『教えてください！吸引力が気になります』のクチコミ掲示板

[ピーチ.]

こちらの掃除機とパナソニックのMC-PK20Gと迷っています。気に入ってるところは2wayブラシ、
心配しているのは吸引力です。
パナソニックの方は吸引仕事率が600wですが、東芝は350wと数字は見劣りします。
実際のところはどうでしょうか？

書込番号：23259046　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒマツブシZ]

吸引力をを作り出すのがモーターですね。
モーターの消費電力を比較するとパナ1150wに対して東芝880w。その差270wです。実際のモーター出力の差は力率をかけて250w程の差になります。この最大値の差はどうにもなりません。吸引力を下げたい時はスイッチで変えられますけど、最大値を変えることはできませんから。

キャニスター型の紙パックを選択されてる時点で吸引力重視だと思いますので、迷わずパナをお勧めします。

書込番号：23259178　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ピーチ.さん
こんにちは。
吸込仕事率の差が350Wと600Wと言うのは、ブラシヘッドを取り外してパイプの先に手のひらを当ててスイッチオンした時にどれだけ強く手のひらが吸われるか、という事です。パナソニックのほうが2倍近く吸われる感じですね。

でも、モーターのついたブラシヘッドを取り付けて床掃除するような場合は、正直ゴミ捕集率に大した差はありません。というのは、350Wの方はヘッドと床の距離を狭く調整しているからです（ホースの先を指で潰して水を出すと水流が強くなるのと同じ理屈です）。

では、スキマヘッドやモーターのないブラシヘッドなどを取り付けた時のゴミの吸い込み力はどうかと言うと、こちらは吸込仕事率の高いほうが明らかに有利になります。

なので、どんなヘッドをつけてもオールラウンドに高い吸い込み力を得たいなら、600Wのパナソニックにしておいた方が無難ですね。

書込番号：23259256　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞ピーチ.さん
こんにちは。

純正ノズルで掃除する場合、それに最適化されたノズル形状や仕組みであれば、
350Wの能力でも全然問題はないのですが、それまでの東芝のノズル形状で考えると、
仕事率が高いものじゃないとちょっと使い物にならないかな？と言う懸念はあります。
よって、この段階で私ならMC-PK20Gを選びます。

更に、他のノズル形状で使う時は仕事率の違いがモロに効いてきます。
まあ、それでも350Wもあれば不足はないですが、パワーが欲しい時に出せるパナと比べて積極的に選ぶ材料では有りません。

敢えて東芝を選ぶ材料があるとするなら長寿命を期待してって感じですが、
どちらにしても電動ノズルの方が先に逝くでしょうから、その理由で東芝を選ばないです。

よって、MC-PK20Gかなと。

書込番号：23259728

[ピーチ.]

皆様アドバイスありがとうございます。
やはり吸引力を重視するならパナソニックの方が良いようですね。
ここで相談して良かったです。

書込番号：23261086　スマートフォンサイトからの書き込み

[Diner1228]

＞ピーチ.さん
3年前の質問に対する回答になりますが・・・

VC-PH9を買い使いました・・・が吸引力が弱いです。間違いなく弱いです。

和室の髪の毛（短め）でさえMAXパワーで吸いましたが、残っていました。

何度か往復させてやっとこさ吸われていました。

ピーチさんが買われたパナはどうですか？

よく吸いますか？？

書込番号：25107006