PCM-D10 のクチコミ掲示板

音源の結合

2019/10/05 00:37（1年以上前）

クチコミ投稿数：28件

録音した音源の結合をしたいのですが、結合したい録音音源をICレコーダーからパソコンへコピーしてから、sound organizer 2を使って結合することはできるでしょうか。
sound organizer 2がPCM-D10に対応していないことは以前から知っています。

書込番号：22968024　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

痛風友の会さん

クチコミ投稿数：3230件Goodアンサー獲得：259件

2019/10/05 02:55（1年以上前）

どうも。

WavePadじゃだめなの？

書込番号：22968124

2点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7240件

2019/10/05 09:08（1年以上前）


手順1	手順2	手順3

Sound Organizer 2で全く問題なく結合可能です。このソフトは音声フォーマット合えば機種は全く問いません。PCに落としたPCM-D10のファイルも勿論可能です。WAVの24bit/192Kのような大容量ファイルも扱えます。

手順としてはまず必要なファイルをドラッグします。この時に元のファイルは同一フォルダに置いてある事が前提です。次に編集モードからファイルの結合をクリックし、現在選択されているファイルに結合したいファイルをドラッグします。そしてファイル結合を実施すると指定したファイル名で追加生成されます。元のファイルはそのまま残ります。

Sound Organizer 2での結合は結合部分でプチッと言う事もなく綺麗に結合出来るのとソフトによってはやや問題のあるMP3でも難無く結合出来る所にメリットがあるでしょう。フリーでありながら定期的なバージョンアップも割と頻繁に行われているようです。

書込番号：22968467

1点

クチコミ投稿数：28件

2019/10/05 09:42（1年以上前）

大変詳しいご説明をありがとうございます。
PCM-D10にはsony sound forge audio studio 12のシリアルコードがついていますが、sony sound forge audio studio 12の使い心地はsound organizer 2と比較してどうでしょうか。

書込番号：22968538　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7240件

2019/10/05 16:03（1年以上前）

Sound Organizer 2はカット、結合、分割、トラックマーク(頭出しの目印)打ち、ボイスアップ、ノイズカット(結構もがった音になる)などのビジネスICレコーダー用の編集に特化した機能かと思います。但し、WAVの高ビットレート・高ビットやFLACが扱えると言う点ではビジネス用途を凌駕していると思います。

SOUND FORGE Audio Studio 12は音声のエフェクトと言いますか音量を上げたり高音を持ち上げたり高音質なノイズリダクションを行ったりする事も出来るので単なる分割結合編集とは違いますね。僕はこのソフトを持っていないので調べた範疇ですけれど取り扱い自体は直感的で難しくないと思います。長大なファイルでもスピードが極端に落ちることも無いと言ったメリットも有るようです。

まあ、どちらにしてもSound Organizer 2はフリーで手に入るしSOUND FORGE Audio Studio 12もPCM-D10にバンドルされている分けですから両方ともインストールして適宜使い分けると言う方法で良いんじゃないでしょうか。僕もSound Organizer 2とAudacityと言うフリーソフトを適宜使い分けています。

書込番号：22969275

1点

クチコミ投稿数：28件

2019/10/05 19:00（1年以上前）

ご丁寧ｎご説明をありがとうございます。
私も2種類のソフトを使いたいと思います。
お答えいただきありがとうございました。

書込番号：22969667　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ8

返信10

連続最大録音時間

2019/09/27 02:16（1年以上前）

クチコミ投稿数：28件

SONY PCM-D10を買おうか迷っているのですが、
①48kHz/24bit(ステレオ)のとき、②88.2kHz/24bit(ステレオ)のとき、③96kHz/24bit(ステレオ)のとき、それぞれ連続でファイルを区切らずに録音できる時間は何時間ですか?
また、連続でファイルを区切らずに録音できる時間はメモリ容量によって変化しますか?

書込番号：22949980　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27270件Goodアンサー獲得：3118件

2019/09/27 02:33（1年以上前）

録音モードによる録音時間
内蔵メモリー・SDカード
https://helpguide.sony.net/icd/pcmd10/v1/ja/contents/TP0001980022.html?search=録音時間

書込番号：22949991

1点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7240件

2019/09/27 06:33（1年以上前）


PCM-D10取説抜粋

お早うございます。

以下のリンクからダウンロード出来る取説のp33に「録音の途中でファイルサイズの上限（LPCMは4 GB、MP3は1 GB）を超えてしまう場合は、ファイルが分割されます。」と記載があります。フォーマット形式や容量には依存しないで常に分割されるようです。
https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/47445280PCM-D10.html

他社の同クラスの製品では例えばZOOM H6は最大2GB、TASCAM DR-100MKIIIも2GBを越えると新しいファイルに分割されますからLPCMで録音する限りはPCM-D10が一番分割されずに長く録音出来る事になります。

書込番号：22950074

1点

クチコミ投稿数：28件

2019/09/27 07:48（1年以上前）

なるほど。ありがとうございます。
1ファイル容量が一番大きいとは知りませんでした。
内蔵メモリに録音する場合、あくまで大体ですが、使える容量は12GBですから内蔵メモリの最大録音時間を3で割れば4GBの録音時間は求められますでしょうか。

書込番号：22950145　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7240件

2019/09/27 12:19（1年以上前）

ざっくりそう言う考えでOKでしょう。因みにリニアPCMで一番容量を食う192Kbps/24bitだと3時間15分×3、動画と同期を取りやすくリーズナブルな48Kbps/16bitだと13時間15分×3になります。

僕としてはビットレートを無闇に上げるよりビット数を上げておく方法、例えば96KHz/24bit(この場合は6時間35分×3)の方が後でミキシング時の音量調整、特に音量を上げる場合に容量を食わない割に高音質を保てるかなと思います。

書込番号：22950566

2点

クチコミ投稿数：28件

2019/09/27 14:33（1年以上前）

ご丁寧な説明をありがとうございます。
失礼ですが、×3とはどういう意味でしょうか。
×1/3(3分の1)ではないでしょうか。

書込番号：22950839　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7240件

2019/09/27 18:09（1年以上前）


PCM-D10録音時間等抜粋

あっ、失礼しました。×3ではなく×1/3が正しいです。正確には取説に幾つかの例で記載がありました。バッテリーの持ちに関しては本体のみでの録音ならPCM-D10はあまり心配がいらないみたいですね。

後、思い付いた注意点としてエアコンの風が結構影響が出る場合もあります。屋外録音ではなく室内録音でもウィンドジャマー等を用意した方が安心感は有りますね。

書込番号：22951178

1点

クチコミ投稿数：28件

2019/09/27 18:23（1年以上前）

やはり付属のウインドスクリーンでは物足りないですか。
88.2kHz/24bitと88.2kHz/16bitにときは1ファイル最大何時間録音できるか正確な数字はご存知でしょうか。

書込番号：22951195　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7240件

2019/09/28 06:02（1年以上前）

お早うございます。

リニアPCMはその名の通り容量がビットレートに比例します。ソニーの示した表によれば96kHz/24bitの時に1ファイル最大録音時間が2時間ですから88.2kHz/24/bitはそのまま比例計算で2時間10分、88.2kHz/16bitの時には44.1kHz/16bitが6時間45分より3時間22分です。

次にウインドスクリーンの件ですがスポンジ状のものは風が減衰はするもののあまり散らないためマイクにストレートに到達しやすいです。その割には層が幾重にもなっているため高音の通過性に関しても良くはないですね。ウィンドジャマーは羽根状のもので風を散らし層の段数も少ないのでスポンジ状のウインドスクリーンよりも高音質を保ちつつ風防効果も高いです。

書込番号：22952247

1点

クチコミ投稿数：28件

2019/09/28 09:19（1年以上前）

容量はビットレートに比例するとは知りませんでした。
ウインドジャマーも購入を考えてみたいと思います。

お二人方共ありがとうございました。

書込番号：22952491　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：28件

2019/09/28 09:53（1年以上前）

goodアンサーはsumi_hobby様とさせていただきます。

お二人方共本当にありがとうございました。

書込番号：22952546　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ7

返信5

デカいのが難点か？

2019/04/05 17:32（1年以上前）

78787さん

クチコミ投稿数：7件

とにかくバカデカい。さほど重くはないのだが、携帯性は先に出たA10のコンパクトさとは真逆だ。写真で交通系ICカードとの比較をしたので、参考にされたい。XLR/TRS端子で拡張性が増した代わりに、ちょっと手軽とは言いがたい大きさになったが、操作はさほど難しくない。ポーズ機能が録音時のみ動作とか、微妙に残念な箇所はあるが、元来が録音専用の機器なのだし、慣れ次第だろう。
録音性能は、リニアPCMハイレゾの現状最高峰を意図しただけあり、感度、低ノイズ、再現性、低～高音域特性とも優れている。「若干 (本当にわずかに…) 、低音強調かな？」と感じたぐらいで、むしろ再生時にボリュームを絞って耳に負担をかけずとも、高低バランスを取って聴けるかも知れない。
内蔵マイクは指向性が強く、とりわけABポジションだとステレオ感が半端ないので、そう感じる場合は、むしろ片方はまっすぐ、もう一方だけを外側に向けるぐらいがいいかも知れない (線路際での列車走行録音でテストした結果) 。このあたりは、実際にヘッドホンでモニターしながら、テストしてみることをおすすめする。
内蔵マイクの性能自体は、クリアーな録音が高音質で可能なので、特殊なマイクポジションを意図したりしなければ、それだけでもかなり高度な要求に応えられそうではある。この辺は、さすがに世界に冠たる生録機器で鳴らしたソニーの実力はすごい。
2chのリニアPCM録音で、純粋にいい音を優れた再現性で録りたいなら、選択肢としておすすめできる。

書込番号：22581653　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

78787さん

クチコミ投稿数：7件

2019/04/05 19:00（1年以上前）

写真

書込番号：22581846　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

健ちゃん太さん

クチコミ投稿数：1665件Goodアンサー獲得：247件

2019/04/05 22:58（1年以上前）

＞78787さん

それはその通りなのかも知れませんが、いかにも周回遅れという感じですね。
せめて光入出力を省略しなければ、それなりの独自の価値があったと思うのですが。

書込番号：22582382

0点

papuwさん

クチコミ投稿数：242件Goodアンサー獲得：25件

2019/04/06 21:55（1年以上前）

10年以上も不細工な娘を見続けたので

これ程普通のお嬢さんがべっぴんさんに見えてしまうのは

ソニーの恐るべき戦略としか言いようがない(大笑)

しかしこれで切り捨てたユーザーが戻ってくればいいが

そんなに甘くは…

書込番号：22584571

0点

ＦＲＬさん

クチコミ投稿数：280件Goodアンサー獲得：17件

2019/04/08 17:41（1年以上前）

私は、SONY PCM-D100、TASCAM　DR100ｍｋ3を使っています。PCM-D10は、大きいと感じるDR100ｍｋ3に比較しても40ｍｍ弱全長が長く、それだけで使う気が萎えてしまいます。
せめて、DR100ｍｋ3と同じ全長に収まっていれば、購入意欲もわいてくるのですが・・・。
PCM-D100は、デザイン的に素晴らしく、PCM-D10が異母兄弟？と思うくらいですね。

書込番号：22588376

1点

田舎せんべいさん

クチコミ投稿数：26件Goodアンサー獲得：4件

2019/06/16 16:48（1年以上前）

でかくて手に余りますね。
小型化する気がないならJVCのRD-R20のように、横型にして内臓マイクの間隔を広げたほうが良かったんじゃないかと思ってしまいます。

書込番号：22739484

1点

ナイスクチコミ17

返信3

1Bit録音が無い！！

2019/01/17 23:11（1年以上前）

Regensdorfさん

クチコミ投稿数：67件

PCM-D1，D100と使ってきて、当然D10への期待は大きく膨らんでいました。ところが残念な事に1Bit無し。後処理は今、KORG Audio Gateに任せている事に限りない不満を覚えています。
１BitオリジナルのSONYは企業責任を果たしていないと！
まあ、これは従来からのSONYの社風ですし、散々文句を言いながら買ってしまうので余計に悔しさが募ります。KORG MR2も使っています、MR3を待つべきか？こうなったらKORGさんを応援します！！（笑）それでも買ってしまうかなぁ？

書込番号：22401124

1点

wyniiさん

クチコミ投稿数：2589件Goodアンサー獲得：625件

2019/01/18 00:29（1年以上前）

おそらく、
・D100の売上を見てDSDなしにした。
・D50の後継機を出した。
・当面、他者との競合機を出した。

あたりでしょう。

書込番号：22401320　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

健ちゃん太さん

クチコミ投稿数：1665件Goodアンサー獲得：247件

2019/01/18 01:00（1年以上前）

デジタル入出力もない！

D50もD100も、光だけれどデジタル入出力があったのに。

今さらのようにXLRをつけたけれど、DR-100MKIIIに対してメリットを示せるかどうか疑問。

内蔵マイクはどの程度か分りませんが、このクラスを買う人なら、内蔵マイクにはそれほどこだわらないと思います。

何だか中途半端ですね。

それぐらいなら、XLRコンボ端子付の「D100MKII」を出せば良かったのに。

書込番号：22401382

3点

78787さん

クチコミ投稿数：7件

2019/03/08 17:19（1年以上前）


SONY HDR-MV1

D10登場時 (2019-1) のソニーのPCMレコーダーは、ほかには4～5倍もの価格差があるA10とD100のみのラインナップで、その間を埋めるD10は当然開発されてしかるべきでしょう。
いくらなんでも、1.8倍もの価格差 (市場実勢価格の概算での比較) があるD100と同等に近いスペックを満載せよとは、虫が良すぎる。それでも音質的にはA10を明確に上回り、D100に大差ない辺りを目指して開発されていることは明らか。1bitだのDSDだの、どうしても必要なら搭載機を買いなさいということ。DSDにもメリットとデメリットがあるわけだし…。
それよりも単純に、シンプルで音のよいPCMレコーダーを求めている人はそれなりにいるということ。
むしろ、この価格でD100に肉薄しているなら、歓迎するユーザーが相当数いると思う。それはまた、多機能・高音質とはいえD100が高すぎるということでもあるかとは思うが…。
また、ソニーのレコーダー搭載マイクはハズレがないと言うか、以前からかなり優秀で、PCMレコーダーで普通にコンサート等を記録するには、むしろ外部マイクをやたらと使わない方がいいくらいの時もある。
A10が激安だし、生産中止になった音楽向けビデオレコーダーHDR-MV1 (添付写真) といい、ソニーの録音機器のレベルは高く、一部の独自技術を除けば他社が容易に食い込めそうにないところで、とりわけズームの善戦ぶりがすごいと思う。各社、PCMレコーダー部門は果たして儲かっているのか、心配なところだ。
でも、ソニーはD100が1台売れれば、ウン万儲かるのかも知れないですね？(笑) その儲けを圧縮してユーザー数確保に重点を置いたのがD10なのではないか？

書込番号：22517475　スマートフォンサイトからの書き込み

10点