Aterm WG2600HS PA-WG2600HS のクチコミ掲示板

wifiが繋がったり繋がらなかったり・・・

[ひさちゃか]

自宅でwifiが不安定です。
先日、携帯のキャリアをsoftbankからdocomoに変えました。

その際、自宅のインターネット回線もsoftbank光を辞めdocomoの回線に契約しなおしました。
切換が明後日なんですが、切換の為レンタルしていたsoftbankのルーターを外し購入したルーターに取り換えを行いました。
ショップの店員には「ネット回線がsoftbankでもdocomoでもルーターは関係ないから切換前にルーターを変えてもwifiの使用状況に問題は起こらない」と話があったためルーターを交換しました。
実際取り換えてスマホにアクセスポイントを検索かけ、暗号キーを入力したらwifiのアイコンが点き、接続済みになりました。
しかしアプリを起動すると読み込みエラーが起こったりLINEを使うと送受信できなかったり・・・。
と思うとユーチューブは見れるけどモバイルデータ使用量は増えずWIFIのデータ使用量が増えているのでWIFIが使えないわけではない・・・。
試しにWIFIを切ってアプリやLINEを使うと正常に送受信します。
又ルーターをもとのsoftbank光の物に戻すと問題なく使えます。

これって購入したルーターの設定が必要なんでしょうか？
今までも購入したルーターをモデムに接続し、スマホでwifi設定しただけで使えていたのでルーター本体の設定ってやったことはありません。
購入した機種はNECのPA-WG2600HSです。
自宅の状況としては壁の電話線から光配線の変換機（？）、モデム、ルーターに繋げているだけです。
他のルーターから経由などは行っていません。

どなたか詳しく教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：23062191

[kockys]

前の設定と今回の設定はどうなっているのですか？
特に接続に使っている周波数帯は同じですか？

書込番号：23062204　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞今までも購入したルーターをモデムに接続し、スマホでwifi設定しただけで使えていたのでルーター本体の設定ってやったことはありません。

ルーターの設定が必要です。モデムを中間に接続しているみたいですがONUから直接ルーターではだめでしょうか？

取説の設定方法をよく読んでやってみてください。まずはソフトバンクのルーターの設定を確認して数値などはメモしておいてください。あるいは画像にしてすぐに見えるようにしておくと便利です。

書込番号：23062231

[羅城門の鬼]

>切換が明後日なんですが、切換の為レンタルしていたsoftbankのルーターを外し購入したルーターに取り換えを行いました。

まだ切り替わっていないのですよね。
softbank光のレンタルルータは光BBユニット(E-WMTA2.1/2.2／2.3)かと思いますが、
softbank光は光BBユニットでしかインターネットの速度が出ないようになっています。
つまり、softbank光のIPv4 over IPv6は光BBユニットでしか使えないのです。

なので、市販のWG2600HSに替えて、IPv4 over IPv6が使えなくなり、
インターネットの速度が出なくなったのが影響しているのではないでしょうか。

ドコモ光でもプロバイダによっては、IPv4 over IPv6のサービスが使えるプロバイダもあります。
プロバイダはどこですか？
https://www.aterm.jp/product/atermstation/topics/warpstar/ipv6.html
を見れば判りますが、WG2600HSは v6プラス / transix / IPv6オプションには対応していますので、
それらのIPv4 over IPv6に対応しているプロバイダなら、
回線が切り替わった後で、WG2600HSをそのIPv4 over IPv6に接続できたら、
インタネットの速度は回復するでしょうから、
現在の現象が改善する可能性が高いです。

WG2600HSは自動判定でIPv4 over IPv6に接続できますが、
うまく行かない場合は、以下参照して手動設定してみて下さい。
https://www.aterm.jp/function/wg2600hs/guide/internet.html
の後半を参照。

以下はIPv4 over IPv6が要因出なかった場合のためですが、
親機からどれくらいの距離でスマホを使っていますか？
Androidだとリンク速度が判りますが、
どれほどのリンク速度なのでしょうか？
https://www.wifi-lesson.net/wifispeed.html

書込番号：23062259

[Excel]

「ただつないだだけ」ではダメっすよ。
そしてひさちゃかさんの状況をきちんと把握すためにっすね、まずは以下の情報をお願いするっす。

>自宅の状況としては壁の電話線から光配線の変換機（？）、モデム、ルーターに繋げているだけです。

ここでいうところの、
・「壁の電話線から光配線の変換機」の、「型番」と、「前面ランプ状態の画像」
・「モデム」の、「型番」と、「前面ランプ状態の画像」

どうでしょうか？

書込番号：23062380

[Excel]

プロバイダーも、「ぷらら」とか、「OCN」とか、別のとこに変えたんっすよね？
プロバイダーからの「接続ID」と、「接続パスワード」の文書は手元にあるっすか？

まぁ、おそらくはっすね、「PPPoE設定」が必要なんでないかなぁとは思うんすけど、そういった、「もろもろの確認」のためにもっすね、今ある装置それぞれの「画像」をお願いするっす。

あと、こんかい新たに、「v6なんちゃら」を申し込んだりはしたっすか？

書込番号：23063189

速度が出ない。

[湘南アミーゴ]

WG2600HSをブリッジモードでホームゲートウェイ (PR-S300SE)に接続したところ、WG2600HSから１〜２メートルしか離れていないにもかかわらず、ＷＩＦＩの速度が20Ｍ前後しか出ませんでした。いままで使用していたWG1200HPでは、100M前後出ておりました。
PR-S300SEのセットアップ画面から[ 機器状態情報 ]リンク状態を確認したところ、WG1200HPでは、LAN1　通信中 (1Gbps 全二重)となっていたのが、WG2600HSではLAN1　通信中 (100Mbps 全二重)となっておりました。速度が出ないのは、どうもWG2600HSとPR-S300SEが上手くリンクされていないと思われるのですが、対処法について、ご教示いただけませんでしょうか。

書込番号：22987136

[papic0]

＞湘南アミーゴさん

Wi-Fiの問題があるとすると、PR-S300SE　と　WG2600HS　との電波干渉を疑ってください。
どちらかの使用するチェンネルを他方よりも遠いチャンネルに変更してください。
（PR-S300SE　のWi-Fi　を有効にしていない場合は、上記は無視してください）

有線LANの問題があるとすると、PR-S300SE　と　WG2600HS　とを結ぶLANケーブルを疑ってください。
別のケーブルに変更または新規に購入してみることをお勧めします。

書込番号：22987177

[パーシモン1ｗ]

単位は正確に書いてください。
bpsとB/sでは、8倍の差がでます。

＞WG2600HSではLAN1　通信中 (100Mbps 全二重)となっておりました。
LANケーブルを変えてみることですね。
ここが、1Gbpsでつながらないと、100Mbpsを超えることは無いです。

また、無線LANよりまず有線LANで速度が出てからです。

書込番号：22987236

[羅城門の鬼]

>WG2600HSをブリッジモードでホームゲートウェイ (PR-S300SE)に接続したところ、WG2600HSから１〜２メートルしか離れていないにもかかわらず、ＷＩＦＩの速度が20Ｍ前後しか出ませんでした。

PCをPR-S300SEに有線LAN接続して、
実効速度を計測するとどれほどの速度なのでしょうか？
つまり、インターネット側自体の速度には問題はないのかの確認です。

それと無線LAN接続している機器の型番は？
その機器の仕様の確認のためです。

その機器ではリンク速度（実効速度ではなく）はどれほどなのでしょうか？
Windowsの場合は、以下の後半参照。
https://geek-memo.com/wifi-speed/
Androidの場合は、以下参照。
https://junyilang.com/link-sokudo-72mbps

その機器の仕様に見合ったリンク速度が出ているのかの確認です。

>PR-S300SEのセットアップ画面から[ 機器状態情報 ]リンク状態を確認したところ、WG1200HPでは、LAN1　通信中 (1Gbps 全二重)となっていたのが、WG2600HSではLAN1　通信中 (100Mbps 全二重)となっておりました。速度が出ないのは、どうもWG2600HSとPR-S300SEが上手くリンクされていないと思われるのですが、対処法について、ご教示いただけませんでしょうか。

Auto Negotiationで互いに共通の最高速度である1Gbpsでリンクするはずですが不思議ですね。
しかし実際に100Mbpsでリンクしていたとしても、実効速度で最大90Mbps程度は出せるはずので、
リンク速度自体はあまり気にしなくても良いと思います。

それよりもduplex(全二重/半二重)が不一致だと、実効速度は激遅となるのですが、
duplexは一致しているようなので、大丈夫かと思います。

それと、WG2600HSはブリッジモードでもWANポートに繋いだ方が無難なのではないでしょうか。

書込番号：22987242

[Excel]

まずはっすね、「PR-S300SE」に有線PCを接続して、「いまの本当の回線速度」を計ってみるっす。

「前はこうだったから・・・」って先入観は禁物っすよ。('ω')ノ
光回線といえども、「夜は5Mbpsしかでないんですぅ〜〜(:_;)」ってこともありえるんで、やっぱし、「今どうなのか」ってことがとっても大切でございマッス。

・・・んで、いまの有線はどんくらいの速度っすか？

書込番号：22987322

[Excel]

「ブリッジモードWG2600HS」のLAN端子は、「たんなるハブ」として動作してるんで、「PR-S300SE」と「WG2600HS」どっちにつないでも、一緒っす。
有線PCを「WG2600HSのLAN端子」につないでみて速度を計ってみるっす。
どんくらいになるっすか？

そして、次に疑うべきは、「PR-S300SE」と「WG2600HS」をつないでいるLANっす。
「WG2600HS」がわは、「WAN端子」しかつなぐところはないっすけど、「PR-S300SE」がわは、四つくらいあるっすよね？
差し替え、LANケーブル交換とかしてみるっす。

どうでしょうか？

書込番号：22987329

[Excel]

念のために・・・、
「PR-S300SEに有線直結速度」と、「WG2600HSに有線直結速度」で、差があるのかどうかってことを知りたいってことっす。
よろしくお願いします。(^^)/

書込番号：22987335

[湘南アミーゴ]

＞Excelさん
＞羅城門の鬼さん
＞パーシモン1ｗさん
＞papic0さん
早速の返信ありがとうございます。アドバイスを受けて、再測定してみました。

�@ PR-S300SEの有線LANポートに直接接続のPCでは、500Mbpsの速度が出ています。
�A PR-S300SE　と　WG2600HS　をブリッジ接続したときのWG2600HSの有線ＬＡＮの速度は、70Mbps。
�B PR-S300SE　と　WG1200HS　をブリッジ接続したときのWG1200HSの有線ＬＡＮの速度は、500Mbs。
�C PR-S300SE　と　WG2600HS　をブリッジ接続したときのWG2600HSの無線ＬＡＮの速度は、20Mbps。
�D PR-S300SE　と　WG1200HS　をブリッジ接続したときのWG1200HSの無線ＬＡＮの速度は、100Mbps。
�E PR-S300SE　と　WG2600HS　をつなぐLANケーブルを、別の１G対応LANケーブルに変えても結果は同じでした。
（因みに有線LANでの速度測定は、PCでGoogle・Measurement Labで測定。無線LANでの速度測定は、iPhone7・ドコモスピードテストアプリで測定。）
となりました。

しかしながら、これまでの測定は、PR-S300SEをWG2600HSのWANポートに繋いだ形での測定でした。羅城門の鬼さんから頂いたコメントをヒントにPR-S300SEをWG2600HSのLANポートに繋いだところ、100Mbpsの速度がでるようになりました。目から鱗でした。
みなさま貴重なアドバイスありがとうございました。

書込番号：22987631

[羅城門の鬼]

>しかしながら、これまでの測定は、PR-S300SEをWG2600HSのWANポートに繋いだ形での測定でした。羅城門の鬼さんから頂いたコメントをヒントにPR-S300SEをWG2600HSのLANポートに繋いだところ、100Mbpsの速度がでるようになりました。

本来はWG2600HSのWANポートに繋ぐべきなのでしょうが、
ブリッジモードでありますし、LANポートに繋いでもOKかと思います。

書込番号：22987651

[Excel]

>�A PR-S300SE　と　WG2600HS　をブリッジ接続したときのWG2600HSの有線ＬＡＮの速度は、70Mbps。
>�B PR-S300SE　と　WG1200HS　をブリッジ接続したときのWG1200HSの有線ＬＡＮの速度は、500Mbs。

まずこの差がおかしいっすね。
念のために、「PR-S300SE」と「WG2600HS」両方の「前面ランプ画像」をあげてみてくださいね。

>羅城門の鬼さんから頂いたコメントをヒントにPR-S300SEをWG2600HSのLANポートに繋いだところ、100Mbpsの速度がでるようになりました。

この「WG2600HSのLAN端子につなぐ」ってのは、大きな間違いっす。"(-""-)"
羅城門の鬼さんは、「WAN端子につないでね」っていってくれているんすよ。

書込番号：22987662

[Excel]

あと、まだ書き込み少なめな方なんで・・・、
「�@」とかの「環境依存文字」は、場合によっては文字化けすることがあるんで、できれば使わないほーがいいっす。

書込番号：22987676

[湘南アミーゴ]

＞Excelさん

これまで当然のようにずっとwan端子に繋いできてましたが、ダメもとでLAN端子に繋いでみたら、期待通りの速度にアップしてしまいました。何が影響しているのかまったく不明なのですが・・・

書込番号：22987754

[Excel]

>期待通りの速度にアップしてしまいました。

「期待通り」って、「100Mbps」っすよね？
ホントーは、「500Mbps」にならないとイケないんっすよ。

あと、「LAN端子」につないでも、一見、使えているように見えるだけで、実は「WG2600HS」がキチンとしたアドレスになっていないとか、いろーんな不都合があるっす。
「WAN端子」に戻すべきっす。

んで、「前面ランプ画像」をお願いするっす。('ω')ノ

書込番号：22987764

[Excel]

>期待通りの速度にアップしてしまいました。

おっと、ひょっとして、「無線で100Mbpsになった」ってことかしら？

書込番号：22987831

[パーシモン1ｗ]

実測とリンク速度が混ざってるから、まずはリンク速度を書かれたほうが良いです。
その上で、実測が出るかどうかです。

書込番号：22988066

[湘南アミーゴ]

＞Excelさん

>おっと、ひょっとして、「無線で100Mbpsになった」ってことかしら？

はい。無線で100Mbpsになりました。

書込番号：22988596

[湘南アミーゴ]

＞パーシモン1ｗさん

＞実測とリンク速度が混ざってるから、まずはリンク速度を書かれたほうが良いです。
＞その上で、実測が出るかどうかです。

ご指摘のとおりですね。リンク速度をきちんと測るべきですね。
実測で無線１００Mbsが出たので、端折ってしまいました。

書込番号：22988597

[羅城門の鬼]

>ご指摘のとおりですね。リンク速度をきちんと測るべきですね。
>実測で無線１００Mbsが出たので、端折ってしまいました。

無線LANの実効速度は通常リンク速度の半分以下ですので、
無線LANでのリンク速度は260Mbpsあたりかと思います。

そして、有線LANのリンク速度は100Mbpsの次は1Gbpsですので、
1Gbpsでリンクしているはずです。

書込番号：22988719

[Excel]

>はい。無線で100Mbpsになりました。

んでは、「WG2600HSに有線直結」では、500Mbps台になったっすか？

そして、500Mbps台になったとすればっすね、つぎに「WG2600HSをWAN端子接続」にするとどうなるっすか？

あと、繰り返しになるっすけど、念のために「前面ランプ画像」はお願いするっす。
へんな勘違いを避けるためには、そばにいないワタクシには、こういった情報を把握しておくことがとっても大切なんでございますよー。('ω')ノ

書込番号：22988734

[Excel]

そうそう、「接続変え」をしたときにはっすね、念のために、「WG2600HS」は電源入れなおしを忘れずにね。

書込番号：22988738

[湘南アミーゴ]

＞羅城門の鬼さん

レスが遅れまして、すみません。
無線LANの実効速度で、200Mbsはあたりでることもあります。
PR-S300SE側の機器状態情報で確認すると、有線LANは、1Gbpsでリンクしているようです。

書込番号：22992057

この機種とWXR-1750DHP2の違い

[sagataku]

かなり初歩的な質問で申し訳ありません。

タイトル通りでこのNECの機種とバッファローのWXR-1750DHP2の性能違いってどの程度違うのでしょうか。

明らか型番見ると数値が高かったり、あとは販売した日にちがNECだと新しいですが、実際の性能がどのくらい違うのか気になります。

また何故このバッファロールーターを比較しているかというと、アンテナが外付けなので、その方が電波が飛びやすいのかなって思って選んでみました。

もしオススメのルーター、メーカーや型番あれば教えて頂けると嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：22847918　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーシモン1ｗ]

それほど極端な差は無いと思いますy
速度に関しては、ストリーム数の差によるものですが、実質はほぼ差は無いです。子機で4ストリームのような高速なモノを持つものがほとんどありません。１〜２がほとんどですから。
高速なモノは、それだけ処理能力を必要とするので、下位クラスより負荷に強いものが多いです。

アンテナの外付けのさほどは・・・電波法で最大出力は決まってます。
ただ、アンテナの向きを自在に変更できると、上下階など割り振ったり、少し指向性をもたせることも可能です。

書込番号：22847959

[EPO_SPRIGGAN]

無線LANルーターは発売日が早いから遅いからといって基本的に性能が良くなるわけではありません。
最大通信速度が速くても、通信速度はインターネット回線や子機の性能に影響を受け、特にインターネット回線がかなり速くなければどちらにしても性能差を感じることはないでしょう。
セキュリティーに関しても特に記載が無ければさほどの向上もないでしょう。
無線LANルーターは性能のいい高額な製品を買うよりは、使用環境にあった適度な製品を選んだ方が良いです。

電波の飛びや強さは法律による上限があるので、アンテナが外にあっても特に変わりがありません。
ただ、外にアンテナがある場合角度が変えられ飛ぶ方向が調整できるので、受信したい場所に向け電波がと良く飛ぶように調整が可能です。
どの程度の差があるかは分かりませんが・・・

お勧めというのはやはりインターネット回線の速度やどんな子機（スマホやPC)を使っているかによって変わると思います。
個人的に今よく使っているメーカーはTP-LINK。
中華系の会社ですが、安価でわりと電波が飛んでいると思ってます。
最近の新しい機種は改善されていたりしますが、アクセスポイントや中継機に使用する場合設定が面倒な機種があるのが難点。

書込番号：22848025

[羅城門の鬼]

>タイトル通りでこのNECの機種とバッファローのWXR-1750DHP2の性能違いってどの程度違うのでしょうか。

基本的な違いはアンテナ本数です。
アンテナ本数により最大リンク速度が違って来ます。

WG2600HSがアンテナ4本なので、
5GHzの11acの最大リンク速度が1733Mbpsで2.4GHzの11nの最大リンク速度が600Mbps。
WXR-1750DHP2がアンテナ3本なので、
5GHzの11acの最大リンク速度が1300Mbpsで2.4GHzの11nの最大リンク速度が450Mbps。
http://www.aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/wg2600hs/spec.html
https://www.buffalo.jp/product/detail/wxr-1750dhp2.html

しかしながら、殆どの子機(PC等)のアンテナ本数は2本以下なので、
親機のアンテナが4本でも3本でもほとんど変わりはないです。
またコストパーフォーマンス的にはアンテナ2本の親機でもリンク速度的には充分です。

ただアンテナ本数の多い上位機種の方がCPU性能が良いでしょうから、
多くの子機を接続している環境だと、実効速度的には余力があって良いかも。

>また何故このバッファロールーターを比較しているかというと、アンテナが外付けなので、その方が電波が飛びやすいのかなって思って選んでみました。

電波は下記のように同心円状に飛びます。
https://freesoft.tvbok.com/tips/web/lan_4.html

電波法により電波出力は規制されていますが、
下記参照してアンテナの向きを適切に調整すれば、
子機の受ける電波の強度は改善するかと思います。
http://manual.buffalo.jp/buf-doc/35021359-01.pdf

>もしオススメのルーター、メーカーや型番あれば教えて頂けると嬉しいです。

接続子機が多い場合や親機と子機の距離が比較的遠い場合は、
アンテナ3本で外部アンテナのWXR-1750DHP2が良いのでは。

コストパーフォーマンス重視ならアンテナ2本の
WSR-1166DHP4やWG1200HS3が良いと思います。

インターネット回線をフレッツ系の回線を使っている場合は、
プロバイダによっては v6プラスなどの IPv4 over IPv6 をサポートしている場合があります。
もしもプロバイダが IPv4 over IPv6 をサポートしているのなら、
IPv4 over IPv6対応の無線ＬＡＮルータの方が良いです。

PPPoE接続だと夜間などの混雑時に実効速度が落ちますが、
IPv4 over IPv6だと殆ど落ち込みがなく、高速ですので。

ＩＰv4 over IPv6 対応のプロバイダとサービス名は以下参照。
https://www.buffalo.jp/support/other/network-ipv6.html
http://www.aterm.jp/product/atermstation/topics/warpstar/ipv6.html

ちなみに、WXR-1750DHP2 / WSR-1166DHP4 / WG1200HS3
はどれもIPv4 over IPv6に対応していますが、
WG1200HS3はOCNバーチャルコネクトには未対応です。

書込番号：22848244

[Excel]

>タイトル通りでこのNECの機種とバッファローのWXR-1750DHP2の性能違いってどの程度違うのでしょうか。

結論から行くっす。
極論かもしれないっすけど、実使用上はおんなじっす。
メーカーでうたうところの、「1733Mbps」なんて速度は、おんなじアンテナ4本機をもう１台使って中継するってとき以外には、ほとんど意味のない数字っす。

極端なところ、アンテナ２本機でも、実用上の速度はおんなじだし、到達範囲も変わんないってことっす。

「アンテナ本数」は、2本機より上は実使用上あんまし意味がないっす。
おんなじアンテナ4本機同士を中継機接続すると本領を発揮するんすけど、ほとんどの端末はアンテナ2本までなんで、親機としてだけ使っていると、能力を生かしていないってことっす。

メーカーのうたい文句で「何階建て対応！！」ってゆーのはっすね、ほぼほぼアテにはなんないってことが悲しいかな現実っす。
メーカーでは、「よりお値段の高い機種」を、いかに購入欲をそそらせるかとゆーことに一生懸命なんっす。

実はっすね、ものすごーくザックリというと、ルーターの価格差ってもんは、
「アンテナ本数」
「オマケ機能の多彩さ」
がイチバン影響が大きくって、みなさんがよく勘違いすることの多い、
「電波の到達範囲」
ではないってところは、認識しておいてください。

書込番号：22848332

[Excel]

>また何故このバッファロールーターを比較しているかというと、アンテナが外付けなので、その方が電波が飛びやすいのかなって思って選んでみました。

「外部アンテナ」であることを、優先的に購入選択の理由にする必要はないっす。
これ見よがしな「外部アンテナ」は、たんなる「ギミック」って考えてもいいくらいと思うっすよ。

電波は、特に5GHzなんかはっすね、床や天井、壁を貫通しているわけではなくって、反射や回折、隙間の通り抜けなんかで四方八方に飛んでいるってことのほうが、多いとは思うっす。

なので、よく聞くおはなしが、
「1階から2階まで、ドアを開けていると届くんだけんど、ぜ〜んぶ閉めるとダメなんですぅ〜(:_;)」
ってことっす。

んで、各社とも、アンテナの取付なんかを工夫して、本体からは、だーいたい球状に電波が飛ぶようにはしているんすよ。

「電波は水平に出てるので、アンテナをちょっと上に向けると2階にとどく・・・」
なんてことは、わたしにはちょっと、まっすぐに納得はできないんです〜。
ちょっと上に向けたことで、電波全体の流れが「ちょっと」変わってとどくようになるかもしれないってことかと。
んでも、そんな程度で変わったレベルでは、そもそも満足なレベルまでいかないと思いますけどね。

書込番号：22848335

[Excel]

>もしオススメのルーター、メーカーや型番あれば教えて頂けると嬉しいです。

っとゆーことを、ふまえたうえで、
・NEC WG2600HS　あとで後悔したくないってことならば、予算の許す限り高いもんにしておくってことで。
・NEC WG1200HS3　できるだけ安いもので、有線も3台くらい使うかもって場合。
・NEC WG1200CR　使うのは無線だけって時に。

・・・NECバッカシダナ、オイ(;^_^A

書込番号：22848350

[sagataku]

＞Excelさん
＞羅城門の鬼さん
＞EPO_SPRIGGANさん
＞パーシモン1ｗさん

皆さん親切に教えて頂きありがとうございました。
今回NECの当該のルーターを購入して今、快適に使っています！
本当にありがとうございました。

書込番号：22986505

ルーターの種類を迷ってます

[ラビジェル]

GMOドコモ光に乗り換えを検討していて、その際に貸出ルーターを↓の三種類から選べるのですが
WSR-2533DHP2
Aterm WG2600HS
WRC-2533GST2
性能の違いがよくわからないので、おすすめなどありますでしょうか？


現在AtermWR9500Nを設置中です。
マンション3LDKで設置場所は玄関になります。

書込番号：22977644　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

GMOドコモ光でv6プラスなら、WSR-2533DHP2しかないのでは？
無料でレンタルできるようですし、回線会社が指定しているのですから安心かと思います。

性能的には
・有線も無線も最大転送速度は変わらず
・ビームフォーミングやMU-MIMOも機能する（子機の対応が必要）
・電波の強さは基本的に法律により制限されているので、大きな差は無い
ほか、大体同じような機能は各社搭載しているので、性能的にはどれも大差は無いでしょう。

中継することを考えるならWG2600HSの方が複数台中継機を設置できるので便利です。
中継機の台数を増やせばどこでも十分な強さの電波を飛ばせるようになります。
でもコスパの検討は必要。
ちなみにWSR-2533DHP2は中継機１台のみ。

書込番号：22977662

[Excel]

みっつのうちでってことならばっすね、「WG2600HS」を選ぶっす。
この子は、なにかと扱いやすくって、使いまわしがきくっす。

おんなじぐらいのオススメで「WSR-2533DHP2」っすね。
性能的にも、ほぼおんなじなんで、このふたつは、お好みでどっちを選んでもいいと思うっすよ。

・・・あえて、エレコムは選ばなくってもってことで。(;^_^A

書込番号：22977674

[ラビジェル]

＞EPO_SPRIGGANさん

回答ありがとうございます。

GMOドコモ光でv6プラスならWSR-2533DHP2しかない
という点に関してなのですが、他のプロバイダーや光回線であればおすすめは変わってくるのですか？

書込番号：22978030　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラビジェル]

＞Excelさん

回答ありがとうございます。

２つにしぼってもうちょっと考えてみたいと思います！

書込番号：22978031　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

>GMOドコモ光でv6プラスならWSR-2533DHP2しかない
>という点に関してなのですが、他のプロバイダーや光回線であればおすすめは変わってくるのですか？

IPv4のＰＰＰｏＥでの接続であればどの製品でもかまわないのですが、「GMOドコモ光でv6プラス」のようなＩＰｖ６は接続方式に何種類かあり回線会社によって異なります。
市販の無線LANルーターを別途購入する場合対応している製品を選ぶ必要があります。
IPv4 over IPv6だったりIPoEだったりIPoE / IPv4 over IPv6だったりで、無線LANルーターによって対応した接続方式が変わるので間違った製品を購入してしまうと接続できなくなります。
なのでＩＰｖ６での接続の場合は回線会社によっておすすめが変わり、インターネット回線会社が貸し出しするもしくは勧める無線LANルーターが一番無難な選択という感じになります。

書込番号：22978102

[羅城門の鬼]

>WSR-2533DHP2
>Aterm WG2600HS
>WRC-2533GST2

GMOならv6プラスですが、
レンタル機だけあってどれもv6プラスに対応しています。

有線LANや無線LANの仕様はどれも同じです。

購入する場合なら、中継機として複数台でも使えるWG2600HSが良いですが、
レンタル機なら基本的にはルータとして使うでしょうから、
中継機の機能は関係なくなります。

>他のプロバイダーや光回線であればおすすめは変わってくるのですか？

IPv4 over IPv6がOCNバーチャルコネクトの場合は、
比較的最近出てきたサービスでもあり、
まだ対応していない機種もあります。
https://www.aterm.jp/product/atermstation/topics/warpstar/ipv6.html
を見れば判りますが、WG2600HSは対応していないです。

また、シェア的にはバッファロー >= NEC > エレコムであり、
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001120912_K0001095003_K0001074909&pd_ctg=0077
を見ても、口コミはWSR-2533DHP2が最も多く、
ユーザが多いということは何かあった時に口コミで質問しやすいです。

書込番号：22978260

[ラビジェル]

＞羅城門の鬼さん
＞EPO_SPRIGGANさん

お二人とも詳しい解説ありがとうございました！

色々勉強になります。
バッファローで決めたいと思います(^-^)

書込番号：22978384　スマートフォンサイトからの書き込み

子機利用としての実行スループット

[ポエシェ]

現在、親機として、PA-WG2600HP3を購入したのですが、
子機をPA-WG2600HP3 と PA-WG2600HSのどちらにするか迷っています。

両機種のAtermのホームページの機能一覧にある「無線LAN子機として利用時」は
全く同一で機能だけをみれば、コスパで「PA-WG2600HS」であることはわかりました。
ただ、実効スループットとしての比較は当然ですが、親機の性能としての比較しか
できず、こちらは以下のような数字差となっています。

実行スループット（UDP接続、5GHz/2.4GHz）
　PA-WG2600HP3：約1430Mbps/660Mbps
　PA-WG2600HS：約1048Mbps/600Mbps

子機としてもこれだけの差がでるのであれば、PA-WG2600HP3 を子機として購入
するのですが、実際にこれほどの差がでるものなのでしょうか？

書込番号：22955311

[羅城門の鬼]

>子機としてもこれだけの差がでるのであれば、PA-WG2600HP3 を子機として購入
するのですが、実際にこれほどの差がでるものなのでしょうか？

子機の時でも基本的には親機の時と似たような差になると思います。
但し、測定条件が親機と子機が1mしか離れていません。

つまり、非常に良い環境での測定ですので、
CPU等の差が出やすいです。

しかし、１ｍの距離なら通常は有線LAN接続しますし、
子機を使うという場合は、それなりに親機と離れたケースが大半だと思います。

距離が離れているとリンク速度は落ちてしまいますので、
CPU等の差はあまり表面に出てこない可能性が高いです。

なので、実使用環境では差は出るのかも知れませんが、
NECでの測定結果ほどの差にはならないと思います。

書込番号：22955363

[jm1omh]

ポエシェさん、こんにちは。

接続されている回線でスピードテストで図った場合、親機ルータ直結でどの
程度になりますか? ギガ契約だったとしても500Mbps出れば超高速の状況
かと思います。

その速度と実際の処理能力で比較して余裕があれば実使用での差はほとんど
ないでしょうか。

それと子機使用の場合、親機での使用と比較してNAT/NAPTは使われません
のでCPUパワーもメモリの使用量も少なく済みますので、実行スループットで
比較されたほどの差もないでしょう。

書込番号：22955364

[Excel]

>子機としてもこれだけの差がでるのであれば、PA-WG2600HP3 を子機として購入

「これだけの差」ってほどの差でもないよーな気もするっすよ。

「ゼッタイにゼッタイに、ちょっぴりといえども、家庭内ネットワークの速度を落としたくないんだぁぁぁ・・・」
ってことならばっすね、そして予算的問題がないんであれば、迷わずおんなじ「WG2600HP3」にすべきっす。
それが最もバランスが取れていて、取り扱いもしやすいことに間違いはないっす。
そのほーが後悔は少なくなるかもしれないっすよ。

書込番号：22955373

[Excel]

んで、
「おんなじWG2600HP3をもうひとつ買うのは予算的にちょっと・・・」
とか、
「中継先では、WiFiとインターネットしか使わないし、端末同士のコピーなんかもそんなにしないし・・・」
とか、だったらっすね、極端なオハナシ、「NEC　WG1200CR」にしても、おそらく差はわかんないと考えマッス。

どうでしょーか？

書込番号：22955377

[ポエシェ]

＞羅城門の鬼さん

貴重なコメントありがとうございます！

> つまり、非常に良い環境での測定ですので、
> CPU等の差が出やすいです。

私としては親側（WAN側への処理や、暗号化処理、DHCP等TCPサービス処理等々）と子側での処理で異なるために、スループットに差がでていると考えています。
なので、CPU処理負担が少ない子側としてみたときには、親機としてのスループット比較はあまり参考にならないと思うのですが、如何でしょうか？
おっしゃる通り、実使用環境では差はでないかもしれないと私も思っています＾＾；
ただ、ハードとしての上限値としては、この後、中継器を追加するか否かといった
改善を考えると把握しておきたいとも考えています。


＞jm1omhさん
＞Excelさん

貴重なコメント、ありがとうございます！

WAN側の接続、スピードはNuroとかのGigaを超えるものではなく、普通にギガです。
なので、インターネットの実行スループットとしてはPA-WG2600HSとPA-WG2600HP3で差はでないと考えています。
今回の疑問は、Excelさんからいただいた

>「ゼッタイにゼッタイに、ちょっぴりといえども、家庭内ネットワークの速度を落としたくないんだぁぁぁ・・・」

です。
というのも家庭内での動画ファイルの共有しており、本来は有線LANで組むのがベストのところを無線にせざるを得ないという事情があります。
なので、パケットロスが出にくいLAN環境にしたい。でも、無駄なコストは出したくはないので、
スループット差があまりないなら、PA-WG2600HS。
やはり差があるというならPA-WG2600HP3。
ということで相談させていただきました＾＾；

書込番号：22955543

[Excel]

>というのも家庭内での動画ファイルの共有しており、本来は有線LANで組むのがベストのところを無線にせざるを得ないという事情があります。

ホントのホントに、「あぁ・・・あっちにしておけばよかった・・・」って後悔をしたくないんであればっすね、やっぱし、「おんなじ物をもうひとつ」ってゆーこと以外は、第3者はお答えできないっすー。(;^_^A

おそらくはっすね、動画再生っていっても、そーんなに帯域は必要なくって、最大でも20Mbpsくらいあれば大丈夫だとは思うんっす。
だけんども、スレ主さんの周辺環境を調査したり、直接手が出せないワタクシには、「WG1200CRでダイジョウブっすよー」なぁんてことは、いえないんでございます。

書込番号：22955614

[Excel]

あとね、無線は距離が離れていくと、どんどんドンドン速度が落ちていくっす。
隣の部屋・・・そのまた隣の部屋・・・ドアというドアをぜ〜んぶ閉めて・・・2階に行って・・・
なんてすると、ドンドン落ちていくっす。

意外と、PLCコンセントLANで、安定した20Mbpsのほうが良かったりとかってこともあったりするっすねー。
「価格.comマガジン　家じゅうで有線LAN、今さらながらPLCが便利」
https://kakakumag.com/pc-smartphone/?id=10105&lid=exp_114407_pc_article

なんにしても、相手は電波ですんで、最終的には、現場でやってみないとワカンナイってことには違いはないっす。
だーれも保証はできないってことっす。

書込番号：22955615

[羅城門の鬼]

>私としては親側（WAN側への処理や、暗号化処理、DHCP等TCPサービス処理等々）と子側での処理で異なるために、スループットに差がでていると考えています。

「WAN側への処理」はルーティング処理のことですよね。
測定環境の説明を読めば判りますが、親機はブリッジモードであり、
ルーティングは行っていません。

「暗号化処理」は親機も子機も両方とも通信の方向によって、
暗号化と復号化を行っていますが、
通信容量的には親機は暗号化処理に偏り、
子機は復号化処理に偏っているかと思います。

「DHCP等TCPサービス処理等々」に関しては、
まずDHCPは非常に長い周期でたまに行う処理ですので、
計測時には処理されていないはずです。
また計測はTCPではなく、UDPで行われており、
非常に軽いプロトコルです。

なので、出来るだけスループットが出やすい条件で計測されており、
親機側だけで行うような処理は極力排除されています。

>なので、パケットロスが出にくいLAN環境にしたい。でも、無駄なコストは出したくはないので、
スループット差があまりないなら、PA-WG2600HS。
やはり差があるというならPA-WG2600HP3。

NASなどLAN内での通信も含めて、少しでも速度を出したいのなら、
WG2600HP3と言う選択肢もありかも知れませんが、
インターネット接続中心ならWG2600HP3で充分なのではないでしょうか。

書込番号：22955621

[Excel]

>ただ、ハードとしての上限値としては、この後、中継器を追加するか否かといった

そしてこの、「さらに中継機の追加を考える」ってことであればっすね、無線中継機の追加ってことはヤメたほーがいいっす。
ただ、「つなぎにくいところがつながればいい」ってことであればいーんすけど、「家庭内ネットワーク速度を落とさずに」ってことがあれば、単純複数中継は、速度を落とすことになるっす。

決定的方法としては、「有線LAN配線」に勝るものは無いっす。
どーしても無線でってことならばっすね、「トライバンド対応のメッシュ機」にすべきっす。
例えば、「TP-Link　Deco M9」とか。

書込番号：22955632

[jm1omh]

子機と親機間は5GHzで4ストリーム　1,733Mbpsでのリンク速度が可能ですが、
その速度となるには数m以内程度でないと出ないならないと思います。

子機位置でスマホ(Android)で「Wifi Analyzer」を使って4ストリーム時の測定とは
なりませんが、親機の信号レベルが-60dBm程度で受信している状態であるかを
ご確認ください。

ひとつの目安となります。

書込番号：22955714

[ポエシェ]

＞Excelさん

ありがとうございます＞＜
おっしゃる通り、伝送ロスがなければ帯域としては「NEC　WG1200CR」でも大丈夫かもしれないです。
現在の環境の150Mbit（実測智では130M）では安定して動画再生は無理でした＾＾；
メッシュ型だと我が家のPC、TV、PS4といった位置固定の端末が多い接続だとあまりメリットが
感じられず、また、この端末間が離れていることもあって、今回、検討から外してしまいました＾＾；
ケチって後悔するのも馬鹿馬鹿しいので、今回は2600HP3にしたいと思います。

＞羅城門の鬼さん

ありがとうございます。
なるほど、確かにおっしゃる通りですね。子機としてのスループットを親機でスループットとして評価してもよさそうですね。
であるなら、子機としても2600HP3の方がスループットは高くなると評価できるので2600HP3にしたいと思います。

いろいろ、参考になる意見が聞けて、ありがとうございました。

書込番号：22955779

[Excel]

>現在の環境の150Mbit（実測智では130M）では安定して動画再生は無理でした＾＾；

えっとすね、この数字って、かたっぽは有線PCを使って、無線との2台間で、巨大ファイルコピーとか、「LAN Speed Test」とかを使って測った数字ってことっすよね？

「LAN Speed Test」
https://totusoft.com/lanspeed

書込番号：22955856

[ポエシェ]

＞Excelさん

もっと適当です＾＾；
動画再生するクラインアントPCの横にスマホを置き
Wi-Fi Signal Strength Meterで信号レベルと速度を図りながら
メディアサーバPCの動画をPCで見るという操作を何回か実行していました。
もう少し正確にいうとメディアサーバPCのTVチューナーボードで
受信データをUDPに流して、クライアントPC側でTVを見るになります。

今度、「LAN Speed Test」を使うという方法でも試してみようと思います。
ありがとうございました＾＾

書込番号：22955912

[Hippo-crates]

NEC無線親機の型番にある”HP”はハイパワー／ハイパーパワーの意味で、電波法の上限一杯の電波出力があるもの。
”HS”はスタンダードの意味でHPに比べると電波出力がやや弱い。

書込番号：22956055

接続が途切れてしまいます。

[線香花火．]

本機種に変えてから、ネットの接続が急に途切れてしまったり、サイトにアクセスするのにとても時間がかかるようになってしまいました(ブラウザのアクセスのゲージの伸びが途中で止まってしまい、サイトがひらけない)
購入時から特に設定変更していませんが、半月ほどで上記症状が出るようになっています。
DS-Liteモードです。

-a の方にiphone7とps4
-g の方にアンドロイド携帯とPS3、ノートパソコンを繋ぐように設定しています。

プロバイダ影響かと思ったのですが、ルーターを抜いて直接PCを接続した場合はネット速度に影響はありませんでした。プロバイダはbbエキサイトです。

なにか設定が必要でしょうか‥？
どうしていいのか分からず困っていますʅ（◞‸◟）ʃ

書込番号：22856583　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>プロバイダ影響かと思ったのですが、ルーターを抜いて直接PCを接続した場合はネット速度に影響はありませんでした。プロバイダはbbエキサイトです。

機器構成の確認です。
WG2600HSのインターネット側に接続は？

またDS-Lite接続している機器はWG2600HSなのでしょうか？

まずはもしWG2600HSのファームが最新でないなら、
アップデートしてみて下さい。
先月、「通信の安定性を向上」のための更新が出ています。
http://www.aterm.jp//support/verup/wg2600hs/fw.html

書込番号：22856603

[Pluto.Neptune.Uranus]

＞線香花火．さん

bbエキサイトのことはよくわかりませんが
NTTのONUを経由してPA-WG2600HSに接続しているのなら
PA-WG2600HSの裏にあるスイッチはルーターではなくブリッジになっていますでしょうか？
お門違いのことを言っていたならすいません。

私はso-netのフレッツ1ギガマンションタイプで使っています
速度は出ていますがたまにパケずまり？フリーズ？言い方が分かりませんが
接続が不安定になることが多々あります

書込番号：22856625

[Excel]

>ルーターを抜いて直接PCを接続した場合は

この、「直接」接続したっていう装置の「型番」と「前面ランプ画像」をお願いするっす。

>なにか設定が必要でしょうか‥？

基本的にはすね、なーんも設定するところはないっす。('ω')

製品不良でないこと、無線的問題がないことを前提として、
・ファーム最新。　http://www.aterm.jp//support/verup/wg2600hs/fw.html
・リセットボタン長押し初期化して、基本、出荷時設定のままで使う。
ってやってみてもダメだったらっすね、ザンネンながらエンドユーザーレベルでできることは、別の型番機種に交換、あるいは大きくメーカーを変えてみるしか、なすすべはないと思うっす。

書込番号：22856922

[線香花火．]

＞羅城門の鬼さん
＞Pluto.Neptune.Uranusさん
＞Excelさん

返信が遅くなってすみません。アドバイスありがとうごさまいます。ファームウエアの更新で最新へ変更したところ通信が安定してきました。
2〜3日この状態で様子をみてみたいと思います。
(質問の解決済はそのあととさせてください)

羅城門の鬼さん
インターネット側に接続 → NTTから支給されているPR-500KIです。

DS-Lite接続している機器→WG2600HSと思います(スマートリモコンで表示されてました)

Pluto.Neptune.Uranusさん
裏にあるスイッチ→RTになっているのでルーターのようです。今安定してますが、また不安定になったらブリッジ試してみます！

Excelさん
「直接」接続したっていう装置 → PR-500KIです。
前面のランプオールグリーンです。
設定特に必要ないとのこと承知しました。


接続は以下のように実施してました。
電話線→ PR-500KI (ONU？)→ WG2600HS
裏面のスイッチはRT
動作モード transix
ファームウエア 1.3.2

書込番号：22858905　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>インターネット側に接続 → NTTから支給されているPR-500KIです。

PR-500KI ではtransix に対応していないので、
WG2600HS で transix で接続していることになりますね。

>ファームウエアの更新で最新へ変更したところ通信が安定してきました。

速度的には transix で接続した方が良いので、
このまま様子を見て下さい。

書込番号：22858925

[Excel]

>「直接」接続したっていう装置 → PR-500KIです。
>前面のランプオールグリーンです。

んん〜？
「オールグリーン」ってことはないっすよね？
へんな誤解がおきないように、画像を上げてもらったほうがいいっすよ。

「PR-500KI」の「PPP」ランプもついているってことっすか？
んであれば、「PR-500KI」に「PPPoE設定」がされているってことなんで、
そして、「WG2600HS」の後ろスイッチが「RT」ってことであればっすね、いわゆる「2重ルーター」状態なんでないかしら？

まぁ「2重ルーター」状態でも、インターネットはできるんすけど、いろいろと問題が起きることがあるんで、「PR-500KI」の「PPPoE設定」は、削除したほうがいいんでないかなぁと。

ちがうかしら？

書込番号：22858985

[Pluto.Neptune.Uranus]

＞線香花火．さん

＞裏にあるスイッチ→RTになっているのでルーターのようです。今安定してますが、また不安定になったらブリッジ試してみます！

ちなみに私もPR-500KIを使っています
私はひかり電話オプションに加入していますが最初はPR-500KIがルーターモードになっていることを知らずに
PA-WG2600HSもルーターモードにしていましたが調べてみた結果、PA-WG2600HSはブリッジモードに変更しました。
その状態で安定しました。

スレ主様がPR-500KIをお使いで。ひかり電話オプションまたは追加無線カードオプションのどちらかの契約をしている場合はルータ機能が有効になっていますのでPA-WG2600HSのほうでもスイッチがRTにするとダブルでルーティングされてしまうのでPA-WG2600HSのほうはブリッジにしてください。
取扱い説明書に記載があったような気もしますし、GoogleやYahoo！で検索すれば解ります

もしPR-500KIをお使いで。ひかり電話オプションまたは追加無線カードオプションのどちらも契約していない場合はPA-WG2600HS側でルーターモードで使用してください

書込番号：22860291

[Pluto.Neptune.Uranus]

＞線香花火．さん

私が使っているPR-500KIのランプの状態です

書込番号：22860311

[Pluto.Neptune.Uranus]

＞線香花火．さん

もう一度ブロバイダに電話で確認された方が早いかも！！

書込番号：22860320

[Excel]

「PR-500KI」のランプに関してはっすね、「何が点いているのか」、そして「何が消えているのか」ってゆーことが大切なんでございますよ。
ホンっとに、ぜーんぶ緑についているっすか？
前面ランプ画像をお願いするっす。

そして、「WG2600HS」での「transix IPv4接続（DS-Lite）」を機能させるためにはっすね、「WG2600HS」は「ルーターモード」にしないとイケナイのでありまっす。

そして、「PR-500KI」の「PPPoE設定」は、削除しないとイケナイのでありまっす。

書込番号：22860329

[Pluto.Neptune.Uranus]

＞線香花火．さん

スレ主様がDS-Liteモードを使いたい理由は
IPv6に対応していないゲーム機などの回線速度を更に速くしたいためでしょうか？

＞プロバイダ影響かと思ったのですが、ルーターを抜いて直接PCを接続した場合はネット速度に影響はありませんでした。プロバイダはbbエキサイトです。

影響が無かった時は回線速度測定で測定されたのでしょうか？


Excelさんがおっしゃる通りのようです↓
＞「WG2600HS」は「ルーターモード」にしないとイケナイのでありまっす。


WG2600HS transixモードでインターネットに接続する
http://www.aterm.jp/function/wg2600hs/guide/internet_ds-lite.html

Atermのサポートに問い合わせてみるかご契約のブロバイダ―に問い合わせる方が早いと思います
http://www.aterm.jp/support/inquiry/index.html

書込番号：22860454

[線香花火．]

＞Pluto.Neptune.Uranusさん
＞Excelさん

写真遅くなりました。すみません。
PPPのライトは点灯しています。
光電話も契約していますが、PPP設定削除、ルーターモードを試みてみようとおもいます。

らくらく設定2はトライしました。
DS-Liteモードの事はよく分かってなくて、最初からこのモードなので触っていません。
回線速度は、Aterm外し状態でNTT内のプロバイダを介さずに測定できるサイトと、fast.comで測定しました。
Aterm外して測定すると30M程度出て、Aterm介すると、回線速度不安になる感じですが、ファーム更新してから不具合出てないです。

PPP削除したらまた結果書きにきます
(出先のため数日かかりそうです)

書込番号：22864683　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>PPPのライトは点灯しています。

PR-500KI が ルータモードでPPPoE接続していても、
WG2600HSがtransix接続していれば、
transixはトンネル接続ですので、
本来はPR-500KIのモードは関係しないはずですが、
PR-500KI の PPPoE接続設定は余分ですので、
削除した方が良いかも知れません。

書込番号：22864842

[Excel]

うんうん、「WG2600HS」は、「CONVERTER」だけ消灯、ほかは「オールグリーン」でいいんでないでしょか。

んで、「PR-500KI」は、「PPPランプ」がついているんで、「PPPoE設定」が登録されているっすね。
まぁ、動作を確実にするためには、削除したほうがいいと思うっす。

んで、削除した後には、念のために、とにかくぜ〜んぶ電源を入れなおしたほうがいいっすよ。

書込番号：22864983

[Pluto.Neptune.Uranus]

＞線香花火．さん

＞「Aterm外して測定すると30M程度出て」だとすると回線速度が遅すぎます

IPv4の回線速度はそんなもんだと思います

私のPS4で回線速度を測定すると上り下りとも約55Mbpsでした（v6プラスはDS-Liteと同じ）
スレ主様は無線LANで測定しているなら速度は30M程度でもおかしくありません

---------------------------------------------------------------------
従来のIPv4と同じ接続方式であるPPPoE
もう一つは、
IPv6専用の接続方式であるIPoEとなります。

IPoE接続方式だとプロバイダを経由せず、網終端装置を避ける通信手順となります。
「回線速度が遅い」という口コミをよく見かけますが、その原因の１つに網終端装置の混雑があげられるだけに、この網終端装置を避ける事で回線速度が上がる期待できます。

IPv6というのは1つではなく
　・IPv6 PPPoE
　・IPv6 IPoE
　・IPv6 IPoE（IPv4 over IPv6）
という3つに分かれています。

1つ目のIPv6 PPPoEは、「PPPoE」という接続方式がIPv4と同じで、
最大200Mbpsの速度制限が課せられたままになります。

網終端装置は通らないので、その分だけ速くなる可能性はあるものの、
速度制限があるので体感的にはIPv4とほとんど変わりません。

IPv6 IPoEとIPv6 IPoE（IPv4 over IPv6）は、網終端装置を通らないのはもちろん、
最大200Mbpsの速度制限もありません。

ですからIPv4より速いということが、実測値だけでなく、体感的にも分かります。

IPv6 IPoE（IPv4 over IPv6）対応プロバイダ
　・v6プラス
　・DS-Lite（transix）
　・v6オプション
　・高速ハイブリッド
など呼び方が変わるんです。

v6プラス対応となっているのは
　・@nifty
　・So-net
　・GMOとくとくBB
　・DMM

次にDS-Lite対応なのは
　・IIJmio
　・インターリンク
　・BB.excite
　・ぷらら
　・ドコモnet

またBB.exciteは、「excite MEC光」という光回線サービスの
プロバイダとして利用した場合のみDS-Liteが使えます。

書込番号：22865572

[線香花火．]

遅くなってすみません。
PPP設定削除して、全て再起動(PPPのライト消灯)にて、速度が60から80Mまで出るようになりました。
回線が止まることもなくなって本当に助かりました。
アドバイスを下さった皆様本当にありがとうございました！！！
(excite MEC光です)

書込番号：22875229　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

ウマクいったみたいっすね。(^_^)v

基本に忠実に、そして、設定はよけいなものは排除して、シンプルイズベストっちゅーことっすね。
んでわ。

書込番号：22875254

[Pluto.Neptune.Uranus]

＞線香花火．さん

解決なさったようで良かったです。

一つご質問ですが

＞-a の方にiphone7とps4
＞-g の方にアンドロイド携帯とPS3、ノートパソコンを繋ぐように設定しています。
＞速度が60から80Mまで出るようになりました。

gは置いといて
これって5Ghz帯のaに接続してこれしか速度が出ないのでしょうか？
iphone7とPS4はIEEE802.11ac対応

ノートパソコンがIEEE802.11ac対応なら5aにつなげて回線速度を測れば
もう少し詳細な速度が分かると思いますが…

書込番号：22875290

[Pluto.Neptune.Uranus]

＞線香花火．さん

IPv6なのに回線速度が遅すぎると思うので他のブロバイダ―に変更したら？

写真は私の今使っているsonetの測定結果ですが
今年3月まで契約していたソフトバンク光の方がもっと速かったです

書込番号：22921209

[Excel]

>-g の方にアンドロイド携帯とPS3、ノートパソコンを繋ぐように設定しています。

そうそう、いまさらって気もするっすけど、「2.4GHzなんちゃらg」のほうにつないでるのは、
・距離が離れていて、「5GHzなんちゃらa」が届かない。
・そもそも端末が2.4GHzしか対応していない。
のどっちかってことっすよね。

んでなければ、積極的に5GHzで接続したほーがいいっすね。(^^)/

書込番号：22921234