α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット [シルバー] のクチコミ掲示板

α6400かα6700か迷っています

[にわにはにわとり]

nex-c3を10年くらい使用しており、α6400かα6700で買い替えを検討しています。
写真を撮るのは好きなのですが、そこまで本格的に撮りまくっているかというとそうでもなく、年数回の旅行やレジャーに持っていって楽しんでいました。
しかし最近動物を撮るのにハマり、もっと画質のいい写真や動画が撮りたい！と思いはじめました。
撮りたいのは照明ありの室内にいる動物なので、屋外と比べれば多少暗いです。
あとはnex-c3であまり撮れなかった星空も撮りたいです。(赤道儀を買うかは検討中です)

6400が予算的には無理のない範囲ですが、ボディ内手ブレ補正がないのがとても引っかかっています。
nex-c3でも一見上手く撮れたと思いきや拡大するとピントがズレているということが結構あったので…

予算を無視すれば性能的にも断然6700なのですが、完全に趣味なのにこの金額を出して宝の持ち腐れにならないだろうか？と心配もあります。
もちろん買ったら長く使うつもりではありますが、皆さんのアドバイスを聞かせてください。
(手持ちのEマウントレンズが使えるのでSONY以外は今のところ考えていません)

書込番号：26229381　スマートフォンサイトからの書き込み

[にわにはにわとり]

＞okiomaさん
ファインダー、外付けできるんですね！
nex-c3を買った後にファインダーがあった方がカメラが安定することを知ったのですが…外付けの発想はなかったです。
載せた画像はオートで撮ったもので、もしかしたら明るさを少し下げて撮っているかもしれません。
やっぱりボディ内手ブレ補正は魅力的ですね。

書込番号：26229790　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

文字化けしていました。
ファインダーが不要なら ZV-E10M2がいいと思います。
α6700は重すぎないですか？

書込番号：26229806

[hunayan]

さすがにnex-c3を使い続けるプランは無しでしょう。
EVF付けてもね、意味ないと思いますよ。
厄介ごとをしょいこむだけでしょう。
ソニーの営業の人もα5100以前はセンサー性能、高感度や電子部品の差が大きいと言ってましたし。
ソフト的、技術的な改善策を検討するにしても新規機種のほうが良いでしょう。
カメラとは言っても電子機器です、スマホと一緒で世代の古い物ほど使いづらいのはあたりまえです。

書込番号：26229854

[heiseimiyabi]

＞にわにはにわとりさん
ファインダーがあった方がカメラが安定することを知ったのですが、
やっぱりボディ内手ブレ補正は魅力的ですね。

安定した構図でブレの少ない写真を撮りたいなら、ファインダーは必須です。
レンズに手ブレ補正があれば、ボディ内の手ブレ補正は必要ありません。またボディ内の手ブレ補正機構は機構が複雑になりカメラが大きくて重たくなる欠点があります。α6700

綺麗な写真を撮るための、設定や工夫も必要です。
ISO6400を上限としてISOオートモード
アップされた写真を見るとみんなISOが低すぎます。

プログラムオートモードでも良いが、プログラムシフトを頻繁に使いましょう。
簡単に言うと初心者モードです。

書込番号：26229961

[クレイワー]

α6700+ E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS	α6700+ E 70-350mm F4.5-6.3 G OSSその2	α6700+ FE 70-200mm F2.8 GM OSS II	α6700+ 単焦点レンズのFE 50mm F1.4 GM

＞にわにはにわとりさん
予算上問題なく買えるのであればα6700ですね。
出来れば望遠ズームのE 70-350mm F4.5-6.3 G OSSを用意すると動物を大きく撮影することが出来るようになるのでオススメです。

欲を言えばFE 70-200mm F2.8 GM OSS IIがあると室内の動物撮影でも高画質で撮影出来ますが、
30万円前後するので最終的に行き着く先という認識くらいはしておいてください。

レンズに予算30万円も用意出来ないけど、もう少しこだわるなら室内で展示距離が近い動物の撮影には明るい単焦点レンズを使うのが良いですね。

単焦点レンズにはレンズ内手ぶれ補正がないものも多いので、
ボディ内手ぶれ補正のあるα6700を購入されると、
今後ステップアップが出来ます。

趣味としてカメラを何年も使っていく予定であれば、
より上位の機種を選ぶ方が無難ですね。

書込番号：26229994　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞クレイワーさん

おもち、フブキ、タロウでしょうか？
どこの動物園でもコアラ舎は明るくないですよね。

書込番号：26230012

[にわにはにわとり]

＞hunayanさん
動画メインの機種と感じたので候補から外してましたが静止画も充分いけそう……？なんでしょうか。
もう少しnex-c3を使ってもいいですが、いずれは絶対買い替えはしたいです。
例えばα6400の後継を待つとかは少し考えました。

書込番号：26230153　スマートフォンサイトからの書き込み

[PinkFloyds]

＞ありがとう、世界さん
すでに okiomaさんも書かれている 低速シャッターや EVFの件に加えて【デジタルズームを多用】しているのでは？

良く知ってるね
シームレスデジタルズーム
意識しないのに間違ってデジタルズームになってしまう。
ソニーの売りだったが、
デメリットが大きいのて消えてしまった。

書込番号：26230154

[taka0730]

ZV-E10IIに関する私への返信でしょうか？
ZV-E10IIは、今のSONY機の中で性能対価格を考えると、静止画が目的でも買い得な機種です。
というか、動物なら4K動画を撮ってもおもしろそう。

メカシャッターが搭載されていませんが、ほとんど問題ありません。
ただ、インバーター式でない蛍光灯を使用している環境では、横しま模様が発生することがあります。（フリッカー現象）
いまは、ほとんどインバーター式の蛍光灯かLED照明なので、そのような環境は限られます。

電子シャッターは、シャッターショックがないのでより鮮明な写真が撮れるというメリットもあります。

ボディ内手振れ補正はありませんが、F2.8の明るいレンズならほぼ大丈夫かと。
望遠レンズは手振れ補正内蔵を選んだ方がいいです。

書込番号：26230203

[おかめ@桓武平氏]

＞にわにはにわとりさん

ボディ内手ブレ補正が搭載されている「α6700」に一票です！！

まあ、焦点距離200mm以上の望遠レンズの場合は、
レンズ内手ブレ補正の付いているレンズをチョイスされるといいかと思います。

書込番号：26230210

[ありがとう、世界]

＞PinkFloydsさん

どうも(^^)

当時以前からの「家庭用ビデオカメラ」のデジタルズームと同様みたいですから、
「静止画用として、勘違い(※)の原因になるのでは？」
と気になった記憶があります(^^;


※本スレの件が含まれるか否か不明ですが、
デジタルズーム域の画像を拡大して「ピントが甘い」と感じても、どうしようもありませんので、念のため(^^;

書込番号：26230217　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞にわにはにわとりさん

ご返信ありがとうございます。

手ブレ補正がボディに付いていれば、撮影機会は増えますが、

被写体が動いていてその動き加減によっては
シャッタースピードが遅ければ、
手ブレは防げても、被写体ブレは防げませんから…

まあ、α6400や6700に変えれば、
AF性能の向上やISOを少しは上げられると思いますので
今よりは良いものが撮れるかと思います。

また、ファインダーでの撮影であれば、
目の上の額部分とか頬とかにボディを付けることにより
背面液晶での撮影よりカメラの保持もし易くなりますからね。

書込番号：26230264　スマートフォンサイトからの書き込み

[にわにはにわとり]

＞taka0730さん
すみません！アンカー間違ってしまいました。
nex-c3を屋外で使用していたときにやっぱりファインダー欲しいなと思うことがあったので、ファインダーがある機種で検討しようと思います。
静止画も動画もどっちもいけるオールラウンダーでファインダーに拘らない人には最適な機種ですね！

書込番号：26230268　スマートフォンサイトからの書き込み

[にわにはにわとり]

＞PinkFloydsさん
α6700にダブルズームレンズキットがなかったのでびっくりしました！
動物メインに考えると135mmだとちょっと足りない気がしてきたので、レンズは望遠を買おうかなと思います。アドバイスありがとうございます。

書込番号：26230271　スマートフォンサイトからの書き込み

[にわにはにわとり]

＞クレイワーさん
素敵な画像ありがとうございます。
まさに私が撮りたいのはこういう写真です。
しかしやっぱり腕もレンズもある程度はないと難しいのだなと実感しました笑
135mmでは動物写真に関してはやはり力不足だと思うので、買い足しの参考にさせていただきます！

書込番号：26230274　スマートフォンサイトからの書き込み

[にわにはにわとり]

＞heiseimiyabiさん
シャッタースピードが遅くなりすぎないようには意識しているつもりでしたが、感度はそこまでみれていなかったです。Pモードも積極的に使うようにしてみます！
アドバイスありがとうございます。

書込番号：26230276　スマートフォンサイトからの書き込み

[にわにはにわとり]

返信が追いつかなくなってきてしまったので、こちらでまとめて失礼します。

α6400、6700、α7�W、zv-E10�Uの実機を触ってきました。重さは結構違いますね。。
でもファインダーの綺麗さ、動物写真に適した機能など、スペックの高さを見ると予算を気にしてα6400を買っても結果に後悔しそうな気がして、少し無理してα6700にすることにしました！(なら価格的にフルサイズでも……と思いましたが、どうしても重さが妥協できないレベルだなと感じ候補から外しました)
高い買い物ですが、大事に長く使っていこうと思います。
ブレやピントのせいではなく、デジタルズームによる荒さも一因である指摘もあり気づけてよかったです。
α6700を使いこなせるよう、カメラのことを少しずつ学び体力もつけて頑張ろうと思います！！
たくさんの皆様にアドバイスをいただけて大変勉強になりました。
ありがとうございました！

書込番号：26230284　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは、ソニーのデジカメは持ってませんが・・・

[書込番号：26229497]の4枚の写真、拝見しました

コアラの写真はガラス越しではありませんか

1枚目はほぼ正面から、
ピントが狙った奥のコアラではなく手前の枝に来ているようです

3枚目はガラスに対して斜めから
ガラスの厚み・ゆがみが写っているようにも

2枚目は
白クマの顔だけが横に動いた、ブレた
いわゆる被写体ブレ

4枚目は
三脚を使ったと察しますが
それでもカメラが揺れてます、ぶれてます
三脚の剛性はもちろん
セルフタイマーやリモコンレリーズの活用を

思うに、カメラを変えてもさほどの改善は見られないかも
悪くなることはないと思いますが

手ブレ・カメラブレ・被写体ブレ・シャッタースピード・ISO感度など
気を配れば、より良い写真を得られそう
今のカメラでも

機種選択には疎いので
そっちは触れません
あしからず

書込番号：26230291

[よこchin]

＞＞α6700を使いこなせるよう、カメラのことを少しずつ学び体力もつけて頑張ろうと思います！！

やる事は同じなのでNEX-C3で先に勉強してからの方が良いような。汗

分かって来た頃には新機種出てそうな気がする。

書込番号：26230325　スマートフォンサイトからの書き込み

[にわにはにわとり]

＞スッ転コロリンさん
だいたい合っています。
nex-c3は確か当時付けられる純正レリーズがなく、また三脚も持っていなかったので平らな面に上向きにカメラを置いて撮った気がします。シャッターの揺れでブレているのかもしれません。


＞よこchinさん
それもそうかもですね。
購入はあまり焦らずで、とりあえず望遠レンズだけ買い足して今のカメラで少し使ってみてからでもいいかなと思ってます。

書込番号：26230451　スマートフォンサイトからの書き込み

AF、特に顔認証について

[suzuki_uy]

20年近くキヤノンを使ってきて、重さを理由にa6400を購入しました。
機能が余りにも多く、メニューの多さに目がくらみそうですが少しずつ慣れてきております。
ところでAFについて、今まではほぼ中央一点で撮ってきたのですが、せっかくだから最新技術の顔認証を使おうと思いました。フォーカスエリアはワイド。
ですが、複数の顔がある場合には希望した顔に合わないことが当然あり、その際はモニターにタッチして選ぶことになります。その不確実性が面倒で、また中央一点に戻ってしまいます。
対象が物の場合、ワイドでAFするとほぼ思ったようにならず指タッチで指定しないといけないため、やはり中央一点にもどってしまいます。
これはa6400ではなくカメラ全般の問題だと思いますが、皆さんどのようにされていますか？
私の頭が固いのが原因で、便利な方法があると思うのですが、、、
それともスマホ時代なので画面タッチがデフォルト？

書込番号：26047277

[最近はA03]

＞suzuki_uyさん


・・・α6700 使ってますが、その場合は「拡張フレキシブルスポット」ですね。ポイントが外れた場合、その点の周囲の点がすかさすバックアップしてくれますから。

書込番号：26047287

[よこchin]

＞suzuki_uyさん

＞＞複数の顔がある場合には希望した顔に合わないことが当然あり、その際はモニターにタッチして選ぶことになります。

私はあまり効果を感じませんでしたが
ご自身のお子さんとか決まっているなら
個人顔登録してみてはどうですか？
https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002240799.html

書込番号：26047295　スマートフォンサイトからの書き込み

[みんなエスパーだよ]

＞suzuki_uyさん

α6400は6年前に発売開始した古い機種なので、Aiは遅れています。
9万円台のEOS R50の方がかなり賢いです。

書込番号：26047421　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

被写体の人が動くのなら、ゾーンを中央の上あたりに設定して、動かないのなら１点AFエリアを中央の上あたりにセットしています。
または、トラッキングが使えそうな場面はトラッキングで。
物なら、一点AFエリアでAFロックを使えば問題ないですよね。
https://www.youtube.com/watch?v=hUyIMpdI_4k

書込番号：26047579

[CSKAよいさん]

私も同じ理由で中央1点しか使いません、というか使えません。
特にスポーツ撮影では、私が追うつもりの人物とカメラのAIが追うつもりの人物は違ってることが多いです。
上級カメラに変えても、おそらく優先的に追う人物のAIアルゴリズムは既に決まっていると思うので、α6400だから追えないということは考えにくいかなと思います。
屋外の陸上競技でも、室内の球技でも、一瞬しか許されないというシーンで別の人に合焦してしまうと、それを外すのに1秒浪費するときがあるので、そうしています。
使いこなせている人は、即時に合焦を外して再合焦させるスキルも持ち合わせていると思いますが、100回中99回は外れるけど、1回が外れなくて最悪の状況に陥る　というのは、写真では許されないので…

書込番号：26222381　スマートフォンサイトからの書き込み

コスパ良し

[tmtmtm865]

赤ちゃんを撮りたくて初めて一眼レフカメラを購入。価格がリーズナブルで、よく撮れる。
被写体の顔を追ってオートフォーカスしてくれ素人にも優しい。
星空もうまく撮れました。

書込番号：26198289　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトマジック]

＞tmtmtm865さん

キヤノンのR10
ニコンのZ50�U

書込番号：26198300

[@/@@/@]

＞tmtmtm865さん

スレ主の希望からキヤノンR50がおすすめです。

書込番号：26198400　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

あるあるだけどツッコミ入れときます。

一眼レフカメラじゃないぞ(*_*;

書込番号：26198676

[jikoku]

ツッコミ入れるのは、そこだけじゃないという事で。

そもそも購入報告のスレであって、ニコン？キャノン？購入相談のスレじゃないですよー。

書込番号：26200079

手ぶれ補正無くても大丈夫？

[aptiva750]

オリンパスやパナソニックのマイクロフォーサーズを使って来ましたが
α6400のフォーカス精度に興味がありますが
本体の手ぶれ補正が無いのが気になっています。
レンズに手ぶれ補正がある物もあるようですが
無いレンズもあり選択肢が狭まるような気もします。
初心者が望遠や暗所で使う事も前提で
愛用している方の感想をお聞かせ下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：26186682　スマートフォンサイトからの書き込み

[yjtk]

SONYの手ぶれ補正はレンズ、ボディ内ともに他社の手ぶれ補正から比べると弱いと個人的には感じています。
弱いと感じていますが、どうせ弱いから不要とは思いません。
α6400も持っていますが、ボディ内手ぶれ補正がないのはかなりの弱点だと思います。
新しいレンズの大部分はボディ内手ぶれ補正があるのを前提に手ぶれ補正が無くなる傾向が強いです。
ただ望遠レンズは未だにレンズ内手ぶれ補正が主流だと思います。
キットレンズの1650や1670z。35mm/F1.8OSSや50mm/F1.8OSSも手ぶれ補正があります。
純正の1655GやSIGMA、TAMRONの1850/F2.8とか1770/F2.8が選択肢から外れます。
それと1018OSSが生産終了になって今は1020Gになったため超広角も手ぶれ補正がありません。
人気の11mmや15mmも手ぶれ補正がありません。
動画のときの手ぶれ補正もどのレンズを使っても、アクティブ手ぶれ補正がある新しい機種に比べると弱いです。
レンズ内手ぶれ補正があるレンズを使って、立ち止まって手持ちで撮るだけでも盛大にブレます。
アクティブ手ぶれ補正があると少なくとも立ち止まって手持ちで撮るだけならかなり止まります。
暗所性能は、ここ数年のRAWで撮影してPCのAIノイズリダクションをかけるというのが従来とは別次元のできになりました。その代わりGPUもかなりいいものを要求されてしまいますが。
場合によっては、カメラを変える前に検討してもいいのかもしれません。

書込番号：26186924

[aptiva750]

ありがとうございます。
ん〜やっぱり手ぶれ補正が引っ掛かりますね。
このままマイクロフォーサーズにとどまるのか？
ソニーにマウント替えをするのか？
なかなか決断が出来ません。

書込番号：26186931　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞aptiva750さん

「一切の手ブレ補正なし」を試したいなら、
まずはお手持ちのカメラ＆レンズの手ブレ補正を【OFF】にするだけで、
直接役に立つ体感情報を得られるかと(^^;

書込番号：26186932　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakato932]

＞aptiva750さん
α6400に興味があるも完全に乗り換えは不安があるなら。
現在お持ちのマイクロフォーサーズ機とレンズは売らずに暫く併用してみては如何でしょうか。

また現状お持ちの機種とレンズでどういう不満があるのかも書かれたら。
この掲示板を閲覧の方々からオススメが増えそうですが。

書込番号：26187002

[aptiva750]

そうですね。両方残して試すのも一つの案ではあるのですが、それでは6400を購入する資金が捻出出来ないのです(汗)
一応、そのご意見も検討には入れておきます。
ありがとうございます。

書込番号：26187006　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

E 70-350mm G OSS　手ブレ補正ON	E 70-350mm G OSS　手ブレ補正OFF	E 16-70mmF4 OSS　手ブレ補正ON	E 16-70mmF4 OSS　手ブレ補正OFF

＞aptiva750さん


・・・「α6400」を「E 70-350mm G OSS」と「E 16-70mmF4 OSS」で「手ブレ補正 ON」と「手ブレ補正 OFF」で撮り比べしてみました。

・・・撮影状況は「手持ち（両手）」で、「AF-S」にて「ワンショット」で「手ブレ補正 ON」と「手ブレ補正 OFF」で撮りました。

・・・結果はご覧の通り。


・・・「明るいところ」「高ISO、オートISO」で撮るならば、「手ブレ補正無し」でも大丈夫でしょうね。　でも、条件が悪ければご覧の通りです。　私としては「OSSなどの手ブレ補正付きレンズ」を推奨します。


・・・また、私は「α6700」と「α6400」の両方持ちですが、２つの機種の違いは「α6700は鳥・昆虫・列車・飛行機も被写体認識の対象」「α6700に比べるとα6400は操作ボタンなどを操作する際にワンテンポ遅い」「α6400はα6700に比べるとバッテリー消費が早い」「重さ・大きさ」ですね。

・・・「AFスピード」「シャッターの感触・レスポンス」などはα6700もα6400も変わらないですね。同じ。

・・・α6400、「条件が悪くなければ（ほぼ普通の使い方なら）、軽くて小さくて、性能はα6700に匹敵する優秀なカメラ」だと思いますよ。　　私は大好きです。

書込番号：26187135

[aptiva750]

わざわざ検証して頂きありがとうございました。
私も性能的には6700だとは思うのですが、価格と重さが問題なんです。
でも、とても参考になりました。

書込番号：26187150

[Kazkun33]

＞aptiva750さん
＞オリンパスは特にピタリと止まる手ぶれ補正だったので助かりました。

お持ちの機種は何ですか？
オリンパスと言っても機種によって違うので。

書込番号：26187160

[最近はA03]

α6400＋新型タムキューF072	α6400＋新型タムキューF072	α6400＋新型タムキューF072

＞aptiva750さん


・・・「昼間の屋外」での「手ブレ補正ナシのレンズ」（タムロン最新マクロレンズ90mmF2.8 F072）で「手持ち」で撮るとこんな感じです。

書込番号：26187165

[aptiva750]

＞Kazkun33さん
OLYMPUS OM-10、OM-5、E-M1 Mark�U
LUMIX G9 PRO、GX7mk3
を使って来ました。

書込番号：26187278

[aptiva750]

＞最近はA03さん
またまた、参考になる写真ありがとうございます。
草花の接写も撮るので、やっぱり手ぶれ補正って有難いですよね。

書込番号：26187282

[るぞにか]

自分も草花の接写するのですが
手ぶれよりも気になるのが風による
被写体ぶれ。

以前は三脚使ったり、風が吹いて
いる時はフレーム外の見えない所を
洗濯バサミで止めたりしてましたが
最近は「まーイイや」ってな感じに
なってしまいました。

書込番号：26187537

[aptiva750]

＞るぞにかさん
私は、ふと気づいた草花をパシャパシャ撮ってゆくので
三脚を使うタイミングが無いのです。

書込番号：26187556

[よこchin]

＞aptiva750さん

私はカメラでは撮りたい被写体しか撮りませんが

＞＞私は、ふと気づいた草花をパシャパシャ撮ってゆくので

この何でも思い付いた時にのスタイルならOMの強力な手振れ補正が一番合っているのでは？
画像生成で手振れ補正で匹敵するのは他だとiPhoneくらい？

書込番号：26187568　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

確かにオリンパスの手ぶれ補正は優秀ですね。正にピタリと止まる感じです。手ぶれ補正の恩恵にあずかると、無いのが気になるのも良く解かりますが、フィルム時代には無かったものなので、フイルムカメラからの使用者はあまり問題にしていないように思います。明るいレンズで速いシャッタースピードが基本でしたが、現行機の殆どが、ISOオートと言う便利な機能が搭載されているので、Mモードで絞りと、自分で手ぶれを防げる低速限界のシャッタースピードを決めれば自動でISOが上がり綺麗な写真が撮れると思います。昼間なら問題無いでしょう。　

僕は野鳥撮影も良くしますが、林の中を歩き回る時以外は、殆どが三脚使用です。メインシステムのニコンのレフ機は、ボディーに手ぶれ補正を装備しているカメラは無いけれど（一桁機でもありません）手ぶれ補正の無いレンズでもOKです。超望遠の鏡筒の長いレンズは、手ぶれ補正があっても頼りないので、あまりあてにしていません。

純正、サードに関わらず、標準から広角域のレンズで手ぶれ補正のあるレンズはそうないと思うし、300ミリ以上の望遠レンズでも手ぶれ補正のあるレンズはかなり高額になるし、トラブルも結構あるようです。レンズシフトで補正する場合どうしても長年使うとトラブルが起こるようです。

と言う事で、必要不可欠な機能でも無いと思いますが、どうしても欲しいのなら、手ぶれ補正付きのボディーを探すしか無いですね。

書込番号：26187570

[最近はA03]

α6700＋LA-EA5＋タムロン200-500mmF5-6.3(A08)	α6700＋LA-EA5＋タムロン200-500mmF5-6.3(A08)

・・・「手ブレ補正」の何をもって「強力」というのかわかりませんが、私は「付いてれば良い」、というか、「付いてるの、意識してません」ですね(笑)

・・・SONYのカメラって、デジタル始まってから「ボディ内手ブレ補正」が常に入ってましたから、「付いてるの当たり前」「付いてるんだっけ(笑)」って感じですね。


・・・添付の写真は「フルサイズ換算500mmの手ブレ補正ナシのレンズ」を「ボディ内手ブレ補正付きのα6700」で撮ったものです。　「シャッター半押し」で「ファインダー像」がピタリと止まります。

書込番号：26187590

[最近はA03]

【訂正】

誤）・・・添付の写真は「フルサイズ換算500mmの手ブレ補正ナシのレンズ」

正）・・・添付の写真は「フルサイズ換算750mmの手ブレ補正ナシのレンズ」


追加）・・・「手持ち」で撮ってます。

書込番号：26187595

[aptiva750]

＞最近はA03さん
そうですね。
6700はボディ内手ぶれ補正があるから良いのですが
6400は無いので低速シャッターや暗所の時に、そうなんだろう？と迷っている訳なんです。

書込番号：26187605　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞aptiva750さん

>私も性能的には6700だとは思うのですが、価格と重さが問題なんです。
>手ぶれ補正無くても大丈夫？

予算はともかく
重さはそれほど大騒ぎするほどでではないかな
手ぶれ補正はあくまでお助け機能なので
あれば手ぶれが軽減できる訳でブレない訳では無い
同じく手ぶれ補正が無ければ必ずブレる訳でもない

>α6400のフォーカス精度に興味がありますが

興味は自由だけど静体撮影でも精度はどれでもそんなに変わらないと思う

書込番号：26187665

[aptiva750]

皆様色々な情報やご意見ありがとうございました。

書込番号：26196997　スマートフォンサイトからの書き込み

手振れ補正

[やらまいかok]

この機種はボディ内手振れ補正はありませんが
電子式手振れ補正はありますでしょうか
動画も少しやってみたいと思っています

書込番号：26188919

[よこchin]

＞やらまいかokさん

動画撮影でクロップされますが
カメラ本体電子式手振れ補正も有りません。

書込番号：26188969　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞やらまいかokさん

こんにちは。

＞動画も少しやってみたいと思っています


電子手振れ補正はありません。
OSSという記号がついている
レンズでの手振れ補正のみです。

動画の電子補正も必要なら、
α6400ではなく、ZV-E10が
良いと思います。

・ZV-E10（電子手振れ補正）
https://helpguide.sony.net/ilc/2070/v1/ja/contents/TP0001126398.html

書込番号：26188973

[やらまいかok]

よこchin さん
残念ですね
電子式手振れ補正もないのは
歩いて撮影なんて考えていませんが
そういうときもあるかもであって方がいいと思っていましたが
アドバイスありがとうございます

書込番号：26189504

[やらまいかok]

とびしゃこ さん
アドバイスありがとうございます
ZVE10なら電子式はあるんですか
自分としては一応電子式でもあった方がいいっと思っていますので
検討してみたいと思います
どうもありがとうございました

書込番号：26189505

[よこchin]

＞やらまいかokさん

電子式手振れ補正は今のところクロップされるは画質も低下するわって感じです。
歩きながら自撮り的な撮影をするなら他機種でも最初からジンバルを考えた方が良いと思います。

私はすり足撮影(上下動しない様に動く)で、移動しながらの撮影は賄えてます。

書込番号：26189523　スマートフォンサイトからの書き込み

[やらまいかok]

よこchin さん
度々で恐縮です
自撮りはしませんがブレはしょうがないと思っていますが
すり足ですか
なるほどねと思いました
今ネットでキャノンのR10 R50何かももいいなと
思っています安価ですし
どうもありがとうございました

書込番号：26189527

[taka0730]

https://www.youtube.com/watch?v=J3wT4zD9IrU

手振れ補正は ZV-E10 より オリンパス E-M5markIII のほうがよほどいいです。

書込番号：26189724

[やらまいかok]

taka0730 さん
拝見させていただきました
オリンパスの方が手振れの効きがいいようですね
これは悩みそうです
色々とあれこれ検討させていただきます
アドバイスありがとうございます

書込番号：26189856

リモコン

[いえなしくん]

α６４００を複数台使用して同時撮影したいのですが、他社は１つのリモコンで撮影可能な
社外リモコンがありますが、ソニー製品に対応していないみたいで、誰か社外リモコンで
複数台撮影が可能なリモコン御存知の方いたら教えてください。

書込番号：26185903