『Sonyα6400とOLYMPUS OM-D E-M10 Mark IIIで悩んでいます。』のクチコミ掲示板

2019年 2月22日 発売

α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット

  • 0.02秒の高速AFを実現したミラーレス一眼カメラ。小型軽量ボディにAPS-Cサイズの有効約2420万画素CMOSイメージセンサー「Exmor」を搭載。
  • リアルタイム瞳AF、被写体を追従し続けるリアルタイムトラッキング、動画撮影時のファストハイブリッドAFなど、AF性能が大幅に向上。
  • タッチ操作に対応した180度チルト可動式液晶モニターを採用。Eマウント用高倍率ズームレンズ「E 18-135mm F3.5-5.6 OSS」が付属する。
α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥141,000

(前週比:+4,652円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥141,000

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥126,800 (5製品)


価格帯:¥141,000¥187,349 (38店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥141,000 〜 ¥146,952 (全国703店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2500万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:359g α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】E 18-135mm F3.5-5.6 OSS SEL18135

ご利用の前にお読みください

 
  • α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットの価格比較
  • α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットの中古価格比較
  • α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットの買取価格
  • α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットの店頭購入
  • α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットのスペック・仕様
  • α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットの純正オプション
  • α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットのレビュー
  • α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットのクチコミ
  • α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットの画像・動画
  • α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットのピックアップリスト
  • α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットのオークション

α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットSONY

最安価格(税込):¥141,000 (前週比:+4,652円↑) 発売日:2019年 2月22日

  • α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットの価格比較
  • α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットの中古価格比較
  • α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットの買取価格
  • α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットの店頭購入
  • α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットのスペック・仕様
  • α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットの純正オプション
  • α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットのレビュー
  • α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットのクチコミ
  • α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットの画像・動画
  • α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットのピックアップリスト
  • α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットのオークション

『Sonyα6400とOLYMPUS OM-D E-M10 Mark IIIで悩んでいます。』 のクチコミ掲示板

RSS


「α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット」のクチコミ掲示板に
α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットを新規書き込みα6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ171

返信51

お気に入りに追加

解決済
標準

Sonyα6400とOLYMPUS OM-D E-M10 Mark IIIで悩んでいます。

2019/11/07 15:55(10ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット

スレ主 YMCFさん
クチコミ投稿数:12件

こんにちは!
2013年からNikonD5100を愛用していましたが、子供が生まれてやはり重さがネックになり、ほとんど持ち出さなくなってしまったので、ミラーレス一眼に買い替えようと決めました。

基本的には子供を撮ることが多くなりますが、景色や草花を撮るのも好きです。

そこで最近いろいろと調べてみて、一番目に留まったのはSonyα6400でした。AFの早さや、瞳にピントが合ってくれるところ、被写体が動いていてもAIで追いかけてくれるなど、動き回る子供を撮るには最高のカメラだなと思いました。

しかし値段がやはりそれなりにするな〜という感じで、もう少し安価だけれどそこまで性能が劣らないものは他にもないかと調べており、OLYMPUS OM-D E-M10 Mark IIIも少し気になっています。特に値段がほぼα6400の半額くらいなので、どうしたらいいのか迷っています。。

もしかしたら私が見落としている機種でSonyα6400のように素晴らしいものがあるのかもしれませんが、この2つのカメラを触ったことがある方がいらっしゃいましたら、アドバイスを頂けたら幸いです。

今所持しているNikonD5100には35mm F1.4の単焦点と、18-250mmの望遠レンズを使用していて、次に買うミラーレス一眼も、高倍率ズームレンズキットか、ボディだけ購入してレンズはズームか単焦点、もしくは将来的に両方購入も考えています。

OLYMPUS OM-D E-M10 Mark IIIでも、それなりに引けを取らない写真が撮れるのか、もしくはここは少し奮発してでもα6400を購入しても、α6400にそれなりの価値がやはりあるのか、どなたかアドバイスを頂けたらとてもありがたいです!どうぞよろしくお願い致します。

書込番号:23032633

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:13378件Goodアンサー獲得:1892件

2019/11/07 16:03(10ヶ月以上前)

α6400にしとき!
AFで後悔したくなければ・・・(^^;(^^;(^^;

書込番号:23032650 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:712件Goodアンサー獲得:49件

2019/11/07 16:12(10ヶ月以上前)

別機種

SONY α6400のCMでやってる
瞳を追いかけるって
その撮影倍率では瞳も身体も同じピント位置だよ。
普通のAFでも同じだよ。
肉眼の分解能は画面対角線の1/1500とされ
それ以下のボケはピントが合ってる様に見える。
それを被写界深度と呼びます。

瞳にピントとなら
モデル2人ならどうなるの?
4列5列の集合写真はどうなるの?

瞳が検出しにくい時は
身体でピントを合わせてます。

書込番号:23032664 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:605件Goodアンサー獲得:22件

2019/11/07 17:34(10ヶ月以上前)

コンデジですが、ソニーのRX100M7

6400は本体は軽いですが、レンズが重いので、撮影しにくいです。

今度出るニコンのz50はどうですか?レンズも極小ですよ。

書込番号:23032791 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:20865件Goodアンサー獲得:704件

2019/11/07 17:58(10ヶ月以上前)

僕はミラーレスも邪魔になって…持ち歩き用にG9Xシリーズを考えています。

書込番号:23032835 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9814件Goodアンサー獲得:486件 よこchin 

2019/11/07 18:01(10ヶ月以上前)

>YMCFさん

私はαですが

Kiss Mも売れてる様ですよ。

書込番号:23032842 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:67件Goodアンサー獲得:3件

2019/11/07 20:38(10ヶ月以上前)

YMCFさん

お子様のお誕生おめでとうございます!
お子様を撮るならばこそα6400だと思います
https://youtu.be/VTs21sXcA58

E-M10 Mark3も良い機種ですが
お子様撮りに瞳AF有無の差は大きいかと

書込番号:23033156

ナイスクチコミ!1


gocchaniさん
クチコミ投稿数:788件Goodアンサー獲得:122件

2019/11/07 22:19(10ヶ月以上前)

>YMCFさん

>今所持しているNikonD5100には35mm F1.4の単焦点と、18-250mmの望遠レンズを使用していて、

なかなか悩ましいですね。結論を先に言ってしまうと、お金の面は別としても、スレ主さまの希望をすべて叶えるのは難しいような気がします。

瞳AFを重視するなら   α6400
小型軽量を重視するなら E-M10mk3
でしょうか。ミラーレスカメラの機能を活かして液晶画面のピントをあわせたいところにタッチしてシャッターをきるタッチシャッターを使うとレスポンスはどちらもあまり変わりません。

α6400はそこそこ軽量(405gバッテリー含む)ですが、この高倍率ズームレンズは結構重く(360g)またいまお持ちの望遠と比べると、縦横半分くらいにしか写りません。E-M10mk3(410g)の方はボディだけ買って、例えばpanasonic14-140mm(フルサイズ換算28-280mm:265g)をつけるとα6400より100g軽くなって、望遠が縦横1.5倍効きます。

D3500のボディ(415g)に替えれば、ボディはα6400、E-M10mk3と遜色ない軽さなのになー、とか思いながらスレ主さまがお持ちの単焦点レンズを調べてみると、600gもするんですね。でもそこから出てくる写真は上の軽くしたカメラセットの写真とはまったく異なると思いますよ。特にf1.4の開放で写した写真を好まれていれば。。。そのあたりを活かすなら他の方も言われていたnikon Z50もいい選択肢になると思います。通常のカメラセットの標準ズームをつければ最も軽くなりますし、マウントアダプター(130g)が必要になりますが、いまの良い単焦点レンズも使えますし。またnikonのカメラはD5100もそうだとおもいますけど、Raw+jpegで撮影しておいて、カメラ内Raw現像をしてやれば、PCなしであとから画像の劣化なしで露出補正で明るくしたりもできますし。(結構これ、重宝するんですよねー)

どちらにしてもすべてを満たせる解はなさそうなのでどれを優先にするかをよく考えられてよいカメラ選びをされてくださいね。
(長文失礼しました)

書込番号:23033449

Goodアンサーナイスクチコミ!10


スレ主 YMCFさん
クチコミ投稿数:12件

2019/11/07 22:57(10ヶ月以上前)

>#4001さん
早速の返信ありがとうございます!αお持ちですか?やっぱりいいですかね??

>カメラ初心者の若造さん
返信ありがとうございます!たしかに!複数になると瞳AFはどうなるか、考えたことがなかったので、はっ!としました。
なるほどです。いろいろと教えてくださりありがとうございます!

>snap大好きさん
返信ありがとうございます!NikonのZ50!まったくもってリサーチの範囲外でした!これからじっくりと調べてみようと思います!貴重なご意見ありがとうございます!!

>松永弾正さん
返信ありがとうございます!ミラーレスでもレンズ含むと大きいものは大きいですもんね・・。貴重なご意見ありがとうございます!

>よこchinさん
返信ありがとうございます!Kiss Mも実は少し気になっていました(^^;。ただKiss Mはちょっとエントリーレベルすぎるのかな?という印象を持ちまして、でもそれだとMark3もエントリーレベルになるかもですね。貴重なご意見ありがとうございました!!

>LIMITED EXPRESS Uさん
優しいお言葉ありがとうございます!!
先月2歳になり、可愛くて可愛くて・・(*^-^*)
リンクの貼り付けありがとうございます!動画見てみましたが、被写体をトラッキングしてくれるのはやっぱり魅力的ですね!
貴重なご意見ありがとうございます!!!

>gocchaniさん
たくさん教えてくださり、ありがとうございます!このためにいろいろと調べてくださったのですね!本当に感謝です(´;ω;`)!!
おっしゃっていたD3500とZ50、全く視野に入れていなかったので、これからちょっと調べてみようと思います!α6400に気持ちが傾いていましたが、やっぱり高額なのもあって、だれかαじゃなくてもいいって言ってくれないかなって正直思っていたんです笑。なのでこういったご意見が聞けたのはとっても貴重だし嬉しいです。本当にありがとうございます!
D5100を6年も使っているのに、カメラ内Raw現像というものを全くしりませんでした(;'∀')ちょっとこちらも調べてみます!いろいろと本当に勉強になりました!教えてくださりありがとうございました!!

書込番号:23033546

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11188件Goodアンサー獲得:579件

2019/11/08 08:06(10ヶ月以上前)

a6400が最高だと感じたのならば
a6400が良いのだと思います

書込番号:23033997 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3563件Goodアンサー獲得:73件

2019/11/08 09:51(10ヶ月以上前)

α6400を買っておけば良いですよ。
理由としては、まずAPSCのほうがボケ質が良いです。これはなかば物理的必然なので、M43でとくにボケが良いレンズを揃えるとなると結局は高くつきます。
あとは、オリンパスのJPEGってあまり子供撮りに向いてるように思えません。不自然な解像感の絵と何となくゆるくて物足りない絵のどちらかならよく目にしますが、その中間の"丁度いい"バランス感が苦手なんですね。なので

>OLYMPUS OM-D E-M10 Mark IIIでも、それなりに引けを取らない写真が撮れるのか?

と問われたら、それは光線が良いところで熟練のプロが神経使って撮ればそうかも知れないけれど、日常的に遊びながら撮るんならやはり違いは出ます。ソニーを選んだほうがそういう気苦労もなく楽しめると思いますよ。
ニコンのZ50は、レンズの品揃えが全く無いのと、センサーに対してマウントがかなり大口でデザイン的にも問題があり安易に買うものではないです。

書込番号:23034160 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:13378件Goodアンサー獲得:1892件

2019/11/08 12:04(10ヶ月以上前)

こんにちは♪返信ありがとうございました♪
すいません・・・α6400のユーザーではありませんが(^^;;; ←私なりに試し撮りした事は有ります(E-M10mk3も)♪

AF性能=動体撮影能力と言う点で・・・今のところ「ミラーレス一眼(ハイエンドを除く)」ではα6400の右に出るカメラは無いです(^^;;;
動体撮影能力と言うのは・・・望遠レンズを取り付けて、運動会や少年サッカー等、一般的なスポーツ競技や、いわゆるドッグランで飛行犬やフリスビードッグを撮影するイメージです♪
※後述しますが、普段、自分の足元をウロチョロと動き回る子供やワンコは「別」です(^^;;;

↑この「動体撮影能力」と言う点では、未だ、スレ主さんがお持ちの??D5100のような一眼レフ系カメラの方に「一日の長」が有ります。
同じクラス(エントリクラス/ミドルクラス/ハイエンドクラス)同士で、一眼レフ機とミラーレス機を比較すれば、動体撮影能力は未だ一眼レフ機の方が優れると言うか?? ストレス無く撮影できるハズです♪(^^;;;
※まあD5100に付属しているWズームキットの望遠レンズは「ドン臭い」ので(^^;;;←レンズを変えるとシャキッとする可能性は有ります♪

残念ながら・・・ミラーレス一眼の「エントリークラス」で、AF性能=動体撮影能力に優れる機種は無いです(^^;;;
少なくとも現在お使いのD5100よりも「快適」に動体撮影をこなせるとは思えません(^^;;;

ミラーレス一眼で動体撮影能力に優れると言えるのは・・・ミドルクラス以上になります。
具体的には・・・SONYさんのα6400(6100/6600)、フジフィルムさんのX-T30クラスであれば、一眼レフ機と比べても遜色のない動体撮影能力を有していると言って良いと思います♪
※次点で・・・パナソニックさんのG系GX系も行ける方かな??(^^;;;
※今月発売予定のオリンパスE-M5mk3も「期待大」なカメラですけど??発売前で評価できずorz・・・しかも新発売は「高い」orz
※ニコンのZ50も発売前なので評価は出来ませんが・・・今のところ「AF能力」に対する期待値は低いです(^^;;;(^^;;;(^^;;;

しかも・・・α6400の「瞳認識」「顔認識」AF(トラッキングAF/自動追尾)は・・・実用的に使えると言って良いです♪(チョットした動きにも追従する)
↑これでも・・・さすがに運動会等の本格的な動体撮影に使えるほど「万能」ではありませんので(^^;;;
↑あまり・・・この機能(オートトラッキング)に「期待」しすぎない方が良いと思います(^^;;;(^^;;;(^^;;;
※この機能も「次点」でパナソニックさんの機種が優秀ではあります♪

冒頭で申し上げた・・・「自分の足元をウロチョロと動き回る子供(ペット)」と言うのは、プロが最高レベルのカメラやレンズを使用しても撮影するのは困難です(^^;;;(^^;;;(^^;;;
↑話が長くなるので(^^;;;(苦笑 詳細は説明しませんが。。。(^^;;;
自分の足元(半径2m以内)を時速3Kmでウロチョロ動き回る子供は・・・100m先を時速300Kmで疾走するF1マシンよりも「速い」からです♪
※カメラ(写真撮影)では、現実的にこ〜言うことが起こります♪
↑どんなに高性能なカメラでも・・・この動きについていける性能は有してません(^^;;;
↑それ以前に・・・人間の方が、この動きに対応できない=フレーミングできない(画面に子供を収められない)と思います(^^;;;

↑少し子供から離れて・・・子供の半身〜全身が画面に納まるような構図であれば・・・「歩くスピード」程度であれば??
α6400やパナソニックさんの「オートトラッキング」なら?? 楽に撮影する事が可能なシーンもあると思いますけど??(^^;;;
↑まあ・・・こー言うシーンなら?? エントリクラスのオートフォーカスでも十分対応かもしれません??(^^;;;

と言う事で・・・AF性能(動体撮影能力)にこだわるなら・・・α6400クラスをご検討ください♪
価格がネックなら?? 重いのを我慢して(^^;;; 一眼レフ機の方が「安く」手に入りますけど??(^^;;;

カメラは「暗い(室内、夜景=太陽の光が無い)」「速い(動く)」「遠い(望遠)」で撮影するのが苦手で。。。
↑この3つの条件で、より快適に(楽に?)、より高画質(クウォリティの高い)な写真を得ようとすると。。。
カメラやレンズが・・・「デカく」「重く」「高く(価格)」なる傾向で・・・避けられません(^^;;;(^^;;;(^^;;;

ご参考まで♪

書込番号:23034335

ナイスクチコミ!2


スレ主 YMCFさん
クチコミ投稿数:12件

2019/11/08 16:25(10ヶ月以上前)

>ほら男爵さん
返信ありがとうございます!

>アダムス13さん
返信ありがとうございます!M43だとボケ感がAPSCとはやはり変わってくるのですね!ボケ感、カナリ大事なので、それは聞いておいてよかったです!ありがとうございます!
Nikonも考えましたが、レンズがやはり今持っているものとマウントが違う為変換器をつけないといけないとなると多少なりとも重くなるしうーんという感じもありました。
いろいろと教えてくださりありがとうございます!

>#4001さん
いろいろと教えてくださりありがとうございます!とても勉強になります!!
α6400ってやはりすごい機種なのですね・・!
他でもいいかなと思いましたが、やはりα6400に気持ちが戻ってきました笑。
トラッキングAFはパナソニックが強いのですね!この機能、結構気になっていたので、パナソニックの製品ももう少し調べてみたいと思います!!
今使っているD5100ももちろんいい写真が撮れるので、なんなら手元にとっておいて、身軽に出かけたいときはミラーレス一眼を持っていく感じの方がいいのかな、と#4001さんの返信を読んで思いました。大変貴重なご意見、そして長文でたくさんのことを教えてくださりありがとうございます!!本当に感謝です!!!

書込番号:23034662

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2019/11/08 16:59(10ヶ月以上前)

軽いa6400にするべき!
持ち運びがしやすいと思います!(多分)

書込番号:23034710 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:26件

2019/11/08 17:52(10ヶ月以上前)

>YMCFさん

キャッシュバックキャンペーンもあるので、検討材料にどうぞ。

https://www.sony.jp/camera/campaign/cb20family_winter/?s_pid=msc_/camera/campaign/cb20family_winter/_mscam2_camjrny

書込番号:23034802

ナイスクチコミ!1


スレ主 YMCFさん
クチコミ投稿数:12件

2019/11/08 20:46(10ヶ月以上前)

>SONY a7ii※さん
返信ありがとうございます!
レンズが重くなるという意見もありましたが、やはり軽いからいいですかね??
ご意見ありがとうございます!

>ガンバレCさん
貴重な情報ありがとうございます!

書込番号:23035123

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11188件Goodアンサー獲得:579件

2019/11/08 20:59(10ヶ月以上前)

そういえば
ニコンの35/1.4に匹敵するレンズは
オリンパスなら25/1.2
sonyEなら35/1.4…シグマやサムヤングなら幾分安いか…

18-250に匹敵する高倍率ズームは
ソニーには無いので
こちらは
オリンパスの12-200かな?と、思います(やっぱり高いけど)

書込番号:23035146 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:498件Goodアンサー獲得:10件

2019/11/10 23:02(10ヶ月以上前)

>YMCFさん

こんばんは。

α6400で、集合写真の時、トラッキングAF、AFC、AF時の顔認識ON?だったかな?の、設定にしておけば、撮影したい人に、トラッキングすれば、後はカメラがピントを合わせ続けてくれます♪

買う前だと、意味不明かもしれないけど、ちゃんと使えると、とにかく楽だよ♪

書込番号:23039622 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:692件Goodアンサー獲得:86件

2019/11/11 19:02(10ヶ月以上前)

最近ソニーの古いミラーレスNEX6から6400に買い替え、使い方や設定をいじってるとこです。
子供とかワンコ撮影はシャッターチャンスが一瞬であることが多い、そこで失敗はピンボケ写真が多いこと。
そのままスマホの画面で見るくらいなら気にならなくても一部を拡大して切り取ったりするとピンボケが気になります。
6400でも完全ではないですがピントが早い、顔、もしくは瞳フォーカス使えば狙った場所のピンボケ写真は確実に減ると思います。
風景写真や草花もピントを合わせたい被写体にフォーカスポイントを持って行き易い(画面タッチかホイールのボタン押す)ので狙ったターゲットにピントが合ってないといった失敗がが減ることを期待して6400に買い替え設定や使い方練習してます。
レンズは割安だったので高倍率ズームです。軽量小型必須の時はNEX6の時買った16-50パワーズームを付けるつもりです。

書込番号:23040957

ナイスクチコミ!1


スレ主 YMCFさん
クチコミ投稿数:12件

2019/11/11 21:03(10ヶ月以上前)

>ほら男爵さん
返信ありがとうございます!
そうなんですね。レンズのことも考えないといけないですもんね!ありがとうございます!

>momono hanaさん
貴重な情報をありがとうございます!
トラッキングはカナリありがたいなと感じているので、惹かれます!!
返信ありがとうございました!

>定年再雇用さん
返信ありがとうございます!
6400購入したのですね!実際に使っている方からの情報、とってもありがたいです!!ありがとうございます!
実際使ってみて、やはりピンボケの割合は減っているのですね!
確かに、ここにピントを合わせたい!という被写体をタッチして決められるのはカナリ重宝しそうです!
貴重な情報、ありがとうございます!感謝します!

書込番号:23041256

ナイスクチコミ!0


鏡蔵さん
クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:1件

2019/11/11 22:09(10ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

E-M10mk3が良いかも。もしくはAFがたぶんα6400と同等のE-M5mk3。
理由としては、まず手軽なレンズは45mmF1.8などM4/3のほうがボケ質が少し良いです。ボケ質はセンサーサイズではなくレンズに依存します。これは物理的必然で、STFなどボケが良いレンズがソニーにはありますが高くつきます。
あとは、ソニーのJPEGってあまり子供撮りに向いてるように思えません。不自然な色合いの絵をよく目にしますが、"丁度いい"バランス感が苦手なんですかね?ただし

>OLYMPUS OM-D E-M10 Mark IIIでも、それなりに引けを取らない写真が撮れるのか?

と問われたら、それは光線が悪いところで熟練のプロが神経使って撮ればそうかも知れないので、日常的に遊びながら撮るのでもやはり違いはそれほど出ません。色合いは好みがありますが、前ダイヤルがあって操作性がよくて、安いレンズの選択肢の多いオリンパスを選んだほうが楽しめると思いますよ。

そういえば
ニコンの35/1.4(+D5100)に匹敵するレンズは
オリンパス用なら30/1.4か25/1.4
sonyEでも30/1.4…随分安いが…
https://kakaku.com/item/K0000151493/
https://kakaku.com/item/K0000858042/
6倍の値段なので数値にでない違いがあるはず…
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Nikon-AF-S-Nikkor-35mm-f14G-on-Nikon-D5000-versus-Sigma-30mm-F14-DC-DN-C-Sony-E-on-Sony-A6000-versus-Sigma-30mm-F14-DC-DN-C-Micro-43-on-Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II__405_587_1692_942_1691_1136

書込番号:23041436

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:3035件Goodアンサー獲得:28件 α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットのオーナーα6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットの満足度4 ニッコール・α・EOS review 

2019/11/12 20:46(10ヶ月以上前)

YMCF さま

ILCE-6000L/6400Lユーザーです。

所有されている 大口径単焦点 35mm F1.4 は ( NIKKOR AF-Lens なら ) 重そう
ですが、写りなど優れていると想像しています !!
主に APS-Cサイズ センサー搭載の 「カメラ (/ Battery互換の) 比較」 ですが

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001121314_J0000031092_J0000011848_J0000025495_K0000240404_K0001201316_K0001083381

有効画素数 24.20 Mpx , α6400 ILCE-6400M (NP-FW50)
有効画素数 24.20 Mpx , α6100 ILCE-6100L (NP-FW50)
有効画素数 24.30 Mpx , α6000 ILCE-6000L (NP-FW50)
有効画素数 16.05 Mpx , OM-D E-M10 Mark III + 14-42mm 他 (BLS-50) four thirds
有効画素数 16.20 Mpx , D5100 + 18-105 VR (EN-EL14) DX
有効画素数 20.88 Mpx , Z 50 + 16-50 VR (EN-EL25) DX
有効画素数 24.50 Mpx , Z 6 + 24-70 + FTZ (EN-EL15b) FX:full-size

お好み次第と云えそうです … (私ならα6000 か Z 50を選択か) 。

書込番号:23043225

ナイスクチコミ!1


スレ主 YMCFさん
クチコミ投稿数:12件

2019/11/13 13:46(10ヶ月以上前)

>鏡蔵さん
返信ありがとうございます!
画像付きでわかりやすくありがとうございます!こちらはOLYMPUS OM-D E-M10 Mark IIIで撮ったものですか?先日カメラ屋さんで実際に触ったら、やはりM4/3とAPSCの差が目に見てわかったので、APSCの方がいいのかな〜と思っていたところでした。レンズでもだいぶかわるんですね。どのレンズが変えるかでまたどのメーカーにするか考えたほうがいいかもですね!
貴重なご意見本当にありがとうございます!

>Noct-Nikkor 欲しいさん
ご丁寧な返信ありがとうございます!比較までしていただき、あれはとても見やすいですね!!まだやっていなかったので、すごくわかりやすかったです!!ありがとうございます!
6000と6400、使ってみてどうですか?物凄く気になります!やはり6400との差はカナリありますか?それとも6000でも十分という感じでしょうか?値段の開きがかなりあるため、6000も気になります!差し支えなければおしえてください!宜しくお願い致します!

書込番号:23044555

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3035件Goodアンサー獲得:28件 α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットのオーナーα6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットの満足度4 ニッコール・α・EOS review 

2019/11/13 21:03(10ヶ月以上前)

こんばんは !
Z 50(395g) はサブ機として予約済みです (北米で販売中) 。
新宿エルタワーで触った感じは (AF性能は) 悪くないです。
Z 50 のHDMI端子は ミニ(type-C)でなくマイクロ(type-D)に
なりましたが、これは Z 50, α6000, α6400 で共通ですし
自宅の液晶TVモニターで画像を観られて便利そうです。

α6000(285g)と α6400(359g)は battery (NP-FW50) 以外でも
共通する点が多いと感じます。
MFで、マニュアルフォーカスアシストが使え battery交換時に
ピント位置は保持されるようです。
マルチインターフェースシュー (multi interface shoe) 搭載
であり 別売シューアダプター ADP-AMA 経由で 以前の オート
ロックアクセサリーシュー にも対応する点でも共通です。
α6400 の方が優れていると思うのは 動画録画時間 と X-fine
jpegでの画質くらいかもです(α6400のMIC端子は未経験)。

書込番号:23045284

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3035件Goodアンサー獲得:28件 α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットのオーナーα6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットの満足度4 ニッコール・α・EOS review 

2019/11/13 22:22(10ヶ月以上前)

P.S. (Z 50 , α6400 , α6400 雑感)
ちなみに 3機種とも撮影画像拡大(再生)時に、前後の画像を拡大
表示したままの状態で比較が可能です。
撮った直後の 手ブレ/被写体ブレ/ピンぼけチェック (比較) で役に
立ちます。
Z 50 は、背面右上ダイヤル (メインコマンドダイヤル) を回して
比較が可能で、α6400やα6000も同じような操作性になります。
操作性でニコンと異なるのがジョグダイヤル(?)だと感じます !!
Z 50を手にして OK buttonの周りのmulti(上下左右)selectorを
回そうとしてハッと気づいた記憶あり。

では、So long...

書込番号:23045502

ナイスクチコミ!2


スレ主 YMCFさん
クチコミ投稿数:12件

2019/11/17 13:54(10ヶ月以上前)

>Noct-Nikkor 欲しいさん
ご返信ありがとうございます!お返事が遅くなり申し訳ありませんでした!
α6000ですか!全然視野に入れていなかったので新鮮です!
やっぱり6400は値段が、、というのが一番ネックになっているので、6000の方もちょっと視野に入れて調べてみようと思います!
いろいろと教えてくださりありがとうございます!感謝です!!!

書込番号:23052781

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3035件Goodアンサー獲得:28件 α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットのオーナーα6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットの満足度4 ニッコール・α・EOS review 

2019/11/17 15:41(10ヶ月以上前)

当機種
当機種

F4.5 , 1/5 秒 , ISO100 , 28mm域 , Mode-A , MF

F8 , 6/10 秒 , ISO100 , 28mm域 , Mode-A , MF

付属の E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS 手ブレ補正付き power ズーム
レンズキット (α6400) : F8 と F4.5 の、近接撮影時の描写です。

F4.5 , 1/5 秒 , ISO100 , 28mm域 , Mode-A (絞り優先Auto Exposure) , MF
F8 , 6/10 秒 , ISO100 , 28mm域 , Mode-A (絞り優先Auto Exposure) , MF

別売
https://kakaku.com/item/K0000615997/ https://www.sony.jp/ichigan/products/BC-TRW/
(Travel Charger Kit ACC-TRW は、BC-TRW と NP-FW50 (新) を含みます)

ご参考まで !!

書込番号:23052997

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3035件Goodアンサー獲得:28件 α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットのオーナーα6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットの満足度4 ニッコール・α・EOS review 

2019/11/17 18:47(10ヶ月以上前)

> α6400を購入しても、α6400にそれなりの価値がやはりあるのか、
> どなたかアドバイスを頂けたらとてもありがたいです!
(書込番号:23032633)

キャッシュバック キャンペーン (Nikon/SONY) が使えれば、消費税
増税後もギリギリ効用はあるかも知れません … 。
でも、割高ですね。

α6000 のハイブリッドAFで後悔する事はないように感じます。
Z 50 などと比べて優位性があるとすれば、MFアシストも含めたMF時の
使い易さです (SONYは背面モニターが3-inchとやや小さいですが拡大表
示機能は格別です) 。
ただ マウント径を考えると、NIKKOR Z (DX) Lens は数年先には好評価に
結び付く可能性もあるかもですし、最後はYMCFさんの判断次第かと。。

.

書込番号:23053342

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3035件Goodアンサー獲得:28件 α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットのオーナーα6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットの満足度4 ニッコール・α・EOS review 

2019/11/20 02:52(10ヶ月以上前)

再生するMAH06051.MP4 (α6000 + LA-EA2 + DT11-18mm F3.5-5.5) 96.0 MB (100,707,197 バイト)

作例
MAH06051.MP4 (α6000 + LA-EA2 + DT11-18mm F3.5-5.5) 96.0 MB (100,707,197 バイト)

Full-FD (ILCE-6000) 作例 :

書込番号:23058195

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3035件Goodアンサー獲得:28件 α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットのオーナーα6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットの満足度4 ニッコール・α・EOS review 

2019/11/21 02:56(10ヶ月以上前)

当機種

ILCE-6400 F8 1秒 ISO100 E PZ16-50 F3.5-5.6 OSS

https://kakaku.com/item/K0001157592/ (MF-Lens ですが、35mm F1.4 よりも軽くてワイドかも)

http://www.cosina.co.jp/seihin/voigtlander/e-mount/e-21mmF1_4/

書込番号:23060088

ナイスクチコミ!1


スレ主 YMCFさん
クチコミ投稿数:12件

2019/11/22 19:52(10ヶ月以上前)

>Noct-Nikkor 欲しいさん
動画までありがとうございます!とても綺麗ですね!シャープな感じが、とても好きです。
カメラ屋さんなどで実際に触ってみてまたいろいろ悩みたいと思います!貴重なご意見本当にありがとうございました!

書込番号:23063325

ナイスクチコミ!2


鏡蔵さん
クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:1件

2019/11/23 08:09(10ヶ月以上前)

Noktonと桁違いの値段ですが、Laowa17mmF1.8も軽くてワイドかも。
https://www.venuslens.net/product/laowa-17mm-f18-mft/
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001214160_K0001157592&pd_ctg=1050

動画はソニーの方がいいですが、
花火の静止画はオリンパスの方がずっと撮りやすいです。
https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=28297

α6400とともにα6000で使いやすいと言われている再生時やMFアシストですが、
オリンパスOMDと比べると使いやすいとは言いにくい部分なので実際に触って操作してみるといいと思います。

再生時、OMDは前ダイヤルで画像コマ送り、後ダイヤルでピントを合わせた位置が2倍、3倍と徐々に拡大(縮小)できて、指の位置を動かさずに2つのダイヤルで操作可能なのに対し、

α6000はピント位置に関係なく真ん中がいきなり10倍に拡大されるのでホイールで拡大率を下げて(下げないと移動が遅すぎる)、十字ボタンでピントを合わせた場所に移動して適度な拡大率にホイールで変更、画像コマ送りは上のダイヤルで操作。ピント位置が違う場合は下の十字ボタンで移動、と親指を上に下に動かして操作する必要があって結構面倒な操作。α6400はピントを合わせたところが拡大されるようになって改善されていますが前ダイヤルがないのでOMDのようにはできません。

拡大表示機能もα6000はOMDにくらべると使いにくく、AFレンズ仕様時のMFアシストはピントがズレるぐらいピントリングを動かさないと自動拡大されないけれど、フォーカスモードが[MF]以外ではボタンでピント拡大することができないのでAFで合わせたピントを確認するような使い方が難しい。

OMDでは設定したボタンで、シャッター半押し状態でも拡大(縮小)可能で、拡大状態でもAF動作可能。AFでピントを合わせてそのままピントの細かい確認ができて、ズレを補正する場合に拡大したまま再度AFもできるしMF調整可。なので、AFで拡大ボタンを押す度にα6000で出てくるメッセージ「この機能はAFモードでは使えません」には、こんなメッセージ出すぐらいなら黙って拡大したらいいのにともどかしく感じます。

書込番号:23064097

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3035件Goodアンサー獲得:28件 α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットのオーナーα6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットの満足度4 ニッコール・α・EOS review 

2019/11/23 08:28(10ヶ月以上前)

別機種

DSC_0058 2019/11/22 23:22 , F4 , 1/6 秒 , ISO100 , 18mm域

YMCFさん 、お返事ありがとう御座います !
DSC_0058 2019/11/22 23:22 , F4 , 1/6 秒 , ISO100 , 18mm域
ニコン Z 50 16-50 VR レンズキット の描写です … ご参考まで。

書込番号:23064125

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:224件Goodアンサー獲得:4件

2019/11/23 08:31(10ヶ月以上前)

オリンパスの良いところで、今まで書かれていなそうなものをいくつか挙げますね。

子供撮り用に優れたレンズがあります。

パナソニック 42.5mm f1.7
最短撮影距離が31cmのポートレートレンズです。
小さな子ですと、最短撮影距離が長いと使いにくいですので、とても便利です。安い、軽い、ボケがきれい、近くで撮れる、と乳児・幼児の日常スナップ(ポートレート風)に最適です。

パンケーキくらい縮むズームレンズは、持ち歩きに便利。上記レンズとパンケーキズームの2本で、かなり撮れますよ。
電源オンでキャップが自動的に開くものも別売りですが用意されてて、便利ですよ。

ダイアルが前後にあり、現在使用しているカメラも前後にあると思いますので慣れやすいと思います。

色は好みですのでご自身の目で確認して下さいね。
パパママに焦点を絞っていますので、子供を写して違和感があるとはおもません。

ソニーのレンズは優秀で素晴らしいですが、フレアやゴーストを防ぐコーティングされたレンズなどはフルサイズばっかりですよ。
ソニーのフルサイズユーザーのサブ機としては文句なしかもしれません。ここでソニーを勧めてる方のほとんどが、フルサイズユーザーですね。

書込番号:23064127

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3035件Goodアンサー獲得:28件 α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットのオーナーα6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットの満足度4 ニッコール・α・EOS review 

2019/11/23 08:41(10ヶ月以上前)

P.S. Z 50 の EXPEED 6 は、上位機種 Z 7 や Z 6 と同じ画像処理エンジンなのだそうです。
Z 50 16-50 VR レンズキット ( https://kakaku.com/item/K0001201316/ ) も発売になりました !
では、 So long...

書込番号:23064133

ナイスクチコミ!2


スレ主 YMCFさん
クチコミ投稿数:12件

2019/11/25 13:51(10ヶ月以上前)

>鏡蔵さん
返信ありがとうございます!
オリンパスの方がいい点もたくさんあるのですね!とても勉強になりました!
オリンパスの方はあまり知らなかったので、たくさんいい情報を聞けてうれしいです!
貴重なご意見本当にありがとうございます!!

書込番号:23068836

ナイスクチコミ!0


スレ主 YMCFさん
クチコミ投稿数:12件

2019/11/25 13:55(10ヶ月以上前)

>Noct-Nikkor 欲しいさん

返信ありがとうございます!!
Z50、今後どんな口コミが入るのか、気になりますね!
まだ決めかねているので笑、Z50も気にしてみようと思います!
いろいろと教えてくださりありがとうございます!

>I LOVE m43!さん
返信ありがとうございます!
オリンパスの良いところをたくさん教えてくださりありがとうございます!
載せてくれていたレンズ、調べてみたら、安いのにかなりいい仕事しそうな感じですね!
最近は欲しいレンズがあるカメラがいいのかなと調べ方を変えているので、このレンズにはカナリ惹かれました!!よって、オリンパスやLumixもありか?と思うようになりました!!
貴重なご意見本当にありがとうございました!!

書込番号:23068844

ナイスクチコミ!1


orangeさん
クチコミ投稿数:14783件Goodアンサー獲得:507件

2019/11/27 10:14(10ヶ月以上前)

カメラにはいろいろな種類がある。ミラーレスカメラの性能を決めるセンサーも、大別すると3種類ある:
  M4/3  APS-C  フルサイズ
車に例えると
  M4/3   軽自動車  650CC
  APS-C  ファミリーカー  1300CC
  フルサイズ 普通車  2500CC
それぞれ利点があります。
ただし、乗り心地を見ればエンジンは大きいほうが乗り心地が良くなるし加速も良い。

カメラも同じです。
M4/3はセンサーがAPS-Cの半分なので、安いです。軽自動車が安いのと同じ理由です。
でも、夕方や室内で暗くなると、写りは悪くなります。
当然ですよ、センサーが半分の大きさなので、暗くなると性能も半分になります。
昼間撮ると差は少ない。これも事実です。 <==ここだけを取り出して言う人がいます(夕方を無視する)

ところが、M4/3は決してAPS-Cを超えることはない。
  APS-Cに負ける(暗くなった時)か、近い写り(昼間)になるかです。
  しかし、決して同じにはならない。(ダイナミックレンジとか彩度に差があるから)

私なら、センサーが倍の大きさになるα6400を選びますね。
  高画質
  高速AF 、 瞳AFも良い
  動画も良いし、長時間の4K録画もできる(バッテリーが切れるまで2時間半ほど連続録画できる)

α6400は使っていて満足しています。
今のところ、特に不満な点はないです。

書込番号:23072542

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:354件Goodアンサー獲得:3件

2019/11/27 22:45(10ヶ月以上前)

まあSONY板で聞けばSONY勧めますわな普通。

でもあえて言うとどっちも無しですね。
これに13万払うならパナソニックのG9買った方がいいですよ。レンズもちょっと奮発して12-60mmF2.8-4.0のセット買った方がいいです。
https://kakaku.com/item/K0001014252/
今一番勧められますね。

高性能で安い。キャッシュバックあり。それに尽きる。ファームアップで動画もかなり行けます。30分時間制限あるけどGH5sに近いレベル。手振れ補正も完璧。防塵防滴。万能ですね。

OLYMPUSにも瞳AFはあるのですが下位機種はそこまで超性能じゃない。
いいのはE-M1X位。E-M1 markUは「ん?」と思う事がたまにある。まあα6400よりはE-M1 markUならいいですが。
高いので。E-M10 mark3はもうそろそろ4でますよ。工場移転して生産体制も整ったので。
今買わなくてもいいかなと思います。

α6400ってダスト除去装置が無い。マイクロフォーサーズを一回でも使えば分かると思うけど滅多にセンサーにごみが付く事がない。
パナはOLYMPUSの特許のダストリダクションを使えるので。
ミラーレスはレンズ交換するとセンサー剥き出しの為結構ゴミが付きます。
マイクロフォーサーズ勢にダスト除去性能で勝てる性能は特許がある為どのメーカーも持ってない。
ちなみにパナのフルサイズはOLYMPUSの特許使えるのでダストリダクションついてますけど。
パナのフルサイズのカメラは雑誌とかでもよく言われているけどCanon、SONY、Nikonのミラーレスのいいとこや機能全部載せの上動画などでパナだけの機能でリードしている所ですね。欠点は重くて値段もそこそこするところですが。
なので値段や重さ考えるとG9かなと。

ちなみに安い価格帯でこれ買わないならD5100で十分です。写真撮れない訳じゃないですから。何買ってもそこまで変わらないですね。
完全に何もかもバージョンアップと言えないです。例えD500でもです。

後レンズですね。
マイクロフォーサーズはマウント経が広く、テレセントリック性能がいいので収差や周辺減光が圧倒的に少ない。
そういうコンセプトのカメラです。
よくセンサーの大きさを話題にする人いますけど、それって同じ画角の時にはAPS-Cだったらマイクロフォーサーズ並みにしようと思えば倍、フルサイズだったら4倍のレンズが必要って事ですよ。
だけどフィルムの規格を受け継いでいるAPSや35mm版でそれは出来ません。大きいセンサーがいいっていう人はいますが実際数字で比べて理解している人は少なく、イメージや思い込みで書いてる人が多々です。
これからちょっと長くなりますが説明していきます。

マイクロのマウント経は40mmですがEマウントは46mm。だからセンサーに対して余裕がないので収差や周辺減光が全メーカーで一番大きい。レンズ設計に無理があるんですね。ちなみに一番大きくてNikonのZで55mm。

マイクロのレンズはAPSやフルの2〜4倍の解像性能もあります。これがセンサーに対するマウント経の大きさのなせる業です。
高解像レンズ載せられる余裕があります。SONYのレンズが情報少ないのでSONYのは単焦点での比較でしますが。

Sony FE 50 mm f/1.8
https://www.lenstip.com/516.4-Lens_review-Sony_FE_50_mm_f_1.8_Image_resolution.html
Sony Carl Zeiss Sonnar T* FE 55 mm f/1.8 ZA
https://www.lenstip.com/483.4-Lens_review-Sony_Carl_Zeiss_Sonnar_T*_FE_55_mm_f_1.8_ZA_Image_resolution.html
Sony FE 85 mm f/1.4 GM
https://www.lenstip.com/484.4-Lens_review-Sony_FE_85_mm_f_1.4_GM_Image_resolution.html

フルが4000万画素超えカメラ使ってもなかなかフルは解像力70lpmmの壁はありますね。

ちなみにCanonのレンズ。
https://www.lenstip.com/493.4-Lens_review-Canon_EF_16-35_mm_f_2.8L_III_USM_Image_resolution.html
測定は5DVですが低感度なので古くてもさほど関係無いでしょう。

Leica DG Vario-Summilux 10-25 mm f/1.7 ASPH(マイクロのズームです)
https://www.lenstip.com/567.4-Lens_review-Panasonic_Leica_DG_Vario-Summilux_10-25_mm_f_1.7_ASPH_Image_resolution.html
Olympus M.Zuiko Digital ED 17 mm f/1.2 PRO
https://www.lenstip.com/554.4-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_ED_17_mm_f_1.2_PRO_Image_resolution.html

E-M5 markUと1600万画素の旧型のカメラで100lpmm位行きます。G9なら120位のスコアは出すでしょう。
ハイレゾしたら200くらいは少なくとも行くと思いますね。

書込番号:23073804

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:354件Goodアンサー獲得:3件

2019/11/27 22:46(10ヶ月以上前)

要はフルも使える規格でマイクロ並みのレンズ作ろうとすると80mmのマウント経必要って事です。
レンズのフィルター経はマイクロが62mmとしたら124mm必要って事です。
まともに作ったら重すぎて人間が持ってまともに運用できる限界を超えるし、値段は150万円以上普通にするでしょうね。
だからそんなの出る訳無いですし。

センサーが大きければいいと思う人は結構多いのですがそういう訳ではありません。センサーが大きいと同じサイズのレンズならフルは4倍暗くなります。虫眼鏡がイメージサークルが小さくなればなるほど強い光になるのと同じ原理です。同じサイズのレンズだとセンサーの性能分を吹き飛ばしてしまいます。

今後の事を考えると有機薄膜センサー(パナの特許なので他のメーカーは使えないかと)も出てきますしね。
高感度耐性数倍にダイナミックレンジ100倍以上という強烈なセンサーでまず今年PLマウントのビデオカメラから発売されます。
しかもグローバルシャッターなので電子シャッターで歪みなし画像が撮れます。NDフィルターなしで電子NDも行けます。
スチル用&動画特化もGH6でまず8Kでお披露目でしょう。

ハイレゾショットしてみれば分かりますが、近い将来フルやAPSはこれ以上センサーが高性能化してもレンズが追い付かないです。
今でも2000万画素位でセンサーが大概のレンズの性能を超えてて高画素になっても解像性能変わらないみたいな感じになってます。
1.2kgくらいの特大単焦点レンズでやっと意味が出て来るかなという感じ。シグマの特大のart単焦点とか本家の純正カールツァイス(ソニーツァイスではなく)の40万以上するようなレンズですね。

フルやAPSはレンズで追い付かず、マイクロはセンサーがまだレンズの性能に追い付いてない。
(まあ手持ちで同じ被写界深度の写真撮ればマイクロが圧勝ですけどね。ISO200F4でSS1/200としてぶれずに同じに撮るにはフルだったらISO800でF8にしないとSS1/200確保出来ないので。そうなるとレンズ性能がものをいうので。しかも小さいセンサーは小さい分同じ面積切り取った時高画質特化の設計してあります)
けどセンサーがこの先高性能化すればするほどフルやAPSとの差がレンズ性能で顕著に出てきます。

こうやって比べてみると顕著に差が分かりますよ。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7riv&attr13_1=panasonic_dcs1r&attr13_2=pentax_645z&attr13_3=panasonic_dcg9&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=200&attr126_0=2&attr126_1=2&attr126_3=2&normalization=compare&widget=1&x=0.9142133815551537&y=-0.866564085951841
二つはフルのピクセルショット(ハイレゾ)で一つは中版、一つはマイクロのハイレゾです。しかもマイクロより一段分感度低い。(G9もISO100には出来ますがこのサイトには載ってません)レンズの強烈さが分かると思います。

まあマウントアダプタでフルやAPSのレンズつければ結局レンズ性能がものをいうので、マイクロだと酷い画質ですけど(そうすればトリミングと一緒、フルとAPSのような関係と同じになってしまう)、普通使うのはマイクロ用レンズだから問題ないでしょう。

しかもファイルサイズ見てください。α7R4が1.8GB、S1Rが336MB、645Zは65MBなのに対して、G9は8000万画素で36.6MBですよ。

ISO6400以上とか滅多に使わないと思うので。自分の経験上夜の街頭位だとF4、1/200秒位の環境ですしね。
レンズ揃えたら十分です。分かると思いますがF2.8ならISO3200で、F2なら1600で撮れますから。
何の問題も無いでしょう。

書込番号:23073806

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:354件Goodアンサー獲得:3件

2019/11/27 22:49(10ヶ月以上前)

ちなみに高感度画質どんな感じといえばこんな感じ。

ISO3200
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014251/SortID=22950223/ImageID=3275752/
ISO6400
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014251/SortID=22950223/ImageID=3276224/
ISO12800
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014251/SortID=22950223/ImageID=3275753/

使ってるレンズは12-60mmF2.8-4.0です。(何故かパナは価格だとレンズ情報出ないんですよね)普通に印刷する分には問題ないでしょう。

ダイナミックレンジもAPSと大差ないです。色んな機種追加して比べてみてください。
http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Panasonic%20Lumix%20DC-G9
高感度ではE-M1Uには負けるかなという感じですが。

これはARコートの効果だと思いますね。センサーにそれがしてあるかしてないかだけでクリア感が大分違います。
特に光ですね。高性能機しかそういうのしてあるカメラは無いです。

書込番号:23073815

ナイスクチコミ!3


スレ主 YMCFさん
クチコミ投稿数:12件

2019/11/28 16:09(9ヶ月以上前)

>orangeさん
返信ありがとうございます!
人によって、写真の出来はセンサーサイズで変わる、という方と、レンズで変わる、という方といらっしゃるので、う〜〜ん、どうしたらいいのかな?という状態になっています笑。
α6400を買えば後悔はないのかなと思いつつも、やはり値段が気になりすぎて(予算よりもだいぶ高いため・・)、なかなか踏み出せずにいます。。
貴重なご意見本当にありがとうございました!

書込番号:23075062

ナイスクチコミ!0


スレ主 YMCFさん
クチコミ投稿数:12件

2019/11/28 16:12(9ヶ月以上前)

>(・∀・)ウイルスバスターさん
たくさん教えてくださりありがとうございます!勉強になります!
お勧めいただいたカメラは、予算からは大幅にはみ出てしまっているので、残念ながらとても手が届きません。。
α6400も、値段がネックで、もっと安価でいいものがないかと悩んでいるくらいなので・・。
D5100は確かに素敵な写真撮れるので気に行っていますが、子供の荷物プラスこのカメラとレンズを、ベビーカーで電車で、、となるとカナリきついため、ミラーレス一眼を買おうと決めました。
たくさん貴重なご意見いただき本当にありがとうございます。参考にします!

書込番号:23075068

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:224件Goodアンサー獲得:4件

2019/11/29 20:10(9ヶ月以上前)

センサーをエンジンに喩える意味がわからないけど、まあ、センサーが大きいほど良いって意見なんでしょうね。
フルサイズセンサーのポテンシャルを活かすレンズって、めちゃでかいですよ。

何事もバランスが大事で、画質、コスト、重量などで、自分の撮影目的に合ったものを選ぶと良いですよ。

私は、せいぜいMacのRetinaディスプレイで見たり、六切りプリントくらいなので、マイクロフォーサーズ で十分かな。
あ、キットレンズは暗すぎるのでf2.8は必須って思っています。というか単焦点じゃないと画質に満足できないかな。
マイクロフォーサーズでも 単焦点なら、フルサイズのズームよりも、良い写真が撮れる気がします。

書込番号:23077335

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:354件Goodアンサー獲得:3件

2019/11/30 16:00(9ヶ月以上前)

>YMCFさん
うーん。難しいですね。13万位だと帯に短し襷に長しというところですか。
そう考えればG9も重いか・・・ヤフオクって考えると商品状態が不安ですしね。

一眼画質は必要ですよね。最近iPhone11が相当よくなったという噂で軽さは最強なんですが。
スマホじゃダメですよね。

安い価格だとこれはAFはOLYMPUSのE-M10Vに勝りますが。
https://kakaku.com/item/J0000026818/

手振れ補正がついてないんですよね。まあα6400もD5100もついてないですが。AFは静物はコントラストAFなのでα6400より勝りますが動体は劣りますね。撮れないレベルじゃないですがG9何かに比べると大分劣る。
α6400と違い、ダストリダクション(SSWF)は使えますがセンサーは旧型ですね。

ちょっと高いけどこれはどうですかね?
https://kakaku.com/item/J0000031674/
PEN-F以降そこそこ改善したんですよねPENのAFも。そこまで高性能じゃないけどボディ内手振れ補正もついてます。

ただこれならE-M10Vのがいいかなあと。

今すぐ必要じゃなければ
https://kakaku.com/item/J0000031671/
これは12万位には落ちると思いますけど。出たばかりで高いので。これだったら像面位相差AFでAFもα6400とそこまで変わらんかと。
防塵防滴でハイレゾショットも撮れますし。E-M1の初代の頃に比べれば瞳認識AFも静物に対しては大分進化したとは感じるのですけど。動いてるものは多少弱いところはあったりします。まあ連写しまくれば当たり写真はE-M10Vでも絶対何枚かあるはずですけど。

でも個人的な事言うと自分はG9やS1の人体認識AFや動物認識AFや個人認証AFに慣れてしまったものですから。
(個人認証は下位機種でもついてます)
それに比べると大分劣るので性能は我慢しなければという所はあります。

まあOLYMPUSだとE-M1Xにはインテリジェント被写体認識AFという似たようなシステムがありまして。
OLYMPUSはミラーレス先行組でコントラストAFの特許を抑えまくっている会社なので。
もしかしたら将来ファームアップで下位機種にも人認識や乗り物認識AFなどが追加されて楽に撮影出来るかも知れませんけど。
今のE-M10系やE-PL系の安いのはちょっと無理でしょうけど、将来のそれ系の最新機種とかE-M5Vなら。

まあでもD5100でやってた事を思うとそこまで難しくないかなあとは思うのですが。あれは位相差AFだけなので。
ミラーレスって全面AF出来ますからね。
激しく動き回ってる被写体の瞳にジャストなピントを精密にやらなくても、範囲絞ってせめて顔にとか、タッチAF&タッチシャッターするとかなり楽なのですよね。

飛んでいる野鳥とかはドットサイト照準器EE-1があればドットサイトで合わせて連写って感じにすれば撮れるとは思いますし。
https://kakaku.com/item/K0000764987/

その辺をどう考えるかですね。ちょっとここでいうのはあれですがα6400はお勧めしたくないんですよ。
ダスト除去性能がついてないので写真にゴミが移りやすい。

そんなにSONYのは効くって訳じゃないけど無いとあるとじゃ全然違いますし。
まだα6500の方がマシかなと。
https://kakaku.com/item/K0001045350/

出たばっかで高いのでα6600は無しですよね。
https://kakaku.com/item/K0001185619/

とりあえずOLYMPUSかPanasonicかを安いの買っておいて、将来有機薄膜センサーが採用されたら乗り換えるってどうですかね?レンズは使えるので。GH6が出てからセンサーが安く量産化になるまで数年かかると思いますが。
お子さんが部活とかに入って活躍する年代になるまではまだ時間ありますから。超高速で動く被写体を撮るのにも時間もあります。
上級機じゃなくても現在のエントリークラスの性能でもそれなりに対応出来るとは思いますし、そういう被写体も撮ろうと思えばいまでも撮れない事も無いですし。

動いていても現行機種でもひたすら連写すれば必ずピント合う写真あるので。
後で選定作業が面倒ですけど、その手間さえ惜しまなければ安い機種でも行けますし。

書込番号:23078757

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:354件Goodアンサー獲得:3件

2019/12/01 14:35(9ヶ月以上前)

たびたびすいません。
自分の手元にあるα6400よく見てみたらダスト除去する機能はありました。
あまりに機能してないので無い物と思い込んでました。

書込番号:23080774

ナイスクチコミ!5


muchonさん
クチコミ投稿数:231件Goodアンサー獲得:3件

2019/12/01 15:22(9ヶ月以上前)

なんかパナ勧めてる人いるけどいつもウソばっかり。
有機センサー搭載決まったの?決まってないよね、嘘はいかん。だいたいパナソニックは半導体事業売却だよね。今後どうなるかも分からんし、完成したとして、エントリーレベルに回ってくるのは何年後になるやら。

マウント系の話もそう、マイクロフォーサーズは画像ピッチが狭いからレンズ頑張ってるんだよ。一定以上の解像度出すためには、それなりに精度の高いレンズが必要になるだけ。必要だからそうなっただけでゆうりなわけではない。

センサースコア200?どこからそんな話出てきた?スコア算出のアルゴリズム知ってるの?ハイレゾだからスコアが伸びるなんてないよ。

α6400だって持ってないよね?どこの板でもパナ機勧めている人が買うわけない。
もう突っ込みどころ多過ぎてこれ以上言わんし、返事きても返さないけど、嘘はいかん。

>YMCFさん
なにを買ってもそんなに大きくは変わらない、自分のフィーリングで選んで良いと思いますよ。

書込番号:23080860 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:224件Goodアンサー獲得:4件

2019/12/01 15:38(9ヶ月以上前)

>muchonさん
マイクロフォーサーズ のマウント径の話。
確かにセンサーが半分(一辺の長さ)と小さい分だけ、レンズの解像度は倍くらい必要です。
上位モデルのレンズでは、フルサイズ用よりも解像度が高く、センサーが小さいから解像度は相殺されています。

で、ソニーのAPS-C用のレンズって、フルサイズの1.4倍の解像度が必要です。
フルサイズ用レンズをAPS-Cのボディーにつけたら、1/1.4倍くらい解像度が落ちますよね。

ソニーのAPS-C用レンズって、特殊ガラスや特殊コートの使用が同社のフルサイズ用よりも圧倒的に少ないですね。
富士フイルムは、APS-C用のレンズでも全力を出してるものもあります(フルサイズがないから)が、ソニーが全力を出してる感のあるAPS-Cレンズって、どれですか?フルサイズより1.4倍解像度が高く、かつ収差が1/1.4倍抑えられてるのが良いですよね?

やっぱりSONYを買うならフルサイズじゃないかなって思っています。

書込番号:23080882

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:354件Goodアンサー獲得:3件

2019/12/01 17:48(9ヶ月以上前)

>muchonさん
あなたのコメントこそ嘘だらけで誤読だらけ。

有機薄膜を使った商品の採用は決まりましたが?
あなたこそ適当な嘘を並べるのはやめた方がいいでしょう。
https://news.panasonic.com/jp/press/data/2018/10/jn181026-1/jn181026-1.html

スチル機に降りて来るのだって時間の問題でしょう。

>エントリーレベルに回ってくるのは何年後になるやら。
それは既に書いてますよね?YMCFさんのお子さんが部活に入って活躍するようになるまでは安いカメラでもそこそこ追えるって話をしただけですよ。

そもそもそんな頃にはG9だって中古で安くゴロゴロ市場に転がる事になる。動体AFの性能を心配する必要は皆無ですね。

>一定以上の解像度出すためには、それなりに精度の高いレンズが必要になるだけ。
フルサイズがセンサー面積に比例した解像力出そうと全てをマイクロフォーサーズの4倍にする必要があります。
それが出来ないからフルサイズが妥協した設計をしているのは当然の事。
算数も出来ないのですか?全て数字で出ている事です。

逆に言えばSONYのトリミング並みで良ければマイクロフォーサーズのマウント経は23mmでいい。
レンズも全て1/4で作っても問題ない。現行の35mm判レンズにマウントアダプタはめるのと大して変わりません。

>センサースコア200?
センサースコア?はい?誰がそんな事言ったんですか?読解力の無い人ですね。


>α6400だって持ってないよね?
持ってますよ。私は芸能の仕事してますので色んなカメラを使う機会があるし、実家は中古販売の仕事を営んでいるものでね。
全メーカーのカメラは一通り使っています。

>もう突っ込みどころ多過ぎてこれ以上言わんし、返事きても返さないけど
ありがたい話です。

この先何話しても粘着されるだけで会話にならない人なのは以前から存じています。
YMCFさんにあなたのおかしなコメントで誤解を与えないように言っておいただけですので。

ご自分こそ誇大妄想に捕らわれた嘘コメントしない方がいいですよ。

スレッドが荒れて迷惑なので二度と話しかけて来ないでください。
以前にも他でお願いしましたが忘れっぽい方のようですね。お願いしますね。

書込番号:23081111

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:354件Goodアンサー獲得:3件

2019/12/01 17:52(9ヶ月以上前)

>I LOVE m43!さん
>どれですか?フルサイズより1.4倍解像度が高く、かつ収差が1/1.4倍抑えられてるのが良いですよね?

APSでもマイクロフォーサーズに対してセンサー面積比に応じた解像力出そうと思えば特大になりますよね。マウント経はEマウントだと足りません。Zマウントでギリギリ入るかなというレベル。

しかもOLYMPUSとかみたいに顕微鏡レベルでも使えるようなレベルで小さく高解像に作れて、収差などの補正が出来る特殊ガラスふんだんに作れる技術力も必要です。その技術が無かったらもっとレンズは大きくなります。

そんなメーカーは世の中にありませんが。
あればOLYMPUSをあっさり抜いて顕微鏡や内視鏡など医療機器とかでトップシェア取ってるでしょうしね。

分らない人は一定数いるようです。せめて算数位出来るようになってから絡んできて欲しいですよね。

世の中にはセンサー面積だけで全て決まると思っている短絡的に考える人が多くて辟易します。

書込番号:23081123

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:224件Goodアンサー獲得:4件

2019/12/01 18:44(9ヶ月以上前)

>(・∀・)ウイルスバスターさん

muchonさんは、こう言ってます。
>それなりに精度の高いレンズが必要になるだけ。
>必要だからそうなっただけでゆうりなわけではない。

ソニーのAPS-Cも、フルサイズと比較すれば精度の高いレンズが必要だと思いますが
ソニーはAPS-C用レンズには特殊ガラスやコーティングを使っていないのが多いですよね。
単にコスト重視なんだと思いますが、muchonさんの説明を聞くとソニーの矛盾が目立ちますね。

最近はAPS-C用のGレンズが出てきましたけど、写りを重視するユーザーの多い単焦点は課題が多いですね。

書込番号:23081235

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:766件Goodアンサー獲得:3件

2019/12/31 21:46(8ヶ月以上前)

わざわざセンサーサイズをダウンサイジングする必要有ります?

センサーサイズ
Nikon APSーC
SONY APSーC


マイクロフォーサーズ

です
慣れ親しんだ画角ならα1択です

書込番号:23141194 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット
SONY

α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット

最安価格(税込):¥141,000発売日:2019年 2月22日 価格.comの安さの理由は?

α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットをお気に入り製品に追加する <687

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:9月18日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング