970 EVO Plus MZ-V7S500B/IT のクチコミ掲示板

RAID0 でOSインストールしたが１枚挿しと速度が変わらない

[junjun914112]

構成
CPU　i9 9900K
M/B ASRock　Z390 Taichi Ultimaｔ
メモリ　F4-4266C19D-16GTZSW

こちらの構成でオンボードM.2スロットに二枚挿しBIOSにてRAID構築し
Windows起動まで出来ましたがCrystalDiskMark 6において
シーケンシャルリード　３５００MB　ライト　３２００MB
と、1枚と変わらない速度になっております
サムソンM.2のドライバーはデバイスが見つからないと出てインストールできません
Windowsインストール途中にドライバを指定しようとしてもインテルラピッドしかインストールできないため
サムスンのドライバは当てれてない状態です
どなたか解決策はお持ちじゃないでしょうか？？

書込番号：22568255

[EPO_SPRIGGAN]

RAIDで速くなると思っていてもインターフェイスの転送速度の最大値は超えられません。
PCIex4に接続しているのだからその部分の転送速度を超えることはできませんよ。

書込番号：22568297

[junjun914112]

早速の返信ありがとうございます
っていうことは挿してるポートがボトルネックになってるってことですよね？
ではRAIDカード等を用意するしかないということでしょうか？？

書込番号：22568309

[EPO_SPRIGGAN]

ＰＣＩｅｘ８とかｘ１６のようなＲＡＩＤボード経由で接続すれば速くなるかもしれませんね。
ただそのコストが見合うほど速くなるかは不明ですが。

書込番号：22568319

[クールシルバーメタリック]

＞PCIex4に接続しているのだからその部分の転送速度を超えることはできませんよ。

これは正確じゃないと思います。
CPUとチップセット間の接続がDMI3.0で、ここの速度はほぼPCIex4相当。
チップセットから出ているM.2はすべてDMI3.0経由でCPUにつながるので、１こめのPCIex4につながったM.2 SSDと2こめのPCIex4につながったM.2 SSDの両方に同時にアクセスしてもDMI3.0のところで渋滞してしまうので、RAIDの意味がなくなってしまいます。

で、ＰＣＩｅｘ８とかｘ１６のようなＲＡＩＤボード経由で接続すれば速くなるかもしれません、という提案になるんですが、Z390だとこの辺のRAIDカードを使うとビデオカード用のＰＣＩｅｘ１６がｘ８になるんですが、DDR4-4266なんて高速メモリーを使ってる方がそこでビデオカード用の帯域を半減させてしまうことを許容できるのか、ですよね。
「たいして性能変わらないよ」と言われても、なんか割り切れないものが出てきやしませんか？

書込番号：22568517

[junjun914112]

＞クールシルバーメタリックさん
たくさんの情報ありがとうございます
いろいろネットで調べてみてRyzenに乗り換えるかRAIDボード追加か悩んでるところでした
もう一度測定してみたところシーケンシャルライトが３４００Mbオーバーになっていたので
このまま使うかどうか…
どちらにしても煮え切らない・・・

書込番号：22568556

[junjun914112]

ちなみにですが
https://www.asus.com/jp/Motherboard-Accessories/HYPER-M-2-X16-CARD/

こちらのカードではRAID組めないんですかねぇ
どこへ挿しても２枚目が認識されない・・・

書込番号：22568585

[EPO_SPRIGGAN]

＞クールシルバーメタリックさん
訂正、追加情報ありがとうございます。

書込番号：22569017

[Lovely_Yoko]

＞junjun914112さん

Windowsやアプリ・ゲームの起動時間がHDDとSSDだと雲泥の差が付きますが、SATAのSSDとNVMeでは誤差程度なのは私も理解に苦しみました
詳しい方に聞くと、すべてのデバイスがNVMeプロトコルに対応出来ていないのが原因と言われていました
では将来的には大きな差になるのかと聞くと、理論的にも技術的にも早くならない筈がないのだから、なるだろうと言われてました
それで私はシステム用もアプリのインストール・データの保存先も高速なNNMe SSDにしました
チップセットのZ370や390なども第9世代向けではなく、以前の世代向けのものなのでバランスが取れていないそうです
もうすぐPCIeもバージョン4になりますし、メモリもDDR5になるので、そうすれば期待が持てると思ってます

専門家さんの話は難しくて聞いてるフリをするだけでしたが、要はこんな感じでした

私は待ちたいと思ってます

書込番号：22569264　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏のひかり]

ASUS NVMe SSD による RAID の構築方法
https://www.asus.com/jp/support/faq/1015514

最速M.2 SSD×2 RAID 0で4GB/s超えを狙う、Z170のRAID機能で最高速を目指してみた
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/mreview/buy/1015023.html

＞「DMI 3.0の帯域はPCI Express 3.0×4レーン」とあります。帯域がPCI Express 3.0×4レーンであるなら、
＞最高速は理論値で約4GB/s。オーバーヘッドなどを考慮すると、3,300MB/sは実効値の最速に近い値なのかもしれません。

結論が出ていますが帯域の限界ですね。

【参考】
ZIGSOW インテルSSD 750 電光石火レビュー
http://zigsow.jp/special/intel/ssd750-emotion/
SSD750 NVMe RAIDブートの正解はこれだぁ
https://zigsow.jp/review/475/304724/

書込番号：22570419

[junjun914112]

皆さんたくさんの情報ありがとうございます
結局RYZENに乗り換えまして

CPU　Ryzen 7 2700X BOX
M/B　ASUSROG CROSSHAIR VII HERO (WI-FI)
メモリ　F4-4266C19D-16GTZSW
インターフェイスカード　ASUS　HYPER M.2 X16 CARD
こちらの構成でRAID0で組み直し
シーケンシャルリードライトともに倍近くになりました

書込番号：22583689

[Lovely_Yoko]

＞junjun914112さん

よかったです(*^^*)
メモリ高くていいのをお使いですね
落ち着いたらCPU・OSなど、他の情報を含めた環境
起動時間・終了時間、2倍の速度になったCDR(クリスタルディスクマーク)などの計測結果とか、PCの内部写真とかも見せて見せていただきたいです

よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：22583703　スマートフォンサイトからの書き込み

[junjun914112]

OS　Windows Pro　
CPU　Ryzen 7 2700X BOX
M/B　ASUSROG CROSSHAIR VII HERO (WI-FI)
メモリ　F4-4266C19D-16GTZSW
インターフェイスカード　ASUS　HYPER M.2 X16 CARD←これに２枚差し
こんな感じです

書込番号：22586267

新しいPCを組むのにSSDで迷ってます❔

[Lovely_Yoko]

久しぶりにPCを組もうとたくらんでます

システムとアプリをインストールするSSDは、分けた方が良いと書いてあるのを見ます
システムはSATA接続の安いのでも大丈夫だけど、ゲームなどのアプリを入れる方は早いNVMeタイプが良いと書いてあるのを見ます
メモリーが安くなったのでRAMもSSDも値下りしてきたので両方970EVO Plus にしようか、1つで1TBのSSDにしたらいいのか分からなくて迷ってます

今はCPUがi7-6700HQのノートパソコンで、KingstonのSATA3接続 2.5" 400GB で換装した時は速さに感激しました

最近はなれたのと、同時読み書きに不満が出たりしてます

CPUのプレゼントに付くゲームの容量を見て、腰がぬけました
なんと巨大で50GB以上あるんだとか・・・

オフィス系のアプリ、ブラウザーで調べものや動画を見たりダウンロードしたり(複数だとこれが意外にパワーを必要とします)、画像や4K動画の編集などに使いたくて頑張って買うつもりです

友達がゲーム好きなのでプレゼントのゲームも快適にして、驚かせてドヤろうなんて不謹慎な計画を立ててます

モニターは36"のWQHDの横長を企ててます

どなたかご指導をお願いします

書込番号：22484251　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

正直普通の使い方だけだとNVMeの高速SSDだからと言ってSATAの2.5インチSSDより快適に感じることはほぼ少ないですよ。
唯一ゲームロード時間や重たーいフォトショップなどの起動には早くなります。

例として自分もSATA　のほうでFF14のベンチローディングが31秒だったのがNVMeでは15秒になりました。
ゲームはしないのであくまでもベンチマークテストだけです。

書込番号：22484310

[揚げないかつパン]

一応ですが、OS用とアプリ用のSSDは自分は分ける派ですが、アプリ用のSSDは全く速度の速い物を利用してるわけでは無いです。

初期データを参照する場合に8GBのアプリケーションだった場合には2GByte/sだったとすると4秒だし4GByte/sだと2秒です。それが待てないなら速いSSDにした方が良いと思いますが、自分はNVMeでもリーズナブルなものを使用してます。
シーケンシャルアクセスが生きるのでそうしてますが、初期動作以外での参照はゲームにもよりますが大抵はプレロードで動作させるのが普通なので、そんなに体感はできなし、それをしたらSSDでも高速なSSDで無いと快適じゃないことになるので、それを回避するためにデータを次、使う前にプレロードするわけです。
なので、まあまあのSSDで十分な気はするんですけどね。。

まあ、OS用とアプリ用で分けるのは、単にアクセスの集中を避けて、データアクセスの分散をしたいだけです。

ああ、コストをとるか、速度をとるかの問題では無いかと思いますが。。。

書込番号：22484312

[Lovely_Yoko]

早速のご案内ありがとうございますm(_ _)m

そうなんですNVMeにしたところで、体感はないと多くの方が書かれてます
でも初期のSATA接続SSDから換えた方は全く違う印象を持たれている様子です

私もクリスタルディスクマークは目安として使います
でもその時のシステムマネージャーの値とずいぶん違いますし、数回繰り返すとブレます

おっしゃる通り、ベンチマークが良くなるだけで喜んでても意味ありません

アドバイスありがとうございました
完成したらレビューをアップしますので、見てください

書込番号：22484356　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lovely_Yoko]

揚げないカツパンさん、返信ありがとうございます(*^_^*)

やっぱり分ける派なんですね

ゲームの起動に数10GBものデータを読むなんて知りませんでした
バックグラウンドでOSが何かを大量に読み書きを始めたりすることがあります
そんなタイミングでゲームを始めたり、動画の編集をするのに重いアプリを起ち上げようとする時は分けるのは一理あると思ってます

数秒かかるものは数秒だし、30分ほどかかる作業が数10秒早くなったところでどうでもいいことです

メモリ：RAMは高速なものを使っても特殊な用途以外ではなんの効果もないと書かれています

同様にSSDも一定以上の速度だと、ベンチマークアプリ以外で違いを見ることは出来ないようです

使おうとしているマザーボードはM.2の2つ目が使うとSATAが1本使えなくなるので、気になってました
容量あたりの価格は500GBと1TBは変わらないので、迷いが出ました
あとで後悔するのが嫌でした
最善の判断をしたという納得さえあれば、後で良い製品が出ても後悔はしないので、そこだけ押さえて置きたかったんです

アドバイスありがとうございましたm(_ _)m

完成後にはレビュー書きたいと思ってます
読んで感想をいただけたら嬉しいです(*^^*)

書込番号：22484407　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lovely_Yoko]

＞あずたろうさん
おかげさまでスッキリして眠れそうです
ずっと悩んでたので、落ちつかなくて……

良かった！相談して(⌒▽⌒)

書込番号：22484426　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lovely_Yoko]

＞揚げないかつパンさん

やっぱり相談して良かった(*^_^*)
心がスッキリです
もうずっとどうしょうと悩んでたので……

あとはnvidiaの RT 2080TI を買う覚悟を決めるだけです
i9 も腹をくくるのに数日かかりましたし……
こんなことしてると春に新世代のRyzenが出たら、また血迷いそうです（泣）

その時はまたアドバイスお願いします(照)

書込番号：22484446　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

腹くくる。いい言葉です。
覚悟決めるのって勇気が要りますね。
私も2080ti買う覚悟がまだ出来てませんのでお気持ちは重々。
今、湾曲画面の32インチかなあ？2560×1040が快適なのですがその上のクラスの34インチモニターが発売されたみたいで、そっちに入れ替えたいです。
話枕が長すぎました。
本題SSD相談でしたね。

私は分ける人ですがゲームファイル用途はデータドライブとしてSATAの2TBにぶちこんでます。
単体3TBはまだ少し高く思いましたので。
理由はSSDなら何でもいいから取り敢えず容量稼ぎたいって事からです。
ゲーム1本50GBに驚いてちゃいけませんです、旧作ですけどロボット物のタイタンフォールなぞ100GB越えですから。(もっとも件の作品、100GB越えの主な理由は音楽データを圧縮せず生に近い状態で同梱してるからなんて落ちがつきましたけど)
PC起動のレスポンスの良さ、速さ、早さでもNVMe接続のSSDをシステムに使うのは効果高いと思ってます。(SATAのシステムと比べてです)ですがデータまでは予算勿体ないかな？と。
それこそ2080tiに振り分けたり、私は椅子がそろそろ10年近いので次こそアーロンチェア買ってみたい！とか、少し別方向で使った方がオススメですかね。
(steam等200〜300買って居ても常時PCに入れておくゲームタイトルはせいぜい10本〜です)

書込番号：22485397　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lovely_Yoko]

＞Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん
いろいろアドバイスありがとうございますm(_ _)m
まずはモニターですが34"のWQHDで3440X1440
湾曲ですが、大きなRなので離れると分かりません
31.5" 4Kを2台並べるつもりでしたが、これなら１台でいいかなと思い決めました
複数のウインドーを並べて作業する派なので…
珍しいGシンク対応です
nvidiaが圧倒的にシェアが多いのにAMD Freeシンクが多いのはライセンス料の関係と最近知りました
AMDはフリー、nvidiaは非公開ですが高額だったとか…
結局Freeシンクがデファクトスタンダードになり、nvidiaが対応ドライバーを出すことになったようで、なんだかなぁといった気分です
エイサーから出てた旧型が現品限りで安かったので、買いました
120Hzに対応です

さて腹がくくれません
だってCPUからストレージの一式より高いビデオカード、しかも時に1080TIにベンチマークが劣る場合もあるとか
でも3Dプリンターにチャレンジしたいのと、CADなんかの2Dを3次元に変換する時にレイトレーシングが効くかな？なんて思ったりして……
光のシュミレーションにも効くような思い込みもあり……

で本題のアプリとデータ用のSSDですが、やはりそうでしたか……
2TBのSSDでも少なく感じる可能性があるんですね
i9-9900K、970エボプラス、景品につられてついでに買うRADEON590 のプレゼントゲームだけでいっぱいになりそうと思ってました
システム用を250GBに抑えてでも、アプリとデータ用をM.2にしないで2.5" SATA の2TBやそれ以上にするのが悪くない選択ということでしょうか？
ここら辺が迷うところでした
そうすれば集中しないし、読み書きも早くなりそうですね！？
合ってますか？合格？

HDDはシーゲート8TB 256MB キャッシュのバラクーダの4台でRAID5を組むつもりです(これで1GB/Sが出るそうです)
これも7200rpmのプロ 5年保証 データ復元ソフト付きにするか少し悩んでます

速さは 力&正義 に1票の人なので心が揺れてます
アクセルは床まで踏むためにある、なんて言葉を信じた若気の至りを今日まで引きずってます(汗 泣)

あぁ悩みが尽きない
眠れない夜を迎えてます

何かご意見があれば、またアドバイスをお願いしますm(_ _)m

ありがとうございました(*^_^*)

書込番号：22486450　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏のひかり]

ゲームはしません。

▼NVMeを使用しています。
・Cドライブ：970PRO_512GB：OS
・Dドライブ：950PRO_512GB：DATA
・Eドライブ：960PRO_512GB：Backup

▼他にSATA環境があります。
・Cドライブ：850PRO_256GB：OS
・Dドライブ：850EVO_500GB：DATA
・Eドライブ：WD BLUE 3D_500GB：Backup

切り替えて比較するとNVMeの方が反応が速くて快適です。
特にDATAのコピーは圧倒的です。
ファンはCPUクーラーのみで超静音です。
消費電力が少ないので電源のファンは止まっています。

最近はノートPCでもNVMe採用の機種が増えています。
SATA終わった感があります。(笑)

書込番号：22487009

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

了解です。
モニターの話は私の愚痴でして、スレ主さんのご希望用途、スレの話題とは全く関係ない話でした。
私はFPSゲームが好きなもので、リアルの視野、視界に近い最近の湾曲モニターが非常に使いやすくて有難いってのが話のコツでした。
2080tiに踏ん切りがつかない理由は私もスレ主さんと同じく、値段の差に比して性能の増加が余りにも足りない点ですね。
1080tiの最終値段がまぁ7〜8万と仮定して性能差からすれば10〜12万ならまだ納得行くんですがねー。
先日買ったメトロエグゾダスで2080系統の映り込みエフェクトが綺麗だとか読みまして、少し欲しくなってます(笑)
夏のひかりさんもNVMeの快適さ仰有ってますが、この先値段がこなれてNVMeのSSDの陳腐化が進めばデータドライブにも使えるでしょうけど今暫くはまだSATAで宜しいかと。(それでもかなりの贅沢ですけどね)

書込番号：22487305　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lovely_Yoko]

＞夏のひかりさん

返信が遅くなってしまいました・・・m(_ _)m
選定を迷っていて中途半端で返信するのに上手い言葉が思いつきませんでした
システム用は早さは正義と思い、それにゲームもついてるので下記に決めました(｡･･｡)

M.2 NVMe 500GB Samsung 970 EVO Plus

日本だけじゃなくて、海外のブログやベンチマークサイトでも圧倒的に支持されてます

データ用はクルーシャルのSSDにしました
P1 NVMe 1TB です
SATAタイプは M.2 と 2.5" に価格差がなくなっていたので、500シリーズにしようと思っていましたが、メモリ価格下落の影響で、SATA と NVMe の価格差が少しだけ・・・
前回 Kingston の2.5" 340GB を買ったころには考えられなかった性能・価格です
2017年の春でしたが M.2 と聞いてピンと来る人が秋葉原でも少数でしたし、2280 1TB NVMe が P1 より遅くて5万円以上してました
Samsung のSATA 2.5" 1TB EVO や QVO も検討しましたが、容量と価格から
クルーシャル P1 M.2 NVMe 1TB にしました

かつては高嶺の花の名門ですし、インテルとの提携で開発した 3D-Xポイントメモリ (Optene) の、Qの浅い小さなランダムデータの読み書きの速さを見るとあなどれません

メモリも DDR4-3000 16GB 2枚組 32GB のマイクロンにしようと思っています

データ用の SSD を NVMe に決められたのは 夏のひかり さんのアドバイスからあったからです(#^.^#)

今週末には組みたいと思ってます
ありがとうございました

お気づきの点などがありましたら、ご指摘・ご指導をお願いします

書込番号：22525376　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏のひかり]

＞Lovely_Yokoさん
＞今週末には組みたいと思ってます

楽しみですね！
システム用もデータ用もSSDにすると
ひと味違った反応の良さを体感出来ます。

データサイズが大きいほど効果が大きいです。

書込番号：22525415