『検討してます。』のクチコミ掲示板

[Toshi-D-S]

初めてなのですがm.2のSSDに乗り換えようかと検討中です。

移行について気になっており、例えばOS含めSTEAMやOriginに入ってるゲームやセーブデータ全て
移行可能なのでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：23041850　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

クローン化ということなら、言葉の通り同じものを作るわけですので大丈夫です。
例えばＤドライブにあるプログラムとのリンク関係も受け継がれます。

Ｍ.2クローンならマザーボードのスロットにそのまま挿入して、クローンソフト上からクローン先指定して行うだけです。
他に買うようなＵＳＢアダプター機器は要らないです。

書込番号：23041859

[Toshi-D-S]

＞あずたろうさん
クローン化することによってデメリットはございますか？

例えば読み書きスピードが落ちるなど。

あと関係ないですが、音楽系のファイルはやはりHDDに保存されておりますか？

書込番号：23041862　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

速度落ちなどクローンによるデメリットは無いです。

元となるＨＤＤ（ＳＳＤ）のＯＳが健全な状態なら何も問題ありません。

また当方は音楽はそこまで聴きませんので容量的にも10ＧＢも無いくらいで、「ドキュメント」「画像（ピクチャ）」「ミュージック」「ダウンロード」はＳＳＤに入れてアクセス早くしています。　「ビデオ」のみ膨大な量となってるのでＨＤＤへ入れてます。

書込番号：23041877

[Toshi-D-S]

＞あずたろうさん
2.5インチのSSDは書き込み過ぎると寿命が縮むと
昔言っておりましたが、m.2 SSDの場合はどうなのでしょうか？

そう言った耐久性は上がっておりますか？

書込番号：23041885　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

その件については昔も今も同じです。
ただ、最近の一部のＳＳＤでは総書き込み量（ＴＢＷ）が多い機種があります。（ＳＡＴＡでもＭ.2でも）

一般的に240〜256ＧＢのＳＳＤでしたらＴＢＷは70〜80ＴＢくらいだったのが250ＴＢに増えたものもあります。
https://www.cfd.co.jp/product/ssd/cssd-s6m256cg3vz/

500ＧＢクラスのＭ.2やＳＡＴＡなら、こちらです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001153968_K0001169976_K0001098773&pd_ctg=0537

書込番号：23041894

[とにかく暇な人]

＞Toshi-D-Sさん
SSDのデメリットは、
1. 仕様に伴って書き込みスピードが落ちてくる
2. 突然故障する確率がHDDより高い(多分)
3. 1.と2.のせいで、SSDは平均的にはHDDより短命(多分)
4. 容量当たりの単価が高い
5. 故障した場合に、データを取り出す事が困難
といったところではないでしょうか。

書込番号：23042091

[とにかく暇な人]

誤:1. 仕様に伴って書き込みスピードが落ちてくる
正:1. 使用に伴って書き込みスピードや容量が低下する
また、
6. 長期間アクセスしないと、部分的にデーターが消える場合があるので、長期のデータ保管には適していない
というのもありましたね。

書込番号：23042101

[あずたろう]

ごめんなさい。　ＨＤＤはこれまで10台くらい使いましたが、うち2台があの世に逝かれました。
ＳＳＤにつきましてはさらに多くの台数をテスト使いしてますが故障経験は未だにないです。
（もちろん書き込み量で健康寿命％低下はあります）

コピー・転送で遅くなるＳＳＤはエントリー用の安価なタイプでＤＲＡＭキャッシュのないもの、あっても容量の少ないもので
４ＧＢくらいのファイルコピーでも遅くなるものもあります。　　どんな製品もそうですが要はモノに選りけりです。

書込番号：23042137

[とにかく暇な人]

＞あずたろうさん
私は、ネット等で低品質のSSDが故障した例を見て、SSDは良くないと思っているのかもしれないですね。

書込番号：23042164

[KAZU0002]

>1. 仕様に伴って書き込みスピードが落ちてくる
劣化した結果ではなく、SSDのメモリ保護機能が働いているだけですし。速度が落ちるにしても"使用"上問題になるほどではありません。気にする必要は無いです。
容量が減るのは、データを貯めているからであって、SSD特有の問題ではないですね。

>2. 突然故障する確率がHDDより高い(多分)
突然故障するというよりは、コントローラーの故障でアクセス出来なくなると言うことですね。ただ、HDDでも故障率が0では無いので。どちらにしろ故障してもいいようにバックアップは必須です。運用でどうとでもなる話かと。

>3. 1.と2.のせいで、SSDは平均的にはHDDより短命(多分)
メモリ素子の寿命自体は気にする必要は無いです。PCの製品寿命(OSやハードの仕様面から使い続けられるか)分の心配はする必要は無いです。

>4. 容量当たりの単価が高い
性能が高いことがSSDの最大のメリットですし、使っている間はずっとその恩恵が得られるのですから、十分コストは回収出来るメリットです。

>5. 故障した場合に、データを取り出す事が困難
バックアップry


ストレージの比較で壊れにくさを引き合いに出す人は結構いますが。壊れにくかったら壊れてもいいというところで理屈が止まっていることが多いのは、どうにも理解できません。

書込番号：23042278

[あずたろう]

＞壊れにくかったら壊れてもいいというところで理屈が・・


この言い回しが理解できません(笑)

書込番号：23042320

[とにかく暇な人]

＞KAZU0002さん
>容量が減るのは、データを貯めているからであって、SSD特有の問題ではないですね。
>メモリ素子の寿命自体は気にする必要は無いです。
昔、SSDの記憶素子は書換回数が限られているため、書換回数が規定以上の回数に達した記憶素子が予備以上に増えた場合、SSDの容量が少なくなるという話が合ったような気がするのですが、このような事は今はないのでしょうか。
それとも、もともとこのような話はなかったのでしょうか。

それと、私も
>壊れにくかったら壊れてもいいというところで理屈が止まっていることが多いのは、どうにも理解できません。
という理屈が分からないので、ご説明をお願いします。

書込番号：23042372

[KAZU0002]

>SSDの容量が少なくなるという話が合ったような気がするのですが
CrystalDiskInfoあたりを見て貰えば確認出来ると思いますが、予備領域というものが存在しています。メモリにもんだいがあっる場合には、ここの領域が代替として使用されますので。OSから把握されている容量が減ることはありません。
もっとも、これが使われるのは最終手段であって。特定のメモリ部分だけが寿命を迎えると言うことがないように、書き込みが均等になるような処理をSSDのコントローラーで行っています(この処理が速度が遅くなると言われる要因ですが)。
ちなみに。予備領域は、バッファとか上記のメモリ保護機構の代替領域として使ってもいますので。特定の領域というよりは、一定の容量を多用途に使うように確保してあるようです。この辺はコントローラーメーカー各自の工夫の範囲と言うことで。

>という理屈が分からないので、ご説明をお願いします。
壊れにくいからといっても壊れないわけではないので。故障率の低さをバックアップをしないで安心する理由にするのは間違いという意味です。
バックアップをするのなら、「5. 故障した場合に、データを取り出す事が困難」なんて心配をする必要は無いはです。

書込番号：23042540

[とにかく暇な人]

＞KAZU0002さん
ご説明ありがとうございました。
ところで、
>メモリにもんだいがあっる場合には、ここの領域が代替として使用されますので。OSから把握されている容量が減ることはありません。
についてですが、SSDは、「ここの領域」が無くなったら、どのような動作になるのでしょうか。

>壊れにくかったら壊れてもいいというところで理屈が止まっている
確かに、壊れる確率が少ないものは、壊れた時の事は考えないほうが安上がりで儲かるとう理屈を頑強に主張していた人を見たことがありますね。

書込番号：23042589

[夏のひかり]

予備領域 70％

＞とにかく暇な人さん
＞SSDは、「ここの領域」が無くなったら、どのような動作になるのでしょうか。

予備領域が減ればカウントダウンが始まります。
寿命が０％になれば、おしまいです。

書込番号：23042652

[とにかく暇な人]

＞夏のひかりさん
>寿命が０％になれば、おしまいです。
との事ですが、夏のひかりさんのSSDの予想寿命は何年ぐらいでしょうか。
因みに、私のノートPCのHDDは約8年間、毎日のように使用してきましたが、今のところ故障の兆候は見られません。

書込番号：23042670

[夏のひかり]

970PRO

＞とにかく暇な人さん
＞夏のひかりさんのSSDの予想寿命は何年ぐらいでしょうか。

Samsung 970PRO_512GBを使っています。

現在の総書込量は28,089GBで使用率は1％です。
100%だと2,808,900GB（2,743TB）になります。

購入日は2018-05-11なので1.5年の使用で１％になります。

100％になるには150年かかる計算になります。
自分がこの世にいません。(^^;

メーカーの公表しているTBWは600TBですから
2,743TB÷600TB＝4.5倍の余裕がある事になります。

【参考】
Intel SSD 750が壊れました
https://ftp-admin.blogspot.com/2017/03/intel-ssd-750.html#more
＞SSDは書き換え回数が上限に達するとread only modeに入るように設計されているので、
＞寿命を迎えたようです。read onlyなのにiostatを見ると書けているのが謎ではありますが。
＞ちなみに、Percentage Usedは105%で、書き込んだ容量は1.06PBでした。
＞メーカー保障が127TBであることを考えると大健闘です。
＞使い始めたのが去年の3月3日だったので、1年と6日の寿命でした。

寿命を迎えた時の書込量は1.06PB（1,085TB）だったので
1,085TB÷127TB＝8.5倍の余裕があった事になります。

書込番号：23042953

[とにかく暇な人]

＞夏のひかりさん
ご回答ありがとうございました。
SSDに対する認識を改めさせていただきます。

書込番号：23043013

[Toshi-D-S]

途中返信出来なくってしまいすみません。

今まで通り使っていれば問題ない感じでしょうか。

あと書き込むところが違ってしまうかも知れないのですが、こちらのM.2 SSDともう一つWD BLACK SN750 NVMe SSDが気になりはじめました。

どちらがよろしいでしょうか？
M.2 SSDのSATA接続バージョンもあるそうで間違って購入しちゃいそうです。

WDの場合移行ソフトの方もどうなってるか知りたく
ググったのですが、イマイチなんのソフトか分からずで><

ご意見よろしくお願い致します！

書込番号：23043149　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

寿命・耐久性を尋ねられて結局TBW少ないモデルですか？＾＾；
日韓関係よくない時期なので応援で買ってあげたら？　サムスンにしときゃ間違いないよ

＞M.2 SSDのSATA接続バージョンもあるそうで間違って購入しちゃいそうです。

NVMeって書いてるSSDを選ばれれば間違うことないでしょう。

書込番号：23043250

[Toshi-D-S]

ご返信が遅れてしまいすみません。

結果的に970 EVO Plusを購入しました。

皆さんアドバイスありがとうございました。

書込番号：23192108