『「オリンパスE-M1Xの動体追尾AFはD5ほどの信頼性はない」(笑)』のクチコミ掲示板

OM-D E-M1X ボディ

  • 「マイクロフォーサーズシステム規格」に準拠した、ミラーレス一眼カメラ。写真家向けのプロフェッショナルモデル。
  • 縦位置グリップ一体構造を採用し、安定したホールディング性、高い操作性を実現し、約7.5段分の手ぶれ補正能力も備えている。
  • AFマルチセレクター、オールクロス像面位相差AFセンサーによる快適なAFシステムを装備し、60コマ/秒の高速連写が可能な「プロキャプチャーモード」を搭載。
OM-D E-M1X ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る

最安価格(税込):¥281,000 (前週比:-499円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2019年 2月22日

店頭参考価格帯:¥281,000 〜 ¥328,530 (全国5店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:849g OM-D E-M1X ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • OM-D E-M1X ボディの価格比較
  • OM-D E-M1X ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1X ボディの買取価格
  • OM-D E-M1X ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1X ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1X ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1X ボディのレビュー
  • OM-D E-M1X ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1X ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1X ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1X ボディのオークション

OM-D E-M1X ボディオリンパス

最安価格(税込):¥281,000 (前週比:-499円↓) 発売日:2019年 2月22日

  • OM-D E-M1X ボディの価格比較
  • OM-D E-M1X ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1X ボディの買取価格
  • OM-D E-M1X ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1X ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1X ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1X ボディのレビュー
  • OM-D E-M1X ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1X ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1X ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1X ボディのオークション

『「オリンパスE-M1Xの動体追尾AFはD5ほどの信頼性はない」(笑)』 のクチコミ掲示板

RSS


「OM-D E-M1X ボディ」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M1X ボディを新規書き込みOM-D E-M1X ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ422

返信60

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1X ボディ

クチコミ投稿数:693件

https://www.dpreview.com/articles/2377188086/olympus-e-m1x-vs-the-nikon-d5-at-the-tennis-match
http://digicame-info.com/2019/04/e-m1xd5af.html <日本語

に、E-M1X+40-150mm/F2.8&300mm/F4とD5+70-200mm/F2.8で女子テニスを
試し撮りして[動体追尾AF]の優越をコメントしているんですけど、笑えますね。

E-M1X+300mm/F4で大外しの駒があったと主張してますけど、D5+600mm/F4では
試し撮りしていないんですよね。(^^;;

しかも、E-M1X+40-150mm/F2.8とD5+70-200mm/F2.8で撮影した画像は、いずれも
選手の両親でも撮れるような画像ばかりだし、もうちょっとプロっぽい機材でしか
撮れないようなアンブルでトライして欲しかったですね。

記事を出稿したDan Bracaglia氏は2010年に大学を卒業してから、Popular Photography
とAmerican Photo magazinesを経てニューヨークからシアトルに移ってDPReviewに
トラバーユしたみたいですけど、過去の記事をチェックする限り、ミラーレスを
使い込んでいる経験値はあまりないようです。

https://www.dpreview.com/samples/1487600567/sample-gallery-nikon-180-400mm-f4e-tc1-4-fl-ed-vr

ではD5+180-400mm F4E TC1.4も試し撮りしているんですけど、トリミング前提に
撮影すべきプレイの肝心なシーンで外しているのが気になります。
1/12秒前の駒はピンぼけだったのかなとか、シャッターを押し遅れたのかなという
雰囲気です。

動体追尾AFのチェックなんだから、もっと前から連写し続ければ良いのにと思って
しまいますね。

書込番号:22649944

ナイスクチコミ!20


返信する
クチコミ投稿数:151件Goodアンサー獲得:2件

2019/05/06 21:41(2ヶ月以上前)

私もこの記事読んだとき、別の意味でちょっと違和感を覚えました。

この筆者の記事によると、連写時のジャスピン率ということでE-M1xが85% D5の方が95%以上だからD5の方が優れてるって判断してるようですが、ここに違和感を感じます。

E-M1xの方が1秒間に撮れる枚数が多い(D5で12コマ、E-M1Xで18コマ秒)。計算すると結局のところ1秒間にジャスピンの連写写真を多く撮れたのはE-M1xって事になりますよね。

捨てるコマも多くはなるかも知れないけど、それよりジャスピンのコマを多く残せるE-M1xの方が良いんじゃないでしょうか?

書込番号:22650236

ナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:132件Goodアンサー獲得:1件

2019/05/06 21:52(2ヶ月以上前)

ネガキャンステマとはそのようなものです笑

書込番号:22650268

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:549件Goodアンサー獲得:20件 FlyTeam 

2019/05/06 22:00(2ヶ月以上前)

単純に、かのメーカーの遥か値段の違うフラッグシップと
比較されることに隔世の感を持ちましたね。

書込番号:22650289

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:2306件Goodアンサー獲得:49件

2019/05/06 22:30(2ヶ月以上前)

私はJimkahw(?)氏の考え方に同意いたします。
これを読んで、一気に購入しようかと思うようになりました。

I'm not going to read 640 comments to see if someone else made a similar observation. The reviewer is a Nikon user, using his own equipment. The Oly is a new camera, and new to him. Perhaps the lower keeper rate with the Olympus is more a factor of his inexperience with a new camera and not the shortcoming of the design. How many complaints about cameras, software, or vacuum cleaners can be attributed to operators misunderstanding the equipment and not the engineering? Would his keeper rate improve after a few months shooting events and a firmware update?

書込番号:22650372

ナイスクチコミ!11


屑星犬さん
クチコミ投稿数:655件Goodアンサー獲得:9件

2019/05/06 22:47(2ヶ月以上前)

外科手術の臨床試験で従来法と新しい方法を比べる時なんて、従来法に慣れている外科医が両方の方法で手術すると、従来法が優れているという結果になりがちだから、、、
そうです。従来法に慣れていない、専門分野の異なる外科医を連れてきて比較するんです。

そういう厳しい試験と比べちゃうと、カメラの比較は、とても非科学的ですね。
マイクロフォーサーズは手ぶれ補正が強いのに、三脚に固定して比較したり。
まあ、どうでも良いんですけどね。比較方法をきちんと明示していればマシなほうです。

書込番号:22650407

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:3223件Goodアンサー獲得:60件

2019/05/06 23:24(2ヶ月以上前)

笑えます、ってわざわざバカにするほど辺鄙なレビューですかね。両親でも撮れるようなカットとか言うならご自分がお手本をUPされたほうが早いでしょ。
無料なんですから参考程度で良いのでは。

書込番号:22650489 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:132件Goodアンサー獲得:1件

2019/05/06 23:30(2ヶ月以上前)

デジカメinfoの管理人ってひいきが激しいですからねw
金もらってるのかもwww

書込番号:22650506

ナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:132件Goodアンサー獲得:1件

2019/05/06 23:32(2ヶ月以上前)

間違いなくデタラメinfoでここの反論のような事書いてもスルーされるでしょうねw
あの管理人ちょっとね・・・

書込番号:22650511

ナイスクチコミ!15


しま89さん
クチコミ投稿数:5500件Goodアンサー獲得:353件

2019/05/07 00:06(2ヶ月以上前)

擁護する訳では無いですが、デジカメinfoのコメントは劣るとかは言ってませんが。「動体撮影には、他にもレースや野生動物など、様々なジャンルがあるので、このテストだけでは、まだ動体AFがどちらが優れているか結論を出すのは早いかもしれません。」

あと、この比較ではEVFはまだまだレフ機の方がいいし、ピント外した後の回復がM1-Xは悪いと言ってますので的外れな事は言って無いと思いますが

書込番号:22650590

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:431件Goodアンサー獲得:5件 OM-D E-M1X ボディのオーナーOM-D E-M1X ボディの満足度5

2019/05/07 01:16(2ヶ月以上前)

比較になったニコンのシステム、買って性能差を知らべようと思いましたが予算が有りません。
自分はE-M1X気に入ったので気にしないです。

書込番号:22650665

ナイスクチコミ!15


屑星犬さん
クチコミ投稿数:655件Goodアンサー獲得:9件

2019/05/07 05:41(2ヶ月以上前)

>アダムス13さん
辺鄙なレビュー?
辺鄙な?

意味がわからないので教えてください。

書込番号:22650782 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:1720件Goodアンサー獲得:54件

2019/05/07 07:10(2ヶ月以上前)

このくらいの高価な機種を使う方々は、ジャスピン率とかそんなことまで問題にされるのですね。
もちろんそのようなことを話題にするのが悪いなどと言うつもりはありません。
高価な機種なのだから、オートフォーカスの性能が問題にされるのは当然でしょう。

仮にジャスピン率が85%であったとしても、私から言わせれば、大変な高性能だと思います。
85%と95%の差なんて、ほとんどないでしょう。
計測誤差の範囲ではないでしょうか。
と言うか、オートフォーカスに頼り切った撮影をこんな高価なカメラを買う人がするようにも思えません。
なので、Dなんちゃらと比べてオートフォーカスの合焦率云々と言ったとしても、それがカメラ自体の魅力とは無関係なことではないでしょうか。
オートフォーカスがなかったころのカメラは、すべてマニュアルフォーカスです。
それでも、皆さん、フォーカスのあった写真を工夫なさって撮影されていました。
最近のカメラは便利になり過ぎたのかもしれません。

今では、スマートフォンに搭載されているカメラで、ちょっとした記念写真なら綺麗に撮影できてしまう時代になりました。
デジカメ自体の出荷台数も10年前の10分の1くらいに限りなく近づいているそうです。
今やコンパクトデジカメ自体、生産しているメーカーは限られてきています。
オリンパスもコンパクトデジカメ市場からは撤退してしまいました。
今後は、ハイアマチュアと呼ばれるような写真が趣味で、写真のためなら重たい機材を持ち出すことを厭わないような人たち向けのカメラだけが、生き残っていくのかもしれません。
そのような中で、オリンパスがいつまでカメラ事業を継続していくことができるのか、それすら心配になってきます。
あのニコンでさえ、カメラ事業では利益を出せなくなってきているそうです。
ただ、オリンパスには内視鏡と言う経営の柱があるので、赤字覚悟で今後もデジカメ事業を継続していく可能性はあります。
オリンパス自体は、内視鏡で巨額の利益を稼いでいるので、映像事業は万年赤字でもその赤字はオリンパスと言う社名を広く知らしめるための広告宣伝費程度に考えているのかもしれません。

そのような状況下で、オートフォーカスの合焦率の向上にどの程度の予算を割けるのでしょうか。
オリンパスが新機種の開発リサイクルの期間を従来よりも長くすると言うのも、開発予算の問題ではないかと思います。
昔に比べて、市場が縮小してしまったデジタルカメラの開発に多くの予算を使うことができなくなったのでしょう。
合焦率なんて、実際撮影していてそんなに気になるものでしょうか。
動き物を撮影するなら気になるのかもしれませんが、合焦速度の方が気になる方の方が多いように思います。
マニュアルフォーカスで撮影するなら、関係のないことではありますが。

書込番号:22650863

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:976件Goodアンサー獲得:25件 縁側-BIRD STUDIOの掲示板

2019/05/07 08:01(2ヶ月以上前)

>アスコセンダさん

うまく撮れたらラッキー、な撮影なのか、失敗が許されない撮影なのか。

プロ機と銘打っているカメラとしての評価ポイントとして、AFの信頼性は重要と思います。

書込番号:22650914 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


屑星犬さん
クチコミ投稿数:655件Goodアンサー獲得:9件

2019/05/07 08:12(2ヶ月以上前)

>アスコセンダさん
合焦率は、気になりますね。

ノイズやボケの問題などは、失敗を失敗と気づかれないこともあるし、ある程度であれば許容されます。
でもピンボケ写真は誰が見ても失敗ですから、かなり気にします。

プロじゃないけど。

書込番号:22650928

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:693件

2019/05/07 08:47(2ヶ月以上前)

>アダムス13さん

へん‐ぴ【辺‐鄙】
[名・形動]都会から離れていて不便なこと。また、そのさま。

へん‐ぱ【偏‐頗】
[名・形動]こと。また、そのさま。

[都会から離れていて不便なレビュー]って変ですから[かたよっていて不公平なレビュー]
って表現したかったんでしょうか?

E-M1XもD5もα9やEOS-1D X Mk2同様、テニスの試合を撮影するには適しているカメラですから
せめて同じ画角のレンズに統一すべきでしたね。

テニスコートはサイドラインが23.77m、ベースラインが10.97mで、サイドライン外側は3.66m以上
ベースライン後方は6.4m以上のスペースが推奨されていて、サーブする選手を真正面から撮影
するには30m以上、離れた位置からという事になりますから、縦位置で撮影するには600mm/F4が
必要ですね。
E-M1Xなら300mm/F4で済みますし、プロでも撮りやすいと思います。

真横からだと5〜20m離れた位置から撮影するのは70-200mm/F2.8では、ちょっと短いですね、
40-150mm/F2.8だとC-AF+Trが、前後左右に選手が動いても障害物がないせいか、シッカリ追随
してくれます。

将来的にはE-M1X+150-400mm/F4.5で撮影するプロも出てくるでしょうね。

書込番号:22650961

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11617件Goodアンサー獲得:195件

2019/05/07 08:52(2ヶ月以上前)

つうか、何故静観しないんだろうね。
こうやってすぐ長文で反撃しようとするから
「マイクロフォーサーズユーザーは余裕がない」
って言われる。
これまでの様にモデル末期になると10万円台前半
で叩き売りされる様なカメラでもないだろうに。
もう少し悠然と構えては?

書込番号:22650967 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!25


クチコミ投稿数:2306件Goodアンサー獲得:49件

2019/05/07 09:53(2ヶ月以上前)

だいたい、これを比較するというのが間違っている。

というか、ドンピシャ数はE-M1Xの方が多いというのだから(@@)!
https://review.kakaku.com/review/K0000843555/ReviewCD=1104167/ImageID=393185/

書込番号:22651026

ナイスクチコミ!10


AE84さん
クチコミ投稿数:3456件Goodアンサー獲得:80件

2019/05/07 10:57(2ヶ月以上前)

>こうやってすぐ長文で反撃しようとするから
>「マイクロフォーサーズユーザーは余裕がない」
>って言われる。

マイクロフォーサーズユーザーというよりオリンパスユーザーじゃね?

書込番号:22651080

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:18件

2019/05/07 11:47(2ヶ月以上前)

皆様は当機のAFC設定はどのようにされてますか?
AFポイントはいくつが良いのかな?
追従設定とかもあるからどうされてるのでしょう。
私はD5も使ってますが、当機も結構頑張っている
と思います。ただ、歩留まりは良くないです。
先日、スモールフォーカスポイントで1.4倍を差し込むと
300F4で極端にピンボケ量産で悩んでいたところ、
ノーマルのAFポイントの大きさにしたら
かなり改善が見られました。
たしかにまだD5などの安定感には遠い感じですが、
設定の組み合わせ次第でかなりいける気がしてます。
OLYMPUS使いの皆様はどんな設定で
撮影に挑んでらっしゃるのでしょう?

書込番号:22651144 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:976件Goodアンサー獲得:25件 縁側-BIRD STUDIOの掲示板

2019/05/07 12:29(2ヶ月以上前)

>ikesan1209さん

実際に両機を使われている人の感想は興味深いです。

D5と比較するレベルに達しただけでも、すごいなあ、と思います。

ミラーレスと言うと、像面位相差が効くピント範囲がせまいように思うのですが、その辺、いかがでしょうか?
ちょっとピントが外れただけでサーチ駆動に入ってしまうようなことはありませんか?

書込番号:22651199 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

2019/05/07 13:23(2ヶ月以上前)

最初はスモールフォーカスポイントの方が
精度が高いのかと思いそうしていましたが、
300単体ですとそうでもないのですが、
1.4を入れると収差等が影響するのか、
撮影データを見ると、まさにサーチを繰り返して
いるような感じでピンが甘い画像を量産
してました。
そこで、当初はテレコンを疑いテストしたところ
充分な解像力はあることが判明、
試しにフォーカスポイントをノーマルにしたところ
最大性能ではありませんが、精度も上がり、
ピントのバラつきも極端に減りました。
像面位相差とコントラストの併用のはずですが、
ある程度測距に面積があったほうが良いのではと
思っています。
調整されたD5はバツグンの精度、速さを誇りますが
e-m1xはまだそこまででは無いと思います。
ただ、現在でも充分実用性はあり、
今後のブラッシュアップに期待です。
ちなみにボディ内ピント調整はまったく意味をなしません
でした。像面でピントを測っているのに、
なんで項目があるのか不思議です。

書込番号:22651272 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:18件

2019/05/07 13:32(2ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種

距離はもちろん関係しますが、
現在の精度でも充分な写りです。
精度が悪いと勘違いされてはいけないと
思い写真を貼ってみました。
画像は全てリサイズしてます。

書込番号:22651280 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:549件Goodアンサー獲得:20件 FlyTeam 

2019/05/07 13:47(2ヶ月以上前)

>ikesan1209さん
ボディ内ピンと調整はフォーサーズレンズのためだと思います。

書込番号:22651293

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:18件

2019/05/07 13:54(2ヶ月以上前)

なるほどです。
ありがとうございます。納得です!

書込番号:22651300 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:257件Goodアンサー獲得:11件

2019/05/07 14:54(2ヶ月以上前)

>アスコセンダさん

写真も撮らずにネットにかじりつき、紙面の情報をつなぎ合わせたようなつまらないコメントですね。

しかも長々と・・・恥ずかしいw


是非、海外旅行は船と馬で行って下さい。

これだけの機材を使っているからこそ・・・じゃないですかね。

書込番号:22651360

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:745件Goodアンサー獲得:65件

2019/05/07 17:06(2ヶ月以上前)

>つうか、何故静観しないんだろうね。

貴方もね!

書込番号:22651493

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:1140件Goodアンサー獲得:48件

2019/05/07 21:04(2ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ノートリ 距離50m 

トリミング

皆さん、こんばんは。


私の鳥撮り設定と撮影結果は・・・・・

まず止まり物設定は当然S−AFで、スモールAFポイント1点。
小鳥の中でも常に動き回っている極小鳥、囀りで下クチバシ・喉が動いているケース、
低ISO画質優先で低SS(1/30ぐらい)にしたケース、全てピント精度が抜群のS−AFで対応します。

飛翔シーンを撮る場合のみC−AFを使用。
今のところM1Xで新たに設定された25点のAFポイントで対応し長期テスト中ですが、
物凄く良い感触です。

時には9点のAFポイントの方が良さそうなケースも出てきますが、最初の一コマ目で確実に
被写体を捉えればずーーっと追随していき、ジャスピン率は非常に高いことは間違いない
です。

M1Uでは被写体を捉え続けていても微妙にピンを外すのでジャスピン率3〜4割、M1Xでは
8〜9割といったところでしょうか。
一コマ目で完全にピンがきていない状態で連写し始めると全コマぼけ写真になりますが、
この傾向はC−AF性能が良いと言われているD5,D500も同じことでその原因・メカニズムは分かりません。

しかしながら、AF半押し後に一気押しのように慌てて連写するのではなく、十分喰わせてから
連写し始めることでジャスピンを続けることが出来ます。



書込番号:22651932

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:132件Goodアンサー獲得:1件

2019/05/07 22:15(2ヶ月以上前)

>「マイクロフォーサーズユーザーは余裕がない」
>って言われる。

>マイクロフォーサーズユーザーというよりオリンパスユーザーじゃね?

自分がいつも必死に喧伝してるだけのくせに言われる(キリ


とか( ´,_ゝ`)プッ

書込番号:22652090

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:1140件Goodアンサー獲得:48件

2019/05/07 22:29(2ヶ月以上前)

引き続きカワセミ・ハヤブサなどの飛翔シーン写真を載せるつもりだったのですが、
データ転送に問題が発生したため日を改めます。

書込番号:22652115

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:693件

2019/05/08 00:26(2ヶ月以上前)

>ikesan1209さん

>皆様は当機のAFC設定はどのようにされてますか?
>AFポイントはいくつが良いのかな?
>追従設定とかもあるからどうされてるのでしょう。

これが、E-M1Xの使いこなしを真摯に追求している状況だと思います。

例えば格技(柔道・相撲・剣道)や空手の場合、選手の手前には邪魔になる
モノはほとんど無く、(たまに同僚やコーチが立ちふさがって妨害してくれますが…)
オールターゲット・C-AFでほとんどのケースではOKという状況でも、ごく
稀にピントが背景の審判等に引っ張られることがあります。
そこでオールターゲット・C-AF+Trにすると、ある程度まではトラッキングが
食いついていてくれていても、時々ターゲットを見失うことがあり、そのような
時はシャッターボタンの半押し・解除・半押しを0.1秒未満に完了し、再び
上下左右に突起の出た緑色の枠を表示させるというテクが必要になります。

また、サッカーやラグビーの場合、ターゲットの選手の周りには審判や選手が
ウジャウジャいますから、グループ5点かグループ9点のC-AF+Trにするというのが
多いと思いますけど、パスの場面では9点の方が良いとか、悩ましい状況も多いよう
なので、カメラ内部のプロセッサーの処理能力では無理なケースも多々ありそうな
気がしています。

書込番号:22652339

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:18件

2019/05/08 07:55(2ヶ月以上前)

〉AF半押し後に一気押しのように慌てて連写するのではなく、十分喰わせてから
連写し始めることでジャスピンを続けることが出来ます。

岩魚くんさん、ありがとうございます。
この点、非常に重要ですよね。
フォーカスを充分食いつかせるため、一呼吸置いてレリーズする感じは
私も感覚として掴んできました。緑マークが出るまで我慢
ですね!
止まりものスモールでSAFですか。試してみます。
今のところ、CAFで、ファンクションレバーにて
シングル、ゾーンを使い分けているので、
CAFと、SAFのとっさの切り替えをどうカスタム設定
しようか悩みます。

書込番号:22652598 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18件

2019/05/08 08:03(2ヶ月以上前)

ポロあんどダハさん

ありがとうございます。
私の被写体ではまだトラッキングは使用したこと
がないのですが、0.1秒未満とはこれまた神業ですね!
M1Xは、癖のあるカメラですが、可能性もあり、
使っていて本当に楽しめるカメラです。
先輩の皆様のカスタム設定もぜひお聞きしたいです!

書込番号:22652605 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:693件

2019/05/09 06:57(2ヶ月以上前)

>岩魚くんさん
>ikesan1209さん

お二人とも鳥撮りに関しては、ある意味プロカメラマン以上のこだわりが
画像を通じても感じられますが、E-M1Xのクセのようなモノと、自分の感性
がシックリきたら、凄いことになりそうですね。

岩魚くんさんが長期テストされている25点のAFポイントも興味津々です。

テニスの撮影に関しては、先月末に偶然市民大会会場の前を通ったので、
帰り際に1時間ほど、E-M1X+40-150mm/F2.8でDPReviewと同じような
アングルで試し撮りしてみたのですが、オールターゲット・C-AFでも
ほとんどOKなんじゃない?という感じでした。
試したのは顔優先とか、AFターゲットのサイズですが、DPReview並の
大外しはなかったです。
アマチュアの大会の場合、コートから観客席までの距離も短く、審判も
いないのに違和感を感じるぐらいでしたが、大坂なおみや錦織圭の影響
なのか、凄い熱気でした。
残念ながら、撮影した画像データを大会主催者や選手の身内の方々にお渡し
できるくらいのコミュニケーションも短時間ではとれなかったこともあり
此処でupするのは保留させていただきますが、ダッシュしてネットに
近づくなど、結構格好良いシーンも撮れたので、十分実用になると思います。
サービスのトスアップなど選手が神経を集中させなければいけない時だと、
甲高いシャッター音がする一眼レフは邪魔モノ扱いされ、使用禁止になる日
もそう遠くはないでしょうね。

>0.1秒未満とはこれまた神業ですね!

レリーズボタンを半押しする力をほんのちょっと抜くだけですから、
ストップウォッチを素早く2度押しして0.1秒を切るタイムを出すより
はるかに簡単ですよ。
トラッキングが外れて大ボケする前に押し直すと、ピントが合っていない
状態より、はるかに速く上下左右に突起の出た緑色の枠が現れてくれます。
あと、[カスタムメニュー]の[A1]の[AFスキャン]を[mode1]にし
「被写体が大きくぼけていたり、コントラストが低い時に、AFスキャン
駆動を行いません。」にすると、突然ボケ出す確率が減るかもしれない
という気がしています。
パナの100-400mm/F4-6.3の場合、ピンが来るのが1駒分遅いとか、突然
ボケるということがありますが、レンズ内手ブレ補正をONにしている
時にそういった症状が出やすいのかもと疑っています。
ファインダー画像は安定しやすいのかもしれないのですが、被写体を
追って、急速にレンズを振り、ファインダー内に被写体をフレームイン
させた瞬間、レンズを急停止させると、逆にブレが増えてしまうのかも
という気もします。
オリンパスの150-400mm/F4.5だとレンズ側で手ブレ補正をOFFすると、
ボディ内手ブレ補正もOFFになってしまうので、E-M1Xの真の実力が
判るのは、来年になりそうです。
オリが今年中に80-400mm/F4-5.6クラスのズームを出してくれれば、
良いのですが… (もちろんSIGMAのOEMでも歓迎です)

E-M1mk2もそうでしたけど、これは何の為の機能なのか実感がわかない
設定が本機にも多いので、一つ一つ試すしかなさそうです。
[C-AF追従感度]もレンズや撮影距離によって全然違うので、何度か
試したのですが、最適値は不明です。

書込番号:22654563

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18件

2019/05/09 09:26(2ヶ月以上前)

>ポロあんどダハさん

ありがとうございます。
なるほどカスタムA1の件、私の被写体でも背景ありの場合に有効な手段
かもしれません。試してみます。
私は常はNikonの800mmF5.6FLを主レンズとしてD5、D850を今はメインに
撮影していますが、私の基準がそのシステムとなります。
それに対して、M1Xが大きく劣ることはないとこの数か月で感じております。
確かに絶対的な解像感や階調の幅はフルサイズセンサーというわけには
行かないものの、システム全体の小ささ、手持ちで対応できることによる
アングルの自由度の増加、機動性、ファインダー導入のレスポンスなど、
M1Xにも大きなアドバンテージがありますよね。
換算14mmから840mmまでの焦点とD5に近いAF性能のカメラを
ザックに放り込んで山に入れるなんてすごいことです。三脚いらないし。
先の作例の雷鳥撮影の際、状況はまさにブリザードでしたので、
背面液晶でも確認ができない状況の中、友人が露出決定に苦慮しているところ、
EVFにヒストグラムを表示させ撮影できることで、私は露出の失敗が皆無でした。
防塵防滴と相まって、それも素晴らしい性能だと感じた次第です。
話題のAF性能ももろ手を挙げてというわけにはいきませんが、
カメラは道具ですから、要は使いようですね!10年前のカメラに比べりゃ
夢のようです!
一つ残念なのは、特に望遠系レンズの解像力不足でしょうか。
換算600mmとはいえ、やはり物理的には300mm、被写体との距離がある点を超えると
まったく勝負になりません。
新たな150−400でしたっけ?期待です!!
願わくば500mmの単焦点がほしい!! 沼が深い!!


書込番号:22654749

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1140件Goodアンサー獲得:48件

2019/05/09 11:57(2ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ノートリ

遅くなりましたが、C−AFで撮った画像をご覧ください。


撮影・設定条件
CーAF 25点ポイント *電子シャッター12コマ/秒 手持ち
   *最高18コマ/秒だと撮れ過ぎで、後処理の手間を考えて落としています。

     M1Uでは歪みが出やすかったことと、連写が早いと追随性に難ありと
     感じていたのでメカシャッターのみ使用。
     M1Xではこの問題は改善されているとの判断に至り、今では積極的に
     電子の高速シャッターを使用。
     それに
     ある程度の高速シャッターの方が気持ちが良いし、撮影意欲の鼓舞に繋がり易い。


添付写真の1枚目はノートリで、続く3枚はトリミングしています。
ノートリの方が25点AFポイントの範囲と、被写体の大きさ・背景状況・コントラストなどの相関関係が
見極め易いと思います。


書込番号:22654923

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1140件Goodアンサー獲得:48件

2019/05/09 12:09(2ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

続きます。


↑の写真は背景がゴチャゴチャのケース。
今回は明るい岩壁を飛ぶハヤブサで、森を背景とした場合とは種々の条件が違います。

今回も1枚目はノートリです。

書込番号:22654940

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1140件Goodアンサー獲得:48件

2019/05/09 13:08(2ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ノートリ

またまた続きます。


今度は小さいカワセミのケースです。

この場合もAFポイントは25点で、この25点はかな〜り優秀で使い易いです。
AF追従感度は+2、被写体をAF枠から外しても結構粘ってくれてピントを外すことはない
ようです。


AFポイントの選択とその効果に関しては種々のケースを相当実写してみないと
分からないので長期間のテスト中ですが、今のところ後程ご紹介する「ハチ」以外は
25点を常用とする方向です。

7DU+428の時は9点のAFポイントが常用、空抜けの場合は全点ポイントがかなり
有効で、AF一気押しが出来る素晴らしい瞬発力がありました。
精度は1DxでもM1Uのように大きくはないですが微妙に外しますね。
その微妙さをどう判断するのか人によって違うところで、ベテランではなくて上手い人の
見方はシビアです。

5DUの実写はしていませんが、D500はグループゾーンAFがかなり良く、一度被写体を
捉えればゾーン内のAFポイントに次々と乗り移っていく感じなので、前回言ったように
M1Xと同様にほんの一呼吸置いてシャッターを押し込む感じがベターだと感じています。

私は長い間岩魚釣りで、日本古来の毛ばり釣法「テンカラ」にのめりこんでいました。
この毛ばりを喰わせるタイミングがカメラのAF・押し込みと同じように感じており、
コンマ何秒遅くシャッターを遅く押し込むことで成果が大きく変わります。

書込番号:22655052

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:18件

2019/05/09 13:34(2ヶ月以上前)

>岩魚くんさん

>この場合もAFポイントは25点で、この25点はかな〜り優秀で使い易いです。
AF追従感度は+2、被写体をAF枠から外しても結構粘ってくれてピントを外すことはない
ようです。

なるほど、上記設定参考になります。飛びモノを十分追える手ごたえがつかめると
益々このシステムの魅力が増します。試してみます!!

書込番号:22655084

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1720件Goodアンサー獲得:54件

2019/05/10 19:08(2ヶ月以上前)

>無神経.comさん

掲示板に意見を書くのに、それを見た人がどのように思おうが勝手ですが、ネットの云々つなぎ合わせたなどと言うのは、おかしな批評ですね。
また長いとか批判されている方がおられますが、何度も同じ人が投稿されているのを見ると、トータルですごく長いように思いますが、別に構わないのでは。
事実に基づいて見解を書くのに、その事実を書くなと言うのでは、意見の表明などできません。
気に入らなければ、嫌味を投稿することなどせず、読み飛ばせばよいことです。


書込番号:22657444

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1140件Goodアンサー獲得:48件

2019/05/11 13:52(2ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

お山の林道で出会ったデカイ(3cmぐらい)ハチ

皆さん、こんにちは。


ようやく天候が安定してきて撮影日和が続いていきそうです。

ちょっと前までは山方面に出かける際、標高1500m前後ではダウンが必需品でした。
今では速乾性のシャツにウィンドブレーカーという軽装でお山にも行けるようになり、
精神的にも楽ちんですね。

今回は我が家の庭に咲いたエゴノギ(ピンクチャイム)で「みなしごハッチ」を撮って
みました。
AF枠は9点と25点で撮り比べしましたが、トリッキーな動きのハチを捉えるには25点
の方が良いようです。

書込番号:22659149

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1140件Goodアンサー獲得:48件

2019/05/11 14:26(2ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

AFリミッター80mを設定 45m先の小さなカワセミも難なくAF

右写真の続き 25点AF枠で難なく追随

こちらに向かってくるケースはAF枠を外しにくく楽ちん

ジョウビタキ 高い桜の木から空中に飛ぶ虫を捕食しにいくシーン

最後は色々なケースです。

全てトリミングしてこの大きさなので、ノートリ画像はかなり小さなカワセミですが、
全て25点AF枠を使用しています。

総評としては
C−AFの補足瞬発力とピント精度はM1Uと比べようがない程アップしているし、
新たに設定された25点AF枠はかな〜り使い勝手が良く、被写体追随性アップに
効果てき面である。

書込番号:22659193

ナイスクチコミ!11


屑星犬さん
クチコミ投稿数:655件Goodアンサー獲得:9件

2019/05/11 20:22(2ヶ月以上前)

欲しくなってきますね。
E-M1 mark2でも十分に速いけど、それ以上なんて凄い。

ただ動体撮影性能の比較試験は、条件が毎回少しずつ違うから客観性の確保が難しいですね。
その性能を活かせる腕があるかどうかも大きいし。

書込番号:22659829

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1870件Goodアンサー獲得:68件

2019/05/11 21:19(2ヶ月以上前)

>岩魚くんさん

ハチの飛翔をE-M1mark2で割と手軽に撮れた時は感動しましたが、E-M1Xのピント精度は凄いですね。
腕もあるとは思いますが、AF速度よりもAF精度が羨ましい。。

>アスコセンダさん

横レス失礼します。誰も突っ込まないので。

>オリンパスもコンパクトデジカメ市場からは撤退してしまいました。

え、、防水コンデジのTG-5売ってますけど。。^^;



書込番号:22659945

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1140件Goodアンサー獲得:48件

2019/05/12 13:28(2ヶ月以上前)

別機種
当機種
当機種
当機種

M1Uでもジャスピンで撮れるが・・・・・連続してはどうでしょうか?

ところがM1Xではジャスピンが連続して来るんだなー

>レトロとデジタルさん


>AF速度よりもAF精度が羨ましい。。

C−AF精度はM1Uとは別物ですね。
M1Uではピントサーチ(レンズの前後駆動)が遅く、常に動いているのが分かります。
この遅いレンズ駆動が連写速度に追い付かずに、ピントを外すということが常に体感
出来ます。

ニコンD5・D500では鳥の止まり物から飛翔シーンまでC−AFで撮っている方が多い
ようです。撮った写真を見るとC−AFのまま全てのシーンを賄っていることが想定出来ます。
キヤノンではサーボボタンのオン・オフで止まり物と飛翔を取り分けるのが普通でしょうか。

M1U・C−AFで止まり物を撮ると滅多にピンが来ませんが、M1Xではニコン機のように
ピンが来ることから、エンジン2基搭載でピントのレンズ駆動指示速度が速くなったから
でしょうね。

それでも止まり物の撮影ではピント精度が高いS−AFで撮ります。
撮像センサーとAFセンサーが一体化、そしてコントラストAFという最高の条件で撮れば
ピンずれは機構的にないはずですから。

それでもピンが来ないという人がいますが、これはカメラの構え方・シャッターの押し方に
起因しているとみるのが普通でしょう。

書込番号:22661349

ナイスクチコミ!10


屑星犬さん
クチコミ投稿数:655件Goodアンサー獲得:9件

2019/05/12 17:17(2ヶ月以上前)

>岩魚くんさん
差し支えなければ教えてください。

パナソニックのレンズでもオートフォーカスは改善しましたか?
オリンパスの非PROレンズは、いかがでしょうか?

パナライカ単焦点の合焦スピードが改善するなら素晴らしいと思っています。

書込番号:22661777

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1140件Goodアンサー獲得:48件

2019/05/12 19:41(2ヶ月以上前)

別機種
別機種

>屑星犬さん


M1Xの使用レンズは12−40f2.8、40−150f2.8、300f4のPROシリーズのみで
パナレンズは持っていません。

内弟子(妻)はM1U+75−300mm(標準レンズ)で鳥撮りしていますので、少し時間を
頂ければ75−300mmでテストしてみます。
恐らくこのレンズでもPROレンズ並みの成果を出せると思います。

最近は腕をメキメキ上げてきて、数は少ないですが良い写真が撮るんですよ。
参考に載せておきますね。

書込番号:22662032

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1140件Goodアンサー獲得:48件

2019/05/12 22:00(2ヶ月以上前)

>最近は腕をメキメキ上げてきて、数は少ないですが良い写真が撮るんですよ。

 「良い写真が・・・  ではなく、 良い写真を撮るんですよ。」の
 間違いでした。

以前もD5Uを5DUと書き間違いをしていたようで申し訳ありません。

書込番号:22662373

ナイスクチコミ!0


屑星犬さん
クチコミ投稿数:655件Goodアンサー獲得:9件

2019/05/13 07:44(2ヶ月以上前)

>岩魚くんさん
ありがとうございます。
購入に向けて参考になります。

書込番号:22662964 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

2019/05/13 08:52(2ヶ月以上前)

>岩魚くんさん
さすが、大変参考になります。ありがとうございます。
C-AFのままの止まりもの撮影をしているとピンアマが散見されるので
S-AFでまめにフォーカスを追い込んで数枚ずつ連射が
良いかもですね!

書込番号:22663058

ナイスクチコミ!1


屑星犬さん
クチコミ投稿数:655件Goodアンサー獲得:9件

2019/05/13 17:34(2ヶ月以上前)

>ikesan1209さん

E-M1Xでも静物ならS-AFの方がベターなんですね。
原理的に、どう違うのでしょうね?

書込番号:22663861

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1140件Goodアンサー獲得:48件

2019/05/13 20:18(2ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ノートリ画像 以下トリミング

>屑星犬さん


アオコが増殖、そのアオコなのか?それとも落ちている虫なのか?分かりませんが
何かを啄んで幼鳥のエサとしているシーンです。

連続8カット全てをご覧ください。
レンズは75−300mm f4.5〜6.7Uの標準レンズです。

書込番号:22664196

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1140件Goodアンサー獲得:48件

2019/05/13 20:37(2ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

残りの4カットです。

やはりPROレンズより解像は落ちますが、C−AFによる連写に問題はありません。
実に軽快に撮影でした。


今回の設定は電子シャッター12コマ/秒、AF枠は25点ではなく9点にしました。
9点にした理由:ツバメは水面(腐敗したアオコ)の近い所を飛ぶこと、そしてツバメは以外と
薄い外形のためAF枠を広げるとピンを外し易いためです。



書込番号:22664254

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1140件Goodアンサー獲得:48件

2019/05/13 21:03(2ヶ月以上前)

またまたミステイク、変な文面でお恥ずかしや。

>実に軽快に撮影でした。

「実に軽快な撮影でした」に訂正です。
見直し敢行せねばと反省。




書込番号:22664326

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2019/05/16 12:30(2ヶ月以上前)

>岩魚くんさん
M1Xの購入を検討しています。
一つお聞きしたいのですが、止まっている鳥が飛び立ってそれを追いかけるようなシーンの場合ですが、瞬時にS-AFからC-AFに切り替える技はありますか?またはどのようにされていますか?
現在、自分はNIKON D810+500mmF4で撮影していますが、当然飛びものには弱いです。NIKONは風景専門にして鳥用に検討中です。

書込番号:22669834

ナイスクチコミ!0


yasu1394さん
クチコミ投稿数:491件Goodアンサー獲得:20件 OM-D E-M1X ボディのオーナーOM-D E-M1X ボディの満足度5

2019/05/16 21:06(2ヶ月以上前)

>あおばずくさん

岩魚くんさんじゃなくて申し訳ありませんが、AF方式の切り替えについては2通りの方法があります。

1つ目は「Fnレバー」を使った方法です。
Fnレバーにはmode1〜3とoffの4種類の機能を選べるようになっていますが、その中のmode2がAF方式の変更ができるようになっています。
それにしとけば、レバーを切り替えるたびに任意のフォーカス方法に切り替えることができるようになります。

2つ目はカスタムモードの切り替えをどれかのボタンに割り振る方法です。カスタム登録でAF-Cで撮影するように登録しておいて、自分の都合のいいボタンにその切り替えの機能を割り振ればボタンを押すたびに変えることができるようになります。

自分はその時に応じて上の方法で撮影をしてますので、あおばずくさんの希望通りのことはできると思いますよ。どの方法がいいかはその人の撮影スタイルとかで変わってくると思いますから、試せるものなら一度試してみるのがいいかもしれませんね。

書込番号:22670888

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2019/05/16 21:34(2ヶ月以上前)

>yasu1394さん
早速のお返事ありがとうございます。
2つの方法があるのですね。Nikon機に比べてたくさんボタン類があるので迷いそうですが、慣れの問題でしょうね。
今現在は500mmを手持ちで撮ってますが、ほとんどC-AFは使ってません。精度が悪いこともありますが、咄嗟の切り替えがやりにくいからです。M1Xを買えばもう少し歩留まりが上がりそうで期待出来ますね。あとは予算次第かな。もう少し値下がりを期待します。

書込番号:22670961 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:404件Goodアンサー獲得:14件

2019/05/16 21:41(2ヶ月以上前)

>あおばずくさん

カスタムのいずれかでC−AFにしておき、あとはレンズ横のボタン上下のいずれかにそのカスタム(C1〜4のいずれか)を割り当てればいいですよ。
そうすると中指か薬指で瞬時に切換え可能になります。
野鳥派には必須の割り当てと言えると思います。

ただ問題はP、A、Sモードからだとこのカスタム割り当てはOKですが、C1〜4からだとなぜかダメですね。例えばC1でレンズ横のボタンにC2を割り当てても有効にはなりません。

これは確かE−M1では出来てたのに、MarkUでは出来なくなった機能で、復活してよかったと思ってましたが。
多分次のファームアップで修正あるだろうと期待してます。

書込番号:22670986

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:693件

2019/05/17 01:43(1ヶ月以上前)

当機種

ノートリミング レンズ内手ブレ補正OFF

大口径レンズや超望遠レンズのように、フォーカシングの為に動かさなくてはいけないレンズが
大きく重いと、瞬間的なピント合わせは難しくなるのが現状ですけど、m4/3だとその辺の課題が
少ないのか、12〜14駒/秒程度でチンタラ連写しているより、60駒/秒に近いスピードで、1秒間に
何回かシャッターを切り直すというテクも実用になりそうな気がしてきました。

https://twitter.com/wildmanrouse/status/1124331709611298816
に300mmで30駒/秒で撮影したというカッコウの画像が載っていますけど、仮にcanonの試作機
で撮影した画像だとしても、E-M1X+300mm/F4のユーザーなら腕さえ磨けばこのような撮影は
可能という事になりますね。

今回、敢えてAFは最初の一駒で固定になってしまう電子シャッターHの60駒/秒で撮影してみま
したけど、かなり使えるという印象を受けました。

書込番号:22671512

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1140件Goodアンサー獲得:48件

2019/05/17 21:09(1ヶ月以上前)

当機種
当機種

皆さん、こんばんは。


>あおばずくさん

>止まっている鳥が飛び立ってそれを追いかけるようなシーンの場合ですが、瞬時にS-AFからC-AFに
切り替える技はありますか?またはどのようにされていますか?

昨日、明け方4:30出発で標高1300mのお山に行ってきました。
天気予報にまた騙されてお日様は全く拝めず、山全体にガスが掛かったり一日中寒い思いで
夜はバタンキューでした。

私の設定はシンプルです。
カスタム C1:C−AF メカシャッター AF25点
      C2:C−AF 電子シャッター  〃
      C3:S−AF スモール中央1点
      C4:ハイレゾ
他はFnレバーに電源のon・off、AEL/AFLボタンにAFリミッターのon・off

M1,M1Uではやたらに設定したものの、余り使わないものはどのボタンに設定したのか
忘れてしまって、逆に手間が掛かったものですから最小必要限度の設定にしています。

この設定は購入当初の仮で、約3ヵ月使って今後は
   C1:C−AF 電子シャッター AF25点
   C2:S−AF スモール中央1点
   C3:C−AF 電子シャッター AF9点
   C4:ハイレゾ
に変えるつもりです。
電源on/offとAFリミッターは現行通り。

私の場合、S−AF⇔C−AFの切り替えは瞬時より確実さに重きを置いていますので、通常は
C1〜C3の操作だけに絞りました。


瞬時の切り替えの場合は、「yasu1394さん」「Ken Yidongさん」お二方の方法に集約されていると
思いますので参考になさってください。



お山で撮ってきた写真を参考に載せておきます。

S−AFでISO200に出来る限り拘って低SS30〜50にし、手持ちで撮りました。


書込番号:22673108

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5件

2019/05/17 23:50(1ヶ月以上前)

>岩魚くんさん
ありがとうございます。設定は購入後に色々試してみたいと思います。
作例を拝見しとても被写界深度が深いなとの印象です。フルサイズの500mmレンズだと顔にピントを合わせると尾羽はボケてしまいます。
手持ちで撮れるのは一番の魅力ですね。機動性が増せば撮れる鳥も増えますね。もう大砲を担いで撮るスタイルはだんだんと廃れるかも知れませんね。

書込番号:22673511

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

OM-D E-M1X ボディ
オリンパス

OM-D E-M1X ボディ

最安価格(税込):¥281,000発売日:2019年 2月22日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M1X ボディをお気に入り製品に追加する <352

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月12日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング