『Webでの読者投票により決まる[あなたが選ぶベストカメラ賞]受賞』のクチコミ掲示板

OM-D E-M1X ボディ

  • 「マイクロフォーサーズシステム規格」に準拠した、ミラーレス一眼カメラ。写真家向けのプロフェッショナルモデル。
  • 縦位置グリップ一体構造を採用し、安定したホールディング性、高い操作性を実現し、約7.5段分の手ぶれ補正能力も備えている。
  • AFマルチセレクター、オールクロス像面位相差AFセンサーによる快適なAFシステムを装備し、60コマ/秒の高速連写が可能な「プロキャプチャーモード」を搭載。
OM-D E-M1X ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る

最安価格(税込):¥287,612 (前週比:-2,040円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2019年 2月22日

店頭参考価格帯:¥287,614 〜 ¥328,530 (全国7店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影/秒:60コマ 重量:849g OM-D E-M1X ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • OM-D E-M1X ボディの価格比較
  • OM-D E-M1X ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1X ボディの買取価格
  • OM-D E-M1X ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1X ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1X ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1X ボディのレビュー
  • OM-D E-M1X ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1X ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1X ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1X ボディのオークション

OM-D E-M1X ボディオリンパス

最安価格(税込):¥287,612 (前週比:-2,040円↓) 発売日:2019年 2月22日

  • OM-D E-M1X ボディの価格比較
  • OM-D E-M1X ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1X ボディの買取価格
  • OM-D E-M1X ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1X ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1X ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1X ボディのレビュー
  • OM-D E-M1X ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1X ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1X ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1X ボディのオークション

『Webでの読者投票により決まる[あなたが選ぶベストカメラ賞]受賞』 のクチコミ掲示板

RSS


「OM-D E-M1X ボディ」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M1X ボディを新規書き込みOM-D E-M1X ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ139

返信32

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1X ボディ

クチコミ投稿数:679件
当機種

60駒/秒 27齣目

アサヒカメラ2019年6月号に詳細が載っていますけど

カメラ記者クラブ担当者と編集長などの媒体代表者、そしてTIPA(欧州のカメラ媒体の団体)、
各媒体2人の推薦で選ぶ外部選考委員、カメラ記者クラブの合議で選ぶ特別選考委員の合計55人が
持ち点10点を5製品までに投票して決まる大賞は

1位:「パナソニックLUMIX S1R」(114点)
2位:「ニコンZ 7」(113点)
3位:「オリンパスOM-D E-M1X」(83点)
4位:「キヤノンEOS R」(46点)
5位:「富士フイルムGFX 50R」(43点)

という順位でしたけど、全てミラーレス一眼でしたね。

で、Webでの一般投票で決まる「あなたが選ぶベストカメラ賞」は
1位:「オリンパスOM-D E-M1X」
2位:「ニコンZ 7」
こちらは得票数が非公開なのでハッキリしないですけど、決して小さくはないものの
大きな差はついていなかったそうですから、これまでの12回中8回も1位になっている
nikonに競り勝ったというのは評価できますね。

≫大型化したことに対してネガティブな反応は少ない。LUMIX S1Rでもそうだったが、大型化の
≫意図が伝わっていれば、小型化を望む日本人であっても受け入れられるのかもしれない。

ヨーロッパや北米ではLUMIX S1Rの評価が高いそうですけど、マウント口径がイメージサークル
に対して120%しかないLマウントの限界がハッキリしてきた時に、どうなるか興味津々です。
LマウントってAPS−C用ですよね。
SIGMAはLマウントでAPS-C用のレンズも出すそうですけど、FOVEONでAPS-C機も出して欲しい
です。

書込番号:22675326

ナイスクチコミ!15


返信する
屑星犬さん
クチコミ投稿数:657件Goodアンサー獲得:9件

2019/05/18 19:42(1ヶ月以上前)

>ポロあんどダハさん
>マウント口径がイメージサークルに対して120%

へえ。そういう数値って面白いですね。
マウント口径がイメージサークルよりも大きいと、設計の自由度が上がるそうですね。
逆に小さいと、レンズが異様に大きくなったり、収差や湾曲が残るってことでしょうか?

様々なマウントで、比率を比較したことはありますか?

書込番号:22675350

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10367件Goodアンサー獲得:526件

2019/05/18 20:05(1ヶ月以上前)

ミラーレスが多いのは…

エントリークラスとペンタックス(←意外と出てたw)以外に一眼レフ出てないからでは?

書込番号:22675404 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:19478件Goodアンサー獲得:677件

2019/05/19 00:21

悪い気はしないかな。
ただ、まぁ…ミラーレスだらけだね…新製品。

書込番号:22675942 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


Kodacmanさん
クチコミ投稿数:10件

2019/05/20 01:20

そろそろミラーレスという呼び名も変える頃合いかも。
レフ機よりメジャーになったんだから。

デジタルカメラ
デジタル一眼レフ
ミラーレス一眼
アドバンスドとか女流とか色々ありましたけど。

そーいえばスマートフォン搭載カメラの呼び名は
スマホですね(笑

スマホで撮ったよ。
スマホで十分。
時々
iPhoneで撮ったよ。


カメラ女子はPENをOLYMPUSと言っていますね
OLYMPUSで撮った。
OLYMPUSだよー。
私もOLYMPUS。

機種名では無くメーカー名ですよね
Canonにしたー
富士フィルム良いよねー

今後、ミラーレスという呼び名
変わってくれるのかなぁ

書込番号:22678770 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


屑星犬さん
クチコミ投稿数:657件Goodアンサー獲得:9件

2019/05/20 07:05

>Kodacmanさん
ミラーがあるのが前提だから「ミラーレス」というのも、ちょっとね。
そろそろミラーがないのが当たり前になるかもしれませんね。

書込番号:22678945

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:11372件Goodアンサー獲得:190件

2019/05/20 09:44

>そろそろミラーレスという呼び名も変える頃合いかも。
レフ機よりメジャーになったんだから。

メジャーになったかも知れないが、カメラ趣味は更にマイナーになったよな。

昔、AVブームの頃って「ドルビーサラウンド」ってTVCMでも使われる位メジャーだった。
でも、今の最新サラウンドフォーマットの名前なんて殆どの人が知らない。

ミラーレスの呼び名が代るつうより

「一眼レフつうの無くなったんだって。」
「ふうん、昔お父さんが使ってたな。で、今は写真好きな人は何使ってんの?」
「フツーにデジカメの高い奴じゃね?ウチの近所の電気屋もカメラ売り場無くなったから分かんない」
って感じになるのでは?

書込番号:22679193 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:224件Goodアンサー獲得:14件

2019/05/20 20:25

一般の人には
レフ機もミラーレス機も
デジカメですね。
デジカメ=ミラーレスになっちゃうんじゃないかな?
ってか、ミラーレスの方がデジカメって感じしません?いかにもデジタルデバイスな感じが。
レフ機はメカニカルな部分が多いからどーもデジカメって感じがしない。

書込番号:22680319 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2612件Goodアンサー獲得:15件

2019/05/20 22:09

ミラーレスという名前を変えるべきということには大賛成です。

その理由は違いますが。

書込番号:22680604 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:106件

2019/05/20 23:15

デジタル時代になってミラーレスって名称がおかしい」って言いたいなら、そもそも「一眼レフ」って名称がフィルム自体からおかしかったと言われてたような・・・・。

書込番号:22680777

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:106件

2019/05/20 23:33

そもそも今のカメラ(高級スマホを除く)は二眼じゃないなら、「一眼」なんて言葉要らんでしょ?

「ミラーレス(ミラーなし)」か「ミラー有り」かでかっこいいでも名前考えたら?

書込番号:22680810

ナイスクチコミ!2


屑星犬さん
クチコミ投稿数:657件Goodアンサー獲得:9件

2019/05/21 00:37

ところでキヤノンがミラーレスカメラにMを付けたがるのは、mirror-lessの頭文字のMなのかってアメリカ人に笑いながら聞かれたんだけど、どなたか知っていますか?

書込番号:22680929

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:337件Goodアンサー獲得:1件

2019/05/21 10:53

確かに。
特にミラーレス一眼というの何だか変と思う。

コンデジと区別する意味で「レンズ交換式デシタルカメラ」という言い方もあるようです。
その中でファインダーが光学式か電子式かでカテゴライズすればいいんだろうけど、昔の変化から付けられた呼び名は簡単には変わらないよね。

書込番号:22681498 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


Kodacmanさん
クチコミ投稿数:10件

2019/05/21 15:03

どーやらミラーレス名称については下記サイトの案で纏まったようです。

https://www.watch.impress.co.jp/docs/news/1168123.html

CIPAがノンレフからミラーレスへと名称を変更
Nikonもアドバンストからミラーレスへと名称変更

今年ミラーレスで決定していたようです。

書込番号:22681911 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


yasu1394さん
クチコミ投稿数:488件Goodアンサー獲得:20件

2019/05/21 17:05

キヤノン、ニコンはもう、思い切った決断をしてもいいころじゃないだろうか。それができるだけの技術はもう持ち合わせているだろうに。

そうすれば、ミラーレスなどという言葉でくくる必要がなくなるんですが。

書込番号:22682089

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19478件Goodアンサー獲得:677件

2019/05/21 17:49

ノンフレックス…とかってなかったっけ?

書込番号:22682171 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19478件Goodアンサー獲得:677件

2019/05/21 17:51

あ、CIPAだっけ?…ノンレフレックス!

書込番号:22682176 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:679件

2019/05/21 18:08

当機種

トリミングのみ

>Kodacmanさん

カメラ映像機器工業会(CIPA)が2012年2月9日にニュースレリーズで
「レンズ交換式」デジタルカメラを「一眼レフ」と「ノンレフレックス」
に大別する「お達し」を出しましたけど、結局ミラーレスがデフォルト
になっちゃったみたいですね。

単にミラーレスというとライカM9とかエプソンR-D1xのように光学式
ファインダーしか無い機種も含まれてしまって、混乱しそうですけど
レンジファインダーは2周回遅れですから、範疇外と言っても良いように
思われます。

レンジファインダーの最大の弱点は、ファインダー画像と実際に写る画像
にパララックスがあるため、写る範囲も違えば、遠近差のある複数の被写体
の重なり具合も違う上、ボケ具合がファインダー全く判らないことが挙げ
られますけど、それにプラスして、望遠レンズやマクロレンズではピント
合わせの精度が著しく劣っていて使い物にならないという事で、一眼レフに
シェアーを大幅に奪われたままですけど、その一眼レフも肝心のレリーズ時
にファインダーが暗転するという弱点があり、ピントガラスのザラザラ感
とか、暗いレンズだとファインダーが暗いとか、それらの問題を解決しよう
と素通しに近いピントガラスにすると今度は正確なボケの量が判らなくなる
など、弊害が出てきましたね。

結局、一眼レフがクイックリターンミラーや自動絞りで、初期の一眼レフ
のミラーが上がりっぱなしになる事や、実絞りにするとファインダーが暗く
なりすぎる事を解決し、ペンタプリズムで左右逆になるのを解決したように
ミラーを無くし撮像素子からの画像データをライブビューできるようにした
ミラーレスの場合、暗いレンズでもEVFや背面液晶の画像が暗くなる事もなく
今後の改良でブラックアウトを完全に無くす事も不可能ではないわけで、
ミラーが無いことで、一眼レフを1周回遅れにしてしまえるとなると、
一眼レフからミラーを取り去って進化させたレンズ交換式デジカメという
意味では、ミラーレスでも良いという気もします。

書込番号:22682208

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2612件Goodアンサー獲得:15件

2019/05/21 22:08

CIPAの区分名称変更は市場規模縮小によって、細分する必要がなくなったので、ノンフレックスをミラーレスという丼にしてしまったのでしょう。

結果としては、ミラーレスの定義はますます拡大してしまった(CIPAの区分上)わけですね。

何故、ミラーレスという名称が使われ続けるかといえば、革新性の高いカメラが出てこないからです。

書込番号:22682786 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


Kodacmanさん
クチコミ投稿数:10件

2019/05/21 22:49

>ポロあんどダハさん


なるほど、とても面白く読ませて頂きました。
確かにミラーレス以降、目新しい変化はありませんが、
アクションカムや360度撮影など他方面で面白いカメラは続出し続けていますね。
ドローンを使った空撮も映像作品を大きく変えていますし。

規模縮小先行き不明確どころか面白い時代ですよ。
撮影バリエーションが格段に増えていますから。

ミラーレスはその中の一つのジャンルとして根付いたと考えて良いのでしょうね。

書込番号:22682898 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1903件Goodアンサー獲得:160件

2019/05/22 13:22

>ところでキヤノンがミラーレスカメラにMを付けたがるのは、mirror-lessの頭文字のMなのかってアメリカ人に笑いながら聞かれたんだけど、どなたか知っていますか?

EF-S スモール
EF-M ミニ(or マイクロ)

・・・ケッコーマジ!!?!?w

書込番号:22683919

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:2件

2019/05/22 16:29

マウント口径とセンサーの大きさの比率は以前数値化して比べたことがありますが中判、各フルサイズ、マイクロフォーサーズで比較してみたところセンサーサイズに対するマウント口径が一番大きかったのはマイクロフォーサーズでした。
二番目はZマウント、三番目はEF、RFマウント、四番目はLマウント、5番目はEマウント、最後は中判でした。
マイクロフォーサーズの数値が飛び抜けていて各フルサイズマウントはソニーEマウントが一番低い数値で他はどんぐりの背比べ、中判は特に数値が低かったです。

書込番号:22684167 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:5169件Goodアンサー獲得:78件

2019/05/23 01:29

>ポロあんどダハさん

「一眼レフカメラ」は、「ビューファインダーカメラ(レンジファインダーカメラも含む)」「二眼レフカメラ」「ビューカメラ」と共に、ファインダー形式によるカメラタイプの分類の一つです。これらのカメラタイプは、フィルムもデジタルも、レンズ交換式も固定式も、いずれも両方ありますよね。

「ミラーレスカメラ(ノンレフレックスも意味はほぼ同じ)」という言葉には、私は当初から違和感を感じていますが、それは「一眼レフファインダーのカメラから鏡を無くしたカメラ」ではないからです。ファインダー形式の分類から考えられた言葉であるにもかかわらず、ファインダー形式を反映していないから違和感があるのです。
というわけで、私は「ミラーレスカメラ」も「ノンレフレックスカメラ」も、カメラの分類用語としては大いに問題があると考えています。

いま「ミラーレス」と呼ばれているレンズ交換式のデジタルカメラは、ファインダー形式の分類に従うのであれば「電子ファインダーカメラ」とか「ライブビューカメラ」という感じになるのではないかと。
より正確に書けば「レンズ交換式電子ファインダーデジタルカメラ」「レンズ交換式ライブビューデジタルカメラ」ですかね。正確に書くと長いですが、デジタル一眼レフも正確に書くと「レンズ交換式一眼レフレックスファインダーデジタルカメラ」、M型ライカのようなレンジファインダーカメラも「レンズ交換式一眼型距離計連動ビューファインダーデジタルカメラ」ですからねぇ…

書込番号:22685258

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5169件Goodアンサー獲得:78件

2019/05/23 01:51

すみません、正確でなかったので、より一般的な用語に修正します。

「レンズ交換式一眼型距離計連動ビューファインダーデジタルカメラ」
   ↓
「レンズ交換式一眼式距離計連動ビューファインダーデジタルカメラ」
 あるいは
「レンズ交換式連動距離計内蔵ビューファインダーデジタルカメラ」

書込番号:22685272

ナイスクチコミ!3


muchonさん
クチコミ投稿数:183件

2019/05/23 07:29

それだけ長ければミラーレスにしたくはなるなぁ。

書込番号:22685472 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


Kodacmanさん
クチコミ投稿数:10件

2019/05/23 08:19

>猛禽類好きさん

そうなるとフォーサーズマウントは更に大マウントだったのですね。
先見性が凄いですね。

書込番号:22685542 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2612件Goodアンサー獲得:15件

2019/05/23 09:51

一眼カメラとかミラーレスとか、営業上のキャッチみたいなものだったわけですから、そもそもカメラの区分に使うのは無理があります。

無理でも実害がなくなったから、CIPAは使うようになったのでしょうが、統計上の便宜的なものに過ぎません。

書込番号:22685689 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5169件Goodアンサー獲得:78件

2019/05/23 11:28

「一眼式レフレックスファインダーカメラ」→「一眼レフカメラ」
「二眼式レフレックスファインダーカメラ」→「二眼レフカメラ」
「距離計連動ビューファインダーカメラ」→「レンジファインダーカメラ」

「レンズ交換式電子ファインダーデジタルカメラ」→「ミラーレスカメラ」?


「革新性の高いカメラが出てこないからミラーレスという名称が使われる」というご意見がありましたが、フィルムからデジタルに変わったのは大革新でしょう。

フィルムカメラでは代理視野や代理焦点面で構図やピントを確認するしかありませんでしたが、デジタルカメラでは撮像される焦点像を直接見ることができます。
「ミラーレスカメラ」という名称は、ファインダー形式にしても撮像方式にしてもその本質を表していないので、カメラタイプを表す名称としてはまったく不適切ですね。誰が考えたのでしょうね? でもこのまま定着してしまうのでしょうねぇ… 私はあまり使いたくないですが。



>Kodacmanさん

>フォーサーズマウントは更に大マウントだった

単純な直径はそうですが、意味があるのは、センサー外縁とマウント内縁を結ぶ線と光軸のなす角度です。マイクロフォーサーズはフランジバックが短いですから、フォーサーズと同じ角度を保ったまま小径化できます。

書込番号:22685842

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2612件Goodアンサー獲得:15件

2019/05/23 12:16

>Tranquilityさん

フイルムカメラがデジタル化したのが、革新的であったことを否定する人はまずいません。

たからこそデジカメという言葉はカメラの区分に資したわけです。

おそらく、これ以上議論はかみあわないでしょうから遠慮させていただきます。

書込番号:22685917 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5169件Goodアンサー獲得:78件

2019/05/23 12:24

>功夫熊猫さん

デジタル一眼レフからレフファインダーがなくなって電子ファインダーになったのも十分に革新的だと思いますよ。だから新しい名称を考えざるを得なくなって「ミラーレスカメラ」とか言ったのでしょうけれど、それが不用意でしたね。

>これ以上議論はかみあわないでしょうから

賛同するだけが議論じゃないですよ。
反対意見があったら私は歓迎します。

書込番号:22685936

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5169件Goodアンサー獲得:78件

2019/05/23 12:36

あ、ついでに書いておきますが、

>フイルムカメラがデジタル化したのが、革新的であったことを否定する人はまずいません。
>たからこそデジカメという言葉はカメラの区分に資したわけです。

「デジカメ(=デジタルカメラ)」という言葉がカメラの分類に使われるのは、デジタル化が革新的だからではなく、名称が撮像方式を表しているからです。
フィルムを感光させ化学的処理で映像を記録する「フィルムカメラ」に対して、イメージセンサーで撮像しデジタル的処理で映像を記録するから「デジタルカメラ」なわけですね。

書込番号:22685955

ナイスクチコミ!4


Kodacmanさん
クチコミ投稿数:10件

2019/05/23 16:16

>Tranquilityさん

>センサー外縁とマウント内縁を結ぶ線と光軸のなす角度です。マイクロフォーサーズはフランジバックが短いですから、フォーサーズと同じ角度を保ったまま小径化できます。


この違いがレンズの小型化を可能にしたのですね。
デジタル化にレフ機の構造が足を引っ張っていた状況ですね。
ミラーレスカメラが世に出始めた頃、シャッター性能の向上が待ち望まれました、センサーばかりが注目されがちですが
機構の主要部品は他にも山ほど有りますよね。

DJIというメーカー(現在米国のホニャララリスト入り中)でX5Sという
マイクロフォーサーズマウントのドローン用カメラがあります、
搭載されるレンズは勿論小型軽量が望まれているのですが
OLYMPUSの9-18ミリ広角ズームが好まれて使われているようで
PROシリーズだけでは無く、小型軽量レンズ群にも新たな需要が誕生しているのですから
新製品やリニューアルが望まれますね。

マイクロフォーサーズマウント
その拡がりを見てみるとガジェット界隈では最も話題性が高いのではと感じました。

書込番号:22686305 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:337件Goodアンサー獲得:1件

2019/05/24 14:17

>Kodacmanさん

>今年ミラーレスで決定していたようです。

なるほど、そうだったのですね。
長〜い名称では呼び難いですもんね。

書込番号:22688170 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

OM-D E-M1X ボディ
オリンパス

OM-D E-M1X ボディ

最安価格(税込):¥287,612発売日:2019年 2月22日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M1X ボディをお気に入り製品に追加する <350

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング