『購入検討中です。』のクチコミ掲示板

2019年 2月22日 発売

OM-D E-M1X ボディ

  • 「マイクロフォーサーズシステム規格」に準拠した、ミラーレス一眼カメラ。写真家向けのプロフェッショナルモデル。
  • 縦位置グリップ一体構造を採用し、安定したホールディング性、高い操作性を実現し、約7.5段分の手ぶれ補正能力も備えている。
  • AFマルチセレクター、オールクロス像面位相差AFセンサーによる快適なAFシステムを装備し、60コマ/秒の高速連写が可能な「プロキャプチャーモード」を搭載。
OM-D E-M1X ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る
最安価格(税込):

¥159,800

(前週比:+11,800円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥159,800

アキバ倉庫

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥131,400 (1製品)


価格帯:¥159,800¥334,620 (34店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥173,190 〜 ¥176,190 (全国702店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:849g OM-D E-M1X ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • OM-D E-M1X ボディの価格比較
  • OM-D E-M1X ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1X ボディの買取価格
  • OM-D E-M1X ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1X ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1X ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1X ボディのレビュー
  • OM-D E-M1X ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1X ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1X ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1X ボディのオークション

OM-D E-M1X ボディオリンパス

最安価格(税込):¥159,800 (前週比:+11,800円↑) 発売日:2019年 2月22日

  • OM-D E-M1X ボディの価格比較
  • OM-D E-M1X ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1X ボディの買取価格
  • OM-D E-M1X ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1X ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1X ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1X ボディのレビュー
  • OM-D E-M1X ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1X ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1X ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1X ボディのオークション


「OM-D E-M1X ボディ」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M1X ボディを新規書き込みOM-D E-M1X ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ99

返信38

お気に入りに追加

標準

初心者 購入検討中です。

2021/06/23 17:39(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1X ボディ

スレ主 銭形19さん
クチコミ投稿数:21件

主に音楽ホール(ピアノリサイタル)、子供行事、家族写真等で使用します。
現在ペンタックスの一眼レフ(APS-C)が不調なので、買替えを検討しております。
こちらの機種でホール撮影はオススメなのか?がわかりません。
皆様のご意見を聞かせて欲しいと思います。
宜しくお願い致します。

書込番号:24202851 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:661件Goodアンサー獲得:68件 α cafe 

2021/06/23 18:14(2ヶ月以上前)

>銭形19さん
音楽ホールや室内でしたら、経験から言って、ダイナミックレンジの広い機種が良いです、当然フルサイズ以上となりますが・・・。

書込番号:24202912

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4436件Goodアンサー獲得:167件

2021/06/23 18:35(2ヶ月以上前)

ペンタックスのレンズが使えるカメラではなく、マウントの違うカメラに替える理由が何かあるのでしょうか。

価格が安くなったからE-M1Xなのでしょうか。

ピアノリサイタルだとシャッター音に気を使うと思いますが、それで電子シャッターが使えるミラーレス、なのでしょうか。

オリンパスには基本機能がほぼ同機能でより小型のE-M1markII/III/E-M5markIIIがありますが、これらではなく大きく重いE-M1Xを候補に挙げている理由は何でしょうか。

・・・・E-M1Xで過不足なく撮れると思います。
いいカメラですのでいいレンズを揃えたくなると思いますが、予算は充分あるのですね?

私はE-M1markIIを使っていますが、これで不満に思ったり、他の35mm判を含むこれ以下の小型カメラを欲しいと思った事はありません。
マイクロフォーサーズの取り回しの良さを享受しています。
私個人は今のところE-M1Xを必要とは思いません。

書込番号:24202946

ナイスクチコミ!5


写画楽さん
クチコミ投稿数:17166件Goodアンサー獲得:702件 花鳥風猫ワン 

2021/06/23 18:53(2ヶ月以上前)

機種不明

M45mmF1.8

こんばんは、
レフ機は音楽ホールでシャッター音が気になります。
ということで静謐なミラーレスを検討されることはいいでしょう。

会場で動ける場合はMフォサーズ気にM45mm1.8をつければ対応力が高いです。
固定位置からでしたら100mm前後のレンズを探してください。

フルサイズ、Mフォーサーズを併用するものですが、Mフォーサーズでも
実感として綺麗に撮れます。

上に45mmの画像をアップしました。

M45mmF1.8 その他画像 :
https://yashikon21.exblog.jp/tags/M45mmF1.8/

書込番号:24202982

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2127件Goodアンサー獲得:153件 縁側-【VR撮影の話】360°photoの掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2021/06/23 19:01(2ヶ月以上前)

私はステージ撮影は完全に門外漢ですが
今まで使っておられたレンズがどういうモノで、等、最低限の情報が欠けているようなので
もう少し質問の仕方を工夫された方が…と
勝手ながら思ってしまいました。

それに
ご自身のお子さんが
ピアノをやっていて、時折発表の機会がある…という事なのですよね。

だとすると
高音質録音 とか
動画撮影 とか全く無関係で
スチール撮影の観点のみで話が進んでいって
構わないのかな?

書込番号:24202996

ナイスクチコミ!1


写画楽さん
クチコミ投稿数:17166件Goodアンサー獲得:702件 花鳥風猫ワン 

2021/06/23 19:04(2ヶ月以上前)

こんばんは、機種については、候補機は十分以上の性能を持つものと思います。
旧いMフォーサーズ機3台を使い続ける身としては、中級機クラスでも対応可能ではないかと思います。

ただ、高スペックの高価なものを買った後に、安い方にしておけばよかったと
思うことは稀です。

ただし、重さやかさばりが気になるかどうかは上記に関係することがあります。

書込番号:24203006

ナイスクチコミ!2


スレ主 銭形19さん
クチコミ投稿数:21件

2021/06/23 20:13(2ヶ月以上前)

>maculariusさん
フルサイズとしてd750、 Z5も候補ではありますが、こちらの機種も気になりました。

書込番号:24203097 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 銭形19さん
クチコミ投稿数:21件

2021/06/23 20:16(2ヶ月以上前)

>モモくっきいさん
E-M1Xを挙げている理由として、見た目の好みだから!と言うのもあります…(笑)
ほぼ同じスペックであれば縦も使える同機種が気になりました!

書込番号:24203106 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 銭形19さん
クチコミ投稿数:21件

2021/06/23 20:19(2ヶ月以上前)

>写画楽さん
ありがとうございます!
ものすごく綺麗ですね!
こういった写真を見ると背中を押された気分です!(笑)
一歩、進んじゃいました!

書込番号:24203115 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 銭形19さん
クチコミ投稿数:21件

2021/06/23 20:25(2ヶ月以上前)

>エスプレッソSEVENさん
ありがとうございます。
お恥ずかしい話、今まではタムロンの入門的な比較的安いレンズで頑張って撮っていました。
買い替えるならいっそのことマウント変更しても良いかな?と思って質問した次第です。
回答者様が回答しづらい質問でスイマセン…

書込番号:24203122 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 銭形19さん
クチコミ投稿数:21件

2021/06/23 20:26(2ヶ月以上前)

>エスプレッソSEVENさん
動画撮影もできるのであればオススメを聞かせて欲しいです!

書込番号:24203123 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4436件Goodアンサー獲得:167件

2021/06/23 20:29(2ヶ月以上前)

見た目の好みで選んでいるのであれば、E-M1Xでいいと思います。

ちなみに私は持って歩く事を考える方です。

書込番号:24203131

ナイスクチコミ!3


スレ主 銭形19さん
クチコミ投稿数:21件

2021/06/23 20:29(2ヶ月以上前)

>写画楽さん
ありがとうございます!
重さは全く気にしておりません!
いつも妻から安物買いの銭失い!って言われていますが、ボディ予算20万とプラスレンズ代と考えています!

書込番号:24203133 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 銭形19さん
クチコミ投稿数:21件

2021/06/23 21:07(2ヶ月以上前)

>モモくっきいさん
私も持って歩くタイプですが、あの時…って後悔しないようにしたいと思っています!
予算価格>描写>自己満足>利便性と言ったところでしょうか。
迷っていることに対して、悪魔の囁き?(笑)で、背中を押して欲しい!という事もあります!(笑)

書込番号:24203201 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:55件Goodアンサー獲得:4件

2021/06/23 21:42(2ヶ月以上前)

>銭形19さん
MDーX1ではありませんが、M5Vを使っています。
コンサートやパレード等ではミラーレスの無音シャッターは必須な気がします。
特にモニター反転で光り漏れが無い状態に出来るものは買って良かったと実感出来るでしょう。室内での写真はストロボが炊ければ良いですが、あまり感心しないので、出来るだけ明るいレンズを揃えるのが良いですね。
マイクロフォ-サ-ズは買って使わないと良さは分からないと思います。
M5Vで十分なきがします。

書込番号:24203255 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


Kazkun33さん
クチコミ投稿数:43件

2021/06/23 22:04(2ヶ月以上前)

>銭形19さん
私は、野鳥撮影のためにE-M1Xを購入しました。インテリジェント被写体認識AFを使用しないスレ主さんの目的だと画像処理エンジンが新しいE-M1の方が適していると思います。
ただAPS-Cよりセンサーが小さいため、暗いとノイズが出やすくなります。
家族撮影であれば、富士フィルムのXS-10の方が適しています。予算が合えば、フルサイズのα7Vはどうですか。

書込番号:24203294 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


pmp2008さん
クチコミ投稿数:560件Goodアンサー獲得:37件 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2021/06/23 23:53(2ヶ月以上前)

>銭形19さん

>動画撮影もできるのであればオススメを聞かせて欲しいです!

動画撮影を重要視するのであれば、ソニーとパナソニックの2択ではないかと思います。
最近は他社も良くなっているのかもしれませんけれど

ソニーでしたら、「Kazkun33さん」が言われているα7Vか同じフルサイズのα7C、あるいはAPS-Cのα6400でしょうか。
パナソニックの機種は分からないです。

書込番号:24203473

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4436件Goodアンサー獲得:167件

2021/06/24 00:11(2ヶ月以上前)

>銭形19さん

いや、カメラとしての基本的な部分はE-M1XはE-M1markII/IIIと違いはありません。
一番の違いは予備のバッテリーを内蔵していて、過酷な条件で撮影を継続したいというニーズに応えられる、というところだと思います。

あとは、画像処理が強力で、それを使ってインテリジェントAFが可能であるという点です。

これらが必要であるか、というのがポイントです。

私は9-18mm、12-100mm、100-400mmの3本が常用で、これとE-M1markIIだと普段使いのバッグに入れて持ち歩けますが、E-M1Xだと入りません。
この違いは結構大きく、私がもしE-M1Xを持っていたら、やっぱE-M1markII/IIIかE-M5mkIIIにしとけばよかったかなと思う事も多いと思います。

私が小さく軽いE-M5mkIIIではなくE-M1markIIを使っている一番の理由は、このカメラを買った時にまだE-M5mkIIIがなかったからです。

書込番号:24203494

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2396件Goodアンサー獲得:237件

2021/06/24 00:44(2ヶ月以上前)

>銭形19さん

音楽ホールだとこのレンズが良いと思いますよ。

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
https://kakaku.com/item/K0000693529/

レンズで写りやピントが合っている写真の確立が大きく変わるので、ちゃんとした機材を買った方が良いですよ。
良い物は高価になりますが、性能が高いだけでは無く、耐久性も良いので長く使えますよ。

ボディーはEM-1MkUも良いと思います。
https://kakaku.com/item/K0001060318/

撮り方で変わるので一概に言えませんが、F2.8のボケ量はフルサイズのF5.6くらいです。
センサーが小さいので、同じ画角で撮った場合にフルサイズよりも被写体との距離が離れてしまうことが理由です。
ボケを大きくしたい場合は、F値の小さい単焦点を使うか、前後のスペースが広い場所で望遠を使うと撮れます。
センサーサイズがフルサイズの1/2なので、高感度はフルサイズより弱いです。
その分手振れ補正が強力なので、SSを遅くしてカバーして撮る感じです。
被写体の動きがあまり無ければ、この撮り方で対応できます。
性格が異なる機材でお悩みなので、迷ったときは暗所でどの程度使いたいかも考えてから検討されると良いと思います。
フルサイズよりコンパクトで、パンフォーカスの写真が撮りやすいのが魅力だと思います。

カメラは、ちゃんとしたレンズに投資できる機材が良いですよ。
そうでないとボディー本来の性能が出せないです。

レンズを含めたトータルコストを比較すると候補が絞れると思いますよ。
機材選び楽しんでください。

書込番号:24203520

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4436件Goodアンサー獲得:167件

2021/06/24 10:12(2ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種

ISO12800、画質Nで撮って出し

明るさを抑えてOlympusWorkspaceで再現像

ノイズフィルタOFFでOlympusWorkspaceで現像

ソニーセミコンダクタが造っていると言われているLiveMOSセンサは素性がいいので、結構いい絵を出してくれます。

大きなセンサが実際にどの程度有利なのか、実使用でどの程度違いがあるのか。
35mm判以下の小型カメラ専門のメーカが、自社マストの35mm判サイズを"フルサイズ"とあたかも最上であるかの如く売り文句にしているのに踊らされていないか、見極めてもいいように思います。

私は2019年のCP+で、1億画素のラージフォーマットカメラを展示していた富士フイルムの隣のブースで、35mm判以下の小型カメラ専門メーカのキャッチコピー"圧倒的な解像力"が空しく見えたのが印象として残っています。
このメーカを含む35mm判以下の小型カメラ専門メーカの最上位機種がなぜ2000万画素どまりなのかとか、色々あれ?と思う事がありますね。

参考までに、4/3"でISO12800で撮った写真をあげておきます。
1枚はカメラ設定ラージノーマル、ノイズフィルタ標準で撮って出し、他の2枚はOlympusWorkspaceでの現像で1枚は明るさを-0.5EVで調整のみ、もう1枚はノイズフィルタOFFです。

A3程度までであれば、小型である利点を享受していいと思います。
個人的には、ISO4000までは躊躇なく使い、ISO6400までは色の再現性が維持され、それ以上は感度を上げるほど色の再現性が落ちていくので撮れる事を重視した緊急用、と言ったところです。

書込番号:24203853

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2396件Goodアンサー獲得:237件

2021/06/25 00:39(2ヶ月以上前)

>モモくっきいさん
ISO12800は使えませんね。
フルサイズ機でも撮りたくないです。
カラーノイズはかなり良くなりましたが、ディティールと彩度の損失が大きいので写真のクオリティーは低いと思います。

折角強力な手振れ補正があるので、この機種なら低めのISO感度と手振れ補正を活かして撮りたいですね。
センサーサイズやそれ以外の機能でカメラの性格が異なるので、使用するカメラをきちんと理解して、
最高のクオリティーで撮れれば良いと思いますよ。

どっちが偉いとかは全く無く、自分の使い方にああった機種選びが良いと思います。好みの問題かと。

書込番号:24205067

ナイスクチコミ!2


スレ主 銭形19さん
クチコミ投稿数:21件

2021/06/25 08:07(2ヶ月以上前)

>娘にメロメロのお父さんさん
高感度を考えると、やっぱりフルサイズが有利ですね…
機能をどう使うか、撮り手の腕次第というところでしょうか…(笑)
今月いっぱい悩みに悩んでみます!
ありがとうございました!

書込番号:24205287 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 銭形19さん
クチコミ投稿数:21件

2021/06/25 08:11(2ヶ月以上前)

>モモくっきいさん
ISO感度別の事例、ありがとうございます!
私もISOは4000以下で使用したいですね…
基本的にトリミングはしませんがノイズが気になるところです…
腕もないのにそんな事を気にしてしまいます…(笑)

書込番号:24205291 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:772件Goodアンサー獲得:9件

2021/06/25 20:13(2ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
別機種

アートフィルター リニュクレール

ライブコンポ

スローシャッター

プロキャプチャー

>銭形19さん

E-M1Xの購入を検討され、悩んでいるようですね。
メインの撮影対象が音楽ホールとなると、他の方も書かれているように
余り得意の分野ではないですね。

ご存じかと思いますが、このカメラの機能の多彩さは、今購入できるカメラの中では
トップクラスです。例を挙げると

写真をアート作品に変更するアートフィルター、
高速で動く被写体の瞬間をらえることが出来るプロキャプチャー
星空、ホタルの撮影等に活躍するライブコンポ
強力な手振れ補正 (私の場合2秒ぐらいまでOKです)
設定した被写体(電車、鳥、飛行機等)を自動で追尾するインテリジェント被写体認識AF
等々てんこ盛りです。詳しい内容はE-M1XのHPで確認して下さい。

https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1x/index.html

この機能のうちインテリジェント被写体認識AF以外は、E-M1U/V E-M5Vにも
搭載されているので、本体をE-M5Vにして、余った予算をレンズに回すのも
有りだと思います。

作例をアップします。
1枚目がアートフィルターこれは写真ではなく絵ですね。
2枚目がライブコンポ、このような写真を簡単に撮ることが出来ます。
3枚目がスローシャッター、これが三脚を使用せずに撮る事が出来ます。
4枚目はプロキャプチャー、弓道で矢を放った瞬間をとらえています。

いずれにしても大いに悩んで良い選をして下さい。










書込番号:24206225

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2127件Goodアンサー獲得:153件 縁側-【VR撮影の話】360°photoの掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2021/06/25 21:23(2ヶ月以上前)

>銭形19さん
>動画撮影もできるのであればオススメを聞かせて欲しいです!

私自身は動画はほぼ撮らないのでお薦めは分かりません。

また、OLYMPUSは操作体系が嫌いなので
EM-5 markUは必要に迫られ使ってますが
それ以上高級機を買う気にもなれず、人に薦める気にもなれません。

動画は、一般的には
PanasonicのLumix GH系が良いと言われてますよね。


>Tako Tako Agareさん

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001124216/SortID=24202851/ImageID=3567510/

和弓は
離れたあと、弦と矢が
肘の内側から かなり離れた場所を通るのが良く判る
面白い写真だと思いました。
手の内の美しい方の射形を見ると惚れ惚れしますな…
(このお姉さんは、まぁ 並といったところですが)

書込番号:24206333

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4436件Goodアンサー獲得:167件

2021/06/25 21:43(2ヶ月以上前)

放送現場なんかでパナGHが使われるのは、10bitRAW記録が内部で完結し、後処理が楽だというのがあると思います。
それをさらに推したのがBGH1ですが、これはスチルカメラとしては扱いにくいと思います。

E-M1markIII/Xでは外部ストレージに直接書き出しできるようになりましたから、動画機としても利用範囲は広がっています。

この辺は何をどこまで求めるか、という話になってきます。

操作系は多分に好みが入ります。
OMの場合はOM-Dの場合はダイヤル類が必要な数備わっていて、あとは各ダイヤルにどう割り当てるのか、という事になろうかと思っています。
私個人はE-M1markII使いで、電源ONから右手側に操作を集中させて左手は常にレンズを支えておきたいので、Fnレバーに電源を割り当てています。

書込番号:24206368

ナイスクチコミ!4


ガルシさん
クチコミ投稿数:102件Goodアンサー獲得:6件

2021/06/25 23:13(2ヶ月以上前)

>銭形19さん
初めまして、EM1X・EM1mk2とソニーα7R4を使用しています。
他の方が上げられてない事を中心に

ピアノリサイタルであればやっぱり動画優先が良いと思いますが・・・・
三脚立てれるか立てれないかも重要で、立てられないのであれば手振れ補正強力なEM1Xはお勧めです。
私はEM1Xで撮影した動画から、静止画に切り出しってよくやってます。(標準ソフトで)
静止画切り出しはパナが一番得意かな・・・ SNSやスマートフォンで見る分には十分

電子シャッター
α7R4は付いて無いんですよね・・・・・
α7Vは記載無いから同じく付いて無い?
最新のα7Cは付いてるのか! 
電子シャッターの出始めはローリング現象が目立つことも有りましたが
EM1mk2以降、使えるようになったと感じています。
先行したオリに一日の長がまだあるのかなぁ〜
電子シャッター付いててもメーカーによって性能差がある?
(ニコンは詳しくないので、詳しい人お願いします。)

子供行事、家族写真等で・・・
もしかして、お子さん動き回りますか? 連写が必要かどうか?
であれば、フルサイズは苦手な機種が多いです。
カメラのメモリーがいっぱいになり、連写出来なくなるのが速いです。(バッファフル)
EM1Xは高速連写してもバッファフルになり難いですよ!
撮影することに対する機動力は最高なカメラだと思いますよぉ〜
この値段でこの機動力って他に無いと思います。

EM1mk2も使ってましたが、ポートレート撮影で等倍で見ると肌にブロックノイズの様な模様が
出ることがあります。 EM1Xはこれが出ないので強力な画像処理エンジンのメリットが画質にも出てるんだと感じています。

フルサイズかどうか迷っているようですが・・・・
フルサイズはレンズが高くて・・・
私もすでに100万以上突っ込んじゃいました。
μ4/3はその半額くらいかなぁ〜
子育てへの出費か・・・・ダイナミックレンジを取るか・・・悩ましいですね

書込番号:24206561

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1013件Goodアンサー獲得:23件

2021/06/26 01:17(2ヶ月以上前)

>主に音楽ホール(ピアノリサイタル)、子供行事、家族写真等で使用します。

もし、音楽ホール(ピアノリサイタル)では高感度(ノイズ)が必須・・・と思って心配しているのでしたら、コンサート会場では心配しないで良いかと。

通常、コンサートホールのステージ上の照明は、素人の方々が考えているよりもかなりタップリの光量があります。ISO感度はかなり低くしても余裕で撮影できます。

私の経験上ですが、ISO400(SS 30分の1)で十分、どんなに高感度に設定してもせいぜい1600以下ではないでしょうか。ISO6400以上の感度なんて音楽ホールでは必要ありませんよ。

あと、ステージ照明が明るいコンサートでは、シャッター速度スポーツ並み(500分の1以上)にする必要はなく、

60分の1とか20分の1秒に設定しても被写体ぶれはほとんどありません。

ただし、スローシャッターにするほど手持ちでは「手ぶれ」しやすいので、手振れ補正が強力なE-M1XやE-M1系は三脚なしで良い写真が撮れるのでお勧めだと思います。

書込番号:24206727

ナイスクチコミ!3


pmp2008さん
クチコミ投稿数:560件Goodアンサー獲得:37件 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2021/06/26 01:42(2ヶ月以上前)

>ガルシさん

>電子シャッター
>α7R4は付いて無いんですよね・・・・・

えっ、付いてないですか?

>α7Vは記載無いから同じく付いて無い?

付いてるはずです

>最新のα7Cは付いてるのか!

付いてます

書込番号:24206738

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1013件Goodアンサー獲得:23件

2021/06/26 01:51(2ヶ月以上前)

機種不明
別機種

EXIF

コンサートホールは明るい E-300 ISO-200 1/25 秒

E-300という古い機種ですが、コンサートホールで撮った写真です。参考までに

機種 E-300

絞り値 f/4.5

露出時間 1/25 秒
ISO ISO-200

焦点距離 77mm

フラッシュなし

書込番号:24206745

ナイスクチコミ!3


taka0730さん
クチコミ投稿数:4423件Goodアンサー獲得:157件

2021/06/26 13:41(2ヶ月以上前)

マイクロフォーサーズは、今年 新しいセンサーを搭載した機種が出ると言われているんですよね。。。
性能的に現行機種よりかなり性能アップが期待できるので、できれば発売を待ちたいです。
いまこのタイミングで マイクロフォーサーズのフラッグシップを買うのはもったいないです。

書込番号:24207474

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4436件Goodアンサー獲得:167件

2021/06/26 14:11(2ヶ月以上前)

次はもっといいのが出るかも・・・・と考え出すといつまでも買えないのがデジタル家電。

必要な時に必要なものを、その時のコストパフォーマンスで決めるのが吉。

書込番号:24207533

ナイスクチコミ!4


taka0730さん
クチコミ投稿数:4423件Goodアンサー獲得:157件

2021/06/26 14:17(2ヶ月以上前)

とりあえず、レンタルで済ませて新型を待つという手もあります。
ただ、新型のボディは、パナソニックもオリンパスも25万円くらいになると思われますが・・・。

発表会で動画を撮るなら、自立式一脚がほしいですね。

書込番号:24207543

ナイスクチコミ!2


ガルシさん
クチコミ投稿数:102件Goodアンサー獲得:6件

2021/06/26 17:20(2ヶ月以上前)

pmp2008さん

α7R4に電子シャッター有りました。
皆様誤情報申し訳ないです。

オリンパスの様にシャッター種類の選択メニューにではなく
詳細なメニューのページをどんどん進んで後半の方
サイレント撮影ONで電子シャッターに切り替わりました。
ん〜判りにくいし切り替えが不便

今度E-M1Xと違いを試してみます。

書込番号:24207847

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:18件 OM-D E-M1X ボディのオーナーOM-D E-M1X ボディの満足度5

2021/06/26 22:55(2ヶ月以上前)

別機種

>銭形19さん

撮影位置は、どのくらいの規模のホールの、どの辺でしょうか?
収容人数1200人くらいのホールの最後部とか、2階席の隅からとか、撮影条件はかなり違いますよね。
いずれにしても、大口径かつ高画質なライカ判換算で300mmクラスのレンズが必要ですから、超高性能な40-150mm/F2.8があるオリンパスは適していますし、ハイエンド機なのに価格が超お得なE-M1Xはお勧めです。
縦位置の撮影は比較的少ないように思いますけど、

>maculariusさん

αユーザーの写真ギャラリー&コミュニティーサイトを拝見させていただきましたけど、
>音楽ホールや室内でしたら、経験から言って、ダイナミックレンジの広い機種が良いです、当然フルサイズ以上となりますが・・・。
を裏付ける画像ってあるんでしょうか?
室内ってビデオレベルの明暗差しかないですし、暗転の場面が昼間のように写るのは逆に問題ですから、ライトの当たったハイライト部を基準にし被写体が浮かび上がるようにシャドーが沈んでくれた方が美しいように感じます。

私の場合、コンサートや舞台関係の取材もあるので、かなり前からシャッター音の小さなフォーサーズ機を使っていましたけど、ミラーレス機になってからは、電子シャッターを多用しています。

ライカ判だとSIGMAかNIKONの120-300mm/F2.8クラスが必要ですから、コスト的にもサイズ的にも、重量的にも大違いですよね。
よくライカ判だと高感度に余裕があるから小口径のレンズでもOKという意見もありますけど、小口径のレンズの方が大口径のレンズより画質が劣るというのが現状ですし、周辺減光による画質劣化も無視できないですから、結構問題です。

>写画楽さん

タイで毎年11月に開催されているロイクラトン祭りの画像ですね。
私も20世紀に10回以上チェンマイを訪れていますけど、21世紀になってからはご無沙汰です。
最近はチェンマイのコムローイ祭りの方が知名度が高いですけど、昔はここまで有名ではなかったですよね。
この女の子との距離は3mぐらいでしょうか?

書込番号:24208422

ナイスクチコミ!3


a&sさん
クチコミ投稿数:1171件Goodアンサー獲得:30件 踊るカメラマン 

2021/06/28 13:29(2ヶ月以上前)

音楽発表会撮影は、フルサイズ必須というわけでは全くありません。
マイクロフォーサーズでも十分です。

また、フルサイズで撮影する場合なんかでは絞りはそれなりに絞るので
マイクロフォーサーズでは2段分F値を下げれば良いくらいなので
F値の小さい単焦点レンズも必要ないかと思います。



1番気にしたいのは音です。

なるべくシャッター音が響かないカメラをチョイスされることを
おススメ致します。


書込番号:24211218

ナイスクチコミ!4


taka0730さん
クチコミ投稿数:4423件Goodアンサー獲得:157件

2021/06/28 14:14(2ヶ月以上前)

質問者さんの質問では、具体的な撮影状況がよく分かりません。
「主に音楽ホール(ピアノリサイタル)、子供行事、」と書かれていますが、最初はお子さんのピアノの発表会かと思ったんですが、ピアノリサイタルと書いてあるのでプロのコンサートでしょうか?
そもそも、カメラ撮影は許可されているのでしょうか?
撮影OKとしたら、音楽物はぜひ4K動画で残したいですね。
ホールの大きさ(被写体までの距離)によって機材がぜんぜん違ってくるので、その辺を書いてもらったらと思います。

書込番号:24211292

ナイスクチコミ!1


KazuKatさん
クチコミ投稿数:407件Goodアンサー獲得:7件

2021/06/28 20:54(2ヶ月以上前)

ホール、子供、家族の撮影であれば、EM10、EM5、EM1、EM1Xのいづれでも問題なく撮影できます。無音(電子シャッター)は必須でしょう。

ところでカメラも大事ですが、レンズの方が大事です。予算はレンズ投資も考慮して配分すべきです。なお、ISOを上げるシーンと聞いて、直ぐにフルフレームを進める人が多いですが、私は反対です。画質は、ソフトで向上します。例えばDXOソフトで現像すれば、魔法のように、ISO6400でもASP-Cはもとより、フルフレーム並みのノイズレスの写真を得ることができます。

友人のバンド・ライブを撮影に行った際、別の方がα7Vと大型大口径レンズで観客の後ろからじっとして撮影してましたが、私は、EM10初代とオリンパス12mm-40mmf2.8(24mm-80mm相当)のコンパクトな組み合わせから、ステージ前に行ったり、ボーカルやドラマーに接近したり、観客を上から中から撮影したりと会場を縦横無人に快適に動き回ることで、α7Vより遥かに印象的な写真を撮ることができました。

カメラは、画質より、レンズの豊富さ、取り回しの良さ、使い勝手で選ぶべきと考えます。その点でASP-Cミラーレスは、専用レンズが少ないので、お勧めできません。フルフレームも取り回ししづらいことが欠点です。M43は良く考えられた規格だと思います。

書込番号:24212025

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:8件

2021/07/08 01:54(2ヶ月以上前)

機種不明

>銭形19さん
こんばんは
もうカメラ決まりましたか。
色々と悩んでいる時が一番楽しいかもしれませんね。
私は音楽(特にクラシック系)専門の撮影を職業としています。
以前は某C社の一眼レフを30年間使い続けていましたが今はオリンパスのミラーレスをメイン機材にしております。
ボデイはE-M1XとE-M1U、レンズは8mmF1.8PRO、12-40mmF2.8PRO、12-100mmF4PRO、40-150mmF2.8PROをメインに使用しています。
もちろん人それぞれ、使用目的、用途によりますが私個人的にはマイクロフォーサーズで不足ありません。
A2サイズにプリントしても全く問題ありませんでした。(過去にオリンパスギャラリーで写真展開催)
特にレンズの性能の高さにまるで反比例するような価格の安さと軽量コンパクトさは他メーカーには無い利点です。

カメラでも車でもお金を出せばいくらでも高性能なものはあります。コストの面も大切な選択条件になると思います。
それともうひとつ、デザイン面や見た目の好き嫌いは重要ですよ。私はカメラ、車、腕時計や靴など機能も大切ですが、ファッションとして自分が気に入ったものを使うのが一番大切だと思っています。

楽しい写真ライフを送られますことをお祈りします(^^)

書込番号:24228815 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M1X ボディ
オリンパス

OM-D E-M1X ボディ

最安価格(税込):¥159,800発売日:2019年 2月22日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M1X ボディをお気に入り製品に追加する <628

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新製品ニュース Headline

更新日:9月10日

新製品ニュースを見る

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング