XLRピンマイク使用でH4nProと比べて

Question

はじめまして。1対1のインタビューPodcast収録用にDR-40XとH4nProと迷っています。値段的にはDR-40Xに揺れています。デザインは特にこだわりはないのですが、これはH4nProのほうが良い！というところがあれば教えていただけますか？

書込番号：23254152　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

sumi_hobby · Accepted Answer

お早うございます。1つ目としてSNの点ですかね。H4n Proのマイクアンプは上位機種のH5やH6と同等との謳い文句ですがDR-40XはSNで何かとケチの付いているDR-40からのアップグレードは謳われていないようです。会話はやはり所々に間がありますからその時のホワイトノイズは抑え込んでおきたいものです。2つ目に会話の録音なら言葉の間で聞こえる環境ノイズは気になる所だと思いますが、H4n ProはLo CutフィルターがOFF、80、98、115、133、150、168、185、203、220、237Hzの実に11段階から選べます。DR-40Xはオフ、40 、80 、120Hzの4段階でどちらかと言うとホールでの録音のボワ付きを抑える為の設定のようです。Lo Cutは後の編集でカバー出来ると思うかもしれませんが、録音時のLo Cutは無駄に録音レベルが飽和するのを防ぎ、より適切な録音レベルを設定出来るメリットがあります。3つ目としてH4n Proはリミッターでも3種類有るのですが更にコンプレッサーが搭載されています。コンプレッサーは高いレベルの音を圧縮し、レベルの底上げを行います。会話は声の大きい小さいの差が結構大きいですがCOMP2 （VOCAL）はボーカル向きのコンプレッサーという事なので状況によって便利に使える可能性は有るでしょう。DR-40Xはコンプレッサー機能を装備していません。

健ちゃん太 · Answer

確かに、その価格帯で携帯に適しているのは、それ以外にはDR-44WLぐらいです。

私はDR-40とH4nを所有していますが、DR-40XとH4n Proはその後継機種ないしはバリエーションになります。

DR-40Xは、機能的な追加や改善はありますが、基本的な音響性能はDR-40と同じです。
H4n Proは、基本的な機能は同じですが、マイクプリアンプが改善されたとアナウンスされています。
（H6、H5と同等とのこと）

実は、DR-40もH4nも、XLR入力の性能はあまり芳しくありません。
DR-40は音楽用レコーダー（XLR入力）の中でおそらくS/N比が最も悪く、H4nはその次に悪いぐらいです。
（良い点もあり、DR-40はライン入力が余計な回路を通らず質が良い。H4nは内蔵マイクの音色が良い。）

ただし、それはダイナミックマイクを使用してはっきり分かることなので、
それより感度が12dB以上高いようなコンデンサーマイク（およそ感度-40dB以上）では実用上問題になりません。
しかしコンデンサーマイクでもダイナミックマイク並みに感度が低いものもあり、その場合は心もとないです。
お使いのその「XLRピンマイク」によりますのでどちらとも言えません。
インタビューマイクとして有名なSM63（開回路感度：-56.5dB re 1V/Pa）などでは大きな問題になるでしょう。

H4n Proは、アナウンスどおりならば、SM63使用でも最低限使える程度のS/N比は確保されているはずです。

そういうわけで、使用マイクが特定できないと何とも言えませんが、どちらかと言えばH4n Proを選択したほうが無難という気がします。

『XLRピンマイク使用でH4nProと比べて』のクチコミ掲示板

DR-40X