HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AW のクチコミ掲示板

smc 10-17mmフィッシュアイと比べてどうでしょうか。

[健全な爆走ライダー]

現在k3を使用してます。レンズはシグマの30mmF1.4hms、HD16-85を所有してます。アストロレーサーも持ってます。少し前まで数年間smc FISH-EYE 10-17mmで星を撮影してましたがレンズを落として破損してしまいました。

新宿のサービスセンターで見てもらうと新品レンズの半値以上の修理費がかかる可能性があり、修理を断念してからHD16-85で星を撮ってきました。
撮れない事はないのですが、フィッシュアイの星空に比べたら切り取る星空が少し物足りない気がしてました。

近々ニュージーランドのテカポや沖縄の離島で星空巡りをするのでもう一度、星空向きのレンズを検討してます。
フィッシュアイレンズなら新品でも四万以下、中古なら三万で買えます。

こちらのレンズのが全てにおいて上回ってる事は承知してますが価格差から悩んでおります。買うお金がないわけじゃないですが、本当に買って後悔がないか悩んでます。

書込番号：22594491　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

星を撮るなら
フィッシュアイズームより
11-18mmのほうがF2.8だから
ISO感度がハネ上がらなくて余裕ができると思います。

明るい単焦点レンズなら
なお良いし。

星は暗くて 長時間露光ですから。

書込番号：22594502　スマートフォンサイトからの書き込み

[健全な爆走ライダー]

＞最後の救世主さん
ありがとうございます。そこは理解してますが価格差ですよ。約五倍〜六倍の価格差に躊躇してしまいます。

書込番号：22594659　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

健全な爆走ライダーさん　こんにちは

超広角の11‐18�oと比べると　フィッシュアイの場合　歪みが出るのが大きな違いですが　この部分は大丈夫でしょうか？

書込番号：22594688

[健全な爆走ライダー]

＞もとラボマン ２さん
フィッシュアイで撮った一例を載せましたが星景撮影に限ってはあまり湾曲は気にならないんですよね。

書込番号：22594746　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞健全な爆走ライダーさん

私はキヤノンユーザーなんですけど、フィルム時代はペンタックスを使っていて、アストロトレーサーが出たときは本当にペンタックスが羨ましく感じました。今でも、予算に余裕ができれば、ペンタックスが欲しいです。

　さて、レンズの件ですが、フィッシュアイが欲しければ、そちらに行けばいいと思います。10-17の写りに不満がないのであれば、もう一度購入すればいいと思います。

＞11-18mmのほうがF2.8だから
＞ISO感度がハネ上がらなくて余裕ができると思います。

　このご意見、一面の真実ですが、画角の違いを無視していると思います。10-17は最大で画角が180度、他方11-18は最大で104度、動かない被写体であればともかく、天体は1時間に15度の割合で、見かけ上の天球を移動します、当然、画角の広いほうがセンサー上の天体の移動速度は小さくなりますから、画素一つが光を受ける時間はフィッシュアイのほうが長くなります。これはアストロトレーサーを使っても、同じ傾向になります。
　画素が受け取る光の総量は、単位時間あたりの光の量と、露光時間の積になりますが、単位時間あたりの光の強さはF2.8の方が有利ですが、長時間露光の場合、画角の大きいほうが一つの画素が同じ星の光を受け取る時間は長くなるので、特定の条件下ではF値だけで単純には比較できませんのでご注意ください。
　詳しく計算したわけではありませんが、露光時間によっては11-18のF2.8より10-17の広角側のF3.5のほうが暗い星まで写る可能性があると思います。

書込番号：22594914

[健全な爆走ライダー]

＞遮光器土偶さん
とても勉強になりました。本当にありがとうございます。
F値で左右されてました。やはりもう一度フィッシュアイを購入しようと思います。確か10年以上前に作られたレンズなのですが、アストロレーサーとも相性が良く画質も本当に素晴らしいんですよ。現行ラインナップし続けてる事に納得できます。

書込番号：22595329　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンタ使いのスバリスト]

11-18mmはさすがにいいレンズです。フィッシュアイはもっていないのですが、せっかくそういったところへ行かれるのならできるだけいい装備を身につけた方が幸せになれるのでは、と思いますよ。

書込番号：22602188　スマートフォンサイトからの書き込み

[健全な爆走ライダー]

＞ペンタ使いのスバリストさん
ありがとうございます。やはりこちらの11-18がずっと気になります……使い慣れたフィッシュアイも壮大な写真が撮れるので大好きなのですが、apscでこれ以上ないスペックのレンズが出たらやはり気になりますよね…

書込番号：22602985　スマートフォンサイトからの書き込み

K-1で使用するとしたら、DFA15-30ｍｍと比べて、

[yahoo!!]

K-1で使うとして、「DA★11-18mm」と、「DFA15-30mm」のどちらがよろしいのかなぁ。
価格comでみると価格は大体一緒だけど・・・

書込番号：22483140

[馮道]

間違いなく、DFA15-30ですね。
DA11-18は、APS-C用ですしK-1をクロップで使うのは勿体ないです。

書込番号：22483174　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

フォーマットは関係なく、メインのレンズにしたいと思ってしまう出来ですよね、ホントに困ってます(^-^;

書込番号：22483210　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yahoo!!さん　こんにちは

やはり　せっかくフルサイズのK‐1で使うのでしたら　フルサイズ用の　DFA15-30�oが良いと思いますよ

書込番号：22483429

[yahoo!!]

みなさん、有難うございます。
ｋ-1のファームアップでましたね。

《バージョン1.51》 ：2019/2/21 公開
DA★11-18mmF2.8ED DC AWの動作に最適化するそうです。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/digital/k1.html

どちらも悩ましくなりました。

書込番号：22483484

[もとラボマン ２]

yahoo!!さん　返信ありがとうございます

＞最適化するそうです。

最適化されても　フルサイズセンサーの中のAPS-Cサイズの面積しか使えないのは　不便だと思いますし　数字的には15�oの方が　狭くは感じますが　APS-Cサイズの11�oだと　フルサイズ換算17�o相当の画角になるため　15�oの方が広い範囲写し込めるので良いと思いますよ。

書込番号：22483688

[遮光器土偶]

　今はペンタユーザーではないので、描写の違いは分かりませんし、フルサイズをAPS-Cクロップして使うことも別に悪いとは思いません。

　ただ、もとラボマン２さんがご指摘のように、11-18の画角は現実には約17ミリ近くになります。広角側で1ミリ強の違いは大きいので、１７ミリ程度で満足できれば、11-18でいいでしょうけど、より広い画角がほしければ15-30でしょう。

書込番号：22483812

[とびしゃこ]

＞yahoo!!さん

こんにちは。

APS-Cクロップで1600万画素になるのはよいとしても、
レフ機の場合はファインダーも小さくなるので、重いのは
苦手な当方ですが、この場合は15−30を選びそうです。

他マウントでOEM元のタムロン15−30の経験ですが、
4200万画素でも十分な画質でした。

本レンズはまだ最安価格も15−30と変わりませんし、
意外に重く（704g）、15−30と336ｇ違うくらいです。

タムロンの新17−35mm f2.8−4がペンタマウントで
でてくればいいのですが・・。

書込番号：22484073

[msyko]

K-1 　使用しています。

16-18mmは、わずかな減光で絞ればフルフレームでも使用できそうです。

https://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2019/01/-hd-pentax-da-11-18mm-f28-ed-dc-aw-da.html

フルサイズ対応のDistagon T* 2.8/25 ZKも同じくらいの減光が出ていました。　

非常に高価ですが、このレンズ、メーカーHP作例を見ていると興味が湧きます。　

書込番号：22485154

[dotten]

APS-C用なのでフルサイズではメインでは使わないけど、ホントに気になるレンズです。
重さも、持ってみるとそんなに重くないですし。

書込番号：22485349　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

触ってきました。(笑)
とても軽く感じますね。
重いと持ち出しが億劫になるのですよね。
特にＫー１と15ー30ですと重量級ですからね。
KPとの組み合わせでも高バランスで使いやすいと思います。
近づいての撮影も良いですね。
kー3�U後継機にこのレンズを使ってみたいですね。

書込番号：22485961　スマートフォンサイトからの書き込み

[貼りーん]

K-1で広角以外のレンズを沢山持っていきたい時は15-30mmよりはこちらにしたいと思い興味津々です。
悩みますね。
＞yahoo!!さん

書込番号：22486550

[dotten]

レビューの皆さんの写真、よく写ってますね(^^ゞ

ＧＲIIIを先にいこうかと思ってましたが、まいったなぁ・・・

書込番号：22500392