HD PENTAX-FA 35mmF2 のクチコミ掲示板

フォーカスリングのトルク感は？

[Alfakei]

このレンズ、やはり既存のFAレンズに多い、MFの操作がスカスカで緩いタイプでしょうか？適度なトルク感があるのでしょうか？
利用されている方にお聞きしたいですm(_ _)m

書込番号：23424930

[hirappa]

困ったときは

pentax memo

でググってね。

書込番号：23424962

[Alfakei]

ありがとうございます。早速解決しました 笑

書込番号：23425051

つかぬ事をお伺いしますが、、、。

[便利と危険は並んでる]

フルサイズ用のレンズをAPS-C機で使った場合、
純正フードはほぼほぼ
遮光の意味では、
役に立ってないと考えた方が良いのでしょうか？

こちらのレンズを購入し、k-70と一緒に使っています。
写りには満足なのですが、
フードってこれ、意味あんのかな。。。
レンズ前面プロテクトのためなら、
フード外してフィルター買った方が
コンパクトでいいのかな。
と考えております。

初めてのFAレンズなので、
基本的な質問で申し訳ありません。

話があっちこっち行ってしまいましたが、
質問は、
�@FA純正フードはAPS-C機で遮光の役割をはたしているのか。
�Aはたしていないとしたら、オススメのフードはどれか。
�Bコンパクトにレンズ前面プロテクトするなら、
おとなしくフードは諦めて、
プロテクト用にフィルター買った方がいいのか。

以上、ご教授くださいませ。

書込番号：22491549　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真家の謎]

�@FA純正フードはAPS-C機で遮光の役割をはたしているのか。
⇒完全には役目を果たしてないけど
無いよりはマシ

�Aはたしていないとしたら、オススメのフードはどれか。
⇒アシスタント君に黒傘をさしてもらう

�Bコンパクトにレンズ前面プロテクトするなら、
おとなしくフードは諦めて、
プロテクト用にフィルター買った方がいいのか。
⇒プロテクターは前玉保護だし
フードは有害光線をカットだから
それぞれ別の役目です。

書込番号：22491577　スマートフォンサイトからの書き込み

[便利と危険は並んでる]

＞写真家の謎さん
早速のお返事ありがとうございます！
遮光の働きをしていないとしたら、
フードつけておくのは邪魔だから、
外してしておこうと思っております。
かといって、レンズ裸でフード無しだと、
プロテクト面で心配なので、
フィルターはめようかな、という考えでした。

全く無意味というわけではないようなら、
フードをつけてしばらく使用してみます。

邪魔な割に遮光の効果薄いなと感じたら、
遮光はあきらめ、フード外してフィルターかませます。

書込番号：22491602　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

便利と危険は並んでるさん　こんばんは

完全に対応とは言えないと思いますが　フードが付いた状態で　斜め上からレンズを見た時　フードでレンズが隠れるように見える角度でしたらフード効果はあると思いますし　フィルターだけだと　この角度でもフィルター自体に光が当たるため　フレアーやゴースト出やすくなると思います。

後お勧めのフードですが　自分の場合　APS-Cで35�oの場合　画角から考えると　フルサイズ換算50�o相当のフードでも使えると思いますので　自分の場合　レンズメタルフード LMHシリーズよく使います

レンズメタルフード LMHシリーズ
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/accessories/hood/4961607791998.html

書込番号：22491633

[便利と危険は並んでる]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！

なるほど、換算約50mmと考えれば、
それ用のフードの方が効果を発揮しますよね！
そちらで検討してみます！
ありがとうございます！

書込番号：22491645　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんばんは、便利と危険は並んでるさん

フルサイズ用レンズをAPS-Cで使うとフードの効果が弱くなります。
それを改善する方法として八仙堂の深いフードを使うことが知られており、俗にウエポン化と呼ばれています。
それを紹介したスレッドがこちら。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9347276/#tab

FA３５�oF2も登場しており、望遠用４９�oフードで大丈夫なようです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9347276/#9581125

こちらのフードです。
https://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-d-d-49.html

レンズキャップは付属のO-LC49が使えますが、フード先端に５８�oのキャップを付けてもいいですし、金属製かぶせ式キャップにしてリミテッドレンズ風にすることも出来ます。
キャップも八仙堂で購入出来ます。
https://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-c-a-a-58.html
https://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-c-a-b-58.html
https://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-c-b-60a.html

＞レンズ前面プロテクトのためなら、
＞フード外してフィルター買った方が
＞コンパクトでいいのかな。

これはやめた方がいいと思う。
まずフィルターは画質低下を招きます。
せっかくHDコーティングで反射を抑えたのに、フィルターで反射を増やしてはもったいない。
こちらで実験の結果がアップされています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9347276/#9347289

さらに今回の変更でSPコーティングも施されました。
これは汚れたらゴシゴシしても傷つかない優れものですので保護フィルターは不要です。
メーカーの方も保護フィルターは付けてほしくないと言っています。
こちらでSPコーティングのデモの様子を見れます。
https://www.youtube.com/watch?v=RyK6Onol_2M

それでも保護フィルターを付けるなら、汚れたらゴシゴシはやめましょう。
それをやるとフィルターが擦り傷だらけになり、擦りガラスを通して写すことになります。
フィルターが汚れたら、ブロアーやクリーニング液、ペーパーを使って手入れしてください。
埃も中に入りますから両面です。
フィルター付けずにレンズをゴシゴシした方が絶対楽ですよ。

書込番号：22492075

[便利と危険は並んでる]

＞たいくつな午後さん
詳しいご説明をありがとうございます！
皆さん色々と工夫されているのですね！

写真もついていたので、
見た目もどんな感じになるのかわかりやすくて
とてもありがたかったです。

八仙堂さんの望遠側フードでも
いけるようですね！

とりあえず、フィルターでプロテクトするのは
選択肢から外し、
今のフードで様子をみつつ、
望遠側フードの購入を検討してみます。

危うく、フィルターで、せっかくのレンズの特性を
ムダにしてしまうところでした。

皆さまありがとうございます！

書込番号：22492387　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMC-TAK]

＞便利と危険は並んでるさん

旧型のsmcFA35mmを使っています。新型のHDコーティングうらやまし。

このレンズはフィルタ径が49mmという「ペンタ汎用口径」ですので、いろいろなフードを流用できますよ。
私が使っているのはどちらもPENTAX純正――

・FA50mm/f1.4用の「PH-SA49」という角型フード。

・DA40mm Limited用のMH-RC49というメタルフード。

前者はプラ製で軽量。ねじ込み式ではなく、かっちりとした固定感はありません。角型だけに見た目はカッコイイですよ。

後者は金属製のフジツボ型。装着時にレンズが非常にコンパクトになりますし、レンズプロテクターとしても機能すると思います。
レンズキャップが別売（わりと高価）なのが難点ですが、フィルムケースのフタがぴったりとはまりますので、それをキャップ代わりにしている人も多いです。
ねじ込み式の純正キャップより簡便で使いやすいので、私も出先ではこちらを使っています。

ただし、どちらも旧型で使っていますので、HD版に取り付け可能かどうかは試していません。一度確認されたほうがいいと思います。

以上、何かのお役に立てば幸いです。

書込番号：22496029