『OS起動ドライブだと極端にリードスピードが落ちる。』のクチコミ掲示板

[win7-64bit]

OS有り	OS無し

OS入りだと極端に速度が落ちます。
過去買って現在は保管用に使用しているWD1TBやRGBに釣られて購入したKLEVVの240GBはOSの有無関係なく公称値出ています。

M;2スロットは同一MBを使用しています。OSをクローンやクリーンでインストールしても症状変わらず。

同様の症状はありませんか？もしくは全く問題ないとか。せめて４Kランダムアクセスのスピードは上がって欲しい・・・・・

書込番号：23699734

[スッパロ]

はじめまして、こんにちは。
お困りですね。
私も詳しくないのですが、同じM.2 SSD を使っているので、起動ディスク（OS入・WIN10）の速度測定を同じような条件で測定してみました。
リーズナブルな製品なので、このくらいの速度で満足しているのですが。。。
ん〜、OS入ると極端に遅くなるのはなんでかなぁ〜
詳しい方、よろしくおねがいします。

書込番号：23700016

[葛とら�U世]

Cドライブ　速度と温度

＞win7-64bitさん
こんにちは。
私のものはOS入り（Cドライブ）ですが、ほぼ問題ない速度が出ています。

私も詳しくないのですが、もしかしてSSDの温度により、「サーマルスロットなんちゃら」がかかってしまっているのかもと思い、
参考までに私のSSDの温度も添付します。
私のPCはデスクトップでエアフローは良いほうなので、ノートPCとかだと温度は変わるのかなぁと思います。
私の場合他にも２．５インチのSSDや３．５インチのHDDを各２台データドライブとして使用していますが、それらに比べると温度が高めになっています。

見当違いであったらスルーしてください。

書込番号：23700257

[とにかく暇な人]

＞win7-64bitさん
バックグラウンドプロセスが悪さをして、SSDに何らかの情報を常に読み書きしているために速度が低下する可能性もある為、タスクマネージャーでプロセスの状態やディスクの使用率を確認される事をお勧めします。

書込番号：23700311

[KAZU0002]

マザーボードは何でしょう？ PCI-Expx1になってたりするとそんな最高速度かなと。アダプタでx1スロットに刺すとそんな感じ。
あと、NCQが効いていないようにも思いますので(NVMeではNCQは特別に記載されてはいませんが、同等の機能は持っています)、ストレージ関係のドライバの確認も。

書込番号：23700327

[ムアディブ]

丁度半分ですよね?
ウイルススキャンが走ってるのでは?

書込番号：23700447

[ムアディブ]

あと、インデックスオンにしちゃったとか (SSDでは無意味です)

書込番号：23700450

[win7-64bit]

＞スッパロさん
＞葛とら�U世さん
画像有難うございます。やはり問題ないのですね。

＞とにかく暇な人さん
＞KAZU0002さん
＞ムアディブさん
当方環境にいずれも該当しておりませんでした。

購入店にベンチ等のさらに詳しい資料を添付して昨日から投げておりましたが、
メーカーから初期不良対応するとの返事が先ほど有りましたので交換品で再度検証してみます。

書込番号：23700577

[アテゴン乗り]

アライメントがずれていませんかね？
見当違いでしたらごめんなさい。

書込番号：23701526　スマートフォンサイトからの書き込み

[win7-64bit]

変化無し	PCIe×16では第7世代MBでも速度がでる。	交換品はOS起動可能であった。	交換品の実装メモリ

昨日交換品がNTTXさんから届き、早速OS入れて検証しましたが結果は「変わらず」でした。

交換前品はメモリ片側４枚実装、交換品はメモリ片側２枚実装でバージョンアップ品か？とも思い期待しましたがダメでした。

ただ、交換品はPCIeで第7世代MBでOS起動が出来る様になったので、(交換前品は出来なかった。)次善策でオーライです。そして速度も出ています。

蟹さんマークのコントローラがMSIと仲が悪いのかもしれませんｗ　都合のいい言葉は「相性問題」です。

8年使ったやれたSSDは引退いただき、起動も早くなりCAD作業もはかどりそうです。

書込番号：23712446

[win7-64bit]

本日、OS入りのKLEVVのSSDがクラッシュして、やむなくADATAのこれにリカバリでOSをインストールした所、なぜがスピードが出るようになりました。原因は不明です。腑に落ちませんが、今後これをメインに使っていきます。NTTXさんにはお世話になったのでADATAの２TB　M.2ｓｓｄを買い増ししておきました。

書込番号：23725595

[とにかく暇な人]

＞win7-64bitさん
情報提供ありがとうございました。
win7-64bitさんの情報を見て、やはり、私の
『SSDとHDDはどちらが長寿命で信頼性が高いですか�U』
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23666615/#tab
での考え方の方が正しいのではないかと思いました。

書込番号：23725623

[win7-64bit]

＞とにかく暇な人さん
すいません、説明不足がありまして、KLEVVのSSDその物がクラッシュしたのではなく、リカバリソフトでイメージ書き込みに失敗してOSブートができなくなり、急所ADATAのSSDに再リカバリした次第でありますm(__)m
耐久性はHDDかSSDかと言われたらそれぞれ長所短所があるでしょう。

因みに約10年使用しているSATASSDの情報載せておきます。個人的には「SSDはしぶとく動作する」「HDDは突然壊れる」図式なので、酷使する起動ディスクは安いSSD→編集用のテンポラリ保管用はより信頼性のあるそこそこの容量のSSD→長期データ保管用のシーケンシャル書き込み用は大容量HDDと使い分けています。

書込番号：23725684

[とにかく暇な人]

＞win7-64bitさん
＞KLEVVのSSDその物がクラッシュしたのではなく、
については了解しました。

書込番号：23725699

[シェイパ]

＞win7-64bitさん

SSD使用時間6万時間超ってことは単純計算で毎日16時間使って10年使えてるってことですね。
それで健康状態「正常94％」ですから、まだまだいけそうですね。


それにしても「SSDがクラッシュした」って部分だけに反応して、喜々として自スレへのリンクを貼ったとにかく暇な人さんの滑稽さに笑わせていただきました。

>「＞KLEVVのSSDその物がクラッシュしたのではなく、
>については了解しました。

としかコメントしないのがせめてもの抵抗ってやつですかね。
win7-64bitさんのSSDが10年使えてることやSSDとHDDを適材適所で使い分けてることには決してコメントしないところに、とにかく暇な人さんの姑息さが良く現れていると思います。

あ、一応書いときますけど＞とにかく暇な人さん
「こちらをご覧の皆さん　〇〇をご覧ください」的なレスは止めといた方がいいですよ。
みっともなさが際立つだけなので。

書込番号：23726377

[とにかく暇な人]

＞win7-64bitさん
一応教えてもらいたいのですが、CrystalDiskInfoのSSDは約7年使用し、一日当たりの書き込み量は平均9GByteしかないですが、このSSDを入れていたPCは電源は入れていたけれどあまり使用していなかったか、このSSDは長期間システムドライブ以外に使用していたという事ですよね。

書込番号：23726402

[win7-64bit]

＞とにかく暇な人さん
こん○○は。
自分のSATASSDのレビュー確認しました。
https://review.kakaku.com/review/K0000251016/ReviewCD=522645/#tab

2011年の夏ごろに購入していますね。第6世代の私のハンネのOS時代からずっとブートドライブで使用していました。
このSATASSDを購入した時はAMDでしたがIntelに最適化されているとの事で奮発してIntelPC新調した記憶がございます。

そして追加でSATASSDを買っときに、
https://review.kakaku.com/review/K0000826168/ReviewCD=919391/#tab

しばらくたってOCZを一度セカンダリにしてツールでファームをUPした時に、それまでの読み書き込み量がリセットされています。(時間はリセットされなかった。)

なので、今回張り付けたスクショより読み書きの量は多いでしょう。2年くらいシストレで24時間連続稼働もしていましたし。

何分10年の歳月が過ぎているので詳細な時期は分かりません(笑)

因みに5年前に買った海門の８TBHDDも健在でございます。
https://review.kakaku.com/review/K0000726464/ReviewCD=872061/?lid=myp_notice_comm#tab


それを買う前に同じく海門の２THDDが２機短期間でお亡くなりになったのでそれ以来、テンポラリSSDを間に挟む様にしております。

書込番号：23726590

[とにかく暇な人]

＞win7-64bitさん
読み書き込み量がリセットされたのなら、CrystalDiskInfoの94%というのは信頼できないという事ですよね。
私は注意深い人間だから大丈夫ですが、今後は但し書きを添えていただけないでしょうか。
それと、私もかの昔、某メーカーのHDDでは痛い目にあいましたが、今は品質が向上してきたかもしれないですね。
尚、私の場合はCドライブは1TのHDDでバックアップ用の2Tの外付けHDDは正副の2台使用していますが、今のところは重要な保存データはそれほど存在しないため、重要な保存データーは3台のHDDに格納しています。

書込番号：23726635

[win7-64bit]

１０年間SSDが問題なく今なお動作している事実で十分かとおもいますが。
その間に機能しなくなったHDDははるかに多い、ということです。

当方では過去SSDがお亡くなりになった事は一度もございません。

書込番号：23726666

[とにかく暇な人]

＞win7-64bitさん
＞１０年間SSDが問題なく今なお動作している事実で十分かとおもいますが。
についてはおっしゃる通りですね。

＞その間に機能しなくなったHDDははるかに多い、ということです。
大変済みませんが、参考までに10年で故障したHDDの台数とメーカーを教えていただけないでしょうか。
因みに、私の場合は約25年で現在使用中のHDDを含めると計7台(過去のノートPC用4台、現在のデスクトップPC用1台、現在の外付けHDD2台)を使用していますが、運が良かっただけかもしれないですが、1台も故障はしていません。

書込番号：23726694

[win7-64bit]

過去故障したHDDは海門2台と日立LG？1台です。HDDは現在の8TBが最終最新です。壊れたのは全て3.5in。

外付けの多段HDDケースに入れて使用していましたが、特段管理に落ち度はなかったですよ。

今のところ、故障報告の多い海門８TBHDDは問題ありません。管理できていますから。

当時海門のHDDは外れHDDばかりだったと記憶しています。参考ください。

書込番号：23726730

[とにかく暇な人]

＞win7-64bitさん
どうもありがとうございました。
今後の参考とさせていただきます。

書込番号：23726738

[シェイパ]

SSDを10年メインで使い続けてかつその間にHDDが壊れたという経験談がまたでてきましたね。
SSDを使ったことのないのに寿命を語りたがるとにかく暇な人さんには非常に参考になったのではないかと思います。

>今後は但し書きを添えていただけないでしょうか。

何の但し書きも付けないリンクだけ貼って「いかがですか」「いかがですか」ばかり繰り返す行為を何人もの人から注意されてるのに、一向に改めようとしないとにかく暇な人さんの言葉だと思うと含蓄がありますね(笑)

書込番号：23726891　スマートフォンサイトからの書き込み

[win7-64bit]

＞とにかく暇な人さん
＞シェイパさん
お二方の関係は存じませんが、今回助言を頂戴しました方々は自作に精通されてらっしゃるとつくづく感じております。

おかげで購入店様にも対応いただけましたし、統一規格で有るはずのパーツの相性も久方ぶりに体験して奥の深さも感じております。

幸いにして早期に改善がなされましたしたので安心しているところで、さらにこちらの二ゴロのSSDを保守パーツとして追加購入しております。


適材適所でパーツを使い分ければ問題ないのでは？と考えますが、将来10TBSSDが10万円を切れば速攻で購入するでしょう(K国勢以外。)

書込番号：23727956

[シェイパ]

＞win7-64bitさん

関係ってほどのものはありません。
私もそろそろ自作PC更新しようと色々情報収集してるのですが、おかしなこと書いてるところにちょくちょく遭遇するのでついつい突っ込みいれてしまってるだけです。
お目汚し失礼しました。

本スレッドの内容は私のSSD購入及び組込時の参考にさせていただきます。

書込番号：23728030　スマートフォンサイトからの書き込み