『SIGMA70-200かNIKKOR70-200を検討中です』のクチコミ掲示板

2019年 2月22日 発売

70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]

  • プロカメラマンに必要な機能をすべて搭載した「Sportsライン」に属するニコンマウントの大口径望遠ズームレンズ。
  • マグネシウムの積極的採用で軽量化と堅ろう性を両立。また、高い機動性を確保。最前面と最後面のレンズには撥水・防汚コーティングを採用。
  • 全方向の流し撮りに対応する「Intelligent OS」を搭載。超音波モーターHSMによる高速AFで一瞬のシャッターチャンスに対応する。
70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用] 製品画像

拡大

※画像はマウントが異なる場合がございます。

最安価格(税込):

¥149,280

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥109,800 (6製品)


価格帯:¥149,280¥167,200 (24店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥190,000

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:70〜200mm 最大径x長さ:94.2x202.9mm 対応マウント:ニコンFマウント系 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品の一部において、ごく稀にカメラのシャッターボタンを押した際に、動作を停止し再操作を受け付けなくなることが発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

  • 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]の価格比較
  • 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]の中古価格比較
  • 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]の買取価格
  • 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]の店頭購入
  • 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]のスペック・仕様
  • 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]のレビュー
  • 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]のクチコミ
  • 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]の画像・動画
  • 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]のピックアップリスト
  • 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]のオークション

70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]シグマ

最安価格(税込):¥149,280 (前週比:±0 ) 発売日:2019年 2月22日

  • 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]の価格比較
  • 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]の中古価格比較
  • 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]の買取価格
  • 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]の店頭購入
  • 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]のスペック・仕様
  • 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]のレビュー
  • 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]のクチコミ
  • 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]の画像・動画
  • 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]のピックアップリスト
  • 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]のオークション

『SIGMA70-200かNIKKOR70-200を検討中です』 のクチコミ掲示板

RSS


「70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]」のクチコミ掲示板に
70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]を新規書き込み70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ78

返信29

お気に入りに追加

解決済
標準

SIGMA70-200かNIKKOR70-200を検討中です

2022/04/30 22:31(7ヶ月以上前)


レンズ > シグマ > 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]

スレ主 tu_uさん
クチコミ投稿数:11件

F2.8のレンズを購入予定です。
NIKKOR単焦点サンニッパは予算と用途的に合わないと判断したのち、70-200を検討中です。
SIGMAの120-300f2.8sportsは重すぎるのと中古でもなかなかお値段するので下記のレンズの方にしようと思っています。


【検討中レンズ】
・SIGMA 70-200mm F2.8 DG OS HSM sports
・AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR
【使用ボディ】
メイン Nikon D850 サブ NikonD7500
→どちらもFineで撮影しております。
【購入目的】
暗い場所での撮影(野外、室内両方あり)で明るいレンズが必要な為。使用頻度は少ないと思います。

質問
@画質はどっちが良いでしょうか?やはり純正のNIKKORの方が綺麗でしょうか?
ASIGMAの方が新しいレンズという事もあり、機能面は優れているのでしょうか?AFだったり、暗いところに強い等あれば知りたいです。

使用頻度を考えると、NIKKORと画質的に変わらないならこちらのSIGMAのレンズでもアリかな?と気になっております。


ぜひ皆さまのご意見お待ちしております。

書込番号:24725347 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:13448件Goodアンサー獲得:2162件

2022/04/30 22:48(7ヶ月以上前)

>tu_uさん

 私なら、予算が許せば純正を選びます。シグマのズームは標準から望遠になるとズームリングの回転方向が、ニコン純正と逆になります。咄嗟の場合に間違える可能性があります。
 また、どちらのレンズも使用したことがありませんが(キヤノンユーザーなので・・)、シグマの場合、SPORTSなのでAF速度もそれなりに速いとは思いますが、純正ではないので、若干AF速度に不安があります。

書込番号:24725363

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:35件

2022/04/30 23:12(7ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
別機種

高倍率ズーム

70-200mmF2.8

135mm単焦点レンズ

自分なら
70-200mmF2.8は
とにかく安くて、最短距離の短いのを選びます
画質はいくら高くても
ズームはズームです

〇高倍率ズーム
〇70-200mmF2.8
〇135mm単焦点レンズ
の写真をアップします

ピントの合ってる部分は
どれも差が判らないです
ボケの素直さ滑らかさは300KBの縮小した写メでも判る大違い

書込番号:24725396 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


neo-zeroさん
クチコミ投稿数:661件Goodアンサー獲得:17件 NEO−ZEROの写真館 

2022/04/30 23:33(7ヶ月以上前)

>tu_uさん
こんばんわ 初めまして
私は両レンズとも使ったことはありませんが(ソニーユーザーと旧型のニコン70-200mmF2.8ユーザーです)
純正レンズの方がボディとの相性が良いと思います。
遮光器土偶さん上がられてる通りズームの回転方向が違い
他のズームレンズとの使用感が違ってきます。
またAFのスピードはレンズメーカー製より純正レンズの方が早く正確です(私の経験では)
私はAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRが良いと思います。
ただカメラのキタムラでは新品の販売をしてなかった気がします。

書込番号:24725422

ナイスクチコミ!3


スレ主 tu_uさん
クチコミ投稿数:11件

2022/05/01 00:05(7ヶ月以上前)

>遮光器土偶さん
回答ありがとうございます。
予算的には新古品を見つけNIKKORでも予算内…。。。
と言うところが本音です。めちゃくちゃ余裕あるならNIKKOR一択なんですが…(・・;)

回しについてはメインレンズがSIGMAの超望遠を使ってるので問題ないと思います。

やはりAFに関しては純正に優るものはないようですね…。
ありがとうございました。

>neo-zeroさん
回答ありがとうございます!
やはりこのレンズ云々ではなく、サードパーティよりも純正品の方が相性は良いですよね(⌒-⌒; )
シャッターが切れないとかなると画質云々ではないですよね(・・;)。


>謎の芸術家さん
ご回答ありがとうございます。
写真拝見いたしました。
やはり単焦点は綺麗ですね!サムネイルだけでもズームと単焦点でここまでボケが変わってくるんですね!
予算と用途さえ合えばNIKKORサンニッパ一択なんですが
ズームでないと用途に合わないので70-200を検討してます。
安さで言うとSIGMAなのでズームはズームという事も視野に入れて検討いたします。
ありがとうございました。

書込番号:24725461 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 tu_uさん
クチコミ投稿数:11件

2022/05/01 00:22(7ヶ月以上前)

追記です。

メインで使っているのはSIGMAの超望遠なので
回しの方向は現在と同じだと思うので問題ないと思います。

また写りに関してはSIGMAのシャープなキレのある写り方が好みなのでAFや画質がNIKKORと変わらないのであれば、SIGMAで充分楽しめるかな?とも思っています。

ただAFが純正品と普通に劣っていたり(例えばシャッターが切れない時が出てくるくらい相性がわるかったり)、画質がかなり違うのかで迷っています。
色味やボケの感じが違ってくるとは思いますが、
〈印刷して引き伸ばしてやっぱりNikonの方が綺麗だよねってなる程度の差〉なのか、〈回答してくださった方が並べているようにスマホから見てサムネイルでパッと見でわかるくらい画質が違うレベルに変わるのか〉が気になっています。



書込番号:24725482 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2195件Goodアンサー獲得:186件

2022/05/01 01:09(7ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

AF-S 70-200/2.8E FL ED VR+Z 6

AF-S 70-200/2.8E FL ED VR+D850

AF-S 70-200/2.8E FL ED VR+D850

AF-S 70-200/2.8E FL ED VR+D850

>tu_uさん
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR使っています。
D850+MB-D18+EN-EL18dとの組み合わせで、本レンズは電磁絞りなので露出制御がついてこないということもなく、
信頼できるレンズの一本だと思っています

上がりで感じる弱点というと、最近接近辺での後ボケにちょっと荒れが見られことでしょうかね。
桜なんか撮ってると、被写体近辺の枝では二線ボケなんかは出やすいですね。
とはいえこれ以上の描写を求めると、AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II、いわゆるニーニーしかなく、
単焦点な上、重量も値段も倍以上ですから、比較はしようがないかなとも重います
描写の立体感で言うと、同じ大三元ズームの標準側のAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR程の強烈さはなく、
どちらかというと卒なくカチッと写るタイプに感じます

AF-S 70-200/2.8E FL ED VRは色んな評価サイトでは「最高傑作」と言われるくらいですから、
やはり写り的にはかなりいいと思いますよ。プロユースも考えたようなレンズですから耐久性も良いだろうし
自分も、上に書いた欠点以外は特にネガポイントがなく本当に信頼できる一本です
(絵に全く欠点がないレンズはないので)
D850との組み合わせはAF、写りトータルで間違いない選択肢だと思います

サード製のレンズ、まあ個体による相性差なんかは聞きますが全く使えんという致命的なのは聞いたことないですねぇ...
ボディもレフ使ってるとのことですから、純正レンズでもピンずれは起こりうることだし、
調整出したいならセットでシグマに送れば良しだし、70-200mm F2.8 DG OS HSM/SportはUSB DOCKにも対応しているので
ある程度自分で調節もできるはず

AF-S 70-200/2.8Eは先日ようやく半年ぶりに受注が再開されましたね

書込番号:24725529

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:36855件Goodアンサー獲得:3231件 休止中 

2022/05/01 07:09(7ヶ月以上前)

>謎の芸術家

無関係機種の画像貼付は止めてくれ。
特に、画質云々とのスレ内容に全くそぐわない。
まして、レス内容がずれて頓珍漢では、画像貼りに出てきたか 「荒らし」 かと受け取れる行為。

ルール違反は、厳に慎みたまえ。

【価格.com 担当殿】
当該画像・スレの削除をお願いします。

>tu_uさん
失礼しました。

書込番号:24725693

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:36855件Goodアンサー獲得:3231件 休止中 

2022/05/01 07:23(7ヶ月以上前)

>tu_uさん

全般バランスや色味傾向 (Sigmaは寒色系)、ボケ味で純正を推しますが、
暗所・仕様頻度の点では、そう拘らないでも良いのかなとも思います。

私はTamron・純正2.8G使いなんですが、
純正はどうなんだろうという思いが、いつまで付きまとうかの可能性次第ですね。

書込番号:24725711

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:41714件Goodアンサー獲得:7137件

2022/05/01 07:57(7ヶ月以上前)

tu_uさん こんにちは

レンズ自体の性能は良いと思いますので 純正にこだわらなければ シグマ良いと思います。

でも 社外レンズの場合 何か問題が有ると 純正だったらと考えてしまう場合も有るので 気持ち的な問題が出そうであれば 純正にしておいた方が 安心だと思います。

書込番号:24725737

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13448件Goodアンサー獲得:2162件

2022/05/01 08:58(7ヶ月以上前)

>tu_uさん

 シグマの超望遠(150-600か60-600かな)であれば、発色も似たようなものだと思いますし、私もシグマの発色は好きだったりします。
 具体的な作例は(加工されたものもありますが)PHOTOHITOやGANREFでレンズから検索すれば沢山あると思いますので、AFスピードがそこそこあればいいのであれば、そちらで十分検討されるのもアリかと思います。

>やはり単焦点は綺麗ですね!サムネイルだけでもズームと単焦点でここまでボケが変わってくるんですね!

 ズーム機構がない分、単焦点の方が収差も補正しやすく、ヌケをいいと言われますが、彼がアップした3枚目のカットは、昔のミノルタのレンズでSTFという特にボケに特化した機能のレンズで、特殊なレンズを挟んだマニュアルフォーカス専用のレンズでAFできませんし、F2.8と言いながら測光時にはF4.5で計算する必要のある特殊なレンズです。
 おそらくは要求されている条件には適合しないと思います。


>謎の芸術家さん

 何の説明も無しに、STFレンズの作例を出すのは不親切で誤解の元ですし、明るさとAF性能を気にするスレ主さんの要求とは相いれないことを承知の上でアップされるのは如何なものかと思います。

書込番号:24725802

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:3077件Goodアンサー獲得:301件

2022/05/01 09:27(7ヶ月以上前)

>tu_uさん

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR (E型)
を使用していますが、軽さが良いです。

単焦点レンズの方が画質が上というのは情報としては古いです。

E型の画質は、単焦点よりも上です。
周辺まで解像度も高くクリアーですし、逆行時のパープルフリンジも殆ど出ません。
同領域の単焦点AF-S NIKKOR 85oF1.8Gは解像感は良いですが、パープルフリンジが出ます。
画質以外のAF速度は比較にならないので、85oは殆ど使わなくなりました。

私の情報も古いですが、今のレンズはズームや単焦点に限らずレンズ単体毎に性能が異なりますので、
明るさ以外の画質に関しては、そのはレンズでどうか?で判断された方が良いです。
スペック情報は物理的なこと以外殆ど意味が無くなってきています。

E型とシグマ70-200oの比較は下記動画を見ると動体のAF追従性は純正が上のようです。
https://www.youtube.com/watch?v=8ap9gyuCbec

私もシグマの70-200oと悩んだことがあり、実際に自分のカメラに付けて試したことがありますが、
1番の違いは375gの重量差です。
純正E型は重心がマウント側なので片手でも軽快に扱える範囲ですが、シグマはズッシリと重いです。
純正E型:1430g
シグマ:1805g

AFと手振れ補正の感覚は異なるので、可能であればキタムラ等で取り寄せて比較されると間違いないと思います。
実際に製品を見た方が間違いのない買い物ができると思います。


下記は興味があれば参考に。
小学校の運動会とかは200oだと短いので、テレコンもあります。

2倍テレコンに関して下記比較。

AF-S Teleconverter TC-20E III
https://kakaku.com/item/K0000076721/?lid=pc_ksearch_kakakuitem

TELE CONVERTER TC-2001 ニコン用 (純正レンズには使えません)
https://kakaku.com/item/K0000693478/

テレコンは解像感が話題になりますが、AF位置調整を正確にと合わせれば400o単体のレンズと
変わらないくらい良好な画質とAF速度があります。
E型+純正テレコンの画質、AF、手振れ補正は、シグマ100-400oとほぼ同等より若干上の性能です。

Nikonのテレコンバータはコーティングが古いのか、逆光時のパープルフリンジが薄く出ます。
E型単体だと出ないのでこれはテレコンの影響だと思います。

E型にシグマ2倍テレコンを装着してD780で試したところライブビューAFだけ合焦できたので撮ってみました。
テレコンはシグマの方が新しく、こちらは逆光時のパープルフリンジは出ませんでした。
テレコンの解像具合は同等です。色収差に関してはシグマの方が上だと思います。
ただこちらはシグマ専用のテレコンなので写り以外が問題だらけでした。

ライブビューでのAF速度は純正テレコンより凄く速いですが、
往復するため合焦する時間は同じくらいです。
まずファインダーのAFでは高速に前後に動くだけで全く合いません。
Exifも反映されません。
恐らくソフトウェア制御が来ていないからマスターレンズ単体のデータのまま動いている感じだと思います。
使い続けるとE型が壊れると思います。

70-200o単体では純正が良いですが、200から400oまでの使用頻度が高く三脚の使用頻度も高ければ
シグマの方が好みになるケースもあると思います。
ただ、テレコンはAF制度が画質を左右しますので、シグマを選ぶ際は購入して試すか、
レンタルで実機検証された方が良いと思います。

純正テレコンは、ファインダーでのAF速度はシグマ100-400o同等の速さです。
D780のライブビューだと速度は少し遅くなりますが、どちらもAF追従精度は高いので400o望遠でも扱いやすいです。
写りに関してもテレコンのコーティングは古いですが、E型の解像度と抜け感が高いので400oでも
不満になることはあまり無いです。

手持ちでの撮影が多い場合はE型の方が良い点が多く、Fマウントで選ぶ機材としては間違いないと選択だと思います。

書込番号:24725834

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:7294件Goodアンサー獲得:864件

2022/05/01 09:30(7ヶ月以上前)

>tu_uさん

予算があるなら純正でしょう。
使用頻度が少ないならシグマも良いとは思いますが。

キヤノン用を借りて使いましたが、シグマは重いですが描写はシャープでAFも速いのでレンズとしてはオススメできる1本ではありますが。

操作性も含めて純正がイチオシ、必要なときだけ使う程度であればシグマもありかなとは思います。

書込番号:24725841 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9388件Goodアンサー獲得:922件

2022/05/01 10:26(7ヶ月以上前)

ご注意下さい


謎の芸術家 は過去にルール違反を繰り返してアカウントを何度も止められたのに同じことを繰り返している奴です。

その御仁が上で作例並べたのは


一枚目 70-300mm とあるけど、exif詐称している可能性あるので、レンズ不明

二枚目 タムロンの古い70-200/F2.8

三枚目 ボケに拘った単焦点 135mmSTF

絞りはF4.5〜F5のようです。

ボケに拘ったレンズなので、この結果でないとという作例をわざとらしく出してます。

また、このレンズ持っているんだぞと自慢気に、主旨と異なることをわざとやって、反応を楽しんでいる奴です。

書込番号:24725912 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:9388件Goodアンサー獲得:922件

2022/05/01 10:44(7ヶ月以上前)

こんにちは

私は、ソニーのカメラなのですが、ソニーのは今のミラーレス専用も含めて3つ、社外のは現行ではない7年くらい前にシグマの70-200、計4本使って(使った)のですが、正直、サムネイル程度で差は「無い」です。

替えてきた理由は、付加機能アップ、シグマのレンズは動画時の手振れ補正が非対応(現行は未確認)、ミラーレスへの移行です。

新しいほうがAFの正確性が良い、歩留まりが高いのですが、ボディも入れ替えているのでレンズのお陰のみというわけでもなく。

一部は同じボディで比較したことあり、新しいほうが歩留まり高く「付加機能アップの実感」はありました。


ボディはニコン D850 ということなので、D一桁を受け継いだAFと聞いたような。

私なら最適化された純正を選びます。
予算作れるまで我慢しますが、今しか撮れないものを撮るために妥協もあり。

私は撮りたいものがピンぼけしたとき、純正ならしょうがないと思えますが、社外レンズだと純正にしておけばもしかしたら良く撮れたかもと考えてしまう性格なので、付加機能アップで買い替えしているんです。

ついでに言うとソニーはミラーレス専用の70-200をリニューアルしてきたので、買い替え検討してます。

ニコンの話でないので恐縮ですが…

書込番号:24725943 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 tu_uさん
クチコミ投稿数:11件

2022/05/01 12:20(7ヶ月以上前)

>seaflankerさん
写真付きで投稿ありがとうございます!
AF-S 70-200/2.8E FL ED VRは色んな評価サイトでは「最高傑作」と言われるくらいですから、
→やはりそうなんですね!某家電量販店の人も買って後悔はしない、それぐらいこのレンズはいいとゴリ押しされたので、間違いはなさそうですね!(予算があればその場で買っていたんですが…やはり気軽に出せる金額ではなかったので…

そしてまさに機材が私のと同じのだったので作例を見せて頂き、とても参考になりました!seaflankerさんのように上手にレンズを活かせる技術をまずは習得しなくては…と感じました。
ありがとうございました。

>うさらネットさん
こんにちは。
私もSIGMAの寒色っぽくキレのある写りが好きでして…
タムロンのニッパもかなり良いみたいですね!
その後どうでしょうか?タムロン、純正だと明らかに画質やノイズ、AF等で違いは感じられますか?
投稿ありがとうございました。

>もとラボマン 2さん
こんにちは。
そうなんですよね、NIKKORだけ!と言うようなこだわりがあまりなく、、、NIKKORも素敵だしやはり写りもとても綺麗なのですが、SIGMAの作例みても惹かれる部分が多く…
やはりあとは安心感と気持ち的な問題ですかね。
投稿ありがとうございました。

書込番号:24726083 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 tu_uさん
クチコミ投稿数:11件

2022/05/01 13:38(7ヶ月以上前)

>遮光器土偶さん
こんにちは。再度お返事ありがとうございます。
早速作例拝見してきました。レタッチもされているものもあると思いますが、充分綺麗でAFも問題なさそうでした。
sportsと言うだけあって野鳥やモータースポーツも作例にあったので個人的に気にしている部分は問題ないと確認できました!
単焦点レンズの件教えてくださりありがとうございます。
また一つ知識として勉強になりました。
たくさん教えて頂きありがとうございました。

>娘にメロメロのお父さんさん
こんにちは!動画ありがとうございました。
拝見させて頂きました。
実はテレコンも検討していたので助かりました。
SIGMAの最新のテレコンは画質劣化を抑えてAFがー。と噂だけ聞いていたのできちんと意見も聞けてよかったです。
手持ちで今使っているレンズもかなり重いので重さはそこまで気にしていなかったのですが…AFが純正の方が早いとなるとまた悩みどころです。
予算さえしっかりあえば迷わず購入してましたが…。
ご回答ありがとうございました。


書込番号:24726196 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 tu_uさん
クチコミ投稿数:11件

2022/05/01 14:06(7ヶ月以上前)

>with Photoさん
やはり予算との相談になり、予算があるなら純正を買うのは間違いないですよね。作例やみなさんの意見を聞いても素晴らしいレンズだと思います。
ただSIGMAの方が新しくsportsなのでAFは問題なさそうですし、画質も純正と変わらなく、写りの色味やシャープさも好みで慣れているSIGMAで良いのかな?と内心思っており…
あと正直使う頻度もそんなにないのに倍以上する価格で純正にこだわる必要があるのか…と言うのが本音で悩みどころでした。

ご意見ありがとうございました!

書込番号:24726248 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 tu_uさん
クチコミ投稿数:11件

2022/05/01 14:13(7ヶ月以上前)

>りょうマーチさん
こんにちは。ご回答ありがとうございます。
正直、サムネイル程度で差は「無い」です。
→ここが1番気になっていたので助かりました。
やはり、サムネイルやスマホタブレットから見る分にはわからない程度なんですね(・・;)

私は撮りたいものがピンぼけしたとき、純正ならしょうがないと思えますが、社外レンズだと純正にしておけばもしかしたら良く撮れたかもと考えてしまう性格なので、付加機能アップで買い替えしているんです。
→ここで、妙に納得してしまいました…。たしかにやっぱりあの時純正買っておけばよかったな となる可能性もありますよね…


参考にさせて頂きます。ご意見ありがとうございました!

書込番号:24726262 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9388件Goodアンサー獲得:922件

2022/05/01 14:30(7ヶ月以上前)

お返事ありがとうございます。

1つ、思い出しました。

IF 方式のレンズで近接撮影すると、焦点距離の割には大きく写らないということが発生します。

詳しくは忘れてしまいましたが、上記の私のレスにある、7年前のシグマ70-200、ソニー70-200 において、撮影距離忘れ(2mくらいかも?)、シグマは200mmで撮ったのと、ソニーは135mmで撮ったものがほぼ同じ大きさに写ったのでシグマは小さく写ると。

これは社外だからというものではなく、レンズ構成にもよるので一概には言えません。

近くに寄れても像が小さいなら意味が無いです。
(別のレンズで賄える)

書込番号:24726284 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


wanco810さん
クチコミ投稿数:718件Goodアンサー獲得:58件

2022/05/01 22:04(7ヶ月以上前)

>tu_uさん、こんにちは。

70-200 f2.8は私も大好きなレンズで、今までに3本使って来ました。
タムロン A009 ニコン AF-S 70-200 f2.8E FL ED VR そして今はニコン Z 70-200 f2.8 Sを使っています。

シグマ 70-200 f2.8 DG OS HSM sportsは使った事は有りませんが、予算が有れば純正、との思いが少しでも有るので有れば、少し我慢してでも純正を買う事をお勧めします。
シグマが悪いとは思いませんが、今一つの写真が撮れた時に、純正だったらなぁとの思いが吹っ切れなくなると思います。
私はそれで1年で、タムロンから純正に買い替えました。
純正でも100%の歩留りなんて事は決して無いのですが、それ以上の後悔は有りませんし、満足感も高いです。

散々遠回りをして来た私が言うのですから、間違い有りません(笑)

書込番号:24726900 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4607件Goodアンサー獲得:314件 縁側-JET STORYの掲示板

2022/05/02 08:00(7ヶ月以上前)

私の場合は、シグマを使っています。以前はシグマの旧型を使っていました。このレンズを買う時には、シグマのsportsラインが欲しかったので、最初から純正と迷う事は無かったです。まぁ、シグマの現行品と純正のFLと両方所有して使い比べている人は先ず居ないとは思いますが、純正のFLは所有している人のを借りて使った事はあります。
純正を薦める人は、おおよそ想像出来る非純正品の不安要素を並べて純正を薦めるのが常ですが、シグマを使用していて、旧型を含め別に今まで不具合も無いですし、カメラボディとの相性が悪くて困った事も無いです。私は常々動体撮影をしていますが、AF速度も遅くて困った事はありませんし、シグマで十分満足していますので、後から純正が欲しくなった事もありません。
ただ、スレ主さんの場合は、カカクのクチコミにスレッドを立ててまで迷われているので、純正にされた方が良いかもしれないですね。
ただ、200mmと300mmの差は良く考えた方が良いと思います。シグマ120-300とニコン70-200f2.8FLの新品ですと価格差はあまり無いですね。

書込番号:24727337 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:41714件Goodアンサー獲得:7137件

2022/05/02 08:05(7ヶ月以上前)

tu_uさん 返信ありがとうございます

>SIGMAの作例みても惹かれる部分が多く…

このクラスのレンズ 各メーカでも力を入れていて性能面では問題ないと思います。

書込番号:24727347

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:601件Goodアンサー獲得:2件

2022/05/02 08:43(7ヶ月以上前)

>謎の芸術家さん

135mm単焦点レンズはいいですな、コントラストもええ感じ。

書込番号:24727384 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 tu_uさん
クチコミ投稿数:11件

2022/05/02 14:33(7ヶ月以上前)

>りょうマーチさん

追記ありがとうございます!
そんなに小さく写ってしまうのですね(・・;)
インナーフォーカスレンズ調べて作例も確認してみます…
200で足りないかも…と心配してたので
インナーフォーカスだともっとたりなさそうですね…
ありがとうございました!

>wanco810さん
こんにちは。回答ありがとうございます。
タムロン→NIKKOR で結局NIKKORに落ち着いたのですね…
私も多分同じことになりやっぱり純正の方が…となりそうなので少しお金を貯めてから購入しようかなと思ってます。
ありがとうございました。

書込番号:24727821 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 tu_uさん
クチコミ投稿数:11件

2022/05/02 14:43(7ヶ月以上前)

>sweet-dさん
コメントありがとうございます。私も今のメインレンズ以前もSIGMAの望遠を使用していたのですが不便なく使えており、SIGMAの70-200ニッパで良いかな?って思っていたのですが、やはり気になってしまったのでご相談させてもらいました。

シグマを使用していて、旧型を含め別に今まで不具合も無いですし、カメラボディとの相性が悪くて困った事も無いです。私は常々動体撮影をしていますが、AF速度も遅くて困った事はありませんし、シグマで十分満足して
→ここを読んで安心しました。



ただ、200mmと300mmの差は良く考えた方が良いと思います。シグマ120-300とニコン70-200f2.8FLの新品ですと価格差はあまり無いですね
→そこなんですよね…。200で足りないかな?と思っていたらインナーフォーカスだと余計小さく写るらしく…
本当は120-300が欲しかったのですが中古と重さがネックでして…新品で買うと純正の新品も買えるしなぁ…と。

まだまだ検討して予算と物を相談しつつ購入したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号:24727837 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 tu_uさん
クチコミ投稿数:11件

2022/05/02 14:46(7ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん
こんにちは。お返事ありがとうございます。
やはりSIGMAもsportsラインには力を入れているようですし発売も70-200の中では1番新しいのでおそらく不備?はないかなとは思っていたのですが、色々な意見が聞けてよかったです。ありがとうございました。

書込番号:24727841 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3077件Goodアンサー獲得:301件

2022/05/02 16:24(7ヶ月以上前)

>tu_uさん

70-200mmレンズの比較動画
https://www.youtube.com/watch?v=31xcv1B3cHY

この動画にはありませんが、シグマの2倍テレコンはシグマ70-200で使用してもAF速度の低下が非常に小さいようです。
140-400oにした際にもAFが爆速だと嬉しいですね。
シグマ70-200oは鉄道のヘッドライトなどのコントラスト保持は一番良いみたいですね。
ただ、AFの成功率は純正が上のようです。
写真はピント精度がとても重要になってきますので、成功率を取るか特殊な逆光シーンでの写りを取るかは好みになりそうです。

書込番号:24727950

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:168件Goodアンサー獲得:14件

2022/05/03 18:38(7ヶ月以上前)

>tu_uさん
今日は

>@画質はどっちが良いでしょうか?やはり純正のNIKKORの方が綺麗でしょうか?

両方とも所持していませんがシグマのレンズはちょっと使用したことがあります。
移りはシャープですが、純正の方が精神的に良いと思います。
また純正の方が400g近く軽量なのでこれで決まりでしょう。

>ASIGMAの方が新しいレンズという事もあり、機能面は優れているのでしょうか?AFだったり、暗いところに強い等あれば知りたいです。

AFは多分純正の方が速いと思いますが、多分普通の使い方では判らないと思います。
シグマのメリットはUSB DOCK UD-01を使用してアップデートが簡単にできたり、合焦位置の微調整が行えることです。
AFについてはカメラに依存すると思います。
巡視にした方が良いと思いますよ。
良い判断を

書込番号:24729511

ナイスクチコミ!1


スレ主 tu_uさん
クチコミ投稿数:11件

2022/05/03 23:12(7ヶ月以上前)

みなさんアドバイスありがとうございました。
予算で検討した結果NIKKORの70-200にしました。
ありがとうございました。

書込番号:24729905 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]
シグマ

70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]

最安価格(税込):¥149,280発売日:2019年 2月22日 価格.comの安さの理由は?

70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]をお気に入り製品に追加する <198

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:11月25日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング