『フォーカスブラケットができ、DPPで深度合成』のクチコミ掲示板

[多摩川うろうろ]

今まで気が付きませんでしたが、このカメラ、
フォーカスブラケット撮影ができ、DPPで深度合成ができるようです。
すごい。
撮影可能なレンズもたくさんあり、思ったよりキヤノン本気です。
うーん、急に、このカメラ欲しくなってしまいました。

書込番号：22475061

[k@me]

手持ちだとずれてしまうので、この機能を使うなら三脚が必須ですね。

あと、DPPがGPUに対応したそうなので、プレビューが早くなったそうです。

書込番号：22475073

[謎の写真家]

下手に使うと不自然
写真とは
真（まこと）を写す事。
真実と事実は違う。

書込番号：22475084　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

k@meさん

枚数を多く撮影する場合は三脚が必携ですね。
オリンパスのEM-1 Mark�Uだと、手持ちで獲れて、カメラ内で深度合成してくれます。

DPP情報ありがとうございます。

書込番号：22475111

[多摩川うろうろ]

謎の写真家さん

＞下手に使うと不自然

深度合成のことなら、そうですね。
上手に使うよう頑張羅なければいけませんね。

書込番号：22475123

[横道坊主]

オリンパスがM5mk2に先行採用して
スレが立って作例が幾つか上がったけど
使いこなしてる人は殆ど居なかったなあ。

書込番号：22475213　スマートフォンサイトからの書き込み

[PeEまん]

深度合成のいったい何がすごいんですか？

書込番号：22475291　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞謎の写真家さん

> 真実と事実は違う。

なら、どちらが真実？、どちらが事実？
言えますか？

書込番号：22475312

[でぶねこ☆]

真実とも事実とも違う。
写真は「写し」即ちコピー、さらに3次元を2次元で表現した世界。

書込番号：22475370　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞横道坊主さん

> 使いこなしてる人は殆ど居なかったなあ。

パンフォーカスは、構図がシビア、なのでは？
深度合成に限らず。
深度合成は、さらに、奥行きまで加わるし…。
ちゃんとできたのは、もったいないから、ここには出さない、では？

書込番号：22475388　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞謎の写真家さん

> 下手に使うと不自然

「不自然」のなにがどう悪いのですか？それはなぜですか？

書込番号：22475407　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞謎の写真家さん
＞写真とは真（まこと）を写す事。真実と事実は違う。

⇒真実は事実と同様で、皆が一致する一つの場合もあり、人それぞれに複数存在する場合もあるが、
　一般的には、他者との関係性を前提に社会で合意して共有できる皆が一致する、より公的で社会性を有する事柄を真実と言う。
　--- 以上Wikipediaから抜粋引用

なるほど、イルゴに履き違えが多いのは、ここに要因があるのか。

書込番号：22475486

[光速の豚]

深度合成使ったら

謎さんの
石像の様に固まって表情の強張ったポートレートの
ピントがブラケットで良い感じに為るかも
どうせピクリとも、被写体動かして無いだろうから

色被りしてボケが滲んでるだけの
真実って何ですか？
レフ板で無理やり光返した人物写真の
何がまことですか？

書込番号：22475507　スマートフォンサイトからの書き込み

[siro tamanegi]

おはようございます。

＞フォーカスブラケット撮影ができ、DPPで深度合成ができるようです。
すごい。
私も気になっています。バリアングルでない可動ならポッチっていたかもしれません。
（Ｃもーども３ッつくらいありそうだし・・・）

で、よく見たら５Ｄ４やＲでも何だかできそうなので夕べからＤｐｐを弄ってるのですが
どうももう一つよくわかりません。

なので買ってしまった方が楽かもしれない・・。とは思っています。
発売されたらカードもっておさわりしてきたいです。


＞スレが立って作例が幾つか上がったけど
使いこなしてる人は殆ど居なかったなあ。

参考になりましたよ（私は。
慣れないと不自然かもしれませんね。
写真にかかわらず真実を見抜きたいとは思いますが。

書込番号：22475558

[あれこれどれ]

＞光速の豚さん

> 石像の様に固まって表情の強張ったポートレートの
ピントがブラケットで良い感じに為るかも

一見、CG風にできるかも？？、です。強張った表情も、不思議の国で、ここはどこ？私は誰？、とジタバタ風？

最初から狙ってやった？
念のため、フォーカスブラケットしてて良かった？
は、別としてですが^_^;

謎さんの写真は、結構、写り込みが良い味を出していることが多い、と思うのですが、ご本人は、そこに無頓着な感じなのが、残念だと思います。

一回、そこを書いたことがあるのですが、私の書き方が悪かったのか、ピンとは来なかった様子です。

書込番号：22475602　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

＞k@meさん

ありがとうございます!
DPP4のGPU対応は前からだったのですが、これを読んで試しにアップデートしてみたらまあ、特に大量の写真を扱うのは凄く速くなりましたね。
Rになって遅くなったので、パソコン買えないといけないかもと思っていたので、このアップデートはありがたいです。

書込番号：22475609

[あれこれどれ]

＞k@meさん

> あと、DPPがGPUに対応したそうなので、プレビューが早くなったそうです。

これは、インテルのCPU内蔵のアレも対象ですか？
今は、ノートしか持っていないので(T ^ T)

書込番号：22475623　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

かつてEOS機には深度優先AEというモードがありましたがいつの間にか消えてました。深度合成も黒歴史になりそうな予感が！

書込番号：22475679

[シーマン村本]

マゼンダかぶりした、なぞのしゃしんは、真実を映してるんだろうか。
謎の写真家
イルゴ53
M郡の橋
どれが真実なんだろう。
とりあえずツイッターで、M郡の橋を検索すれば、顔も見れますよ。

書込番号：22475724　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

横道坊主さん

＞オリンパスがM5mk2に先行採用してスレが立って作例が幾つか上がったけど使いこなしてる人は殆ど居なかったなあ。

ちょっと事実誤認があります。
EM-1が先行採用、その後EM-1Maruk�Uに採用、
EM-5　Mark�Uはその後デジタルカメラファームウェアアップデートで採用されました。
なのでEM-5 Mark2は後のほうですね。

使いこなしている人は、横道坊主さんの主観によりますから何とも言えません。
今は使いこなしている人はけっこういますよ。

書込番号：22475748

[さすらいの『Ｍ』]

合成前	カメラ内深度合成

マクロ域で使うと面白いことが　最近買ったＴＧ−５でわかりました。

書込番号：22475754

[多摩川うろうろ]

PeEまんさん

＞深度合成のいったい何がすごいんですか？

関係ない人にとっては、どうでもよい機能でしす。
だから気にしないでいいですよ。

キヤノンのカメラではできなかったことができるようになったことがすごいのです。
ソフトもDPP でできるのがすごいのです。

書込番号：22475758

[ぎんらこう]

馴染みのカフェのメニュー写真を頼まれて
構成が変わるごとに撮ってるけど
１枚の写真に４皿以上を４０度位の角度で撮ると
絞っても深度を取れないので
ＴＳレンズが必要かなと思っていたが
フォーカスブラケットで上手くいけばありがたい

書込番号：22475768

[あれこれどれ]

＞多摩川うろうろさん

> 使いこなしている人は、横道坊主さんの主観によりますから何とも言えません。

確かに。

> 今は使いこなしている人はけっこういますよ。

使いこなす≒意図に沿った画像を取得する、なら。
でも。ぼんずはんが、その先の話をしている可能性は、一概には、否定できないと思います。

とは言え、ぼんずはんのダメ出し、って、極めて、即物的なところに限定されている、印象は持っているので、ご指摘通り、なんとも…、です。

書込番号：22475769　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

siro tamanegiさん

おはようございます。

＞で、よく見たら５Ｄ４やＲでも何だかできそうなので夕べからＤｐｐを弄ってるのですが

ファームウェアアップデートで席流野ではないでしょうか・


＞なので買ってしまった方が楽かもしれない・・。とは思っています。

これはそうですね。
カメラ内でやると、とても楽で速いです。
DPPでできるなら、オリンパスで撮影したデータも深度合成できるのかなあ。

書込番号：22475775

[Chubou]

＞PeEまんさん

> 深度合成のいったい何がすごいんですか？

焦点深度の深い写真が撮れます（作れます）。
接写等では、絞りをいくら絞ってもピントが合う点は一点で、その前後は徐々にボケている訳ですが、深度合成なら指定範囲の全範囲にピントが合った写真ができます。
しかも指定範囲以外は通常通りに大きくボケている写真ができますので、パンフォーカスとも違った雰囲気のある写真を作ることもできます。
写真がデジタルになったことによる「進化」であって、これはすごいことだと思います。

参考：他メーカー(オリンパス)のページですが、
https://cameras.olympus.com/stack/ja-jp/

深度合成は、オリンパスが積極的でしたが、最近はニコンも、そしてキヤノンも搭載するようになって、段々認知されてきた様に思います。
只、オリンパスの OM-D E-M1 や E-M5 はカメラ内で「自動合成」までやってくれるのですが、ニコンもキヤノンも「フォーカスブラケット」なので、撮れた複数の写真をソフトを使って自分で合成してやる手間が必要です。

書込番号：22475783

[多摩川うろうろ]

あれこれどれさん

＞ぼんずはんが、その先の話をしている可能性は、一概には、否定できないと思います。

あれこれどれさん、なかなか深いですね。
その先とは・・・。
気になります。
本人から聞きたい気もします。


＞使いこなす≒意図に沿った画像を取得する、なら。

私もオリンパスのカメラで使っていますが、なかなか難しいですね。
いろいろデータを集めている段階です。

書込番号：22475786

[TSｾﾘｶXX]

＞多摩川うろうろさん

私は絞りこんで撮影する事が多いので興味深い話です。
ピントのHDR版でしょうか。

なお、撮影の可能性を増やしてくれるのはありがたいですが、
写真コンテストではどのような評価になるか気になるところです。

書込番号：22475794

[多摩川うろうろ]

JTB48さん

＞かつてEOS機には深度優先AEというモードがありましたがいつの間にか消えてました。深度合成も黒歴史になりそうな予感が！

キヤノンが先行していたがあまり使われることがなかった、深度優先AEという機能と、
他社が先行して、やっと搭載しただけのフォーカスブラケットという機能、
まったく違うものだと考えます。
予感は外れる予感がします。

書込番号：22475804

[多摩川うろうろ]

さすらいの『Ｍ』さん

フォーカスブラケット撮影と深度合成の、わかりやすい作例をありがとうございます。
やっぱりピントが浅いマクロ域が、フォーカスブラケット撮影と深度合成で生きるシーンですね。
TG5だと手持ちで撮れますよね。

書込番号：22475822

[多摩川うろうろ]

ぎんらこうさん

＞１枚の写真に４皿以上を４０度位の角度で撮ると絞っても深度を取れないのでフォーカスブラケットで上手くいけばありがたい

フォーカスブラケットでうまくいきそうですが、手持ちでは難しいかも。
三脚を使えれば簡単です。
ｆ4〜ｆ8くらいの絞り値で撮影し、DPPで好みのピント位置までの枚数を深度合成すればよいでしょう。
まだDPPを試していませんが。
EOS RPの撮影スピードが速ければ手持ちでも可能でしょう。

書込番号：22475837

[多摩川うろうろ]

Chubouさん

丁寧な解説ありがとうございます。

書込番号：22475846

[多摩川うろうろ]

TSｾﾘｶXXさん

＞ピントのHDR版でしょうか。

そんな感じです。


＞写真コンテストではどのような評価になるか気になるところです。

主催者側がどうとらえるかにもよりますが、
フォーカスブラケット撮影は、あとで深度合成をするにしても、シャッターを押すのは１回だけ。
無いものを持ってくるのではなく、写っているものを、よりよく見せるための技術です。
さらにオリンパスではシャッターを１回切るだけで、フォーカスブラケット撮影をし、
カメラ内で深度合成し、カメラから出力されるのは１枚のJPGデータです。
（実際は８枚撮影されますので、その画像も残せますが）

詳しくないですが、HDRに近いものなので、HDRがOKなら問題ないと思います。

＞私は絞りこんで撮影する事が多いので興味深い話です。

風景などでも、絞って小絞りボケを起こすより、
ｆ5.6〜8あたりでフォーカスブラケット撮影をした方がよい結果になるかもしれません。
車、ブツ撮りなどの撮影でも、よい結果になると思います。

書込番号：22475872

[でぶねこ☆]

キーエンスのビデオマイクロスコープではお馴染みの機能ですね。
接写には有効ですね。
通常の撮影では使い道が思い付きません。

書込番号：22475931　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

>謎の写真家さん

>下手に使うと不自然写真とは真（まこと）を写す事。真実と事実は違う。

見た目で言えば背景がボケてるってレンズ特有の見え方です。
ボカす表現があるならば、ぼかさない表現もまた有りなんじゃ無いですか。

商品撮影ではフォトショでの深度合成は一般化して、それを案外知らず知らずに
僕らも目にしてますよ。

書込番号：22476026

[あれこれどれ]

＞でぶねこ☆さん

> 通常の撮影では使い道が思い付きません。

例えば、さらにエフェクトをかけて、一見、写真に見えない写真、とかは、どうでしょうか？
もちろん、何のために？、はありますが、実現手段として考えられるのではないでしょうか？

そういうのは、通常の撮影では、ない、かも？ (^◇^;)

書込番号：22476045　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞多摩川うろうろさん

> 私もオリンパスのカメラで使っていますが、なかなか難しいですね。

同じくです。私は、GX7mk2です。

> いろいろデータを集めている段階です。

ということで、GX7mk2は、ミニ三脚に載って、リモコンが、常時、挿さっています。(^^)
一応、手持ちでも、ベストエフォートはするようですが。

書込番号：22476070　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

> リモコンが、常時、挿さっています。(^^)

スマホがリモコンでした…(T ^ T)

書込番号：22476121　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

でぶねこ☆さん

＞通常の撮影では使い道が思い付きません。

例えば、風景の写真でも、手前に咲く花から、奥の風景までピントが合った撮影が可能です。
これからもっといろいろな使い道が考えられていくのではないでしょうか。

書込番号：22476142

[多摩川うろうろ]

siro tamanegiさん

間違えました。

＞ファームウェアアップデートで席流野ではないでしょうか　誤

ファームウェアアップデートで、できるようになるのでは。　正

書込番号：22476151

[k@me]

＞あれこれどれさん

64bitOSと
1.0GB 以上のビデオメモリーを搭載し、NVIDIA 社製のCUDA（Compute Capability 2.0 以上） に対応した GPU が必要となります。
とあります。
LightrommはRadeon系もIntel系もいけるんですけどね。

書込番号：22476155

[多摩川うろうろ]

あれこれどれさん

＞私は、GX7mk2です

私はOM-D EM-1　Mark�Uです。
EM-5 Mark�Uから変えたら、
手持ちで深度合成撮影の成功確率が大きくアップしました。

書込番号：22476158

[あれこれどれ]

＞k@meさん

情報をありがとうございます。

> LightrommはRadeon系もIntel系もいけるんですけどね。

その辺は…、良くも悪くも、キヤノンですね。(T ^ T)

ノートを一台減らして…、久々に、デスクトップを組むかな？
最大の問題はディスプレイ…(~_~;)
部屋のレイアウトを変えて、４Kテレビをサブにする？机上のメインは適当に選ぶとして？
^_^;

書込番号：22476182　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞多摩川うろうろさん

> 手持ちで深度合成撮影の成功確率が大きくアップしました。

なる…。
私のm4/3カメラ達は、ほぼ完全に、実験機材と化しています…。(^^)/

書込番号：22476191　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

あれこれどれさん

EM-1 Mark�Uは約60コマ/秒に対し、EOS RPは5コマ/秒・・・。
手持ちはたぶん無理ですね。

書込番号：22476270

[あれこれどれ]

＞多摩川うろうろさん

> 手持ちはたぶん無理ですね。

ですね。風景も、ちょっと、微妙かもです。
とは言え、
基本的に静物撮影を考えているので…。マクロとか室内とか。
静物と言えば静物ですが、フォーカス合成で、コマ撮りアニメは、どうだろうか？、とか…^_^;

書込番号：22476314　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　とっても有意義で興味深いスレッドと思います．

　被写界深度を深くするために絞りをF16，F22まで絞りたいけれど小絞りぼけが気になる・・そんな時の素晴らしい改善策と思います．

　いわゆる物撮りもしています．雑誌広告などにプリントしても最大で2L版程度の大きさなので，小絞りぼけを気にせずF22は普通で時にはF32も．でも大きくプリントされるとアラが目立つ訳で，そんなとき深度合成は最適な感じがします．

書込番号：22476324

[多摩川うろうろ]

あれこれどれさん

手持ちでは風景でもダメでしょうね。
超人的なぶれないテクがあれば別ですが。
三脚を使えばいいだけの話ですね。
オリンパスとキヤノンの両方で深度合成ができるのはとにかくうれしいニュースです。


＞静物と言えば静物ですが、フォーカス合成で、コマ撮りアニメは、どうだろうか？、とか…^_^;


ポカーン！どんなアニメになるんだろう？
おもしろそうですね。

書込番号：22476348

[多摩川うろうろ]

狩野さん

＞　とっても有意義で興味深いスレッドと思います．

ありがとうございます。

＞　いわゆる物撮りもしています．雑誌広告などにプリントしても最大で2L版程度の大きさなので，小絞りぼけを気にせずF22は普通＞で時にはF32も．でも大きくプリントされるとアラが目立つ訳で，そんなとき深度合成は最適な感じがします．

EF180mm F3.5L マクロ USMあたりでｆ5.6くらいで深度合成すると、
バックがきれいにボケて、ピントはばっちりの写真が撮れます。
小絞りボケはDLOでもましになりますが、それよりも深度合成が高画質になるはずです。

DPPでの深度合成がどのくらいの精度でうまくいくかが楽しみです。

書込番号：22476371

[あれこれどれ]

＞狩野さん

> 三脚を使えばいいだけの話ですね。

という話ではなくて、相手が動く話です。
200msecあれば、特に（超）近景は、風や水の流れで、微妙に動くと思います。少なくとも、数ドットとかなら簡単に…。まだ、計算はしていないですが(^^)

> おもしろそうですね。

DPPで合成だと、原画はまるごと残るはずなので、どのくらいの深度が良いかを試せると思います。
これがカメラ内のみだと、かなりのリテークが必要だと思います。一旦、セッティングが決まれば早いとは思いますが。

書込番号：22476375　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

あれこれどれさん

＞狩野さん

とありますが私への返信ですよね。


＞200msecあれば、特に（超）近景は、風や水の流れで、微妙に動くと思います。少なくとも、数ドットとかなら簡単に…。

ああ、動きますね。
高感度に強いフルサイズのほうが、
速いシャッターが切れるのがいいですね。


＞DPPで合成だと、原画はまるごと残るはずなので、どのくらいの深度が良いかを試せると思います。

DPPの深度合成がどのくらいか試してみます。

書込番号：22476458

[あれこれどれ]

＞多摩川うろうろさん

> とありますが私への返信ですよね。

はい。m(_ _)m ＞狩野さん

> 速いシャッターが切れるのがいいですね。

どちらかと言うと、露光間隔の問題ではないですしょうか？

>.DPPの深度合成がどのくらいか試してみます。

是非、結果を教えてください(^^)/

書込番号：22476503　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

あれこれどれさん

＞どちらかと言うと、露光間隔の問題ではないですしょうか？

撮影開始から終了までの時間の問題が大きいです。


＞是非、結果を教えてください(^^)/

分かりました。うまくできるかわかりませんが。

書込番号：22476575

[あれこれどれ]

＞多摩川うろうろさん

> 分かりました。うまくできるかわかりませんが。

よろしく、お願いいたします。(^^)/

あと、ご存知でしたら、ですが、DPPでGPUを使う場合、CUDA専用に設定して良いのでしょうか？
サブディスプレイ（要するに４Kテレビ( ^ω^ )…）との接続は、部屋のレイアウト上、ワイヤレスになりそうなので、トラブル回避の意味でも、絵は、オンチップから出したいので^_^;

＞k@meさん
のネタ？

書込番号：22476705　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

あれこれどれさん

＞k@meさんのネタ？

ですね。

書込番号：22476785

[k@me]

GPUといっても、NVIDIA、AMD、INTELとざっと三社あって、
それぞれ色々な製品を出していますから、
初めからすべてに対応するのは難しいと思います。
INTELに関しては、性能は低いですから、
効果が出やすいNVIDIAかAMDで対応するのが理想なきがします。
ユーザーからのフィードバックも受けつつ、今後対応GPUを増やしていくんじゃないですかね？

OS環境やドライバとの相性なんかもあるので、GPUに対応するって結構面倒なんですよ。
相性が悪くて、真っ黒な画面しか出てこないだなんて電話が毎日かかってきたら、サポートが大変です・・・
そういう人ほどPCに疎かったりします。

書込番号：22477481

[あれこれどれ]

＞k@meさん

丁寧なご説明ありがとうございました。あれから自分でも、少し、調べてみたのですが…

> OS環境やドライバとの相性なんかもあるので、GPUに対応するって結構面倒なんですよ。

ということのようですね。
ということで、出来るだけ、安定して動くような構成にするのが無難なようです。

で。GTX 1070 とか そのTiとか、RTX 2070 とか、引っかかってきたけど、謎だあ…(^^)

P.S.

どうも、インテルのIGDは、性能もアレな上に、CUDAをインテル自身がサポートしていないようです。かと言って、ノートPCでエヌビGPUは、数が少ない上に。いまいち、不安定な場合が多い、とかもあるようです。

書込番号：22477898　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

DPPのツールバーに「深度合成（ｓ）」が表示されたのですが、
「フォーカス画像が対象ではありません」とツールが起動しません。

やはりEOS　RPでなければできないのでしょうか。

書込番号：22477987

[さすらいの『Ｍ』]

ＲＡＷ（ＣＲ３）で　マニュアル操作で２枚以上あれば合成できそうですよ。

書込番号：22478077

[さすらいの『Ｍ』]

試しに

ＲのＲＡＷ（ＣＲ３）画像をコピーし、２枚を選択し

深度合成（Ｓ）の上部メニュー　「深度合成ツールを起動」を選択します。

すると　合成してくれます。

選択枚数分の処理をするので時間が掛かるwww

が、コピーでは結果は深度がオリジナルのまま（笑）

書込番号：22478091

[多摩川うろうろ]

さすらいの『Ｍ』さん

あありがとうございます。

＞ＲＡＷ（ＣＲ３）で　マニュアル操作で２枚以上あれば合成できそうですよ。

ガーン！RAW（CR3）で撮影するカメラを持っていない！

書込番号：22478095

[多摩川うろうろ]

k@meさん

説明ありがとうございます。
DPPの動きが速くなったような、気がします。

書込番号：22478100

[さすらいの『Ｍ』]

5DMark4・R・RP で可能とありますね。

フォーマットは　CR2 CR3 JPG　TIFF(DPP上で変換）

ということですが、64bitOS　とのこと。

書込番号：22478113

[多摩川うろうろ]

さすらいの『Ｍ』さん

＞5DMark4・R・RP で可能とありますね。

ありがとうございます。
うーん、手持ちのカメラではやはりだめですね。
Rもフォーカスブラケット撮影に対応できるようになるのかなあ。

書込番号：22478124

[Chubou]

マニュアルフォーカスで、フォーカスを少しずつずらしながら複数枚撮影すれば。

書込番号：22478186

[あれこれどれ]

＞Chubouさん

> マニュアルフォーカスで、フォーカスを少しずつずらしながら複数枚撮影すれば。

その場合は、DPPではなく、フォトショップのお世話になると思います。

書込番号：22478230　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

スレ主さま

>キヤノンのカメラではできなかったことができるようになったことがすごいのです。

他社のカメラにも、出来なかったことが出来るようになった機能はありますよ。
S1/S1Rのハイレゾなど。

書込番号：22478251

[多摩川うろうろ]

Chubouさん

＞マニュアルフォーカスで、フォーカスを少しずつずらしながら複数枚撮影すれば。


そうなんですが、多いときは３０枚近く撮影します。
そうなると、時間がかかってしまい、虫なら動いたり、風景なら車が動いたり風が吹いたり。
撮影がうまくいかなくなるリスクが増えます。

だからカメラがコントロールしてくるるといいのです。

書込番号：22478466

[多摩川うろうろ]

あれこれどれさん

説明していただきありがとうございました。

書込番号：22478469

[多摩川うろうろ]

WBC頑張れさん

＞他社のカメラにも、出来なかったことが出来るようになった機能はありますよ。S1/S1Rのハイレゾなど。

そうですね。
キヤノンEOS RPでもできればいいと思います。

書込番号：22478477

[Chubou]

＞スレ主さん
> そうなんですが、多いときは３０枚近く撮影します。

そうなんですよね。(笑)
オリンパスプラザで、ある昆虫写真家の展覧会（上に引用した海野和男さんだったかも知れない）を見た時に、深度合成で撮った写真は100枚近い枚数を合成して1枚にしたものだと聞き驚いたことが有ります。 さすがに、毛虫の頭から、体毛、尻尾の先までくっきりピントが来ていました。

書込番号：22478503

[多摩川うろうろ]

Chubouさん

オリンパスのEM-1 Mark2なら、100枚でも数秒で撮影可能ですからね。
マニュアルフォーカスだとちょっと効率悪すぎです。
マニュアルフォーカスだとピントを同じ幅に動かすのも難しいです。

書込番号：22478528

[あれこれどれ]

＞多摩川うろうろさん

> マニュアルフォーカスだとピントを同じ幅に動かすのも難しいです。

事実上、ニコン（とペンタックス）限定だと思いますが、カメラにそういう動作をさせるプログラムを作る、と言う、荒技はあります。
残念ながら、キヤノンの場合、APIの利用条件が極めて厳しいので、やりたくても、できません…orz

書込番号：22478541　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

あれこれどれさん

＞事実上、ニコン（とペンタックス）限定だと思いますが、カメラにそういう動作をさせるプログラムを作る

プログラムを作らなくても、ヘリコンフォーカス（Helicon Focus）という海外の有料ソフトでできるはずです。
ヘリコンフォーカスはもともと深度合成ソフトです。
ただ、パソコンとつないでいないとダメなようなので、野外で使うの私には無理です。

書込番号：22478559

[ぎんらこう]

＞多摩川うろうろさん

＞フォーカスブラケットでうまくいきそうですが、手持ちでは難しいかも。
　三脚を使えれば簡単です。
　ｆ4〜ｆ8くらいの絞り値で撮影し、DPPで好みのピント位置までの枚数を深度合成すればよいでしょう。

カフェの定休日に半日かけて撮影するので
きちっと三脚で撮影します
Ｆ5.6位で深度取れれば最高です


＞マニュアルフォーカスだとちょっと効率悪すぎです。
　マニュアルフォーカスだとピントを同じ幅に動かすのも難しいです。

一度やってみましたが私の腕ではお話になりませんでした
30〜４０パターン撮るのでなんせ時間がかかり過ぎます
そのうえにフォトショを使いこなせてないし
どうにもなりませんでした　

書込番号：22478591

[多摩川うろうろ]

ぎんらこうさん

＞カフェの定休日に半日かけて撮影するのできちっと三脚で撮影します
＞Ｆ5.6位で深度取れれば最高です

深度はいくらでも調節できるので、明るいレンズでちょっと絞るのがおすすめです。
ステップ幅は最少にするといいと思います。

＞そのうえにフォトショを使いこなせてないし

DPPでどうなるのかが楽しみです。
楽で、速く、きれいだといいですね。

書込番号：22478642

[あれこれどれ]

＞多摩川うろうろさん

> プログラムを作らなくても、ヘリコンフォーカス（Helicon Focus）という海外の有料ソフトでできるはずです。

やはり、探せば、あるのですね。(^^)/

> ヘリコンフォーカスはもともと深度合成ソフトです。
> ただ、パソコンとつないでいないとダメなようなので、野外で使うの私には無理です。

カメラが、Ether Over USB （いわゆるusb0）、をサポートして、かつ、ワイヤー（レベル）プロトコルを公開していれば、例えば、ラズパイとかでなんとかできそうなのですが、条件を満たすカメラは無いようです。ソニーは、usb0に非対応（らしい…）、Z-CAM E1は、実装のレベルが…(>_<)

書込番号：22478675　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

あれこれどれさん

＞カメラが、Ether Over USB （いわゆるusb0）、をサポートして、かつ、ワイヤー（レベル）プロトコルを公開していれば、
＞例えば、ラズパイとかでなんとかできそうなのですが、条件を満たすカメラは無いようです。
＞ソニーは、usb0に非対応（らしい…）、Z-CAM E1は、実装のレベルが…(>_<)

ポカーン・・・・。
ごめんなさい。

書込番号：22478689

[あれこれどれ]

＞多摩川うろうろさん

今まで見た中で、最低なのは、オリンパスの、Air A01…orz

今時、JSONベースでないは、確かRTSPとかいう古代プロトコル（1998年にRFCになったらしい）は使っているは、…、本当にメチャクチャというかデタラメ…(>_<)
ライブラリを探すのも一苦労で、あっても、C言語ベース、とか？

書込番号：22478722　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

あれこれどれさん

何かすごいことを書かれておられるようですね。
分かる方には大事な情報だと思います、どんどん書いてください。

書込番号：22478749

[あれこれどれ]

＞多摩川うろうろさん

実のところは、単に、恨み言を並べているだけ、だったりします。^_^;
でも、多少は、メーカーとの今後の付き合い方について、考えををまとめるのに、役立つかもしれません…。

書込番号：22479361　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

あれこれどれさん

役に立つならどんどんどうぞ。

書込番号：22479632

[あれこれどれ]

＞多摩川うろうろさん

> 役に立つならどんどんどうぞ。

どうもです。
それで言えば、Z-CAM E1は、そもそも、パワーMFの機能がありません。AFで合わせる先の指定は、できるのですが…。E2は、できるけど、実際の精度は不明、そもそも、$2000近いので、少なくとも私には、出来心では、買えません…。(>_<)

そんなこんなで言えば、地味だけど、この辺は、ニコンが良いのかも、です。タイムラプスの露出のバラツキ対策とかもあるし♪
Z6…欲しい^_^;

で、キヤノ，ニコ回帰を画策中。f^_^;)

ただ、私のスレに書いたのですが、「RFマウントは、サードパーティー（AF・Exif対応マウントアダプター含む）を締め出している」疑惑が？ (^^;;
質問で見かけない気がするのが…まず、妖しい気も？

ま、思い過ごし、だとは思います。

書込番号：22480666　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

＞多摩川うろうろさんの情報を聞きRPに深度合成の機能が有ると聞き一瞬ぐらっと来ました、
皆様が寄せられた情報を冷静に判断しましたが、

これは使い物にならない、機能かもと思うようになりました、
天下のキヤノンがそんな事をと思いますが、最下層のRPにそんな機能が真面に付いて居るとは俄には信じられません、
ネットで最安の車検業者を選んだばかりに，

過剰整備でひどい目に合いましたか、同じレベルカモです。

書込番号：22481169

[ぎんらこう]

＞阪神あんとらーすさん

＞これは使い物にならない、機能かもと思うようになりました

被写体にもよると思いますが
ブツ撮りではいいんではないかと期待しているんですけどねぇ

書込番号：22481212

[多摩川うろうろ]

阪神あんとらーすさん

阪神あんとらーすさんの決定には、何も言うことはありませんが、誤解があるようなので説明します。
説明はニコンと比べて書きます。

＞RPに深度合成の機能が有ると聞き一瞬ぐらっと来ました、

まず、EOS RPは深度合成の機能はありません。
フォーカスブラケットという、ピントをずらす連続撮影が、できるだけです。
ニコンではフォーカスシフトという名前ですでにＤ850、Ｚ6、Ｚ7でできるはずです。

深度合成の作業は、パソコンに取り込み、キヤノンのＲａｗ現像ソフトＤＰＰで行います。
今までは高価なフォトショップＣＣや英語ソフトなどを使わないとできなかったことができるようになるはずです。
便利です。

＞最下層のRPにそんな機能が真面に付いて居るとは俄には信じられません、

ＥＯＳ　ＲＰはキヤノンの最下層ではありません。
キヤノンの発表ではミドルクラスです。

それにキヤノンという会社は、真面目にエントリークラスやミドルクラスに
最先端の機能をのっけてくるのが平気な企業と判断しています。

＞過剰整備でひどい目に合いましたか、同じレベルカモです。

車検、残念でしたね。
私は昔ながらの車検整備工場にお願いしています。

ちなみにEOS RPはそんなレベルではないと思いますよ。
それに、深度合成のできるカメラはほかにあります。
深度合成がカメラ内でできるカメラはオリンパスのOM-D EM-1　Mark�UとEM-5 Mark2です。
OM-D EM-1　Mark�Uはプロフェッショナルモデルですからおすすめです。

すいませんパナソニックははんだんできません。

書込番号：22481223

[多摩川うろうろ]

ぎんらこうさん

ブツ撮りにはいいですよ。

しかし、湯気はどうかなあ。
鍋ものみたいなぐつぐつはアウトです。

書込番号：22481236

[あれこれどれ]

＞多摩川うろうろさん
＞ぎんらこうさん

> しかし、湯気はどうかなあ。

湯気はCG合成とか？

> 鍋ものみたいなぐつぐつはアウトです。

グツグツは、（一度煮て）冷えたところで写して、グヅグツによる屈折（とか具材の動き）の、ある瞬間、を再現（印加）できれば、あるいは？

// 工数削減のために、AI（DL）を利用できる？

書込番号：22481274　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞阪神あんとらーすさん
＞多摩川うろうろさん

パナソニックの場合、いわゆる、４Kフォトの一機能として、フォーカス合成、という名前で載っています。GX7mk2以降の中級機以上は、という感じだと思います。
なかなか、面白いと思います。

ご参考
https://panasonic.jp/dc/4kphoto.html

書込番号：22481289　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

GF9/GF10（GF90だっけ？）にも載っているようです♪

書込番号：22481294　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

あれこれどれさん

お返事ありがとうございます。

＞グツグツは、（一度煮て）冷えたところで写して、

油が固まったり、おいしそうに撮るのは難しいかもしれません。


＞グヅグツによる屈折（とか具材の動き）の、ある瞬間、を再現（印加）できれば、あるいは？

私だと、ＤＰＰの処理の上、さらに追加処理はパソコン処理が大変です・・・。


４Ｋフォトもおもしろそうなのですが、撮影の最終形態が大型プリントなので、
できるだけ高画質がよいのです。

書込番号：22481345

[あれこれどれ]

＞多摩川うろうろさん

> 油が固まったり、おいしそうに撮るのは難しいかもしれません。

はい。なので、Before（煮る前）とAfter（グヅグツ状態）を（普通の深度ないし低い解像度）で撮影して、その「差」をAIに学習させて…、とか、考えたのですが(^^)

ただ、サンプルを用意するのが…(>_<)
毎日毎日、同じ鍋、…、自分はともかく、家族が…(^^;;

書込番号：22481428　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

普通にF16	F5.6 15枚合成

フォーカスブラケット（スタックフォーカス）撮影自体はMagic Lanternのファームを使えば、AFならレンズ制約もなく、
5D2の頃から可能でしたから、キヤノンがRPにフォーカスブラケット機能を載せたことよりもDPP 4で合成が可能になったことに
意味があると思います。
RPでボディ内合成ができたら、もっとよかったんですけどね…。

現状ではDPP 4では5D4、R、RPの画像のみが対象ですから、適応機種がもっと増えていくとうれしいのですねぇ…。
または、5D4とRにはファームアップでフォーカスブラケット機能が追加される？？？

いずれにしても、撮影機能自体よりもDPP ４の深度合成機能の出来が注目ですね…。
あと、スタックフォーカスはシャープネスの掛け方と照明の均一化がキモだと感じています。

書込番号：22481544

[多摩川うろうろ]

つるピカードさん

Magic Lanternちょっと調べましたが、ちょっと一般人が手を出せそうなものではないですね。

＞RPでボディ内合成ができたら、もっとよかったんですけどね…。

オリンパスでは８枚しかできません。
できればいいのはそうですが。

＞現状ではDPP 4では5D4、R、RPの画像のみが対象ですから、適応機種がもっと増えていくとうれしいのですねぇ…。

そうですね。
6D　Mark�Uくらいは対象にしてほしいです。

＞または、5D4とRにはファームアップでフォーカスブラケット機能が追加される？？？

Rはそうなりそうです。

＞いずれにしても、撮影機能自体よりもDPP ４の深度合成機能の出来が注目ですね…。

これは本当にそうです。
深度合成写真が一般的になりそうです。

書込番号：22481867

[多摩川うろうろ]

あれこれどれさん

＞なので、Before（煮る前）とAfter（グヅグツ状態）を（普通の深度ないし低い解像度）で撮影して、その「差」をAIに学習させて…、とか、考えたのですが(^^)


へえええ、すごいことを考えますね。

書込番号：22481875

[あれこれどれ]

＞多摩川うろうろさん

> へえええ、すごいことを考えますね。

はい。考えるだけなら…(^_^;)
問題は、FS（フィージビリティ・スタディ）に耐えるかどうか…（自爆笑）

書込番号：22481917

[ぎんらこう]

＞つるピカードさん

作例、めっちゃいいっす！
これがサクサクっと簡単に出来るなら最高です



＞多摩川うろうろさん

＞しかし、湯気はどうかなあ。

湯気が薄いなら合成されてちょうどいい湯気加減になる事があるかも
狙っては無理でしょうけど



＞あれこれどれさん

＞Before（煮る前）とAfter（グヅグツ状態）を（普通の深度ないし低い解像度）で撮影して、
　その「差」をAIに学習させて…、とか、考えたのですが(^^)

僕の学習能力が追い付きません

書込番号：22482357

[あれこれどれ]

＞つるピカードさん

わかりやすい作例をありがとうございます。
一つ、質問があります。
フォーカス・スタッキングをする場合、照明は、定常光を使うと思うのですが、例えば、この作例では、どんな感じのものを使っておられるのですか？

書込番号：22482589　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

一つ、疑問が…
DPPに関する質問は、このサイトでは、どこに書くのが適当なのでしょうか？
カメラカテには、ソフトウェアというサブカテはないようです、キヤノンのなんでも？

質問

DPPで、（nVIDIAとかAMDの）グラボ使用がおすすめ、となっているのですが、グラボを挿してCUDAをインストールしていれば、絵を出すこと自体は、CPU内蔵につながったディスプレイからでも良いのでしょうか？

誰か、お分かりになれば…^_^；

書込番号：22482608　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

＞あれこれどれさん

>グラボを挿してCUDAをインストールしていれば、絵を出すこと自体は、CPU内蔵につながったディスプレイからでも良いのでしょうか？

そうだと思います。　デジタル接続でつなげば　そしてそれに対応したディスプレーなら同じです。
　　私の旧ラップトップPCは　グラフィックボードMVIDIA　GEFORCE GT　650MのあるCUDAシステム（Core i 7）ですが、
長年の開け閉めで画面角度によっては色化けするので、やむなく別ディスプレーにつないで使っていました。

　　問題なく使えていました。

書込番号：22482745

[あれこれどれ]

＞新シロチョウザメが好きさん

どうもです。(^^)/

> そうだと思います。　デジタル接続でつなげば　そしてそれに対応したディスプレーなら同じです。

言葉が足りませんでした。m(_ _)m

そういう繋ぎ方をして、DPPで、グラボのGPUの恩恵を受けられるのだろうか、という意味でした。
別スレで黒仙人さんが紹介してくださった、DPPの４K動画の再生についての記述を見ると、GPUが関係するのは、CUDAだけではない、ようにも読めます。
そもそも、モニターのうち、一台をCPU内蔵から出した場合、グラボの恩恵を受けられるか自体も、自明ではないように思います。

ご参考

http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=22478514/

の後ろの方

書込番号：22482864　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

◆新シロチョウザメが好きさん

私はよくわかりませんが、お書きいただきありがとうございました。

書込番号：22483335

[新シロチョウザメが好き]

多摩川うろうろさん

　　ご丁寧にご挨拶戴き恐縮です。
　　勝手な横レスで　スレをお借りしまして申し訳ないです。

　　CANON機は　FDレンズの頃にフォルム機で使っていて、レンズマウント仕様が変わってからは殆ど使ったことがありません。
　　今回のＲ機　ＦＰ機と　ミラーレス機で意欲的な機種をつぎつぎに上市してきたＣＡＮＯＮ．先がますます楽しみですね。

　　フォーカスブラケットは大いに関心があります。
　　ＣＡＮＯＮが動き始めると　カメラ業界がそれに伴って活性化するでしょうから、盟主としてＣＡＮＯＮには頑張って欲しいです。
　　加えて、ＣＡＮＯＮのミラーレス機は　たまたま一期一会で撮影の場でお借りして　感触だけ感じさせて戴きました。
　　
　　なんとも言えないシャッター感覚と出てくる上質に見える絵に、キヤノンって撮り手の気持ちをくすぐるなぁと感じたことでした。
　　生憎今はＣＡＮＯＮ機とコンデジ以外は縁がありませんが、ここのボードを含めて是非ミラーレス機でも成功して欲しいです。

書込番号：22483477

[多摩川うろうろ]

新シロチョウザメが好きさん

いえいえ、どんどん情報を書いていってください。
カメラが変わって撮影が変わる。
いろいろおもしろいですね。

書込番号：22483680

[ttomreDcM.R]

＞撮影可能なレンズもたくさんあり、思ったよりキヤノン本気です。

そう思います。私も欲しくなってきました。
キヤノンですし、この価格なら気持ちも軽い。

書込番号：22484604　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

ttomreDcM.Rさん

＞キヤノンですし、この価格なら気持ちも軽い。

フォーカスブラケットという機能、以前から使われていましたが、
撮影も、あとのパソコンでの処理もなかなか難しく、そうとうマニアックだったのです。
先行しているオリンパス、ニコンでも、高額なカメラ（ニコン）、レンズ（オリンパス）しか対応していないことであったり、
深度合成ソフト（アプリ）が、有料または英語だったりして、
敷居が高かったことは否めません。
オリンパスのEM-1 Mark�Uで手持ちでカメラ内深度合成が可能になり、よリ手近にはなりました。

気持が軽い、というのは大事ですよね。
今回のEOS　RPで撮影できることと、日本語で、カメラについているソフト（アプリ）のDPPで
深度合成ができることは、写真表現が変わっていく予感がします。
風景写真、山岳写真、ブツ撮り、花の写真などの分野の写真が影響を受けるでしょう。

書込番号：22484680

[阪神あんとらーす]

＞多摩川うろうろさん
最近見ず知らずの女の子から泣き声で電話がかかって来たり、
今迄長年おつきあいしてきた理髪店や行政書士、保険代理店、車検業者等が高齢や病気で廃業し、

新規に色々な業者を捜して居る過程で人間不信になりました(;´д｀)、
取り敢えずネットで一番最初に出て来る様な業者はパスです、車検業者は解って居る筈なのに見当違いの高額な部品の交換を要求されました、

不審に思い知人に紹介して頂いた他の業者に持ち込み事なきを得ましたが、
殆どオレオレ詐欺と同レベルですヽ(`Д´)ﾉ、

話が脱線してしまいましたが、以前からそんな機能が有った事を知りませんでした(-_-;)、
深度合成、頑張れば私でも使いこなせるのでしょうか、

簡易化されたとの事ですし、
でしたら是非試して見たいと思います(=^・^=)。

書込番号：22485860

[多摩川うろうろ]

阪神あんとらーすさん

あれまあ、困った出来事って重なるのですね。

＞深度合成、頑張れば私でも使いこなせるのでしょうか、

このキヤノンRPと対応レンズで撮影なら、使いこなせると思います。
ニコンの場合はフォトショップCCを使う必要があります。
時間はかかりますが、フォトショップで大きく３ステップでできます。
パソコンもちょっと高性能のものが必要です。

私も使いこなしているとはいえません。
お互い頑張りましょう。

書込番号：22485948

[siro tamanegi]

お返事ありがとうございます。

>＞で、よく見たら５Ｄ４やＲでも何だかできそうなので夕べからＤｐｐを弄ってるのですが

>ファームウェアアップデートで席流野ではないでしょうか・

ちょっとページは忘れてしまって申し訳ありませんが。
取扱説明書ver4.10.0.1のP115〜でシャッタースピードも同じにしなければ上手く行かないようです。
＃Avを止めてMモードで撮れば問題ないようです。

幅の広い箱のようなものを開放で合成はかなりの枚数が必要でした。
（といっても何十枚ってわけではないですが）
まぁその写真に意味があるか置いといて。



>＞なので買ってしまった方が楽かもしれない・・。とは思っています。

>これはそうですね。
>カメラ内でやると、とても楽で速いです。
>DPPでできるなら、オリンパスで撮影したデータも深度合成できるのかなあ

他機種や他のキヤノン機までは検証してません〜（T T)

書込番号：22485995

[多摩川うろうろ]

siro tamanegiさん

検証ありがとうございます。
日本語間違えてすみません。
（席流野）→できるの


＞取扱説明書ver4.10.0.1のP115〜でシャッタースピードも同じにしなければ上手く行かないようです。
＞＃Avを止めてMモードで撮れば問題ないようです。

なるほど、そうですか。


＞幅の広い箱のようなものを開放で合成はかなりの枚数が必要でした。

そうですね。
撮影に手間と時間がかかります。

＞他機種や他のキヤノン機までは検証してません〜（T T)

ありがとうございます。
やってみてDPPで他社のJPG画像はできないことがわかりました。
EOS　5D�Wとフルサイズミラーレス限定のようです。

書込番号：22486010

[多摩川うろうろ]

ぎんらこうさん

＞湯気が薄いなら合成されてちょうどいい湯気加減になる事があるかも

深度合成はピントが合っている部分だけを抽出して、それを張り合わせているイメージです。
湯気ですが、フォトショップで深度合成すると、
ピントが合っていないと判断されて・・・無視。
うまくいきませんでした・・・。

書込番号：22488636

[siro tamanegi]

お返事ありがとうございます。

>日本語間違えてすみません。
（席流野）→できるの

こちらこそフォローが不十分でご免さ無い。

深度合成はよく見ると（合成した場所でなく）ボケ（2線ボケって言うんですか）てたりしてるので、暇を見つけてコツをつかみたいと思います。（多分説明書通りの絞りをすれば大丈夫な気はしますが。
ブラケット撮影より、ピント位置をしていして合成するのは何だかとても面白く思っています。

３５ｍ単の評判が少し気になる所もあるので。当初より遅れてしまうか。パナのマイクロフォーサーズに戻ってしまうかもしれません。
ではでわ。

書込番号：22494141

[多摩川うろうろ]

siro tamanegiさん

お返事ありがとうございます。

＞幅の広い箱のようなものを開放で合成はかなりの枚数が必要でした。
＞多分説明書通りの絞りをすれば大丈夫な気はしますが。

開放で撮る必要はないと思います。
F8.0くらいでよいのではないでしょうか。
EOS5D　Mark4ならそのくらいに絞ったほうがよい結果が出ると思います。


＞深度合成はよく見ると（合成した場所でなく）ボケ（2線ボケって言うんですか）てたりしてるので、

２線ボケはレンズによるボケだと思います。

書込番号：22494192

[siro tamanegi]

返信ありがとうございます。

>＞多分説明書通りの絞りをすれば大丈夫な気はしますが。

>開放で撮る必要はないと思います。
>F8.0くらいでよいのではないでしょうか。
>EOS5D　Mark4ならそのくらいに絞ったほうがよい結果が出ると思います。

そうですね。そのような仕様なので開放にこだわる必要もないのでしょう〜。
添付した写真は自己満足の極致だとは思うのですが。
背景ぼかしたひぃ〜って思うことは、まぁあるので・・・。

キノコの撮影は絞り込むのでキットレンズで充分（撮りはじめた時にはwebでは殆ど情報はなかった記憶で）と
のことを読んだ記憶があります。
が、まぁ折角のフルサイズで明るいレンズがあれば、どんな世界なんだろうと興味はあります。
＃素人のたわごとですね（＾＾；

で、絞り込んだらそれもっと小さなシステムでもヨクネ?!と言う結論には目を向けたくないのでしょう（暴
ってなかんじです。

接写するとどんどん絞るのでそれでも深度合成はありがたいです。

書込番号：22499082