『シャッタースピードが気になるのですが…』のクチコミ掲示板

EOS RP ボディ

  • 小型・軽量化を実現した「RFマウント」採用のミラーレスカメラ。35mmフルサイズCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC 8」により、表現豊かな撮影が行える。
  • 「デュアルピクセルCMOS AF」とRFレンズの駆動制御を最適化したことで、最速0.05秒の高速AFを実現。また、「瞳AF」の機能が向上し、サーボAFに対応する。
  • バリアングル液晶モニターや約236万ドットの内蔵電子ビューファインダー(EVF)を搭載。「クリエイティブアシスト」で多彩な画作りをサポート。
EOS RP ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る

部門別ランキング

最安価格(税込):¥122,618 (前週比:-82円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2019年 3月14日

店頭参考価格帯:¥124,800 〜 ¥156,006 (全国709店舗)最寄りのショップ一覧

ご利用の前にお読みください

 
  • EOS RP ボディの価格比較
  • EOS RP ボディの中古価格比較
  • EOS RP ボディの買取価格
  • EOS RP ボディの店頭購入
  • EOS RP ボディのスペック・仕様
  • EOS RP ボディの純正オプション
  • EOS RP ボディのレビュー
  • EOS RP ボディのクチコミ
  • EOS RP ボディの画像・動画
  • EOS RP ボディのピックアップリスト
  • EOS RP ボディのオークション

EOS RP ボディCANON

最安価格(税込):¥122,618 (前週比:-82円↓) 発売日:2019年 3月14日

  • EOS RP ボディの価格比較
  • EOS RP ボディの中古価格比較
  • EOS RP ボディの買取価格
  • EOS RP ボディの店頭購入
  • EOS RP ボディのスペック・仕様
  • EOS RP ボディの純正オプション
  • EOS RP ボディのレビュー
  • EOS RP ボディのクチコミ
  • EOS RP ボディの画像・動画
  • EOS RP ボディのピックアップリスト
  • EOS RP ボディのオークション

『シャッタースピードが気になるのですが…』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS RP ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS RP ボディを新規書き込みEOS RP ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ126

返信31

お気に入りに追加

解決済
標準

シャッタースピードが気になるのですが…

2019/04/28 15:44(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS RP ボディ

スレ主 suumin7さん
クチコミ投稿数:365件

スペックを見るとシャッタースピードは1/4000〜30となっていますが、日中の天気の良い日にf1.8などの明るいレンズを開放では使いづらいのでは…。

書込番号:22630482 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


返信する
okiomaさん
クチコミ投稿数:19137件Goodアンサー獲得:1354件

2019/04/28 15:56(2ヶ月以上前)

1/8000であってもね…
そんな時のNDフィルターは?

書込番号:22630504 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:2415件Goodアンサー獲得:136件

2019/04/28 16:00(2ヶ月以上前)

>suumin7さん

同じレベルのミラーレスユーザーですが、単焦点レンズ用にNDフィルターは持ち歩いています。
シャッタースピードに懸念が有れば、より上級機をお勧めしますが、
フィルター用意すれば済むので、私は気にしていません。
その方が財布にも優しいですしね(笑)。

書込番号:22630511

ナイスクチコミ!5


holorinさん
クチコミ投稿数:4824件Goodアンサー獲得:475件

2019/04/28 16:02(2ヶ月以上前)

使いづらい場面があると思います。最低でも1/8000s、電子シャッターでいいですので、できれば1/16000sまでは欲しいところです。
あと、1/8000sユニットの1/4000sと1/4000sユニットの1/4000sではスリット幅が違い、1/8000sユニットのほうが安定性も上がります。ただし、慣性を受け止めるためのボディ剛性も必要になります。具体的には重量アップの可能性があります。電子シャッターなら、ボディ剛性は変えなくても大丈夫ですね。

もちろんNDフィルターを使えばいいというのは承知の上です。

書込番号:22630514

ナイスクチコミ!8


myushellyさん
クチコミ投稿数:4245件Goodアンサー獲得:418件

2019/04/28 16:03(2ヶ月以上前)

当機種

EF50mm F1.2 L USM +RP

1/4000と1/8000のシャッター速度の差は1段です。
1段絞れば大丈夫なので、2.8の絞りで撮ればいいだけでは?
1段の絞りの差で出る被写界深度の差が、大きいと感じるのなら使えないですけどね。
いずれにしても・・・RPは撮れるように撮るカメラだとは思います。
というか・・・絞りの自由度を上げたいのならNDフィルターは必須じゃない?

上のデータによると・・・
絞り開放1.2で、1/4000のシャッター速度。+2の補正の明るさで撮れたので・・・
晴天屋外は1/8000のシャッター速度でも、まだ+1のオーバーになる環境かも。

気になるのなら、選択肢から外すべきだし、気にならないのなら、使いにくくはないかもね。

書込番号:22630517

ナイスクチコミ!10


銅メダル クチコミ投稿数:1475件Goodアンサー獲得:130件

2019/04/28 16:06(2ヶ月以上前)

ファームアップで1/4000が1/8000にとは出来ませんから仕方ないですね。

NDを買うか、EFレンズならドロップインフィルターマウントアダプターですかね。


書込番号:22630522 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:9971件Goodアンサー獲得:442件

2019/04/28 16:27(2ヶ月以上前)

この点を気にする方は・・・迷わずRを \(◎o◎)/!
耐久性も格段に上がる(10万回→20万回)ので価格差は十分ペイします。

書込番号:22630565

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:9024件Goodアンサー獲得:548件

2019/04/28 17:21(2ヶ月以上前)

>suumin7さん

みなさんが書かれてはいるように、必要に応じてNDフィルターを使うか、曇りや太陽があまり明るくない時間帯での撮影を検討してみてください(^^)

具体例で計算してみても厳しい結果ですので。

10万ルクス≒Lv(Ev)15.3での標準露出条件例
シャッター\ISO100 . ISO200
1/8000 .. F 2.2 .. F 3.2
1/4000 .. F 3.2 .. F 4.5
1/2000 .. F 4.5 .. F 6.3

逆に、F 1.8で標準露出条件になる明るさ(ルクス、()内はLv(Ev)値)の例

シャッター\ISO100 ............. ISO200
1/8000 . 64,800 ( 14.7 ) . 32,400 ( 13.7 )
1/4000 . 32,400 ( 13.7 ) . 16,200 ( 12.7 )
1/2000 .16,200 ( 12.7 ) ... 8,100 ( 11.7 )


1/4000での約3.2万ルクスとか1.6万ルクスは、やや暗い感じの曇りですから、晴れで太陽が特に明るい時間帯は絞らないと露出オーバーになってしまいますね(^^;


スマホの照度計アプリも「参考」にはなります。
上限照度は機種によりますし、「向き」に鋭敏ですから使い難いですが、肉眼では話にならないのでマシかと(^^;

また、入射光式露出計よりも圧倒的に安い「照度計」で、20万ルクスまで(一応)計測可能でも3000~5000円ぐらいで売っています。

あまり精度は高くありませんが、肉眼の目測よりも遥かに高精度で、スマホのように向きで極端に変化しませんから、一台買ってみては?

※カメラに白いレンズキャップを使って、照度計代わりにする事もできますが

書込番号:22630665 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 suumin7さん
クチコミ投稿数:365件

2019/04/28 17:43(2ヶ月以上前)

みなさん、短い時間にたくさんのご回答ありがとうございます。

NDフィルターを装着すればよいのですね。

今までは電子シャッター頼りでしたので、購入を考えてて調べていくなかで戸惑ってしまったというところです。

書込番号:22630702 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11659件Goodアンサー獲得:195件

2019/04/28 18:35(2ヶ月以上前)

>NDフィルターを装着すればよいのですね。

実際携行すれば分かると思うけど、結構面倒臭いよ。
暗くなってるのに分からずND付けたままISOオートで超高感度で撮ってしまったり
PL、プロテクター、NDと小物でポケットがパンパンになる。
レフ機ならまだ分かるけど、ミラーレスで8000分の1秒シャッターをケチるのは
やめにしてもらいたかった。

書込番号:22630788

Goodアンサーナイスクチコミ!15


スレ主 suumin7さん
クチコミ投稿数:365件

2019/04/28 18:53(2ヶ月以上前)


そう云われればそうですね。

今までは保護フィルター装着したままで何も考えなく撮ってた訳ですから…。

書込番号:22630818 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:5512件Goodアンサー獲得:354件

2019/04/28 20:27(2ヶ月以上前)

>ミラーレスで8000分の1秒シャッターをケチる
というよりキャノンは電子シャッターで1/4000以上に切替えて撮れる仕様になって無いのが不思議です

書込番号:22630988 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1086件Goodアンサー獲得:15件 縁側-けちけち太郎の「お得すぎます」日記の掲示板

2019/04/28 20:50(2ヶ月以上前)

>suumin7さん

1/8000は、必要。

書込番号:22631029

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:327件 よこchin 

2019/04/28 22:27(2ヶ月以上前)

>suumin7さん

フイルム時代だと1/2000秒って結構な高級機だったと思うけど
普通無理にF1.8のレンズだからって絞れば良いだけなのに
ユーザーの要求って底が無いなと感じました。

どうしても作品として成り立たないプロがNDフィルターを使っていたと思います。

書込番号:22631269 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:424件Goodアンサー獲得:25件

2019/04/28 23:17(2ヶ月以上前)

ISO 50が有るから
1/4000秒でも間に合うと思うよ。

1/8000秒 搭載気の
ISO 100 スタートとEV値は同じじゃない

書込番号:22631394 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:9024件Goodアンサー獲得:548件

2019/04/29 00:44(2ヶ月以上前)

>フイルム時代だと1/2000秒って結構な高級機だったと思うけど

1992年発売のEOS 5で1/8000秒、
1993年発売の初代EOS Kissでも1/2000秒、
1995年発売のEOS 55で1/4000秒

こんな感じですが(^^;

書込番号:22631543 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 suumin7さん
クチコミ投稿数:365件

2019/04/29 01:24(2ヶ月以上前)


>フイルム時代だと1/2000秒って結構な高級機だったと思うけど

フィルム時代はちゃんと撮れてるのかだけが心配で、ボケまで気がまわらなかったような気がします。

今はボケを狙って明るいレンズを買うわけですから、やはり1/8000以上はほしいですね。

書込番号:22631585 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1086件Goodアンサー獲得:15件 縁側-けちけち太郎の「お得すぎます」日記の掲示板

2019/04/29 06:49(2ヶ月以上前)

1/8000超までは必要を感じないかな?

書込番号:22631789

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:327件 よこchin 

2019/04/29 07:55(2ヶ月以上前)

EOS最初のEOS 650ぐらいを想定したのは古過ぎましたか?笑

https://global.canon/ja/c-museum/product/film122.html

書込番号:22631872 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:780件Goodアンサー獲得:28件 EOS RP ボディのオーナーEOS RP ボディの満足度5

2019/04/29 12:43(2ヶ月以上前)

>suumin7さん

明るいレンズを晴天下に絞り開放で使う。

8000分の1秒のカメラでもシャッタースピードが足りず力不足なところ。
さらにRPは最近のフルサイズでは無かったような廉価シャッターのカメラで全く向いていないと思います。

(少し)絞ってそのレンズの最高画質で使うようなカメラ。
プロの作例などを観ても、大口径レンズの絞り開放で上手い写真は本当に難しいので、まあ、構わないと思ってはいるのですが・・・

マニュアル露出が使いやすいカメラではありますが、その点、Kiss Mなどと似たようなものだと思います。

書込番号:22632328

ナイスクチコミ!2


スレ主 suumin7さん
クチコミ投稿数:365件

2019/04/29 13:08(2ヶ月以上前)

なるほど、そんな感じなのですか。

今はルミックスを使っていて電子シャッター1/16000まで ですがISO感度は200です。

ISO100であれば1/8000でいけるんでしょうね。

何れにしてもRPでは役不足のような気がしてきました。

書込番号:22632397 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1086件Goodアンサー獲得:15件 縁側-けちけち太郎の「お得すぎます」日記の掲示板

2019/04/29 13:15(2ヶ月以上前)

>suumin7さん

旅行用の軽量デジカメなら4000分の1
でも仕方ないかも。

書込番号:22632412

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1086件Goodアンサー獲得:15件 縁側-けちけち太郎の「お得すぎます」日記の掲示板

2019/04/29 13:16(2ヶ月以上前)

>suumin7さん

撮影する事優先ですから。

書込番号:22632417

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:765件Goodアンサー獲得:122件

2019/04/29 13:39(2ヶ月以上前)

先幕電子シャッターのみ搭載で1/8000を可としても、人工光源下撮影やボケ等の面で(写真としての品質に)問題が顕著に出ると思います。1/2000でも気になる方は気になると思います。

NDで露出の解決はするものの、高速で切りとりたい場合はRPでは厳しいです。Canonは廉価としてここを切り落としたのです。

せめて、(先幕も)メカで1/4000なら欲しいカメラでした。

書込番号:22632463 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9024件Goodアンサー獲得:548件

2019/04/29 14:17(2ヶ月以上前)

>ISO100であれば1/8000でいけるんでしょうね。

照度によりますが、ちょっと絞る必要がありますね。

(再掲)
>10万ルクス≒Lv(Ev)15.3での標準露出条件例
>シャッター\ISO100 . ISO200
>1/8000 .. F 2.2 .. F 3.2
>1/4000 .. F 3.2 .. F 4.5
>1/2000 .. F 4.5 .. F 6.3

※書込番号:22630665の自己レス引用

書込番号:22632527 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 suumin7さん
クチコミ投稿数:365件

2019/05/01 21:41(2ヶ月以上前)

>sakurakaraさん

いまさらですが、RPは電子シャッターのみでメカシャッターは搭載されていないのでしょうか。

また、Rの場合はどうなのでしょうか。

まったく混乱しています。

書込番号:22638671 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9024件Goodアンサー獲得:548件

2019/05/01 23:58(2ヶ月以上前)

「電子制御のメカシャッター」でしょう(^^;

ときどき勘違いされる「あるある」ですね(^^;

書込番号:22638974 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:765件Goodアンサー獲得:122件

2019/05/02 00:00(2ヶ月以上前)

>suumin7さん

RPはRと違って先幕は電子シャッターのみでメカシャッターは搭載されていません。

私は、購入してから気が付いたのですが、ボケが不自然で…RPを結局手放しました。

先幕と後幕の両方が電子シャッターであればボケの上半分と下半分が同じ感じになると思うのですが、後幕を電子にすると…露出がカメラ任せのモードになってしまいます。

これは、現状の仕様です。(カメラ任せモードになってしまうというところ、ファームアップで何とかならないかしら?)

高速シャッターでボケを楽しみたい方にはおすすめ出来ない機種かな。と思います。
あと、フラッシュを多用する撮り方にも仕様上向かないとも思います。

Rは大丈夫です。

書込番号:22638986 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!6


スレ主 suumin7さん
クチコミ投稿数:365件

2019/05/02 00:58(2ヶ月以上前)

>sakurakaraさん

早速の回答ありがとうございます。

>RPはRと違って先幕は電子シャッターのみでメカシャッターは搭載されていません。

>先幕と後幕の両方が電子シャッターであればボケの上半分と下半分が同じ感じになると思うのですが、後幕を電子にすると…露出がカメラ任せのモードになってしまいます。

ということは、RPは先幕は電子シャッターということですから、後幕は電子でないという理解でよいのでしょうか。

このあたりのことはあまり知らないので、何度もお聞きしてすみません。

何れににしても高い買い物ですから、RPついては白紙に戻して考え直してみようと思っています。

書込番号:22639085 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


holorinさん
クチコミ投稿数:4824件Goodアンサー獲得:475件

2019/05/02 01:01(2ヶ月以上前)

RPは電子先幕シャッターです。先幕は電子的にOPENし、メカの後幕がCLOSEします。つまり、メカニカルなシャッター幕は後幕側しかありません。
ボケが欠けるのは、電子的な像面の先幕とメカニカルな後幕の深さ方向の位置が大きく離れているために起こります。

先幕と後幕の両方を電子シャッターにするとローリングシャッターによる、いわゆるコンニャク現象がめだつようになります。
CMOSセンサーの露光開始(つまり先幕)は割とフレキシブルに設定できますが、露光終了(つまり後幕)は読み出しに時間がかかるため、露光時間を一定にしようとすると、どうしてもそのようになってしまいます。
センサー面全体で露光を終了できるグローバルシャッターについて言及する方もいますが、それにはまだ何らかの課題があるようです。

Rは先幕も後幕もメカです。シャッター幕は先幕と後幕の両方が備わっています。

書込番号:22639092

Goodアンサーナイスクチコミ!4


スレ主 suumin7さん
クチコミ投稿数:365件

2019/05/02 01:14(2ヶ月以上前)

>holorinさん

>Pは電子先幕シャッターです。先幕は電子的にOPENし、メカの後幕がCLOSEします。

>Rは先幕も後幕もメカです。シャッター幕は先幕と後幕の両方が備わっています。

違いがよくわかりました。

詳しく教えていただきありがとうございました。

書込番号:22639114 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 suumin7さん
クチコミ投稿数:365件

2019/05/16 00:56(2ヶ月以上前)

よくよく考えましたが

1/4000秒ではやっぱり不安。

RPのボディに見合うRFレンズが発売される気配がない。

という結論に達し今回は見送りました。

書込番号:22669105 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EOS RP ボディ
CANON

EOS RP ボディ

最安価格(税込):¥122,618発売日:2019年 3月14日 価格.comの安さの理由は?

EOS RP ボディをお気に入り製品に追加する <924

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月19日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング