『電子ファインダーの使い心地どうですか?(私は不満です)』のクチコミ掲示板

2019年 3月14日 発売

EOS RP ボディ

  • 小型・軽量化を実現した「RFマウント」採用のミラーレスカメラ。35mmフルサイズCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC 8」により、表現豊かな撮影が行える。
  • 「デュアルピクセルCMOS AF」とRFレンズの駆動制御を最適化したことで、最速0.05秒の高速AFを実現。また、「瞳AF」の機能が向上し、サーボAFに対応する。
  • バリアングル液晶モニターや約236万ドットの内蔵電子ビューファインダー(EVF)を搭載。「クリエイティブアシスト」で多彩な画作りをサポート。
EOS RP ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る

プロダクトアワード2019

最安価格(税込):

¥130,691

(前週比:-6,472円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥130,716

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥111,980 (24製品)


価格帯:¥130,691¥204,710 (66店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥130,695 〜 ¥144,450 (全国7店舗)最寄りのショップ一覧

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品において、PTP通信とファームウエアアップデートに関する脆弱性が発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

  • EOS RP ボディの価格比較
  • EOS RP ボディの中古価格比較
  • EOS RP ボディの買取価格
  • EOS RP ボディの店頭購入
  • EOS RP ボディのスペック・仕様
  • EOS RP ボディの純正オプション
  • EOS RP ボディのレビュー
  • EOS RP ボディのクチコミ
  • EOS RP ボディの画像・動画
  • EOS RP ボディのピックアップリスト
  • EOS RP ボディのオークション

EOS RP ボディCANON

最安価格(税込):¥130,691 (前週比:-6,472円↓) 発売日:2019年 3月14日

  • EOS RP ボディの価格比較
  • EOS RP ボディの中古価格比較
  • EOS RP ボディの買取価格
  • EOS RP ボディの店頭購入
  • EOS RP ボディのスペック・仕様
  • EOS RP ボディの純正オプション
  • EOS RP ボディのレビュー
  • EOS RP ボディのクチコミ
  • EOS RP ボディの画像・動画
  • EOS RP ボディのピックアップリスト
  • EOS RP ボディのオークション

『電子ファインダーの使い心地どうですか?(私は不満です)』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS RP ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS RP ボディを新規書き込みEOS RP ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ64

返信32

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS RP ボディ

スレ主 nanaooさん
クチコミ投稿数:9件

長くなり申し訳ありませんが教えてもらえると嬉しいです。

いままでkiss X9を使用してましたがフルサイズにあこがれがあり、ファインダーを店頭でのぞいて試して撮って違和感がなかったのでRPを購入しました。
しかし実際に沢山写真を撮っていたら、電子ファインダーがストレスになってきました・・・

ファインダーをのぞいてから映像が見えるまでに、ほんの少しですがタイムラグがあり、それがストレスなのです。
良い被写体を見つけてさっと撮る、ということができないです。もっさりしてるから。
その遅れがストレスなのでファインダーは使わず液晶で見て撮ることが多くなってきましたが、そうなると一眼レフで撮っているというよりデジカメで撮ってる感覚になり、なんか楽しくないです。
購入して使用するまでファインダーがストレスになるとは気付きませんでした。

また、一回シャッターを押してから次にシャッターを押すまでの最短時間が長い気がします。
要は何度も連続でシャッターを押したいのにサクサク撮れません。
実際持ち出して使ってみないと本当の使い心地はわからないものだなと思いました。

また意外な感覚として、ファインダーで実際の写りが確認できることで、写真がどのように仕上がるか液晶を確認するまでのワクワク感もなくなった気もしました。
今までは一度試し撮りして液晶で確認して、設定調整して…と面倒ではありましたがそれが一眼レフを使う楽しさにもなってたみたいです、私の場合。
(まあこれはRPを使っていくうちに便利なRPのほうに順応する気もしますが・・・)


以上の理由から6Dmark2への買い換えを検討してますが、やはりフルサイズでこの軽さは魅力&瞳AFも魅力なのでRPを使い続けて慣れていくべきかなとも思い迷っています。
(旅行で使用することがほとんどなので、重いとしんどいのです。)

また、6Dmark2を購入した場合は便利ズームを使いたいのですが、フルサイズ対応の軽い便利ズームがタムロンの300mmまでうつるレンズしかなさそうなのも迷いどころです。
シグマのほうがしゃきっとした綺麗なうつりのイメージなのでなんとなくタムロンを敬遠しています。
(フルサイズに対応してないaps-c用のシグマの18-200mmを使用してますがとてもいい写りです。それと同じくらいうつるならタムロンの便利ズーム&6Dmark2にするのですが。)


前置きが長くなってしまいましたがお聞きしたいのは以下です。
●皆さんの電子ファインダーを使ってみての感想を教えてください。
●ファインダーをのぞいたらセンサー反応してファインダーに映像がうつるのではなく、電子ファインダーでの撮影のみに固定するモードはあるのでしょうか?(もしあれば、覗いてから見えるまでのタイムラグがなくなるような気がします。)
●タムロンのフルサイズ対応便利ズームのうつりはシグマ(aps-c用17-200mm)と比べてどうでしょうか?
●6Dmark2とRP両方使ったことがある方がいたらどちらを選ぶべきか感想・アドバイスがほしいです…

書込番号:23023585

ナイスクチコミ!10


返信する
クチコミ投稿数:8566件Goodアンサー獲得:388件 よこchin 

2019/11/02 19:14(1ヶ月以上前)

>nanaooさん

ファインダーの自動切り替えのアイセンサーを止めて
ファインダーのみの表示にしては、どうですか?

書込番号:23023632 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 nanaooさん
クチコミ投稿数:9件

2019/11/02 19:50(1ヶ月以上前)

ご返信ありがとうございます。表示先切替→マニュアル→ファインダー にして設定して試しましたが、これだと撮影だけでなく設定や画像確認など全ての操作・表示がファインダーでしかできず実用性的に厳しいです…

書込番号:23023688 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:177件Goodアンサー獲得:17件

2019/11/02 20:11(1ヶ月以上前)

>nanaooさん

「カメラ レンタル」 で検索すると、カメラをレンタルしてくれるお店がヒットします。
6DmkUが借りられるかどうかを聞いてみたらいいと思います。

レンズは、中古でよければキタムラにキヤノン70-300mmDOレンズが在ったりします。
キタムラのネットショップを見てみてください。
http://shop.kitamura.jp/top/CSfTop.jsp

書込番号:23023725

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1144件Goodアンサー獲得:8件

2019/11/02 20:54(1ヶ月以上前)

>表示先切替→マニュアル→ファインダー にして設定して試しましたが、これだと撮影だけでなく設定や画像確認など全ての操作・表示がファインダーでしかできず実用性的に厳しいです…

別のカメラだけども
背面液晶を貼革で封印しました…

使い勝手に支障あるかな?と心配してましたが
慣れたら無くても全然困らなかった(笑)

書込番号:23023803

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:750件Goodアンサー獲得:106件

2019/11/02 20:58(1ヶ月以上前)

>nanaooさん

次善の策としてですが、撮影画像の確認時間を「切」にし、
SDカードをUHS-Uにして書き込み時間を短くしては如何でしょうか?

撮影後、再生ボタンにて確認。(ほぼ見たとおり写るんですから、確認不要といえば不要?)
SDカード、UHS-I 使用の場合、UHS-Uに変えるとストレスが軽減されますよ。

書込番号:23023813

ナイスクチコミ!4


taka0730さん
クチコミ投稿数:3406件Goodアンサー獲得:113件

2019/11/02 21:21(1ヶ月以上前)

私はパナソニックのG9ですが、今試したところ、速攻で目を近づけたら映像が出るまで0.3秒くらいかかりました。
普段は遅いと意識したことはないですし、普通はシャッターを切るまでファインダーをのぞきながらシャッターチャンスを待つので、あまりそれは重要ではないです。

電子ファインダーは、光学ファインダーに較べて像が粗く、とくにRPは236万画素なのでよけい粗く感じるのではないでしょうか。
G9は368万画素ですがそれでも粗く感じます。
500万画素以上あればいいのでしょうが、まだそれだけ高精細なファインダーは3機種くらいしか発売されていません。
電子ファインダー使ってて便利だなと思うのは、瞳認識と、暗い所で見やすいというのがあります。
ただ、明るく見える反面、勘違いして露出をマイナスにして撮ると、後で見たら暗く写っていたということがあります。

書込番号:23023874

ナイスクチコミ!1


スレ主 nanaooさん
クチコミ投稿数:9件

2019/11/02 22:35(1ヶ月以上前)

>taka0730さん
ご回答ありがとうございます。私の場合は覗きながら待つことは少なく、動物の瞬間的な表情や旅先で歩きながら撮ることが多いので遅く感じてしまったのかもしれません。
像が荒いのは言われてみれば確かにそうですね。それも違和感の原因の一つなのかもしれません。

>秋野枯葉さん
試してみたところ連写しやすくなりいい感じです!
ファインダーにそのままうつるので確かに確認不要ですね。
SDカードの件は知りませんでした(適当に選んでました)確認したところUHS-Tでした。
勉強になります。ありがとうございます。

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ご回答ありがとうございます!電子ファインダーを使いこなすにはやはり慣れるしかないですかね…

>ALTO WAXさん
言われてみればレンタルという手もありますね。ご回答ありがとうございます!


あと今回の質問に関係ない余談で恐縮なのですが皆さんの回答を参考にして諸々設定を変えて、
光学ファインダーと電子ファインダーの撮った感じの差を確認するために、kissX9とRPを交互に使って試し撮りしてて気づいたのですが
同じキヤノンでも全然色味が違うのですね。
X9は柔らかくピンクっぽい感じ、RPは黄色っぽくシャキッとしたうつりになりました。
ちなみにホワイトバランスや彩度コントラスト露出などすべての設定を同じにしました。

先日の旅行の際に撮った雰囲気がX9と違うなあと思ったのですが、2台並べて同じ条件で撮り比べると全く違って驚きです。
人の肌の色や柔らかな感じはX9のほうが好みなのでますますRPを手放したくなってきました…せっかく高いのに…

書込番号:23024015

ナイスクチコミ!2


DLO1202さん
クチコミ投稿数:1909件Goodアンサー獲得:309件 My Camera Life 

2019/11/02 22:48(1ヶ月以上前)

電子ファインダー・・・・・
どうにもこうにも馴染まないです。

アイセンサーが反応するまでの一瞬のブラックアウト。
裸眼では若干暗いのにファインダーは明るい。
幼稚園(孫娘)の走る姿が若干遅れがちになる。(連射ですけどね。)
やっぱり光学と電子では発色に違いが出ます。

ああ、因みに私はニコン畑で育った人ですので
キャノンの事はほぼ不案内です。ゴメンナサイ!

で、ニコン機使ってるんですが
私の環境(撮り方)だとやっぱりAPS-Cが合ってる気がします。
以前はフルサイズも使ってました。
もちろん電子ファインダーのミラーレス、ちっちゃいコンデジ。

ミラーレスと言っても結局はレンズが突き出てて
レフ機持ってるのと荷物は大差ないんですよね。
下手に軽いと逆に持った時のずっしりくる安定感がないんですよね。
結局そんなこんなで一眼レフ安心して使えます。
ってか、任せられます。

なんか最近キャノンも新しいの出たみたいなので
90Dかな?
ニコンから判断するとX9とだとかなり操作性から違うと思うので
APS-Cに戻った人としては
そちらも検討して欲しいと思います。X9のレンズそのまま使えると思うし・・・

書込番号:23024042

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:750件Goodアンサー獲得:106件

2019/11/02 22:48(1ヶ月以上前)

> 先日の旅行の際に撮った雰囲気がX9と違うなあと思ったのですが、
> 2台並べて同じ条件で撮り比べると全く違って驚きです。
>人の肌の色や柔らかな感じはX9のほうが好みなので
> ますますRPを手放したくなってきました…せっかく高いのに…

WB 0  +/- 0 の所で調整してみたらどうでしょう。
色味が変わると思いますが・・・

書込番号:23024044

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:213件Goodアンサー獲得:5件

2019/11/02 23:12(1ヶ月以上前)

カメラをどのように持っているのか、手の大きさなどもわかりませんが
構えに行くときに一足先に右手親指でアイセンサー部を触ってしまうのはどうでしょう
根本的な解決にはなりませんけどね

気にもしてませんでしたがセンサーに反応してEVFが映るまで確かにラグはあり(別のカメラです)
親指センサーを試したら構えた瞬間には映っていました
センサーを触りっぱなしではなくタッチするだけでEVFに切り替わるラグの間に構えられます

書込番号:23024095

ナイスクチコミ!2


スレ主 nanaooさん
クチコミ投稿数:9件

2019/11/02 23:40(1ヶ月以上前)

>秋野枯葉さん
もちろん細かい調整をすれば色味は変わるのですが、場面ごとに色味調整するのも大変ですし、肌色だけに合わせてホワイトバランスの色味を足してるわけではないため、最初から好みの肌にうつるのが理想ですよね。
できればWBのグラフの真ん中に合わせた色味を常に基準にしておいて、写真全体の雰囲気を変えるためにWBをいじりたくて…(肌色ばかり気にするのではなく)
でもどこかで見たのですが生産ロットによって色味の写り方も違うって見たことがあるので、運もあるのでしょうかね?
あとは単純にフルサイズのほうが高解像度のため肌が必要以上にアラがうつるのか…?なら6Dmark2に変えずにX9に戻すのがいいのかもしれません。

>DLO1202さん
書かれていることすべてに同意です。なんか馴染まないのです。
最初から電子ファインダーで撮っていたらそうは思わなかったのかもしれないのですが。
おっしゃるように一瞬のブラックアウトが、すぐに撮れなくてなんともすっきりせず。
動いている人や動物を撮るのには思った以上に不向きなのもわかります。なんかもっさりします。

DLO1202さんがフルサイズよりAPS-Cが合う理由が気になります。(暗いところで撮らないからとかでしょうか?)
90DはAPS-Cなので、フルサイズにあこがれる身としてはやっぱり6dmark2が気になってしまいますね…
X9が気に入っていたのに変えようと思ったのも、暗い場所で綺麗に撮れないのが理由なので。
しかし先ほど撮り比べた感じだと人物を撮るなら高解像度のフルサイズよりも適度に柔らかなAPS-Cのほうが好みの写りかなあという気もしてきます。6Dmark2使ったことないのでわからないですが。
長々すみません。


>SS最優先さん
試してみたところ、左手でカメラを支えて親指でセンサーにかざし中指でシャッターを押せばいけました。
なかなか良い方法ですね。構えた時にはもうファインダーに像が見えてるだけで気分がだいぶ違います。
慣れるまで時間は必要かもしれないですが今後もRPを使うのならかなり有効な気がします。
ありがとうございます!

書込番号:23024140

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:750件Goodアンサー獲得:106件

2019/11/03 00:41(1ヶ月以上前)

最初から好みの色味で写れば苦労はいらない、が
現実はそうではないので、RAWやCanonではDPPというソフトがある。
私は、RAW専門でJPEGでは撮りません。
DPPでのレタッチで好みの色味に仕上げています。
プリント前提なのでなおさらです。

書込番号:23024221

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:750件Goodアンサー獲得:106件

2019/11/03 01:05(1ヶ月以上前)

追伸:

RPのセンサーは6DUのと同じものを使っている、と聞いたことがあります。
同じ画素数なので本当だとしたら、色味に関しては同等に近いかも?
(映像エンジンが違う。DIGIC 7→8)

RPの前は6Dを使っていました。レンズの不具合で買い換えました。
RPに特段の不満はありません。使いこなすのみ!

書込番号:23024239

ナイスクチコミ!0


taka0730さん
クチコミ投稿数:3406件Goodアンサー獲得:113件

2019/11/03 02:35(1ヶ月以上前)

https://www.youtube.com/watch?v=UQHxg2HBhRs
こちらに キャノン6Dmk2とRPの比較があります。

RPに限らず最近のカメラの色は派手になっていますので、この動画でもRPは派手で、6Dmk2のほうはリアル志向でやわらかい諧調です。
ただ、ISO3200のノイズはRPのほうが少ないですね。エンジンの進歩だと思います。
RAW画像の画質は変わらないでしょう。

動画は、やはりRPのほうが画質がいいですね。

書込番号:23024294

ナイスクチコミ!1


myushellyさん
クチコミ投稿数:4388件Goodアンサー獲得:434件

2019/11/03 10:45(1ヶ月以上前)

APS-C機、フルサイズ機とともにRPを使っています。

>皆さんの電子ファインダーを使ってみての感想を教えてください。
>ファインダーをのぞいてから映像が見えるまでに、ほんの少しですがタイムラグがあり

確かにあります。センサーが反応して起動するまでの時間があります。
違和感があるといえばありますが、不便かといわれるとそうでもありません。
どうしても、ファインダーをのぞいた瞬間に起動している必要があるのなら・・・
親指の腹でファインダー右横のセンサーを塞いで起動させておいて、顔を近づけてから親指を離す・・・かな・・・

もっとも・・・「ここだ!」と思った瞬間にシャッターを切っても時間は過去のモノです。
シャッターチャンスは事前にファインダーをのぞいていて、ことが起きる前にシャッターを切る必要があるかも。
とすると・・・起動はそんなに問題にならなくないですか? ということで私はファインダーの起動は問題ないです。

>動物の瞬間的な表情や

まさに、カメラを構えてからでは遅すぎます。レフ機でも同じです。ファインダーでのぞいている必要があります。
ファインダーがのぞけているのなら、M6-IIのRAWバーストモードの0.5秒前撮りが有効かもしれません。

>電子ファインダーでの撮影のみに固定するモードはあるのでしょうか?

そのようなモードは用意されていないと思います。
アイセンサーを塞いでしまえば背面液晶は表示できなくなりますが、ファインダーが通常起動になります。
再生ボタンを押しても、ファインダーの確認となり背面液晶が役をしません。
前述のように、指でセンサーを必要に応じて塞ぐしかないかもしれません。

>タムロンのフルサイズ対応便利ズームのうつり

高倍率ズームはAPS-Cでしか使わないのですが・・・
フルサイズ用の高倍率ズームはAPS-C用より当然ながら大きく重たくなります。

>旅行で使用することがほとんどなので、重いとしんどいのです。

のであれば、APS-CのKissで高倍率ズームの方が良いと思います。
私はTAMRONのB007を使っていますが、スナップの色的にはSIGMAよりTAMRONが好きだったりします。
ただし、TAMRONはズームリングとかの回転が逆なので、慣れない人は使いにくいかもしれません。

ちなみに余談ですが・・・
私のRPは常用がRF35mmで、基本的にコレ1本。望遠が欲しいときは70-300mmDOを使います。
70-300mmDOは収納時寸法が短いのが魅力なんですが、写りにはクセがあります。現在生産されていません。
こういう短いロングがRFに欲しいと思っています。

>6Dmark2とRP両方使ったことがある方がいたらどちらを選ぶべきか感想・アドバイスがほしいです…

これはご本人でしか決められないことだと思います。ご自分の機材なんですから・・・
私は小さくできるフルサイズ機が欲しかったのでRPを選択しました。

>同じキヤノンでも全然色味が違うのですね。

DIGICの世代によって発色傾向はかなり違うと思います。
RAWで撮影して、好みに合わせていく方が現実的だと思います。DPP4は過去の機種も全部対応になりました。
RPの発色・・・私も好きな方ではありません。でもRAW現像がほとんどなので気にはしませんけど・・・

>単純にフルサイズのほうが高解像度のため肌が必要以上にアラがうつるのか…?

シャープネスの調整をしてみてはいかがでしょう。
ピクスタ「ポートレート」などはシャープネスが甘めの設定になっています。

>フルサイズよりも適度に柔らかなAPS-C

レンズの問題かもしれません・・・APS-Cでもカリカリは出ますが・・・

長々と書いてしまいましたが・・・
「感情・感性」なら、6DIIに買い換えてみる。
「理屈」でいえばRPを使い続けて、Kissと併用する。かな・・・
賢くなった「瞳AF」やFVモードの使い勝手、暗所・MF時の便利さはレフ機では勝てないから。
でも「理屈」は負けると思います。感覚的になじめないモノは使えない・・・

書込番号:23024704

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:650件Goodアンサー獲得:34件

2019/11/03 12:10(1ヶ月以上前)

>nanaooさん
>ファインダーで実際の写りが確認できることで、写真がどのように仕上がるか液晶を確認するまでのワクワク感もなくなった...
そこまでいいます? もはや感情的にEVFがイヤなわけですね。

ボクは正反対。EVFになってどれだけ便利になったか。遅延やブラックアウトが長いことなども最近のミラーレスでは実用的に困りません。唯一キヤノンの場合レビュー表示待ちのブラックアウトが長すぎると思います。ちなみにボクはm43と富士のユーザー。ミラーレスについてはあえてキヤノンを使おうと思いません

書込番号:23024843 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 nanaooさん
クチコミ投稿数:9件

2019/11/03 16:38(1ヶ月以上前)

>myushellyさん

ご回答ありがとうございます!細かく感想いただけて大変参考になりました。
やはり色味というのは同じメーカーでも違うものなのですね。
今回撮り比べてみて想像以上の色差だったので驚きました。
私はJPGでしか撮らないので色味はかなり大事です。
おっしゃる通りRPの性能はレフ機にはない素晴らしいものがあるので、すぐに手放すことは考えませんが、しばらく使い続けてどうしても色味や感覚的なものがあわなければ、手放そうかなという考えに至っています。

>シャープネスの調整をしてみてはいかがでしょう。
>ピクスタ「ポートレート」などはシャープネスが甘めの設定になっています。
→シャープネスはすでに限界まで甘く設定してるので、その調整では厳しそうです。
しきい値やコントラストなども調整済みです。

>レンズの問題かもしれません・・・APS-Cでもカリカリは出ますが・・・
→レンズのせいかと思いマウントアダプター使用でRPとX9で同じレンズで比べてみましたが、RPとX9ではやはり写真の雰囲気が違いましたね…設定同じにしてますが…


>私はTAMRONのB007を使っていますが、スナップの色的にはSIGMAよりTAMRONが好きだったりします。
→そういわれるとタムロンの色味気になってきました。
試してみてよさそうならタムロン+6Dmark2も視野にいれてみます。
しかしタムロン、昔1本だけ持っててすぐ手放したのですが、そのときの印象だとなんかピンが甘い気がしたというかシグマのようなキレのあるうつりじゃなかった印象で・・・しかしたまたまかもしれないのでまた試してみないことにはわからないですよね。
ちなみにシャキッとしたうつりに感じるシグマのレンズでもX9だと肌はいい感じに写るので不思議です。

書込番号:23025320

ナイスクチコミ!0


スレ主 nanaooさん
クチコミ投稿数:9件

2019/11/03 16:49(1ヶ月以上前)

>て沖snalさん
ご回答ありがとうございます、
たしかに言いすぎかもですね・・・電子ファインダーのほうが便利なのは頭ではわかってるのですが
そこまで言っちゃうってことはあまりあってないってことなのかもです。

>taka0730さん
動画のご紹介ありがとうございます。
たしかにRP、なんか派手というかリアルな色味ではないですね。
6Dmark2のほうが断然好みです。ここまで雰囲気が違うとは購入前に思い至りませんでした。

>秋野枯葉さん
私は1枚の作品を作るのではなく沢山の枚数で思い出を残すために使いたいのでJPG撮って出しが希望なのです。
センサーが同じとのことなら6Dmark2に変えても同じなのかもしれませんが、動画を見た感じだと6Dのほうがナチュラルな色味に感じます。これは試してみるしかないですね。
ご回答ありがとうございます。

書込番号:23025342

ナイスクチコミ!0


myushellyさん
クチコミ投稿数:4388件Goodアンサー獲得:434件

2019/11/03 17:29(1ヶ月以上前)

>nanaooさん 長々と失礼をいたしました。そしてレスをありがとうございます。

>やはり色味というのは同じメーカーでも違うものなのですね。

違うと思います。紫の花などはその違いが良く出ると思います。
私の好み的にはDIGIC-IIIの発色が未だに素直な感じがして好きです。
RPは、少し露出がハイキーに出ることがある感じもしますし、色も少し派手目かなぁ・・・

X9と6DIIはDIGIC-VIIなので、発色傾向は近いかもしれません。
X9の色味が好きなのであれば、個人の好みとしてのの6DIIは「あり」かもしれません。

>私はJPGでしか撮らないので色味はかなり大事です。

jpg撮って出しで色味を好みに仕上げてくるのは、難しいかもしれません。
まず背面液晶が当てになりません・・・そこで合わせたとしても実際と異なることは多々あるかと思います。
好みの発色があるのなら、やはりRAWで撮影して現像して好みに合わせていく方が現実的だと思います。
現像したからといって、カメラ固有の色を揃えていくことは至難の業で現実的ではないですけど。

>RPとX9ではやはり写真の雰囲気が違いましたね。

カリッと感が違うとすると・・・X9が微妙なピンずれを起こしているというのはいどうでしょう?
レフ機の場合、撮像面でAFを合わせているわけではないので、ピンズレはままあることかと思います。

>そういわれるとタムロンの色味気になってきました。
>タムロン、昔1本だけ持っててすぐ手放したのですが、そのときの印象だとなんかピンが甘い気がした

10年くらい前なら、SIGMAの寒色系、TAMRONの暖色系とある程度はくくれた気もしますが・・・
最近は、どちらも寄せてきている印象で、昔ほどの差が出るかどうかは微妙かもしれません。
でも、私個人の印象的には、柔らかくて暖色のTAMRON、カリッとクールなSIGMAかもしれませんね。

TAMRONの高倍率ズーム、例えばA061はとても解像の甘いレンズでした。
フィルムの頃は便利ズームとして使っていましたが、デジタルになってお蔵入りしています。
B008は、APS-C用の高倍率ズームですが、致命的なほど甘いとは思っていません。(それでも高倍率ズームです)
A007はフルサイズ用の2.8通しレンズですが、EF24-105mmF4(初期型)Lより解像はいいと思います。

余談ですが・・・フルサイズで高倍率ズームは確かに便利ではありますが、APS-Cに比べてレンズが大きめになります。
フルサイズ機では望遠と、軽量の標準レンズを付け替えて運用する方が、実は身軽だったりするかもしれません。
RPはボディも小さいですから、大きなレンズはフロントヘビーになってバランスが悪いかもしれません。
RPは軽量レンズが似合うような気がします。大きいレンズならボディーも大きい方がいいのかなぁ・・・
APS-Cなら、高倍率ズームでもフルサイズ機より小さくできると思います。

書込番号:23025424

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:458件Goodアンサー獲得:65件

2019/11/03 17:49(1ヶ月以上前)

>nanaooさん

RPと6Dmark2をどちらも使ってます。
色味の話し、何で比較されてます?
PC画面ですか?それもとそれぞれの背面液晶?
液晶の色味、2機種で結構違いますよ。

PCだと、私はRPのJPEG撮って出しの色味、結構好みですね。丁度昨日、東京モーターショーでコンパニオンさん撮りましたが、とても素直な肌色でした。

また、RP使い始めて、撮影後に背面液晶で確認しなくなりました。シャッター切ってそのままEVFで確認する事に慣れましたね。6Dに持ち替えた時にかえって戸惑います。

レンズにもよると思うのですが、RP+RF24-105はAFも抜群に速く、キレもあり旅のお供には最適です。

書込番号:23025472 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


a&sさん
クチコミ投稿数:1151件Goodアンサー獲得:30件 EOS RP ボディのオーナーEOS RP ボディの満足度4 踊るカメラマン 

2019/11/04 01:40(1ヶ月以上前)

EOS Rという選択肢もありますよね。

あと、APS-Cのレンズが付く点も
RやRPの魅力です。


たしかにRPは、次の1枚が遅いなどあります。
でもRなら解消されます。

Rをお店で触ってみてはいかがでしょうか?

書込番号:23026287 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:543件Goodアンサー獲得:9件

2019/11/04 08:00(1ヶ月以上前)

>nanaooさん

ちなみに ファームウエアは Version 1.3.0 以上ですかね?

書込番号:23026483

ナイスクチコミ!1


スレ主 nanaooさん
クチコミ投稿数:9件

2019/11/04 20:59(1ヶ月以上前)

>陽気な男さん
確認したところ1.0.1でした。なんとなく面倒でやってなかったのですがアップデートしたら早くなるのですかね…

>a&sさん
ご回答ありがとうございます。Rはサイズ的に今のところ考えておりませんが、RはRPと同じようなものだと思っておりましたので
今度お店に行った際に触ってみようと思います。ありがとうございます!

>digital好きさん
ご回答ありがとうございます。
6Dmark2の実機を持ってないのでPCやスマホでレビュー動画を見て比較してます。
RPとX9は持ってますのでそちらは背面・PC・スマホ画面で比較しました。

>myushellyさん
X9の色味が好きなのであれば、個人の好みとしてのの6DIIは「あり」とのことで、ご意見ありがとうございます。
参考になります。RPの発色に関してはmyushellyさんと同意で、気のせいじゃなかったのだなと思いました。
X9がピンずれ…常にピンずれしてるってことですかね?私の技術のせいなのかカメラのせいなのかわからないのですが、カメラのせいだとしたら確認方法がわからないです…
フルサイズのレンズが大きいという意見もありがとうございます。
色々とご意見をいただき、X9に戻るっていうのも一つの手かなあと思いました。

書込番号:23027803

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:458件Goodアンサー獲得:65件

2019/11/05 06:22(1ヶ月以上前)

>nanaooさん

ファームウェアは先週1.4.0がリリースされてます。1.3.0にアップデートされた時点で瞳AFは依然とは別モノレベルでピント合います。

色味の件は「好み」ですのでご自身の使用環境で比べて選ぶしか無いですね。
ただし、組合せレンズでかなり変わります。いつもTamron、SIGMAですか?
試しにRPボディでRFレンズを借りて試し撮り比較されてはどうでしょうか?少なくともAF、特に暗所での差はかなりありますよ。
それでも好みの色味が出ないなら、ボディ+レンズの相性がお好みでは無いと言う事かと。

連休中にRP+RF24-104 F4Lと6D2+EF16-35 F4Lの2台持ちで伊豆方面廻りました。歩きながら手持ちでパシャパシャ撮って廻るのですが、2機種比較すると私の場合は、やはりRPに軍配が上がります。
森の中の暗所で滝を撮る、逆光に向かって海を撮るなど、カメラの設定を頻繁に変えながら撮るシーンではEVFの効果絶大です。
6D2だと、何度か撮る→液晶で確認を繰り返しますが、RPだとEVFだけで設定含めて完了です。また、液晶がベタベタするのが嫌で、通常時は液晶閉じてます。もちろん、軽さもかなり違うので、6D2で撮るのはじっくり構えて撮る余裕がある時限定です(ヤッパリ6D2、重くてデカイです)。

本スレ、色味の話とEVFの話しが出てます。
色味に関しては、好みしか選択肢は無いと思いますが、EVFに関しては従来のOVFの比較では無く、全く新しいEVFとして見るべき、と言うのが私なりの意見です。

良い写真が撮れると良いですね。

書込番号:23028310 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:543件Goodアンサー獲得:9件

2019/11/05 08:40(1ヶ月以上前)

ファーム1.3.0未満は たまにEVFの反応が、遅く感じられましたが、1.3.0に上げて感じた事はありません。

書込番号:23028444

ナイスクチコミ!2


bashicomさん
クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:1件

2019/11/06 20:05(1ヶ月以上前)

>nanaooさん
●6Dmark2とRP両方使ったことがある方がいたらどちらを選ぶべきか感想・アドバイスがほしいです…
答えれるのはこの項目しかありませんが、6D2を下取り出してRPを購入しました。

 その中で替えてよかったなと思えるところは軽量化と人物撮影の特化(特にこのたびのファームアップでさらに進化した)です。
これからフルサイズを始めるにあたって、当然レンズの価格は考慮しなければなりません。

 RFレンズはどれもこれも高級の価格で性能ももちろんあるでしょうが、おいそれと手にできるものではありません。純正で手にしているのはRF35mmと24-105だけですね。なので自分もマウントアダプターを噛まして既存のEFレンズを使用しております。

 主さんの場合、ミラーレスに嫌気が指しているのなら6D2でよろしいと思います。
自分は6D2が嫌で買い換えたのではなくてRPを買うための資金が足りなかったのでやむなく下取りに出しただけです。

書込番号:23031081

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1680件Goodアンサー獲得:2件 縁側-てつのみち情報局の掲示板鉄親爺の部屋 

2019/11/07 15:26(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

C571やまぐち号

トワイライトエクスプレス瑞風

>nanaooさん
こんにちわ(^o^)

私は6D2で鉄道写真を撮ってましたが
一年前に望遠レンズが高額なので
7D2を購入して2台体制で撮り始めました
ですが
6D2は写りとか不満はないのですが
AF範囲が狭くて(6D2の最大の欠点)
ファインダーいっぱいの
AF範囲がある7D2ばかり使用するようになったので
6D2を下取りに「R」を購入
「RP」も検討したのですが
バッテリーグリップのキャンペーンも
ファインダーのキレイさが全然違っていたので
「R」にしました(^o^)
今は「R」ばかり使用して
鉄道撮影を楽しんでます(^_^)v
タッチ&ドラッグが便利ですね
今では「R」のサブに
「RP」が欲しいなって思ってます。

>>一回シャッターを押してから次にシャッターを押すまでの最短時間が長い気がします
     ↑
私はメニューで
撮影画像の確認時間を切にしてます
これだと、写した画像がファインダーに
残らないので直ぐに次の撮影が出来ますよ
それに
機能向上ファームウエア 第3弾 Version 1.3.0にしましたか
「R」では今までとは別物になりましたよ(^_^)v

書込番号:23032579

ナイスクチコミ!4


スレ主 nanaooさん
クチコミ投稿数:9件

2019/11/13 12:03(1ヶ月以上前)

お返事くださった皆様ありがとうございます。
最後にコメントいただいた方々はまとめてになりますが、とても参考になりました。
(特に6D/RPそれぞれ皆さんの使用感の感想が参考になりました)
ファームウェアアップデート・センサー指で押さえる・などで今後慣らしてみてダメなら他を検討しようと思います。
またファインダー内表示の設定に関してのアドバイスもだいぶ助かりました。
どうもありがとうございました。

書込番号:23044385

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1624件Goodアンサー獲得:29件 EOS RP ボディのオーナーEOS RP ボディの満足度5

2019/11/25 09:56

1.4にバージョンアップしてから瞳フォーカスが格段に良くなりましたね!後出しジャンケンカメラなのでソニーα7+ソニー純正24-105 F4より口径の大きなキヤノンRP+24-105 F4 Lの方が両方使ってい見ての感想はワンランク上のシャープな写りにキヤノンの勝ちです。

書込番号:23068459

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:543件Goodアンサー獲得:9件

2019/11/26 09:56

最近、書き込みが少ないと言う事は 不満の無い証し と言う事でしょうな!
めでたしめでたし!!

書込番号:23070550

ナイスクチコミ!1


スレ主 nanaooさん
クチコミ投稿数:9件

2019/12/03 18:23

こんにちは。
皆さんにアドバイスをいただいた後外出して撮影したり室内でも撮影する機会があったのですが、結局RPは手放すことにしました。
RP購入を迷っている方の参考になればと思い、手放す理由を書いておきます。

・電子ファインダーは見たままの映像が撮れるのがメリットと言われるが、ファインダー内映像と背面液晶での見た色味は全く一緒というわけではない。
ファインダー内での確認ではサイズが小さすぎるうえ解像度も低いため、結局背面モニターで画像確認することになる。どうせ背面モニターで確認するのであれば、見やすい光学ファインダーのほうが良い。
・ずっと撮影していると電子ファインダーは見づらく感じる。光学ファインダーのほうがクリアに見えて撮っていて気持ちいい。電子ファインダーは暗所で見やすいという意見もあるが、光学ファインダーで見えないほど暗い場所で撮る機会がほぼない。
・アドバイスいただいた方法を色々試したものの、やはり要所要所でワンテンポ遅れる感じがどうしてもなじまない。連写もしづらい
・フルサイズは暗所に強いということで欲しかったけど、aps-cでも明るいレンズを使うということで多少は補うことができるので、aps-cでも良いかもしれない。自分の技術の問題もあるだろうが明るい場所では思ったほどaps-cとフルサイズの差を感じられなかった。


以上です。おそらく個人の感覚によるものが大きいので、人それぞれだと思いますが、
どこかの記事で読んだ「一眼レフのほうが見たものを切り取る感覚がある」というのが使ってみてわかりました。

RPを悪く言うような感じになってしまい申し訳ありません。単純に自分の用途には合わなかったということだけです。
皆様ありがとうございました。

書込番号:23085349

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:543件Goodアンサー獲得:9件

2019/12/04 12:42

そんな あなたに EOS 90D!

書込番号:23086737

ナイスクチコミ!5


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EOS RP ボディ
CANON

EOS RP ボディ

最安価格(税込):¥130,691発売日:2019年 3月14日 価格.comの安さの理由は?

EOS RP ボディをお気に入り製品に追加する <1036

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月13日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング