EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

他社バッテリー使用について

[ゼットン40]

皆様、お世話になります。
題名の質問になりますが、現在EOSRPに純正バッテリーを２個で撮影に挑んでいますが、最近もう一つ（出来れば２個）購入予定です。

Amazonやその他のネットショッピングで販売している他社製のバッテリーを使用されている方がいましたら、不具合等無ければ購入したいと思います。

今まで純正以外使用したことありませんのでご教示頂ければ幸いです。
本当は純正がいいんでしょうが、最近子供の学費等が増え、私のお小遣いが侵食されつつあります（笑）

ビール代を減らすか考えましたが・・・・無理でした。

低レベルな質問で申し訳ございませんがよろしくお願いいたします。

書込番号：23260034

[Ｔｏｍｏ蔵。]

互換バッテリーの容量表示は信用しないほうがいいです
Amazonなので評価の多いのを買うほうがい
互換バッテリーは純正の7割程度しか使えないから、充電器も予備に買ってください

書込番号：23260062

[よこchin]

＞ゼットン40さん

とりあえず、カメラボディ本体の保証が切れるまではやめときましょう！

書込番号：23260071　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞ゼットン40さん
過去に互換電池を使用したことは2回有りますが
1個目は純正の30％程度の価格
容量そのものは純正と大差ない
しかし充電が完了してるのに
充電完了の合図が表示されない
体感的にはリサイクル回数が純正の1/3と言う短寿命でした。

2個目は国産セル使用と言うもの
価格は純正の60％程度
容量は純正と差がない
リサイクル回数も純正と大差ない
国産セル使用と言うのはC/Pは高いと思いましたが、有名な定番電池で無いと
なかなか商品が見当たりませんでした。

書込番号：23260072　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

当機種の持ち合わせはないので、他社機事例で。

�@多数が概ね問題なく使えています。
�A当初60%程度しか充電できない未活性品があったが、
　空⇒満充電繰り返しの数回後に活性が十分となった。
�B充電中だったか異常に熱くなっているのに偶然気付き、即、内部ショートを疑い当該部切除。
　構造的な設計欠陥と判断しています。
　その時使っていた充電器は中華製ですが、それに起因の可能性は相当低いです。

�A事例は当サイトでたまに見かけますね。�Bはごく稀な事例かと---中り。

おそらく、20個くらいは使ってます。
中古機などは互換品が入ってることもあり、純正に入れ替えはしてませんので。
純正入れ替えしたら中古コストメリット消失とか。 (^_^)

書込番号：23260090

[うさらネット]

本スレと少しずれた話ですが、
Ni-MH電池でメーカ切れのモノが、互換品があったので助かっていましたが、
その互換品も市場から消えている事例もあります。ニコンD1系。

モノによっては互換品頼りですから、場合によって互換品様々です。<(_ _)><(_ _)>

書込番号：23260116

[Masa@Kakaku]

この話も延長保証や携行品保険と同じで行き着く先は



自己責任・人それぞれ



やで☆ (・ω・)

書込番号：23260146　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

互換バッテリーは、純正に比べて容量が少なかったり持ちが悪かったりしますが、その分以上に価格が安いので、使っても良いかなと思います。

ただ、気をつけたいのは、カメラの機種によっては、純正以外を入れると警告が出て使えないと言う場合が有ります。
この辺の事は、カメラメーカーとバッテリーメーカーのいたちごっこになっていると思われますので、自己責任で購入するしか無いと思います。

私は、カメラではありませんが、プリンターの互換インクで一度経験しました。
その時は、販売店が返金してくれましたけどね。

書込番号：23260179　スマートフォンサイトからの書き込み

[toutou2]

ご参考に、

10か月前に同バッテリーのEOS KISS X9用に Amazonで「LP-E17 Newmowa 互換バッテリー ＋ 充電器」を購入して使用しています。

バッテリー情報では、DR-E18に、また、劣化度は表示されませんが、特に問題なく使用しています。互換バッテリーは専用充電器のみ充電できる一方、純正バッテリーもこの充電器で利用できるので、とても楽になりました。

純正よりも大容量の記載となっていますが、感覚的には若干持ちません。1か月前に1個のバッテリーが不具合になりましたが、迅速対応で安心感もありました。

書込番号：23260256

[て沖snal]

互換品がそんなにいい加減なものなら商売として成り立たない（継続性がない）と思いませんか。ときに粗悪品もありますが、Amazonとかの口コミを見てたら判断つくと思います。判断つかないなら止めといたほうがいいですけど、ダメ元で試してみてもいいのでは。どうせ安いので。

確かに、実容量不足とか発火とかの可能性はあります（純正品でもあります）が、それらを割り引いても安いです。個人的には、酷いのを掴まされた経験は5%にもならないと思います。

書込番号：23260261　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

私的には…オススメしません。
不都合が生じた場合を意識した安全牌な答です。

で、さらに私的には…キヤノン・オリンパス・ニコン(フジ)・ペンタックスでバンバン使ってますが…体感的に不都合はないです。
しいて…カメラ側のバッテリーの残量表示が出ないのが一本。
フル充電でも直ぐに空になるのが一本。
ま、使用量からすれば外れ確率は低いですし、バンバン空にして換えていく撮影スタイルなので…不都合も感じないです。
自己責任で安いのを使ってるわけだしね(^O^)
そういう意味で、純正よりは個体差はあるんでしょうね。

その辺りを寛容に受け止められるなら…ありかと。

書込番号：23260295　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

すぐに消耗する♪(´･ω･`)b

書込番号：23260333

[snap大好き]

Amazonの評価は全く信用できませんよ。

最近、カメラではないですが、掃除機の互換バッテリーを購入しました。

高評価ばかりの製品です。ところが、充電ランプはつかないし、充電が異様に遅い。

改めて、高評価をつけている人を調べると、どの製品も星5個ばかり。要するにカネをもらって評価つけているんだろうと思います。こんなのが大勢。

これで商売が成り立っているのは、クレームが面倒で諦めて使う人が少なくないからだろうと思っています。

ちなみに、純正の1/2から1/3くらいの値段です。

ばらつきも普通なので、使えてますという報告もあてになりません。

カードと電池はケチってはいけません。

書込番号：23260375　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

高い金を出してボディを買ったんだから、それ活かすために、長い目で見たら、バッテリーやSDカード等にも気を配った方がいいと思うけどね。

書込番号：23260421　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｍｏ蔵。]

Amazonで評価に疑問を持つようなら


サクラレビューが丸わかりサクラチェッカーを利用したほうがいいです
特に中華製の商品は



https://sakura-checker.jp/

書込番号：23260448

[て沖snal]

自分では使いながら他人には勧めないって人がいますねえ。悪くいうと、自分だけいい子ちゃんになろうとしているみたいです。

そもそも純正品が理不尽なほど高いから互換品を使うわけです。メーカーにそのことをアピールするためにも互換品をもっと積極的に勧める態度があっていいんじゃないのかなあ。

書込番号：23260626　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞て沖snalさん

互換バッテリーって
「○○メーカーの○○型番の製品使ってるけど問題有りません。」
って勧め方出来るならお勧めしますが

互換バッテリーメーカーってスグ逃げて無くなるので、お勧め出来ない事が多いです。

PanasonicのバッテリーをSIGMAが仕入れて別型番で安くレザーケースまで付けて売ってる物なら、お勧めしていますけれど。

書込番号：23260671　スマートフォンサイトからの書き込み

[sja7014]

＞ゼットン40さん
昨年、4月にRP用に2個購入しました。
純正2個と互換バッテリー2個使っています。
私の購入したバッテリーはバッテリーの残量を確認できません。
満タン表示がいきなり電池切れの表示になります。
ですので、先ずは純正バッテリーを使ってから、互換バッテリーを使うようにしています。
電池の持ちは、あまり変わらないと思います。
あくまでも、私の購入した互換バッテリーですが。（充電器付き2,000円程度）
純正品は、どう考えても高すぎます。

書込番号：23260688

[holorin]

互換バッテリーのメーカーや販売店が保証してくれるなら、まだ救いがありますが、そうでなければすべてのトラブルは自身で解決することになります。
何事もなければ、お得であったと言えるし、例えばカメラに影響がある以上のトラブルがあれば、高い買いものをしたということになります。

他で起こったトラブルは、自身にこれから降りかかるかもしれないトラブルの参考にはほとんどなりません。どちらをかってもリスクはあります。

書込番号：23260716

[松永弾正]

＞て沖snalさん
同じパチモノでも…ジェネリック医薬品と医薬部外品の違いかな。
ジェネリックならすすめられるよ。
特許持ってる先行医薬品メーカーが、自分ところで子会社作ってジェネリックを販売してる。
限りなく本物なパチモノだよね、それは。

けど、医薬部外品の場合は会社によっての差が激しすぎるからね。効果や品質管理にいたるまで。
自己責任において使うにはいいんだよ。
人にすすめるのは…無責任かなぁ。

パチモノバッテリーについても同じ考え方。

書込番号：23260942　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゼットン40]

返信者様各位

皆さんご返信ありがとうございました。
皆さんのご意見から一個だけ買って使用してみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：23260949　スマートフォンサイトからの書き込み

[Σ（゜∀゜）]

約10年、カメラを買い換える度に互換バッテリーを買ってきました。
●容量が少ないと感じることがまあまあある。
●3ヶ月くらいで充電できなくなるものもあった。メーカーによってアタリハズレがある。
●カメラによっては「互換バッテリーだよね？」みたいに警告する。
●それでも安くて買いやすい。壊れても気にならない価格。
今時バッテリーで本体がイカレることはないと思う。どうということはない。

書込番号：23261007

[よこchin]

＞Σ（゜∀゜）さん

昔は世界中のバッテリーセルもPanasonicやSANYOが作ってましたが

今の方が、今や製造は、、、

書込番号：23261074　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞今時バッテリーで本体がイカレることはないと思う。どうということはない。

一番の課題は主にウィスカ発生による、発熱・発火・破裂事故。PCやモバイルバッテリー、スマホなどで、リチウムイオン電池起因の事故が年間数百件報告されていますが、自分には降りかからないと思うのは自由です。

書込番号：23261341

[て沖snal]

お互いの思ってることのニュアンスを伝えるのが難しいトピなんだなあと、いま思っています。

ただ、実態として、ここでの発言者や常連の多くが使っていると思われます。そして、発火事故などの経験はないんだろうと思います。

書込番号：23261463　スマートフォンサイトからの書き込み

[Σ（゜∀゜）]

＞PCやモバイルバッテリー、スマホなどで、リチウムイオン電池起因の事故が年間数百件報告されていますが

どこまで事実かは知りませんが、発熱・発火でカメラまで失った例があればもっと話題になっているように思います。
昨今話題になっているAmazonのレビューでも、発火したらそれなりのレビューがあるはずでは、と。

故に一般的な状況下であればよほどのことが無い限り危険はない、と私は考えます。
絶対は無い。それは純正も同じかな、と。

とは言え、心配なら使わなければいいだけですね。
問題はバッテリーにあるのではなく、所得にある。

書込番号：23261547

[エスプレッソSEVEN]

バッテリーってのは
保護フイルム、保護フィルター、ストラップやケース類などのアクセサリー類と根本的に違って
純正品か互換品かはともかく、“使わない”という選択肢はありませんよね。

すなわち、本体と構造上分離されているとはいえ
実質上は“本体の一部”ということ。
だからカメラメーカーの使用ガイドラインにそぐわない社外品、互換品を使用するのは
「開けちゃいけない部分のネジを外して開ける」のと同等の意識（＝自己責任を負うという）
が必要と私は思いますが、スレ主さんは如何ですか？

SIGMA←→パナソニック等のOEM関係の範疇で使い廻しするのはOKとして
それ以外の「互換品でも安心ですよ」的なコメントを、この板で貰って
何か…意味あるかな？？

書込番号：23261643

[て沖snal]

＞エスプレッソSEVENさん
＞それ以外の「互換品でも安心ですよ」的なコメントを、この板で貰って何か…意味あるかな？？

無茶苦茶な一文ですね。こんな発言をして何の意味があるかな？と返しておきます

書込番号：23261662　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞て沖snalさん

＞お互いの思ってることのニュアンスを伝えるのが難しいトピなんだなあと、いま思っています。
＞ただ、実態として、ここでの発言者や常連の多くが使っていると思われます。そして、発火事故などの経験はないんだろうと思います。

は、全く以てその通りと同意致します。

スレ主さんが最初に質問を書き込んだ時点では
（スレ主さんの意図としては） EOS RP 用の電池に限定した情報さえ得られれば良かったのでしょうけれどもね。

ただ、この手のやりとりでは
「互換品は（総体として）○か？×か？」みたいな議論になりがちだし、実際そうなりましたものね。

私の発言のご指摘の部分は
聞く前と後で選択肢の数も変わらず自己責任の重さも変わらんので
「或る意味、聞く前と同じでは？」と思い疑問形で書きましたけれども
スレ主さんにとって意味があったなら、其れは其れで良いことです。
そもそも、私が書いた時点ではスレ主さんはgoodアンサーを付けた後で

＞メーカーにそのことをアピールするためにも互換品をもっと積極的に勧める態度があっていいんじゃないのかなあ。

というお考えを妨げるつもりも
互換品を買わないように促すつもりも私自身には有りませんでしたよ。

「互換品をもっと積極的に勧める」ことは
個別の組み合わせに対してガイダンスできる仕組みを段階的に実現できるなら
ユーザー責任と価格面の二つのハードルを同時に下げられる発展的なお考えとして素晴らしいと感じます。


今後とも色々教えていただく機会は多いと存じます。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：23261736

[よこchin]

この件で色々見てたら
信頼出来るメーカーからRP用では有りませんがCANON用が出てるの見つけました！

RAVPowerならモバイルバッテリーでも実績有るし続けてくれると嬉しいかなと！
バッテリーパック-RAVPower-互換バッテリー-2000mAh-RP-BC003
https://www.amazon.co.jp/dp/B073XNL4F9/

書込番号：23261936　スマートフォンサイトからの書き込み

[HKID2]

私はamazonで結構評判の良い互換バッテリーを2個と充電器のセットを購入しました．
満充電して初めて使用し（200ショットぐらい），帰宅したらカメラが異常に熱を持っていました．
バッテリーを取り出すと，すごく熱くなっていました．
amazonの指示通りにメーカーにメールで問い合わせましたが，返信はありませんでした．
そこで，amazonnに返品し，返金してもらいました．
恐ろしくて，二度と互換品は購入しないつもりです．

書込番号：23262158

[bashicom]

＞ゼットン40さん
自分も購入したては、付属の純正1個に互換3個使っていました。互換は満充電にしたつもりがすぐに切れてしまう粗悪なものがあり結局そのあと純正2個買い増しして互換は全く使わなくなりました。安物買いの銭失いですね、結局純正を買えばよかったと。
純正ならばUSB-PD充電もできる充電器は要らなくなる（互換は出来ない）ので、やはり最初から純正に尽きます。

書込番号：23263251

[NSR750R]

アマゾンのレビューは信用しないほうがいいです。

やらせレビュー専門業者があるぐらいです。

互換バッテリーは販売店をえらんだほうがいい、私はロワジャパンから購入してますが、純正も販売してます。

書込番号：23265419

[スースエ]

BP-511 の時代に幾つか互換品を使った事があります。

キチンと満充電にしたものの、撮影場所にいったら全部使えなくなっていたり、
新しくかったキヤノン純正充電器では充電できなかったり、
と、なにかと面倒な事がありました。

色々買って試す、すぐに寿命がつきる、使い物にならない、などで選択して
生き残った互換品もそんなに長持ちしない・・・。
単価は安くても数買わなきゃいけないし、充電器も買わなきゃいけない事もあるし、
撮影できなかった事もあって神経使うし、あまり得な感じはしませんでした。


そんなことをやっていたら、純正品は少し高いけど、長く安心して使えるので、
LP-E6 になってからは純正品しか使ってません。5D2に買ったやつ、いまでも
5D4で使ってます。

書込番号：23265932

[エスプレッソSEVEN]

互換品の問題はともかく

純正バッテリーの価格が適正なのか？
違うモデル間でのバッテリー共通化、メーカーの垣根を越えてのバッテリー共通化は推進できないのか？
ということに関して
各社もっと取り組んで貰いたいですよね。

要は、純正が高い
そして使い回しが効かない…ってのが悪いのだから。

書込番号：23265953

[スースエ]

個人的には、10D、30D、5D、5D2、5D4 （あとメディアストレージM80）と持っていて、

BP-511、LP-E6 の電池2種類なんで、互換性が低い印象はないです。

LP-E6 は劣化も少ないし安定しているので、BP-511からは劇的な技術的進歩があったのかなと。
（5D2買った時に2本準備して、5D4買った時に2本準備しまして、この4本をバッテリグリップに交互
に入れていまだに使っています。撮影枚数はわかりませんが、RAW+JPEG で 3TB 位撮影しています。）


コンデジも単三電池のPowershotを２台もっていますけど、その後買った３台は全部 NB-6LH
なんで、こちらも互換性は良い印象を持っています。


あくまで個人の感想です。
こんな人も居るんだな、って程度で流して下さい。

書込番号：23267071

[Σ（゜∀゜）]

＞NSR750Rさん
昨今話題ののアマゾンレビューは、★5レビューは信用できない場合がありますが
「ここがダメだった」はある程度信用できますよ。

いいレビューを書いて報酬を受け取るシステムだから、ネガティブな意見は書けないのです。

書込番号：23274916

[Zicra]

歴代の互換バッテリーは品質が高いロワジャパンを使ってきました。
RP購入時も今までと同様に購入しました。
バッテリーとしての品質は純正と同等かそれ以上ではありましたが、残量表示が出来ず突然バッテリー切れとなるため、使用するのを諦めました。

残量表示は対応していないものが多いのですが、非常に使い勝手が悪くなるのでお勧めしません。

書込番号：23282113　スマートフォンサイトからの書き込み

[bチーム]

　EOS-RPに ローワジャパンのUSB充電器付きバッテリ-を購入しました。
本体では純正ないので電池残量はでません。
突然バッテリー切れになりますが慣れたら終わりの感じは分かってきました。
バッテリーの持ちは純正のあくまでも個人的感覚ですが80％程度と思ってます。
純正ＡＣ充電器で充電できません。
付属ＵＳＢ充電器は純正バッテリーも充電できますので小型で便利なので主に使ってます。

書込番号：23314793

0EV -1EV RP と α７�V

[masa_yuki08]

youtubeで
RP　と　α７�V　　の画質比較動画みたんですが

https://youtu.be/_RUz99lNr8s?t=67

からの動画で　　0EV　　-１EV　-３EV　などなどで比較してるのですが

このEVってどういうことなんですか？

0EVが18%グレーが18%グレーで映る露出で　で　-1EVはその１段したの露出ということですか？？？
だちすたら画像の明るさが暗くなると思ったんでうすが、暗くなってないので

あれ？　どういうこと？　ってなりました。

どういうことですか？？？



（参考：適正露出（第二回） | デジタルカメラ講座 | デジタルカメラ LUMIX(ルミックス) | お客様サポート | Panasonic）
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/knowhow/knowhow02.html
「原理的には、画面内の反射率18％の部分が正しく18％として写る露出値が「標準露出」とされています。」

書込番号：23228960

[イルゴ530]

このEVってどういうことなんですか？

EVは輝度の単位で
F1.0
シャッター速度　1秒が
0EV だったかな？

F1.4
:シャッター速度　1秒が
1EV

F1.0
シャッター速度　2秒なら
−1.0EV

日中の順光なんて
15EVとかだよ

書込番号：23229013　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ここで言う0EV、-１EV、-３EVは相対値ですね。大雑把にいうと、標準（適正？）、-１段、-3段というのと同じような内容です。

書込番号：23229050

[hattin89]

YouTubeの動画での0EVと言うのは基準の露出
と考えて、そっからー1EV(ー1段)、ー2EV(ー2段)と
アンダーに撮っていった物を現像でマイナス分を補正
して基準の0EVに戻す事で、過不足無い適正の0EVと
比べて画質がどれだけ落ちるかの検証をしてますね。

同じ様な事を、価格にもいらっしゃる　とるならさんも
説明を交えて検証してますので分かりやすいかと思います。
https://asobinet.com/review-comparison-eos-r-z7-a7m3-dr/

書込番号：23229117

[masa_yuki08]

皆さん回答ありがとうございます。

なんとなくわかったような気がします。

書込番号：23652398

RPのRAWデータ（EXIF）について

[寒いん苦手]

先日RPデビューしました。
RAW＋jpgで撮っているのですがRAWデータにEXIF情報が記録されていないことに気づきました。
ちなみにjpgの方にはちゃんと記録されています。
カメラ側の設定を見返してもそれらしい設定はないので原因がよく分かりません。
過去のクチコミにも話題になっていないようなのでやはり個体の問題なのかな。。
分かる方、よろしくお願いします。

書込番号：23208198

[Luna-Rossa]

＞寒いん苦手さん

質問です。

＞RAWデータにEXIF情報が記録されていない
上記の記載されていないことは、
キヤノン製付属ソフトの Digital Photo Professional
で確認されたのでしょうか?

書込番号：23208246　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

＞寒いん苦手さん

RAW＋JPEG
DPPで確認しましたが、RAW、JPEGどちらも表示されますね。

書込番号：23208274

[秋野枯葉]

もしかして、DPPが最新バージョンでないのでは？
RAWのファイル拡張子がCR3になりましたが・・・

書込番号：23208289

[holorin]

＞RAWデータにEXIF情報が記録されていないことに気づきました。

そんなはずはありません。DPPで確認できないんでしょうか。
まあ、一般的にはEXIFはJPEGで扱われることが多いので、現像してJPEGで保存すればそこにはEXIFデータがついているはずです。

書込番号：23208328

[寒いん苦手]

＞Luna-Rossaさん
＞秋野枯葉さん
＞holorinさん


EXIFデータがないというのはPCで右クリックのプロパティ（詳細）を開いて確認しました。
実はDigital Photo Professionalは使用したことがなくRAW現像するときはLightroomを使っています。
JPGで十分な場合はRAW現像しないというスタイルです。
新しくなったCR3というのはDigital Photo Professionalを使う事が前提なんですね。
5DM3の場合は普通にPCでRAWファイルのEXIFを確認できていたので一緒にしていました。
今Lightroomで開いてみたらデータはちゃんとありました。
しっかり確認もせず質問してしまい申し訳ありません。
PCで今まで通りに気軽に確認できないのは不便ですが原因が分かりすっきりしました。
質問に返答いただきありがとうございました。

書込番号：23208356

[秋野枯葉]

Digital Photo Professional　最近のカメラにDVDが付属しなくて、サイトからダウンロードなんだよね。

以下から、新規会員登録が必要です。（カメラのシリアルナンバーが必要です）

http://ptl.imagegateway.net/top

書込番号：23208371

[Luna-Rossa]

＞寒いん苦手さん

原因が判明して、
良かったですね。

書込番号：23208382　スマートフォンサイトからの書き込み

[寒いん苦手]

＞秋野枯葉さん
リンクまで貼っていただきありがとうございます。
これを機に使ってみようと思います。

＞Luna-Rossaさん
お陰様で予想以上に早く解決いたしました。

書込番号：23208398

[秋野枯葉]

RPのファームアップが来ていました。
↑の会員登録等しておいた方が良いのでは・・・

書込番号：23208405

[寒いん苦手]

＞秋野枯葉さん
そうですね。ファームアップの情報はありがたいです。
さっそく登録いたしました。

書込番号：23208455

[yamadori]

寒いん苦手さん
＞RAW＋jpgで撮っているのですがRAWデータにEXIF情報が記録されていないことに気づきました。

デジタルカメラで撮影した画像はRAW、JPEGを問わず、必ずEXIF情報が記録されています。

＞実はDigital Photo Professionalは使用したことがなくRAW現像するときはLightroomを使っています。

Lightroomのバージョンが最新であれば、LightroomでEXIF情報を見ることが出来ますよ。

書込番号：23208792

アイカップ

[えむ_えむ]

EOS RPのアイカップがなんだか汚れてしまいました。

化粧がついてしまったのかと思い、
メイク落としで拭いてみたものの
やはりキレイになりません。

ゴムが劣化したようになっていて･･･

取り替えたいのですが、アイカップの型番がどこを探しても記載がありません。
そもそも取り替えられるものなのでしょうか？

書込番号：23205857　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

これみたいですよ。
https://store.canon.jp/online/g/g8171A001/

書込番号：23205869

[えむ_えむ]

なんと！
あっという間に解決！
ありがとうございます(^ ^)

書込番号：23205876　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞えむ_えむさん

RPは持っていないので、分かりませんが、R（/Ra）のアイカップは、確か修理以外では、交換不可だったような・・・
アイカップEf　とも全然形違いますからね。また、アイセンサーの位置からしても、上下抜き差しで交換できる仕様ではないように思えます。

書込番号：23205918

[インド〜ズ]

メイク落としには強力な溶剤を含む場合があり、その場合ゴムなんかは溶けてしまいます。
汚れた場合は水で濡らした布を固く絞って拭く程度にとどめておいた方が良いと思いますね。

書込番号：23205937　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

遅いかもしれないけど・・・ＲＰユーザーです。

ＲＰのアイカップは、下部がねじ止めされているようでレフ機のように外せない仕様のようです。

アイカップEfがはまらないと思うのですが・・・
ＲＰはファインダー横にファインダーを入り切りするセンサーが付いています。
アイカップEfでは物理的にも合わないと思います。

サービスセンターにお問い合わせがいいと思います。

書込番号：23206006

[えむ_えむ]

えっっ
皆さんありがとうございます。
最初に紹介していただいたキヤノンのオンラインショップの
「アイカップEf」の対応機種に　RP　と記載されてます。
でも確かに、RPのアイカップを取り外そうとしても･･･取れませんね（汗

サービスセンターに問い合わせてみようと思います。

書込番号：23206071　スマートフォンサイトからの書き込み

おすすめRP用L型プレート

[アキバ住人]

EOS RPに適した（専用）のL型プレートを教えていただきたく質問します。

三脚はベルボン　Geo Carmagne N６３５�U、雲台はアルカスイス互換のベルボンGHQ-S5ASに付け替えています。所有の望遠レンズが７０−３００�oIS �UUSMのため三脚座が使えないため、三脚使用時の縦位置長時間露光撮影時等に少々支障をきたしています。（できない訳ではありませんが）

EOS Rは専用L型プレートもそこそこ発売されており、レビューも散見されますが、RP専用プレートのレビューもないため、RP用のL型プレートでおすすめのものがあればあればアドバイスをお願いします。

書込番号：23148191

[with Photo]

コスパが良いのはSmallRigだと思います。
ケージタイプもあったりで拡張性も良いと思います。

専用ではないようですが汎用タイプが装着可能なようで最近目にするメーカーで評判も上々のマーキンスも良いのではと思います。

Rに比べてRP用を出しているメーカーは少ないなと思いますね。

書込番号：23148225　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

安いぉ♪(´･ω･`)σhttps://www.ebay.com/itm/Quick-Release-L-Plate-Bracket-Holder-Hand-Grip-for-Canon-EOS-RP-Mirrorless-Cam/324030860166?hash=item4b71be8b86:m:mPgvm0qAQ0gd1oVk0cLjoHw

書込番号：23148234

[おかめ@桓武平氏]

＞アキバ住人さん

>> 所有の望遠レンズが７０−３００�oIS �UUSMのため三脚座が使えないため、
>> 三脚使用時の縦位置長時間露光撮影時等に少々支障をきたしています。

ちょっぴり高額ですが、
エツミのジャイロック(E-6247)がおすすめです。

>> RP用のL型プレートでおすすめのものがあればあればアドバイスをお願いします。

SUNWAYFOTO PCL-RP (型番：SF0295)　L型ブラケット　キヤノンEOS RP専用

でもいいかと思います。

書込番号：23148239

[☆観音 エム子☆]

安いぉ♪(´･ω･`)σhttps://www.ebay.com/itm/For-EOS-RP-Vertical-Quick-Release-L-Plate-Bracket-Holder-Hand-Grip-Base-Ha-H2S1/184110544013?hash=item2addd7f48d:g:jQwAAOSwcrJeDuAh

書込番号：23148241

[☆観音 エム子☆]

送料込みで2000円以内だぉ♪(´･ω･`)

書込番号：23148260

[おかめ@桓武平氏]

＞アキバ住人さん

>> 雲台はアルカスイス互換のベルボンGHQ-S5ASに付け替えています。

私が紹介したSUNWAYFOTOも含め、
RRSやKIRKのL型プレートや中華製のコスパ重視のL型プレートは
ベルボンGHQ-S5ASに完璧に噛み合うかは、
100%保証することが出来ません。

書込番号：23148279

[たいくつな午後]

こんにちは、アキバ住人さん

＞雲台はアルカスイス互換のベルボンGHQ-S5ASに付け替えています。所有の望遠レンズが７０−３００�oIS �UUSM

この雲台ですよね。
http://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/qhds5as.html

底面径37�oってことは、ボール径は30�o以下のはず。
これではサイズが小さすぎます。
300�oで使うならボール径40�o以上、となると底面径50�o以上のものを選びたい。
大は小を兼ねるので、大きい分には問題ない。

私が持っているボール径30�oや34�oでも300�oは無理です。
Lプレートで縦位置を安定させても、雲台自体の強度不足は変わらないですよ。
もっと大型の雲台を先に買われることをお勧めします。

それからアルカスイス互換とよく言いますが、完全互換ではありません。
同じメーカーなら問題ないのですが、メーカーが違うとサイズが合わずに使えなかったりします。
正確にはアルカスイス互換ではなくアルカスタイル。
スタイルが同じという意味で、サイズまでは統一されていない。

なので買う前に、そのプレートと雲台の組み合わせで問題ないか必ず確かめてください。
ヨドバシのような実物が置いてあるお店で確かめるのがよいでしょう。

書込番号：23148341

[☆観音 エム子☆]

私が一番目に紹介した中華製のコスパ重視のL型プレートゎ
ベルボンGHQ-S5ASに完璧に噛み合うかは、
100%保証することが出来ません(´･ω･`)b


でも、
for RRS/ARCA-SWISS/KIRK/Wimberley/MARKINS/SUNWAYFOTO/kangrinpoche/BENRO/SIRUI, etc.
と記載がありまする(´･ω･`)b

書込番号：23148348

[アキバ住人]

＞with Photoさん
早速の回答ありがとうございました。
SmaiiRig、マーキンス調べてみます。
ただ、汎用品よりRP専用のものを優先したいと思います。

書込番号：23148414

[アキバ住人]

＞☆観音 エム子☆さん

回答ありがとうございます、
紹介いただいたもの２種類ともコスパ抜群ですね。
ebayなるサイトを使った経験がないのでやや不安ですが、この価格でしたらリスク覚悟で注文することもありえるかと思います。

なお、アルカスイス互換は完全ではないということは承知しております。

書込番号：23148435

[アキバ住人]

＞たいくつな午後さん
回答ありがとうございます。

ベルボンの雲台の品名間違って書き込みしていたことに気づきました。QHD-S6AS（底面径４１ミリ）でした。いづれにしても大型レンズ向けではないですね。もう１本所有している三脚が同じベルボンのUT-53Qで、この三脚にもコンパクトさを損なわず取り付けられるということで選んでしまいました。常用レンズのRF24-105とEF７０−３００と重量が同じ位のため大丈夫かなと判断したのですが、マウントアダプター分の重量を考慮していませんでした。雲台購入の際にご相談すべきでした。

なかなかヨドバシに行く機会はありませんが、プレートの候補が決まれば確かめに行ってみたいと思います。（皆様が紹介していただいたプレートが置いてあるかどうかはわかりませんが。）

しかし、非Lレンズにも三脚座を付けることができればわざわざ雲台やプレートを買わなくて済んだのですが。

書込番号：23148474

[おかめ@桓武平氏]

＞アキバ住人さん

マウントアダプター分の重量を考慮していませんでした。

ですから、
エツミのジャイロック(E-6247)を使い、
カメラとレンズの重心を取れば、
現行のベルボンGHQ-S5ASでも使えるかと思います。

なお、ジャイロック(E-6247)の
上部には、アルカスイス互換のクランプ、
下部には、レンズ用プレートの長めが必要になります。

但し、撮影用途が「動体撮影」がメインでしたら、
雲台は大き目にされることをおすすめします。

書込番号：23148542

[アキバ住人]

＞おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございました。
ジャイロックなるものがあることは知りませんでした。写真を見ると他のプレートに比べ精密機械のような感じがし、レンズのお辞儀防止には良さげですね。ただ、ここまでの金額を出すとなるとやや勇気が入ります。

とりあえず、ヨドバシで雲台との整合も含めて、実物を見てみます。

動体撮影は孫以外はほとんどとりません。6D �Uから買い替えたのも軽さ優先でした。動体撮影（電車、飛行機、鳥等）を撮るのならRP以外を選んでいたと思います。

書込番号：23148567

[たいくつな午後]

＞アキバ住人さん

＞常用レンズのRF24-105とEF７０−３００と重量が同じ位のため大丈夫かなと判断したのですが、マウントアダプター分の重量を考慮していませんでした。

望遠に大型雲台が必要なのは、揺れの大きさのためです。
構図を決めるときに雲台をフリー状態にするとどうしても揺れます。
望遠はそれが拡大されるわけですから揺れが大きくなる。
雲台のノブを半締め状態にして、揺れを抑えつつ構図を変えていくわけですが、大型雲台は余裕があるのでこの状態でとても使いやすい。
小型雲台だとノブを緩めると揺れまくり、揺れが収まるまで締めると固すぎるとなってしまいます。
だから望遠には大型雲台が必要なわけです。

＞しかし、非Lレンズにも三脚座を付けることができればわざわざ雲台やプレートを買わなくて済んだのですが。

しっかりした雲台を買うのが結局は一番楽で経済的ですよ。
私も昔は汎用の三脚座を使ってなんとかしようとしたりしました。
でもそういうのってとても使いづらい。

一発奮起して三脚や雲台にカネかけたら、まあなんと楽で使いやすいこと。
昔の300�oF4（1Kg)や80−200�oF2.8（1.3Kg)は三脚座がなくて、でも強力な雲台はそれらでも余裕で構図を決められるし、止めればビクともしない。
最初からこうすればよかった。

こういうのって確かに高いんだけど、1回買えば数十年と使えます。
これから買うカメラやレンズもすべて恩恵を受けるのです。
それ考えたらむしろ経済的だと思う。
高いったって新しいカメラ買うの1回我慢すれば余裕で買える金額だし。
新しいカメラが欲しいと思ったときに、そういうのにお金を回すことも考えてみてください。

大型三脚/雲台は軽い機材でもメリットがあるという動画です
https://www.youtube.com/watch?v=zreS_WKgmxQ

書込番号：23149423

[おかめ@桓武平氏]

＞アキバ住人さん

うまく「てこの原理」を使って、
必要な雲台、L型プレート、レンズサポートなどの機材を選択されるといいかと思います。

書込番号：23148474によりますと、QHD-S6ASと修正されているようですので、
雲台はこのまま当面使う前提とされる場合、

ヨドバシカメラでも取扱のある、
SUNWAYFOTO PCL-RP (型番：SF0295)　L型ブラケット　キヤノンEOS RP専用
と
エツミ ジャイロック(E-6247)
をQHD-S6ASに合うか確認されては如何でしょうか？

私がエツミ ジャイロック(E-6247)を使う場合、
アルカスイス互換に対応させるため、
雲台側には、BENRO PL100のレンズプレートを取付、
カメラ側には、SUNWAYFOTO DDC-50Lを取り付けて、
運用しています。

書込番号：23149770

[アキバ住人]

＞たいくつな午後さん

再びのレスありがとうございます。
貼り付けていただいた動画も拝見しました。

三脚、雲台の選択についてのアドバイスは、ブレのない写真撮影のためにはその通りかと思います。ただ、小生があと数年で運転免許返納を考えており、電車、バス、徒歩で移動せざるをえないことを考えると、今以上の大型機材購入は難しい現状です。ボケ防止で家に閉じこもらず撮影に出かけることを優先させたいと思います。

約10年前（デジタル一眼を買ったとき）であれば、３２ミリ程度のパイプ径の三脚を検討したかもしれません。昔に戻れないのが残念です。

書込番号：23149813

[アキバ住人]

＞おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます。

＞ヨドバシカメラでも取扱のある、
SUNWAYFOTO PCL-RP (型番：SF0295)　L型ブラケット　キヤノンEOS RP専用
と
エツミ ジャイロック(E-6247)
をQHD-S6ASに合うか確認されては如何でしょうか？

ヨドバシでは、実物があるかどうかわかりませんが、少なくとも同じメーカーの他の機種専用プレートで雲台との
整合を確認したいと思います。また、SmallRigも他機種用プレートがあるようなので確認するつもりです。

昔は、ヨドバシまで徒歩５分のところに住んでいたので何かと便利でしたが、今は往復２時間半。他の用事と兼ねて出かけます。

書込番号：23149840

[とんがりキャップ]

こんにちは

＞EOS RPに適した（専用）のL型プレートを教えていただきたく質問します。

おそらく一番品質のしっかりしたモノがRRSだと思います。
https://www.reallyrightstuff.com/canon-eos-rp-plates

わたしはEOS Rで専用品を使っています。

ただ皆さん言われるように、雲台がプアーかとおもいます。
ブレに対しては、機材を一体化して剛体とする考え方と、
ブレを吸収する考え方がありますが、ジャイロックは後者で効果はあるのですが
広角で花火などなら、抜群の効果ですが、３００ミリだとちょっと厳しいかもしれません。
お使いの７０−３００�oIS �UUSMで、他社の三脚座が見つかると良いのですが、ちょっとわかりません。
確かめたわけではありませんが、EF70-300mm のDOレンズのように短いとボディ固定でもブレに強そうに感じます。

書込番号：23150210

[アキバ住人]

＞とんがりキャップさん

レスありがとうございます。

RRSは評判良さそうですね。ただ日本の代理店のサイトではまだRP専用品は掲載されていませんでした。
本国のサイトでは＄１２０となっていましたが、日本まで来ると25,000円程度になるのでしょうか。
良いとわかっていてもプレートにそこまで出すことには躊躇してしまいます。


EF７０−３００�oIS�U USMのレンズはDOタイプより５センチ以上長いみたいなので、DOレンズほどボディ固定の際のブレ耐性はないと思います。
いっそ、EFS50-250�o（予備レンズ）なら軽いのでブレにくいかもしれません。

書込番号：23151062

[おかめ@桓武平氏]

＞アキバ住人さん

もし、RRSのL型プレートを使う場合、
中華製とかVelbonのアルカスイス互換と噛み合わせが微妙に違うので、
雲台とクランプもRRSにしてあげた方が相性がいいかと思います。

私の場合、
BENRO/Leofoto/SIRUI/SUNWAYFOTOの中華製の雲台関連をメインに使っていて、
Z6用では国産の「Velbon BR-ASZ7(縦位置ブラケット)」、
GF7用ではドイツ製の「NOVOFLEX QPL SLIM VERTIKAL」、
レンズ三脚座なし用では国産の「エツミ ジャイロック(E-6247)」、
イタリア製のGitzo GS5760D/GS3750DQDを使っています。

ちなみにPeak Designの"クラッチ"(ニコン機のみ)、
"スタンダードプレート"(常設)なども各カメラに付けています。
まあ、移動時は、カメラを"キャプチャ"に付けて移動も可能にしています。

書込番号：23151192

[おかめ@桓武平氏]

＞アキバ住人さん

あと、当方では、Velbon SPT-1も使っていますが、
この下部がアルカスイス互換の形状になっているので、
通常の使い方の逆に使う手もあるかと思います。

レンズは、上下出来る方に配置し、ここでレンズのブレを軽減する方法も検討出来るかと思います。
但し、レンズ下部にＶ字かY字の受けがないと、安定しないので、その部品も必要かと思います。

書込番号：23151249

[たいくつな午後]

＞アキバ住人さん

＞小生があと数年で運転免許返納を考えており、電車、バス、徒歩で移動せざるをえないことを考えると、今以上の大型機材購入は難しい現状です。

私もいずれこういう日が来るのかなと考えさせられてしまいました。
周りには70過ぎて中判カメラと三脚もって山に登っている化け物がいますが。

私にもそういう日が来たら、まずカメラの小型化を考えますわ。
フルサイズを使うのはあきらめます。
ミラーレスで軽くなってもレンズ重いですから。
最大でもマイクロフォーサーズですね。

紹介した動画は4Kg以上の三脚が登場しました。
あれはちょっと極端な例ですが、200ｇ前後雲台を重くするのも無理ですか？
いいの見つけまして、マップカメラでフォトクラム雲台が安く売っています。
このメーカーの製品は私が使っていまして、なかなかいいものですよ。
ボール径42�oが15,090円、最大の54�oでも25,260円です。
https://www.mapcamera.com/search?maker=962&category=4&sort=priceasc#result

42なら今の雲台の100ｇ増し程度、54でも300ｇ増し程度です。
こちらのSPECというところをクリックするとサイズが見れます。
http://www.photoclam.com/jp/?portfolio=pro

今回のLプレート購入は見送って、しっかりした雲台を買った方がいいと思います。
Lプレート買って、それでもダメでジャイロック買ってなんてなったら、かえって高くて重くなるではありませんか。
EF-Sレンズなんて、なんのためにフルサイズ買ったんでしょう。
なるべく余裕ある雲台買って、それで今後も安心して使って行ければ結局は経済的なんですよ。

書込番号：23151535

[おかめ@桓武平氏]

＞アキバ住人さん

Velbon SPT-1とエツミ ジャイロックより、
あまり重くなく低コストでレンズのブレ軽減する機材を見て見ますと、
以下の機材も良さそうかと思います。

UN カメラホルダー テレホルダーV4 ショート UNX-5707
https://www.yodobashi.com/product/100000001001392718/

UN カメラホルダー テレホルダーV3 ロング UNX-5706
https://www.yodobashi.com/product/100000001001392804/

書込番号：23152207

[アキバ住人]

＞おかめ@桓武平氏さん

色々な情報ありがとうございます。

＞もし、RRSのL型プレートを使う場合、
中華製とかVelbonのアルカスイス互換と噛み合わせが微妙に違うので、
雲台とクランプもRRSにしてあげた方が相性がいいかと思います。

となるとかなり本格的な機材の組み合わせとなり、ボケ防止の小生には敷居が高く感じます。

UN カメラホルダー テレホルダーV4 ショート UNX-5707等も紹介いただきましたが、ブレ防止にはなりますが、
縦位置撮影には必ずしも適していないのかもしれません。

しかし、カメラには色々な補助機材があるものですね。勉強になります。

書込番号：23152612

[アキバ住人]

＞たいくつな午後さん

フォトクラム雲台のご紹介ありがとうございました。調べましたら他では13,000円程度で売っているところもあり、コスパに優れた雲台のようですね。

＞EF-Sレンズなんて、なんのためにフルサイズ買ったんでしょう。

少し誤解を招いたようですね。６Dを使っていた時に、女房用兼サブとしてKiss X7を買った時のレンズを軽いのでRPにも使ってみたらと思っただけで、実際にはEF-SレンズはKissにしか使っていません。

元々、他の人が三脚座を使って縦位置撮影をしているのをみて、三脚座なくても三脚の上部にカメラを置いたまま撮影し、お辞儀によるブレを少しでも避けたいと感じたのが発端です。そのための一方法としてLプレートという存在を知ってここに質問させていただいています。この目的が達成できるのであればLプレートにこだわるものではありません。

6D�UからRPに行ってしまいましたが、「たいくつな午後」さんが言われる通りレンズも軽いマイクロフォーサイスに移行した方が良かったかもしれません。間違ってもRFレンズは今所有の24-105と３５ミリ以外の重いレンズは買わないと思います。（とはいっても物欲がないわけではありません）

書込番号：23152678

[おかめ@桓武平氏]

＞アキバ住人さん

>> 縦位置撮影には必ずしも適していないのかもしれません。

それでしたら、
テレホルダーのカメラ側にアルカスイス互換のクランプ(※)を置き、
L型プレートをカメラに付けられますと、
縦位置撮影も可能になるかと思います。

※例えば、SUNWAYFOTO DDC-42LR(SF0087)などのクランプ。

もし、お持ちのQHD-S6ASを使う前提ですと、
重量配分の配分に懸念があります。

私はUT-63に付属するQHD-S6Q(推奨積載質量：5kg)の自由雲台も部屋に転がっていますが、
恐らくQHD-S6ASの姉妹品かと思います。

両者の雲台には「トルク調整機構」(フリクションコントロール)が搭載されていますので、
少し硬めに調整して置くと、構図決めの時に一気にお辞儀するまではいかないかと思います。

書込番号：23152686

[もとラボマン ２]

アキバ住人さん　こんにちは

話が　雲台の強度の問題になっているようですが　今回の問題　縦位置にした時レンズがお辞儀してしまい　フレミングが上手くいかないとか　クイックシューが緩むという問題ではないですよね？

お辞儀の問題でしたら　雲台そのままでも　ガタが無く　ボディと一体化したL型プレートや　お辞儀対策されたカメラに付ける事が出来るプレートでも対応できると思います。

書込番号：23152892

[アキバ住人]

＞もとラボマン ２さん

レスありがとうございます。

縦位置にした際、シャタースピードが遅い撮影の場合、微妙にレンズが下をむきブレ（いわゆるお辞儀）をしてしまうことが気になっています。
書込番号23152678に書いたように、三脚座を使えば影響が軽減できると思い三脚座を調べましたが、このレンズでは使えないことが判明しました。

縦位置時のお辞儀対策をネット検索したら、解決策として三脚座の使用、三脚・雲台の高性能化・重量化（またはレンズの軽量化）、
Lプレートの使用が見つかり、その中で小生にとって採用しやすいであろうLプレートについておすすめのものを質問した次第です。
（Lプレートはアルカスイス互換のものが多いと知って、ベルボンのQHD S6ASを先走って購入してしまいました。）

Lプレート以外の皆様からのアドバイスも、小生の目的から外れているものではありません。当然雲台の強度もひとつの解決策だと思っています。

書込番号：23154476

[もとラボマン ２]

アキバ住人さん　返信ありがとうございます

自分の場合は　ベルボンで固めていたため　QRA-635L�Uを使っていますが　クイックシュープレートには　回転防止機能が付いているため　古い300�oF4を付けたカメラのボディ直付けでも　シュー部分でのずれは起きていないです。

でもレンズ部分が重い為　雲台自体のしなりの為　フレミングはズレる事はありますが　ロックした後は動かないです。

書込番号：23154600

[アキバ住人]

＞おかめ@桓武平氏さん

何度もすいません。
QHD-6SAはまだ実践使用していませんのでトルク調整機構を試していません。

早い機会に縦位置での撮影でお辞儀がどの程度防止できるかチェックしたいと思います。

書込番号：23155941

[アキバ住人]

＞もとラボマン ２さん

情報ありがとうございます。

所有のベルボンジオカルマーニュN６３５M�Uに付属の雲台PHD-65Qのシュープレートも緩み防止の背当てがついていました。
恥ずかしながら、この背当てを起こして使用したことがありません。せっかくの機能を活かさないまま使っていた訳で反省しきりです。

書込番号：23155972

[おかめ@桓武平氏]

＞アキバ住人さん

QHD-6ASのプレート(QB-6AS)ですが、カメラネジをコイン使って
しっかり締めつけることをおすすめします。

書込番号：23156008

[アキバ住人]

＞おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます。
しっかり締め付けるようにします。

書込番号：23156018

[ひげる]

L字プレートを選ぶときには、バリアングル液晶を動かすことを
考えて、その動きに影響が少ないものにすることをおすすめします。

書込番号：23156552

[アキバ住人]

＞ひげるさん

ありがとうございます。
バリアングルの使用にあまり支障のないRP専用品を検討したいと思っています。

書込番号：23158625

[アキバ住人]

アドバイスを頂いた皆様

グッドアンサーの方以外も含めて全ての方のアドバイス、ご意見は参考になりました。ありがとうございました。
ここに質問する前に、過去の雲台、三脚、望遠レンズのお辞儀などのスレを確認していれば、もう少しましな質問ができたと思います。

なんと多くのメーカーがカメラ関係のアクセサリーを作っているのか、値段がどうしてこんなにも違うのか、皆様の機材（写真は当然として）へのこだわりが強いのか等々勉強になりました。

小生は機材にさほどこだわりはなく、健康な限りボケ防止を兼ねて撮影をすることが目的なので、とにかく重たいものは避け、必要最低限の機材で対応したいと思っています。ただし、体力と資金の許す限り撮影目的に合った機材にしたいと考えております。

今回の質問に対するアドバイスは今後の参考とさせていただきます。
とりあえずは、現在の雲台等の機材を正しく使用してみたいと思います。その上で不満があれば、サンウェイフォトまたはスモールピグの専用L型プレート（両方とも現在のアルカスイス互換雲台に使えることは確認しました。）の購入を検討します。ボール雲台の入れ替えも（４２ミリへ）検討するかもしれません。

書込番号：23161751

[Thはじめ]

＞アキバ住人さん
遅レスですが
私は山で夜の撮影をいつも行っていますが、持って行く三脚は22mm4段のカーボン三脚2本（もちろんカメラ2台）ということが多いです
雲台はベルボンQHD-S5ASです
長くて重いレンズの縦撮り時のお辞儀対策で一番有効なのは、左に傾けるのではなく右に傾けること。これでほとんどの場合はOKです。
ネジが締まる方向になるのでお辞儀しません。
L型ブラケットはそれでもダメな場合に使用しますが、EF70-200F4LISあたりまでなら無しでもお辞儀しません。
L型ブラケットはINPONのお安いものをEOS-Rで使っていますが、気を付けないといけないのは取付ける前にレリーズを付けておくことですね。
QHD-S5ASにもちゃんと取付できます。
三脚は重くて雲台も大きいほうが良いに決まっていますが、自分でいろいろテストして出した結論がそうなりました。
重いものを持って山に登るのはつらいですからね

書込番号：23202626

[アキバ住人]

＞Thはじめさん

ありがとうございます。
お辞儀対策で右に傾けるのが有効だとは知りませんでした。

最近SmallRigのL型プレート（RP用）を購入しました。
雲台のクランプとの互換性は問題ありませんでした。

書込番号：23204073

[k2snd]

レオフォトのR8用

古いログへの返信、恐縮ですが…
R8用のプレートも付きました。
位置決め用のポッチも同じなので選択肢が増えていますね。

書込番号：26023354

Summaron-M 28mm f5.6 での周辺減光は？

[しがま]

EOS RPを使っています。
マウントアダプターをかませてsummilux35mm1.4（2nd）を装着して撮影しています。
絞り優先AEで、おおむね好調ですが、ある条件によってなのか不明ですが、時たま露出がアンダー方向に暴れたりします。でも、それもたまに、という程度で、充分に普通に使えています。目立った周辺減光もありません。
summilux35mm（2nd）は周辺減光はありませんが、それよりも広角の（古い）レンズは、極端な周辺減光　+　色づきで全滅でした。例えば京セラディスタゴン25ｍｍ2.8とか、ヘクトール28ｍｍ6.3とかは、周辺真っ暗　+　紫色で、EOS　RPでは、ちょっと使う気になれないほどでした。

さて、ところで、数年前にリニューアルしたSummaron-M 28mm5.6を使いたいと思っているのですが、EOS RPと本レンズの組み合わせの例を、いろいろ検索しても見つけられません。（もしかして、リニューアル時に密かにデジタル対応していて、EOS RPでも極端でヒドイ周辺減光なしなのでは、と期待しています。もちろん、もともとSummaron28mmは開放ではすごい周辺減光ですが、それは味としてウェルカムです）
SONYのα7とSummaron-M28ｍｍ5.6の組み合わせの例は、ネット上でもよくみかけ、問題なく使われているようです。やはり裏面照射型センサーだから、ということでしょうか。

裏面型のセンサーでないEOS RPだと、周辺減光とか、どうなんでしょうか？
どなたか、この組み合わせのご経験をお持ちではないでしょうか？
或いは、この組み合わせのサイトをご存知ありませんでしょうか？

書込番号：23040737

[もとラボマン ２]

しがまさん　こんばんは

＞ば京セラディスタゴン25ｍｍ2.8とか、ヘクトール28ｍｍ6.3とかは、周辺真っ暗　+　紫色で

周辺光量の問題ではなく　下のサイトに貼った中に書かれていますが　広角になるほど出やすくなり　レンズからセンサーに入る角度の問題で起きる　テレセントリック性の問題のような気がします

https://camerafan.jp/cc.php?i=422

書込番号：23040940

[holorin]

＞例えば京セラディスタゴン25ｍｍ2.8とか、ヘクトール28ｍｍ6.3とかは、周辺真っ暗　+　紫色で、EOS　RPでは、ちょっと使う気になれないほどでした。

ディスタゴン25ｍｍ2.8はα7II（裏面照射ではない）で使いましたが、それほどでもなかったように思います。感じ方は人それぞれなので、以下のリンクの一部の写真の周辺部がそうなのかもしれませんが。
https://bbs.kakaku.com/bbs/10502510123/SortID=22376558/

でも、ディスタゴン25ｍｍ2.8は一眼レフ用のレンズであり、そういった意味ではいわゆるテレセントリック性が高いと言えますが、Summaron-M 28mm5.6はM型ライカ用であり、テレセントリック性はそれより良くないと推定できます。つまり、そうなるとちょっと厳しいのかなというような気がします。

書込番号：23041181

[とびしゃこ]

＞しがまさん

こんにちは。

＞例えば京セラディスタゴン25ｍｍ2.8とか、ヘクトール28ｍｍ6.3とかは、
＞周辺真っ暗　+　紫色で、EOS　RPでは、ちょっと使う気になれないほどでした。

ヘクトールはともかく、京セラディスタゴン25ｍｍ2.8は
レトロフォーカスの広角レンズで、ライカMマウント広角
レンズのアダプタ使用で起こるようなテレセントリック
の問題はまず起きないように思います。

マップカメラさんの京セラディスタゴン25ｍｍ2.8と
裏面照射型ではなく高画素の（＝ライカMマウント
広角レンズで周辺の青紫かぶりの出やすい）
α７R初代の組み合わせでの撮影結果では特に
問題なさそうです。

（α７R初代＋京セラディスタゴン25ｍｍ2.8↓）
https://news.mapcamera.com/mountadapter.php?itemid=24413

ひょっとして、こちらのRPの電子先幕シャッター
＋高速シャッターによる色むら、露光ムラ問題ではないでしょうか。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001129955/SortID=22560022/

上記やり取りで、myushellyさんが、

「当方のＹ/Ｃレンズにマウントアダプター経由で実験したところ、似たようなものがありました」

と報告されています。（蛇足ながらY/C＝京セラコンタックスです。）
高速シャッター（室外など）で起きやすいようです。

RPには純粋なメカシャッターがなく、電子シャッターの使用条件も
確かモードが限られているため、この問題が避けがたく、マウント
アダプタ母艦としての使用例がネットでも少ないのかもしれません。

書込番号：23041187

[macularius]

VM　12ｍｍ　5.6　（ｆ8）	VM　21ｍｍ　ｆ4　（ｆ8）

＞しがまさん
ｒｐは持っていないのでわかりませんが、α7シリーズは7ｒ�Uから裏面照射になって広角レンズの色かぶりが大幅に改善されました。
参考に　フォクトレンダー12ｍｍ（�U型）、21ｍｍ（スクリューマウント）を7�Vで撮ったものを貼っておきます。

書込番号：23041227

[しがま]

皆様、大変に興味深い情報、ありがとうございます。
面白いですねえ…。
今回の問題が解決する、しないを置いといて、皆様の真剣な考察や、リンク先情報を読んでいるだけで、何だか、みんな、何だかんだ言って、カメラだのレンズだのが好きなんだなあ…っていうのが感じられて、こっちまで嬉しくなってきちゃいます。

書込番号：23041522