EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

RPに合うレンズを探しています

[あこたろ]

はじめて投稿させていただきます。

カメラ歴は２年程で、EOS kiss x9iでレンズはSIGMA30mm F1.4 Artをつけて使用しています。他のカメラは使用したことがありません。

撮影にも慣れてきたため、もう少し携帯性のよい(軽量)もので、せっかくならばフルサイズを！と思い、EOS RPの購入を検討中です。

撮影対象は１歳の子供メインでたまにテーブルフォト、風景です。
明るめのふんわりとした写真が好みなのですが、レンズキットか、マウントアダプタのみ購入し、レンズは別の物を購入するかで迷っています。

おすすめのレンズがありましたら教えていただけますと幸いです。宜しくお願いいたします。

書込番号：22827292　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　RF35mmおすすめ♪
⊂)
|/
|

書込番号：22827372　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞あこたろさん

>> もう少し携帯性のよい(軽量)もので、せっかくならばフルサイズを！と思い

レンズもフルサイズになるので、「軽量にならず」なり、「大きく」なり、逆行していますけど、大丈夫ですか？

書込番号：22827377

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` RF35mmｵｽｽﾒ♪
⊂)
|/
|

書込番号：22827395

[よこchin]

＞あこたろさん

APS-Cで30mmのレンズをお使いなら
換算48mmですので

同じ画角が欲しいなら50mmのレンズが必要に成ります。

書込番号：22827408　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞あこたろさん

>> EOS kiss x9iでレンズはSIGMA30mm F1.4 Artをつけて使用しています。

重さに問題ないのでしたら、画角的には、

RF50mm F1.2 L USM

がおすすめになります。

しかも、RPですと、電子先幕シャッターが主になるので、
高速SS(1/2000秒より速い)時で、ボケが綺麗には期待出来ないかと思います。

どうしても、綺麗にぼかしたい場合は、SSを1/2000秒より遅くなるように対応するしかありません。

書込番号：22827422

[横道坊主]

と、今回も持ってない人が熱心に回答しに来るのであった。

(糸冬)

書込番号：22827433　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんにちは。
RPにRF35を付けた状態が、ザックリX9i に18-55ぐらいと思っていただいてよろしいかと思います。

RFマウントのレンズは、現時点でこれ以外は高額でデカくて重いLレンズばかりですし、マウントアダプターを付けるとRPの軽量コンパクトなメリットがスポイルされますので、軽量なフルサイズということであれば、何もキヤノン機に拘らない方が良いかもしれませんね。

ポートレートの定番と言われる85mmだと、RF85なんかは軽量とは無縁のレンズですし（笑）。

長い目で見て、レンズが出揃うのを待てるなら良いですが、その頃にはまたボディを更新したくなるかも…。

書込番号：22827439　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮像素子サイズも違いますから、
レンズユニットなどの体積は寸法比率の三乗も変わってきます(^^;

体積比で約3.4~4.1倍にもなります。

軽量化しても倍増するかと(^^;

しかも、しばらく画質重視レンズばかりのようですので、その間は「より」重い方向になるかと(^^;

書込番号：22827446　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

バッテリー、カード 込みの重さです	その組み合わせで撮りました

＞あこたろさん

>携帯性のよい(軽量)もの

フルサイズでも軽量なものは、これから増えてくるかもしれません、今まではフルサイズ＝高級で重くなっていた部分もあります、
メーカーのドル箱というわけでしたが、RPがその常識を破ってくれました。

書込番号：22827462

[myushelly]

RF35mm F1.8 MACRO IS STM +RP

＞もう少し携帯性のよい(軽量)もので、せっかくならばフルサイズを
＞１歳の子供メインでたまにテーブルフォト、風景です。

なら、35mmのキットをお勧めします。大方の方の意見と同じです。
フルサイズで軽量なら、この組み合わせ以外は「ない」と考えられるかもしれません。
携帯性は、軽くはありますが、レンズの長さが長いので、レフ機にパンケーキよりも携帯性は悪いです。

マウントアダプターを挟むと、さらにレンズの長さは長くなります。
私は、携帯性に一番影響するのは装着したレンズの長さだと思います。
バッグへの収まりは、薄い方が楽なのは確かだと思います。

RF35mmは、ハーフマクロで被写体にかなり近づいて撮影することが可能です。
テーブルフォトには使い勝手はいいと思います。
35mmの画角も、風景にはぴったりかもしれません。少し広い雰囲気は出しやすいと思います。

１才のお子様は、これから動きがさらに活発になると思います。
ＲＰでは追い切れないかもしれません。X9iの方が歩留まりが良かったりする可能性はあります。

＞明るめのふんわりとした写真が好み

これはボディーの性能ではなく、作画の話だと思います。
明るめであるのなら、「露出」を明るくしてハイキーに仕上げればいいと思います。
ふんわりなら、シャープネスを下げれば甘めになります。

写真の出力を好みに仕上げたいのであれば、ボディーの交換よりRAW現像のスキルの方が先決かと思います。
もっとも・・・EF50mmF1.2Lを使えば、ふんわりというかほんわかぁ〜というか収差まみれになりますが・・・

余談ですが・・・
当方はSIGMAの35mmF1.4ARTですが、マウントアダプター経由でＲＰで使うと露出がアンダーになります。
上げて使えば問題なのですが、純正と違う動きになります。
もし、30mmをお使いになりたいのであれば、店頭などでテストされることをお勧めします。

その場合、レンズ補正は「切り」でテストしてください。「入り」だと丸い輪っかが出ます。
また、自動的にクロップしないので、手動でクロップしてください。

電子先幕による高速シャッターでのボケの話が出ていました。
確かに丸ボケが半分欠けるなどの症状が出ますが・・・
使ってみて気になるのなら、x9iを使えばすむ話です。RF35mmは使えませんが・・・

マウントアダプターと、EF50mmF1.8STMがあると、今と同じような画角で楽しめます。
この50mmをx9iに装着すると、80mm換算のポトレレンズのような使い方もできるかもしれません。

書込番号：22827733

[suumin7]

そもそもRPに見合うレンズなどないのです。
軽いだけで、シャッタースピード1/4000、連写5コマ/秒。
期待しないほうがよいですよ。

書込番号：22827931　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　携帯性のよい・・・
⊂)　 となれば、RF35mm しかないでしょう
|/
|

書込番号：22828068　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

＞あこたろさん

こんにちは

やはりみなさんと同じくRF35mmF1.8がお勧めですね。
より小さく軽くとなると、マウントアダプターつけてEF40mmF2.8STM（パンケーキ）になります。アダプター含めたレンズ長がRF35mmより短くなります。

この２択のような気がしていますがどうでしょうか。
RF35mmは使用していますがなかなか良いレンズだとは思っています。

書込番号：22829003

[bashicom]

＞あこたろさん
無難に手堅くRF 24-105mm F4.0 かもしくはRF 35mm F1.8 でよろしいかと思います。

書込番号：22829714

[あこたろ]

沢山の方に回答いただにも関わらず返信遅くなりすみません。皆様回答ありがとうございます！
RF35mmF1.8を推す方が一番多いですね。

何がなんでもまずは携帯性！のような書き方をしてしまったのですが 、、
フルサイズ機が大前提で6d mark2なども見ていました。その中でもできれば小さいものをと思い、RPが候補にあがりました。なので良い写真のためにはレンズは多少大きくてもやむ無しかなぁと思っています。

携帯性を重視するならRF35mmF1.8、携帯性は無視しつつお値段もそこそこ(20万とかはちょっと厳しいです…)ですと
EF85mm F1.8 USMやRF 24-105mm F4.0 あたりですかね…？

書込番号：22836478　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

レフでも良いのなら、6Dの方が良いかも。ミラーレスは動くものにピント合いにくいらしいので、子供が動き出したら撮影が辛くなるかも。お勧めレンズは、EF50mmF1.8です♪昔ながらの定番。

書込番号：22844710　スマートフォンサイトからの書き込み

[a&s]

カメラ雑誌で動き物に対する性能評価をしてたけど
α7R3よりも上の評価でしたね〜〜

電子先幕についても専門家が取り上げてたけど
画期的なもので、ほとんど実用性に問題なく
玉ボケ以外は気にする事ないと評価されてましたね。

玉ボケ作る環境って、そんなにSSあげないっしょ？


ちなみに
シャッター速度に関して言うと、6Dも1/4000まで。


ただ、フルサイズはレンズが高い&デカイですよねー

この8月、9月に発表が予定されている
Canonの新カメラを待って決めても良いように思います。


自分はプライベート用でα7�V買ったんだけど
レンズデカイし
パナソニックのGX7しか使ってないです。

仕事では見かけだおしのため、デカイの使ってるので
日頃は小さくしたい派です〜〜

書込番号：22844915　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真云々]

＞あこたろさん
初めまして
こんにちわ(^o^)

私は、この度
ＥＯＳ６Ｄ2を下取りに出して
ＥＯＳＲとコントロール付きマウントアダプタを
購入しまして
今まで使用してきた
ＥＦ，ＥＦＳレンズで撮影を楽しんでます

ＥＯＳＲＰもキヤノンRFマウントなので
マウントアダプタを使用して
今までEOS kiss x9iで使用してきたレンズを
そのまま使用されてはどうですか？
お気に入りのSIGMA30mm F1.4 Artを使用されて
その後、使いたい、もしくは欲しいレンズを購入されては
いかがでしょうか？
ＲＦレンズは高価なので
ＥＦレンズでも十分キレイな写真は撮れますよ
出来るだけ出費を抑えた方が宜しいかと思います(*^O^*)

書込番号：22863369

[digital好き]

＞あこたろさん

夏休みに八ヶ岳で6D2とRP持ち出して犬と風景撮ってきました。レンズはEF16-35mmL F4とRF24-105mmL F4です。ボディはそれぞれ一長一短あり、甲乙つけ難いですね。

では、普段はどうかと言うと…
RP+アダプターにEFの単焦点が圧倒的に多いです。
未だRFレンズのバリエーションが少ないので、RFネイティブはこれからですが、アダプタ+EFってそんなに悪くないですよ。殆どPlaner 50mmかDistagon 35mmのMF使いですが、EF50mm STMも軽くて写りも良いですね（ピーキング使うとMFレンズ楽しい！）。

バッテリーの持ちが云々、連写が云々言う方がいますが、私は6D2と比べてそんなに困った事は無いです。

次は、空中ワンコ狙いで、EF70-300mm IS II USM物色中です。

書込番号：22863933　スマートフォンサイトからの書き込み

[あこたろ]

APS-C専用のレンズはマウントアダプタを使ってもケラレ？が起きてしまうと思っていたのですが、間違った認識だったということでしょうか…？
だとしたらひとまず本体＋マウントアダプタを購入して様子を見つつ、冬のボーナスで追加で皆さんにアドバイスいただいたレンズを購入するのがいいかなぁと思ってきました。


新作が出れば本体の値段が下がりそうなので、それまで待ちたい気持ちとすぐに買ってしまいたい気持ちが葛藤してます(*_*)

書込番号：22864894　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS RP か sony α7�U か α7RII

[ImageAndMusic]

質問です。



カメラ購入検討をしていて、
まず購入動機(の一例)として、コンデジの上位に位置づけられるとされるデジ一眼に関心があり、候補としてEOS RPとα7ii、さらにこの２機種以外に挙げられる候補も探している

撮影経験(の一例)として、約10年前に購入した、軽量な高級APS-Cコンデジおよび初心者向け一眼レフ使用経験がある

現在の所有レンズ(の一例)として、EF50mm F1.8(価格コムで1.8万円)、EF-S24mm F2.8(同 1.4万円)などで、新規カメラ購入の際には資産と考えなくてよい

用途(の一例)として、人物撮影および旅行中の携行



このような購入検討があるときに「ちゃんと答える返答の内容と推奨機種はどのようになるか？」これがこのスレの質問です

この質問は、このもう一つのスレ、
「EOS RP か sony α7�U」
https://s.kakaku.com/bbs/K0001129952/SortID=22803324/
に関連した質問で、
このような比較の検討は大変多く、この他機種との比較が価格コムの主要な役割であり、価格コムの存在理由そのものです



このスレの質問である「購入検討に対しての返答の内容と推奨機種は？」は、
当然ながら表題の「EOS RP か sony α7�U か α7RII」という選択において一般ユーザーへの役立つ情報になると同時に、
上にあげた別スレへの返答内容との違い、返答数の違いにより、価格コムの返答の質を見る上での指標にもなります

書込番号：22803840　スマートフォンサイトからの書き込み

[ImageAndMusic]

私が考える返答の一つの例としては、以前にあげたこのスレ

「RPの価格にプラス2万円で4000万画素とボディ内手ぶれ補正付きに! 」
https://s.kakaku.com/bbs/K0001129952/SortID=22740721/
になります

スレ内にも書きましたが、価格は6月中旬の投稿時点での価格で毎日変動してるので、詳しくはスレ内の最初の投稿にある比較リンクなどを参照してください

書込番号：22803845　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　https://s.kakaku.com/item/K0001175141/
⊂) 　これ!!!
|/
|

書込番号：22803847　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 王者Canon♪
⊂)
|/
|

書込番号：22803860

[ほら男爵]

欲しくて買えるレンズのある奴＼(^^)／

書込番号：22803996　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

いやあ、難しい質問です。

カメラなんて、使いたいレンズがあって、それが使えるボディの中から、

自分の撮影シチュエーションに会うものを選ぶだけだった時代、

フイルムの時代、は悩みがなかったですから。


デジカメになって、レンズは過去の遺産、ボディは画素数と高感度耐性で選んでいたのですが、

さらに高度な電子処理までカメラに乗ってきて、本当にどのボディが必要なのかわからなくなりました。


そこで家電品、デジモノの基本に帰り、迷ったら新しい方、でよろしいのではないでしょうか？

どうしても未練があれば両方買う。


趣味でクルマを買い増しする事を思えば、安いもんです。


ちなみに、わたしは欲しいボディがでないので、クルマ、発注しました。

（レンズは 70-200の3型、買いました、すごく良いです。）

書込番号：22804047

[陽気な男]

ここ RPのスレに書き込まれた段階で　EOS RPでしょう。
カメラメーカーが出している正真正銘のカメラです。

書込番号：22804141

[仏の顔]

旧機種のα7R�Uしておけば？
自分でお買い得っていてるんだから、スレ主w
そしてレンズも一番安いやつにねwww

書込番号：22809257　スマートフォンサイトからの書き込み

[天草シノ]

こんにちは。

こういう意見って個人の思い入れだけの議論になりがちなので、客観的なものはあまりありません。
意味ないとも思いますが、参考程度に聞いてください。

家にあった父のキャノンのEOS 5Dmk2とEOS M10をずっと使っていて、最近α7R II+シグマMC-11を買ったものです。
私が選んだ理由は、MC-11を使ってキャノンレンズが問題なく使えることです。

キャノンレンズが使える

EF85mmF1.4Lも、古い70-200mmF2.8LもAFが作動し、ボディ内手ブレ補正もききます。手ブレ補正は本当にいいです。
この機能のためにキャノンユーザーは乗り換えてもいいくらいです。家にタムロン、シグマを含め12本ほどEFマウントレンズがありますが、全て動作しました。
質問者さんは保有されているレンズが少ないので、あまり気にしなくてもいいかもしれません。

画質はDxOMarkのスコア的には、α7R II>>>α7 II>RP程度でしょうが、普通に使っている分には大きな差はないと思います。

それから最近のSONY Eマウントレンズの魅力はかなり大きいです。
キャノンも負けずに新しいマウントで魅力あるレンズを出すのでしょうね。

私の意見でした。

書込番号：22835997

[八王子太郎]

浅草	水元公園	柴又	東京駅

この写真はソニー７R�Uの試作です・・・
・EOSRP（ゴールド）と比べたら・・・後ほど・・

書込番号：22870898

[八王子太郎]

花	ハナはな花	人	人ひとヒト　ま〜人ばかり

ゴールド＋１１−２４レンズ　

書込番号：22871000

[八王子太郎]

上記の写真では、
比べたら　RP??? 　７？？　他機種　どれだかわからない

書込番号：22871016

[月女]

比較するので有れば同じ条件で同じ物を撮らないと参考にならないと思いますが？

書込番号：22871718　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS RP か sony α7�U

[omaa]

質問です。

現在、canon kissX3とRICOH GRを所有しているのですが、どちらも10年ほど経つこともあり、買い替えを検討しています。

ずっとα7�Uを考えていたのですが、こちらが発売されてから、どちらにしようか迷っております。
主な用途としては人を撮ることが多いです。旅行や出かける際に持ち歩いてることも多いです。

今持っているレンズは、kissx3のレンズキットで付いてきたもの（ほぼ使っていません）、EF50mm F1.8、EF-S24mm F2.8 と比較的安価なレンズのみです。

用途とフルサイズが見合っていないことも承知ですが、コンデジよりは撮ることも楽しめるカメラが欲しいと思っていることや、ミーハー心もありこちらの2つのカメラが候補に挙がっております。

どちらのカメラがいいのか、また他にもオススメのカメラがあれば教えて頂きたいです。

書込番号：22803324　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

どちらでもよろしいかとは思います。

ただし、α７�Uよりはα７Ｒ�U。
センサー構造の違いで暗所での性能がかなり違います（ほぼ�Vに近い）。
ＡＦも違うし、無音シャッター、４Ｋ、高解像など・・・現在の価格差ならα７Ｒ�Uです。

書込番号：22803365

[macularius]

＞omaaさん

人物撮影が多いなら、α7�Vがさらに良いです、瞳フォーカスがとくに、
あとフルサイズのほうが撮影が簡単になります（特に暗所、室内などで）
　
aps-cで大丈夫という人もあるでしょうが、そのような人はカメラの扱いに慣れていて、上手いからだと思いますよ、
フルサイズで室内撮影を試してみれば、あれっと思うくらいに撮れると思います。

書込番号：22803367

[おかめ@桓武平氏]

＞omaaさん

>> 主な用途としては人を撮ることが多いです。旅行や出かける際に持ち歩いてることも多いです。

α6400の方が、人気もあり、おすすめです。

書込番号：22803368

[ネオパン400]

今までDPPを使っていて使い慣れているという事でしたら、同じキヤノンのRPが仕上げの作業がしやすいかと思います。
お手持ちのEF-SレンズはわざわざRPで使う事も無いのではないかと思います。50mmは良いですね。でもマウントアダプターが高い・・・

書込番号：22803394

[えうえうのパパ]

X3 及び RP 他ユーザーです。

αには詳しくありませんが、人物撮影なら瞳AFがより強力と言われるα7�Vの方が有利だと思います。
（�Uなのはご予算の関係でしょうか。）

RPの瞳AFも使えますが、かなり寄らないと顔認識に落ちます。

なお、ご存じだと思いますが、RPはボディは小型ですが、RFマウントで使える小型軽量なレンズはRF35のみです。
基本、EFレンズをマウントアダプターで使うことになります。

キヤノン機前提で急がれないなら、さらなる廉価機／上位機やレンズの拡充を待ってみるのも良いかもしれませんね。

レンズ資産もあまりお持ちでないようなので、手に取って操作性やしっくりきた方でいいんじゃないでしょうか。

https://photosku.com/archives/3845/

書込番号：22803398　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

素直にキヤノンでしょう。操作性の面でも戸惑わなくて済みます。
どうしてもソニーにしなきゃという理由が見当たりません。
また、光学的に優位な大口径マウントですから。

わっし、ニコンメインですが、二月に買った中古美品の50Dで喜んでます。
レフ機も考えられたらいかが。

書込番号：22803441

[狩野]

　EOS RPは使ったことがありませんが，先日EOS R + RF24-105mmF4　の組み合わせて使う機会を得ました．

　当初はユーザーインターフェイスがEOSの一眼レフとことなりまごつきましたが，慣れると快適．軽いことはこんなに撮影のストレスを減らすのか，とあらためて感じました．

　カメラ本体でEOS RPとα2�Uと比較は好みもあるので微妙ですが，ミラーレス専用のレンズRF24-105mmの使いやすさを思うと，いまのところ微差ですがEOS RPに軍配を上げます．α2�Uならレンズは，SEL24105Gがお薦め．

　楽しい写真ライフをお過ごし下さい．

書込番号：22803468

[Kassy19]

初心者で、RPとα6400を使ってます。
2台全然違うので、すごく紛糾しそうなテーマですね^^;

一つの視点として、使いたいレンズはありますか？
違いの一つとして、レンズはCANONのほうが入手しやすいです。
あと、激しく動くものを撮るなら、絶対α（6400,7�V, 9）が良いです。
また、本当にフルサイズが必要かもよく検討されたほうが良いかと思います。フルサイズの望遠レンズ持ち運ぶのは大変ですよ。

あとは諸先輩方が色々教えてくださると思いますので楽しく悩んでください笑

書込番号：22803469　スマートフォンサイトからの書き込み

[bチーム]

素直にレンズ活用できるCanonで良いと思います。
α7M2持っていますが人肌色とかはCanonが好きです。
瞳AF速度とかはソニーに部がある様ですがRPを考え中です。

書込番号：22803535　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞omaaさん

迷ったらキヤノンが鉄則です。

書込番号：22803628

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` RPｵｽｽﾒ♪
⊂)
|/
|

書込番号：22803636

[デジカメの旅路]

＞omaaさん

デジカメ選択の鉄則。

写りは何れも変わらないので、好みが一番重要。

メーカーで迷ったらキヤノン。

同一メーカーで迷ったら、新しい方。

書込番号：22803800

[あちなぎそう]

α7�Aユーザで、キヤノンEFレンズメインの者です。ソニーにしようかキヤノンにしようか悩み続けてこんな状態になってしまいました。
レフ機のレンズならどちらもアダプターでつけるので、どっちでもいいと思います。もしこれからミラーレスのレンズを揃えるのであれば、僕も答えがでていません。

書込番号：22803820　スマートフォンサイトからの書き込み

[ImageAndMusic]

関連する質問をあげました

「EOS RP か sony α7�U か α7RII」
https://s.kakaku.com/bbs/K0001129952/SortID=22803840/


スレ主さんの投稿が少ないことがここの返答に何か影響しなければ、上の質問も似た質問なので、似た答となり参考になるかもしれません

上の質問内には、私からの返答に相当するレスもありますので、参考にして下さい

書込番号：22803856　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

ってか、こんなのも出るんですね。
https://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=86397/

先ほどの書き方だとα推しのように読めますが（笑）、RPも悪くないですよ。
個人的には気に入っています。
ただ、24-240が出ても重くて大きいので、軽い標準ズームの並レンズがほしいところですね。

私の場合は、主にRF35とRF24-105を使い分けています（マウントアダプターでEF16-35F4やEF70-200F4も使います）が、結局コンパクトにしたいときはAPS-CのM6を持ち出します。
やはりレンズの大きさが全然違うので。

書込番号：22803895　スマートフォンサイトからの書き込み

[reikokure]

＞omaaさん


10年ちょっと前、KissX3で一眼デビュー、EOS70Dを経て、EOSRPユーザーとなったものです。
RPに１票です。


自分もα２とRPで結構悩みました。α２はタッチ液晶ではない事（スマホと同じで格段に操作性が良くなります）、アダプターもキヤノンの純正が12千円程度なのにシグマのアダプターが27千円とお高い（やはり純正がいい）、バッテリー充電器セットが約１万円と結構お高い（キヤノンRPの充電器は付属、バッテリー単体なら5千円程度）、という事もあり結局値段的に安いRPにしました。そのあたりも視野に入れてご検討されることをお勧めします。

RFレンズは少ないですが、アダプター介してのEFレンズ、EF-Sレンズもいいですよ。５０ｍｍは評判もいいですし今もX3とセットで気に入られていると思います。少しAPS-Cより広めに写るのでより構図の自由度が高くなります。EF-S24mmをお持ちのようですのでこのあたりならアダプターをつけても長くならないですし（ほぼ同じくらいのEF４０ｍｍを使っています）、画素数は減りますが、解像感はあまり変わらない気がします。キットレンズも使ってみてください。

下記のクチコミを参考にしていただければ幸いです。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001129952/SortID=22736692/#tab


フルサイズとなるとレンズが飛躍的に高くなります。ソニーの場合は比較的のその傾向が顕著と個人的には感じます。キヤノンの場合EFレンズを含めるとキタムラなどで安い評判の良い単焦点レンズの中古が入手できますのでその点キヤノンの方が個人的にはいいと感じています。レンズラインナップをよく確認して自分が買えるレンズがあるかどうかをみておく必要があると思います。
ただ、軽いノリでフルサイズということで後でレンズが高いことを負担に感じるようだと困ります。KISS X3と同じようなAPS-CセンサーのKISS Mやソニーα６４００なども検討する価値があると思いますがどうでしょうか。（各々、APS-C対応のお手頃なレンズがありますのでご確認ください）

書込番号：22804679

[〜赤い自転車〜]

＞omaaさん

例えばマップカメラでは、EOS RP、α7�Uともに13万円代ですね。

同じくらいの価格であれば、私はEOS RPの方が良いと思います。
（ソニーを買うのなら第3世代以降がオススメです。）

書込番号：22804922

[suumin7]

＞omaaさん

RPは見合うレンズが揃って無いですからね。

10数万も出す気なのでしたら古いα7�Uよりα7�Vのほうがお薦めです。
もちろん性能は違いますしバッテリーの持ちが全然違います。
ヨドバシなどで結構安くしてるようですしね。

あとは欲しいレンズから決めるか、フルサイズにしなくても軽くて安いAPS-Cでもいいんじゃないでしょうか。

ちなみに10年前のRICOHならGRではなくGRDなんでしょうね。

書込番号：22805345　スマートフォンサイトからの書き込み

撮影後のモニター表示について

[ひーさん２８号]

先月に購入して3度ほど撮影しました。
撮影後、モニターに画像が出ますが、その際に白い部分が
黒くなったり白くなったりの点滅状態になります。
これは正常な仕様なのでしょうか？
取り込んだ画像には何も異常がないのですが、確認する時に
目ざわりで仕方ありません。
これが異常なのか正常なのか、お教え下さい。

書込番号：22788711

[もとラボマン ２]

ひーさん２８号さん　こんにちは

このカメラは持っていないのですが　ハイライト警告か白飛び警告のような　警告表示がセットされていないでしょうか？

書込番号：22788750

[with Photo]

正常です。
ハイライト警戒表示がオンになっているのだと思います。

P351参照してください。

書込番号：22788751　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

白とび(露出オーバー)した場合、オーバーした部分が点滅します。canonの標準仕様のようです。M5,5D4も出ます。

書込番号：22788766　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

カメラは機械としては正常な状態です！！

そーやってピカピカする場合、撮った写真が正常じゃない（つまり失敗した)可能性が高いよ、と警告してくれています！！

安易にピカピカしない設定にするより、ピカピカしないよーに撮る方法を練習するほーが（カメラメーカー的には）お勧めですよ！ と言われている状態です！！！

むろん、撮影意図としてわざと白飛びさせているのなら、余計なお世話機能なので、その時はOFFにしましょう！！！

書込番号：22788767

[ひーさん２８号]

＞めぞん一撮さん
＞HRI55さん
＞with Photoさん。
＞もとラボマン ２さん

みなさん素早いご返答ありがとうございます。
そうゆう仕様なのですね。
前の機種EOS Kissではその様なことがなかったので戸惑いました。
わざと白飛びさせたわけではないので練習します。
ありがとうございました。

書込番号：22788839

[もとラボマン ２]

ひーさん２８号さん　返信ありがとうございます

＞前の機種EOS Kissではその様なことがなかったので戸惑いました。

Kissｘ４でも　背面液晶での場合でしたら　警告出ると思いますが　これ以前の機種は分かりませんが　これ以降の機種でしたら　設定してなかったのかもしれませんね。

書込番号：22788894

[ひーさん２８号]

＞もとラボマン ２さん
元の機種はKissX7iでした。
そんなに設定ミスは少ないはずなのですが、カメラからのダメ出しがあるとは（笑）
とりあえず解除して撮影します、ありがとうございました。

書込番号：22789421

[もとラボマン ２]

ひーさん２８号さん　返信ありがとうございます

＞カメラからのダメ出しがあるとは（笑）

デジカメの場合　撮影できる明るさの幅があり　それを超えてしまったとき出る表示ですので　失敗やダメ出しではなく　この部分だけは明るすぎて白飛びしますよと　カメラが警告したいるだけですので　失敗とは考えなくても良いと思いますよ。

書込番号：22789473

ファインダーオンセンサーを無効にしたいのですが？

[アンパンマン58]

ファインダーオンセンサーが反応しないようにしたいのですが、テープなどをを貼ったりしている方いらっしゃいますか？
過去にパーマセルを貼っていますという記事を見かけたのですが、テープの貼り方のコツ、素材、貼ってある写真などがみたいのですが、どなたかご存知ないですか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：22773753

[お気楽趣味人]

M5ですが、パーマセルテープをアイセンサーに貼って、センサーが反応しないようにしています。
たぶん、RPでも、同じようにできると思います。
貼り方のコツは、センサーの半分だけをテープで塞ぎます。こうすることで、目で反射したセンサーからの光がアイセンサーで検出されないようにします。センサーの投光部分、受光部分のどちらを塞いでも効果があったと思います。両方塞いでしまうと、テープがセンサーからの光を反射してしまうので、反応しっぱなしになってしまいます。

書込番号：22773857　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

機能設定 4 の表示先設定で、『表示先切り換え→マニュアル→ファインダー』 でファインダー表示のみとなりますが
この方法ではダメですか？

書込番号：22773884

[もとラボマン ２]

アンパンマン58さん　こんにちは

このカメラ持っていませんが　一般的には　EVFの自動切り替えから　手動に切り替える事が出来る機能が付いていると思いますが　RPにもこの機能無いでしょうか？

書込番号：22773946

[おかめ@桓武平氏]

＞アンパンマン58さん

メニューによる切り替えは、大変そうです。

Z7/Z6ですと、表示先の切り替えボタンがあるので、とても便利です！！

書込番号：22774126

[お気楽趣味人]

＞おかめ@桓武平氏さん

RPには、表示先の切り替えの専用ボタンはありませんが、任意のボタンに、画面の表示先切り替え機能を割り当てることができます。

＞アンパンマン58さん

画面の表示先の設定　手動
どこかのボタンに、画面の表示先の切り替え、を割り当てる
アイセンサーをテープで塞ぐ

が使いやすいと思います。電源のオンオフ操作から開放されます。

書込番号：22774315　スマートフォンサイトからの書き込み

[令和]

ミラーレス機は大抵切り替えボタン付いてたと記憶してるが、RPは違うのかにゃ？

書込番号：22774632　スマートフォンサイトからの書き込み

常用フィルターにND4を検討にあたってどう思われますか

[RFで行こう]

他のレスで”EOS RPは明るめに撮れる”という意見をちらほら拝見しますが、一層のこと（減光フィルター）ND4を常用するのもアリかと思いついたのですが、どう思われますか。
NDフィルターを付けることによって、日中発色が良くなる期待感もあります。

撮る被写体として、明るめな人物記念写真はなく、露出アンダーに設定し、Artな印象にすることが多いです。

ちなみに候補なNDフィルターとして、EXUS ND4を視野に入れています。
https://kakaku.com/item/K0001072576/

書込番号：22750800

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　逝って善し!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22750802　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞NDフィルターを付けることによって、日中発色が良くなる期待感もあります。

え？そんなことあるんですか！

書込番号：22750812　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞他のレスで”EOS RPは明るめに撮れる”という意見をちらほら拝見しますが、

明るめに撮れるとは？　そのスレはどれのことでしょう？
同じ露出で明るめに撮れるということであれば、いわゆる実効感度が高い訳で、NDフィルターを使っても明るく撮れます。
あるいは例えばシャッタースピードが1/4000sの限界であり、これ以上露出を下げられないので明るく撮れるということならNDフィルターは有効です。

NDフィルターの選択は通常、4倍か8倍でいいでしょう。大雑把にはレンズのF値がF1.2〜1.4とかであれば、ND8ぐらい、F2.8ぐらいならND4ぐらいでいいでしょう。

書込番号：22750839

[RFで行こう]

フィルターなし	ハーフND4使用

この画像はハーフNDフィルター効果のテスト画像です。
フィルターなしに比べ、空の発色が違って見えたのでそう思いました。

書込番号：22750854

[ありがとう、世界]

毎回、フィルター有無撮影の繰り返しを(少なくとも)数百回ほど行えば、一定の結論に至ると思います(^^;

書込番号：22750863　スマートフォンサイトからの書き込み

[RFで行こう]

＞holorinさん
僕は基準露出だと考えらます。

ニコンのカメラを使ったことがあり、基準露出は設定で変えられた。

書込番号：22750864

[横道坊主]

＞ちなみに候補なNDフィルターとして、EXUS ND4を視野に入れています。
https://kakaku.com/item/K0001072576/

こんなに高いフィルター投入するくらいなら
ボディに投資した方が良かったね。

書込番号：22750868

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 買って善し!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22750914

[okioma]

発色が良くなったと言うのではないなく、
UPされたのは、逆光においての状況下から
では？

書込番号：22750972　スマートフォンサイトからの書き込み

[RFで行こう]

＞買って善し
ありがとうございます。
でもちょっとマニアックかな。冬季になれば光線が弱くなり、保護フィルターでよくなるかも。

＞逆光においての状況下から
順光下で、ハーフNDフィルターの暗い部分を透かしてみると、白トビが和らげ、色が濃く見えますが、今は光線の強い夏季だからですかね。

書込番号：22751019

[小ブタダブル]

ハーフだと透かし部分とND部分とでラチュード幅をいささか強引に狭くする効果は期待できますが・・・
それによって白くとび気味だった部分が救済されて『色が濃く』見えると推察。

全面均一のNDを常用したところでラチュード幅は素通しと同じですからねぇ・・・
差が激しくて飛ぶところは飛ぶし潰れる所は潰れる。のは変わらんと思いますが・・・

仕上がり全体の明るさはTTLの宿命でカメラ次第。レンズ先端に異物をつけようが知ったこっちゃ無いあくまでもレンズを通ってきた明るさで判断。

書込番号：22751044

[RFで行こう]

＞holorinさん
『RPが明るめに撮れる』というのは、今となってどこでレスで見たか覚えてませんが、自身−０．３〜−０．７補正で丁度良い明るさだと感じるので、同感しています。

ND使っても明るく撮れますか？
でもNDフィルターを付けることによって、使わないより色味が良くなることに期待しています。

書込番号：22751282

[もとラボマン ２]

RFで行こうさん　こんにちは

＞他のレスで”EOS RPは明るめに撮れる”という意見をちらほら拝見しますが

NDフィルターを付けても　ND込みで露出を計ってしまうため　出てくる写真の明るさは変わりませんし　暗い場所では　シャッタースピードが落ちるなど　問題点も出るので　なるべくでしたら　無い方が良いように思います。

書込番号：22751297

[おかめ@桓武平氏]

＞RFで行こうさん

「流し撮り」などもされるのでしたら、ありかと思います。

書込番号：22751367

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
小ブタダブルさんやもとラボマン ２さんがお書きのとおりだと思います。ハーフならまだしも、普通のNDフィルターは単に光量を下げるだけの素通しガラスです。強い日差しの下で開放F値が明るいレンズで絞りを開放気味に使う（シャッタースピードの上限を超える）といったケースならアリだとは思いますが、常用するのはどうでしょう。色にはまったく影響しないはずですし、シャッタースピードが遅くなるとか、ISO感度上昇につながるとかの弊害しかないように思いますが。

むしろ色への影響というのならPL（C-PL）フィルターのほうが効果的なのでは。反射を軽減して色をくっきりと再現する効果がありますし、回転させることで効果を調整できます。ミラーレスならリアルタイムで効果を確認できるので使いやすいと思いますよ。
http://photowork.jp/muto/?p=2269

書込番号：22751436

[RFで行こう]

＞小ブタダブルさん
＞みなとまちのおじさんさん
（白トビなど）普通のNDは光量を下げるだけですか。・・少し見えてきました。
EXUSのPLフィルターは持っているので、常用できるか検討してみたいと思います。

＞もとラボマン ２さん
＞おかめ@桓武平氏さん
『出てくる明るさは変わらない』考えてみればそうです。特にミラーレスはファインダーでも露出Simulation（露出プレビュー）するので、納得です。
NDのラインナップは、目的が出てから、検討しようと思います。

しかし、マルミのHPのND4で、『屋外撮影で白トビ防止・・』とあるので、迷いが少し残ります。
https://www.marumi-filter.co.jp/product/03/nd_all.php

書込番号：22751515

[syuziico]

＞ フィルターなしに比べ、空の発色が違って見えたのでそう思いました。　書込番号：22750854　
＞ でもNDフィルターを付けることによって、使わないより色味が良くなることに期待しています。　書込番号：22751282　

フィルター装着により光量が落ちることにより SS が遅くなる、　その関係により発色の "ニュアンス" が若干変化する、
そういうことだとおいらは考えますけどねえ　(´・ω・`)　　

試しに、同じ時間帯、同じ構図で SS だけ変えて撮ってみるとわかります　
絞り値は当然変わり それが理由とも考えられるけど、露光時間の変化が発色に及ぼす影響 大 だとおいらは考えます　

NDフィルターを付けることにより色味がお好みになると仰るのなら、常用装着も 有り でしょうね♪　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22751555

[okioma]

う〜ん
何やら勘違いしていますね。

主にNDフィルターは
白飛びを抑える場合に使うということで

例えば
明るいレンズを使いボケを望むとき
開放でシャッタースピードを上げても
周囲が明るすぎて露出オーバーになるため
NDフィルターを使うとか…

川など水の流れ表現する為に
低速シャッターをしたいがそのままでは
露出オーバーになる時とか…

ハーフNDフィルターもしかりで…

露出設定で白飛びが制御できない場合に
使うと考えればいいかと
それによって白飛びが改善されると言うことで、
他の方も言っていますように
発色とは関係ありません。

書込番号：22751579　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こーゆースレに真っ先に１コメしてくる謎の人は来なくなりましたね。

垢止められてもう作れなくなったのかな(笑)

書込番号：22751582　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニークネッム]

＞（白トビなど）普通のNDは光量を下げるだけですか。・・少し見えてきました。
＞しかし、マルミのHPのND4で、『屋外撮影で白トビ防止・・』とあるので、迷いが少し残ります。

まだ見えてこないようだけど、安いNDフィルターを使えば、色に影響がでてしまうことがあるかも。
でもまともなものなら影響せず、上記リンクにあるように、
「EXUS NDシリーズ・DHG NDシリーズはニュートラル性がきわめて高く色再現性に優れ、”被写体の色彩に影響を与えることなく”光量だけを減少させます」。
https://www.marumi-filter.co.jp/product/03/index.php

また、「”明るい場所でのスローシャッター撮影時に”露出オーバー（白トビ）を防ぎ、水流を幻想的に表現することができます」とあるように、スローシャッター時やISO50、シャッタースピード1/4000sで対応できないF0.95などの明るいレンズでなければ白とび防止にならないので常用は無意味。

書込番号：22751611