EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

野次馬ついでに・・・（求む！EOS RPに合うレンズ）

[雀のチュンチュン]

今日、このレンズ(EFﾏｳﾝﾄ分)の発売日で、カタログだけ取って来ました。

野次馬ついでに、その（野次馬）根性を見せて、とうとうこのスレを立ち上げてしまいました。
（スレ主になってしまいました。）

　自身の所有ポイントの関係や、
・RF85mm F1.2 L USM
・TAMRON 35-150mm F/2.8-4 Di VC OSD (Model A043) [キヤノン用]
の発売日という事もあり、
本日、年に最低１回のヨドバシカメラ梅田に訪問してきました。

　先日、別スレで、このカメラ（EOS RP）を

「『帯に短し襷（たすき）に長し』の諸性能」

と表現しましたが、その話のついでに、
写真の事についてはかなりの知識をお持ちであらせられる、
この価格.comユーザーの方々に、

「このEOS RPに合うレンズ」
（自分だったら、このレンズと共に使う＝お見合いさせる）

という事を訊いてみたいと思うようになりました。

　それでスレ主たる自身が、
「50、100、150、180、190」
という口コミが入り次第、以下の基準で集計し、
途中（最終）報告するという形式で行きたいと思います。

　口コミを書く時点で構いませんので、
一応、EOS RPに合うレンズとして推薦したレンズは、

・第一位（金賞）が３点（一本のみ）
・第二位（銀賞）が２点（一本のみ）
・第三位（銅賞）以下は、各１点（何本あってもOK）

と換算し、同一人物（≒同一ペンネーム*）の投稿による同一レンズの得点は、
「全て最高点にてのみ評価をする」
という形式で方式で行きたいと思います。

　最初に自身が投票しますが、

第一位：TAMRON　35-150mm F/2.8-4 Di VC OSD (Model A043) [キヤノン用]
第二位：Canon　EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM
第三位：TAMRON　18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]
（実はこれには同点が多数あるが、今回は『野鳥を撮る』事を考えた場合で選定）

となりました。

　これからも観ての通り、
「この３本のレンズは全て、マウントアダプターを介さないと装着・動作出来ないレンズ」
がノミネートされ、
このカメラ（EOS RP）がRFマウントにて、
「2019年６月現在で、適当なRFレンズがほとんど見当たらない！」
という、正に、

『帯に短し襷（たすき）に長し』

と、野次馬の自身がそう表現する根拠の一つとなっているところでもあります。

　最後に、価格.comユーザーの皆様の投票をお待ちしております。


＊：この価格.comの中には同一人物でありながら、
「ダブル（２つの）ペンネームを持っている方」
も一部、散見されます（噂されております）が、
ここでは、
「ペンネームさえ異なれば、違う人物の投票」
とカウント致します。

書込番号：22748992

[勉強中中]

お邪魔します。

優先度は低いとはいえ、手にしてみたいカメラではあります。

ただ、目的は三脚マクロ撮りの一点のみなので（動体をこれで追いたいとはコレッポチも）、
組み合わせたいレンズはシグマの70mmマクロ(笑)。


同じ票の人、おらんだろうなぁ。

書込番号：22749003

[♪Jin007]

＞雀のチュンチュンさん
RF35mmと、RF24-105mmと、RF85mmf1.2の3本は将来的には使って見たい！

順位はつけられないねぇ〜♪
自分が使いたいテーマと場所の設定が違うので！

書込番号：22749125

[スースエ]

ピント合わせに苦労している、

一位：EF50mm ｆ1.0L USM
二位：EF85mm f1.2L USM

ですかね？

あとはMFなんで

三位：TS-E レンズ 各々

ですね。

書込番号：22749298

[ネオパン400]

雀のチュンチュンさん


帯に短い方をうんと短くすると、かえって面白い玩具になるかなと思って選びました。
どれも古いレンズです。一度手元にあった事が有るものです。

第三位　EF 35-70mm f3.5-4.5
当時カメラは20Dでしたが、これを付けて撮ると、低いコントラスト、大きい色ずれ、逆光ではハロ盛大で真っ白という、昔のコンパクトカメラみたいな写りになりました。撮れる写真全てが「懐かしい家族写真」みたいになるんです。

第二位　y/c tesser 45mm f2.8
コントラスト高めで、ボケはただ角が丸くなるだけみたいなレンズでした。取れた写真は白黒時代の新聞の写真見たいでした。
これを絞ってパンフォーカスで撮るのはAFとは全く違う感覚で、本当に気持ちがいいです。ノーファインダーとかラフなフレーミングで撮ると気分はまるでストリートスナッパー。


第一位　Super takumar 50mm f1.4
金色に輝く二層コーティングのアトムレンズ。
その発色は三・原・色と言った感じで、昔の「総天然色図鑑」みたいな色の写真が撮れました。
20Dではピント合わせが大変でしたが、ミラーレスなら問題ないでしょう。こういうレトロなレンズでまた撮りたいです。
(放射線が画素子を壊さないか心配ですけど)

書込番号：22749308

[横道坊主]

＞それでスレ主たる自身が、
「50、100、150、180、190」
という口コミが入り次第、

つうか、50レス行かない内に放置スレになる予感。

書込番号：22749370　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　レンズは，撮影意図とか用途によって変わるので，順位はつけがたし．

　でも，撮影に使っている多さからいうと，EF24-70mmF4L　IS USM　がダントツに多いのでEOS RとかEOS　RPなら，RF24-105mm F4 L IS USM を一番使ってみたいです．

　次に，EF70-200mmが使用頻度高いので，RF70-200mm（まだ発売されていない）に注目しています．

書込番号：22749548

[kooth]

＞雀のチュンチュンさん

基本的に、RPのコンパクトさを損なわないレンズを選びました。

第一位：キヤノン RF35mm F1.8 マクロ IS STM

自分のキヤノン機は、初代キスデジ。これをチューリップやバラの季節に持ち出します。
キヤノンの赤の色具合が自分が主に使っている他メーカー機より良いのです。
これをより良くということと、レンタルでEOS RとRF35mmを使って、これは良いと思ったのです。

第二位：レンズベビー コンポーザープロII スウィート35

自分はコンポーザープロ スウィート35[ペンタックス用]を所有しており、
Qマウント(1/2.3 1/1.7)、Kマウント（APS-C）でボケ流れの範囲を変えて遊んでいます。
これのマウントアダプタ部をEFにしたものが市販されています。
なら、マウントアダプタ部だけ買って、さらにEF-RFのアダプタでドロップインフィルタ介せば、
画角と遊びの幅がさらに広がるというのが理由です。

第三位：キヤノン EF50mm F2.5 コンパクトマクロ

初代キスデジ用に手元にあるので、のんびり標準レンズとして。


順位外：Tマウントとかアダプトール2とかm42からEFへの変換アダプタは手元にあるので、
手元のミラーレンズでもアトムレンズでも、RP買うなら付けて遊んじゃうはず。

書込番号：22751380

[雀のチュンチュン]

　一応、原則、一週間毎にコメントも書いていこうと思います。
（本当は日曜日に書きたかったが、諸般の事情からずれ込んでしまった）


＞勉強中中さん
　シグマの70mmマクロに３点で宜しいでしょうか？

　因みに自身は、このレンズが、
「EOS RPのフォーカスブラケット機能」
に対応していれば、面白い存在だと思っています。

　よって、自身が１点を付けるかは後日の判断と致します。


＞♪Jin007さん
・RF35mm
・RF24-105mm
・RF85mmf1.2、
の差が付けられないとしたら、１点ずつと判断して宜しいでしょうか？

　因みにこの３本を含めた、
RF85mmは不明ですが、残り４本については、
「EOS RPのフォーカスブラケット機能」
には対応しているみたいです。
参照：https://cweb.canon.jp/eos/lineup/rp/feature-operability.html


＞スースエさん
　お久し振りです。
　カメラ選びやTS-Eレンズでは、お世話になりました。

・一位：EF50mm ｆ1.0L USM
・二位：EF85mm f1.2L USM
・三位：TS-E レンズ 各々

　いずれも手振れ補正が付いていないレンズが選出されていますね。
　まあ、ボディ内手振れ補正の付いていないカメラは、
ピント合わせ（ピント面）を精密にユーザー側でコントロールするのが可能な筈なので、
（特に、ピント面の薄い＝開放F値の小さいレンズやTS-Eレンズでは重要かもしれない・・・）
という所に明らかに、
「キヤノン派のヘビーユーザー特有のマニアック性とこだわり」
を強く感じます。


＞ネオパン400さん
・第三位　EF 35-70mm f3.5-4.5
・第二位　y/c tesser 45mm f2.8
・第一位　Super takumar 50mm f1.4

　EF35-70mm以外は、
かなりマニアックで面白そうなレンズですね。

　もし、作画例等がありましたら、
出来ればそれらのレンズで撮影した写真を観てみたいです。


＞横道坊主さん
　お久し振りです。
　個人的には、別にスレ数が50に到達しなくてもいいんです。
　ただ、メーカー関係者の方々に、
「要するに『EOS RP』というこういうカメラに合うレンズがなかなかないので、
この状況を何とかして欲しい！打破して欲しい！」
という、
「野次馬の心意気」
だけは示したかっただけです。
　で、最後に、このカメラに合うレンズ、結局、見つかりました？


＞狩野さん
　まさかご返事を戴けるとは思っておりませんでした。
　文意を判断し、
・RF24-105mm F4 L IS USM ｍに３点
・発売予定のRF70-200mmに２点
で宜しいでしょうか？

　変更があったら、このスレにて連絡をお願い致します。


＞koothさん
・第一位：キヤノン RF35mm F1.8 マクロ IS STM
・第二位：レンズベビー コンポーザープロII スウィート35
・第三位：キヤノン EF50mm F2.5 コンパクトマクロ

　この組み合わせも、なかなか面白そうですね。
　実は自身も、
「EF50mm F2.5 コンパクトマクロ」
は持っておりまして、
・レンズ側のモーターやF5.6でしか認識しない、特殊なF値制約のあるAF性能
・レンズコーティング
・絞り羽根の枚数と形状
さえ改善すれば、まだまだ現役で使えそうな光学性能を持っている気がします。


　最後に追加事項として、
・EOS RPとサイズが合う
・フォーカスブラケット機能が使える
・（レンズ内）手振れ補正機能も付いている
という事で、
「写真活動を通じ、EOS RPならではの遊び心があり、それを満喫出来るレンズ」
という観点から、銅賞よりも若干劣るが、
「RF35mm F1.8 マクロ IS STM」
に1点、追加で入れておきます。

書込番号：22757819

[ネオパン400]

EF 35-70mm	スーパータクマー　50mm f1.4 7枚玉	y/c tesser 45mm f2.8

雀のチュンチュンさん

それらのレンズが手元にあったのは随分前のことで、カメラも古いのですがアップロード致します。

書込番号：22762384

[momono hana]

EF50mmF1.8の、初代♪

ジーコジーコな感じ♪

書込番号：22765943　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽気な男]

TAMRON
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)

書込番号：22767858

[雀のチュンチュン]

　今週、ご返事を戴けた方々にこの場を借り、厚く御礼申し上げます。


＞ネオパン400さん

　(ｶﾀﾛｸﾞｽﾍﾟｯｸでは、)APS-Cの820万画素のEOS 20Dで獲られた写真の掲載、
ありがとうございます！
　早速ですが、（一個人としての）感想を述べます

○EF 35-70mm
　写りがソフトで、
フレアや色収差の出方がまるで、
「その光芒からまるで虹が出ているかのような幻想的な写真」
に仕上がっていますね。
　このレンズの特性を良く知っていて、かなり使い慣れているようにみられます。

○スーパータクマー　50mm f1.4 7枚玉
　このレンズは色収差が見られない上、
ピントがしっかりと来ているところはちゃんと解像しており、
微ボケ部や背景のボケ、玉ボケが非常に綺麗に写っております。
　但し、玉ボケが六角形に見えるところは、ちょっと時代を感じますが、
非常にいいレンズみたいですね。
　事実、デジカメinfoからの情報に依ると、
・中央部では開放（1.4）から、2500LW/PH程度
・周辺部でもF4以上に絞ると、中央部同様に3000LW/PH程度
の解像力がある(1964年に設計・発売された)銘玉レンズだそうです。
http://digicame-info.com/2018/05/super-takumar-50mm-f14.html

　因みにこの価格.comでも、
スレがあるみたいなので、
ﾚﾋﾞｭ-をお書きになられるのも一興だと思いました。
https://kakaku.com/item/K0000388562/spec/

○y/c tesser 45mm f2.8
　1982年に発売された、伝説のTessar(T＊)のﾊﾟﾝｹｰｷﾚﾝｽﾞ。
　薄くて軽いﾚﾝｽﾞですが、写りは今の水準でもしっかりしていますね。

　後、EOS 20DのAPS-C820万画素は、
ﾌﾙｻｲｽﾞでは約2000万画素の中央部相当の写りなので、
周辺画質がしっかりしていれば、
この三本のレンズはじっくりと被写体を選べば、充分、使えそうですね。

＞momono hanaさん
　あのジーコレンズですか？
　（あくまでも個人的な感想ですが、）レンズ側のAF精度と絞り羽根(５枚)に問題が出そうな気が・・・。
　投票はとりあえず、このジーコレンズに３点で宜しいでしょうか？
　もっと良いレンズや同格のレンズ見つかったら、
後出しでも良いので、ご返事をお願いします。

＞陽気な男さん
　安価の割にF2.8で良い写りをするという評判のTAMRONの標準ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞですね。
　一時期、２万円半ばの価格が、今や３万円を超えている辺りに、
このレンズの良さを実感しているﾕｰｻﾞｰは多いみたいですね。
　作例もこのレンズを使い慣れておられるように見え、素敵な写真になっていると思います。
　投票は、このレンズに３点という事で宜しいでしょうか？

　この返信の最後に、まだまだ、
・このEOS RPに合うレンズがある
とか、
・やはりこのレンズが良い
と仰せの方がおられましたら、どしどし、このスレへご返信お願い致します。

書込番号：22769968

[雀のチュンチュン]

　今週は返信がありませんでしたので、
特にコメントはないのですが、

（１）このスレの今後の方針
（２）このカメラ（EOS RP）に合う・合いそうなレンズ（１点）

を今日、挙げておきます。

　まず（１）ですが、

○このスレは７月下旬にGoodアンサーを出し、独り立ちさせる予定です
（状況によっては、８月以降にずれ込む可能性もあります。）

○自身がアンケート調査で行った集計した結果は、その時に発表致します

　次に（２）ですが、今回は２本、紹介致します。

○EF8-15mm F4L フィッシュアイ USM
　魚眼レンズであり、広角系としては結構コンパクトで、画質評価も高い。
https://kakaku.com/item/K0000141297/

○まだ未発表なのですが、RF24-240mm F4-6.3 IS USM
　EOS Rとは違い、RPは、
電源OFF時でもレンズ交換をする際、
CMOSセンサーのシャッターが閉じる仕様にはなっていない事から、
「（特に野外）撮影時には、なるべくレンズ交換を避けたい」
という考えから、
「コンパクトな高倍率ズームレンズが似合う」
と考え、この純正レンズを推奨致します。
http://digicame-info.com/2019/07/rf24-240mm-f4-63-is-usm.html

　今週、ここのスレ主と致しましては、こういう話となりました。

書込番号：22783484

[雀のチュンチュン]

　先週一週間の話は、
週末に軽い痛風らしき痛みに襲われる等、体調不良が襲ったため、
今晩、やっとスレに書き込みを行いました。

　特に書き込みがなかったので、
言う事はないのですが、
このスレで出ているレンズ以外で、
EOS RPに合うレンズを探したところ、
今週は、以下のレンズをご紹介致します。

＞TAMRON　28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010)
https://kakaku.com/item/K0000668925/spec/#tab

　なおこのレンズの一番大きな不満点は、主としてマクロ撮影時、
「撮影距離によって、焦点距離が動く（＝実効焦点距離が短くなる）」
タイプののレンズみたいなのですが、
レンズ内手振れ補正が付いている上、
「無限遠撮影時には10倍以上のフルサイズの高倍率ズームレンズで、
・防塵防滴性
・耐久性
・（PZD (Piezo Drive）なので、悪くはないみたいなのだが、）
やはりAF全般の性能
・長焦点側のF値が約半絞りだけ大きい
・若干、画質が落ちる
とされている事以外、
ほぼ同スペックの純正ズームレンズと比較し、
重量と市販価格が何と１／３以下の540gと６万円程度（2019年７月17日現在）」
というところが特徴でしょうか。
　ボディ内手振れ補正のない、
EOS RPの軽量ｺﾝﾊﾟｸﾄﾎﾞﾃﾞｨｰにも合致するという事で、
１点という評価を致します。

書込番号：22805198

[雀のチュンチュン]

　このスレを独り立ちさせるのに後、一週間に迫りました。

「ＥＯＳ　ＲＰに合うレンズ」
というのを、自身の価値基準に照らし合わせると、

（１）ＲＦ系の標準ズーム（RF24-105mm F4L IS USM）
（２）あの撒餌レンズ（EF50mm F1.8 STM）
よりも、
「注目すべきところのある、素晴らしいレンズ」
という基準で選んでおります。

　自身の方はぼちぼちネタ切れなので、
「やはり、このスレの独り立ちの時期が来たのでは？」
と思っております。

書込番号：22815195

[雀のチュンチュン]

　久し振りの登場です。

　実はこの半月間、体調不良に見舞われ、
スレ主であったのにも関わらず、
全くの音沙汰なしであった事を最初にお詫び致します。

　今でもちょっと体調不良なので、なるべく手短に書きます。

　最初にこのスレを立ち上げてから２ヶ月経過したので、独り立ちさせます。
　後はスレ主が居ようが居まいが、
勝手にご記入下さいますようお願い致します。

　次にお約束通り、
（日本カメラグランプリに似せて、）この価格.comユーザー対象に独自調査をした結果、
一応、EOS RPに合うレンズとして推薦されたレンズを
当初の基準に合わせてランキング付けしたら、以下の通りとなりました。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
第一位：Canon RF35mm F1.8 マクロ IS STM（合計５点：３人投票）
第二位：Canon RF24-105mm F4L IS USM（合計４点：２人投票）
第三位：以下の６本（合計３点：１人投票／順不同）
・Canon EF50mm F1.0L USM
・Canon EF50mm F1.8�U
・SIGMA 70mm F2.8 DG MACRO Art [キヤノン用]
・TAMRON 35-150mm F/2.8-4 Di VC OSD (Model A043) [キヤノン用]
・TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ｷﾔﾉﾝ用)
・(Asahi )Pantax Super-Takumar 50mmF1.4
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

となりました。

　第一位、二位は順当と言えるかも知れませんが、
第三位はどれも、
「これは！」
と言えるレンズで、結構癖の強いレンズがランクイン致しました。

　但し、
○昨日は単体
○今日はEOS RPとのレンズキット
での発売開始日(8月29日)が発表された、
・RF24-240mm F4-6.3 IS USM
がランクインしなかったのは、ちょっと意外でした。

　この結果を観て、自身の個人的な意見ですが、

「この口コミ欄に返信して戴いた価格.comユーザーの方々が、
EOS RPを使う際、一番当たり前と思えるレンズを敢えて選択（推薦）せず、
『どうしても、このカメラと一緒に使うのなら・・・』
『将来のEOS Rシステムの展開を考えるのなら・・・』
という、
『一種の強いこだわり』」

を感じました。
（≒わざわざ野次馬根性を出して、
この口コミ欄を立ち上げただけの価値はあったと思います！）

　後、Goodアンサーにつきましては、
「推薦されたレンズに、写真を添付して戴いた方々（２名）」
に付ける事と致しました。

　また、このスレを独り立ちさせた後も、
「この（中途半端な）EOS RPについては、まだまだ言い足りない方々」
も居るかと思いますので、
自身も時間があったり、何か言いたい事等があれば、
この口コミ欄にもコメントを寄せるつもりでいますので、
今後、自身が別のところでスレを立ち上げる際にも、
御贔屓（ごひいき）の程、宜しくお願い致します。

　最後になりましたが、
ここでGoodアンサーの付いた方々だけでなく、
このスレに返信された方々全員に対し、
感謝の意を申し上げ、このスレを独り立ちさせます。

書込番号：22880458

EF-SレンズをメインにRPで撮影するのは如何でしょうか？

[Mercury03]

現在、手元にKissX6iがあります。フィルム時代からEOSを使い続けて、古いEFレンズから、EF-Sレンズが何本かあります。

最近はコンパクトカメラのRX-100の出番が多くて、一眼レフを持ち出すことが少なくなっていました。ファインダーで覗いて撮影するスタイルが撮りやすいのですが、嵩張る一眼レフは、ちょっと敬遠してコンパクトなRX-100の出番が多いのが実情です。

一眼のダウンサイジングを考えて、KissX10やKissMを考えていたのですが、RPはどうかなあ〜と、ちょっと思案するようになっています。もちろんダウンサイジングをしたいのですが、それ以上にフルサイズになれば高画質の撮影に惹かれて、多少嵩張っても一眼を持ち出すようになるかな〜とも思っています。

EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキットを購入して、高画質で撮影したい時はRF35をつけたり、アダプター経由でEFレンズをつけたりと撮影を楽しむ。

それに加えて、EF-Sレンズの広角ズームや標準ズームで、クロップした1000万画素級のミラーレスカメラとして、アダプター付きで現在のX6iと同程度のサイズでの撮影も可能・・・　あまりダウンサイジングにはなりませんが、現在と同じコンパクトさでEFレンズ本来の画角で撮れたり、RF35で、更に高画質を楽しんだり、そしてEF-Sレンズで、従来と同じようなコンパクトでAPS1000万画素のデジカメとして普段撮りに使ったりと・・・

　このような使い方って、如何でしょうか？スピードライトもそのまま使えそうですが、RPでEF-Sレンズでの撮影は、基本的には「オマケ」程度なのでしょうか？将来的に嵩張るEFやRFの標準ズームや広角ズームを購入するつもりは現在はありません。

　RP＋EF-Sレンズでの1000万画素のデジカメとしての撮影が、AF面などでオマケ程度でしかなく、むしろKissX系の方が「マシ」なのであれば、絵に描いた餅で、おとなしくKissMにします。

あまり「まっとう」なRPの使い方ではないかもしれませんが、よろしくお願いします。


　

書込番号：22742611

[おかめ@桓武平氏]

＞Mercury03さん

>> 将来的に嵩張るEFやRFの標準ズームや広角ズームを購入するつもりは現在はありません。

素直に、EF-Mマウント系のミラーレス一眼かEF-Sマウント系の一眼レフで我慢しては如何でしょうか？

書込番号：22742652

[よこchin]

＞Mercury03さん

結局買っても持ち出さないに1票！

スマホと補完出来る1インチセンサーのRX100M6かTX2あたりが無駄な買い物にならないかも。

書込番号：22742756　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

もし　Powershot G5 X Mark�U　が　換算18-70相当なら．．．普段使いにしようかと　考え中

また　RP RF24-240 付けっ放しも考え中（笑）

ちなみに　RPのこのキット　現在ボディ実質１２万くらいの計算（予備バッテリーとＳＤのオマケもあり）

書込番号：22742778

[ありがとう、世界]

手持ちのレンズ → モッタイナイ

RPにレンズアダプター+EF-Sレンズ → 根本的にモッタイナイ(^^;

書込番号：22742805　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞Mercury03さん
私は結構アリだと思います。
こうした柔軟な運用もCanonを選ぶメリットではないかと。

当面は手持ちのレンズで楽しみながら、
今後出てくるレンズで欲しいと思えるものを、
ボチボチ買い増していくのも良いのでは。

書込番号：22742852

[POPO554]

私もEOSRにEF-Sレンズも使っていますので、全然ありだと思います。

画質もX6iからなら同じレンズを付けてもRPだとかなり綺麗になると思います。
(同じレンズを付けた8000dとRでも画質は全然違いました)

本体の大きさとか重さは要検討して下さい。

書込番号：22742867

[えうえうのパパ]

あら、RPも候補に入れちゃったんですね。(^^;

確かにRPにRF35はフルサイズとしてはかなりコンパクトですけど、X6iに18-55付けたのと大差ないですよ。

前回のスレで「ダウンサイジングが目的」、「X9iも許容範囲外」…と仰っていたのが、方向性というか目的が変わってきていますけど、その点は大丈夫でしょうか？
フルサイズだったらKiss MやX10よりも多少大きくても許せて持ち出す…かどうかは人それぞれですけど、最初だけになる可能性もありますよね。
なんせ元々の動機がダウンサイジングなんですから。

因みに、私なんかは、RPとM6で迷って後者にすることもよくあります（笑）。

で、R系でEF-Sレンズを使うのは、動画とか共用目的なら「アリ」だと思います。
しかし、13,000rpmまで回せるエンジンを8,000rpmまでしか使わないというか、普段は殆ど街乗りしかしないのに大排気量のクルマに乗るというか、ほぼRF35のためだけにRFマウントのボディを選ぶのはロスが大きくないですか？

EF-Sレンズを使ったときにはボディの性能を使い切れず、Kiss MやX10よりも大きく重くバッテリの持ちも悪くなる…しかも画素数大幅ダウン、ならそのままX6iで使えば良いのでは？とか思ってしまいます。(^^;

もちろん、画素数だけでなく、センサーピッチに余裕がある分、APS-C機よりも良い結果が得られることもあるかもしれませんが、個人的にはどうもRF35を使うためだけに、EF-Sレンズ使用時の（ボディの肥大化や画素数ダウン等の）デメリットが目立つ気がします。

いや、RPとRF35の組み合わせは良いのは間違いないですし、私も気に入ってはいますけど、スレ主さんは当初の動機がダウンサイジングなだけに、そのデメリットを受け入れ（続け）られるだけの価値がRPにあるかなぁ？と、少し疑問に思います。

書込番号：22742933　スマートフォンサイトからの書き込み

[脇浜]

＞Mercury03さん

KissMの板で返信をいただいていますが、こちらで書き込みをします。

KissMでの最初の質問からざっと目を通すと、そもそもの目的が、ご自分では「ダウンサイジング」とは言っていますが、実際には「一眼への回帰」ではないでしょうか？私もそうですが、撮影をして、それをキャビネや四つ切り、半切等のプリントで楽しんでいた時代と違って、最近はプリントせずにモニターで撮影した写真を楽しむスタイルに変わってきました。場合によってはスマホの画面がメインの人もおり、プリントで言えばLサイズ程度ですので、1インチのRX100で撮った写真と一眼で撮った写真との差異は、ほとんどわからないのではないでしょうか？私は現在は21インチの液晶モニタで鑑賞することが多く、一眼とコンデジとの画質の差がそれほど気にならないことの方が多いです。ですので、カメラを持ち出しするときのモチベーションとして、ついついコンパクトなカメラとなる傾向は私もあります。ただ、いざ撮影する段になると・・・やっぱり一眼で撮りたいなあ〜という気持ちが頭をよぎる。小さな一眼に買い換えれば、撮影の段になっての後悔がなくなるのではと思っているのかと、勝手に「忖度」しています。

　ただダウンサイジングしても、やっぱりRX100のコンパクトさには適いません。そもそもの原因は「ダウンサイジング」よりも「撮影そのものを楽しみたい」のではないかと思います。撮影に出掛ける時にRX100を選ぶのではなく、一眼を選ぶような「魅力的なカメラ」を選択することの方が大切だと思います。KissMの板での書き込みでは、以前は中判での撮影を楽しんでいたとのことですので、おそらく大きな機材と共に三脚を持ち出すことに躊躇しなかったのは、そこに魅力を感じたからではないかと思います。

　RPだと・・・

・最新のRFマウントのレンズを堪能できる。最初はRF35mm

・EFマウントのオールドレンズでの撮影も楽しめる。

・EF-Sマウントのレンズで気軽な撮影にも対応できる。

　ひょっとしたら、最適のカメラになるのではないかと思います。ご自分の思い込み「ダウンサイジング」に縛られずに、もう一度、どんなカメラが欲しいのか、ちょっと頭を整理された方が良いと思います。ただ私の誤解でしたら、読み流して下さい。

書込番号：22743010

[デジカメの旅路]

＞Mercury03さん

「十分 アリ！」です。

書込番号：22743018

[ヤッチマッタマン]

カメラバッグを持ち歩くことに抵抗がある人は、ミラーレス機に買い換えても、レンズ交換式カメラは凸型形状だから結果は同じ。

カメラバッグを持ち歩きたくない人は、コンデジのように小さな直方体の形状が向いています。

書込番号：22743035　スマートフォンサイトからの書き込み

[digital好き]

＞Mercury03さん

RPに既存のレンズ資産を組み合わせて活用、全然ありだと思いますよ。使っているうちにだんだんレンズ用途も決まってくると思うので、それからレンズの構成も見直して良いのでは？

私はRPにしてからMFのPlanerの出番が増えました。6D2ではピント合わせに苦労してましたが、RPのピーキング使うようになって一気に主役レンズに格上げ。RF35を買おうか思案してましたが、今は中古のDistagonに傾いてます。

写真は撮ってナンボですから、スペックよりも撮りたいと思えるマインドで決めても良いのでは？

書込番号：22743067　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガングリフォン]

＞Mercury03さん
RX-100ですか？ＲＰは小型とはいえ相当大きさ重さが違ってきますが、その辺りは良いですかね？
私は現在普段はＧＲ�V、ちょっと気合の場合本機にＲＦ３５ｍｍ、本気はα7R III＋撮るものによるレンズ群です。
たまに気が向くとX-T30＋単という場合もあります。

で、EF-Sはオマケかという問いに対してですが、私はオマケとは思っておりません。実際本機に取りつけて使用しているのは、ほぼEF-S、ＥＦレンズです。これアダプタがかなり優秀でレンズの性能を１００％ひき出してくれるのとクロップされるといっても１０００万画素ありますので一昔前のＡＰＳ−Ｃ機並みの画質でＡ４くらいの印刷では十分な画質を持っています。ＲＦレンズは３５ｍｍと24-105mm F4Lの二本のみ、他全てＥＦレンズです。レンズはアダプタ分長く嵩張りますが、完璧に動作しますので満足しています。
なので程よい値段のＲＦレンズが、出揃うまでＥＦ−Ｓレンズで行くのも一興かと思います。

良いと思いますよ、ＥＦ、ＥＦ−Ｓのみでも。ちなみにアダプタですが、全部で４種類でていますが、一番安いEF-EOSRでよいかと思います。CR-EF-EOSRも所持しておりますが、リングが回しにくくイマイチです。あとDP-EF-EOSRNDですが、本機が1/4000までなので一瞬あると便利かと思われますが、減感でISO５０が設定できるので、どうしてもの時はそちらで対応すればよろしいかと思います。

ご参考に。

書込番号：22743075

[でぶねこ☆]

RX100が手放せないならば、一眼関連は全部処分して、RX100m6を買った方が幸せだと思います。

書込番号：22743130　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

すでにEF-Sレンズを持っているのであれば、X6iを手離して、RPも私は有りだと思いますよ。

RPを買って、わざわざEF-Sレンズを買うのは本末転倒だし、RFレンズを１つも持たないのなら宝の持ち腐れだろうけど、本人が1010万画素でも十分なら、RFレンズが揃うまでの間や画素数よりも軽さを取りたいときにEF-Sレンズを使ってもデメリットはないと思う。

そもそも、A4サイズまでしか印刷しないのなら、1010万画素でも十分。それに、X6iよりも高感度が改善されるので、X6iから置き換えて画素数が1800万画素から減っても、そんなにマイナスにはならないと思う。
ちなみに、1010万画素って、2006年発売の３代目kissと同じですね。

実際のところ、EF-Sレンズで撮った画像って、どんな感じなんでしょうねぇ。
私もちょっと興味があります。

書込番号：22743160　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

Ａ３ノビ程度のサイズなら１０１０万画素で
全く見分けがつかないので十分だと思いますね。

今後さらに高画素化したらＥＦ−Ｓレンズで３，０００万
とかになるので余り問題は無いかと。

書込番号：22743199

[gda_hisashi]

＞Mercury03さん

X6が大きくコンデジの場合
X10でもRPでも大きいと思いますよ

RPが欲しい(買いたい)ので有れば反対はしませんが
X6iがダメでRPなら大丈夫とは思えません

レンズはアダプターで取り敢えず使えますが
カメラの大きさ、重さってボディの他にレンズの影響が大きいと思います

ボディだけ小さく軽くてもレンズはいままで
と変わりません
と言うか
新しい優秀なレンズは大きい、重く、高額になる傾向です

書込番号：22743216

[ありがとう、世界]

レンズ無しでもアダプター込みでほぼ600g、ですね(^^;
それだけでも2.5台分のRX100の重さになりますね。


(RP+バッテリー他) 485g + (マウントコンバータ) 110g
= 595g
≒ 2.5*(RX100+バッテリー) 240g


ちなみに、フルサイズに対するCanonのAPS-Cの面積比は
1/(1.6^2)≒0.390≒40%ですから、
８人乗りのワンボックスカーを「最大で３人しか乗れないように物理的に制限している」ような感じですね(^^;

書込番号：22743220　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

ＲＰは、「軽快フルサイズ」でカメラ女子にも人気ですので
シェアを奪われないか他社が「警戒フルサイズ」です。

書込番号：22743270

[横道坊主]

つうか、RX100が使えてるのなら同じソニーのアルファ7�Vにすれば？
操作性も各種機能の呼び名も同じ、ソフトも共有出来る。
いつ出るか分からないお安いＲＦレンズを待つより、
コンパクトなFE1.8シリーズで先に楽しんでしまうつうのも一手。

書込番号：22743310　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

＞Mercury03さん

良い使い方だと思います。

EF-SレンズはEOSのフルサイズと10Dには付かないから、
そのAPS-Cとしてのレンズのメリットを享受できるRPでの
使用は 「有り」 だと思います。
（10DはAPS-Cだけど、ミラーがスイングバックしないので、
EF-S は使えない）


その昔、ニコンがまだフルサイズのデジタルを出していな
かった頃には、APS-C はフルサイズより優れているのだ
という話題があちこちの板に沢山ありました。

EF-Sレンズは、APS-Cのメリットを十分に活かしたレンズと思います。
高性能なEF-Sレンズですから、一部のEF-Sレンズの後玉の後に
ついているスペーサーみたいのを外して、フルサイズで使うなんて
いう裏技もあった位です。
（画像は自分でクロップしないといけません。）

ミラーレスはさすがにフランジバックが短いから、EF-Sも
使えるので、そのメリットを是非とも享受して下さい。

書込番号：22743369

RPにふさわしいカバン選び

[RFで行こう]

最近購入したカバン	聖書を目に通して

聖書に目に通して、『・・らくだが針の穴を通るほうがまだやさしい』とあり、神父は『らくだには荷物がいっぱい積まれ、穴を通ることで荷物を落としていく・・』という意味だそうで、小さ目なカバンなら身に着けるものとして、穴を通れるかも知れないです。

本題に戻り、最近僕はハクバのカバンを購入しましたが、皆さんはどんなカバンですか。
自慢話しが聞けたらな、と思いました。

購入したカバンについて：https://kakaku.com/item/K0001063823/#tab

書込番号：22738459

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　私はDOMKE♪
⊂)
|/
|

書込番号：22738467　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞RFで行こうさん

同じバック持っています！
目的が決まっててレンズ1本とストロボかLEDライト入れて予備バッテリーぐらいで行く時はこのコンパクトなバックで充分ですね。

書込番号：22738763　スマートフォンサイトからの書き込み

[RFで行こう]

返信 ありがとうございます。

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
DOMKEは雨がさす時にシミになりませんか？

＞よこchinさん
そうなんですよね！質量も290gとケースみたいで、空きスペースに小物を入れる位で。

書込番号：22738847

[RFで行こう]

ハクバGW-PRO-REDベーシックショルダーバックMの収納例

そうそう、EOS-RP をそのカバンに収納した画像を載せたいと思います。

カバンの収納例はEOS RP（エクステンショングリップを付け）＋RF24-105（フード逆付け）です。
このケースみたいなカバンは、右スペースをぎゅうぎゅうにしなければ、折りたたみ傘を持参できそうです。

書込番号：22740719

[RFで行こう]

解決済のあいさつ
この小さなカバンはEOS RPの『気軽なフルサイズ』のイメージのコンセプトに叶うものか。
『目的』というコメントをいただいて、考えさせられました。
（自分なりに）カバンは撮影目的によって多種多様で自由だということを。
皆さん、良い写真ライフを。

書込番号：22743121

[横道坊主]

老婆心ながら
この手の蓋裏のメッシュポケットには
硬いものは入れられませんよ。
網目から飛び出した突起で液晶をガリッとやります。

書込番号：22743263　スマートフォンサイトからの書き込み

[RFで行こう]

ハクバプラスシェルブロスショルダーバックM	EOS RP＋RF24-105の収納

＞硬いものは入れられませんよ
ちょい撮りの自分はフル充電で持っていき、このバックに交換電池は入れないと思うので大丈夫そうです。


追伸、RFレンズキャッシュバックキャンペーンのVISAギフトカードが届いたので、こちらのバックも購入しました。
『ハクバ　プラスシェルブロスショルダーバックM』 こちらも小さ目なカバンと思われます。なんかハマりそうです。
https://kakaku.com/item/K0001050148/#tab

書込番号：22743647

[RFで行こう]

スレ題のカバン

スレ題のカバンですが、保管（スタンバイ）に日数を要する場合は、重量配分の観点（マウントの負荷やカバンのクッションの凹み）から横置きの方がよろしいかも。

それに横道さんの指てきもあり、横置きならメッシュポケットの中身『硬いもの』に気を使わなくなる。

※交換電池ですが、夏は問題なくても冬は消耗が早くなると思うので、交換電池持参の可能性（又はサイドポケットでも）

書込番号：22753510

タムロン16‐300�o（B016）の撮影

[せがたろう]

jpgファイル	c-raw→jpg

最近一眼レフ始めた初心者です。
APS-Cと共用しようとタムロン16‐300�o買って使ってみました。
EOS RPでワイド16mm付近だと輪郭に緑や紫の枠が出てきました（jpgファイル）。
しかし、ズームして撮ると緑や紫の枠がなくなり、ちゃんと写真が撮れました。
これは何なんでしょうか？

あとjpgファイルは緑や紫の枠がでてくるのですが、c-rawをdpp4で表示すると枠はなくなりc-rawからjpg変換すれば普通の写真になりました。
いちいち変換するのが面倒なので、設定を変更すれば普通の写真を撮ることできるのでしょうか？

書込番号：22737397

[ひろ君ひろ君]

純正レンズのレンズ登録を間借りして
倍率色集さの補正をミスってる。

書込番号：22737427

[tametametame]

以前からよく言われている現像ですね。

光学補正をオフにするとjpeg撮影でもでなくなると思いますよ。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000643470/SortID=20926956/

書込番号：22737682　スマートフォンサイトからの書き込み

[せがたろう]

＞tametametameさん
＞ひろ君ひろ君さん
お二方ありがとうございました。
光学補正切ったらちゃんとした写真が撮れました。
便利ズームとして手軽に使えそうです。m(__)m

書込番号：22737767

13万切ったので

[a-iko]

13万切ったら買おうと心に決めていたので明後日買いに行こうとおもいます。
レンズは既存のEF24-105/4,16-35/4をアダプターで使おうと思いますが
実際使われている方で画質はともかく
ホールド感、バランス等はいかがでしょうか
教えていただけたら幸いです

書込番号：22736015

[quite]

＞a-ikoさん

こんにちは。

私はRFの24-105で使っていますが、アダプタなし、かつEFより軽量なはずなのに
やはりフロントヘビーです。ただ、個人的に気になるレベルではありません。

画質は室内撮り中心でなければ明るさも含め十分です。

ところで、明後日買いに行かれるのであれば、今日からヨドバシの以下の
キャンペーンが始まっています。まだプラスカードをお持ちでなくても間に合うと
思いますよ。

そのままの価格でもお得でしょうが、店頭で少し値引いてもらえば完璧です:

https://www.bcnretail.com/market/detail/20190613_124051.html

書込番号：22736074

[RFで行こう]

大手家電量販店でもある程度下がってきたと思います。

RPにエクステンショングリップを付け、RF24-105ですが、RPのグリップは深めで、案外バランスが保たれてる感じがあります。

書込番号：22736380

[えうえうのパパ]

EF24-105F4L	EF/RF

こんにちは。
当初、24-105F4（�T型）をコントロールリングマウントアダプターで使い、その後RFに換えた者です。

マウントアダプターの分、長さと重さが軽減するのは想定どおりでしたし、フロントヘビー感も僅かに減りました。

ただ、RFでもエクステンショングリップ（以下「EG」）があった方がバランスも良くなりますし、長くなるEFなら尚更かと。

因みに16-35F4はそのままEFをマウントアダプターで使います。頻度も24-105より低いので。
私の手のサイズ（日本人成人男性の標準的なサイズ）では、EGなしでもギリギリ小指も収まる感じですが、このサイズのレンズを付けるとEGありの方がホールド感は良くなりますね。

書込番号：22736548　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　RF35おすすめ♪
⊂)
|/
|

書込番号：22736799　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　Ｒ Mark�V 欲しい・・・
⊂)
|/
|

書込番号：22737191　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

ＲＦマウントレンズはキットの35mmだけで、後はＥＦマウントのレンズを使っています。
ＲＰ自体が小さくて軽いボディーなので、ほとんどの「Ｌ」レンズを付ければフロントヘビーになります。
だからといって、使えないわけでもありません。
当初はエクステンショングリップを付けていましたが、いったん外してからは外しっぱなしになりました。
もちろん、24-105mmF4とか16-36mmF4をマウントアダプター経由で使う時も小さいままです。
元々、レンズ交換式カメラは、装着するレンズによってバランスは変わりますから・・・
慣れてしまえば気にならなくなるかもしれません。慣れるかどうかなぁ・・・

ファインダーの位置なのか・・・手ブレに関してはレフ機の方が私はブレにくい気がしています。

書込番号：22737198

[RFで行こう]

＞案外バランスが保たれてる感じがあります
補足：カメラは485gと、レンズ側に重点が置かれがちだと思いますが、数値の割にはバランスが保たれる感じがあります。

又、今こんなことを言っていたら、近い将来発売予定のRF24-70F2.8（大三元レンズ）はどうなるものかと思います。

書込番号：22737981

[令和]

９月にはマウントアダプターセット＋純正予備バッテリー付きで12万円台まで下がると思います。

書込番号：22739760　スマートフォンサイトからの書き込み

[雀のチュンチュン]

　因みに自分的には、
現段階(2019年６月段階)で一つだけ言える事は、
「このカメラは、
本体価格が10万円以下(マウントアダプター付きで11万円ではなく、10万円台)。」
にならないと、購入対象にはなりません・・・。

書込番号：22740611

[a-iko]

皆さんありがとうございます
今日無事購入してきました。
バランス見れる写真もありがとうございます。
このカメラだと単焦点大砲はちょっとと思うので
最高でも100ー400mmまでといったところでしょうか。
サイクルの早いデジカメですのでさらに待てば当然
安くなっていきますが、初値が出たとき13万と決めていたので
買いました。あとはアダプター使わない小さなズームとか
出るのを待ちます。

書込番号：22741651

[雀のチュンチュン]

＞a-ikoさん（スレ主様）

　ご購入、おめでとうございます＼(^-^)／。
　これから、
（Canonの）フルサイズミラーレスの写真ライフを満喫される事を心より願っております。

　後、出来れば、
レンズ等を含めた購入したRFシステム群や試写結果等をお教え戴けたら幸いです。

書込番号：22744893

クリエイティブアシストのプリセットについて

[浜ゆう]

カメラ内のクリエイティブアシストのプリセット（フィルター効果）をPCでする方法はないのでしょうか？とても良い機能なのにDPPではこれだけできません。

書込番号：22727918

[えうえうのパパ]

こんにちは。
PC用でもないですし、キヤノン製でもありませんが、デジタルフィルターならこういうのはどうでしょうか？
▼O.I Palette
http://app.olympus-imaging.com/oipalette/ja/

元画像を残したまま、スマホやタブレットで後でもたいじれるので、気軽に遊べます。(^^;

書込番号：22727982　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

浜ゆうさん　こんにちは

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/rp/feature-operability.html

上のサイトを見ると　背景ぼかしは撮影時のみの機能で　調整はできませんが　他の機能は　明るさ・コントラスト・彩度など　一つ一つはDPPにもある調整方法のように見えます。

書込番号：22727997

[浜ゆう]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。スマホのアプリで対応することは知っているのですが、RPに搭載されたプリセット（フィルター効果）は良く出来ていると思ってます。AUTOでは最適なフィルター効果をチョイスしてくれます。私が気に入っているのはソフト効果でソフトフィルターを付けたような仕上がりになります。CANONのソフトでないのかなあ〜と思って質問させていただきました。今後DPPでできるようになるのかも知れませんが。

＞えうえうのパパさん
ありがとうございます。クリエイティブアシスト的なことはDPPで大半はできるのですが、プリセット効果（フィルター効果）だけ今のDPPにはありません。他のキヤノンソフトでできるのか質問させていただきました。もしないのなら、まだ新しいので今後に期待します。DPPのバージョンアップで対応してくれたらいいと思ってます。

書込番号：22728031

[横道坊主]

オリンパス以外はこういう効果はカメラ内でしか対応してないところが多いです。
これからも、ソフトでの後つけはしないのでは？

書込番号：22728038　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

浜ゆうさん　返信ありがとうございます

＞ソフト効果でソフトフィルターを付けたような仕上がりになります

ソフト効果だと　ぼかし機能が無いと難しいかもしれませんし　このようなフィルター効果の場合　純正同士でしたらオリンパスでしかできないと思います。

でもPhotoshopなどで　ぼかしとレイヤ合成が出来れば　パソコンでソフト効果付ける事はできると思います。

書込番号：22728076

[浜ゆう]

＞横道坊主さん
コメントありがとうございます。カメラ内機能と割り切ればそれでも良いとは思ってます。ただ現像はパソコンでDPPでしてるので、パソコンでもできたらいいなと思った程度です。

＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。photoshopならいろいろできることは知ってますが、そこまで現像にのめり込む（費用含めて）気はしません。
DPPで充分だと思ってます。

書込番号：22728234

[もとラボマン ２]

浜ゆうさん　返信ありがとうございます

＞そこまで現像にのめり込む（費用含めて）気はしません。

photoshopとなると敷居は高くなりますが　photoshopではなくても　画像をぼかす事が出来るソフトが有れば　DPPの多重露光で合成することで　ソフト効果出せると思いますので　ぼかすソフトさえ見つかれば　対応できそうな気がします。

書込番号：22728273

[つるピカード]

クリエイティブアシストの背景ぼかしは画像加工ではなく、絞りの設定を変えているだけなのでは？？

RAW現像と画像加工を混同されているようですが、ボケを後付けしたいなら画像加工アプリを使うしかありません。
DPPはあくまでも閲覧、現像用アプリケーションですから、背景ぼかしのような『画像加工』は無理ですねぇ…。

書込番号：22728822

[えうえうのパパ]

なるほど、キヤノン製PCソフトへの強い拘り（事実上、DPP4の機能拡張）をお持ちなんですね。(^^;

こういった機能は、どちらかというとRAW現像とかしないライトユーザー向けなので、DPP4への追加は難しいかもしれませんね。
むしろスマホ用のアプリ追加とかの方がまだ期待は持てるのかと。

個人的には、キヤノンよりオリンパスの方がデジタルフィルターは充実していて、ドラマチックトーン等は特に好きなので、上記アプリは重宝しています。
オリンパスのカメラを持っていなくても使える太っ腹対応はありがたいですね。

一方、クリエイティブアシストは、つるピカードさんの仰るように、主に絞りやホワイトバランス、ピクチャースタイル等の設定を簡易な表現にして組み合わせたモードですが、撮影後にもVIVIDやSOFT等のフィルター効果は選べるようなので、その部分の追加は可能ではありそうですね。

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissm/feature-operation.html

書込番号：22729431　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜ゆう]

皆様ご意見ありがとうございました。カメラ内現像は基本的にはしないので、CANONソフトでできるものがあればなあ〜と軽い気持ちで質問させていただきました。RPのプリセット機能はなかなかおもしろいので、PCでもできるようにCANONさんに期待するということで締めさせていただきます。

書込番号：22729750

[myushelly]

RF35mm F1.8 MACRO IS STM +RP	RF35mm F1.8 MACRO IS STM +RP	RF35mm F1.8 MACRO IS STM +RP

解決済みではありますが・・・

＞クリエイティブアシストのプリセット（フィルター効果）をPCでする方法

カメラ内で撮影された通りに、ＤＰＰで再現できると思います。
「クリエイティブアシスト」は撮影時設定を優しい言葉で表現している機能です。
カメラ内の設定を変更しているだけで、特別な加工は施されていません。

「明るさ」は露出の変更　コントラストや色の濃さ、ホワイトバランスを調整しているだけです。
「背景ぼかし」はレンズの絞りを変更する機能なので、「撮影時のみに可能」と注意書きがされています。

ですので、RAW現像の際にＤＰＰで各パラメーターを変更すればクリエイティブアシストと同様の効果が得られます。

「フィルター」の色味はホワイトバランスで調整されていますし、シャープネス、コントラストなどの変更などです。
ソフトウエア的に画像を加工するフィルター機能ではありませんので、ＤＰＰで再現できそうです。

以上の件、もとラボマン ２さんのおっしゃるとおりと思います。

＞私が気に入っているのはソフト効果でソフトフィルターを付けたような仕上がりになります。

このソフト効果も、ソフトウエア的に加工されているものでもないようです。
雑な実験ですが、試してみました。
クリエイティブアシストの効果は、RAWでも有効ですので、「ソフト」で撮影したモノと普通に雑に撮ったモノ。
普通に撮ったモノを「ソフト」で撮影したパラメーターで揃えたモノと並べてみました。

ソフト効果のＤＰＰ上での設定で特徴的なことは・・・
　ＤＬＯが控えめに効かせてある。
　周辺光量が「有効」にしてある。
　ＡＬＯ「標準」
　ホワイトバランスがマゼンタ側に「-2」
　「コントラスト」と「色の濃さ」が「-2」　シャドーとハイライトは無調整
　アンシャープマスクの「強さ」と「しきい値」が「4.0」　「細かさ」は「2.0」

フィルター効果をＤＰＰで同様に再現したければ・・・
１枚フィルター効果で撮影しておいて、ＤＰＰ現像時にパラメーターを揃えてみてはいかがでしょう？
ＤＰＰで再現できると思います。

ＤＰＰで再現できますので、そのパラメーターを「効果」として登録すればより簡単にできるのでしょうけど・・・

書込番号：22729908