EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

L便利ズーム期待します

[真夏のライオン]

RF24-300 L is 3.5-5.6 ぐらいで
旅行のお供にキャノンさん期待します。

書込番号：22890889　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

ＲＰ限定で・・・
大きく重たい便利ズームはいりません。
ズーム比はそこそこ、Ｆ値も通しでなくていいので、軽くて小さい標準ズーム希望です。「Ｌ」の称号もなくていいです。
また、70-300mmＤＯのような短い望遠も出してもらえると、高倍率１本より、Ｗズームの方が私は便利かも。
並単で、24、50、85mmあたりも、薄いヤツで出して欲しいです。
私がＲＦで本気になるのは、まだ当分先ですので、高級「Ｌ」より安めの充実を望みます。
その頃にはＲＦのボディーも大きいのが出て、大きなレンズと組みやすくなっていると期待しています。

書込番号：22891002

[カメラ初心者の若造]

その高倍率ズームにLをつけたら
Canonのレンズは全てLをつけないといけなくなるね。
F5.6で300mmまで引っ張ったら
1000gとかになりそう。
広角側の最短撮影距離も遠くなり痛いな。

書込番号：22891117　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　コンデジで良くね？
⊂)
|/
|

書込番号：22891151　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 20-70F2.8L希望♪
⊂)
|/
|

書込番号：22891178

[hiderima]

便利ズーム使うなら、フルサイズでなくてもいいと思いますよ。

書込番号：22891252

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

逆にフルサイズで高感度に強いからこそ
暗い便利ズームでも使い易いって面もあるんだけどね（笑）

書込番号：22891262

[ヤッチマッタマン]

旅行にはAPS-Cエントリー機に18-55キットレンズ、
レンズ込みで700gぐらいが限界。

カメラ用ではない普通のリュックに入れられる限界だな。

書込番号：22891289　スマートフォンサイトからの書き込み

[真夏のライオン]

EF28-300を最新のRF設計で出して欲しいなと思っただけですよ
24-400が良いけど今のキャノンだと2キロ超えそうだし…

確かに薄い単焦点はRFで出して欲しいけど…
欲しいけど、あの50、85はないわ標準F4と変わらない(汗
部屋で子供達とるなら距離とれないから24？35かな？
RF35LISあたりを…それなら24-70 F2.8買った方が幸せか…
RPはおーばーすぺっく？うーん。悩ましいね

書込番号：22891332　スマートフォンサイトからの書き込み

[真夏のライオン]

RP+24-105F4で重量、サイズ感良かったですよ
ただ望遠ように70-200F4持ってたら付け替えてでも撮る機会がなかなかできずで
ただ後一歩望遠あればと思うことも多かったので便利ズーム欲しいなと思いました
あとはラウンジで休んでた女の子が28-300持って来てたので何となく気になったのが一番の要因

書込番号：22891355　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 24-70F2.8Lで幸せ♪
⊂)
|/
|

書込番号：22891362

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ
とりあえず便利ズームならサードパーティーが先に出すんじゃないかなあ？
シグマ、タムロン

書込番号：22891390

[えうえうのパパ]

実質、28-300Lの後継ってことでしょうか。
https://s.kakaku.com/item/1050101080/

広角側を24mmにしたら、2kg近くなるんでしょうか。
個人的には、そんなの旅行には持って行きたくないなぁ（笑）。

RPにはサイズ的にもクラス的にも24-240が合っているんじゃないかな。

書込番号：22892911　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽気な男]

どうせ夢なら
RF12-600mm　F1.4-2.8　280g　ぐらいがあれば
これ１本　着けっぱなしで済みそうですな！

書込番号：22895180

[myushelly]

＞RF12-600mm　F1.4-2.8　280g　ぐらいがあれば

もはやガラスではないかもしれない・・・
いや・・・レンズですらないかもしれない・・・

書込番号：22895534

[陽気な男]

想像するに　黒色の巨大な紙コップに　複数枚の丸いナイロン製レンズシートで構成され、見た目、メガホンの様な　レンズでしょうな！　軽いのは良いが　風で撮影位置が変わるのが難点！

書込番号：22895811

最高のレンズ（17-70mmのズームレンズ）

[陽気な男]

SIGMA 12mm	SIGMA 24mm	CANON 24mm	CANON 105mm

風景写真には　SIGMA 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM　と　CANON RF24-105mm F4L IS USM の
2本で撮影を楽しんでおります。
特許出願中のRF17-70mmが出れば　それ1本で行けそうで、RPに合う最高の１本になりそうです。
CANONさん　宜しくお願い致します。

書込番号：22876810

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　ZR4000で我慢 我慢♪
⊂)
|/
|

書込番号：22876924　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽気な男]

特許申請バッカリで、我慢の限界ですよ！

書込番号：22876934

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはこの２本なら１８−８０の方が良いなああ

むしろ１６−５０とかなら最高♪

書込番号：22876935

[myushelly]

レンズが小さくて軽いのならそそられるけど・・・
重たくて大きいズームならＲＰ前提ではそられない・・・

書込番号：22877294

[suumin7]

そもそも重くて高級なRFレンズは R のために造られてるものだからね…
RPはレンズを沢山持っているCANON一眼ユーザー用だろうな。

書込番号：22880518　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽気な男]

RF15-35mm F2.8 L IS USM

北米価格：2299ドル
発売予定日：2019年9月下旬

興味あるレンズですね
買いま・・・・
　　　　

書込番号：22883276

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

・・・せん(*｀･ω･)ゞ

書込番号：22889744　スマートフォンサイトからの書き込み

購入してしまいました。

[ソウルブレイカー]

EOS-Rのサブ機として購入しましたが
想っていたほど、AFは悪くなかったです。

瞳AFもよほど激しい動きでなければ追従してくれそうで
一先ずは安心しています。

ただ、私の場合は航空機が主となる被写体なのであまり使う機会はないですけどね。

今後ともRP板のみなさん、ヨロシクお願いします。

書込番号：22798646

[myushelly]

まずはご購入オメデトウございます。

「Ｒ」のサブなんですね。

＞想っていたほど、AFは悪くなかったです。

ＡＦポイントの数は違いますが・・・精度的には同じだと思いますけど・・・
瞳ＡＦも、条件がいいとそんなにアラは目立ちませんが・・・
結局、使い慣れた１点を使っていたりします。

ところで・・・「Ｒ」もファームアップで瞳ＡＦが使えるんじゃないです？

書込番号：22798661

[横道坊主]

噂の高画素機が出るのを待って
Rをサブ機にした方が良かった様な….

書込番号：22798678　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

購入おめでとうございます。

＞噂の高画素機が出るのを待って

出てから考えればいいんじゃない。
相変わらず嫌味しかないのかね。

書込番号：22798762　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソウルブレイカー]

＞with Photoさん

Rもファームアップしてあり、瞳AFがサーボAFで利用出来ることは確認
しております。
私が気にしていたのはRよりみおとりしないかという事です。

＞横道坊主さん

ウワサの機種を気長にまつ気はないです。
以前も２００−６００のレンズのウワサがありましたがいまだにキヤノンは
明確にコメント出してませんし、ネット上の情報源の怪しい情報は当てにしてません。

＞myushellyさん

そうなんですよね、出てもいないどころか
キヤノンも未だにハッキリといつ頃を目処に発売するか言っても
いない機種を当てにするのは時間のムダだと私は考えます。

皆さん、朝早くから、レスありがとうございます。

書込番号：22798907

[bashicom]

＞ソウルブレイカーさん
自分も主さん同様にRのサブ機にRPなのですが、とりあえず的に持ち出す場合が本機であってそれがそのままずっと使い続けてしまって結局稼働率ナンバーワンになってしまっているのが現状です。

現在の稼働率的には
EOSR（本気で撮りたい）：ESRP（とりあえず撮りたい）：KissM（食い物や自宅の庭など）　＝　1：3：1
な感じですね。
気分によってカメラを代えるのは撮影者の特権だと思い込んでます。

書込番号：22866818

[陽気な男]

＞ソウルブレイカーさん
＞bashicomさん

ちなみに　Rのレンズは何をお使いですか。

書込番号：22869435

RF24-240mm IS USMキット

[令和]

もうすぐ出るらしいです。

http://digicame-info.com/2019/06/rf24-240mm-f4-63-is-usmpowersh.html

APS-Cだと15-150mmでしょう。
EF-S 15-150 IS USM出たら欲しい〜。

書込番号：22750675　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

RP には　RF35mmF1.8IS RF24-240mmIS　の２本もあれば　身軽でよいですね。

それよりも

G5 X Mark�U　が　気になっています。　うわさの　換算18-70mm相当　であるのか如何か？（笑）

書込番号：22750723

[POPO554]

RF24-240mm IS USM、画質悪くなければ欲しいレンズです。

２４-300mmにしてくれない辺りはCANONらしいですが・・・・・

300mmや400mmは当分出なそうですしね。

書込番号：22750771

[陽気な男]

28mm - 300mm より、有り難いですね。

PowerShot G5 X Mark II　も合わせて検討ですな！

待ち遠しいです。

書込番号：22750920

[横道坊主]

つうか、テレ端F6.3の便利ズームってレンズメーカーが出してた頃、純正信者にかなり揶揄されてたF値だよな。
純正で出れば全て不問かよ。

書込番号：22751369　スマートフォンサイトからの書き込み

[キノコ狩りの男]

一眼レフならAFの仕組み上F6.3は少々精度や速度の点で不安が出てきますがミラーレスはそんな事ないですからね
ソニーの24-240mmだってテレ端F6.3ですし
まあこの程度は仕組みについて少し考えれば分かる話なわけで…
なのでこのレンズのF6.3に文句をつけるような人はちょっと知識に問題ありですね

書込番号：22751734

[ぷーさんです。]

＞横道坊主さん

>つうか、テレ端F6.3の便利ズームってレンズメーカーが出してた頃、純正信者にかなり揶揄されてたF値だよな。
>純正で出れば全て不問かよ。

いつの時代の話ですか？？　笑。　そもそも便利ズームで「ボヤク」人が、変な人なので、その話を持ち出すのは
トンチンカンですよ。また、その人らは「純正信者」だったの？？

まあ価格と描写のバランスと、ミラーレス機のメリットである、ボディ内補正の善し悪しを見てから、評価すべき
でしょうね。ボディ内補正は、サードパーティーは、全ての補正は掛からないので、「純正」である必要があるのですが
横道坊主さんは、もしかしてですが、それは考慮しないのでしょうか？　

書込番号：22756721

[さすらいの『Ｍ』]

動画に配慮したＩＳとＵＳＭだろ？24-240は。
だとすると　シグマには期待できないね。

ところで　８９９ドルだってさレンズは。

書込番号：22776930

5Dのサブ機に決定!!!(*｀･ω･)ゞ

[☆観音 エム子☆]

AFの操作性が気になります(´･ω･`)b

書込番号：22465778

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞☆観音 エム子☆さん
私はEVFが気になります。ダイヤルあるし、扱いやすいような気がしてます。早く触って色々と確かめたいですね。

書込番号：22465783

[☆観音 エム子☆]

5D2売ろうかなぁ・・・(´･ω･`)

書込番号：22465784

[ttomreDcM.R]

CP＋で早速触りまくってきます

書込番号：22465790　スマートフォンサイトからの書き込み

[ttomreDcM.R]

キヤノンとしては珍しいシルバーモデル、
つうかゴールドモデル限定5000台、これにしようかな？

http://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=82142/?lid=k_prdnews

書込番号：22465793　スマートフォンサイトからの書き込み

[。Mark�V]

べなてぃ　は　買うのだろうか？

書込番号：22465797

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　5Dがサブ機・・・
⊂)
|/
|

書込番号：22465798　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

5Dがﾒｲﾝっす!!!(*｀･ω･)ゞ

書込番号：22465800

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞ttomreDcM.Rさん
CP＋のキャノンブースは混雑しそうですね。

最初はゴールドに違和感がありましたが、いいかも？って思うようになりました。

書込番号：22465804

[ビンボー怒りの脱出]

|
|
|､∧
|Дﾟ　今回も釣りだろ〜ｷﾀｰ♪(^・ω・)_o/━━━━━━>゜)))≫彡 ~ ~ ~
⊂)
|/
|

書込番号：22465863

[松永弾正]

いい実用機だよね( =＾ω＾)

書込番号：22465876　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

Ｒが廉価版かと思いきや 更に
フルサイズミラーレス版 EOS kiss
RPで地曳き網漁のように
一眼レフユーザー根こそぎ持っていく？
Canonお主もワルよのう
で落ち着いたら手振れ補正機能付を出す？
その前に撒き餌さレンズもね！

書込番号：22465934

[横道坊主]

＞Canonお主もワルよのう
で落ち着いたら手振れ補正機能付を出す？
その前に撒き餌さレンズもね！

お代官様、今回は撒き餌レンズはありません。
撒き餌ボディをばら撒くだけばら撒いたら、後は
高級レンズで搾り取れるだけ搾り取ります。

書込番号：22466037　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞べなてぃ　は　買うのだろうか？

なれなれしいっての

こんな大きく重いミラーレスはα７だけで十分
欲しいレンズも一本も無いしすぐに買うわけがない

買って５年後やな

書込番号：22466100

[。Mark�V]

＞べなてぃさん

うっ。

書込番号：22466124

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

Canonも頑張って
http://s.kakaku.com/item/K0001130069/
こんなの作れ

書込番号：22466128　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

それな♪

大三元から出すのがキヤノンのセンスの悪さだよなあ(´・ω・｀)

まあパナよりは百万倍まともでもあるけど（笑）

書込番号：22466136

[suumin7]

＞あふろべなと〜るさん

フルサイズで440gってやっぱり重いんですかね。

書込番号：22466162　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞フルサイズで440gってやっぱり重いんですかね。

重いね
いまあるフルサイズミラーレスが全部小型軽量に作ろうとしてないから錯覚しやすいだけだね

普通に小型軽量重視すれば３００ｇくらいには簡単に作れるよ

書込番号：22466168

[あれこれどれ]

＞あふろべなと〜るさん

> 大三元から出すのがキヤノンのセンスの悪さだよなあ(´・ω・｀)

要するに、「次」の高画素機の、プレキャンペーンでは？
その意味では、センスが悪いとは、思わない。
RP向けは、標準と望遠のキットズームが、フォトキナ前には出るのでは？、
一説には、RF 24-85mmF4、RF70-300、らしい。

書込番号：22466171　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞要するに、「次」の高画素機の、プレキャンペーンでは？
その意味では、センスが悪いとは、思わない。

F2.8だから高解像度と考えてるならさらにセンス悪いよ(´・ω・｀)
解放F値と画質は関係無い

ニコンで評価できるのはEVFだし高感度に強いデジタルだから暗めにして
小型軽量にしつつ高画質にもってったところだよ

書込番号：22466175

シグマAF50mmF1.4

[鉄っちゃん]

6Dと7DMk2 をしようしております。6Dを出してRPへ切り替えました。APS-Cのレンズもクロップされて使用出来る事もありましたので。
トキナ11-16F2.8では11mm側で望遠系で出る糸巻き収差が少し出てました。修正出来るレベルかなあと思います。
表題のシグマAF50mmF1,4初代だとこんなのが出ました。F1.4 F2.0 F2.8と写してます。2.8は一見目立たないように見えますが、中心の薄暗い丸が広がり少し暗い感じで写ります。
全てがうまく行くわけではないですね。
ちょっと残念です。

書込番号：22737503　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

カメラのレンズ補正のデータが合っていないので、こういう現象が起こるのを何度か見ています。カメラにレンズ補正の項目があるでしょうか？　たぶんあると思うので、それをOFFにすればたぶん解消されるはずです。

書込番号：22737555

[myushelly]

35mmＡＲＴでも同様のわっかは出ました。
レンズ補正を切って使ってみてください。
わっかは出なくなるはずです。

書込番号：22737557

[鉄っちゃん]

ありがとうございます。周辺光量補正をＯＦＦで解決しました。サードパーティレンズはＯＦＦで使用するよう心がけます<m(__)m>

書込番号：22737691

[with Photo]

サードパーティ製レンズを使う場合、レンズ補正機能オンだと出ます。
オフで解決しますよ。

書込番号：22737845　スマートフォンサイトからの書き込み