EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

どちらがおすすめですか？

[おやじバウ]

RPとR10購入迷ってます
室内撮影、ホール内などを撮影にはどちらが
向いてますでしょうか？

書込番号：25026240　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞おやじバウさん

＞室内撮影、ホール内などを撮影

　高感度性能でいえば、ＲＰのやや有利だとは思います。
　連写性能とか動体撮影ならＲ１０でしょうう。

　ただ、撮影対象や撮影距離、それに使うレンズによって決まる場合も多いですから、書き込まれた内容だけでどちらが有利か判定するのは難しいです。

書込番号：25026347

[とびしゃこ]

＞おやじバウさん

こんにちは。

＞室内撮影、ホール内などを撮影にはどちらが
＞向いてますでしょうか？

高速のAF連写などが必要なければ
高感度に強いフルサイズのRPが
良いように思います。フリッカーレス
もついているようです。

ただ、RPは静音撮影が必要な場合、
サイレントシャッターはシーンモードに
限られ、マニュアル露出モードや
連写との併用できないなど、いろいろ
実撮影上で困る可能性がある制限も
ありますし、AF性能は後発のR10が
ずっと良いです。

また、電子先幕のみのメカシャッター
ですので、屋外で使う場合で、
高速シャッターのポートレートなど
ではいわゆるボケ欠けができます。

（サイレントシャッターでは出ませんが、
上記撮影モードや連写の制限があります。）

どういう撮影機能が必要か（又は必要で
ないか）購入前によく検討されて選ばれると
よいように思います。

書込番号：25026348

[もとラボマン ２]

おやじバウさん　こんにちは

室内撮影　ホール内の場合　どの位の焦点距離のレンズを使用する予定でしょうか？

同じ焦点距離でも　望遠効果　APS-Cの方が有利になりますので確認の質問です。

書込番号：25026467

[馬鹿なオッサン]

ホール内の何を撮るのかで分かれると思いますがネ？

恐らく資金的にはこの2台では大して変わらないと思うので、故の比較検討でしょうか？

ダンスホール内の撮影の場合でならプチ動体用としてR10、結婚式場等のホール内での撮影ならじっくりフルサイズ機EOS RP、というような感覚ですな。

フルサイズ機エントリーがEOS RPで、APS-C機エントリーがEOS R10になると思いますが、レンズはどうするんでしょうなぁ？

EFレンズ主体であるならどちらもアダプタ経由で画角が違うだけだし、RFにレンズも変更と云うなら、APS-C機用レンズは現状殆ど種類が無いのでR10は辛いと思いますがネ。

良く実機をご確認の上で決めた方が良いと思いますな。(特にEVF)

書込番号：25026505

[okioma]

＞おやじバウさん

先に立てたスレはなにも参考にしないのですか？
また返信もしないで放置し、新たなスレ立てはマナーとしてよくないかと。

室内やホールでの撮影といっても
情報が少なすぎます。


このスレもライブハウス等で動きのある被写体なら、
どちらのボディを使用しても望遠側が暗すぎるので、
おそらく満足しないかと。
被写体ブレブレ、もしくは高感度時のノイズを考えないなら別ですが…

それと、フルサイズ機のRPとAPS-C機のR10で、
このレンズを使った場合、画角の違いは理解していますか？

書込番号：25026567　スマートフォンサイトからの書き込み

[おやじバウ]

申し訳ございませんでした。
素人なのでなかなか理解出来ず、返信もどうしてよいのかわかりませんでした。
不愉快な気分にして大変申し訳ございませんでした。
ご指導ありがとうございました。以後気をつけます。

書込番号：25026609　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

高感度をどのくらい必要とするかですね。
RPは今となってはフルサイズ以外にほとんど特徴のない機種です。高感度にはいくぶん強い（ノイズが少ない）というのは主にセンサーサイズによるという考えです。
R10はエントリーと言ってもミドルに近い存在ですね。DIGIC XになっているのでAPS-Cと言えどもIPEGは多少なりともいわゆる画質が良くなっている可能性はあります。
私はどちらも選びませんが、どうしてもというならR10にしますかね。

書込番号：25026625

[okioma]

＞おやじバウさん

少々きつい言い方になりますが
気をつける意思があるならば、
まず、皆さんが気にしている内容について、
先のスレにもキチンと返信をすべきです。
それは出来ないのですか？

書込番号：25026962　スマートフォンサイトからの書き込み

[おやじバウ]

その通りでございます。
大変申し訳ございませんでした。

書込番号：25026983　スマートフォンサイトからの書き込み

初期不良

[名無し、、、]

EOS RPを購入しましたが、
電源を入れたら程なくして突然画面がブラックアウトして電源が落ちたと思ったら、その後電源が入らなくなりました。
バッテリーを充電しても予備バッテリーに変えても全く改善なしです。
治す方法はないでしょうか？

書込番号：25012712　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

名無し、、、さん こんばんは

購入したばかりでしたら　すぐに購入店と相談されたほうが良いと思いますよ。

書込番号：25012722

[とびしゃこ]

＞名無し、、、さん

こんにちは。

＞治す方法はないでしょうか？

まずは購入店に連絡ではないでしょうか。
（ヤフオクやメルカリなら販売者に）

レンズを一回外してつけ直して
改めてスイッチ入れてみる、とかは
試してみても良いかもですが。

書込番号：25012762

[ゑゑゑ]

連絡や相談ではなく
瞬殺で返品や返金です。
相談してはいけません。
ここに書くのも無駄だし、

書込番号：25012802

[with Photo]

＞名無し、、、さん

店舗、新品購入なら初期不良で交換してもらう。

中古で保証あるところなら修理してもらうか返金してもらう。

フリマサイトやオークションだと出品者や運営に連絡して返金対応してもらうのが良いとは思いますが、発送時は故障してなかったとか面倒な可能性も。

おそらく基盤とかだと思います。
新品なら初期不良、中古だと色々原因はあるのかなとは思います。

とりあえず急いで購入店や出品者に連絡ですね。

書込番号：25012844　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞名無し、、、さん
ここに書くより購入先に相談です。

書込番号：25012968

[青いりんごです。]

EOS RP 電源切れない

で検索するといろいろ出て来ます。
電源オフへ回しても切れない、切れている状態なのに、突然自動的に動き出す、オフ状態でmenuやAFON、シャッターなどを押していると突然動き出してまた切れる。
あまりこのカメラは使っていないのにこれは自然故障、故障というより最初から不具合です。
こんなのに修理4万円も出すなんて！
先程、サポートセンターと30分ぐらい話しました。
今まで何十台とカメラを買って来ましたが、こんなケースは初めてです。電源が切れないは置いといて、切ってあるのに突然狂い出すなんて！
同現象を訴えている人が何人もいることは設計上何か問題があると思います。 R10も持っていますが、こんなことは絶対に発生していない。EOS Rでも発生しているらしく、初期の Rシリーズ特有の現象では無いか。
キャノンが不具合を認めてリコールするまでキャノンに働きかけませんか！

書込番号：25042920　スマートフォンサイトからの書き込み

[チキチキマシーン猛レース]

当方も初期のRPは回路設計に問題があり、本来ならリコールの商品だと思っています。サブ機だったので出た時に買ってほぼ使わずほぼ新品状態で置いてありました。シャッター回数は3000で電源オフなのに勝手に電源が入ってました。最近スナップ写真に興味が出てきてキヤノンで修理、追加でシャッターも異常だとかで結果４万かかりました。多分部品はこっそり仕様変更してると思います。誰か初期と最近の部品並べて回路設計の違い明らかにして欲しいくらい。

書込番号：25254914

[いつまでも]

私のRPも一昨日から、電源を切ることが出来なくなりました。

検索してみると、多くのユーザーで同じようなトラブルが発生しており、修理を依頼すると四万数千円かかるとのこと、とんでもない話だと思いました。

あきらかにリコールものだと思います。

書込番号：25359525　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

そんな問題があったんですね。
私のも確実に初期ロットなので、ちょっと不安です。

今更RPに４万円以上出すなら、諦めるかなぁ…。

書込番号：25359619　スマートフォンサイトからの書き込み

動画に最適なCanonって…

[マリさん。。。]

Youtubeやインスタ用に使うカメラを検討中です。
用途は犬を撮るのがメイン。動画7 写真3割くらいかな。

周りがSony多いのと、Canonが好きなので、
Canonを買いたいというのは決めてます。

予算的にも　Eos R10 か、Eos RPかなと思ってますが、どうでしょうか？

書込番号：24944487　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

RPユーザーですが、動画メインならRPよりR10の方が良いですね。
ただ、ZV-E10Lとかの方が動画向きで、R10はどちらかというと基本静止画メインという感じの機種かと思います。

それでもキヤノンということなら、R10をお勧めします。
特に意図があるなら別ですが、敢えてフルサイズ機である必要もなさそうですし、フルサイズだと一般的にレンズも高価で重く大きくなります。
また、AF性能は断然R10の方が上だと思いますので。
https://www.youtube.com/playlist?list=PLhCRmAbNGZYmmyNKfsZKO8Oie2stfgKGl

書込番号：24944504

[ほら男爵]

R5C ？(予算は知りませんので)

書込番号：24944522　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

Canonが好きならCanonで良いのでは？
RPよりは10ですね。

書込番号：24944539

[ＭｉＥＶ]

今ならR10でしょうね。

書込番号：24944617

[hunayan]

その2機種ですとR10ですね。
RPはセンサーはフルサイズですが動画はAPS-Cクロップのうえ、全画素読み出しもなく時間制限もある最悪の仕様です。
ただし写真はRPのほうが綺麗に撮れると思います。
同程度の予算で両方こなせるのはフジフイルムのX-S10になります。
X-S10は写真、動画性能ともR10より上ですが、AFはR10のほうが優位です。
動画用のAFは変わらないと思います。

動画に最適というのはなかなか難しいですが、初心者ですとまず動画用のAF性能をまず求められると思います。
次に画質です、センサーごとに2400万画素など画素数が決まってますが、その画素を動画で全て使えるカメラが当然高画質です。
色数はbit数で決まります、8bit、10bit、１２bitもありますが、８bitと１０bitですと幼児と大人くらいの差があります。
あとは暗所での性能ですがこれはセンサーサイズで決まりますが、フルサイズ機でも全域で撮れない機種がキヤノンにはざらにあります。
フレームレートも画質に影響します、これはこだわる人はこだわりますが30ｆｐｓでも問題ないと思います。

R10→全画素読み出し（６k）、動画用AF◎、8bit　60ｆｐｓ
Ｒ７→全画素読み出し（7k）、動画用AF◎、10bit　60ｆｐｓ　手振れ補正あり
Ｒ6→全画素読み出し（5.8k）、動画用AF◎、10bit、フルサイズ　60ｆｐｓ　手振れ補正あり
Ｒ5→全画素読み出し（8k）、動画用AF◎、12bit、フルサイズ　60ｆｐｓ（全画素読み出し不可）　手振れ補正あり
Ｒ5Ｃ→全画素読み出し（8k）、動画用AF◎、12bit、フルサイズ　60ｆｐｓ　120fps
Ｒ３→全画素読み出し（6k）、動画用AF◎、12bit、フルサイズ　60ｆｐｓ　120fps　手振れ補正あり

ZV-E10はあまりオススメしませんがマイク性能が良いです。
R10等の場合外付けマイクが必要です。
X-S10は10bitで写真も動画もＳＮＳ向きで仕上げてくれますが、RAW現像や動画編集を学ぶ予定でしたらR10でも良いかなと思います。
仮に上位機種を買う予算があっても、PCの性能も求められるのでそのあたりも含め要検討です、12bitはMacの最上位モデルでも編集は大変です。
フルサイズですと重いので、少し高価な物を買うとしてもR7までかなと思います。
R7ですとR10よりも高解像ですのでトリミング、動画を切り出す際など有用ですし、本体側に手振れ補正があるのは大きいです。

書込番号：24944703

[ありがとう、世界]

画素サイズと光子数 ※波長555nmの(緑)単色光としての計算値

https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1381/859/html/photo002_o.jpg.html
↑
こちらの末記の感度のところに「 (画素の大きさに依存) 」と書かれています。

撮像素子は「光電変換」を行うため、
同じ明るさで、
同じF値(正確には透過率も考慮)で、
同じシャッター速度で、
同じ光電変換効率であれば、
「１画素あたりの光子数」は、１画素あたりの面積に ほぼ比例します。

https://global.canon/ja/technology/mp-camera2021s.html
↑
１画素あたり19ミクロン角=361平方ミクロンで最大感度 ISO「400万」。

※その他は添付画像を参照。


なお、画素サイズが小さい場合は、高感度にすると「光ショットノイズ」が増えます。
正確には「光ショットノイズの割合」が増えます。
(本来の添付画像の表の下部には、それについての別表があります)

書込番号：24944986　スマートフォンサイトからの書き込み

教えてください…シャッター切る前とプレビュー後

[なべちゃんまんRP]

シャッター切る前のファインダー越しの画またはモニターの画と、シャッターを切りプレビューで見た画が全く違います。というよりむしろ、シャッター切る前の画では絞り値を絞っても明るさを変えても変わりません。携帯でポートレートとか何もせず、普通に撮ったような感じです。シャッターをきってプレビューしてはじめて、周りのボケ感や明るさが変わっているのがわかります。

このカメラはそういう特徴でしょうか。メーカーの特徴でしょうか。

友達は違うメーカーですが、シャッター切る前の画とシャッター切った後の画では差がなく、自分がこれから撮る画の特徴がシャッター切る前からわかるみたいです。

どなたか教えてください。つい最近買ったばかりのため、保証等はついています。初期不良でしょうか…購入店に相談した方が良いでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：24905268　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞なべちゃんまんRPさん
こんばんは。

たぶん、このカメラの特徴のように思います。
取説の以下の部分に該当すると思うので、目を通してみてください。

p.139
露出Simulation

p.540
カスタム機能「絞り込み」

しっくりくるかどうか（最終的に有効化して使うかどうか）、試してみてはどうでしょう。

書込番号：24905304

[hunayan]

なんでこんな仕様にしてしまったのか。なぜいちいち絞り込む必要があるのか　
意味がわからない。

書込番号：24905313　スマートフォンサイトからの書き込み

[なべちゃんまんRP]

左：シャッター切る前　右：プレビュー後

ご回答ありがとうございます。
露出simulationは、カメラの設定を確認したところ「あり」になっておりました。
p540の絞り込みに関して、表になっておりどう解釈したら良いでしょうか。

因みにですが…
絞り22でのシャッター切る前とプレビュー後です。
シャッター切る前、後ろにボケがありませんか…？
まだあまりカメラのことわかっておりませんが、
初期不良ではないかと疑ってしまいます…
よろしくお願いします。

書込番号：24905333　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

＞シャッター切る前の画とシャッター切った後の画では差がなく

シャッターを切る前に、シャッター半押し
または、親指AF-ONならばどうでしょう。

EOS Mなんかもそうです。

親指AF-ONは設定で使えるようにするんだったかな。

書込番号：24905336

[なべちゃんまんRP]

左：シャッター切る前　右：プレビュー後

＞でそでそさん

ご回答ありがとうございます。
露出simulationは、カメラの設定を確認したところ「あり」になっておりました。
p540の絞り込みに関して、表になっておりどう解釈したら良いでしょうか。

因みにですが…
絞り22でのシャッター切る前とプレビュー後です。
シャッター切る前、後ろにボケがありませんか…？
まだあまりカメラのことわかっておりませんが、
初期不良ではないかと疑ってしまいます…
よろしくお願いします。

書込番号：24905343　スマートフォンサイトからの書き込み

[なべちゃんまんRP]

左:シャッター半押し　右：プレビュー後

＞秋野枯葉さん
ご回答ありがとうございます。

シャッター切る前はシャッター半押し前提で質問させて
いただいたため、シャッター半押しでの画と、プレビュー後の画が異なります。
因みにですが、このような状況です。
絞り値22ですが、画像上部分がシャッター半押しではボケているかと思います。
通常範囲なのでしょうか。

書込番号：24905347　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

仕様のようです。
絞りプレビューボタンも省略されてありませんね。

書込番号：24905363

[pmp2008]

＞なべちゃんまんRPさん

どうやらこのカメラの仕様のようです。

次の Canon の資料を見ますと、「表示Simulation」を[露出＋絞り]に設定すれば良いようですけれど、これは R3、R7、R10 のみのようです。

Canon 【ミラーレスカメラ】表示Simulation［露出＋絞り］対応レンズ(EOS R3/EOS R7/EOS R10)
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/102789/~/%E3%80%90%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%91%E8%A1%A8%E7%A4%BAsimulation%EF%BC%BB%E9%9C%B2%E5%87%BA%EF%BC%8B%E7%B5%9E%E3%82%8A%EF%BC%BD%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%28eos-r3%2Feos-r7%2Feos-r10%29
-------------------------------------------------------------------------
表示Simulation（シミュレーション）は、実際の撮影結果（露出）に近い明るさや、被写界深度をシミュレートして映像を表示する機能です。

[露出＋絞り]：実際の撮影結果（露出）に近い明るさと被写界深度で表示されます。
露出補正を行うと、補正量に応じて映像の明るさが変わります。
また、絞り値を変えると被写界深度が変わ ります。
-------------------------------------------------------------------------

書込番号：24905367

[エスプレッソSEVEN]

スレ主さんの
「プレビュー」という言葉遣いが、気になります。
文脈から云って
「撮影済み画像の再生」の意味で使用されていると思いますが
「プリビュー」と言えば未だ撮影していない段階での…という解釈が普通ではないでしょうか。

Canon自身は、本機のマニュアル中で「プレビュー」というワードは使用していないようですね。
ちなみに
Nikonでは「プリビュー」というワードは
ファンクションキーに割り当て可能な機能名として明確に定義されておるようですね。
通常開放状態でファインダー等を表示のところ、敢えて“事前に”絞り込んでの表示に切り替えるという内容ですので
私としては
もちろん違和感はございません。

書込番号：24905376

[hunayan]

言葉使いとか、どうでも良いよ。
要は他社はちゃんと絞りを反映させてるけどキヤノンはつい最近までやって無かっただけでしょ。
ようやく「間違い」に気付いたのか、というところです。
そもそも絞り込みボタンなんて要らないんだよ。

俺のR6も反映出来るようにしてほしい。
同じDIGICXなんだから出来るでしょ。

書込番号：24905416　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

取説101ページ

書込番号：24905436

[sonyもnikonも]

測距センサーが働くためには、レンズに明るさが必要です。

https://capa.getnavi.jp/special/290826/
【カメラ用語事典】F2.8対応／F2.8センサー、F8対応／F8センサー | CAPA CAMERA WEB (getnavi.jp)

F22まで絞ると、ほとんどのカメラでAFができません。　

ソニーの製品は、少々絞りをいれることで、この手の弊害を少々緩和するようにしているようです。キヤノンは、メーカーの方針として、開放測光が基本で、被写界深度（ボケ具合）の確認のためにはボタンを押すようになっています。ソニーは、プレビューボタンで被写界深度を確認するようになっています。フジも同じです。

F22の明るさで測距できるセンサーは発売されていないと思います。

要は、メーカーによって多少の見え方の違いはあっても、最終的な写真のボケ具合の確認のためには、どのメーカーのカメラも別途絞り込みボタンを押す必要があるということです。

と思っていたのですが、この機種では省かれているようですね。まあ、安くするために仕方なかったのかなと思います。上級機にはもちろん、ついてます。

書込番号：24905450　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞なべちゃんまんRPさん

キヤノンの露出趣味レーションは、基本設定は、
絞り効果（被写界深度の変化）は出さずに、
明るさのみ変更されるようですね。

DP-CMOSは素子を2分割してますので実際に
大きく絞り込んだ際のAF性能（速度、精度）が
（メーカーとして）気になっているのかもしれません。

一眼レフに慣れてきたユーザーには、
撮影結果で、または絞りプレビューボタン
操作ででみるのが当たり前かもですが、
（おおよそ）見えたままうつる！のが
ミラーレスの大きなメリットだとすると、
今後はメーカーも柔軟に対応して
くれるとよいですね。


＞sonyもnikonもさん

＞F22の明るさで測距できるセンサーは発売されていないと思います。

R5,R6,R3辺りは、測距対応のようです。
自分が使っているソニーではα７IV やα1も
F22測距に対応しています。

暗所AFには影響するかもですあ「暗い所では
絞り効果が完全に再現されないことがあります」
などの言い訳付きでもよいので、特別な操作
なく事前に撮影効果がある程度把握できるのは
よさそうにと思います。

書込番号：24905521

[とびしゃこ]

訂正です。

×キヤノンの露出趣味レーション
〇キヤノンの露出シミュレーション

誤読＆誤変換なのですが、
何か言葉の響きがおかしくなってしまいました・・。

書込番号：24905617

[もとラボマン ２]

なべちゃんまんRPさん　こんにちは

http://gdlp01.c-wss.com/gds/8/0300033708/01/eosrp-ug-ja.pdf

上のRPの詳細ガイドのP101に書かれていますが　ボタンカスタマイズで　ボタンに絞り込み設定できるようです。

書込番号：24905649

[pmp2008]

＞sonyもnikonもさん

リンク先の記事は、一眼レフで使われている位相差AFのセンサーです。記事にあるように、各センサーはある固定のF値に対応したものです。

一方、ミラーレスの像面位相差AFはそれとは少し異なるようです。

＞F22まで絞ると、ほとんどのカメラでAFができません。　

できないというのは、具体的にどのカメラでしょうか？

書込番号：24905668

[pmp2008]

＞sonyもnikonもさん

＞ソニーは、プレビューボタンで被写界深度を確認するようになっています。

その機能を使用されますか？
Sony のカメラの機種および撮影スタイルにもよると思いますが、被写界深度の確認はライブビュー（EVFおよびモニターの通常表示）で十分ではないでしょうか？

書込番号：24905700

[sonyもnikonも]

＞できないというのは、具体的にどのカメラでしょうか？

一般的な話ですが、暗いレンズをつけた場合、AFが働かないことがあることが知られています。
たとえば、もともと暗いレンズにextender つけた場合など。

pmp2008さん、初心者じゃないんだから、自分で調べてくださいよ。いちいち面倒くさいな。

書込番号：24906267

[pmp2008]

＞sonyもnikonもさん

＞一般的な話ですが、暗いレンズをつけた場合、AFが働かないことがあることが知られています。
＞たとえば、もともと暗いレンズにextender つけた場合など。

それは、ありそうな状況ですね。

＞pmp2008さん、初心者じゃないんだから、自分で調べてくださいよ。いちいち面倒くさいな。

これは失礼しました。

ただ、
＞F22まで絞ると、ほとんどのカメラでAFができません。　

というのは、「sonyもnikonもさん」が実機では経験されていないのであれば、最新のミラーレスであれば、心配ないのかもしれませんね。

書込番号：24906333

[DAWGBEAR]

f22での測距と追随ですが、
a1のメーカー説明ページには
f22までは通常設定で可能で
以下
〜AF時の絞り駆動］を［フォーカス優先］に設定している場合は、F22より大きい設定でもフォーカスは被写体を追随します。
〜
とあります。

以前気になったのでメーカーに問い合わせたら
f22以上の絞りの場合、そのフォーカス優先に設定している場合、
多分にf22かもしくはよりすこし開いた位のどこかで、
測距を行うということでした。
具体的な絞りの数値は公表されてないということです。
あるアルゴリズムに乗って、測距時絞りを操作するのでしょう。

書込番号：24906776　スマートフォンサイトからの書き込み

アダプターについて

[さくらりろ]

教えていただきたいのですが・・・
こちらのカメラに

Planar T* 1.4/50 ZE

このレンズを装着して使用したいのですが、その場合は、どのアダプターを使用したらよいか、教えていただけないでしょうか。
おすすめのものがあれば教えていただけると幸いです(*^^*)

書込番号：24772682

[キハ65]

マウントアダプター EF-EOS R
https://kakaku.com/item/K0000015792/

書込番号：24772693

[キハ65]

リンクを間違えました。
https://kakaku.com/item/K0001086997/

書込番号：24772696

[もとラボマン ２]

さくらりろさん　こんにちは

純正の　マウントアダプター EF-EOS Rでも大丈夫だと思いますよ

https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/adp-ef-eosr/

書込番号：24772706

[with Photo]

＞さくらりろさん

EF-EOS Rマウントアダプター
EF-EOS Rコントロールリングマウントアダプター

どちらでも使えますし、ドロップインフィルターマウントアダプターEF-EOS Rでも使えます。

プラナーZEであればMFなのでEF-EOS Rで良いと思います。

他にコントロールリング対応のEFレンズをお持ちならコントロールリングマウントアダプターでも良いと思います。

書込番号：24772749　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらりろ]

＞キハ65さん

いち早くご回答ありがとうございました！！
教えていただき、感謝です。

書込番号：24772825

[さくらりろ]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。助かりました！

書込番号：24772828

[さくらりろ]

＞with Photoさん

ありがとうございます。コントロールリングがあった方が便利というのをどこかで見かけて、そういうタイプのものがいるのかなと思っていたのですが（素人です・・・）このレンズには不要なんですね。詳細にご回答いただき、感謝です。ありがとうございました！

書込番号：24772835

教えてください…！

[8よん]

はじめまして。

主に子供の(室内屋外)撮影と
時々風景撮影のために購入を検討しております。

現在Canon eoskiss x5を使用しており、
レンズは以下3本を所持しています。
・EF-S18-55mm F3.5-5.6
・EF-S55-250mm F4-5.6
・EF-S24mm F2.8

フルサイズミラーレスに興味があり、
お手頃価格のEOS RPを購入してみようかなと思いました。

こちらのボディと併せてレンズも購入検討中なのですが、オススメのレンズはありますか？

RF24-105 IS STM または
RF35 MACRO IS STM あたりが良いのかなあ？と思っていたところなのですが、
マウントアダプターを使用すれば、現在所持しているレンズも使用可能とのことで何を購入するべきか迷っています。

ご教示下さいますと幸いです。

※予算はボディ、レンズあわせて20万以内程度で検討しております。

書込番号：24676818　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

まずはRF24-105 IS STMがベターでしょう。

＞マウントアダプターを使用すれば、現在所持しているレンズも使用可能とのことで何を購入するべきか迷っています。

使えはしますが、今あるレンズはすべてEF-Sレンズであるということで、フルサイズのRPで使うメリットはほとんどありません。

書込番号：24676870

[たかみ2]

使えはしますけど、骨董品に半分足を突っ込んでるレンズですから実用的な面ではちゃんとしたものを用意したほうがいいですよ。
まずは24-105のどちらかを買うべきです。

書込番号：24676872　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。

R/RPは試作機的なモデルといえますし、更にRPはバランスの取れたスタンダード機ではなく軽量コンパクトに振っており、それ故にフルサイズ機でも色々と見劣りする点があることはご存知でしょうか。

噂レベルですが、RPより廉価モデルの新型の話も出ているので、急がないならそれを待ってみるのもひとつです。
AFや画像処理エンジン、動画性能がRPを上回ってくる可能性は十分あると思いますし。
まぁ、それでも今のRPの価格は十分お買い得ですし、新型が出ても当初はRPより高く入手しにくいことも考えられますけど。

なお、既にご指摘のあるとおり、EF-SレンズのようなAPS-C専用レンズだと中央部にクロップされて1,000万画素程度しか使えない上、失礼ながら古いキットレンズ等をわざわざ使うメリットは皆無です。

なので、RPを選ぶのなら、X5は残しておいて望遠域を担当させ、RPは軽量なレンズを中心に運用するのがお勧めです。

とりあえずコンパクトなズームがあると便利なので、RF24-105STMはよいと思います。
また、EF-S24を使われていたのなら、RF35は画角的にも近いですし、ハーフマクロで寄れる点からも使い勝手は変わらないんじゃないでしょうか。
もっとも、RPにRF35を付けた状態でもX5に18-55を付けたのと同じぐらいのボリューム感があります。
いくらRPがコンパクトでもフルサイズ用のレンズは大きく重く高価になりがちなので、携帯性はAPS-C機のようにはいきません。

個人的には、RPのコンパクトさを活かすには、検討されている２本のレンズやRF50F1.8やRF16F2.8あたりがいいんじゃないかなと思います。
もちろん、必要な画角は人それぞれなので、そこはご自身で選ぶしかありませんが。

書込番号：24676918

[つるピカード]

35も24-105も室内なら良いのですが、野外でお子さんを撮るには若干短かく、
写真が単調になってしまうと感じます。

RPの1万円キャッシュバックを入れても若干予算オーバーですが、
RF24-240mm F4-6.3 IS USMをお薦めします。

これなら、今あるEF-S全てとほぼ同じ範囲が一本でカバーできます。

書込番号：24676922

[re-ST]

＞8よんさん
ユーザーです。軽くて使いやすいボディには
つるピカードさんご指摘のレンズが
ベストだと思います。
私の場合は、RF24-105で満足ですが別に100-400を持っているので
無い場合は、確かに高額ですが
24-240がベストかと思います。
また、初心者の方にも
扱いやすいKissなどと似たメニュー体系です。

書込番号：24677003

[Maveriq]

しばらく現状で我慢して新モデル発表時に判断したほうがよいのでは？

EOS RPはフルサイズ版の写ルンですみたいなもので、確かにフルサイズ画質の恩恵はあるけど、逆に言うとそれだけです。

機能的にはプアなので使い回しにはスキルが要るむしろ上級者向けのカメラですよ。今わざわざRPを選ぶ理由は無いと思います。

ボディの話は置いといて、1本でどうにでも使えるRF24-240mmが良いのでは？　RF35mmは、写りも良いし、ボケて、35mmと56mmで使えて、テーブルフォトにも使える楽しいレンズなので予算が許せば買いと思います。

書込番号：24677159

[ｈｏｔman]

8よんさん
ご自分で以前に撮影された写真の焦点距離をよく確認してから
レンズを選びましょう。
今お使いのEOS KissはAPS-C、EOS RPはフルサイズになりますので
同じ焦点距離のレンズでも映る範囲が変わります。
例えば、望遠側で現在と同じ250mmの大きさで撮ろうとすると
フルサイズでは、1.6倍の400mmのレンズが必要になります。

ご自分の撮影状況に照らし合わせて、よく使うレンジの
レンズを購入されるのが、後々後悔されないように思われます。

書込番号：24677172

[JTB48]

RPとRF24-105 IS STM の一択です。そりゃ待てば更に性能の良い小型機が出ると思いますが今と言う時間は今しかありません。
尚、近日中にRFレンズは値上げされる予定なので購入するならお早めに！

ざっくり今のカメラはカメラが趣味な高額でも躊躇しないで買う人たちが対象です。ですからこれからも（価格が）上がる事はあってもエントリー機が出るとは保証できませんね。

書込番号：24677232

[もとラボマン ２]

8よんさん　こんにちは

やはり　24-105�oが使いやすいと思いますが　お持ちのレンズ　APS-C用ですので　期待しないほうが良いと思いますよ。

書込番号：24677301

[with Photo]

＞8よんさん

RP、確かにボディは安いけどレンズが高いので先々も考えて選択した方が良いと思います。

RPにするなら24-105�oでも良いですが望遠追加になると予算的にも厳しいですし、EF-Sだと画素数も減るので24-240�oの方が良い思います。

書込番号：24677336　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

＞8よんさん

EOS RP RF24-105 IS STM レンズキット
を買って、あとはちょっと光や背景が良い場面でポートレート的に撮影する用に50mmF1.8を買い足すのが正解でしょう。24240だとけっこう重さがあるんで、スレ主さんの用途には合わないと思います。
瞳AFなどの機能性では最新モデルにかなり劣るかも知れませんが、ご家族を気軽に撮影される範囲なら問題ないかなと。

> マウントアダプターを使用すれば、現在所持しているレンズも使用可能とのことで何を購入するべきか迷っています。

・EF-S55-250mm F4-5.6 に関しては、フルサイズ用の望遠ズームを買い足すまでのつなぎとしてお使いになれば良いのではないでしょうか。
しかしもし近い将来的にレンズシステムを5,6本以上に拡張していかれるなら、キャノンフルサイズは少し予算厳しいかとは思います。3年後また他マウントに移れるように考えておく事もオススメします。

書込番号：24677896　スマートフォンサイトからの書き込み

[digital好き]

＞8よんさん

今はR6に買い換えましたが、RPは2年ほど使ってました。とにかく、コンパクトで軽いのでカバンに入れっぱなしで持ち出せますね。レンズはRF50 STMを付けっぱなしでした。

その後、RF24-105 F4を買ったのですがバランスが悪く、結局R6に買換えとなりました。

皆さんの推奨が多いRF24-105 STMはF4に比べてRPとのバランスは良く、便利なレンズです。

なお、肝心のRPから出てくる絵ですが、さすがフルサイズ！ 当時KissX7と比較して、その違いに感動した記憶があります（暗いシーンで違いが顕著でした）

動き物対応が云々言われてますが、私はこれだけコンパクトなフルサイズがレンズキットで今の値段なら、取り敢えず持ってみても良いと思いますよ。

Kiss X5とEF-Sレンズは、取り敢えず今のまま保有で良いと思います（ほとんど値段付かないと思います）

書込番号：24679216　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞8よんさん

　以前にＸ５と同じと思われるセンサーを組み込んだ７Ｄを使っていて、今はＲＰとほぼ同じセンサーのはずの６D�Uを使っています。
　室内撮影での高感度耐性では、ＲＰに換えた場合は格段にノイズが少なくなると思います。

　また、２４ミリ始まりのレンズをＲＰに装着した場合は広角側の画角が広がりますから、風景撮影にも有利だと思います。
　問題は望遠側をどう考えるかで、フルサイズの１０５ミリの画角というのは、Ｘ５等のキヤノンAPS-C機では７０ミリほどの画角に相当しますので、Ｘ５に18-55を付けて撮影した場合の望遠側とさして変わりません。

　一方で一部の方が推薦されてるＲＦ24-240はAPS-Cクロップまで使用すれば、Ｘ５に55-250をつけた場合の望遠端に近い大きさで撮れると期待できますが、ミラーレスに小型軽量という面での期待があるなら、お勧めできません。EF-S18-55と55-250２本分以上の重さがあります。私の場合、Ｒ６に24-240を使ってますが、利便性はいいですが、正直、最初にカメラを構えた時はボディに対してレンズが重いと思いました。

　当面、フルサイズに望遠を求めず、Ｘ５を残すか、マウントアダプター経由でAPS-Cクロップしてでも55-250を使う気なら、RF24-105 IS STMという選択は悪くないと思います。

　逆に、多少重くても、一本でレンズ交換無しに広角から望遠までカバーしたいなら、RF 24-240 ISだと思います。

　ご自身の使用環境から考えて、軽さを取るか、利便性を取るか、判断するしかないと思います。

書込番号：24680464

[8よん]

＞皆さま

ご教示いただきありがとうございます！！
x5は手元に残しておき望遠の使用はx5を使うことにして、RPの24-105を購入してみようと思います。

たくさんご回答いただきとても勉強になりました。
ありがとうございました！！

書込番号：24680660　スマートフォンサイトからの書き込み