NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S のクチコミ掲示板

24-50mm f/2.8がほしい…

[スワコスタ]

趣味で撮影してます。
手持ちの単焦点は24mmと35mmです。

主に夜景や室内での撮影に使ってますが、私の場合 50mm あれば十分なので、24-50 f/2.8 のレンズが欲しいです。
※DXも多用するので

この大三元ではでかいし重いし高いし、回転角が大きいのでズームするのが大変ですし…。
到底趣味で使えるものではないので、ズーム域を24-50 にしてF値を2.8に抑えれば、600g くらいのレンズができるのではないかと考えてます。
※値段は16万円くらいで

結構需要はあると思うんですけど…

書込番号：23892846　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

Z6+Z24-70/2.8よりもD780＋タムロン28-75/2.8A09�Uの方が軽くね？

結局、ミラーレスが軽量と言っても付けるレンズ次第では

書込番号：23893310

[スワコスタ]

＞ポポーノキさん
単焦点を使うようなシーン(室内や夜景)では、やはり24-70 f/4では物足りません。
もうちょっと明るさが欲しくなります。

確かにf4標準ズームはそつなく何でもこなしますが、それがかえって魅力がないと感じます。

※私も最初使っていましたが、コンパクトすぎてズームしづらかったです

書込番号：23893350　スマートフォンサイトからの書き込み

[スワコスタ]

＞でぶねこ☆さん
ちょっと説明が足りませんでしたね(笑)
50mmで十分というのは私が単焦点を使うシーンでの話です。

単焦点は夜景と室内で使ってます。
夜景では24mmをつけて行き、室内では35 mmをつけて行くって感じです。
※つけない方を予備で持って行きます

これ以上単焦点を増やしたくないので、必要な時は35 mmのDX で賄ってます。

単焦点の他に24-200を持ってますが、これは主に日中の屋外用です。
明るいシーンでは望遠が必要になってきますので、今のところこの3本で間に合っている状態です。

14-30の話が出たので、混乱させてしまいました。

書込番号：23893384　スマートフォンサイトからの書き込み

[スワコスタ]

＞うさらネットさん
24-50でも大きくなりますかね？
あまり大きくならないよう、50mmまでの希望なんですけど…

書込番号：23893402　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

スワコスタさん
Fマウントだけど、シグマ 18-35mm F1.8 DC HSM [ニコン用]　なんて、どうですか？　
価格も安いですよ。
　ps://kakaku.com/item/K0000582946/
・何といっても開放F1.8！
　ズームレンズとしては驚異的に明るい。
・DXで撮れば（FX換算）27mm〜52.5mm
　24mmが必要な時はFXで撮る
　50mmで撮りたければDXで撮る

書込番号：23893460

[yamadori]

スワコスタさん
　シグマの18-35mmF1.8はDX（APS-C）用のレンズでした。
申し訳ありません。

書込番号：23893468

[うさらネット]

Z 24-50mmはF4-6.3ですからフィルタ径52mmとコンパクトですが、
F2.8だと、まさに口径比ですから大きくせざるを得ないでしょうね。

それとF4-6.3は軽量化のためもあってか樹脂マウント採用ですが、F2.8通しだとそうもいかないでしょう。

書込番号：23893481

[JTB48]

28-50mmのf3.5ならMFニッコールで報道関係に人気がありました。アンケートなどでそこそこ商売になるならニコンも考えるでしょうね。
https://ameblo.jp/digitalevent/entry-11540994293.html

書込番号：23893488

[sakurakara]

＞ズーム域を24-50 にしてF値を2.8に抑えれば、600g くらいのレンズ

軽さに期待ということだけど、
そんなに軽く成らないと思います。軽さに期待するならば、同じ2倍ズームの35-70f2.8の方が軽く作れる気がします。24-50f2.8も35-70f2.8もNikonとしては現行品24-70f2.8が有るので提案しないでしょう。
製品化したとしても、軽さも描画も現行品と棲み分けが出来るほど変わらないと思います。

ただ、24-50f2であれば、話は別です。(重いだろうけど。)

書込番号：23893575　スマートフォンサイトからの書き込み

[スワコスタ]

＞JTB48さん
報道関係って望遠が必要ってイメージですけど意外ですね。

屋内が多いでしょうから、明るいレンズが必要ってのは分かるんですが

書込番号：23893610　スマートフォンサイトからの書き込み

[スワコスタ]

＞sakurakaraさん
私の用途で35mm スタートはちょっと厳しいですね…。最低でも28mm は欲しいかと

気軽に持ち出すなら600g ぐらいまでかなーって思います。それを考えるとF値は2.8で十分かなと
※24-200は570g なので

まあNikonとすれば、当然こんなレンズ出すわけないですけどね(笑)

書込番号：23893631　スマートフォンサイトからの書き込み

[スワコスタ]

＞うさらネットさん
FXレンズは堅牢性が大事ですからね。

あまりプラスチッキーにされると堅牢性が落ちますし、AF駆動音もうるさくなりますし…

書込番号：23893713　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞スワコスタさん
>最低でも28mm は欲しいかと

ワイド側28mmで良いなら、テックアートのTZE-01
アダプター（2.8万）に28-75mm F/2.8 Di III RXD
(550g/7.8万）で多分600g以下に収まりますよ。

情報的にが制約が有るーとか無いーとか色々ですが。

書込番号：23893926

[スワコスタ]

＞hattin89さん
せっかくのご提案ですが、やはり純正で出して欲しいですね。Zレンズ気に入ってますので、アダプター使ってまで別のマウントのレンズは使いたくないですし…。

ただ、かゆいところに手が届くのがタムロンの良さなんでしょうね。

機会があれば試してみたいところです。

書込番号：23893947　スマートフォンサイトからの書き込み

[NOGG]

スレ主さんの求めているスペックだと、別マウントになってしまうと思います。

パナソニックのマイクロフォーサーズですが、
　LEICA DG VARIO-SUMMILUX 10-25mm F1.7 ASPH. H-X1025
　（換算20-50mm、F1.7の明るさ、重量690g、最安値17万円台）

ペンタックス(APS-C専用レンズ)ですが、
　HD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited DC WR
　（換算30-60mm、望遠は暗めだけどF2.8-4、重量283g、5万円台の価格）

35�oフルサイズを使いたいなら、デカくて重くて高い三重苦は覚悟する必要あるのでは？

書込番号：23894020

[スワコスタ]

＞NOGGさん
Z 6とZレンズを気に入ってますので、マウントチェンジしてまで叶えようなんて思いません(笑)

ただの願望ですので、軽く聞いていただけたらと思います。

※無理だとわかっていますので(笑)

書込番号：23894069　スマートフォンサイトからの書き込み

[スワコスタ]

これまでの経緯だと、実現するにはサードパーティでないと無理ですね。

最近は中華の Zマウントレンズが出てきましたけど、タムロンが参入すると面白くなる気がします。
純正品にはないレンズを作ってくれそうですし。

まあそのためにはNikonがマウント情報を開示する必要があるんですけど…

※中華メーカーにはマウント情報開示してるんでしょうかね？

書込番号：23894084　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

トキナーAT-X270AF 28-70mm F2.8というレンズがかつてありました。
このシリーズの初代ではありますが、620gと扱いやすい重量で、当時学生だった自分は近所のフジヤカメラで中古Aランク27000円を見つけて購入しました。金がない学生にはありがたかったレンズ。
その後、マイナーチェンジで大型化しました。

耐久性や周辺画質を妥協すればフルサイズ標準2.8ズームで600gで作れるんです。
しかしいま厳しい時代だから妥協レンズは出しにくいですよね。

書込番号：23894194　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

余談ですが、純正の高額レンズが重い理由は単純な光学性能だけでなく耐久性、耐候性などもポイントになっています。
大きな温度変化にも対応するよう材質の異なる素材を複雑に組み合わせることで結果、重くなっています。

書込番号：23894203　スマートフォンサイトからの書き込み

[スワコスタ]

＞リスト好きさん
カジュアルさを求めれば質が落ちるのは当然のことですね。いくら持ち出しやすくなっても、明らかに質が落ちれば使う意欲は湧きません。

ただこのレンズの望遠側を50mmに抑えれば、単純に軽くなるかなと思ったので。
※太さもこれより細くなるかなと

書込番号：23894331　スマートフォンサイトからの書き込み

花を撮りました。

[ガングリフォン]

とうとうこのレンズもキャッシュバックですね！
記念に何枚か花を撮りました。

書込番号：23017778

[ガングリフォン]

つづきです。

書込番号：23017779

[CHiLLaX▲CaMPER]

＞ガングリフォンさん

こんにちは。
花の写真、とても奇麗ですね。

このレンズは、というよりもSシリーズのレンズ全体的にフォーカス部分からデフォーカスしていく過程がとてもなだらかで、花などの撮影には特に適していますね。
また、近距離撮影時の収差が従来のレンズと比べ少ないのもGoodです。
自分も少しばかり花の写真をアップしておきます。

ではでは

書込番号：23018690

[ガングリフォン]

＞CHiLLaX▲CaMPERさん
レスありがとうございます。

今日はド逆光の写真を撮ってみました。（目が！目が〜、ムスカ風）

書込番号：23022556

[HRH]

＞ガングリフォンさん
こんにちは。
花の写真、きれいです。
身近な花もいきいきしてますね。
マクロほどじゃないですが、近接の撮影も結構いけますよね。

書込番号：23055495　スマートフォンサイトからの書き込み

来た?！！！！！

[Ｘ５ｅｒ]

本日早速届きました。これでアフリカに持って行けます?！！！！
まだデモモードでしか撮っていなくて画質は多分素晴らしいというレベルの感想しかありませんが、D850 AF-S24-70 2.8とZ7とz24-70/2.8、そしてZ24-70 ４のレンズを比較してみました。Zシリーズは、コンパクトだけど中身が詰まっていてずっしり来るという感じですが、D850と24-70 2.8の組み合わせよりは遙かに軽く、そして取り扱い易さは抜群だと思います。でも、やっぱりコンパクトな荷物にしてカメラ１個だけもっていけるとなれば、ZにF4ズームを持っていくかと思いますが。。。日常使いでは、Z24-70/2.8の組み合わせが最高だと思います。でも、F４のズームでもかなり解像度の高い写真撮影できるので、4.0ズームで全く問題ないと思います。
まあZ7はD850に比べて立ち上がりが遅いのとAFが若干遅いものの、D850と同等またはそれ以上の画質が期待できること考えればZ7と24-70/2.8の組み合わせはかなりイケてるのではと思います。また、写真撮った感想アップします。

書込番号：22613286

[ヤッチマッタマン]

アフリカへ持って行くのに Z14-30mmf/4S にしなかったのはなぜ？？？
F値は違うけど Z24-70 の2本持ちは？？？

書込番号：22613703

[ファンタスティック・ナイト]

エジプトなのかサバンナなのか、カナリー諸島なのか！

よく分からんけどいいなあ。
いってらっしゃい。

書込番号：22613766　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｘ５ｅｒ]

＞ヤッチマッタマンさん
通常は撮り鉄プラス乗り鉄が多いので標準ズームを多用するのと大三元が欲しかったからですかね。でも、広角の方の写真付きレビュー見ると、こっちも買っとけばよかったなって感じですかね。年末にまたでかけるのでその時までには買います。

＞ファンタスティック・ナイトさん
今回はナミビアとボツワナです〜！行って参ります！

書込番号：22614179

[横道坊主]

＞こっちも買っとけばよかったなって感じですかね。年末にまたでかけるのでその時までには買います。

まるで予算と言うものが存在しないかの様な口ぶり。
一度で良いから言ってみたい。

書込番号：22614717　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cele_22]

＞Ｘ５ｅｒさん
購入おめでとうございます!
ほちい〜

アフリカいいですね。
望遠もあったら尚更。

解像度やボケなどF4より良いですか？

書込番号：22614865　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

＞Ｘ５ｅｒさん

購入おめでとうございます。

公開されているMTF曲線見るとF4ズーム、2.8ズームともに一眼レフ用のAF-Sよりも特に周辺の写りが良くなっていますね。

F4ズームは実写でAF-Sの解像力を超えていました。が、ボケ味はF値的に厳しかったので、その点2.8ズームに期待です。

書込番号：22614943

[リスト好き]

Zシリーズは、価格コム常連の方々の購入報告がいまだにあまり見かけないのが少し気がかりです。

もっと売れてほしい。

書込番号：22614960

[Ｘ５ｅｒ]

＞Cele_22さん
ありがとうございます。
解像度とボケは、F４より遙かによいという印象です。まだ部屋で試し撮りしかしてないので何とも言えませんが、撮影したらまたアップします〜！画質、AF共々F4よりは良いです。

＞リスト好きさん
ありがとうございます。
確かにZシリーズはレビューも少ないし、キャノンやソニーほど売れてないようですね。キャノンはまた考える機会来るかと思いますが、ソニーはもうないかな。このミラーレス大三元も多分あまり売れないような気がします。F4もデキそのものは良いので、わざわざこちらに買い換える必要もなさそうだし。。。

書込番号：22615655

買いたい！

[Ｘ５ｅｒ]

今ひとつZ7には不安な所ありますが、かなり気に入っています。なので、まだ残してるソニーのミラーレスとレンズ下取りにして買おう！かな。

書込番号：22482264

[横道坊主]

そうですね。
買いましょう
買ったらまたスレ立てしましょう。

糸冬

書込番号：22482718　スマートフォンサイトからの書き込み

[。Mark�V]

断固購入！

書込番号：22483164

[うさらネット]

有言実行あるのみですよ。成功を祈ります。

書込番号：22483720

[まる・えつ ２]

良いと思います。

書込番号：22483798

[Ｘ５ｅｒ]

＞まる・えつ　２さん
＞うさらネットさん
＞。Mark�Vさん
＞横道坊主さん
皆様レスありがとうございます。Zシリーズがそんなに売れてないようなので、このレンズを予約注文する必要はないのかなと思いつつ、予約注文しました！D８５０プラスFマウントの2.8の24−70だとかさばるし、より重いので。。。遠征を考えてもZにこのレンズはよいかなと思っております。私はプロとかそれに近いアマでもなんでもないのですが、2.8のレンズは重いけど非常に使いやすいのでやっぱり買います！Fマウントのやつは売却かな。。でもD850もまだまだ使いたいので悩みどころです。

書込番号：22484130

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

キヤノンユーザーです。

＞2.8のレンズは重いけど非常に使いやすいのでやっぱり買います！

他社ユーザーが背中を押すのもどうかと思いますが（笑）、

�@２４�_域のＭＴＦの周辺での粘り・・・流石ミラーレス専用設計と感じます。
�A添付のマウント面からの長さ比が結構違っており、しかもボディ厚みがまるで違う
　わけで装着時の合計の小ささはスレ主さんのご希望通り？

キヤノンＲでもそうですが
７０〜２００Ｆ２，８のミラーレス用が準備されている模様？ですがレフ用だって十分
過ぎるほど高性能な７０〜２００でして、これはアダプター経由で良いのでは？と
思っておりましたが、もしかすると凄いコンパクトなものになるかも？と最近では
登場を期待してしまっています（笑）

書込番号：22499235

[Ｘ５ｅｒ]

＞ミホジェーン�Vさん
確かに70-200というか望遠がF４でも出てきていないのですごく欲しいですが、やっぱり一番頻度の高い24−70で良いかなと思っています。F4の現在所有しているものでもかなり解像度高いので結構満足しているですが、現在所有のAFSの2.8だとかなり重いので、せっかく少しでも軽量化されコンパクトになったミラーレスに、軽量化された2.8だと結構使えるのではと思っています。確かに、頂いたレンズのサイズだと本当に使い勝手よさそうです。望遠の方は、それなりの重さになるのではと思いますが、。。。でも、望遠も出たら手を出すかも知れません。

今のところは、D850とZ7でしばらくがんばろうと思っているので、レンズは増えそうです。ｓ

書込番号：22502757

[40D大好き]

CP+に行けそうもないので、実際にこのレンズを手にした方がいらっしゃいましたら
ぜひ、大きさ、重さなどをレポートして教えてください。

液晶表示？らしきものや側面にボタンも付いているようなので、使用感も知りたいです。

スレ主さん、割り込んですみません。
CP+へ行かれた方、よろしくお願いします。

書込番号：22503336

[GNT0000]

＞Ｘ５ｅｒさん
私、欲しいです(*'▽')
でも、広角ズームｆ２．８を購入予定なので貯金貯金・・・っと。

一つ教えてください。
購入後、高価な買い物だった、24-70mm f4の行方は？
１．防湿庫内で大事に保管
２．時々使う
３．売却

人それぞれ・・・と言ってしまえばおしまいですが(;^ω^)
よくある回答ですので、前もってφ(..)メモメモ

荷物にならない時に使用しようっと考えると、
２．が多数意見になるのでしょうか？

同じ望遠ズーム領域でｆ値の異なるレンズを購入したことがありません。
高価なレンズを・・・
そのため、全然想像がつかないのです。

書込番号：22506459

[Ｘ５ｅｒ]

＞GNT0000さん
F4の方は、もちろんキープです。こちらでも全然問題ないし、満足してますので、海外に行くときは主にF4の方を持って行くと思います。特に24?70は、両方持っていてもいいんじゃないですかね。デジ一の方は、2.8の２４?７０とF4の24?120の二本立てです。前者は国内、後者は主に海外または国内でも持ち物をコンパクトにする必要があるときに使っています。望遠の方は、F4の方早く出して欲しいかなって思います。

＞40D大好きさん
問題ありません。やっぱり、実際に触られたかたのレポートって必要ですよね。僕もCPには行けないので誰か、レポートして欲しいもんでです。

書込番号：22507188

[40D大好き]

＞Ｘ５ｅｒさん
ありがとうございます。

Z　6の板の方で写真がアップされていました。デジカメWatchの方にも写真は出ていました。

見た目より軽いという声が多いですが、データを持ち帰れないので写りは分からないですね。

F2.8が本気撮り用、F4が簡単スナップと旅行用と使い分ける人が多いんでしょうかね。

書込番号：22507267

[GNT0000]

＞Ｘ５ｅｒさん
ご回答ありがとうございました。
予想通りの「２」でしたか(*^-^*)

私の場合ですか？
買取もしくは売却です(;´Д｀)

まず、購入できませんが((´∀｀))ｹﾗｹﾗ

購入して使ってみたらご感想をお願いします！(^▽^)/

書込番号：22507296

[Ｘ５ｅｒ]

＞40D大好きさん
情報ありがとうございます。後でZ６の口コミ覗いてみます。

＞GNT0000さん
了解です。F2,8があんまり重くないようなので1本でもいいかもしれませんね！
また買ったら報告したいと思います。

書込番号：22507551

[会津レンズ研究所]

「承知しました。」と表現するのが社会人。

書込番号：22509245

[VF25]

これ買ったら多分、Z 70-200/2.8 Sも買うとことになり、Nikonの術中にはまることになる(≧∇≦)

書込番号：22518643

[Ｘ５ｅｒ]

＞VF25さん
Zシリーズ用の望遠でラインアップに出てるのが2.8しかないから、結構買ってしまいそうですね！僕としては、F4の70−200を一日も早く出して欲しいと思ってますが。。。。

書込番号：22520304

[40D大好き]

＞Ｘ５ｅｒさん

自分も、すごくコンパクトなF4の70−200を出してくれたら、小三元で満足できます。

書込番号：22520585

[Ｘ５ｅｒ]

＞40D大好きさん
F4の望遠はラインアップにも出てきてないからまだまだ先なんだと思いますが。。。とりあえず、気長に待ちますかね！

書込番号：22523854

[浜のクーさん]

当該レンズは写真の外観を見る限りでは沈胴式ではない様ですね。
又、Z7との組み合わせで最高の性能を引き出せると思います。（但し購入時の負担が大きい）
Z6に対してF2.8はオーバースペック的な感じかなとも思ってしまいます。
勿論、懐に余裕があれば何も言う事は有りません。
通常、印画紙に焼く（フイルムカメラ的な表現）場合にLサイズとかせいぜいキングサイズ位
が主体であればコンデジで撮ってもZ７とF2.8の組み合わせで撮っても出来た写真は殆ど
見分けが付かないんじゃないかと想像しています。高いカメラを持っている。と云う自己満足
かな。・・・・持たない者の僻みと受け取って下さい。
自分はD750 とAFS24〜１２０F4の組み合わせを主体にしていますが、１２０mm付近を多用
します。７０mm付近迄の望遠だと一寸物足りないかもしれません。瞳認識AFが欲しいですね。

書込番号：22544347

[Ｘ５ｅｒ]

＞浜のクーさんさん
自分はZ7を持ってるのと、あと2.8のレンズは重いけど自分には使い勝手がいいので
とりあえず買います。でも24−120のレンズは、D850によく付けるので、これに
該当するレンズも出して欲しいですね。やっぱり海外に出るときはレンズ一本にして
おきたいし、70よりも120の方が何かと便利なので。。。。

発売日も決まりましたね。私は楽しみにしています。連休はアフリカに行くので
間に合えばいいなって思っています。

書込番号：22572591

DIPS

[FD200ｍｍF1.8]

ボタンはいい。

書込番号：22466646

[うさらネット]

沈み込むね〜。

書込番号：22466749