NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S のクチコミ掲示板

ZFとの相性はどうでしょうか？

[Lazy Bird]

ＸとGマウントのフジ使いです。最近ZＦを購入して気にいってます。レンズは24120と1424を使用してます。遠景の解像感が素晴らしく、山岳からみの撮影には大変威力を発揮してます。ただ、Z24120はフジのニッパチと比べても鮮やかな色のノリがイマイチと感じます。大三元との差だと思います。そこでこのレンズに興味あるのですが、zfとの相性を知りたいと思いました。よろしくお願いします。z70200などともわかれば助かります。一応高画素と明るい単焦点レンズは使用してますので、画質はそれなりに経験ずみです。zfの描写は気に入ってます。

書込番号：25970320　スマートフォンサイトからの書き込み

[みんなエスパーだよ]

最近、X-T5やH2からZFに買い替える人が多いね。
X→Zマウントアダプターを使えば、ZFのDXモードでXマウントのレンズがそのままAF撮影できるからね。XF33mm F1.4 Rなんかナノクリ単焦点レンズより良く写る。

書込番号：25970344　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞みんなエスパーだよさん
早速ありがとうございます。
まあ、実は色のりのよい遠景に強いレンズが欲しいわけなんです。フジは淡い光をよく拾うので鮮やかなんですが、遠景になるとその分画像があれガチになる事もままあります。中景くらいまでで、輪郭のハッキリした鮮やかな被写体がフジの強みだと思います。今回はニコンの遠景の強みにプラスして色ノリのいいレンズ考えてます。

書込番号：25970375　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞Lazy Birdさん
コントラストが高いレンズということなのかな。
また比較されてますが、
同じレンズを一方はアダプター経由で両機につけての感想でしょうか？
カメラが違うとなれば当然その違いも出てきますけど。

まあそれは置いといて
コントラストはコーティングの差にも左右されるとは思います。
またこのコーティングが値段の差にも大きく現れる要素だと思いますが、
そこを考えながら探すのもいいかと思います。

書込番号：25970890

[Lazy Bird]

＞DAWGBEARさん
ありがとうございます。z24120との描写の違いを知りたいと思いました。こちらの都合ですが、慎重にいかなければならないところなので。まあ、ガンレフ等でも画像細かく見てみたのですが、以外とフィールドに出てる画像が少なかったのでイマイチ判断に迷ってまして、結局アダプターかまして現行システムで対応してました。

書込番号：25970962　スマートフォンサイトからの書き込み

アイドルライブでの撮影

[ろ〜れんす２]

静止画，動画ともOKで、

前回別の場所で
70-180/2.8でした。

次回がどうやら最前列なので、
(ステージがほぼ0距離、で
段差が20cmくらいしか無い)

こちらも持参予定ですが
使われた経験のある方、
使い勝手はどんなものでしょう？

レンズ交換は必要になるのかな？
と言う感じなのですが。

書込番号：25838416　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

70-180を持っていたら70mmにセットして、ご自分で足りるのか足りないのかは検証できるのでは？

書込番号：25838464　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ろ〜れんす２さん

デカくて重くて大変です。使い心地悪し。Z 24-120mm f/4Sがベストオブベストです。

書込番号：25838567

[ろ〜れんす２]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
24-120は24-70と入れ替えで
手放してしまいました(汗

一時レンタルも検討中です。

書込番号：25838574　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞DAWGBEARさん

前回とかなりハコのサイズが違うようで
迷ってます。

やはり24-120を，レンタルした方が(汗
(確か3000円くらいですね)

と言うのと，せっかく24-70を持っていて
風景だけ、ももったいないかな？と。
ライブの最前列の機会はあまり無いと思いますので
使っておきたい気持ちもあり。悩んでます(汗

書込番号：25838578　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

場所，としては
学校の教壇の様なイメージみたいです。

前回は普通に高さのあるステージ(体育館みたいな)
でしたので、
イメージがつかめず悩み中です。

24-120は一応レンタルする事にしました。

書込番号：25838628　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ろ〜れんす２さん
例えば壁に顔に見立てての大きさということで、A4紙を貼ったりして、
今回は距離がある程度わかってらっしゃるようなので、
70mmにレンズをセットしてご自分で判断されたら良いでしょう。
自分でそれくらい考えた方がいいと思いますよ。

書込番号：25838655

[ありがとう、世界]

撮影距離2.5~20m

＞ろ〜れんす２さん

撮影距離と焦点距離で概算できますので、
添付画像をご参考まで。

※添付画像にない条件は、小学算数程度の比例計算で概算可能。

書込番号：25838689　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞DAWGBEARさん
画角的なお話ならある程度
把握しています。

動き回る被写体にら被写界深度の浅い
ズームの意味があるのか、等

実際に使われた方がいらっしゃれば
使い勝手をお聞きしたいです。
(地方から行くので、頻繁には行けませんので)

スマホ9割、一眼1割の世界みたいですし。

目立ちすぎて、スタッフさんに注意されないか(汗
とか，と言った事も含め。

書込番号：25838702　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ろ〜れんす２さん
>動き回る被写体にら被写界深度の浅い
ズームの意味があるのか

動き回るのなら尚更ハイスピードレンズのほうがいいと思いますが？
また深度を稼ぎたいのなら絞ればいいだけで。
そこはステージの明るさ次第で変わってきますが、ハイスピードレンズのほうがより対応できるかと。
しかし照明の明るさ等分からないのでなんともいえません。
ただある程度一般的な舞台をてらす専用の照明なら、光が斜め上前方より被写体にあたっている状況だと、明るい場合が多いです。そんな場面ではF4でもいけるとは思います。

>目立ちすぎて、スタッフさんに注意されないか
注意されるのかもしくはその前に撮影可能なのか、こればかりは主催者に聞いてみないと分からないのでは？
不安だったら電話で問い合わされたらいかがですか？
また24-120F4はOKで24-70F2.8は駄目とか、そんなことはないとは思いますよ。
ただ単にご自身が目立つのは嫌だと思うのなら、若干小さめな24-120にした方がいいとは思いますけど。

書込番号：25838990　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。

基本的にはトリミングでどうにでもなる用途なので、
画角はそれなりです（笑）
トリミング前提だと解像度は重要ですがＺはその点安心ですね

＞DAWGBEARさん
元々人物撮影用に購入したレンズでは無いのですが
プロレスでメデイァが良くＦマウントの24-70を使ってました。
距離が違い過ぎて参考になりませんが
近い状況の様なので使えるかな？と思ってます。

書込番号：25839049

[ありがとう、世界]

実f=24mm、撮影距離【0.5 ~ 10m】の単純計算

＞ろ〜れんす２さん

どうも(^^;

＞どうやら最前列なので、
＞(ステージがほぼ0距離
　↑
ステージまでの距離は最重要ではなく、あくまでも【被写体までの、撮影距離】次第ですが、
仮に撮影距離１ｍの場合、画面内に入り切らないので、トリミング以前の問題になると思います(^^;

※フルサイズなのか APS-Cなのか不明瞭ですので、
添付画像の、下のほうを参照

書込番号：25839372　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

実f=24mm、撮影距離【0.5 ~ 10m】の単純計算（最下部の注記修正）

最下部の注記のみ修正です(^^;

書込番号：25839377　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞ありがとう、世界さん

再びありがとうございます。

無料入場も多いらしく、
近くなら試せますが、

手探り状態です(汗

書込番号：25839628　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ろ〜れんす２さん

いえ、別に試す必要はありません。

添付画像の表は、おそらく過去数十年以上前から利用されている「見積もり」みたいなものですので。

「見積もり」を活かすかどうかは、個人次第ですし、
私のほうは今後の類似案件用の使いまわし資料にする予定です(^^;


・・・変なところに謎の計算値があったので、補足付きで修正するかも？

書込番号：25840505　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

実f=24mm⇒換算f、撮影距離【0.5 ~ 10m】から撮影範囲の単純計算

＞おそらく過去数十年以上前から利用されている
↑
計算「内容」のことで、添付画像そのものは、私が昨日作成しただけのものです(^^;


※謎の数値削除ついでに、換算fの値も補足しました(^^;

書込番号：25840521　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

2４mmでこれくらい

結果でいうと２４−７０で十分と言えば十分でした？

APS-Cの方が使いやすいかも

Ｚ６の動態能力が厳しめでしたね（AF自体あまり早くない）

Ｚ８は買えないし
Ｚ５０�Uが欲しいですね（汗

書込番号：25855831

[ろ〜れんす２]

少し後ろから望遠ズームの方が楽ですが
それでもピントが追い付かない場面があったので

ヨドバシで「SONYってどうですか？」と聞いてました(^^;)

書込番号：25855838

af-s24-70VR+Z24-120 と2：1のトレードは？

[ろ〜れんす２]

Fマウントを整理しようと思います。

当初Z１４−３０を買うつもりで

資金をaf-s24-70VRかZ24-120 のどちらか、と考えました。


af-s24-70VRは過去の写真を見ても一目でわかるくらいで、もったいない
Z24-120は高解像度だけど、ちょっと物足りない。

１４−３０の超広角は本当に必要？

と思っていて、

この２本を手放せば、Z 24-70mm f/2.8に手が届きそうです。

その価値はありますでしょうか？

書込番号：25629338

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ろ〜れんす２さん

>Fマウントを整理しようと思います。
>af-s24-70VRは過去の写真を見ても一目でわかるくらいで、もったいない
>Z24-120は高解像度だけど、ちょっと物足りない。
>１４−３０の超広角は本当に必要？
>この２本を手放せば、Z 24-70mm f/2.8に手が届きそうです。


・Fマウントを手放すのですからaf-s24-70VRはドナ2
・Z24-120は高解像度だけどちょっと物足りないたら不要。ドナ2

以上

書込番号：25629352　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞ろ〜れんす２さんさん、こんにちは。

Z24-70 f2.8 Sの写りは、間違いありません。
あとは、被写体による焦点距離の問題、出番の問題だと思います。

私のレンズの使用率は、Z85 f1.2 Sが60%、Z70-200 f2.8 Sが35%、Z40 f2.0が4%、Z24-70 f2.8 Sは1%です。

でも、手放す気はありません。
御守りみたいな物ですから(笑)

書込番号：25629353　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

撮っていても満足しますよ	重いですがそれが気持ちいいと感じるうちが華	昭和記念公園で	写りはそんなに変わらないかも　でも気になるようでしたら買いましょう

＞ろ〜れんす２さん　おはようございます


色々と迷われていますね〜楽しい一時ですよね。

カメラ好きの人は結局俗に言う大三元は使ってみたくなるものです。

コストパフォーマンスで買ったレンズが気に入っていても、何故かその上のレンズが気になって仕方ない。

結局は一番いいレンズを手に入れれば解決する事なんです。（細かく見れば写りは確かにいいです）

手頃なレンズを使っていてもとりあえず一番いいレンズを持っていればこれ以上のレンズが無いのでそんなに気にならなくなります。

それから手頃なレンズを手に入れればいいんですよ。

一眼カメラはレンズ交換が出来るので色々なレンズがあると楽しいですよね。

私も大三元を揃えてからは気にならなくなりましたが揃えるまでは色々と気になっていました。

今は重いので処分して軽いレンズに変えようかと思ってますが、軽さが正義等と思うのは体力が無い証。

そうなった時はレンズやカメラにそんなにお金をかけないで気軽く撮れるカメラに変える予定です。

頑張って大三元を揃えましょう。（楽しめるうちが華ですよ）

書込番号：25629436

[DAWGBEAR]

＞ろ〜れんす２さん
nikon使いの友人が同じくAF-Sから、
Zの24−70に買い換えましたが、
写りは確実に違うようです。
ネイティブなレンズのほうが、
悔いは残らないと思いますので、
私だったら両者とも処分して、z24-70に走るかとは思いますが、
ただ24-120の他に70mm以上の望遠域のレンズはお持ちですか？
もし持っていなければ悩みますね。
しかしね。一眼レフに固執するこだわりがあるのなら別ですが、
Fマウントレンズは将来的にも増えることはないでしょうし、
Zマウントに移行していらっしゃるのであれば
今後のことを考えると値が高いうちに処分した方が良いとも思います。
私もまだ手元にAF-S14-24だけは残しているのですが、
そろそろ処分しようとは思ってます。

書込番号：25629449

[stream_oba]

ろ〜れんす２さん、こんにちは。

私は現在、Z7 に Z24-70mm f/2.8 を付けて使用しています。レンズはこれ一本でほとんどが風景写真とスナップです。たま〜に娘のボートレートを絞り開放で撮影したりしています。

以前はD850に AFS24-70 f/2.8VR を付けていましたが、Z24-70mm f/2.8の写りは全く遜色なく大変満足いくものです。解像度は抜群によく、また、レンズのファンクションキーに望む機能を割り当てることが可能と、使い勝手も良いのでお勧めです。
そのため、もし私がろ〜れんす２さんの状況にあれば、AFS24-70 f/2.8VRとZ24-120の両方を売却し、Z24-70mm f/2.8 一本にします。

Z24-70mm f/2.8は望遠側がちょっとだけ物足りない時がありますが、そのときはカメラ側でDXモードで撮影すれば、実質1.5倍の105mm相当になりますから、それで対応しています。

もし、ろ〜れんす２さんが風景やスナップ主体であれば参考になるかと思いますので、宜しくお願いします。

書込番号：25629450

[木簡]

AF-S24-70f2.8G VRよく使っていたなら、
なおさらZ24-70mm f/2.8をお勧めですかね・・・

24-120にこだわりがないか、
70mm以上の焦点距離代替えするレンズがあるか、
高倍率ズームや小型ズームなどとの兼ね合い

などどうお考えでしょうか。

Z24-70mm f/2.8とZ24-120f4は併用するには
キャラが近しいですので、
まずは、Z24-70mm f/2.8を最優先。

必要ならば
使い分けで、Z 24-50mm や24-200mmをのちのち追加
検討のしたほうが良いかと。

一番良く使うズーム、一番良く使う焦点距離に
お金をかけることそお勧めします。

書込番号：25629534　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

ありがとうございます^_^。

望遠は24-200を持っていて、
イベント用？に70-180/2.8を足しました。

Af-S24-70はD700では一番稼働率が
高かったのですが、

Zになってからは重さもあり
防湿庫に鎮座する事が多くなったので、
入れ替えは検討してました。

背中を押して頂いたようなので(汗
2:1の方向で行きたいと思います^_^。

書込番号：25629626　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞ろ〜れんす２さん
>１４−３０の超広角は本当に必要？

必要か否かはスレ主さんしかわかりません。

>この２本を手放せば、Z 24-70mm f/2.8に手が届きそうです。

24-70が買えるかもと思うと、全然14-30が吹き飛ぶのであれば
Z 24-70mm f/2.8で良いのでは？

ただ自分にとって何が必要かは、しっかり決めたほうが良いと
思いますよ。焦点距離なのか、評判憧れなのか。

広角が必要なのかなと思ってたのに、24mmで良いんだろうか？
と心配になりますw。

書込番号：25629930

[ろ〜れんす２]

＞hattin89さん

ありがとうございます。

以前シグマの12-24を，使ってました。

その後は超広角はスマホで撮るくらいで、
あまり出番は無く、

14-30と迷ってZ20/1.8を，買いました。
(これはお気に入りです^_^)

現在はDX12-28を使っているので、
これをフルサイズに、と思ったのですが、
注文の手前で、「ほんとに必要？」
と思いました(汗

となるとダブっていて場所を撮っている
標準ズームを整理した方が、と言う感じです。

書込番号：25630026　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

やっと3本揃えました	NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S	本命の　NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S	NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S　このレンズも欲しくなりますよ

＞ろ〜れんす２さん　　こんばんは


以前シグマの12-24を，使ってました。

私もDfやD800時代使ってました。
https://review.kakaku.com/review/K0000280443/ReviewCD=707733/#tab

広角は1，2本あると楽しみが増えますね。

Fマウントで「AF-S Fisheye NIKKOR 8-15mm f/3.5-4.5E ED」を持ってますが、たま〜に使ってますよ。

写真をやっているとどうしても気になるレンズがありますね。（大三元）

気になり始めたらどんなレンズを使っていても、どう違うんだろうと言う気持ちが心の片隅にあります。

それを解決するのは自分で使ってみて納得するしか無いんですよ。

おいそれと買える値段では無いので悩みますが、資金が出来たら買って楽しんで下さい。

まず1本から、楽しい写真ライフが待ってますよ！

私が揃えた順番は望遠、広角、標準でした。

書込番号：25630089

[ろ〜れんす２]

＞shuu2さん

14-30も
「どうせ買うならＦ2.8？」と言うのもあり
なかなか決心できませんでした。

Ｚ70-200/2.8は「神レンズ」と言われているようですね。
お写真拝見すると欲しくなります(^^)

欲しいのですが
重さも気になります（汗

段々重いレンズを持ち出すのがきつくなってきて

軽い方の７０−１８０にしました(^^)

書込番号：25630606

[ろ〜れんす２]

nikonダイレクトがクーポンを配布してますね。

一万円ほど高くなりますが、
メーカーの三年保証が付く

お店の延長保証は
修理業者さんが多いので。

必要か？と言われるとうーん、ですが^_^

書込番号：25630773　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

本人が何を重視するかの問題だからなあ

個人的には24-70がたとえZだとしても
14-30の方が圧倒的に使いたいと思うが

僕は標準ズームはズームレンジが最も大事で
画質はそこそこで十分て人なので
画質求めたければ単使えばよいだけ

Zで使いたい標準ズームは24-50だけなんだよね
（注：FX用では）

標準ズームで望遠端70mmってのは
フィルム時代にタムロンの28-70を使って以来
もっとも嫌いな望遠端だったりする（笑）
120mmは長すぎるけどまあ妥協できる範囲

書込番号：25630848

[ろ〜れんす２]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

超広角はどちらかと言うと
星に使いたいので、
F4はどうかなぁと言うのがあります^_^。
(17-28と迷った原因)

都会だと結構出番ありそうなので,
旅行用に12-28を，とりあえず買いました。

私は焦点距離で言うと
35-150です。
(24-120だと短いと感じる事が。
でも不思議とaf-s24-70/2.8は
短いと思った事が無い、ので
Z24-70/2.8を，候補にしました)

純正で無く、
タムロンブランドなのがちょっと不安です。
(Fマウントの100-400は望遠端のピントが
おかしくて(片ボケ？)
修理に出したけど、あまり改善しませんでした)

書込番号：25630960　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞私は焦点距離で言うと
35-150です。

35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)の
Zマウント版を待つのが一番良いかも（笑）

書込番号：25630965

[ろ〜れんす２]

https://s.kakaku.com/item/K0001562311/#tab02

タムロンブランドにしては高い気がしますので
Nikon純正で25万円位の方が(質感も上がるかも？

書込番号：25630984　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ああ
Zマウント仕様はすでに出てたのか（笑）

じゃあOEMは難しいかなあ

OEMだと純正レンズになるからレンズ補正とか完璧にできるという魅力はあるよね

70-180でも言ったけど（笑）

書込番号：25630991

この現象について教えてください！

[yaxx]

f2.8,1/3200秒,ISO125,26mm	f2.8,1/2500秒,ISO250,24mm	f3.5,1/6400秒,ISO640,24mm	f2.8,1/8000秒,ISO320,これはｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞが問題かと。

【困っているポイント】
太陽などの強い光源を入れると光の帯がかなり強く出ます。スミアという現象でしょうか？
被写体の上にも容赦なく光の帯が被さってくるので撮った写真が台無しになるため困ってます。
※参考に画像ファイルをアップロードします。

ちなみに他のレンズ（保有レンズ: NIKKOR Z 70-200mm f/2.8、NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3、
NIKKOR Z 14-30mm f/4、NIKKOR Z MC 105mm f/2.8、NIKKOR Z 24-70mm f/4 S）では
このような現象は起きていないです。このレンズだけ壮大なスミア？が発生します。

皆さんのレビューやクチコミを見てもこのレンズでこうした現象が起きることに触れられている
ケースが見当たらないため、触れるまでもない当たり前の現象なのか、テクニックで回避できる
現象なのか...。是非教えていただけると嬉しいです。

ちなみにNikonにも問い合わせをしてまして、回答は以下の通りでした。

「本現象は、メカニカルシャッターのシャッター幕の端面で反射した光が撮像素子に写りこんで
発生したものと考えられます。以下の設定をご参照のうえ、状況をご確認いただけますと幸い
でございます。・サイレント撮影（電子シャッター）を使用する。・メカニカルシャッターや電子先幕
シャッター使用時は、シャッタースピードを遅くする。・画面内や画角近傍にできるだけ高輝度の
光源を入れないようにする。」
→皆様このような対応をされているのでしょうか？

【使用期間】
購入は2020年2月です。購入直後からこの現象は発生してまして、上記のNikonへの質問も
2年程前にした内容です。最近別のレンズへの買い替えを検討してまして、改めて気になって、
初めて価格コムさんに投稿してみた次第です。

【利用環境や状況】
写真撮るのが好きで、趣味の山登りや子供が被写体です。太陽が入る構図の際は相当
絞らないとこの現象が出てしまいます。子供を写すときなどはフワッとした感じを出したくて絞り
開放でつい撮っちゃうんですが、太陽が構図内にあると、諦めざるを得ません...。

【質問内容、その他コメント】
この症状に気を使わないといけない以外はホントにいいレンズで、写りの線の精緻さやボケの
感じ、色の出方などすごく気に入ってます。それだけにこの現象がとても残念でして。こういうもん
だよと諦めるための背中を押してほしい訳ではないんですが、このレンズで同様の現象が
起きている方がおみえでしたら、是非解決策や留意点などを教えてください！

書込番号：25081541

[yaxx]

＞pmp2008さん
作例ありがとうございます！
自分だったら光の帯が出そうなシチュエーションですが、綺麗に写ってますね。電子先幕シャッター効果もあるんでしょうか。
この後にseaflankerさんが書かれているように、同じ太陽でも夕陽とかより、昼前後の強烈な輝度の時の方がこの現象が起きやすい気がします。
いずれにせよ、今後は電子シャッターの利用、シャッタースピードや絞りとの関係もよく考えながらチャレンジしてみることにします！

書込番号：25082795　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞娘にメロメロのお父さんさん
基本つけています。ゴーストなんかはやはり影響はあったりなかったりですが...

今回の現象、Z 85/1.8 Sで撮っていた時はこの縦線が出ていたのを電子シャッターに切り替えた瞬間なくなったのでメカシャッターかなと

書込番号：25082797　スマートフォンサイトからの書き込み

[yaxx]

＞masa2009kh5さん
前玉はフィルターつけっぱなしにしてるので汚れてないんです。フィルターつけっぱなしがそもそもいけないと後で別の方のコメントで怒られてしまいましたが(^_^;)確かにその通りですね。ちなみにフィルターも汚れてはいないです。今度、フィルター有無でこの現象出るかも試してみますね！ありがとうございます。

書込番号：25082802　スマートフォンサイトからの書き込み

[デローザ]

　このレンズ特有というので原因を考えてみました　
　どうやら開放の光条みたいですね
　光条の説明を見るとF5.6で上下に長い光条らしき物が出ている写真がありました(どこだったか忘れました)
　絞って撮影すると綺麗な光条になれば
　開放の光条と考えても良さそうです
　
　内部構造が下に長い光条を作っているのなら
　他のレンズでは出ない現象となりますね

　

書込番号：25082811

[yaxx]

＞seaflankerさん
沢山の参考画像ありがとうございます！
seaflankerさんのおっしゃる通り、起きないときは起きないので厄介ですねー。同じ印象です。ちなみに、これまたseaflankerさんのおっしゃる通り、全く雲もない青空バックに強烈な昼間の太陽光だとほぼ発生してる気がします。
コントラストが強い、シャッタースピードが早い、開放付近、この様な条件下がよくないようですね。このようなシチュエーションでは積極的に電子シャッターを使えるよう意識していきたいと思います。
作例のほかに過去に保有されてたレンズ使用時のことも書いていただき大変参考になりました。
私より経験も知識もある皆さんにも発生し得る現象だと知ることができ、Nikonの説明ホントかいなと少ーしだけ疑ってた自分が恥ずかしいです^^;　ここで質問させてもらってとても良かったです。

書込番号：25082986　スマートフォンサイトからの書き込み

[yaxx]

＞もとラボマン ２さん
2つの作例ありがとうございます。参考になります。まさにこんな感じです。z6も絞るとこの太い光の帯が無くなるというか目立たなくなります。ここまで他の方も書いていただいたように、レンズ特有の症状というより、特定の条件下で他の機種でも起こり得る現象なんだというのがよく分かりました！

書込番号：25082992　スマートフォンサイトからの書き込み

[yaxx]

＞とびしゃこさん
具体的な数値を用いての説明、とても参考になります。また「絞り値だけではなく、ISO設定も含めた露出設定による」という説明もその通りだと思いました。
添付ファイルのような撮り方をするときはメカシャッターにこだわらず、そして動いてるシーンを撮るときはシャッタースピード、絞り、ISO設定等々に気を付けていこうと思います！

書込番号：25083001　スマートフォンサイトからの書き込み

[yaxx]

＞乃木坂2022さん
PLフィルターが有効なシーン、劣化していくこと、ともに知ってはいるんですが、それでもつけっぱなしにしてるんでダメですよねー、反省します^^;　NDフィルターに至っては動き回る子供を撮ることが多いせいもあって、持ってるのに使ってないです。。。ズボラなところを治すのがこの現象を避けるための一番の有効手段かもしれないですね(^^)

書込番号：25083006　スマートフォンサイトからの書き込み

[yaxx]

＞デローザさん
ありがとうございます。開放の光条、確かにそういう見方もできますね！
ここまで色んな方にアドバイスいただき、このレンズというより、一定の条件下で起きる現象で、たまたまその条件がこのレンズの時に揃いやすい、という気がしてきました(^^)

書込番号：25083010　スマートフォンサイトからの書き込み

[yaxx]

皆様、沢山の作例やアドバイス、本当にありがとうございました。
このレンズ特有の症状と思ってましたが、とびしゃこさんのおっしゃる通り、このレンズだと、開放F値付近でボケを活かした撮り方をしてしまいがちなことが、このレンズでこの現象が出やすい理由であると思えるようになってきました。
それ以外にも、シャッタースピードや絞り、ISO設定などにもっと気を配ろうと思います。ハレ切りや電子シャッターもシーンに応じてちゃんと使えるようにしていきたいです。フィルターも大事ですね。ときには外したりNDフィルターに付け替えたり。
しょっちゅう出る現象ではないですが、この現象が出ると高いレンズだったのになぁとストレスに感じることもあり、別のレンズへの買い替えを考えることもありましたが、今はこのレンズやz6をちゃんと使いこなせる腕を磨いていこうと思います。
いつもは見てるだけだった価格コムの掲示板に初めて自分で投稿してみましたが、こんなに素早く沢山のアドバイスをいただけるとは思ってもみませんでした。すごく参考になりました。これで解決済にさせていただきます。コメントをいただいた皆様、本当にありがとうございました！

書込番号：25083030　スマートフォンサイトからの書き込み

[Easygoing Bear]

「PLフィルターなし」28mm F2.8 1/2500 ISO64	「PLフィルター使用」28mm F2.8 1/2500 ISO125

＞yaxxさん
解決済ということで安心しました。
NikkorZ24-70mmF2.8Sは、各メーカーの大三元の中でも断トツに高性能なレンズですから、ぜひ長く愛用していただきたいと思います。

蛇足ながら私もこのレンズでいろいろ試してみたのですが、ご指摘の現象は再現できませんでした。

スレ主さんがPLフィルターを付けっぱなしと仰っていたので、フィルターが悪さをしていないかと思い実験した結果が上の写真です。
「共通データ」Nikon Z9 NikkorZ 24-70mm F2.8S

あいにくZ6を売却してしまったのでZ9での作例です。
Z9ではどうやっても出ないので、やはりメカシャッターに起因する現象なのかもしれませんね。
尚、PLフィルターを使用した方はフレアがかかって若干太陽が広がって見えます。水面の反射除去などの目的でないなら逆光撮影ではPLフィルターは外した方が良さそうです。

書込番号：25083774　スマートフォンサイトからの書き込み

[yaxx]

＞Easygoing Bearさん
そうですね、この現象が出ること以外はとても気に入ってるレンズですし、光の帯が出るであろう理由や出た際の対応方法も今回色々とアドバイスいただいたので、長く使っていこうと思ってます(^ｰ^)

z9いいですねー！
表現が適当かどうかわからないのですが、この現象で発生する光の帯がまさにシャッターの隙間から漏れてるような形状をしてるので、素人ながらメカシャッターが影響してるのだろうと思います。こうした条件下でNikonが電子シャッターの利用を推奨してるのもそのせいなのかと。
あと、フィルターはこまめに外したり付けたりするようにします。ついでに新しいフィルターを買って交換もするつもりです^^;
参考画像含めありがとうございました！

書込番号：25084289　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞yaxxさん

ニコンの説明の通りだとすると、
シャッター幕には厚みがあるので、そこが反射面になって
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001130068/SortID=25081541/ImageID=3772392/
の「水面での太陽光の反射」と同じ発生原理で発生するのでしょう。
シャッター幕の速度はフラッシュ同調の1/200sなので、
シャッター速度を1/100sなどに落とすと、
筋の長さはそのままで、相対的に目立たなくなることになります。
絞りがそのままなら、太陽光が広く写り、筋を覆い隠すだろうし、
絞りやISOを変えて露出一定なら、筋が目立たなくなる。

シャッター幕の厚みは耐久性にも関係するので、
ニコンの仕様として耐久性優先ということなのかもしれません。

書込番号：25084582

[とびしゃこ]

＞koothさん

＞シャッター幕には厚みがあるので、そこが反射面になって

ニコンは、メカニカルシャッターのシャッター幕の「端面」で反射
と回答していますから、自分も幕面ではなく「幕の端面」と
書くべきでした。

＞holorinさん

＞シャッター幕による回折（端面の反射と言っていますが、回折のことだと思います）によるものと思われます。

シャッター羽根による解析であれば、高い位置にある
太陽の上下同じぐらいに（むしろ周辺側が強めに）
露光過多が起こらないでしょうか。

高い位置にある太陽の下側により強く出ていますので
メカ後幕の端面による中心側というか内側への反射、
と考えていたのですが。
1/8000秒高速シャッターだとスリットは1mm程度
見たいですので（1/4000秒だと2mm位？）、画面外側
への弱めの光芒は先幕端での再反射の影響かと
考えていました。

太陽が真ん中にある写真では光芒はフレームの
短辺を24mmとすると実距離で5-6mm位あると思います。
シャッター羽根からCMOS面までの距離（数ミリ？）で
こんなレベルで回折しますでしょうか。他の日中の写真
でも光芒の先ほど赤みを帯びる、という感じもないので、
単なる反射の影響が大きいのかと感じました。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001130068/SortID=25081541/ImageID=3772393/

余談ですが、上記写真の両方に出ている光芒は、
真ん中に比較的強い光源（とメイン被写体の
アンダー部が目立つ構図）があり、先幕端、
後膜端の両方で反射があるため起きていると
考えていますが、

この場面で電子先幕シャッターを切れば、
カメラの構え方にもよりますが、片方の光芒が
消え、そのどちら側が消えるかで、端面反射か、
回折の影響かが（光が反射又は回り込むかで
光芒がでる方向が違うため）確認できそうにも
思いました。

書込番号：25084761

[pmp2008]

＞とびしゃこさん

＞1/8000秒高速シャッターだとスリットは1mm程度見たいですので

スレ主さんのZ6ですと、次の概算で 0.6 mm くらいでしょうか？

24 mm x (200 / 8000) = 0.6 mm

Z6 主な仕様
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_6/spec.html
-----------------------------------------------------------------------------------
フラッシュ同調シャッタースピード：　X=1/200秒、1/200秒以下の低速シャッタースピードで同調
-----------------------------------------------------------------------------------

書込番号：25084893

[pmp2008]

＞koothさん

＞シャッター幕には厚みがあるので、そこが反射面になって

＞シャッター幕の厚みは耐久性にも関係するので、
＞ニコンの仕様として耐久性優先ということなのかもしれません。

なるほど。この説明は分かりやすいです。

すると、α7C（ソニー）はシャッター幕が薄くて、これは出にくい、なのかもしれませんね。

書込番号：25084904

[とびしゃこ]

訂正です。

×シャッター羽根による解析であれば、
〇シャッター羽根による回折であれば、

＞スレ主さんのZ6ですと、次の概算で 0.6 mm くらいでしょうか？

スリット幅約1mmというのは、カメラ部TVさん
のところにもありました。

市販のフルサイズの多くの1/8000秒
シャッター（たぶんX1/200クラス）の
幕速が2.7msでスリット幅は1.1mmだそうです。

露出の誤差が出ないように+/-0.08mm
ほどで調整するらしいので、0.6mmスリット
だと露出誤差が大きくなりそうです。

実際は単純計算よりもう少し全開時間や
幕速には余裕があるのではないでしょうか。

・【カメラ機構解説】フォーカルプレーンシャッター「スリット露光がわかる」〜1動きとその精度を詳しく解説〜
（カメラ部TVさんの動画より）
https://www.youtube.com/watch?v=CZySZ-2yimI

書込番号：25085528

[pmp2008]

＞とびしゃこさん

＞幕速が2.7msでスリット幅は1.1mmだそうです。

お知らせありがとうございます。youtube 見ました。

書込番号：25085645

[デローザ]

もう少し光条説を探求してみました
まず開放近くの光条は有るのだろうかですが
下記のHPの記事に絞りF4の光条が載っています
形は似ていますね
https://photo-studio9.com/making_beams_of_sunshine/

次に開放なのに光条が出るのだろうかですけど
2.8通しのズームレンズにはフレアカットと称する絞りが別に付いています
ワイド側にズームした時
これが絞られるようですね
以上のことから2.8通しのズームレンズで
ワイド側にして背景に日中の太陽を入れながら
近距離の開放撮影を行うと
とてつもない光条が出るのだろうと想像しました

メーカー側から言えば
背景に太陽を入れて開放撮影なんて
正気の沙汰ではないなんでしょうが
なかなか考えさせられる事件です

書込番号：25086509

[monyomonyo]

私もそのレンズでスキー場で逆光撮影した事ありますが、多少のゴーストは入りますがそういった強い縦線が入ったことはないですね。

ただ、私はちょっとセンサー焼けが怖いので基本的にはF値は絞っているのと（なんかそんな記事を見たことがあるので。。）、Z9なので電子シャッターです。ですが、多分間違えてF2.8で撮影したこともあったと思いますが、その現象は見たことはないです。

電子シャッターで試してはどうでしょう。

書込番号：25267281　スマートフォンサイトからの書き込み

夜景撮影について

[onion6700]

年末に東京(主にスカイツリー、渋谷スカイ、行けたら横浜ランドマークタワー)で夜景を撮影するつもりで、当方Z6II+24-70 f/4Sのレンズキットを所有しているのですが、このレンズをレンタルして24-70 f/4Sと撮り比べをしてみたいと思いました。
ただ気になったのが、夜景を撮る時、F値を高め(F8-F10辺り)にするからどっちを使ってもあまり変わらないのではないか、f/2.8SにあるARNEOコート、Multi-FSが微妙に気になっているけれど、気にしたほうがいいのどうかお聞きしたくて、質問させて頂きました。

書込番号：25002099

[もとラボマン ２]

onion6700さん　こんにちは

＞夜景を撮る時、F値を高め(F8-F10辺り)にするから

画質の差は　テストしたことが無いので分かりませんが　F4の絞りが7枚ですので　光芒の数が14本　F2.8の方が絞り9枚ですので18本と　点光源の光芒の数は変わってくると思います。

書込番号：25002112

[とびしゃこ]

＞onion6700さん

こんにちは。


＞ただ気になったのが、夜景を撮る時、F値を高め(F8-F10辺り)にするからどっちを使ってもあまり変わらないのではないか、
＞f/2.8SにあるARNEOコート、Multi-FSが微妙に気になっているけれど、気にしたほうがいいのどうかお聞きしたくて、

絞るならあまり関係ないのではないでしょうか。
レンズのレビューでも24-70/4Sの逆光耐性は
かなり優れているようです。

「There are no reasons to complain about the performance
against bright light of the Nikkor lens – flares and light artifacts
are practically invisible.・・・」

・24-70 f/4Sレビュー（フレア、ゴーストの逆行耐性）
https://www.lenstip.com/585.9-Lens_review-Nikon_Nikkor_Z_24-70_mm_f_4_S_Ghosting_and_flares.html

書込番号：25002133

[うさらネット]

開いてF6.3ということもありますが、
一般的な夜景だと同じ雰囲気になってしまうでしょうね。

スカイツリーの照明は、LED投光器から構造体に当てた反射光ですから柔らかいですね。

書込番号：25002154

[くらはっさん]

開業前のスカイツリー。絞り値は大体ｆ４〜5.6の範囲でした。	船の奥行が２００ｍ前後としてｆ４でこれだけ深度取れてます。	函館山から俯瞰。絞り値がｆ４で御座いました。

＞夜景を撮る時、F値を高め(F8-F10辺り)にするからどっちを使ってもあまり変わらないのではないか、

えらい絞り込むのですな。
当方は過去、熱心に夜景撮影してましたが、ここのところ夜間外出が億劫なのでご無沙汰です。
大抵はｆ４〜絞って６．３でした。

多分ビル中のフロアから撮影するなら、ガラス越しとなるのでしょうが、気にするのはガラスの映り込み、ではなかろうかと？

書込番号：25002376

[ありがとう、世界]

【被写界深度】換算f=50mm ※深い(広い)版

＞夜景を撮る時、F値を高め(F8-F10辺り)にするからどっちを使ってもあまり変わらないのではないか、

光条の要因とか、
記念写真のように近距離に人で背景が夜景の場合を除くと、
本当に F8~F10にすべきか？
という確認をされては？
(実写で)

書込番号：25002448　スマートフォンサイトからの書き込み

[onion6700]

＞くらはっさんさん
＞ありがとう、世界さん
すみません説明不足でした。
なぜF8-10まで絞るかというと、三脚を使ってシャッタースピード8-10秒辺りと長時間露光で撮るからです。
(シャッタースピードこだわらないで撮るなら、仰る通りF4-6.3でも大丈夫かもしれません)

書込番号：25005584

[もとラボマン ２]

onion6700さん　

ARNEOコート　どの位の実力が有るか分かりませんが　ナノコートにプラスして使われているので　

点光源からのゴースト・フレアーに効くのでしたら　夜景にも有利になるかもしれないですね。

書込番号：25005673

[くらはっさん]

絞りは５．６前後、SS＝４秒。	これで１０秒。

＞onion6700さん

おはようございます。

＞なぜF8-10まで絞るかというと、三脚を使ってシャッタースピード8-10秒辺りと長時間露光で撮るからです。

承知しました。と言うことは長秒オープン中に光跡か何かの撮影が重要なポイント、と言うことですかね。

数秒オープンなら確かに三脚が必要そうです。
ここであくまで自分なら、と言う前提ならＩＳＯを１００〜１０００程度に落としてＡＶ＝お任せ、ＳＳ＝数秒となるようにするかな。
ＮＤフィルタは余りにも暗くなり過ぎて、夜景の中の光点すら識別が難しそうなので除外。


念のため、その撮影地が展望フロアなんかでしたら、三脚使用ＯＫなのか事前確認された方が宜しいでしょう。
窓ガラスにベタっと吸い付く吸盤みたいなフードがあるそうですから、そういうのを調達して『数秒オープンに耐える』。

ご健闘を。

書込番号：25005794

[onion6700]

＞くらはっさんさん

おはようございます。要はそういう撮影がしたかったのです。

＞ここであくまで自分なら、と言う前提ならＩＳＯを１００〜１０００程度に落としてＡＶ＝お任せ、ＳＳ＝数秒となるようにするかな。

参考にさせていただきます。

＞念のため、その撮影地が展望フロアなんかでしたら、三脚使用ＯＫなのか事前確認された方が宜しいでしょう。
窓ガラスにベタっと吸い付く吸盤みたいなフードがあるそうですから、そういうのを調達して『数秒オープンに耐える』。

一応確認済みなので問題はないと思います。ゴリラポッドの購入予定があるのと、吸盤タイプの一脚も持っているので、それも合わせて使おうかなと考えています。

どうもありがとうございました。

書込番号：25007333

f4から

[しんのすけkai]

みんなさん、こんばんは！
この度fマウントからzに乗り換えました。
z6のキットレンズから、2.8に買い換えようと思ってしまいました。
タダ、買ったばかりなので、正直f4かf2.8かどっちが今の自分似合うのかは分かりません。
諸先輩のご意見及び経験を聞かせて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：24212142　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

しんのすけkaiさん　こんにちは

今F4を使われていて　不満はありますでしょうか？

シャッタースピード暗い所でもう少し早くしたい場合や　ボケがこう少し大きくしたい場合でしたら　買い替えもありだと思いますが　

今の時点で気に入られているのでしたら　このままでも良いと思います。

書込番号：24212158

[wanco810]

＞しんのすけkaiさん、こんにちは。

Z6ご購入、おめでとうございます。
ご自身で分からないことは、他人では絶対に分かりません(笑)

ただ、f4に出来てf2.8に出来ない事は有りませんが、f2.8に出来てf4に出来ない事は有ります。
小型軽量以外にf4がf2.8を上回る事は有りません。

ただ、しんのすけkaiさんは、何故f2.8に買い換えようと思ってしまったのでしょうか。
そこがハッキリしないと、無駄な出費となってしまいます。

まぁ、単なる物欲だけでも、立派な理由だと思います。

書込番号：24212191　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんのすけkai]

＞もとラボマン ２さん
買ったばかりで、まだ使いこなせてないですが、ただ2.8の方がボケ量が多く、室内で有利かと思います。

書込番号：24212260　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんのすけkai]

＞wanco810さん
仰る通りです、物欲的な感じです。
70-200 2.8購入したばかりですが〜

書込番号：24212266　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

レフ機のほうは、24-70/70-200のF2.8Gを使っていますが、
屋内ではスピードライト多用でF2.8まで絞ることはなく、屋外薄暮でもF4までの使い方なので、
現状では、Z F2.8は考えてないです。
ただし、単焦点F1.8Sは、ちと欲しいかな〜。

必要か否かですね。

書込番号：24212289

[アートフォトグラファー53]

この度fマウントからzに乗り換えました。

⇒そうなら
マウントアダプターを使い
手持ちのFマウントレンズを使えば安上がり

書込番号：24212295　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞しんのすけkaiさん

おー、Z 70-200 f2.8をお持ちですか。
それでしたら、話は早いです。
Z 24-70 f2.8を購入して、私設Z6Wズームキットにしてしまいましょう(笑)

はい、私も私設Z6�UWズームキットです(笑)

書込番号：24212307　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんのすけkai]

＞うさらネットさん
50 1.8sを購入したので、24-70f2.8必要性薄れた気がします。(笑)

書込番号：24212321　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんのすけkai]

＞アートフォトグラファー53さん
fマウントレンズはそんなに持ってないので、全部売っちゃいました。

書込番号：24212325　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

すんません。

＞スピードライト多用でF2.8まで絞ることはなく、
⇒F2.8まで開くことはなく、---

お眠で、<(_ _)>

書込番号：24212326

[しんのすけkai]

＞wanco810さん
悪魔の囁き(笑)

書込番号：24212335　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

＞しんのすけkaiさん
自分は 皆様から見れば、愚の骨頂でしょうが、28を売り払い4に戻りました。
Fマウント時代は28一辺倒でしたが、自分にはZミラーレスには過重でした。
キットレンズのf4は秀逸で 頼りになる相棒です！
ぼけの欲しいときは単焦点です。

書込番号：24212439

[kekambas]

f/2.8とf/4の両方を所有しており、使用感としてはどちらのレンズも優秀ですが、解像感、抜けの良さ、コントラストの高さ、色乗りの良さ等、若干ではありますが、f/2.8に軍配が上がります。
ですが、価格差を考えればf/4のレンズもとても優秀です。そして何より軽さには勝てません（笑）

書込番号：24212471

[しんのすけkai]

＞弩金目さん
昨夜f4をじっくり試したので、軽さコンパクトさは流石ですね、やはり2.8はもうちょっと考えようと思います。ありがとうございました。

書込番号：24212712　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんのすけkai]

沢山のアドバイスありがとうございました。
f4は素晴らしいレンズということを改めて認識しました。しばらく使って行きます。

書込番号：24212714　スマートフォンサイトからの書き込み

[VF25]

＞しんのすけkaiさん

こんにちは
僕も似たような悩みです(笑)
Z7 + 24-70/F4セットを発売日に買いました。
軽くてとても気に入ってますが2.8も欲しいんですよね(笑)
D5 + 24-70/2.8もあるので素晴らしく奇麗に撮れるのですが、左半身マヒな私には重くて( ；∀；)
悩んでいるうちが楽しいとも思うので大いに悩みたく思います(笑)

書込番号：24225699　スマートフォンサイトからの書き込み