NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S のクチコミ掲示板

ZFとの相性はどうでしょうか？

[Lazy Bird]

ＸとGマウントのフジ使いです。最近ZＦを購入して気にいってます。レンズは24120と1424を使用してます。遠景の解像感が素晴らしく、山岳からみの撮影には大変威力を発揮してます。ただ、Z24120はフジのニッパチと比べても鮮やかな色のノリがイマイチと感じます。大三元との差だと思います。そこでこのレンズに興味あるのですが、zfとの相性を知りたいと思いました。よろしくお願いします。z70200などともわかれば助かります。一応高画素と明るい単焦点レンズは使用してますので、画質はそれなりに経験ずみです。zfの描写は気に入ってます。

書込番号：25970320　スマートフォンサイトからの書き込み

[みんなエスパーだよ]

最近、X-T5やH2からZFに買い替える人が多いね。
X→Zマウントアダプターを使えば、ZFのDXモードでXマウントのレンズがそのままAF撮影できるからね。XF33mm F1.4 Rなんかナノクリ単焦点レンズより良く写る。

書込番号：25970344　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞みんなエスパーだよさん
早速ありがとうございます。
まあ、実は色のりのよい遠景に強いレンズが欲しいわけなんです。フジは淡い光をよく拾うので鮮やかなんですが、遠景になるとその分画像があれガチになる事もままあります。中景くらいまでで、輪郭のハッキリした鮮やかな被写体がフジの強みだと思います。今回はニコンの遠景の強みにプラスして色ノリのいいレンズ考えてます。

書込番号：25970375　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞Lazy Birdさん
コントラストが高いレンズということなのかな。
また比較されてますが、
同じレンズを一方はアダプター経由で両機につけての感想でしょうか？
カメラが違うとなれば当然その違いも出てきますけど。

まあそれは置いといて
コントラストはコーティングの差にも左右されるとは思います。
またこのコーティングが値段の差にも大きく現れる要素だと思いますが、
そこを考えながら探すのもいいかと思います。

書込番号：25970890

[Lazy Bird]

＞DAWGBEARさん
ありがとうございます。z24120との描写の違いを知りたいと思いました。こちらの都合ですが、慎重にいかなければならないところなので。まあ、ガンレフ等でも画像細かく見てみたのですが、以外とフィールドに出てる画像が少なかったのでイマイチ判断に迷ってまして、結局アダプターかまして現行システムで対応してました。

書込番号：25970962　スマートフォンサイトからの書き込み

アイドルライブでの撮影

[ろ〜れんす２]

静止画，動画ともOKで、

前回別の場所で
70-180/2.8でした。

次回がどうやら最前列なので、
(ステージがほぼ0距離、で
段差が20cmくらいしか無い)

こちらも持参予定ですが
使われた経験のある方、
使い勝手はどんなものでしょう？

レンズ交換は必要になるのかな？
と言う感じなのですが。

書込番号：25838416　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

70-180を持っていたら70mmにセットして、ご自分で足りるのか足りないのかは検証できるのでは？

書込番号：25838464　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ろ〜れんす２さん

デカくて重くて大変です。使い心地悪し。Z 24-120mm f/4Sがベストオブベストです。

書込番号：25838567

[ろ〜れんす２]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
24-120は24-70と入れ替えで
手放してしまいました(汗

一時レンタルも検討中です。

書込番号：25838574　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞DAWGBEARさん

前回とかなりハコのサイズが違うようで
迷ってます。

やはり24-120を，レンタルした方が(汗
(確か3000円くらいですね)

と言うのと，せっかく24-70を持っていて
風景だけ、ももったいないかな？と。
ライブの最前列の機会はあまり無いと思いますので
使っておきたい気持ちもあり。悩んでます(汗

書込番号：25838578　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

場所，としては
学校の教壇の様なイメージみたいです。

前回は普通に高さのあるステージ(体育館みたいな)
でしたので、
イメージがつかめず悩み中です。

24-120は一応レンタルする事にしました。

書込番号：25838628　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ろ〜れんす２さん
例えば壁に顔に見立てての大きさということで、A4紙を貼ったりして、
今回は距離がある程度わかってらっしゃるようなので、
70mmにレンズをセットしてご自分で判断されたら良いでしょう。
自分でそれくらい考えた方がいいと思いますよ。

書込番号：25838655

[ありがとう、世界]

撮影距離2.5~20m

＞ろ〜れんす２さん

撮影距離と焦点距離で概算できますので、
添付画像をご参考まで。

※添付画像にない条件は、小学算数程度の比例計算で概算可能。

書込番号：25838689　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞DAWGBEARさん
画角的なお話ならある程度
把握しています。

動き回る被写体にら被写界深度の浅い
ズームの意味があるのか、等

実際に使われた方がいらっしゃれば
使い勝手をお聞きしたいです。
(地方から行くので、頻繁には行けませんので)

スマホ9割、一眼1割の世界みたいですし。

目立ちすぎて、スタッフさんに注意されないか(汗
とか，と言った事も含め。

書込番号：25838702　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ろ〜れんす２さん
>動き回る被写体にら被写界深度の浅い
ズームの意味があるのか

動き回るのなら尚更ハイスピードレンズのほうがいいと思いますが？
また深度を稼ぎたいのなら絞ればいいだけで。
そこはステージの明るさ次第で変わってきますが、ハイスピードレンズのほうがより対応できるかと。
しかし照明の明るさ等分からないのでなんともいえません。
ただある程度一般的な舞台をてらす専用の照明なら、光が斜め上前方より被写体にあたっている状況だと、明るい場合が多いです。そんな場面ではF4でもいけるとは思います。

>目立ちすぎて、スタッフさんに注意されないか
注意されるのかもしくはその前に撮影可能なのか、こればかりは主催者に聞いてみないと分からないのでは？
不安だったら電話で問い合わされたらいかがですか？
また24-120F4はOKで24-70F2.8は駄目とか、そんなことはないとは思いますよ。
ただ単にご自身が目立つのは嫌だと思うのなら、若干小さめな24-120にした方がいいとは思いますけど。

書込番号：25838990　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。

基本的にはトリミングでどうにでもなる用途なので、
画角はそれなりです（笑）
トリミング前提だと解像度は重要ですがＺはその点安心ですね

＞DAWGBEARさん
元々人物撮影用に購入したレンズでは無いのですが
プロレスでメデイァが良くＦマウントの24-70を使ってました。
距離が違い過ぎて参考になりませんが
近い状況の様なので使えるかな？と思ってます。

書込番号：25839049

[ありがとう、世界]

実f=24mm、撮影距離【0.5 ~ 10m】の単純計算

＞ろ〜れんす２さん

どうも(^^;

＞どうやら最前列なので、
＞(ステージがほぼ0距離
　↑
ステージまでの距離は最重要ではなく、あくまでも【被写体までの、撮影距離】次第ですが、
仮に撮影距離１ｍの場合、画面内に入り切らないので、トリミング以前の問題になると思います(^^;

※フルサイズなのか APS-Cなのか不明瞭ですので、
添付画像の、下のほうを参照

書込番号：25839372　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

実f=24mm、撮影距離【0.5 ~ 10m】の単純計算（最下部の注記修正）

最下部の注記のみ修正です(^^;

書込番号：25839377　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞ありがとう、世界さん

再びありがとうございます。

無料入場も多いらしく、
近くなら試せますが、

手探り状態です(汗

書込番号：25839628　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ろ〜れんす２さん

いえ、別に試す必要はありません。

添付画像の表は、おそらく過去数十年以上前から利用されている「見積もり」みたいなものですので。

「見積もり」を活かすかどうかは、個人次第ですし、
私のほうは今後の類似案件用の使いまわし資料にする予定です(^^;


・・・変なところに謎の計算値があったので、補足付きで修正するかも？

書込番号：25840505　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

実f=24mm⇒換算f、撮影距離【0.5 ~ 10m】から撮影範囲の単純計算

＞おそらく過去数十年以上前から利用されている
↑
計算「内容」のことで、添付画像そのものは、私が昨日作成しただけのものです(^^;


※謎の数値削除ついでに、換算fの値も補足しました(^^;

書込番号：25840521　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

2４mmでこれくらい

結果でいうと２４−７０で十分と言えば十分でした？

APS-Cの方が使いやすいかも

Ｚ６の動態能力が厳しめでしたね（AF自体あまり早くない）

Ｚ８は買えないし
Ｚ５０�Uが欲しいですね（汗

書込番号：25855831

[ろ〜れんす２]

少し後ろから望遠ズームの方が楽ですが
それでもピントが追い付かない場面があったので

ヨドバシで「SONYってどうですか？」と聞いてました(^^;)

書込番号：25855838

af-s24-70VR+Z24-120 と2：1のトレードは？

[ろ〜れんす２]

Fマウントを整理しようと思います。

当初Z１４−３０を買うつもりで

資金をaf-s24-70VRかZ24-120 のどちらか、と考えました。


af-s24-70VRは過去の写真を見ても一目でわかるくらいで、もったいない
Z24-120は高解像度だけど、ちょっと物足りない。

１４−３０の超広角は本当に必要？

と思っていて、

この２本を手放せば、Z 24-70mm f/2.8に手が届きそうです。

その価値はありますでしょうか？

書込番号：25629338

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ろ〜れんす２さん

>Fマウントを整理しようと思います。
>af-s24-70VRは過去の写真を見ても一目でわかるくらいで、もったいない
>Z24-120は高解像度だけど、ちょっと物足りない。
>１４−３０の超広角は本当に必要？
>この２本を手放せば、Z 24-70mm f/2.8に手が届きそうです。


・Fマウントを手放すのですからaf-s24-70VRはドナ2
・Z24-120は高解像度だけどちょっと物足りないたら不要。ドナ2

以上

書込番号：25629352　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞ろ〜れんす２さんさん、こんにちは。

Z24-70 f2.8 Sの写りは、間違いありません。
あとは、被写体による焦点距離の問題、出番の問題だと思います。

私のレンズの使用率は、Z85 f1.2 Sが60%、Z70-200 f2.8 Sが35%、Z40 f2.0が4%、Z24-70 f2.8 Sは1%です。

でも、手放す気はありません。
御守りみたいな物ですから(笑)

書込番号：25629353　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

撮っていても満足しますよ	重いですがそれが気持ちいいと感じるうちが華	昭和記念公園で	写りはそんなに変わらないかも　でも気になるようでしたら買いましょう

＞ろ〜れんす２さん　おはようございます


色々と迷われていますね〜楽しい一時ですよね。

カメラ好きの人は結局俗に言う大三元は使ってみたくなるものです。

コストパフォーマンスで買ったレンズが気に入っていても、何故かその上のレンズが気になって仕方ない。

結局は一番いいレンズを手に入れれば解決する事なんです。（細かく見れば写りは確かにいいです）

手頃なレンズを使っていてもとりあえず一番いいレンズを持っていればこれ以上のレンズが無いのでそんなに気にならなくなります。

それから手頃なレンズを手に入れればいいんですよ。

一眼カメラはレンズ交換が出来るので色々なレンズがあると楽しいですよね。

私も大三元を揃えてからは気にならなくなりましたが揃えるまでは色々と気になっていました。

今は重いので処分して軽いレンズに変えようかと思ってますが、軽さが正義等と思うのは体力が無い証。

そうなった時はレンズやカメラにそんなにお金をかけないで気軽く撮れるカメラに変える予定です。

頑張って大三元を揃えましょう。（楽しめるうちが華ですよ）

書込番号：25629436

[DAWGBEAR]

＞ろ〜れんす２さん
nikon使いの友人が同じくAF-Sから、
Zの24−70に買い換えましたが、
写りは確実に違うようです。
ネイティブなレンズのほうが、
悔いは残らないと思いますので、
私だったら両者とも処分して、z24-70に走るかとは思いますが、
ただ24-120の他に70mm以上の望遠域のレンズはお持ちですか？
もし持っていなければ悩みますね。
しかしね。一眼レフに固執するこだわりがあるのなら別ですが、
Fマウントレンズは将来的にも増えることはないでしょうし、
Zマウントに移行していらっしゃるのであれば
今後のことを考えると値が高いうちに処分した方が良いとも思います。
私もまだ手元にAF-S14-24だけは残しているのですが、
そろそろ処分しようとは思ってます。

書込番号：25629449

[stream_oba]

ろ〜れんす２さん、こんにちは。

私は現在、Z7 に Z24-70mm f/2.8 を付けて使用しています。レンズはこれ一本でほとんどが風景写真とスナップです。たま〜に娘のボートレートを絞り開放で撮影したりしています。

以前はD850に AFS24-70 f/2.8VR を付けていましたが、Z24-70mm f/2.8の写りは全く遜色なく大変満足いくものです。解像度は抜群によく、また、レンズのファンクションキーに望む機能を割り当てることが可能と、使い勝手も良いのでお勧めです。
そのため、もし私がろ〜れんす２さんの状況にあれば、AFS24-70 f/2.8VRとZ24-120の両方を売却し、Z24-70mm f/2.8 一本にします。

Z24-70mm f/2.8は望遠側がちょっとだけ物足りない時がありますが、そのときはカメラ側でDXモードで撮影すれば、実質1.5倍の105mm相当になりますから、それで対応しています。

もし、ろ〜れんす２さんが風景やスナップ主体であれば参考になるかと思いますので、宜しくお願いします。

書込番号：25629450

[木簡]

AF-S24-70f2.8G VRよく使っていたなら、
なおさらZ24-70mm f/2.8をお勧めですかね・・・

24-120にこだわりがないか、
70mm以上の焦点距離代替えするレンズがあるか、
高倍率ズームや小型ズームなどとの兼ね合い

などどうお考えでしょうか。

Z24-70mm f/2.8とZ24-120f4は併用するには
キャラが近しいですので、
まずは、Z24-70mm f/2.8を最優先。

必要ならば
使い分けで、Z 24-50mm や24-200mmをのちのち追加
検討のしたほうが良いかと。

一番良く使うズーム、一番良く使う焦点距離に
お金をかけることそお勧めします。

書込番号：25629534　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

ありがとうございます^_^。

望遠は24-200を持っていて、
イベント用？に70-180/2.8を足しました。

Af-S24-70はD700では一番稼働率が
高かったのですが、

Zになってからは重さもあり
防湿庫に鎮座する事が多くなったので、
入れ替えは検討してました。

背中を押して頂いたようなので(汗
2:1の方向で行きたいと思います^_^。

書込番号：25629626　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞ろ〜れんす２さん
>１４−３０の超広角は本当に必要？

必要か否かはスレ主さんしかわかりません。

>この２本を手放せば、Z 24-70mm f/2.8に手が届きそうです。

24-70が買えるかもと思うと、全然14-30が吹き飛ぶのであれば
Z 24-70mm f/2.8で良いのでは？

ただ自分にとって何が必要かは、しっかり決めたほうが良いと
思いますよ。焦点距離なのか、評判憧れなのか。

広角が必要なのかなと思ってたのに、24mmで良いんだろうか？
と心配になりますw。

書込番号：25629930

[ろ〜れんす２]

＞hattin89さん

ありがとうございます。

以前シグマの12-24を，使ってました。

その後は超広角はスマホで撮るくらいで、
あまり出番は無く、

14-30と迷ってZ20/1.8を，買いました。
(これはお気に入りです^_^)

現在はDX12-28を使っているので、
これをフルサイズに、と思ったのですが、
注文の手前で、「ほんとに必要？」
と思いました(汗

となるとダブっていて場所を撮っている
標準ズームを整理した方が、と言う感じです。

書込番号：25630026　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

やっと3本揃えました	NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S	本命の　NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S	NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S　このレンズも欲しくなりますよ

＞ろ〜れんす２さん　　こんばんは


以前シグマの12-24を，使ってました。

私もDfやD800時代使ってました。
https://review.kakaku.com/review/K0000280443/ReviewCD=707733/#tab

広角は1，2本あると楽しみが増えますね。

Fマウントで「AF-S Fisheye NIKKOR 8-15mm f/3.5-4.5E ED」を持ってますが、たま〜に使ってますよ。

写真をやっているとどうしても気になるレンズがありますね。（大三元）

気になり始めたらどんなレンズを使っていても、どう違うんだろうと言う気持ちが心の片隅にあります。

それを解決するのは自分で使ってみて納得するしか無いんですよ。

おいそれと買える値段では無いので悩みますが、資金が出来たら買って楽しんで下さい。

まず1本から、楽しい写真ライフが待ってますよ！

私が揃えた順番は望遠、広角、標準でした。

書込番号：25630089

[ろ〜れんす２]

＞shuu2さん

14-30も
「どうせ買うならＦ2.8？」と言うのもあり
なかなか決心できませんでした。

Ｚ70-200/2.8は「神レンズ」と言われているようですね。
お写真拝見すると欲しくなります(^^)

欲しいのですが
重さも気になります（汗

段々重いレンズを持ち出すのがきつくなってきて

軽い方の７０−１８０にしました(^^)

書込番号：25630606

[ろ〜れんす２]

nikonダイレクトがクーポンを配布してますね。

一万円ほど高くなりますが、
メーカーの三年保証が付く

お店の延長保証は
修理業者さんが多いので。

必要か？と言われるとうーん、ですが^_^

書込番号：25630773　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

本人が何を重視するかの問題だからなあ

個人的には24-70がたとえZだとしても
14-30の方が圧倒的に使いたいと思うが

僕は標準ズームはズームレンジが最も大事で
画質はそこそこで十分て人なので
画質求めたければ単使えばよいだけ

Zで使いたい標準ズームは24-50だけなんだよね
（注：FX用では）

標準ズームで望遠端70mmってのは
フィルム時代にタムロンの28-70を使って以来
もっとも嫌いな望遠端だったりする（笑）
120mmは長すぎるけどまあ妥協できる範囲

書込番号：25630848

[ろ〜れんす２]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

超広角はどちらかと言うと
星に使いたいので、
F4はどうかなぁと言うのがあります^_^。
(17-28と迷った原因)

都会だと結構出番ありそうなので,
旅行用に12-28を，とりあえず買いました。

私は焦点距離で言うと
35-150です。
(24-120だと短いと感じる事が。
でも不思議とaf-s24-70/2.8は
短いと思った事が無い、ので
Z24-70/2.8を，候補にしました)

純正で無く、
タムロンブランドなのがちょっと不安です。
(Fマウントの100-400は望遠端のピントが
おかしくて(片ボケ？)
修理に出したけど、あまり改善しませんでした)

書込番号：25630960　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞私は焦点距離で言うと
35-150です。

35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)の
Zマウント版を待つのが一番良いかも（笑）

書込番号：25630965

[ろ〜れんす２]

https://s.kakaku.com/item/K0001562311/#tab02

タムロンブランドにしては高い気がしますので
Nikon純正で25万円位の方が(質感も上がるかも？

書込番号：25630984　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ああ
Zマウント仕様はすでに出てたのか（笑）

じゃあOEMは難しいかなあ

OEMだと純正レンズになるからレンズ補正とか完璧にできるという魅力はあるよね

70-180でも言ったけど（笑）

書込番号：25630991

この現象について教えてください！

[yaxx]

f2.8,1/3200秒,ISO125,26mm	f2.8,1/2500秒,ISO250,24mm	f3.5,1/6400秒,ISO640,24mm	f2.8,1/8000秒,ISO320,これはｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞが問題かと。

【困っているポイント】
太陽などの強い光源を入れると光の帯がかなり強く出ます。スミアという現象でしょうか？
被写体の上にも容赦なく光の帯が被さってくるので撮った写真が台無しになるため困ってます。
※参考に画像ファイルをアップロードします。

ちなみに他のレンズ（保有レンズ: NIKKOR Z 70-200mm f/2.8、NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3、
NIKKOR Z 14-30mm f/4、NIKKOR Z MC 105mm f/2.8、NIKKOR Z 24-70mm f/4 S）では
このような現象は起きていないです。このレンズだけ壮大なスミア？が発生します。

皆さんのレビューやクチコミを見てもこのレンズでこうした現象が起きることに触れられている
ケースが見当たらないため、触れるまでもない当たり前の現象なのか、テクニックで回避できる
現象なのか...。是非教えていただけると嬉しいです。

ちなみにNikonにも問い合わせをしてまして、回答は以下の通りでした。

「本現象は、メカニカルシャッターのシャッター幕の端面で反射した光が撮像素子に写りこんで
発生したものと考えられます。以下の設定をご参照のうえ、状況をご確認いただけますと幸い
でございます。・サイレント撮影（電子シャッター）を使用する。・メカニカルシャッターや電子先幕
シャッター使用時は、シャッタースピードを遅くする。・画面内や画角近傍にできるだけ高輝度の
光源を入れないようにする。」
→皆様このような対応をされているのでしょうか？

【使用期間】
購入は2020年2月です。購入直後からこの現象は発生してまして、上記のNikonへの質問も
2年程前にした内容です。最近別のレンズへの買い替えを検討してまして、改めて気になって、
初めて価格コムさんに投稿してみた次第です。

【利用環境や状況】
写真撮るのが好きで、趣味の山登りや子供が被写体です。太陽が入る構図の際は相当
絞らないとこの現象が出てしまいます。子供を写すときなどはフワッとした感じを出したくて絞り
開放でつい撮っちゃうんですが、太陽が構図内にあると、諦めざるを得ません...。

【質問内容、その他コメント】
この症状に気を使わないといけない以外はホントにいいレンズで、写りの線の精緻さやボケの
感じ、色の出方などすごく気に入ってます。それだけにこの現象がとても残念でして。こういうもん
だよと諦めるための背中を押してほしい訳ではないんですが、このレンズで同様の現象が
起きている方がおみえでしたら、是非解決策や留意点などを教えてください！

書込番号：25081541

[holorin]

スミアはCCDでよく起こる現象ですね。CMOSセンサーではあまり聞いたことがありませんが、皆無かどうかまではわかりません。
ただ、センサーからデータを読み出す方向に直交しているので、ニコンさんの言う通り、シャッター幕による回折（端面の反射と言っていますが、回折のことだと思います）によるものと思われます。つまりレンズの問題ではありません。
そうなると厳密にはフィルムでも起こっていたと思うのですが、フィルムの特性上（露光量と階調が比例しないとか）目立ちにくかったのかもしれません。
対策は、シャッタースピードをもっと下げることだと思います。もっと絞るか、ＮＤ８ぐらいのフィルターを使うといいでしょう。

書込番号：25081556

[yaxx]

＞holorinさん
早速ありがとうございます！
やはりもっと絞るかNDフィルターをこまめに使うしかないですか。フィルターはPLフィルターをつけっぱなしにしてて、NDフィルターはほとんど使ったことがないので、一度チャレンジしてみます！ちなみにカメラはz6です。

書込番号：25081562　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞yaxxさん

こんにちは。


一見CCDでおこるブルーミングみたいに
見えますね。Z6はCMOSですから、直行
する方向には電荷がいかなそうですが。

ただ、こういった強い光源からの輝線は
高速シャッターで起きやすいことだと
どこかで読んだことがあります。
（ニコンの説明とも合致します）

Z24-70/2.8で起きやすい理由は、
画角的に強い光源が入りやすいこと、
また、すでにF４ズームをお持ちで、
わざわざ重たい24-70/2.8を持ち出すときは、

なるべくAモードや、Pでもプログラムシフトなどで
開放F値付近でボケを活かした撮り方をしてしまい
がちなこと（＝高速シャッターになりやすい）が
原因ではないかなと思います。

普通のプログラムモードみたいに
思いっきりF8とかに絞られれば
でなくなりそうに思います。
24-70/4や14-30/4ではそのような
撮り方、使い方ではないでしょうか。
（わざわざ開放絞り値にもっていかない）

書込番号：25081624

[yaxx]

＞とびしゃこさん
＞なるべくAモードや、Pでもプログラムシフトなどで 開放F値付近でボケを活かした撮り方をしてしまい がちなこと

ありがとうございます！まさにこのレンズを持ち出すときの私の心理状態です^^;　なるほど、確かに自分が保有している他のレンズでは開放から撮るケースはまれですねー。すごくしっくりくる説明です！
ちなみにシャッタースピードが1/1000秒,f2.8くらいでもこの現象が出てしまうのですが、1/1000秒は高速シャッターの類に入るのかな…。シャッタースピードによる影響なのか開放だから故に起きる現象なのか、はたまたその両方ということかもしれないですが、悩ましいです。。。

書込番号：25081694　スマートフォンサイトからの書き込み

[わらびのおもち]

シャッター幕のスリットによる回折現象によって、絞り込むと出るような光条が上下のみに出る…という話を聞きます。
シャッター幕のスリットは横方向なので、光条は横に出ず縦に出るのも納得いきます。

自分は、太陽等の強い光源を写し込みつつ高速シャッターを使いたい時は電子シャッター(サイレント撮影)を使用しています。動体でなければ(動体は歪んで写る)写りに悪影響は無く、シャッター音がしない事を気にしなければ常用しても大丈夫かと思います。

書込番号：25081722　スマートフォンサイトからの書き込み

[わらびのおもち]

f/22時

光条の例をアップ出来ていませんでしたので、改めてアップします。

書込番号：25081724　スマートフォンサイトからの書き込み

[わらびのおもち]

何度も連投すいませんm(__)m先程の画像は高速シャッターとは言えないものでしたので、朝方の弱い陽射しですが取り急ぎ高速シャッター・小絞りの例を撮ってみました。
ご参考にしていただければ幸いです。

書込番号：25081737　スマートフォンサイトからの書き込み

[わらびのおもち]

1/8000、f/4時です

書込番号：25081745

[もとラボマン ２]

yaxxさん　こんにちは

一応確認ですが　絞りを絞り込んだ時　この症状どうなりますでしょうか？

もしかしたら　絞りの形状も影響しているかもしれません。

書込番号：25081758

[yamadori]

yaxxさん、こんにちは
＞フィルターはPLフィルターをつけっぱなしにしてて

掲載画像はPLフィルター装着ですか？
・装着だとすれば、フィルターを何もつけずに撮るほうが無難だと思います。

・ミラーレス一眼の場合、スミア現象は撮影時ファインダーで確認できると思うのですが、
　出ていたらカメラを動かすとか、手や帽子などでハレ切りすればいいんじゃないでしょうか。

書込番号：25081783

[pmp2008]

＞yaxxさん

別機種での似たような撮影条件の写真を投稿します。太陽からの余計な線は出ません。

カメラ： α7C
レンズ：　タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)
フィルター： 無し（プロテクト・フィルターも無し）
絞り： F2.8（開放）
シャッタースピード： 1/3200 秒（電子先幕シャッター）
構図： 太陽を入れる

書込番号：25081871

[もとラボマン ２]

yaxxさん　ごめんなさい

絞りの影響と書きましたが　絞り開放では　絞りの羽出ていませんので　絞りの羽は関係ないです。

書込番号：25081886

[masa2009kh5]

前玉の表面に水平方向に油の幕が付いてませんか。
清掃したら光の帯は消えるかも。

書込番号：25081921

[seaflanker]

ヘッドライト周り	こちらは出ていない	この写真の輝度を落とすと...	輝度を落とすとやはり出ている

残念ながら絞り値変化では解消できません。昨日D850+AF-S 28/1.4Eで開放かつメカシャッターで出ましたし

いくつか起きるシーン起きないシーンを添付します
鉄道車両の写真は、D850+AF-S 70-200/2.8Eの組み合わせでSS 1/400sで開放。ヘッドライトで縦線が出ていますね

夕日の写真は同じくAF-S 70-200/2.8Eで、ボディはD700、こちらは縦線が出ません。1/8000s、F5.6。
同じ太陽でも昼前後の強烈な輝度の時は起きやすいのでしょう

港の写真は、D700とAF-S 14-24/2.8G。ハイキーな仕上げなので一見分かりませんが、輝度を落としたものを拡大したスクリーンショットを見てもらうとやはり出ています

同じ太陽光でも夕日みたいに輝度もだいぶ落ちてるとほとんど起きなかったり、逆に太陽光以外にも強烈なヘッドライトなんかでも起きるシーンはあります
厄介なのは、起きない時は起きないんですよね。ヘッドライトでも縦線が発生しない写真もままあります

ちなみに手放してしまいましたが、Z 85/1.8 Sや、スレ主さんも試したことがあるというZ 24-70/4 Sでも出るシーンはありました
なので、ニコンの回答は概ね正解なのだと思います
メーカーやレンズに関わらず出ると思います

スレ主さんの写真だと全く雲もない青空バックに強烈な昼間の太陽光なので影響が大きいのかなと

電子シャッターで解決できますので、こういう昼間前後とかの太陽光レベルで強い光源があり、かつシビアなローリングシャッターが問題ない相手であれば電子シャッターも活用しましょう

これはメカシャッターから来てますので、メカシャッターがなくなったZ 9だと出ないんですが、やはりD850使った時にこれが出てくると、あーこれこれとなります

書込番号：25082263　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞seaflankerさん

＞残念ながら絞り値変化では解消できません。昨日D850+AF-S 28/1.4Eで開放かつメカシャッターで出ましたし

スレ主さんは次のように書いています。

＞太陽が入る構図の際は相当絞らないとこの現象が出てしまいます。

seaflankerさんの作例の絞値と出る/出ないは次のようです。

�@ F2.8 出てる
�A F5.6 出ていない
�B�C　F2.8 出てる

つまり、絞れば出ない、というスレ主さんの書き込みと一致しています。

書込番号：25082481

[yaxx]

＞わらびのおもちさん
作例まで沢山載せていただきありがとうございます！三が日明けて早々に仕事でして、お返事遅くなりました。

電子シャッターのことはNikonからの回答にも書いてあったんですが、なんとなく使わないまま今日に至ってます^^;
ちょこまか動く子供が被写体になることが多いので電子シャッターを避けてたところもありましたが、最近は「ピシッとして！」とか言うと数秒はジッとしてくれてるようになったんで、今度試してみます(^ｰ^)
皆さん色んな工夫をしつつ撮ってらっしゃることが分かってとても参考になります！

書込番号：25082638　スマートフォンサイトからの書き込み

[yaxx]

＞もとラボマン ２さん
とんでもないです。わざわざ訂正ありがとうございます(^^)

書込番号：25082644　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞pmp2008さん
実は別の写真ではF5.6でも出ています
が、AI AF 180/2.8Dの写真では結構強烈にヘッドライトは入ってるけどF13と結構な小絞りですがこちらは出ていない

というとやはり絞りで軽減はありそうですかね？あまりそこまでの小絞りを使うことがないので絞りで解決すると気づきませんでした。どの程度から軽減されるのだろう
一度広角レンズでモリモリに絞って試してみたいですね

書込番号：25082671　スマートフォンサイトからの書き込み

[yaxx]

＞yamadoriさん
掲載画像はPLフィルター装着してます。
ズボラなんでつけっぱなしにしてますが、シチュエーションによってちゃんと外したりしないといけないなぁと反省してます^^;
あと、この現象はファインダーでたしかに確認できますね。ちょこまか動く子供ばかりについつい目が行って、あ、太陽入っちゃってた！ってパターンが多いです。ちゃんと構図全体を見渡さないといかんですね、反省ばかりです。
ゴーストが出るときはカメラを動かしたり手でハレ切りしてるんですが、スミア現象のときはなかなかうまく消えなくて、抜本的に太陽が入らないようにズームしたりカメラ動かしたりしてます。でも結局、上記のようについつい太陽が構図に入ってきちゃったり、というのが私の学習能力の無さでして^^;
フィルター変えたりハレ切りしたり、ちゃんとやってみます、アドバイスありがとうございました!

書込番号：25082675　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

開放	F10

yaxxさん　返信ありがとうございます

レンズもボディも違いますので　参考になるか分かりませんが　パナライカ25�oも同じような線が出るのですが　絞り込むと　光芒が出てきて　この線は消えるのか　目立たなくなるのか分かりませんが　目立たなくなりますので　開放時の光量が影響しているのかもしれません　

書込番号：25082683

夜景撮影について

[onion6700]

年末に東京(主にスカイツリー、渋谷スカイ、行けたら横浜ランドマークタワー)で夜景を撮影するつもりで、当方Z6II+24-70 f/4Sのレンズキットを所有しているのですが、このレンズをレンタルして24-70 f/4Sと撮り比べをしてみたいと思いました。
ただ気になったのが、夜景を撮る時、F値を高め(F8-F10辺り)にするからどっちを使ってもあまり変わらないのではないか、f/2.8SにあるARNEOコート、Multi-FSが微妙に気になっているけれど、気にしたほうがいいのどうかお聞きしたくて、質問させて頂きました。

書込番号：25002099

[もとラボマン ２]

onion6700さん　こんにちは

＞夜景を撮る時、F値を高め(F8-F10辺り)にするから

画質の差は　テストしたことが無いので分かりませんが　F4の絞りが7枚ですので　光芒の数が14本　F2.8の方が絞り9枚ですので18本と　点光源の光芒の数は変わってくると思います。

書込番号：25002112

[とびしゃこ]

＞onion6700さん

こんにちは。


＞ただ気になったのが、夜景を撮る時、F値を高め(F8-F10辺り)にするからどっちを使ってもあまり変わらないのではないか、
＞f/2.8SにあるARNEOコート、Multi-FSが微妙に気になっているけれど、気にしたほうがいいのどうかお聞きしたくて、

絞るならあまり関係ないのではないでしょうか。
レンズのレビューでも24-70/4Sの逆光耐性は
かなり優れているようです。

「There are no reasons to complain about the performance
against bright light of the Nikkor lens – flares and light artifacts
are practically invisible.・・・」

・24-70 f/4Sレビュー（フレア、ゴーストの逆行耐性）
https://www.lenstip.com/585.9-Lens_review-Nikon_Nikkor_Z_24-70_mm_f_4_S_Ghosting_and_flares.html

書込番号：25002133

[うさらネット]

開いてF6.3ということもありますが、
一般的な夜景だと同じ雰囲気になってしまうでしょうね。

スカイツリーの照明は、LED投光器から構造体に当てた反射光ですから柔らかいですね。

書込番号：25002154

[くらはっさん]

開業前のスカイツリー。絞り値は大体ｆ４〜5.6の範囲でした。	船の奥行が２００ｍ前後としてｆ４でこれだけ深度取れてます。	函館山から俯瞰。絞り値がｆ４で御座いました。

＞夜景を撮る時、F値を高め(F8-F10辺り)にするからどっちを使ってもあまり変わらないのではないか、

えらい絞り込むのですな。
当方は過去、熱心に夜景撮影してましたが、ここのところ夜間外出が億劫なのでご無沙汰です。
大抵はｆ４〜絞って６．３でした。

多分ビル中のフロアから撮影するなら、ガラス越しとなるのでしょうが、気にするのはガラスの映り込み、ではなかろうかと？

書込番号：25002376

[ありがとう、世界]

【被写界深度】換算f=50mm ※深い(広い)版

＞夜景を撮る時、F値を高め(F8-F10辺り)にするからどっちを使ってもあまり変わらないのではないか、

光条の要因とか、
記念写真のように近距離に人で背景が夜景の場合を除くと、
本当に F8~F10にすべきか？
という確認をされては？
(実写で)

書込番号：25002448　スマートフォンサイトからの書き込み

[onion6700]

＞くらはっさんさん
＞ありがとう、世界さん
すみません説明不足でした。
なぜF8-10まで絞るかというと、三脚を使ってシャッタースピード8-10秒辺りと長時間露光で撮るからです。
(シャッタースピードこだわらないで撮るなら、仰る通りF4-6.3でも大丈夫かもしれません)

書込番号：25005584

[もとラボマン ２]

onion6700さん　

ARNEOコート　どの位の実力が有るか分かりませんが　ナノコートにプラスして使われているので　

点光源からのゴースト・フレアーに効くのでしたら　夜景にも有利になるかもしれないですね。

書込番号：25005673

[くらはっさん]

絞りは５．６前後、SS＝４秒。	これで１０秒。

＞onion6700さん

おはようございます。

＞なぜF8-10まで絞るかというと、三脚を使ってシャッタースピード8-10秒辺りと長時間露光で撮るからです。

承知しました。と言うことは長秒オープン中に光跡か何かの撮影が重要なポイント、と言うことですかね。

数秒オープンなら確かに三脚が必要そうです。
ここであくまで自分なら、と言う前提ならＩＳＯを１００〜１０００程度に落としてＡＶ＝お任せ、ＳＳ＝数秒となるようにするかな。
ＮＤフィルタは余りにも暗くなり過ぎて、夜景の中の光点すら識別が難しそうなので除外。


念のため、その撮影地が展望フロアなんかでしたら、三脚使用ＯＫなのか事前確認された方が宜しいでしょう。
窓ガラスにベタっと吸い付く吸盤みたいなフードがあるそうですから、そういうのを調達して『数秒オープンに耐える』。

ご健闘を。

書込番号：25005794

[onion6700]

＞くらはっさんさん

おはようございます。要はそういう撮影がしたかったのです。

＞ここであくまで自分なら、と言う前提ならＩＳＯを１００〜１０００程度に落としてＡＶ＝お任せ、ＳＳ＝数秒となるようにするかな。

参考にさせていただきます。

＞念のため、その撮影地が展望フロアなんかでしたら、三脚使用ＯＫなのか事前確認された方が宜しいでしょう。
窓ガラスにベタっと吸い付く吸盤みたいなフードがあるそうですから、そういうのを調達して『数秒オープンに耐える』。

一応確認済みなので問題はないと思います。ゴリラポッドの購入予定があるのと、吸盤タイプの一脚も持っているので、それも合わせて使おうかなと考えています。

どうもありがとうございました。

書込番号：25007333

f4から

[しんのすけkai]

みんなさん、こんばんは！
この度fマウントからzに乗り換えました。
z6のキットレンズから、2.8に買い換えようと思ってしまいました。
タダ、買ったばかりなので、正直f4かf2.8かどっちが今の自分似合うのかは分かりません。
諸先輩のご意見及び経験を聞かせて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：24212142　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

しんのすけkaiさん　こんにちは

今F4を使われていて　不満はありますでしょうか？

シャッタースピード暗い所でもう少し早くしたい場合や　ボケがこう少し大きくしたい場合でしたら　買い替えもありだと思いますが　

今の時点で気に入られているのでしたら　このままでも良いと思います。

書込番号：24212158

[wanco810]

＞しんのすけkaiさん、こんにちは。

Z6ご購入、おめでとうございます。
ご自身で分からないことは、他人では絶対に分かりません(笑)

ただ、f4に出来てf2.8に出来ない事は有りませんが、f2.8に出来てf4に出来ない事は有ります。
小型軽量以外にf4がf2.8を上回る事は有りません。

ただ、しんのすけkaiさんは、何故f2.8に買い換えようと思ってしまったのでしょうか。
そこがハッキリしないと、無駄な出費となってしまいます。

まぁ、単なる物欲だけでも、立派な理由だと思います。

書込番号：24212191　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんのすけkai]

＞もとラボマン ２さん
買ったばかりで、まだ使いこなせてないですが、ただ2.8の方がボケ量が多く、室内で有利かと思います。

書込番号：24212260　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんのすけkai]

＞wanco810さん
仰る通りです、物欲的な感じです。
70-200 2.8購入したばかりですが〜

書込番号：24212266　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

レフ機のほうは、24-70/70-200のF2.8Gを使っていますが、
屋内ではスピードライト多用でF2.8まで絞ることはなく、屋外薄暮でもF4までの使い方なので、
現状では、Z F2.8は考えてないです。
ただし、単焦点F1.8Sは、ちと欲しいかな〜。

必要か否かですね。

書込番号：24212289

[アートフォトグラファー53]

この度fマウントからzに乗り換えました。

⇒そうなら
マウントアダプターを使い
手持ちのFマウントレンズを使えば安上がり

書込番号：24212295　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞しんのすけkaiさん

おー、Z 70-200 f2.8をお持ちですか。
それでしたら、話は早いです。
Z 24-70 f2.8を購入して、私設Z6Wズームキットにしてしまいましょう(笑)

はい、私も私設Z6�UWズームキットです(笑)

書込番号：24212307　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんのすけkai]

＞うさらネットさん
50 1.8sを購入したので、24-70f2.8必要性薄れた気がします。(笑)

書込番号：24212321　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんのすけkai]

＞アートフォトグラファー53さん
fマウントレンズはそんなに持ってないので、全部売っちゃいました。

書込番号：24212325　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

すんません。

＞スピードライト多用でF2.8まで絞ることはなく、
⇒F2.8まで開くことはなく、---

お眠で、<(_ _)>

書込番号：24212326

[しんのすけkai]

＞wanco810さん
悪魔の囁き(笑)

書込番号：24212335　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

＞しんのすけkaiさん
自分は 皆様から見れば、愚の骨頂でしょうが、28を売り払い4に戻りました。
Fマウント時代は28一辺倒でしたが、自分にはZミラーレスには過重でした。
キットレンズのf4は秀逸で 頼りになる相棒です！
ぼけの欲しいときは単焦点です。

書込番号：24212439

[kekambas]

f/2.8とf/4の両方を所有しており、使用感としてはどちらのレンズも優秀ですが、解像感、抜けの良さ、コントラストの高さ、色乗りの良さ等、若干ではありますが、f/2.8に軍配が上がります。
ですが、価格差を考えればf/4のレンズもとても優秀です。そして何より軽さには勝てません（笑）

書込番号：24212471

[しんのすけkai]

＞弩金目さん
昨夜f4をじっくり試したので、軽さコンパクトさは流石ですね、やはり2.8はもうちょっと考えようと思います。ありがとうございました。

書込番号：24212712　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんのすけkai]

沢山のアドバイスありがとうございました。
f4は素晴らしいレンズということを改めて認識しました。しばらく使って行きます。

書込番号：24212714　スマートフォンサイトからの書き込み

[VF25]

＞しんのすけkaiさん

こんにちは
僕も似たような悩みです(笑)
Z7 + 24-70/F4セットを発売日に買いました。
軽くてとても気に入ってますが2.8も欲しいんですよね(笑)
D5 + 24-70/2.8もあるので素晴らしく奇麗に撮れるのですが、左半身マヒな私には重くて( ；∀；)
悩んでいるうちが楽しいとも思うので大いに悩みたく思います(笑)

書込番号：24225699　スマートフォンサイトからの書き込み