NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S のクチコミ掲示板

このレンズも自重落下防止の技術を？

[肉野郎]

昨日100-400のレンズが発表されたのち、それの技術的コンセプトの動画もアップされました。https://youtu.be/KQ5WxPmUd4g　こちらになりますが、一つ思ったのはこの自重落下防止の技術は実は最初に採用したのはこの24-70 2.8ではないかと思いました。このレンズも、24mmまで収まると自重による落下はないし、無理矢理ズームリングではなく、レンズ先端を手で引っこ抜こうとしても一切出てこないんですよね。普通のズームレンズなら簡単に鏡筒から引っこ抜かされるが、これはまさに動画で紹介された二つの力の相殺によるものではないかと思います。

書込番号：24419011

f4から

[しんのすけkai]

みんなさん、こんばんは！
この度fマウントからzに乗り換えました。
z6のキットレンズから、2.8に買い換えようと思ってしまいました。
タダ、買ったばかりなので、正直f4かf2.8かどっちが今の自分似合うのかは分かりません。
諸先輩のご意見及び経験を聞かせて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：24212142　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

しんのすけkaiさん　こんにちは

今F4を使われていて　不満はありますでしょうか？

シャッタースピード暗い所でもう少し早くしたい場合や　ボケがこう少し大きくしたい場合でしたら　買い替えもありだと思いますが　

今の時点で気に入られているのでしたら　このままでも良いと思います。

書込番号：24212158

[wanco810]

＞しんのすけkaiさん、こんにちは。

Z6ご購入、おめでとうございます。
ご自身で分からないことは、他人では絶対に分かりません(笑)

ただ、f4に出来てf2.8に出来ない事は有りませんが、f2.8に出来てf4に出来ない事は有ります。
小型軽量以外にf4がf2.8を上回る事は有りません。

ただ、しんのすけkaiさんは、何故f2.8に買い換えようと思ってしまったのでしょうか。
そこがハッキリしないと、無駄な出費となってしまいます。

まぁ、単なる物欲だけでも、立派な理由だと思います。

書込番号：24212191　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんのすけkai]

＞もとラボマン ２さん
買ったばかりで、まだ使いこなせてないですが、ただ2.8の方がボケ量が多く、室内で有利かと思います。

書込番号：24212260　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんのすけkai]

＞wanco810さん
仰る通りです、物欲的な感じです。
70-200 2.8購入したばかりですが〜

書込番号：24212266　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

レフ機のほうは、24-70/70-200のF2.8Gを使っていますが、
屋内ではスピードライト多用でF2.8まで絞ることはなく、屋外薄暮でもF4までの使い方なので、
現状では、Z F2.8は考えてないです。
ただし、単焦点F1.8Sは、ちと欲しいかな〜。

必要か否かですね。

書込番号：24212289

[アートフォトグラファー53]

この度fマウントからzに乗り換えました。

⇒そうなら
マウントアダプターを使い
手持ちのFマウントレンズを使えば安上がり

書込番号：24212295　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞しんのすけkaiさん

おー、Z 70-200 f2.8をお持ちですか。
それでしたら、話は早いです。
Z 24-70 f2.8を購入して、私設Z6Wズームキットにしてしまいましょう(笑)

はい、私も私設Z6�UWズームキットです(笑)

書込番号：24212307　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんのすけkai]

＞うさらネットさん
50 1.8sを購入したので、24-70f2.8必要性薄れた気がします。(笑)

書込番号：24212321　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんのすけkai]

＞アートフォトグラファー53さん
fマウントレンズはそんなに持ってないので、全部売っちゃいました。

書込番号：24212325　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

すんません。

＞スピードライト多用でF2.8まで絞ることはなく、
⇒F2.8まで開くことはなく、---

お眠で、<(_ _)>

書込番号：24212326

[しんのすけkai]

＞wanco810さん
悪魔の囁き(笑)

書込番号：24212335　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

＞しんのすけkaiさん
自分は 皆様から見れば、愚の骨頂でしょうが、28を売り払い4に戻りました。
Fマウント時代は28一辺倒でしたが、自分にはZミラーレスには過重でした。
キットレンズのf4は秀逸で 頼りになる相棒です！
ぼけの欲しいときは単焦点です。

書込番号：24212439

[kekambas]

f/2.8とf/4の両方を所有しており、使用感としてはどちらのレンズも優秀ですが、解像感、抜けの良さ、コントラストの高さ、色乗りの良さ等、若干ではありますが、f/2.8に軍配が上がります。
ですが、価格差を考えればf/4のレンズもとても優秀です。そして何より軽さには勝てません（笑）

書込番号：24212471

[しんのすけkai]

＞弩金目さん
昨夜f4をじっくり試したので、軽さコンパクトさは流石ですね、やはり2.8はもうちょっと考えようと思います。ありがとうございました。

書込番号：24212712　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんのすけkai]

沢山のアドバイスありがとうございました。
f4は素晴らしいレンズということを改めて認識しました。しばらく使って行きます。

書込番号：24212714　スマートフォンサイトからの書き込み

[VF25]

＞しんのすけkaiさん

こんにちは
僕も似たような悩みです(笑)
Z7 + 24-70/F4セットを発売日に買いました。
軽くてとても気に入ってますが2.8も欲しいんですよね(笑)
D5 + 24-70/2.8もあるので素晴らしく奇麗に撮れるのですが、左半身マヒな私には重くて( ；∀；)
悩んでいるうちが楽しいとも思うので大いに悩みたく思います(笑)

書込番号：24225699　スマートフォンサイトからの書き込み

コントロールリングのクリック？

[ろ〜れんす２]

40/2と28/2.8が出なかったので(T_T)/

他社情報を見ていたらこんな記事が

＞キヤノン、EOS R用レンズ/アダプターのリングからクリック感をなくすサービス

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1149798.html

16-50で絞りに割り当てているのですが
フォーカスを兼ねているせいかクリックが無いのです。

こちらも同様でしょうか？

書込番号：24169549

[抜造]

＞ろ〜れんす２さん

ニコンのコントロールリングはもともとクリックが無くフルグル回ります

書込番号：24169652

[ろ〜れんす２]

＞抜造さん

ありがとうございます(^^)。

このレンズコントロールリングは
フォーカスとは別みたいなので
クリックがあるほうが良いと思うのですが・・・

書込番号：24169662

[抜造]

＞ろ〜れんす２さん

そうですね、知らないうちに触れて動いてしまうので自分は使っていません

絞り、ISO、露出補正はいずれもシャッター廻り、右手１本で操作できるものばかりなので、スチールの自分は使う意味は無いと思っていますが、動画を撮る方なら、カット毎の露出合せ用にもしかして使い易いのかな？わからんけど

書込番号：24169723

[ろ〜れんす２]

＞抜造さん

キヤノンはシャッター速度も変更出来るようですね。

シャッター優先、絞り優先
どちらでもコントロールリングで
操作出来る。

Nikonは後発だけど、
あまり研究していないのかも？。

書込番号：24169803　スマートフォンサイトからの書き込み

[抜造]

＞ろ〜れんす２さん

コントロールリングに何か１つ機能を割り当てなさいって言われたら、自分はISO一択です

絞りは最初に決めるし、Ｍで撮るので露出補正はもともと必要ないし


ＳＳをコントロールリングに割り当てることは、技術的に簡単だと思うけど、実際写真を撮る上でＳＳでダイレクトに露出を調整するケースってほぼ無いと思います。ベースの露出があったうえで、写真表現上、ＳＳを早くしたいからＩＳＯも上げようとか、スローにしたいから絞ろうとか、ダブルアクションの操作がほとんどじゃないかな？

メーカーもその辺りのことを考えて割り当てなかったんだと思います

書込番号：24169851

[ろ〜れんす２]

キヤノンは元々前ダイヤルだけで
絞り優先、シャッター優先の変更が出来ますので
（マニュアルの場合は前後で操作）

その代わり、と言う事だと思います。

ニコンはどうやってもその操作は出来ないのですが
（後ろダイヤルでは可能）

何か理由があるのかな？と思いました(^^ゞ

書込番号：24169869

[seaflanker]

根元に近すぎて使いにくいんですよね...
Z 50/1.2 Sみたいにだいぶフロントヘビーになってくるともう根元に手がいかない...

書込番号：24170957　スマートフォンサイトからの書き込み

Ｚ6、でも買うべき？

[ろ〜れんす２]

AF-S 24-70 ＶＲを使用しています。

Ｚ６でも使い続けるつもりでしたが

かなり軽量コンパクトになっているので
気になってます。

↓ではＺ７に大いに推奨とありますが

https://digicame-info.com/mt/mt-search.cgi?search=24-70&IncludeBlogs=2&limit=20&button=

Ｚ６でそこまで差が出ない物でしょうか？

書込番号：24148618

[holorin]

Z7と言ってもZ6に比べて画素ピッチが1/1.37倍になる程度なので、レンズ的には大きく解像度が必要になるわけではありません。
よってZ6であっても単純にZ 24-70mm f/2.8 がオーバースペックになるということはありません。

書込番号：24148686

[娘にメロメロのお父さん]

＞ろ〜れんす２さん

写真家、塙さんの動画　分かりやすくて良かったですよ(^^♪
https://www.youtube.com/watch?v=8-MvoFDjlYA

書込番号：24148749

[うさらネット]

＞買うべき？

必要かどうかでしょう。価格がね〜。
私はF4Sで間に合ってます。

書込番号：24148928

[shuu2]

Z 24-70mm f/2.8 Sはボケも楽しめます	解像度抜群です	便利ズームですがいい写りが期待できます	24-70mm f/2.8 Sがあると右の2本は持ち出さなくなります。

＞ろ〜れんす２さん　おはようございます



＞Ｚ６でも使い続けるつもりでしたがかなり軽量コンパクトになっているので気になってます。

気になり始めたら購入でしょうね。

写りはどれをとっても満足できる物かと思いますが、後は気持ちの問題ですね。

一番いいものを買っておけばそれ以上はないですが、そうでないと何時まで経ってもその存在が気になりますね。

＞AF-S 24-70 ＶＲを使用しています。

VRが入っているので大きく重くなってますが、以前のVRがない物でしたらそんなにZ 24-70mm f/2.8 Sと変わらないのでは。

でもFTZを使用して使うより、直接Zマウントに付くZ 24-70mm f/2.8 Sをお勧めします。

気にならなければ今時どのレンズを使ってもそれなりに写るかと思いますよ。（古いレンズや、安いレンズは味で楽しめます）

Zレンズはどのレンズも解像度抜群です。

＞ではＺ７に大いに推奨とありますが

言葉の表現を変えないと分かりずらいのでそんな風に書いてるかと思いますが、Z6でも大いに推薦かと。

Z7は画素数が大きいので、トリミングには有利ですね。

書込番号：24148987

[とびしゃこ]

＞ろ〜れんす２さん

こんにちは。

＞かなり軽量コンパクトになっているので
＞気になってます

レンズのMTFではAF-S24-70VRは望遠端開放の解像が少し低めのようですが、

コントラストは高いですので、少し絞っての使用や、細かく拡大してみるなどしなければ

充分使えると思います。


ただ、レンズ自体の重さの差が265gあり、またAF-S24-70VRはもともとレンズ長が

３ｃｍほど長いうえに、ＦＴＺ経由ではさらに3cmほど長くなり、+135gになります。


・AF-S24-70VR　　　　　　　　　　　約88.0mm（最大径）×154.5mm（長さ）　約1070g

・AF-S24-70VR　+FTZアダプター　約88.0mm（最大径）×185.5mm+31mm（長さ）　約1205g

・Z 24-70mm f/2.8 S　　　　　　　　約89mm（最大径）× 126mm（長さ）　　約805g


ニコンに限らずですが、重量級レンズにマウントアダプタ使用の場合、重心も前よりになり、

てこの原理で、取り回し時にさらに重さを感じやすくなると思います。また、標準ズーム域で

6�pも長くなると、収納性なども気になってくるかもしれません。


AF-S24-70VR　の描写性が特に気に入っている、現場で当面Fマウント機と併用の頻度が高い、

等でなければ、描写性もさることながら、Zマウント機ではZ 24-70mm f/2.8 Sがやはり

携行性と使い勝手（→持ち出し頻度に影響？）にかなり優位性がありそうです。

書込番号：24149046

[kyonki]

24-70VRを残してZ 24-200を追加した方がバリエーションが増えていいのでは？

書込番号：24149107

[とびしゃこ]

＞ろ〜れんす２さん

皆様

すみません、AF-S24-70VR　+FTZアダプターの長さのところ、計算済みの+31mmが残っていました。

以下の記載に訂正させていただきます。　

×・AF-S24-70VR　+FTZアダプター　約88.0mm（最大径）×185.5mm+31mm（長さ）　約1205g

〇・AF-S24-70VR　+FTZアダプター　約88.0mm（最大径）×185.5mm（長さ、アダプタ長込み）　約1205g（アダプタ重量込み）

書込番号：24149264

[おかめ@桓武平氏]

＞ろ〜れんす２さん

一眼レフの併用ですと、Zマウントレンズは使えません。

Zシリーズのミラーレス一眼の一筋で行くのでしたら、
Zマウントに移行されてもいいかと思います。

書込番号：24149344

[ろ〜れんす２]

35/２Ｄ　中心部は十分な写り

＞holorinさん

古めのレンズでも中心部はＺ6で十分使える印象なのですが
周辺部はやはり甘いのでＺレンズにする価値はありそうですね(^^)

＞娘にメロメロのお父さんさん

動画みました。非常に分かりやすかったです(^^)
周辺と逆光、バランスを重視するならＺの４か２．８。
Ｆとの互換性を重視するならAF-S、ですね。

AFはＺの方が速い印象です

書込番号：24149412

[ろ〜れんす２]

＞うさらネットさん

現状買えてＦ４の中古、です(T_T)/が
セットで買った方が安かったので、
思案してます(^-^;。

Ｆ2.8へいく予定なら、当面Ｆレンズでしのぐ方が、とも
（もしくは16-50だけ追加）

＞shuu2さん

画像を拝見すると危険です(笑

確かに旧24-70は安くなっていますが
買い替えなら最低でもＦ4＋1.8Ｓ単の方が良いかな？
とも思います。

もちろん2.8Ｓがベストですが・・・

書込番号：24149426

[ろ〜れんす２]

＞とびしゃこさん

長さが60ｍｍほど違いますね・・・
（重さも。。）
ｚ６にaf-s付けてみましたが
Ｄ700で使うよりバランスが悪かったです(>_<)・・・

＞kyonkiさん

24−200、旅行用にはベストなのですが
現状気楽に行けないので(^-^;・・・
（秋の京都は計画中なので、秋の京都なら24-70でしょ！（笑
と言う感じです・・・。

書込番号：24149437

[ろ〜れんす２]

＞とびしゃこさん

31ｍｍ足さなくても十分長いですね(^-^;・・・

問題は資金・・・

AF-Sの買取が10万円程なのでもう半分工面が必要ですが
今年車検なので〜(>_<)

＞おかめ@桓武平氏さん

Ｚ完全移行はまだ考えていないのですが
Ｄ500はどうするか思案中です(^^)
現状
Ｚ６＋Ｄ700＋Ｄ500＋Ｄ50（代替無し）＋S5PRO（これも代替無し）

書込番号：24149464

[ろ〜れんす２]

とりあえず

使ったことは無いのですがレンタル、と言う手がありますね(;^ω^)

MAP RENTAL

https://www.maprental.com/lens/nikon-z/

地方だと使いにくい理由が
>「商品到着日からレンタル料金が発生」しておりましたが、

改定されるようです。
↓
2021年6月より
「商品到着日の翌日からレンタル料金が発生」

書込番号：24149522

[娘にメロメロのお父さん]

＞ろ〜れんす２さん

＞AFはＺの方が速い印象です

Fマウントレンズはレフ機のファインダーでないと本来の性能が出せないみたいです。
その逆もあるので、ZはZ用を使われた方が良いと思います。

書込番号：24149688

[ろ〜れんす２]

＞娘にメロメロのお父さんさん

はい、それは実感してます。
間違いなく
D700で使う方が速いです。

多分ハイブリッドAFに、最適化して
いるかどうか、で、

ハード的な違いと思います^_^

書込番号：24149878　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

https://digicame-info.com/2020/09/z-24-70mm-f28-s-3.html

日本光学の本気のレンズ、ですか・・・

D500を手放せば（滝汗・・・

書込番号：24150551

[seaflanker]

Z 6に24-70VRつけてますが、奥行き立体感的にはうーん、あまりZ 24-70/2.8 Sにしようとは思ってないです
解像とかそういうのとは別のところでAF-S 24-70/2.8Eは標準ズームの最高傑作だと思ってます

逆にAF-S 14-24/2.8Gは、これもよいものですが、こっちはできるならZ 14-24/2.8 Sにしたいなあとは思います

書込番号：24150594

[ろ〜れんす２]

AF-S 24-70E

＞seaflankerさん

AF-S 24-700VR D700ではベスト、と思っています。

が重さが堪える様になってきました(汗

24-70/4はキットとの価格差がありすぎ（中古でも。。。）
24-50はまだ高め

いっそ16-50と言う手も（汗

書込番号：24150796

[shuu2]

フォギーフィルターを使用	24ｍｍ-200ｍｍで	24ｍｍ-70ｍｍ	70ｍｍ-200ｍｍ　トリミング約50％

＞ろ〜れんす２さん　こんにちは



色々迷われているようですが、それも楽しい時かと思います。

NikonのZレンズは少々割高ですがどれもはずれがありません。

遠回りせずZレンズを手に入れれば十分満足できますよ。

今日は小岩井菖蒲で撮って来ました。

書込番号：24151483

[ろ〜れんす２]

＞shuu2さん

ありがとうございます。

ひとまず16−50で様子見になりました(^^)。

24-200もなかなか良いですね。

でもshuu2さんが

2.8を入手後Ｆ4と24-200の出番が激減した

と書かれていましたので、
やはり2.8を狙うべきなのかな？と思っています。

書込番号：24151866

ズームリングの遊びについて

[kekambas]

本レンズを所有の皆様にお伺いします。
先日、購入しその描写力に満足しておりますが、一点気になった部分があったので書き込みさせて頂きます。
ズームリングに遊びが少しあるせいか、少しカタカタと音がするのですが、皆様のレンズも同じ現象がありますでしょうか。
仕様の範囲内と言われればそれまでですが、気になった次第ですので投稿させて頂きました。
特段、撮影には影響が無いのであまり問題視はしておりませんが、ご回答頂ければと思います。

書込番号：24050254　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞kekambasさん
このレンズの仕様です。私のも同じで、サービスセンターにも確認しました。Zレンズでは珍しいですが、必要な遊びなのでしょうね。

書込番号：24050280　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

内筒ではなくてズームリングですか？
てあれば、遊びなどありません。点検に出された方がよろしいかと思います。

書込番号：24050288　スマートフォンサイトからの書き込み

[kekambas]

申し訳ありません。ご指摘通り、ズームリングではなく内筒のことです。ズームリングに遊びはございません。
お恥ずかしい限りですが、名称間違いです。
やはり、こちらの遊びは仕様の様ですね。他のNikon製レンズも遊びは多少あるのですが、少しカタカタ言うもんで気になってました。
ご回答、誠にありがとうございます。

書込番号：24050318　スマートフォンサイトからの書き込み

[kekambas]

訂正致します。
（誤）ズームリング
（正）内筒

書込番号：24050320　スマートフォンサイトからの書き込み

[kekambas]

追加致します。
やはり、気になり修理に出したところ、部品交換で返却されました。
返却後の筐体についてはガタも無いです。
以上、レポートでした。

書込番号：24621591　スマートフォンサイトからの書き込み

フォーカスリングの操作感

[エリック・カートマン]

Z 6 と Z 50mm F1.8 S の組み合わせで使っています。
標準ズームを検討しております。

現在使っております50mm F1.8でマニュアルフォーカスすると速く回すと一気にピントが動き、ゆっくり回すとジワリとピントが動いて、決して回転角に応じてリニアに反応しません。マウスでポインター動かす感覚に似ていますよね。これが物凄くMFしづらいのです。電子式（バイワイヤー）なので仕方ないですが、パナソニックには「リニア」「ノンリニア」のメニュー項目があります。

質問ですが、このNIKKOR Z24-70mm f2.8 は、MF操作時、リニアに反応してくれますか？50mm単焦点ほど使いづらかったら購入は厳しいです。

動画性能も全面に押し出した Zマウントレンズですので、MF操作感にも気づかったレンズであって欲しいです。50mmでいうと、もしかしたらf/1.2のほうでしたらフォーカスリングの操作感がまた違った感じなんですかね？

私のような地方在住ですと、なかなか高額レンズは試せませんので、皆さまのご意見よろしくお願いします。

書込番号：23934160　スマートフォンサイトからの書き込み

[松男118]

Z50�o1.8sは所有していませんが手持ちのZ35�o、Z85�o、大三元レンズZ70-200、Z24-70では残念ながら全てマニュアルフォーカス時のリニア感に違いは感じられません。
カメラはZ7,Z6�Uを使用しての感想です。

書込番号：23935152

[エリック・カートマン]

＞松男118さん
早速のご返信ありがとうございます！

NIKKOR Zレンズ共通の操作感覚で間違いなさそうですかね。
マウントアダプターかませてMFレンズか、割とリニア感のある他メーカーレンズ使うほかなさそうです。ファームアップで改善できるかわかりませんがニコンに要望出したいと思います。

確か、Z 6 II ではフォーカスリングの回転方向の変更ができましたよね？ この機能があるのなら回転角リニアもできそうですけど、どうなのでしょう。

書込番号：23935168　スマートフォンサイトからの書き込み

[肉野郎]

＞エリック・カートマンさん
ハードの方の問題ではなく、ソフトの方と思います…電子接点が多いから、ラグを感じたのはレンズではなくボディがまだまだ未完成な部分が強いと私は推測します。

書込番号：23952596　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリック・カートマン]

＞肉野郎さん
ご返信ありがとうございます！
なるほど、ボディ側の問題ですね。第2世代のZ 7II やZ 6II では改善してるってことですか？ 回転角に応じてリニアに動作する仕様だと欲しくなっちゃいます。

例えばピン送りしたいとき合わせておいた位置に戻しても戻らない仕様は、いくら練習しても難しいです。時間の無駄なのかもしれません。

写真や手軽に動画、動体を撮る動画ではAFに頼りますが、本格的にフォーカス演出したい場合はマウントアダプターを咬ませてフォクトレンダーやツァイスなどのMFレンズを揃えて運用したいと思います。
（ゆくゆくはシネマレンズが使いたいです。ZマウントはPLやPLPレンズもアダプター出てますからねっ！）

書込番号：23953662　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリック・カートマン]

訂正です。
×PLPマウント
○LPLマウント

書込番号：23953673　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリック・カートマン]

MF操作が激ムズなのは、NIKKOR Z （レンズ側）の問題もありそうですが、現時点ではどうもボディ側の問題のようです。SIGMAの DGDN Eマウントを TEACART のマウントアダプターを介して使ってみましたが、α系ボディと比較すると操作感に雲泥の差がありました。

Z 6IIではフォーカスリングの回転方向を逆にできるメニューがファームアップで追加されています。これに加えて回転角にリニアに応答するメニューも加えていただきたいです。

動画表現にフォーカスは切っても切れないものですので、ニコンには再三改善を求めていきたいと思います！

（ちなみに私はZ 6 を使っていますので、あわよくばファームアップ対応していただきたい。＞松男118さんが書かれたようにソフトウェアの問題で、もしかしたらZ 6 では対応できないかもしれません。）

書込番号：24038949　スマートフォンサイトからの書き込み