NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S のクチコミ掲示板

Amazonで安い！

[ntbn]

Amazonでポイント引いたら261,819円に値下がりしていたので、思わず購入しました
円高の影響でしょうか
キャッシュバックもあるし、迷ってるなら今かも！

書込番号：25850534　スマートフォンサイトからの書き込み

[ntbn]

ヨドバシで販売終了になってますね、、
もしかして後継機種？！

書込番号：25851889　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

「予定数の販売を終了しました」
は、在庫が無くなったのですね。

旧製品は、
「販売を終了しました」
https://www.yodobashi.com/product/100000001004032059/

書込番号：25852793

レンズ 壊れてますか？

[たたたつや]

なんか、思ってたより映りが悪いように感じるのですが、
どうでしょうか？
設定が悪いのでしょうか？

写真１枚目
桜にピントを合わせて撮影しましたが、同じくらいの位置にある桜はボケてて、隣の桜はボケてない。

写真２枚目
遠目から桜を撮影しましたが、桜の解像度もイマイチだし、下の草の部分は絵の具で塗ったように
ぐちゃぐちゃになっている。

時間帯は夕方で太陽が沈んでいる時に撮影しました。

書込番号：25689314

[とびしゃこ]

＞たたたつやさん

こんにちは。

＞写真１枚目
＞桜にピントを合わせて撮影しましたが、同じくらいの位置にある桜はボケてて、隣の桜はボケてない。

マクロ（的な）撮影は被写界深度が
とても浅くなりますので、それぞれの
鼻の立体的な位置でピントの合い具合は
かなり変わります。

＞写真２枚目
＞遠目から桜を撮影しましたが、桜の解像度もイマイチだし、
＞下の草の部分は絵の具で塗ったようにぐちゃぐちゃになっている。

EXIFが出ていないのでボディや設定値が不明ですが、
かなりの高ISO（51200とか、それ以上？）で
かなり絞り込んで（F16とかそれ以上？）の
撮影ではないでしょうか。

拡大もせずにわかる細かい図柄の解像低下で
レンズの異常というより設定ISOや小絞りによる
画質低下が主のような気がします。
（こんな解像のレンズはさすがに検品を
パスしないのでは、というのもありますが）

書込番号：25689330

[神戸みなと]

何もわからんのなら、PモードでISOオート設定でストロボ発光禁止で撮れば良いと思う。
それでうまく撮れないなら暗すぎるか故障かなと思われる。
ISOオートでの感度の制限があるカメラがあるので難しいかも

書込番号：25689345

[okioma]

＞たたたつやさん

まずは、日中の明るい野外の順光で撮ることをお勧めします。
それでどうなるかですね。


それとEXIFのデータが確認できないので、
最低でもデータとしてISO、シャッタースピード、絞りを教えもらえませんね。

書込番号：25689372　スマートフォンサイトからの書き込み

[たつや2021]

2枚目の写真の草が絵の具みたいになってる情報は
露出 1/400
f11
ISO 28800
マトリクス測光

という情報がわかりました。

一枚目の桜の写真は
露出1/400
f2.8
ISO 4500
マトリクス測光

と言う事がわかりました。
ど素人で何もわかりません。
教えていただけると助かります！

書込番号：25689444　スマートフォンサイトからの書き込み

[たつや2021]

2枚目の写真の草が絵の具みたいになってる情報は
露出 1/400
f11
ISO 28800
マトリクス測光

という情報がわかりました。

一枚目の桜の写真は
露出1/400
f2.8
ISO 4500
マトリクス測光

と言う事がわかりました。
カメラ始めたばかりで、高額の買い物だったので、
とても心配です。
これでわかりますでしょうか？

書込番号：25689447　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

カメラも不明ですので、
レスも制約されます(^^;

＞ISO 28800
カメラ不明ですが、 1/2.3型で ISO 960相当になりますから、鑑賞レベルにはキツイでしょうね(^^;
※同じ画素数で、１画素あたりの受光面積比例として


ところで、RAW現像なんでしょうか？

もし、全自動でRAW現像「し続ける」ならば、
カメラ内で生成される JPEG画像に負ける場合のほうが多くなると思います。

書込番号：25689496

[たつや2021]

カメラはz6�Uという機種です。
画像はJPEG画像です！
カメラの知識が全然なくて😅

書込番号：25689512　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞たたたつやさん
＞たつや2021さん

どういうご関係ですか？

書込番号：25689513　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

撮影モードは何に設定しましたか？

暗い場所はカメラにとって苦手な場所で難易度が高いです。
今より良くなる方法はありますが…


それよりもISO、絞り、シャッタースピードのそれぞれの役目と
関わり合いは学ばないと…
これらは、機材が変わっても世界共通ですから。

書込番号：25689540　スマートフォンサイトからの書き込み

[たつや2021]

あれ？
ログインできないと思ったら、別のIDでログインしてました！
同一人物です。

書込番号：25689600　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

ノイズ処理をかけすぎて失敗した画像にも見えますが。
撮って出しなら一度設定リセットしてみる、現像ならノイズリダクションや平滑化を限りなく最小限に留める、といった確認でしょうか。

書込番号：25689631　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

薄暗い条件だったとしてもISO28800はさすがに上げすぎでしょう

F11、1/400ってのがダメだね

F5.6、1/100なら4段ISOを落とせるから
ISO2000くらいになる？

書込番号：25689920

[ありがとう、世界]

撮影条件(近似)の修正例 (簡易版※１例のみ)	撮影条件(近似)の修正例 (３例)

＞たたたつやさん

添付画像の表は、
現状の撮影条件の近似例と、
撮影条件の修正例などです。

簡易の１例のみと、３例表示です。

※EV値などは、昔からの指数(対数)関数


気になれば、ご参考まで(^^)

※サムネイル画像のままでは 数字や文字が潰れています。
画像をダウンロードすると数字や文字が判読できます。

書込番号：25690272　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
目にキツイ「ピンク色の部分」⇒ ISO感度の部分を【無理なく少なく】するには、
「露出を含めての調整」が必要です。


※企業の会計などで必須の「貸借対照表(バランスシート)」を元ネタにしているのは、「露出を含めての調整」の図示のため。

書込番号：25690289　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞たたたつやさん

＞画像はJPEG画像です！

そのまま画像アップすれば、Jpeg画像に撮影条件が含まれ、
無加工であれば、kakakuへの画像アップ時に、
基本的な撮影条件が(レンズ名も含めて)表示されます。
(位置情報などプライベートな情報は出ません)


撮影条件が無い場合は、RAW現像の場合が多いので、念のため尋ねました(^^;

書込番号：25690303　スマートフォンサイトからの書き込み

[so2dx]

この条件で確認作業を行うことはおすすめしません。

薄暗い条件でISOと絞りが上がり切っている状態での撮影というかなり極端な状態なのでレンズの状態を確認するためにはもっと簡易な状況で取り直すのはいかがでしょうか。

他の方のおすすめにもあるように。

一度カメラの設定をオートにする。
広角側、50mmなどで、空き缶や、カーブミラーなど動かない対象物をまず撮影。
薄暗い状態ではなく、明るい日中に撮影。
といった状態でカメラとレンズをテストするのがおすすめです。

それでも満足した画質が得られない場合、ボディやレンズ不調が疑われるので、サービスにメンテに出してみるのはいかがでしょうか。

書込番号：25691450　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

そうですね(^^)

できれば、晴天屋外の順光で撮ってみては？
と思います。


薄暗い条件で、高速気味のシャッター速度で、(明るさに対して)絞り過ぎで、過大な高感度になっている条件とは、
ヒトで喩えると、ほぼ徹夜残業が続いて体調不良で発熱して、食事時間も逃した状態で何かの受験をするような感じかと思います(^^;

書込番号：25691485　スマートフォンサイトからの書き込み

[Easygoing Bear]

＞たたたつやさん
壊れてるかも・・と考える前に、まずはアップされた２枚の撮影データ(EXIF等)をご自身で再確認された方がよろしいかと思います。

写真を拝見しましたが、１枚目の桜は、花の塊の右はじ一輪だけにピントが来ていますね。それ以外の花は被写界深度外ですから当然ボケています。でも大口径レンズの深度はこんなものだと思いますよ。

２枚とも画質が悪い理由は意外と単純かもしれません。
�@撮影条件が悪すぎる
�A撮影時の設定が良くない
�Bその後の処理(現像から本稿へアップデート過程)が良くない

やっぱり詳しいEXIFデータが知りたいですね。

書込番号：25693362　スマートフォンサイトからの書き込み

[Easygoing Bear]

スレ主さんはどこに行ったのでしょう？

書込番号：25698286　スマートフォンサイトからの書き込み

キャッシュバック再び

[ろ〜れんす２]

https://www.nikon-image.com/event/campaign/spring_2024/

もう、買っちゃいましたね（汗

24-120は今回も対象外（まぁ一番売れてますし）

書込番号：25668386

[とびしゃこ]

＞ろ〜れんす２さん

こんにちは。

＞もう、買っちゃいましたね（汗

キャッシュバックは読むのが難しいですね。
2万円分、写真で元を取った！と思う
（ことにする）のがよいかもしれません。

書込番号：25668410

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ろ〜れんす２さん

NIKKOR Z 85mm f/1.2 Sもない。売れてます。

書込番号：25668555　スマートフォンサイトからの書き込み

良かったです。

[ろ〜れんす２]

Fマウントで、
24-70VRを，所有、
Zで24-120を，購入して

Fマウント要らないかも？
と思いましたが、やはり
24-70/2.8の変わり、には
ならず、

思い切って両方手放して、
当レンズを購入しました。

24-120に比べると、少し柔らかい(線が細い？
感じですが(きっちり解像はしてます
こちらの方が好みです。
(透明感？はこちらの方が上かと)

これと70-180/2.8で超広角と動体以外(汗
は大丈夫そうです。

書込番号：25646474　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ろ〜れんす２さん

僕は逆で、Z 24-70/2.8Sをドナ2しました。Z 24-120/4Sを付けっぱにしているので、大きく重いZ 24-70/2.8Sの出番がないからです。

同様にZ 14-24/2.8Sもドナ2しました。ただし、Z 14-30/4Sの沈胴式はキライなので、Z 14や18等のプライムレンズの登場を待っている最中です。

書込番号：25646516　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

ボケや透明感がいいですよ	止まっている鳥は撮りやすい((´∀｀*))	中心に入れるのは難しい

＞ろ〜れんす２さん　おはようございます！


購入されたんですね。おめでとうございます。

色々迷われたようですがいい決断では無かったでしょうか。

24ｍｍ-120ｍｍは惜しい様な気がしますが、重さや望遠の不自由を感じなければこちらのレンズのがいいですね。

行きつくところは俗に言う大三ではないでしょうか。

Z6だと動きの物を撮るには苦労しますが、撮れないわけでは無いので物にして下さい。

本日このレンズと70ｍｍ-200ｍｍ＋2倍コンバーターで撮って来ました。

書込番号：25646556

[ろ〜れんす２]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
24-120に不満があった訳では無いので
いずれ買い直すかも知れません(汗

このWズームを持ち運べるうちは、と
思いました。
(Fマウントより大幅に軽くなりました^_^

書込番号：25647499　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞shuu2さん

ありがとうございます。
重さ，大きさは
D700+24-70VR+70-200/4
を使ってましたので、
それから比べると凄く軽く感じます^_^。

軽くしたい時は18-140があるので
大丈夫です。

書込番号：25647504　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

木場公園で

＞ろ〜れんす２さん　こんばんは


子供を送ったついでに木場公園で河津桜を撮って来ました。

撮った条件は同じでは無いですが。

3倍するレンズでもチョット見には同じ様ですね。

書込番号：25651257

[ろ〜れんす２]

＞shuu2さん

24-200が優秀すぎますね（笑
Ｚ6ですと解像度にほぼ差がないですから

書込番号：25651272

この小窓

[ろ〜れんす２]

の保護フィルムとかってあったり
しますか？

何もしなくても大丈夫でしょうか(汗

書込番号：25642318　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

素材によるかも
ガラスなら無理には要らんとは思うし
樹脂で気にするならカットタイプの液晶保護シート張ればよいと思う

ダイソー100円で買えるので
まあセロテープでもよいかもしれんが（笑）

書込番号：25642331

[ろ〜れんす２]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ガラス，の様な気がします。
フリーカットのフィルムで十分そうですね^_^

書込番号：25642344　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

アクリルではないでしょうか？
唇で触れてみて、ヒヤッとすれば無機ガラス、そうでもなければプラスチックです。

アクリルは表面硬度が高いので、プラスチックの中では傷がつきにくいほうです。

書込番号：25642360

[seaflanker]

Z 50/1.2 Sですが液晶保護フィルムをカットして貼ってます

書込番号：25642380　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞holorinさん

少し冷たいのでガラスみたいです(^^)

＞seaflankerさん

１００円ショップで見繕ってきます(^^ゞ。

書込番号：25642447

[うさらネット]

ダイソーのフリーカットフィルムは復活したのけ？

書込番号：25642539

[まる・えつ ２]

表面は真っ平らに見えますね、
素材は色々調べましたが分かりませんでした。
私のは何も貼らずに使っています。

書込番号：25642549

[とびしゃこ]

＞ろ〜れんす２さん

こんにちは。

＞何もしなくても大丈夫でしょうか(汗

自分の使い方では構えたレンズの上部を
傷がつくほど何かに当てたり、こすったりは
なさそうなので、何もしないかもしれません。

（・・とか言っていると、という話でしょうけど）


この表示窓はズームの場合は使用中の
焦点距離のほか絞り値、撮影距離、などが
出るのでしょうか。マクロは撮影倍率もある
そうですが、素朴な疑問としてどの表示が
人気なのでしょうね（単焦点だと絞り表示？）

書込番号：25642551

[もとラボマン ２]

ろ〜れんす２さん　こんにちは

今のカメラでは無く　フィルムカメラ時代のアナログの距離計窓の場合プラスチックでしたが　2度ほど　ひび割れ起こしたことが有りましたので　大きめのフィルムカットして使えるのでしたら　使った方が安心ですね

書込番号：25642757

[ろ〜れんす２]

距離計の窓、

新宿ではダメでしたが
銀座で「部品で取れるので交換出来ます」
と言う事で一度簡易修理で
交換してもらった事が、ありました。

簡易修理って今もやってるんでしょうか？。
(グリップゴムの交換とか、
スクリーンの清掃とか、
修理センターに送るより
かなり安かったです)

書込番号：25642832　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞うさらネットさん
ダイソー近くにあるので探してみます^_^。

＞まる・えつ　２さん

noctの文字が。
先月新宿で、二つのnoct展示してたので
触って来ました。
新noct 重いです(汗

＞とびしゃこさん
はい、修理になると高そうなので
保険に

書込番号：25642840　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ろ〜れんす２さん

液晶部でしょうから簡単には割れない素材だと思いますし、傷で見えにくくなるのも問題に思うので安価な素材では無いと思います。

気になるならフィルムを貼るのが良いと思います。

100均のでも良いと思いますし、量販店で古い機種のが100円とか200円で売ってることもあります。
素材としては100均よりもカメラ用の方が良いとは思います。

セロテープはないでしょ、ベタつくだろうから(笑)

書込番号：25642847　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞ろ〜れんす２さん
簡易修理(でいいのかな？)はある程度プラザで今も対応できると思います
D850のスクリーンは一応ユーザー側での交換は不可の扱いで修理扱いですが、これを修理センターに送ると5000円だか1万だかかかるとか言い始めて、
腹立って名古屋から大阪まで観光兼ねてニコンプラザ大阪にD850のスクリーン交換しに行ったことありました笑
確か部品代込みで1500円くらいだったか。これを修理送りにすると3〜7倍も取られるとか...

Zの液晶窓、別になくても全然困らんのでパーマセルで塞いじゃってもいいかなって思いました^^

書込番号：25644781　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞with Photoさん

一応、
ダイソーのフリーカットフィルム貼りました。

＞seaflankerさん

私も別機種で
同じ様にスクリーンの交換してもらって
やたら高かったんで
SCで聞いてみたら半額以下。

で，修理センターに問い合わせたら

修理センターだと保証が付く。
「限定修理」で依頼すると
安くなる。

と支払ってから言われました。

書込番号：25645687　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞ろ〜れんす２さん
ニコンの修理センターってマージで信頼度0なんですよね笑
あそこ、Z 9のグリップゴムを交換に出したらそこの外観カバーに下のマグネシウムが露出するくらい派手なえぐり傷をつけられたし、この前もファインダーの清掃に出したらまたZ 9のペンタ部の外装カバーに傷入れられました

Z 6のファインダー修理に出した時はアイセンサーの誤調整で誤作動する状態返ってきたし、知り合いはD4のグリップ交換に出したら、なんとグリップ交換されずに返却してくるなんてあまりにも情けないマヌケなザマばかり連発してるので笑

ニコンの修理センターに投げる時は外観に傷入れられないか、送る前に外観の写真記録しておくようになってしまいました
おかげでニコン修理センターのやらかしを生麦事件なんて呼ぶようになりましたよ笑
(生麦にセンターがあるので)

書込番号：25650420　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞seaflankerさん

修理センター，早いし
ちゃんと治る時は治るのですが、

>生麦事件

数々ありますよ😅

レンズマウントへの
グリスはみ出し、(最初に修理出した時)

外装カバー浮き、
(D700のピント調整で起きました。
触らない場所にも傷があったので、
FAXで質問状を送り、
再修理に，なりました)

全く直っていない、
レンズ清掃に出したら絞りが動かなくなった、
固定のネジが長くて，飛び出てる、
(分解して違う長さのネジをつけたのでしょう)

等々。

大抵再修理はちゃんとしているので
「私の機材は若手の練習台か？」
と思った事も。
担当者の差が大きすぎます。

書込番号：25650505　スマートフォンサイトからの書き込み

af-s24-70VR+Z24-120 と2：1のトレードは？

[ろ〜れんす２]

Fマウントを整理しようと思います。

当初Z１４−３０を買うつもりで

資金をaf-s24-70VRかZ24-120 のどちらか、と考えました。


af-s24-70VRは過去の写真を見ても一目でわかるくらいで、もったいない
Z24-120は高解像度だけど、ちょっと物足りない。

１４−３０の超広角は本当に必要？

と思っていて、

この２本を手放せば、Z 24-70mm f/2.8に手が届きそうです。

その価値はありますでしょうか？

書込番号：25629338

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ろ〜れんす２さん

>Fマウントを整理しようと思います。
>af-s24-70VRは過去の写真を見ても一目でわかるくらいで、もったいない
>Z24-120は高解像度だけど、ちょっと物足りない。
>１４−３０の超広角は本当に必要？
>この２本を手放せば、Z 24-70mm f/2.8に手が届きそうです。


・Fマウントを手放すのですからaf-s24-70VRはドナ2
・Z24-120は高解像度だけどちょっと物足りないたら不要。ドナ2

以上

書込番号：25629352　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞ろ〜れんす２さんさん、こんにちは。

Z24-70 f2.8 Sの写りは、間違いありません。
あとは、被写体による焦点距離の問題、出番の問題だと思います。

私のレンズの使用率は、Z85 f1.2 Sが60%、Z70-200 f2.8 Sが35%、Z40 f2.0が4%、Z24-70 f2.8 Sは1%です。

でも、手放す気はありません。
御守りみたいな物ですから(笑)

書込番号：25629353　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

撮っていても満足しますよ	重いですがそれが気持ちいいと感じるうちが華	昭和記念公園で	写りはそんなに変わらないかも　でも気になるようでしたら買いましょう

＞ろ〜れんす２さん　おはようございます


色々と迷われていますね〜楽しい一時ですよね。

カメラ好きの人は結局俗に言う大三元は使ってみたくなるものです。

コストパフォーマンスで買ったレンズが気に入っていても、何故かその上のレンズが気になって仕方ない。

結局は一番いいレンズを手に入れれば解決する事なんです。（細かく見れば写りは確かにいいです）

手頃なレンズを使っていてもとりあえず一番いいレンズを持っていればこれ以上のレンズが無いのでそんなに気にならなくなります。

それから手頃なレンズを手に入れればいいんですよ。

一眼カメラはレンズ交換が出来るので色々なレンズがあると楽しいですよね。

私も大三元を揃えてからは気にならなくなりましたが揃えるまでは色々と気になっていました。

今は重いので処分して軽いレンズに変えようかと思ってますが、軽さが正義等と思うのは体力が無い証。

そうなった時はレンズやカメラにそんなにお金をかけないで気軽く撮れるカメラに変える予定です。

頑張って大三元を揃えましょう。（楽しめるうちが華ですよ）

書込番号：25629436

[DAWGBEAR]

＞ろ〜れんす２さん
nikon使いの友人が同じくAF-Sから、
Zの24−70に買い換えましたが、
写りは確実に違うようです。
ネイティブなレンズのほうが、
悔いは残らないと思いますので、
私だったら両者とも処分して、z24-70に走るかとは思いますが、
ただ24-120の他に70mm以上の望遠域のレンズはお持ちですか？
もし持っていなければ悩みますね。
しかしね。一眼レフに固執するこだわりがあるのなら別ですが、
Fマウントレンズは将来的にも増えることはないでしょうし、
Zマウントに移行していらっしゃるのであれば
今後のことを考えると値が高いうちに処分した方が良いとも思います。
私もまだ手元にAF-S14-24だけは残しているのですが、
そろそろ処分しようとは思ってます。

書込番号：25629449

[stream_oba]

ろ〜れんす２さん、こんにちは。

私は現在、Z7 に Z24-70mm f/2.8 を付けて使用しています。レンズはこれ一本でほとんどが風景写真とスナップです。たま〜に娘のボートレートを絞り開放で撮影したりしています。

以前はD850に AFS24-70 f/2.8VR を付けていましたが、Z24-70mm f/2.8の写りは全く遜色なく大変満足いくものです。解像度は抜群によく、また、レンズのファンクションキーに望む機能を割り当てることが可能と、使い勝手も良いのでお勧めです。
そのため、もし私がろ〜れんす２さんの状況にあれば、AFS24-70 f/2.8VRとZ24-120の両方を売却し、Z24-70mm f/2.8 一本にします。

Z24-70mm f/2.8は望遠側がちょっとだけ物足りない時がありますが、そのときはカメラ側でDXモードで撮影すれば、実質1.5倍の105mm相当になりますから、それで対応しています。

もし、ろ〜れんす２さんが風景やスナップ主体であれば参考になるかと思いますので、宜しくお願いします。

書込番号：25629450

[木簡]

AF-S24-70f2.8G VRよく使っていたなら、
なおさらZ24-70mm f/2.8をお勧めですかね・・・

24-120にこだわりがないか、
70mm以上の焦点距離代替えするレンズがあるか、
高倍率ズームや小型ズームなどとの兼ね合い

などどうお考えでしょうか。

Z24-70mm f/2.8とZ24-120f4は併用するには
キャラが近しいですので、
まずは、Z24-70mm f/2.8を最優先。

必要ならば
使い分けで、Z 24-50mm や24-200mmをのちのち追加
検討のしたほうが良いかと。

一番良く使うズーム、一番良く使う焦点距離に
お金をかけることそお勧めします。

書込番号：25629534　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

ありがとうございます^_^。

望遠は24-200を持っていて、
イベント用？に70-180/2.8を足しました。

Af-S24-70はD700では一番稼働率が
高かったのですが、

Zになってからは重さもあり
防湿庫に鎮座する事が多くなったので、
入れ替えは検討してました。

背中を押して頂いたようなので(汗
2:1の方向で行きたいと思います^_^。

書込番号：25629626　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞ろ〜れんす２さん
>１４−３０の超広角は本当に必要？

必要か否かはスレ主さんしかわかりません。

>この２本を手放せば、Z 24-70mm f/2.8に手が届きそうです。

24-70が買えるかもと思うと、全然14-30が吹き飛ぶのであれば
Z 24-70mm f/2.8で良いのでは？

ただ自分にとって何が必要かは、しっかり決めたほうが良いと
思いますよ。焦点距離なのか、評判憧れなのか。

広角が必要なのかなと思ってたのに、24mmで良いんだろうか？
と心配になりますw。

書込番号：25629930

[ろ〜れんす２]

＞hattin89さん

ありがとうございます。

以前シグマの12-24を，使ってました。

その後は超広角はスマホで撮るくらいで、
あまり出番は無く、

14-30と迷ってZ20/1.8を，買いました。
(これはお気に入りです^_^)

現在はDX12-28を使っているので、
これをフルサイズに、と思ったのですが、
注文の手前で、「ほんとに必要？」
と思いました(汗

となるとダブっていて場所を撮っている
標準ズームを整理した方が、と言う感じです。

書込番号：25630026　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

やっと3本揃えました	NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S	本命の　NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S	NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S　このレンズも欲しくなりますよ

＞ろ〜れんす２さん　　こんばんは


以前シグマの12-24を，使ってました。

私もDfやD800時代使ってました。
https://review.kakaku.com/review/K0000280443/ReviewCD=707733/#tab

広角は1，2本あると楽しみが増えますね。

Fマウントで「AF-S Fisheye NIKKOR 8-15mm f/3.5-4.5E ED」を持ってますが、たま〜に使ってますよ。

写真をやっているとどうしても気になるレンズがありますね。（大三元）

気になり始めたらどんなレンズを使っていても、どう違うんだろうと言う気持ちが心の片隅にあります。

それを解決するのは自分で使ってみて納得するしか無いんですよ。

おいそれと買える値段では無いので悩みますが、資金が出来たら買って楽しんで下さい。

まず1本から、楽しい写真ライフが待ってますよ！

私が揃えた順番は望遠、広角、標準でした。

書込番号：25630089

[ろ〜れんす２]

＞shuu2さん

14-30も
「どうせ買うならＦ2.8？」と言うのもあり
なかなか決心できませんでした。

Ｚ70-200/2.8は「神レンズ」と言われているようですね。
お写真拝見すると欲しくなります(^^)

欲しいのですが
重さも気になります（汗

段々重いレンズを持ち出すのがきつくなってきて

軽い方の７０−１８０にしました(^^)

書込番号：25630606

[ろ〜れんす２]

nikonダイレクトがクーポンを配布してますね。

一万円ほど高くなりますが、
メーカーの三年保証が付く

お店の延長保証は
修理業者さんが多いので。

必要か？と言われるとうーん、ですが^_^

書込番号：25630773　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

本人が何を重視するかの問題だからなあ

個人的には24-70がたとえZだとしても
14-30の方が圧倒的に使いたいと思うが

僕は標準ズームはズームレンジが最も大事で
画質はそこそこで十分て人なので
画質求めたければ単使えばよいだけ

Zで使いたい標準ズームは24-50だけなんだよね
（注：FX用では）

標準ズームで望遠端70mmってのは
フィルム時代にタムロンの28-70を使って以来
もっとも嫌いな望遠端だったりする（笑）
120mmは長すぎるけどまあ妥協できる範囲

書込番号：25630848

[ろ〜れんす２]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

超広角はどちらかと言うと
星に使いたいので、
F4はどうかなぁと言うのがあります^_^。
(17-28と迷った原因)

都会だと結構出番ありそうなので,
旅行用に12-28を，とりあえず買いました。

私は焦点距離で言うと
35-150です。
(24-120だと短いと感じる事が。
でも不思議とaf-s24-70/2.8は
短いと思った事が無い、ので
Z24-70/2.8を，候補にしました)

純正で無く、
タムロンブランドなのがちょっと不安です。
(Fマウントの100-400は望遠端のピントが
おかしくて(片ボケ？)
修理に出したけど、あまり改善しませんでした)

書込番号：25630960　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞私は焦点距離で言うと
35-150です。

35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)の
Zマウント版を待つのが一番良いかも（笑）

書込番号：25630965

[ろ〜れんす２]

https://s.kakaku.com/item/K0001562311/#tab02

タムロンブランドにしては高い気がしますので
Nikon純正で25万円位の方が(質感も上がるかも？

書込番号：25630984　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ああ
Zマウント仕様はすでに出てたのか（笑）

じゃあOEMは難しいかなあ

OEMだと純正レンズになるからレンズ補正とか完璧にできるという魅力はあるよね

70-180でも言ったけど（笑）

書込番号：25630991