NIKKOR Z 14-30mm f/4 S のクチコミ掲示板

風景撮影で、適切なISO値, 絞りの適正範囲は何？

2025/02/02 10:56（8ヶ月以上前）

ブラム４さん

クチコミ投稿数：75件


谷川岳・一の倉沢

同じZ 14-30mmの「満足度レビュー」コラムに、初夏・新緑に輝く上高地の写真が投稿され(2024/8/12)、美しい作品となっています。１つ気になりました事は、撮影条件がやや特異である点です。”F 16, ISO: 250, 280; 絞り補正: +0.7; +0.3”等です。高画質の風景写真では、F: 8-11; ISO: 64; 絞り補正: するとしたらマイナス0.3～0.7・・・のような私のイメージからずれている理由を知りたいと思いました。本件のように、初夏・快晴の屋外では”明暗の輝度差”が非常に大きいため、”明部の白飛び”、”暗部の黒つぶれ”が生じ易い。画像編集である程度はカバーできます。絞り補正は行うなら、アンダー側にするのが当たり前と思いますが、ここでは逆方向。何か特別な目的があるのかもしれません。どなたか、確たる経験を持ちの方、アドヴァイス頂けましたら幸いです。

書込番号：26059172

0点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29280件Goodアンサー獲得：1535件

2025/02/02 11:42（8ヶ月以上前）

＞ISO: 64

拡張ISO感度の範囲であれば、むしろダイナミックレンジの劣化になりますので、
仕様他を再確認の上で「過ぎたるは及ばざるが如し」を避けては？

書込番号：26059240　スマートフォンサイトからの書き込み

5点


α6700＋E 16-55mmF2.8 G


こんな感じで、回析自体は限界F値以前から発生している


雪を白く撮りたいとか、空を青く撮りたいとか適正は自分で決めるモノ	隅までキチッとパンフォーカスじゃないとイケない決まりもない	必要なシャッタースピード稼ぐ為かもしれない	答えは色々です

最近はA03さん

クチコミ投稿数：2635件Goodアンサー獲得：118件

2025/02/02 16:37（8ヶ月以上前）

・・・・・てかさあ、「Z 7II」で「ISO64」が画質劣化になるとか、それに「いいね」をつけてる奴って何なん？(笑)

書込番号：26059662

6点

くらはっさんさん

クチコミ投稿数：3865件Goodアンサー獲得：200件

2025/02/02 17:27（8ヶ月以上前）

何故そのような諸元で撮影したか？なんて撮影者本人に訊くしか知り様がないでしょう。
綺麗に撮れてりゃ、且つ本人がそれで納得して結果出せてりゃ良いんじゃないでしょうか？

それとも『自分はかくかくしかじかで、他人様はこういう理解だ、と言うのが解せない』
でしたらそりゃもう…他人は他人、自分は自分、我が道を行くと信じて突っ走っておけば間違いない。

書込番号：26059714

7点

スッ転コロリンさん

クチコミ投稿数：4727件Goodアンサー獲得：419件

2025/02/02 19:24（8ヶ月以上前）

お邪魔のついで

絞値の設定に関して

「自然の風景」ならまず気にすることはない、
「街(人工物の写る)の風景」なら気に留めておいた方がイイ」
「モアレ」の問題、
「色モアレ」じゃなくて「輝度モアレ」の方。

最高画質性能を追求したS-Lineレンズでなくとも、
新しいZレンズは35mm判フルサイズ2450万画素ほどで「輝度モアレ」が発生する解像性能を有しているようです。

「色モアレ」は後処理(画像処理)で目立たなくはできますが、
出てしまった「輝度モアレ」を目立たなくする方法は思いつきません。

よって撮影時になんとかするなら、

(1)過度に絞り込むことによる「小絞りボケ」を利用して、
画素ピッチに対するレンズの解像性能を"少しだけ"落とす。

あるいは
(2)超高解像度のイメージセンサーのデジカメで撮る
くらいのことしか

(1)を具体的には、絞値F11やF16で撮るってこと。

つまり、
「自然の風景」ならF5.6やF8
「街(人工物)の風景」ではF5.6やF8だけでなく
万一の念のためにF11やF16でも撮っておく。

<言い訳>

F11やF16で「輝度モアレ」が完璧に防げるかは試していません、
その機会もないので。

<補足>

ITmedia NEWS > ニコン「Z6III」を試す　部分積層型CMOSの実力は？...
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2407/13/news027_6.html

これの2枚目の写真、
右上の白いビルの屋上の機器を囲むフェンスみたいなの。

35mm判フルサイズ2450万画素の「Z6III」
S-Lineレンズではない「NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR」

<余談>

ニコンサポート / Q&A・よくあるご質問
Z7/Z6/Z5 で画像にノイズ・ゆがみ・ムラがある
https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000059468

これのモアレ対策として
［マニュアルフォーカスに設定してピントを少しぼかす］

意図して「ピンボケ」とは、
思いもよらないスペシャルテクニック。

ニコンサポート / Q&A・よくあるご質問
デジタルカメラで撮影した画像に発生するモアレ（縞模様）について
https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000054868

さすがにこれでは「ピンボケ推奨」ではないな、ぷぅ。

書込番号：26059873

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24945件Goodアンサー獲得：1700件

2025/02/02 21:15（8ヶ月以上前）

＞ブラム４さん

＞イメージからずれている理由を知りたいと思いました。
＞絞り補正は行うなら、アンダー側にするのが当たり前と思いますが

意図も分からず
あなたのイメージからズレたらダメなの
補正をするならマイナスが当たり前と思うところが
問題だと思うよ。

逆になぜISOを64にするの？
ISO100や200ではダメなの？
露出補正をマイナスにする理由は？

書込番号：26059999　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3323件Goodアンサー獲得：190件

2025/02/03 00:11（8ヶ月以上前）

＞okiomaさん

横から失礼します。

＞逆になぜISOを64にするの？

書込番号：26059265 で書きましたように、ISO 64でダイナミックレンジが最大だからです。

＞ISO100や200ではダメなの？

ダメということは無いです。ISO 64と比較してダイナミックレンジが狭い、ということです。

＞では常用感度とは

次のNikonの資料を見ますと、Z7Ⅱの常用ISO感度は ISO 64～25600 です。

Z 7II 主な仕様
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_7_2/spec.html
-------------------------------------------------------------------------------
ISO感度

ISO 64～25600（ステップ幅：1/3、1/2ステップに変更可能）、ISO 64に対し約0.3、0.5、0.7、1段（ISO 32相当）の減感、ISO 25600に対し約0.3、 0.5、 0.7、 1段、2段（ISO 102400相当）の増感、感度自動制御が可能
・ISO感度は、推奨露光指数
-------------------------------------------------------------------------------

＞ISOを64にしないとダメなの？

ダメということは無いです。

ご興味ありましたら、次のスレをご覧ください。

『デジカメの「基準ISO感度」とは何か？』
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25755941/#tab

書込番号：26060150

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24945件Goodアンサー獲得：1700件

2025/02/03 01:16（8ヶ月以上前）

＞pmp2008さん

ダイナミックレンジを考慮していることはわかります。
ただね、
ISOを100にしたところで
はっきりと区別できるほど違いがわかるのかということ。

スレ主さんか参考にした作例で
ISOを250や280した意図がはっきりとわからないのに
と思ったから
あえてISOを64にしないとダメなの？と
先のレスをしたまでです。

フィルターを使い、
回析現象も考慮しつつ絞りをF16にしたと
何となくわかりますが…

まあ、
いきなり最近はA03さんあのような発言をするから、
何様と思った次第です。

書込番号：26060175　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24945件Goodアンサー獲得：1700件

2025/02/03 01:28（8ヶ月以上前）

つまり、
C-PL、回析現象、シャッタースピード
これらを考慮してISOを上げたのかな。
と想像したのですよ。

書込番号：26060176　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3323件Goodアンサー獲得：190件

2025/02/03 11:19（8ヶ月以上前）

＞okiomaさん

なるほど、そういうことでしたか。

書込番号：26060476

0点

この後に22件の返信があります。

ナイスクチコミ41

返信13

レンズフード無くしました(⁠*⁠_⁠*⁠)

2024/07/29 14:46（1年以上前）

zztenさん

クチコミ投稿数：25件

こんにちは
Zfでこのレンズを使っています。
フードがロックしない仕様で
マスキングテープで止めたりして
使っていましたが、先日遂に紛失しました。純正のフードを買う気にはなれず。
ネットで探してメーカー不明のねじ込み式を購入しましたが、18mm付近までケラれてしまいます。どなたかこのレンズでで
ロックしてケラれないフードをご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。
よろしくお願いします。

24-120.F4Sのフードも同様ですよね。
ニコンは何故これで良しとしているのでしょうか。残念です。

書込番号：25829962　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

ナタリア・ポクロンスカヤさん

クチコミ投稿数：3232件Goodアンサー獲得：300件

2024/07/29 14:58（1年以上前）

＞zztenさん

・ロック機構には主に2種類あり、高級レンズ用は「フードロック解除ボタン」付き、それ以外のレンズのロック機構はバヨネットの最終段階でカチンと止まる式です。

・純正フードHB-86はヤマゾン1,973円です。

書込番号：25829976

2点

zztenさん

クチコミ投稿数：25件

2024/07/29 15:08（1年以上前）

このレンズのフードはバヨネットとなっていますがカチッと止まらないのです。
製品不良ではなく仕様みたいで、純正品を再度購入する気にはなれず、ねじ込み式でも互換性がある品があればと質問をした次第です。

書込番号：25829993　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

karin01さん

クチコミ投稿数：147件Goodアンサー獲得：21件

2024/07/29 16:22（1年以上前）

ケラレよりも表題の文字化けが気になってしかたないです

書込番号：25830077　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

zztenさん

クチコミ投稿数：25件

2024/07/29 17:10（1年以上前）

申し訳ありません
顔文字入れました

書込番号：25830136　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナタリア・ポクロンスカヤさん

クチコミ投稿数：3232件Goodアンサー獲得：300件

2024/07/29 17:55（1年以上前）

＞zztenさん

>このレンズのフードはバヨネットとなっていますがカチッと止まらないのです。

・え、そうなんですか？ソレもしかして付属してきた専用フードが不良品だったのではありませんか。
・カチっとロックされないZのフードはないかと。ソレまるでキヤノンFDレンズのバヨネット式フードみたいですね。付け外ししてるとプラスチックが擦り減ってユルユルになる。

書込番号：25830180　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：45208件Goodアンサー獲得：7618件

2024/07/29 19:25（1年以上前）

zztenさん　こんばんは

このフード　Amazonのレビューでもよく外れるようですね　フィルムカメラ時代の20‐35㎜F2.8のレンズも同じように簡単に外れるフードもありましたが　今の時代で外れやすいとは　もう少ししっかり作ってほしいですね

代わりのフードですが　今のフードの　一番切れ込んだ部分から　レンズ先端の寸法より長いとケラレが出ますので　フィルター位の厚みのフードしか使えないと思いますが　その様なものは見たことが無いので探すのは　難しいと思います。

書込番号：25830311

1点

＊りんけん＊さん

クチコミ投稿数：73件Goodアンサー獲得：6件

2024/07/29 20:07（1年以上前）

個体差かもしれませんが、私のはカチッと止まります。
ただ、フードの溝が掘ってある付近を持つと、かなり固いので、それでこれ以上回らないと勘違いされたのでは？と思いました。
溝のない対角で持つとスムーズに付け外しできますし、簡単に外れる感じはしません。

書込番号：25830387　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

at 10 a.m.さん

クチコミ投稿数：8件Goodアンサー獲得：1件

2024/07/29 20:12（1年以上前）

＞zztenさん
最後のひと回しが足りてないだけです。力を入れてカチッとなるまでやってみて。ロックされたものは簡単には外れません。
もし違うなら不良品と思われます。

書込番号：25830403　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

ktasksさん

クチコミ投稿数：9953件Goodアンサー獲得：155件

2024/07/29 23:22（1年以上前）

＞zztenさん
ケラれるフードをカットするとか？

https://umakichiguy.naturum.ne.jp/e1489339.html

書込番号：25830642

1点

zztenさん

クチコミ投稿数：25件

2024/07/30 06:41（1年以上前）

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞ktasksさん
＞at 10 a.m.さん
＞＊りんけん＊さん
＞もとラボマン２さん
＞karin01さん

皆様ご指摘ご指導ありがとうございます。
at 10 am様のご指摘の通りでした。
14-30のフードは無いので同じ状態の24-120で
強めに回したところカチっとはまりました。
4月にこの２本を買って使っていましたが
気が付きませんでした。お恥ずかしい
&ニコンにゴメンナサイ。。
解決とさせていただきます。
重ねて感謝申し上げます。

書込番号：25830844

6点

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

クチコミ投稿数：11271件Goodアンサー獲得：148件

2024/07/31 02:15（1年以上前）

ちゃんとはまってなかったなら
指標がずれてたんじゃないのかい？

書込番号：25832025

1点

zztenさん

クチコミ投稿数：25件

2024/07/31 07:32（1年以上前）

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
その通りですw
なんでズレるんだとおもってました(恥)

書込番号：25832168

0点

mykaoruさん

クチコミ投稿数：465件Goodアンサー獲得：7件

2024/08/17 14:09（1年以上前）

＞zztenさん

私もこのレンズのフードはロック機構がなく不安に感じていました。
『S』ラインのレンズフードは全てロック機構付きにならないのでしょうか？

そんな時に、NIKONのプロの方のyoutubeで情報を知りました。

NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S　の　『バヨネットフード HB-96』が
使用可能との事で、ロック機構付きなので安心して使えますよ。

速攻で購入、使ってますが、純正ですので、ちょっとお高いです・・・・・

同様にNIKKOR Z 24-120mm f/4 S　で使える純正フードが
無いか探してます。

書込番号：25854014

1点

ナイスクチコミ35

返信17

14-30にするか24-120にするか。

2023/03/10 23:40（1年以上前）

船橋ゼファーさん

クチコミ投稿数：52件

現在、Z6に24-70mmF4S　28mmf2,8　DX50-250の３本レンズを使用しています。
レンズの買い替えか買い増しを考えているのですが、候補としてこの14-30F4Sか24-120F4Sのどれかにしようと思っています。
14-30ですと今迄その画角のレンズ触った事ないので未知の領域になりますし、24-120は多分24-70を売って購入となりますが
70-120はDX50-250の領域でも120もあればこれ１本あれば済んでしまうかなと思っています。
只、50-250も画質はそんなに悪くないので、120の領域はDXレンズにして14-30の未知の領域にチャレンジしてみるかとの考えもあります。
当方はタマに鳥とか鉄道とか撮りますが、メインはスナップ撮影になります。
14-30F4Sか24-120F4Sかどっちがおすすめになりますでしょうか。

書込番号：25176373

4点

holorinさん

クチコミ投稿数：9919件Goodアンサー獲得：1301件

2023/03/10 23:49（1年以上前）

気になるのなら14-30mmにしてはいかがでしょう？

本当はイメージがあって、焦点距離を得欄がほうがいいとは思いますが、イメージできないのであれば、試してみるしかありません。

書込番号：25176384

3点

sak39さん

クチコミ投稿数：858件Goodアンサー獲得：107件

2023/03/10 23:57（1年以上前）

＞船橋ゼファーさん

今まで広角レンズを使用したことが無いのであれば14-30がお勧めかと思います
広角の面白さ、今まで見たことない画角の写真が楽しめます

書込番号：25176398

4点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2023/03/11 00:20（1年以上前）

＞船橋ゼファーさん

こんにちは。

＞14-30の未知の領域にチャレンジしてみるかとの考えもあります。

旅先のスナップなどまとめるのは24-120など
便利だとは思いますが、使ってみたいレンズ、
今回はそれが14-30、で良いように思います。

書込番号：25176416

2点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38421件Goodアンサー獲得：3383件

2023/03/11 07:24（1年以上前）

まずボディ追加の展望を描いた上で、何れかにするか考えましょう。
例えば、Z 50追加で50-250mmとZ 6＋何かの二台携行とか。
あるいは、Z 5の追加の二台携行とか。ボディ追加で拡がりが格段に良くなります。

今般のお悩みについては、14-30mmでしょう。新しい世界が見えるということで。

書込番号：25176551

3点

クチコミ投稿数：45208件Goodアンサー獲得：7618件

2023/03/11 07:39（1年以上前）

船橋ゼファーさんこんにちは

24‐120㎜　24‐70㎜と被る部分が多く　24‐120㎜購入すれば　24‐70㎜使わなくなる可能性が高いので　

24‐70㎜使いたいのでしたら　14‐30㎜の方が　バリエーション増えるので良いと思いますが　

望遠側が　DXレンズしかないので　望遠側強化のための買い替えでしたら　24‐120㎜で良いように思います。

書込番号：25176565

1点

40D大好きさん

クチコミ投稿数：4354件Goodアンサー獲得：151件

2023/03/11 11:24（1年以上前）


Z 6＋24-70F4	Z 6＋14-30

＞船橋ゼファーさん
＞メインはスナップ撮影になります。

普通の街中のスナップ写真でしたら、24-70と入れ替えで24-120を購入されると、フルサイズのままで
望遠が伸びて、とても便利かつ高画質が楽しめると思います。

将来的に動画の撮影もされるなら24-70のフォーカスブリージング抑制は良好なので、残しておかれた方が
いいと思います。

旅行先などで広めの画角でスナップ撮影に挑戦されるなら、14-30を購入されると、断然楽しさが増すと
思います。

現在の撮影範囲で便利に撮りたいなら24-120、新しいことに挑戦されたいなら14-30でしょう。

書込番号：25176772

3点

アダムス13さん

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2023/03/11 11:48（1年以上前）

>只、50-250も画質はそんなに悪くないので、120の領域はDXレンズにして14-30の未知の領域にチャレンジしてみるかとの考えもあります。

https://note.com/ohtaro1/n/nd0f6dbf9c7de
https://d52-style.com/disney-landscape-wide

「未知の領域」といっても実際に購入されるのなら、具体的にどこをどのように撮影されるのかは考えられたほうが良いのではないでしょうか？
例えば一時流行ったジャンクション写真は、田舎のほうに在住だとそう気軽には撮影出来ないでしょう。ディズニーのような場所によく出かけられるなら出番はあるにしても、超広角を活かした写真をほんとうに撮りたいのかどうか？晴天であったりマジックアワーであれば良い感じに撮れるとしても、レタッチ込みで表現しなければリンク先のようにダイナミックな写真にするのは難しいと思います。しかし建築に興味があり、その方面の書籍を何冊も愛読しているような人なら超広角レンズは必須かも知れません。

書込番号：25176799

2点

ニックネーム・マイネームさん

クチコミ投稿数：671件Goodアンサー獲得：121件

2023/03/11 12:20（1年以上前）

＞船橋ゼファーさん

14-30がお勧めです。
広角は広角でしか撮れない絵があるので、表現の幅が広がりますよ。

24-120は標準ズームとして素晴らしいレンズなのでこれも強くお勧めしたいところですが、
いきなり2本は買えないということでしたら、優先順位は14-30ですね。

あと、却って迷わせてしまうかもしれませんが、ニコンZの広角ズームには17-28　F2.8と言う選択肢もあります。
タムロン製のニコン純正仕立てと言われていますが、そのようなレンズは以前から結構ありますし、
タムロンの17-28自体も評判の良いレンズですので、選択肢に入れて良いのではと思います。

https://kakaku.com/item/K0001473712/

書込番号：25176835

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24945件Goodアンサー獲得：1700件

2023/03/11 13:22（1年以上前）

なぜ、14-40と24-120mmなのでしょか？
未知の領域を撮りたいなら14-40では？
または、24mmより広角を必要と感じたことがあるかですね。

24-120の必要性を感じているようには思えませんので…

私なら、優先順位を決められないなら、
今の時点では保留にしますね。
それより折角のフルサイズ、
撮影回数が少なくても鳥さんの撮影もあるなら
DX55-250の更新を最優先にしますね。

書込番号：25176893　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ニックネーム・マイネームさん

クチコミ投稿数：671件Goodアンサー獲得：121件

2023/03/11 13:46（1年以上前）

＞船橋ゼファーさん

okiomaさんも仰っている通り、望遠ズームも買い替え検討しても良さそうですね。
使用頻度などから敢えて50-250を使用しているということでしたらすみません。

ただ50-250では常時クロップになってしまいフルサイズが活かしきれませんので、せっかくならフルサイズレンズの方が、と思います。
フルサイズレンズならフルフレームで撮ることもクロップで撮ることもできますから、APS-C用レンズの上位互換と言えます。

タムロン70-300なんかいかがでしょう。
https://kakaku.com/item/K0001469412/

書込番号：25176914

1点

船橋ゼファーさん

クチコミ投稿数：52件

2023/03/11 14:02（1年以上前）

皆様返信ありがとうございます。

＞holorinさん
＞sak39さん
＞とびしゃこさん
14-30で試してみる価値大ですかね。

＞うさらネットさん
機種２台持ちはさすがに不可能ですね。14-30かな～。

＞もとラボマン２さん
望遠側も魅力なんですよね。

＞40D大好きさん
写真まで付けて頂きありがとうございます。14-30は場所を選びますね。

＞アダムス13さん
超望遠はゆがみをどれだけ魅力的に写すのがキモですね。

＞okiomaさん
＞ニックネーム・マイネームさん
何故16-30と２４－１２０かといいますと、最初24-120のレンズ購入検討していたのですが、１４mmの超広角レンズの魅力にはまってしまいまして、只自分が写せるかというと疑問なんですよね。だったら無難に24-120でいいのかな？と思ったりしています。

書込番号：25176936

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24945件Goodアンサー獲得：1700件

2023/03/11 14:19（1年以上前）

＞船橋ゼファーさん

ご返信ありがとうございます。

広角になる程、
単純に撮っていると撮影は難しく
単調になることもありますので
構図など今まで以上に考えることになると思います。
その分、新しい感覚を楽しむ事もできます。
14-30の使いこなしが心配なら
一度レンタルして確認するのもよいのでは？

あと
14-40ではなく14-30で。
DX55-250ではなくDX50-250でしたね。
すいませんでした。

書込番号：25176953　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19836件Goodアンサー獲得：1241件

2023/03/11 18:55（1年以上前）

＞船橋ゼファーさん

>> 当方はタマに鳥とか鉄道とか撮りますが、メインはスナップ撮影になります。
>> 14-30F4Sか24-120F4Sかどっちがおすすめになりますでしょうか。

ミラーレス一眼のカメラ１台だけでしたら、
24-120の方が、スナップの他、いざ鳥、いざ鉄道も可能かと思います。
しかも、旅行でも１本だけで行けるかと思います。

書込番号：25177215

3点

holorinさん

クチコミ投稿数：9919件Goodアンサー獲得：1301件

2023/03/11 22:21（1年以上前）

＞14-30で試してみる価値大ですかね。

想像できなければ試してみるということだと思います。
私が写真を始めたころは、24～25mm以下はまだまだ特殊なレンズであり、やたら遠近感を誇張した写真が多かったですね。いまではズームとして割と安価で買えるので、イメージに合うかどうか試すことが比較的簡単になりました。

書込番号：25177474

1点

クチコミ投稿数：45208件Goodアンサー獲得：7618件

2023/03/12 10:20（1年以上前）

船橋ゼファーさん　返信ありがとうございます

＞望遠側も魅力なんですよね。

この2本どちらか購入と言うよりは　最終的には　どちらも購入の方が合っている選択だと思いますので　優先順位を決めての購入が良いように思います。

その為　まず望遠域重視でしたら　24‐70㎜から　24‐120㎜買い換えてその後14‐30㎜に買い換えか　それとも　14‐30㎜先に購入かの選択で良いように思います。

書込番号：25177922

0点

フローライトチタンさん

クチコミ投稿数：344件Goodアンサー獲得：9件

2023/03/12 17:04（1年以上前）

＞船橋ゼファーさん

24-70mm F4Sと24-120mm F4Sじゃ、ほとんど変わらないですよ。24-120mm F4Sの存在意義は、24-70mm F4Sにとって替わる、です。

14-30mm F4Sは、14-24mm F2.8Sのコンパクト版です。14-24mm F2.8Sってフィルター径が112mmですから。

書込番号：25178423　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

船橋ゼファーさん

クチコミ投稿数：52件

2023/03/12 21:08（1年以上前）

皆様返信ありがとうございます。

＞okiomaさん
レンタルはね～、高過ぎるような気がします。

＞おかめ@桓武平氏さん
＞holorinさん
＞もとラボマン２さん
＞フローライトチタンさん
14-30も24-120も良いレンズなんですが同時購入出来ないので14-30をメインに考えます。14-30が若し駄目でもメルカリで売って24-70下取りに出せば24-120と入れ替え出来そうです。

書込番号：25178786

1点

ナイスクチコミ15

返信7

星景写真」を撮りたいのですが、F4でも十分撮れますでしょうか？

2022/09/02 20:15（1年以上前）

煮るたまごさん

クチコミ投稿数：13件

最近、SONYから移行しました。
SIGMA製の16-28mm f2.8を所有していましたが、マウントアダプターがあまりうまく動作せずに買い替えを検討しています。

星景写真を撮る際F4でも十分撮れるものなのか、それともF2.8じゃないと厳しいのか、、、お聞きしたいです。

またボディはZ7を購入しました。

ご教授願います。

書込番号：24905043

5点

クチコミ投稿数：45208件Goodアンサー獲得：7618件

2022/09/02 20:23（1年以上前）

煮るたまごさん　こんにちは

星景の場合シャッタースピード遅くなりすぎると星が流れてしまいますので　限界が有りシャッタースピードに限界が有りますが

写真の場合　絞りとシャッタースピードが決まると　ISO感度で調整するしかないので　どこまでISO感度上げられるかで撮れるかが決まると思います。

その為　F2.8より1段ISO感度上げれば　F4でも撮影出来ると思いますが　その時のISO感度で納得できれば　使えると思います。

書込番号：24905059

3点

煮るたまごさん

クチコミ投稿数：13件

2022/09/02 20:29（1年以上前）

＞もとラボマン２さん

ありがとうございます。

現状2.8、ISO3200で天の川が撮れていますので、6400に１段上げると考えるとこのレンズでも良さそうですね、、、😃

書込番号：24905071

3点

sak39さん

クチコミ投稿数：858件Goodアンサー獲得：107件

2022/09/02 20:54（1年以上前）

＞煮るたまごさん
移行したということはすでにZのどれかの機種を使用されていることかと思いますが
とりあえず何かしらのZレンズも持っていれば画角は無視してF4でISOを上げて星を撮ってみるとある程度このレンズに近い画質が得られるかと思います
その画質で判断してみるのが良いのではないでしょうか

書込番号：24905104

2点

煮るたまごさん

クチコミ投稿数：13件

2022/09/02 21:18（1年以上前）

＞sak39さん
ご回答ありがとうございます。

今回Zシステムに移行し、まだZマウントレンズは所持していません。

書込番号：24905148　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

エスプレッソSEVENさん

クチコミ投稿数：2571件Goodアンサー獲得：189件

2022/09/02 22:19（1年以上前）

Photohitoでレンズごとに見てゆくと
本レンズでの星景写真は
NIKKOR Z 20mm f/1.8 S等と比べると圧倒的に少ないですなぁ。

＞F4でも十分撮れるものなのか、

そりゃ撮り方次第なのでしょうけれど…

星景ってのは、わざわざ遠征して撮りに行っても
天気に裏切られたりとかするし、
想定したプラン通り再チャレンジしようとしても
月齢の関係とかで意外と難しかったりするでしょうしねぇ。

明るいレンズを使うことで、多少なりとも撮れ高に結びつき易くなるなら
星景に本腰入れてる方は、F4ズームは選ばないんでしょうなぁ。。。
例え赤道儀で追尾するにしても
明るい単レンズの優位性は揺るがぬでしょうから。

星の写真は見る専で
撮影のことは一切わからない素人のつぶやきでございました。

＞煮るたまごさん
作品の投稿　期待しております。　では

書込番号：24905247

2点

Ciamrronさん

クチコミ投稿数：970件Goodアンサー獲得：10件

2022/09/02 23:45（1年以上前）

＞煮るたまごさん

解決済みの様ですが、過去スレも参考になるので参照してみてください。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001130069/SortID=23790739/#tab
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001130069/SortID=22651531/#tab

書込番号：24905348

0点

sak39さん

クチコミ投稿数：858件Goodアンサー獲得：107件

2022/09/02 23:48（1年以上前）

＞煮るたまごさん
失礼しました、Zマウントは持っていないということで、シグマレンズをFTZで使用しているということで良いでしょうか？
どううまく作動しないかはわかりませんが、何とか撮影自体は可能であればとりあえずお持ちのレンズでF4に設定しISOを調整しつつ画質を確認してみるのが良いのではと思います

ただ、星だけを撮るのであればこのレンズではなくやはり20㎜ｆ1.8を使用するのをお勧めします、価格も同じくらいですし

書込番号：24905349

0点

ナイスクチコミ45

返信8

AF-S 12-24 f/2.8Gと比較して悩んでいます。

2022/01/26 11:23（1年以上前）

ニコンとソニーと時々リコー♪さん

クチコミ投稿数：21件

超広角ズームの買い替えを検討しております。

現在の超広角域での撮影使用機材は主に
・Nikon D6
・Tokina AT-X 16-28 f/2.8 FX Pro
です。
撮影対象は撮影距離2m前後での
室内の壁面アートようなものになります。
(考古学方面ではありません。)

頻繁に使用する画角は16から21mm前後、
室内ですので絞りはF4から4.5ぐらいで使用しております。

また、将来的にはZ9への機材更改も検討しており、
その際のことを考慮して、ネイティブなZレンズにすべきか、
FTZ使用を前提に銘玉と名高い14-24f/2.8Gにすべきかで、
決めかねております。

現状のTokina16-28でも目立って困ってはいないのですが、
状況によっては周辺部(像高80から90%周辺)の収差による
像の流れや、輪郭の滲みが少し気になることがあるため、
買換を検討し始めました。

Zレンズを購入した際は同時にZのフルサイズボディも
一旦導入してしまおうと考えておりますが、
14-24Gで十分問題ないようであれば、
その必要も無くなりますので助かるなぁ…
といったモチベーションです。

また、このようなモチベーションになりますので
Z14-24の方は一旦候補からは除外しております。
(また店頭で試した際、個体差の影響かZ14-24の比較結果があまり芳しくなかったというのもあります。)

販売店の店頭などで試した感触としては、
例えば同じf/4で撮影した場合だと
14-24Gの方で十分な印象を受けましたが、
微妙に比較条件(ボディ側の画素数や試写の被写体)も異なるため、
実際に使用して比較された方がいらっしゃいましたら
ご意見をいただけませんでしょうか。

ご助言の方よろしくお願いいたします。

書込番号：24563354　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38421件Goodアンサー獲得：3383件

2022/01/26 12:53（1年以上前）

14-24G、Z 14-24 / Z 14-30のいずれも使っていませんが、
Zシステムの長所として、周辺までの一様で伸びやかな描写に好感を持っています。

従って、FTZ経由の混成システム構成は避けて、Zシステムに私ならします。
レンズの選択は、明るさ・ズームレンジの使い勝手ですから何とも。

書込番号：24563483

8点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19836件Goodアンサー獲得：1241件

2022/01/26 13:00（1年以上前）

＞ニコンとソニーと時々リコー♪さん

>> 頻繁に使用する画角は16から21mm前後

「NIKKOR Z 20mm f/1.8 S」の１本勝負も検討されても良いのではないかと思います。

書込番号：24563501

8点

ニコンとソニーと時々リコー♪さん

クチコミ投稿数：21件

2022/01/26 14:10（1年以上前）

＞うさらネットさん

ありがとうございます。
そうですね、確かにMTFだけ見ても
Zレンズは非常にM像S像の乖離も少なく
周辺まで高い性能を維持してますもんね…。

今の所Zシステムでは唯一、
ZfcとZ16-50だけ使用しておりますが、
このクラスのレンズであってもストレスのない
描写性能には舌を巻きました。

やはり、"将来を見て"システムを組んでいったほうが
良いんでしょうね(汗)

＞おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます。
いやー(笑)
そうしたいところなんですが、撮影距離は変わらないまでも
被写体の大きさが結構変動あったりするもので、
今回はその辺りの利便性を優先してって感じになります(汗)

もっと被写体の条件が絞れれば
Zの単玉も魅力的ではあるのですが…

書込番号：24563604　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

アダムス13さん

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2022/01/26 15:24（1年以上前）

> https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_14-24mm_f28g_ed/spec.html#mtf
> https://www.sigma-global.com/jp/lenses/a019_14_24_28/

14-24Gは数年前にちょっと買おうか迷ってニコンフルサイズでテストした程度ですけど、、、なにしろ設計年が古すぎますよね。その際の画質もあまり感心しませんでした。
今だとたった13万で買えるシグマの14-24mmDGDNと比較しても性能差は歴然とありますし(MTFが全てではないけど)、いつまで修理出来るかの問題もあるでしょう。銘玉云々というのはあくまでボケ味やテイストに拘る明るい単焦点の世界であって広角ズームじゃ通用しません。まあTokina AT-X 16-28 f/2.8の性能で可能な仕事なら14-24f/2.8Gでも出来なくはないにしても、今買うものじゃないです。

書込番号：24563711　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

アダムス13さん

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2022/01/26 15:31（1年以上前）

シグマ14-24mmはリンク先に飛んですぐ下の、「性能/データ」でMTFグラフ出てきます。Z14-24mmと比較してもほぼ遜色ない性能ですね。
14-24mmGとの2択ならZ14-30mmF4が良いでしょう。

書込番号：24563725　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ニコンとソニーと時々リコー♪さん

クチコミ投稿数：21件

2022/01/26 15:48（1年以上前）

＞アダムス13さん

ありがとうございます。
私の場合初めから終わりまで趣味でしかなく、
言ってしまえば多少画質が良くなろうとも
単なる自己満足でしかないため
余計に悩ましく感じていたところです(笑)

14-24Gはリリースされて10年超経ちますし、
確かに設計の古さは否めませんよね…

使用頻度との兼ね合いもあり、
レンズ側は14-24GとZ14-30の二択で
今のところ考えておりますので、
であればZの方が良いとの貴重なご意見
ご参考にさせていただきます。

書込番号：24563750　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

seaflankerさん

クチコミ投稿数：3870件Goodアンサー獲得：276件

2022/01/27 10:11（1年以上前）

>銘玉云々というのはあくまでボケ味やテイストに拘る明るい単焦点の世界であって広角ズームじゃ通用しません。

ﾌﾟｯ...w

書込番号：24565049　スマートフォンサイトからの書き込み

13点

フローライトチタンさん

クチコミ投稿数：344件Goodアンサー獲得：9件

2022/01/27 15:40（1年以上前）

＞ニコンとソニーと時々リコー♪さん

AF-SもZも所有しています（AF-Sは手放し済）。
Zのは最早別物と考えた方がいい。前玉に112mmのフィルターが取付く仕様です。

AF-Sレンズは早く手放した方がいい。AF鳴きが始まったら最後，修理部品払底だから。

書込番号：24565522　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

ナイスクチコミ33

返信8

z14-24mmと比べてどうですか？

2021/09/30 22:43（1年以上前）

@キノピオさん

クチコミ投稿数：60件

いろいろ口コミやブログでの比較レビューを見てると、星景撮影や余程の暗所でない限り殆ど差が無いように感じます。14-24mmを知ってる人なら14-30の写真見ていろいろ気付くかもしれないですけど、それ以外の人だとどっちのレンズで撮ったのか言われないと判らないくらい綺麗に写ってると思うんですよね。普通に紅葉とか山の風景撮影なら14-30で十分ですよね？

書込番号：24372222　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13999件Goodアンサー獲得：2251件

2021/10/01 00:20（1年以上前）

＞@キノピオさん

　私は、広角ズームは古いシグマの12-24F4-5.6Ⅱなんてレンズをキヤノンで使ってますが、それでも絞って撮ってることが多いです。

　広角でのボケなんて、たかが知れてますし、風景撮影なら絞ったほうがいいケースも多いと思いますので、ご自身で作例を確認してみて、差が無いと思われたのなら、ズーム域もやや広い14-30F4で十分だと思います。

書込番号：24372411

5点

クチコミ投稿数：45208件Goodアンサー獲得：7618件

2021/10/01 08:28（1年以上前）

@キノピオさん　こんにちは

これらのレンズ使ったことはありませんが　超広角ズームの場合　ボケのある写真と言うよりは　絞り込んで隅々までシャープな写真撮るのに合っているレンズだと思いますので　風景写真でしたらF4でも十分だと思います。

でも　星の撮影の場合だけは明るいレンズの方が有利になりますので　この撮影だけはF2.8が有利になると思います。

書込番号：24372686

6点

kosuke_chiさん

クチコミ投稿数：2544件Goodアンサー獲得：184件

2021/10/01 08:28（1年以上前）

＞@キノピオさん
14-24mm F2.8と14-30 F4の両レンズを使っています。
一番の違いは広角端での四隅の描写です。でも等倍で確認しないと分からないので作品として全体を鑑賞する分には違いは感じられないかもしれません。
等倍チェックしてうっとりしたいかどうかで決めて良いかもしれません。

書込番号：24372687

4点

GNT0000さん

クチコミ投稿数：659件Goodアンサー獲得：13件

2021/10/01 23:56（1年以上前）

@キノピオさん

はじめまして。
広角で撮影しようと14-30mmを購入しようとしたら、ニコンの販売員と相談して20mmf1.8の単焦点レンズにしました。
しかもＦマウント。。。ちょっとはやまったかなぁ笑
当時は、Zレンズの20mmがなかった。
14-30mmを購入しなかったのは、広角側でボケのある柔らかな感じを撮影したかったからです。
14-30mmは、ボケよりもカリッとした絵を意識して作った広角ズームレンズとのことでした。
単焦点レンズもいいのですが、14-30mmのレンズが欲しい！
14-24mmと違いフィルターが付けられるのがいいですね！
保護フィルターだけでなくNDフィルター、PLフィルターが付けられるので楽しみが広がるかと思いますよ。
コスパがなんといってもいいですね！
被写体が紅葉や山とのこと。そうすると晴れた日に撮影することが多いと思います。
無理して14-24mmを購入することはないかと思います。
あと、風景写真って、結構27～35mmくらいで撮影することが多いですね。
気がつくと27mmとか30mmってケースが多いと思います。
また、レンズが軽いから持ち出しやすいですね。
気楽に使えるコスパの良い14-30mmを推します！！！！
欲しくなってきた。笑笑笑

書込番号：24374155

7点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2021/10/02 00:06（1年以上前）

＞普通に紅葉とか山の風景撮影なら14-30で十分ですよね？

十分だけど、せっかく写真撮影しに来てるのに普通に撮るだけなら
スマホでも良い訳で・・
森の中で寄り添う様に顔を出してるキノコを背景をぼかして視線がキノコに集中する様に表現する
とか、渓流と紅葉を一緒に撮る場合水面を流れる風で紅葉が微ブレしそうなのを速いシャッタースピード
で止めて写し撮るとかちょっと拘った撮影したい時にF値の差はじわじわと効いてくる。

書込番号：24374176

5点

けーるきーるさん

クチコミ投稿数：6777件Goodアンサー獲得：1074件

2021/10/02 10:47（1年以上前）

＞普通に紅葉とか山の風景撮影なら14-30で十分ですよね？

ご自身で満足できる写真を撮れるレンズなら、それでいいと思います。

書込番号：24374723

0点

瓜生桜乃さん

クチコミ投稿数：418件Goodアンサー獲得：12件

2021/10/06 00:59（1年以上前）

＞@キノピオさん
NIKKOR Z 40mm f/2なんてどうでしょうか　４０ｍｍ１．４シグマ使ってますが画角が丁度いい
のでおすすめです　風景を昔は１８ｍｍで撮影していましたが最近はこの４０ｍｍ一本で済ましてます

書込番号：24381335

0点

炭商店さん

クチコミ投稿数：16件

2021/10/08 15:36（1年以上前）

＞@キノピオさん
きれいなところにいってみたままにちゃんと撮るならf/4のレンズなら十分でむしろスケジュールに余裕を持たせて目標地点にベストなタイミングにいられること（自分の好きな時間帯や天候や季節と光の関係などで）のほうが大切だと想います。
ふつうに身近な場所でクリエイティブに表現したいなら開放値がより明るいレンズがより好いと想います。
ｆ４より暗いとセンサーが汚れると撮って出しに影響が出るのでｆ４はキープしたいとおもいます。

書込番号：24385357

1点