NIKKOR Z 14-30mm f/4 S のクチコミ掲示板

レンズフード無くしました(⁠*⁠_⁠*⁠)

[zzten]

こんにちは
Zfでこのレンズを使っています。
フードがロックしない仕様で
マスキングテープで止めたりして
使っていましたが、先日遂に紛失しました。純正のフードを買う気にはなれず。
ネットで探してメーカー不明のねじ込み式を購入しましたが、18mm付近までケラれてしまいます。どなたかこのレンズでで
ロックしてケラれないフードをご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。
よろしくお願いします。

24-120.F4Sのフードも同様ですよね。
ニコンは何故これで良しとしているのでしょうか。残念です。

書込番号：25829962　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞zztenさん

・ロック機構には主に2種類あり、高級レンズ用は「フードロック解除ボタン」付き、それ以外のレンズのロック機構はバヨネットの最終段階でカチンと止まる式です。

・純正フードHB-86はヤマゾン1,973円です。

書込番号：25829976

[zzten]

このレンズのフードはバヨネットとなっていますがカチッと止まらないのです。
製品不良ではなく仕様みたいで、純正品を再度購入する気にはなれず、ねじ込み式でも互換性がある品があればと質問をした次第です。

書込番号：25829993　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin01]

ケラレよりも表題の文字化けが気になってしかたないです

書込番号：25830077　スマートフォンサイトからの書き込み

[zzten]

申し訳ありません
顔文字入れました

書込番号：25830136　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞zztenさん

>このレンズのフードはバヨネットとなっていますがカチッと止まらないのです。


・え、そうなんですか？ソレもしかして付属してきた専用フードが不良品だったのではありませんか。
・カチっとロックされないZのフードはないかと。ソレまるでキヤノンFDレンズのバヨネット式フードみたいですね。付け外ししてるとプラスチックが擦り減ってユルユルになる。

書込番号：25830180　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

zztenさん　こんばんは

このフード　Amazonのレビューでもよく外れるようですね　フィルムカメラ時代の20‐35�oF2.8のレンズも同じように簡単に外れるフードもありましたが　今の時代で外れやすいとは　もう少ししっかり作ってほしいですね

代わりのフードですが　今のフードの　一番切れ込んだ部分から　レンズ先端の寸法より長いとケラレが出ますので　フィルター位の厚みのフードしか使えないと思いますが　その様なものは見たことが無いので探すのは　難しいと思います。

書込番号：25830311

[＊りんけん＊]

個体差かもしれませんが、私のはカチッと止まります。
ただ、フードの溝が掘ってある付近を持つと、かなり固いので、それでこれ以上回らないと勘違いされたのでは？と思いました。
溝のない対角で持つとスムーズに付け外しできますし、簡単に外れる感じはしません。

書込番号：25830387　スマートフォンサイトからの書き込み

[at 10 a.m.]

＞zztenさん
最後のひと回しが足りてないだけです。力を入れてカチッとなるまでやってみて。ロックされたものは簡単には外れません。
もし違うなら不良品と思われます。

書込番号：25830403　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞zztenさん
ケラれるフードをカットするとか？

https://umakichiguy.naturum.ne.jp/e1489339.html

書込番号：25830642

[zzten]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞ktasksさん
＞at 10 a.m.さん
＞＊りんけん＊さん
＞もとラボマン ２さん
＞karin01さん

皆様ご指摘ご指導ありがとうございます。
at 10 am様のご指摘の通りでした。
14-30のフードは無いので同じ状態の24-120で
強めに回したところカチっとはまりました。
4月にこの２本を買って使っていましたが
気が付きませんでした。お恥ずかしい
&ニコンにゴメンナサイ。。
解決とさせていただきます。
重ねて感謝申し上げます。

書込番号：25830844

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ちゃんとはまってなかったなら
指標がずれてたんじゃないのかい？

書込番号：25832025

[zzten]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
その通りですw
なんでズレるんだとおもってました(恥)

書込番号：25832168

[mykaoru]

＞zztenさん

私もこのレンズのフードはロック機構がなく不安に感じていました。
『S』ラインのレンズフードは全てロック機構付きにならないのでしょうか？

そんな時に、NIKONのプロの方のyoutubeで情報を知りました。

NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S　の　『バヨネットフード HB-96』が
使用可能との事で、ロック機構付きなので安心して使えますよ。

速攻で購入、使ってますが、純正ですので、ちょっとお高いです・・・・・

同様にNIKKOR Z 24-120mm f/4 S　で使える純正フードが
無いか探してます。

書込番号：25854014

14-30にするか24-120にするか。

[船橋ゼファー]

現在、Z6に24-70mmF4S　28mmf2,8　DX50-250の３本レンズを使用しています。
レンズの買い替えか買い増しを考えているのですが、候補としてこの14-30F4Sか24-120F4Sのどれかにしようと思っています。
14-30ですと今迄その画角のレンズ触った事ないので未知の領域になりますし、24-120は多分24-70を売って購入となりますが
70-120はDX50-250の領域でも120もあればこれ１本あれば済んでしまうかなと思っています。
只、50-250も画質はそんなに悪くないので、120の領域はDXレンズにして14-30の未知の領域にチャレンジしてみるかとの考えもあります。
当方はタマに鳥とか鉄道とか撮りますが、メインはスナップ撮影になります。
14-30F4Sか24-120F4Sかどっちがおすすめになりますでしょうか。

書込番号：25176373

[holorin]

気になるのなら14-30mmにしてはいかがでしょう？

本当はイメージがあって、焦点距離を得欄がほうがいいとは思いますが、イメージできないのであれば、試してみるしかありません。

書込番号：25176384

[sak39]

＞船橋ゼファーさん

今まで広角レンズを使用したことが無いのであれば14-30がお勧めかと思います
広角の面白さ、今まで見たことない画角の写真が楽しめます

書込番号：25176398

[とびしゃこ]

＞船橋ゼファーさん

こんにちは。

＞14-30の未知の領域にチャレンジしてみるかとの考えもあります。

旅先のスナップなどまとめるのは24-120など
便利だとは思いますが、使ってみたいレンズ、
今回はそれが14-30、で良いように思います。

書込番号：25176416

[うさらネット]

まずボディ追加の展望を描いた上で、何れかにするか考えましょう。
例えば、Z 50追加で50-250mmとZ 6＋何かの二台携行とか。
あるいは、Z 5の追加の二台携行とか。ボディ追加で拡がりが格段に良くなります。

今般のお悩みについては、14-30mmでしょう。新しい世界が見えるということで。

書込番号：25176551

[もとラボマン ２]

船橋ゼファーさん こんにちは

24‐120�o　24‐70�oと被る部分が多く　24‐120�o購入すれば　24‐70�o使わなくなる可能性が高いので　

24‐70�o使いたいのでしたら　14‐30�oの方が　バリエーション増えるので良いと思いますが　

望遠側が　DXレンズしかないので　望遠側強化のための買い替えでしたら　24‐120�oで良いように思います。

書込番号：25176565

[40D大好き]

Z 6＋24-70F4	Z 6＋14-30

＞船橋ゼファーさん
＞メインはスナップ撮影になります。

普通の街中のスナップ写真でしたら、24-70と入れ替えで24-120を購入されると、フルサイズのままで
望遠が伸びて、とても便利かつ高画質が楽しめると思います。

将来的に動画の撮影もされるなら24-70のフォーカスブリージング抑制は良好なので、残しておかれた方が
いいと思います。

旅行先などで広めの画角でスナップ撮影に挑戦されるなら、14-30を購入されると、断然楽しさが増すと
思います。

現在の撮影範囲で便利に撮りたいなら24-120、新しいことに挑戦されたいなら14-30でしょう。

書込番号：25176772

[アダムス13]

>只、50-250も画質はそんなに悪くないので、120の領域はDXレンズにして14-30の未知の領域にチャレンジしてみるかとの考えもあります。

https://note.com/ohtaro1/n/nd0f6dbf9c7de
https://d52-style.com/disney-landscape-wide

「未知の領域」といっても実際に購入されるのなら、具体的にどこをどのように撮影されるのかは考えられたほうが良いのではないでしょうか？
例えば一時流行ったジャンクション写真は、田舎のほうに在住だとそう気軽には撮影出来ないでしょう。ディズニーのような場所によく出かけられるなら出番はあるにしても、超広角を活かした写真をほんとうに撮りたいのかどうか？晴天であったりマジックアワーであれば良い感じに撮れるとしても、レタッチ込みで表現しなければリンク先のようにダイナミックな写真にするのは難しいと思います。しかし建築に興味があり、その方面の書籍を何冊も愛読しているような人なら超広角レンズは必須かも知れません。

書込番号：25176799

[ニックネーム・マイネーム]

＞船橋ゼファーさん

14-30がお勧めです。
広角は広角でしか撮れない絵があるので、表現の幅が広がりますよ。

24-120は標準ズームとして素晴らしいレンズなのでこれも強くお勧めしたいところですが、
いきなり2本は買えないということでしたら、優先順位は14-30ですね。

あと、却って迷わせてしまうかもしれませんが、ニコンZの広角ズームには17-28　F2.8と言う選択肢もあります。
タムロン製のニコン純正仕立てと言われていますが、そのようなレンズは以前から結構ありますし、
タムロンの17-28自体も評判の良いレンズですので、選択肢に入れて良いのではと思います。

https://kakaku.com/item/K0001473712/

書込番号：25176835

[okioma]

なぜ、14-40と24-120mmなのでしょか？
未知の領域を撮りたいなら14-40では？
または、24mmより広角を必要と感じたことがあるかですね。

24-120の必要性を感じているようには思えませんので…

私なら、優先順位を決められないなら、
今の時点では保留にしますね。
それより折角のフルサイズ、
撮影回数が少なくても鳥さんの撮影もあるなら
DX55-250の更新を最優先にしますね。

書込番号：25176893　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞船橋ゼファーさん

okiomaさんも仰っている通り、望遠ズームも買い替え検討しても良さそうですね。
使用頻度などから敢えて50-250を使用しているということでしたらすみません。

ただ50-250では常時クロップになってしまいフルサイズが活かしきれませんので、せっかくならフルサイズレンズの方が、と思います。
フルサイズレンズならフルフレームで撮ることもクロップで撮ることもできますから、APS-C用レンズの上位互換と言えます。

タムロン70-300なんかいかがでしょう。
https://kakaku.com/item/K0001469412/

書込番号：25176914

[船橋ゼファー]

皆様返信ありがとうございます。

＞holorinさん
＞sak39さん
＞とびしゃこさん
14-30で試してみる価値大ですかね。

＞うさらネットさん
機種２台持ちはさすがに不可能ですね。14-30かな〜。

＞もとラボマン ２さん
望遠側も魅力なんですよね。

＞40D大好きさん
写真まで付けて頂きありがとうございます。14-30は場所を選びますね。

＞アダムス13さん
超望遠はゆがみをどれだけ魅力的に写すのがキモですね。

＞okiomaさん
＞ニックネーム・マイネームさん
何故16-30と２４−１２０かといいますと、最初24-120のレンズ購入検討していたのですが、１４mmの超広角レンズの魅力にはまってしまいまして、只自分が写せるかというと疑問なんですよね。だったら無難に24-120でいいのかな？と思ったりしています。

書込番号：25176936

[okioma]

＞船橋ゼファーさん

ご返信ありがとうございます。

広角になる程、
単純に撮っていると撮影は難しく
単調になることもありますので
構図など今まで以上に考えることになると思います。
その分、新しい感覚を楽しむ事もできます。
14-30の使いこなしが心配なら
一度レンタルして確認するのもよいのでは？


あと
14-40ではなく14-30で。
DX55-250ではなくDX50-250でしたね。
すいませんでした。

書込番号：25176953　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞船橋ゼファーさん

>> 当方はタマに鳥とか鉄道とか撮りますが、メインはスナップ撮影になります。
>> 14-30F4Sか24-120F4Sかどっちがおすすめになりますでしょうか。

ミラーレス一眼のカメラ１台だけでしたら、
24-120の方が、スナップの他、いざ鳥、いざ鉄道も可能かと思います。
しかも、旅行でも１本だけで行けるかと思います。

書込番号：25177215

[holorin]

＞14-30で試してみる価値大ですかね。

想像できなければ試してみるということだと思います。
私が写真を始めたころは、24〜25mm以下はまだまだ特殊なレンズであり、やたら遠近感を誇張した写真が多かったですね。いまではズームとして割と安価で買えるので、イメージに合うかどうか試すことが比較的簡単になりました。

書込番号：25177474

[もとラボマン ２]

船橋ゼファーさん　返信ありがとうございます

＞望遠側も魅力なんですよね。

この2本どちらか購入と言うよりは　最終的には　どちらも購入の方が合っている選択だと思いますので　優先順位を決めての購入が良いように思います。

その為　まず望遠域重視でしたら　24‐70�oから　24‐120�o買い換えてその後14‐30�oに買い換えか　それとも　14‐30�o先に購入かの選択で良いように思います。

書込番号：25177922

[フローライトチタン]

＞船橋ゼファーさん

24-70mm F4Sと24-120mm F4Sじゃ、ほとんど変わらないですよ。24-120mm F4Sの存在意義は、24-70mm F4Sにとって替わる、です。

14-30mm F4Sは、14-24mm F2.8Sのコンパクト版です。14-24mm F2.8Sってフィルター径が112mmですから。

書込番号：25178423　スマートフォンサイトからの書き込み

[船橋ゼファー]

皆様返信ありがとうございます。

＞okiomaさん
レンタルはね〜、高過ぎるような気がします。

＞おかめ@桓武平氏さん
＞holorinさん
＞もとラボマン ２さん
＞フローライトチタンさん
14-30も24-120も良いレンズなんですが同時購入出来ないので14-30をメインに考えます。14-30が若し駄目でもメルカリで売って24-70下取りに出せば24-120と入れ替え出来そうです。

書込番号：25178786

星景写真」を撮りたいのですが、F4でも十分撮れますでしょうか？

[煮るたまご]

最近、SONYから移行しました。
SIGMA製の16-28mm f2.8を所有していましたが、マウントアダプターがあまりうまく動作せずに買い替えを検討しています。

星景写真を撮る際F4でも十分撮れるものなのか、それともF2.8じゃないと厳しいのか、、、お聞きしたいです。

またボディはZ7を購入しました。

ご教授願います。

書込番号：24905043

[もとラボマン ２]

煮るたまごさん　こんにちは

星景の場合シャッタースピード遅くなりすぎると星が流れてしまいますので　限界が有りシャッタースピードに限界が有りますが

写真の場合　絞りとシャッタースピードが決まると　ISO感度で調整するしかないので　どこまでISO感度上げられるかで撮れるかが決まると思います。

その為　F2.8より1段ISO感度上げれば　F4でも撮影出来ると思いますが　その時のISO感度で納得できれば　使えると思います。

書込番号：24905059

[煮るたまご]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。

現状2.8、ISO3200で天の川が撮れていますので、6400に１段上げると考えるとこのレンズでも良さそうですね、、、😃

書込番号：24905071

[sak39]

＞煮るたまごさん
移行したということはすでにZのどれかの機種を使用されていることかと思いますが
とりあえず何かしらのZレンズも持っていれば画角は無視してF4でISOを上げて星を撮ってみるとある程度このレンズに近い画質が得られるかと思います
その画質で判断してみるのが良いのではないでしょうか

書込番号：24905104

[煮るたまご]

＞sak39さん
ご回答ありがとうございます。

今回Zシステムに移行し、まだZマウントレンズは所持していません。

書込番号：24905148　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

Photohitoでレンズごとに見てゆくと
本レンズでの星景写真は
NIKKOR Z 20mm f/1.8 S等と比べると圧倒的に少ないですなぁ。

＞F4でも十分撮れるものなのか、

そりゃ撮り方次第なのでしょうけれど…

星景ってのは、わざわざ遠征して撮りに行っても
天気に裏切られたりとかするし、
想定したプラン通り再チャレンジしようとしても
月齢の関係とかで意外と難しかったりするでしょうしねぇ。

明るいレンズを使うことで、多少なりとも撮れ高に結びつき易くなるなら
星景に本腰入れてる方は、F4ズームは選ばないんでしょうなぁ。。。
例え赤道儀で追尾するにしても
明るい単レンズの優位性は揺るがぬでしょうから。

星の写真は見る専で
撮影のことは一切わからない素人のつぶやきでございました。

＞煮るたまごさん
作品の投稿　期待しております。　では

書込番号：24905247

[Ciamrron]

＞煮るたまごさん

解決済みの様ですが、過去スレも参考になるので参照してみてください。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001130069/SortID=23790739/#tab
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001130069/SortID=22651531/#tab

書込番号：24905348

[sak39]

＞煮るたまごさん
失礼しました、Zマウントは持っていないということで、シグマレンズをFTZで使用しているということで良いでしょうか？
どううまく作動しないかはわかりませんが、何とか撮影自体は可能であればとりあえずお持ちのレンズでF4に設定しISOを調整しつつ画質を確認してみるのが良いのではと思います

ただ、星だけを撮るのであればこのレンズではなくやはり20�o ｆ1.8を使用するのをお勧めします、価格も同じくらいですし

書込番号：24905349

AF-S 12-24 f/2.8Gと比較して悩んでいます。

[ニコンとソニーと時々リコー♪]

超広角ズームの買い替えを検討しております。

現在の超広角域での撮影使用機材は主に
・Nikon D6
・Tokina AT-X 16-28 f/2.8 FX Pro
です。
撮影対象は撮影距離2m前後での
室内の壁面アートようなものになります。
(考古学方面ではありません。)


頻繁に使用する画角は16から21mm前後、
室内ですので絞りはF4から4.5ぐらいで使用しております。


また、将来的にはZ9への機材更改も検討しており、
その際のことを考慮して、ネイティブなZレンズにすべきか、
FTZ使用を前提に銘玉と名高い14-24f/2.8Gにすべきかで、
決めかねております。



現状のTokina16-28でも目立って困ってはいないのですが、
状況によっては周辺部(像高80から90%周辺)の収差による
像の流れや、輪郭の滲みが少し気になることがあるため、
買換を検討し始めました。

Zレンズを購入した際は同時にZのフルサイズボディも
一旦導入してしまおうと考えておりますが、
14-24Gで十分問題ないようであれば、
その必要も無くなりますので助かるなぁ…
といったモチベーションです。

また、このようなモチベーションになりますので
Z14-24の方は一旦候補からは除外しております。
(また店頭で試した際、個体差の影響かZ14-24の比較結果があまり芳しくなかったというのもあります。)


販売店の店頭などで試した感触としては、
例えば同じf/4で撮影した場合だと
14-24Gの方で十分な印象を受けましたが、
微妙に比較条件(ボディ側の画素数や試写の被写体)も異なるため、
実際に使用して比較された方がいらっしゃいましたら
ご意見をいただけませんでしょうか。


ご助言の方よろしくお願いいたします。

書込番号：24563354　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

14-24G、Z 14-24 / Z 14-30のいずれも使っていませんが、
Zシステムの長所として、周辺までの一様で伸びやかな描写に好感を持っています。

従って、FTZ経由の混成システム構成は避けて、Zシステムに私ならします。
レンズの選択は、明るさ・ズームレンジの使い勝手ですから何とも。

書込番号：24563483

[おかめ@桓武平氏]

＞ニコンとソニーと時々リコー♪さん

>> 頻繁に使用する画角は16から21mm前後

「NIKKOR Z 20mm f/1.8 S」の１本勝負も検討されても良いのではないかと思います。

書込番号：24563501

[ニコンとソニーと時々リコー♪]

＞うさらネットさん

ありがとうございます。
そうですね、確かにMTFだけ見ても
Zレンズは非常にM像S像の乖離も少なく
周辺まで高い性能を維持してますもんね…。

今の所Zシステムでは唯一、
ZfcとZ16-50だけ使用しておりますが、
このクラスのレンズであってもストレスのない
描写性能には舌を巻きました。

やはり、"将来を見て"システムを組んでいったほうが
良いんでしょうね(汗)


＞おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます。
いやー(笑)
そうしたいところなんですが、撮影距離は変わらないまでも
被写体の大きさが結構変動あったりするもので、
今回はその辺りの利便性を優先してって感じになります(汗)

もっと被写体の条件が絞れれば
Zの単玉も魅力的ではあるのですが…

書込番号：24563604　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

> https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_14-24mm_f28g_ed/spec.html#mtf
> https://www.sigma-global.com/jp/lenses/a019_14_24_28/


14-24Gは数年前にちょっと買おうか迷ってニコンフルサイズでテストした程度ですけど、、、なにしろ設計年が古すぎますよね。その際の画質もあまり感心しませんでした。
今だとたった13万で買えるシグマの14-24mmDGDNと比較しても性能差は歴然とありますし(MTFが全てではないけど)、いつまで修理出来るかの問題もあるでしょう。銘玉云々というのはあくまでボケ味やテイストに拘る明るい単焦点の世界であって広角ズームじゃ通用しません。まあTokina AT-X 16-28 f/2.8の性能で可能な仕事なら14-24f/2.8Gでも出来なくはないにしても、今買うものじゃないです。

書込番号：24563711　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

シグマ14-24mmはリンク先に飛んですぐ下の、「性能/データ」でMTFグラフ出てきます。Z14-24mmと比較してもほぼ遜色ない性能ですね。
14-24mmGとの2択ならZ14-30mmF4が良いでしょう。

書込番号：24563725　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコンとソニーと時々リコー♪]

＞アダムス13さん

ありがとうございます。
私の場合初めから終わりまで趣味でしかなく、
言ってしまえば多少画質が良くなろうとも
単なる自己満足でしかないため
余計に悩ましく感じていたところです(笑)

14-24Gはリリースされて10年超経ちますし、
確かに設計の古さは否めませんよね…

使用頻度との兼ね合いもあり、
レンズ側は14-24GとZ14-30の二択で
今のところ考えておりますので、
であればZの方が良いとの貴重なご意見
ご参考にさせていただきます。

書込番号：24563750　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

>銘玉云々というのはあくまでボケ味やテイストに拘る明るい単焦点の世界であって広角ズームじゃ通用しません。

ﾌﾟｯ...w

書込番号：24565049　スマートフォンサイトからの書き込み

[フローライトチタン]

＞ニコンとソニーと時々リコー♪さん

AF-SもZも所有しています（AF-Sは手放し済）。
Zのは最早別物と考えた方がいい。前玉に112mmのフィルターが取付く仕様です。

AF-Sレンズは早く手放した方がいい。AF鳴きが始まったら最後，修理部品払底だから。

書込番号：24565522　スマートフォンサイトからの書き込み

z14-24mmと比べてどうですか？

[@キノピオ]

いろいろ口コミやブログでの比較レビューを見てると、星景撮影や余程の暗所でない限り殆ど差が無いように感じます。14-24mmを知ってる人なら14-30の写真見ていろいろ気付くかもしれないですけど、それ以外の人だとどっちのレンズで撮ったのか言われないと判らないくらい綺麗に写ってると思うんですよね。普通に紅葉とか山の風景撮影なら14-30で十分ですよね？

書込番号：24372222　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞@キノピオさん

　私は、広角ズームは古いシグマの12-24F4-5.6�Uなんてレンズをキヤノンで使ってますが、それでも絞って撮ってることが多いです。

　広角でのボケなんて、たかが知れてますし、風景撮影なら絞ったほうがいいケースも多いと思いますので、ご自身で作例を確認してみて、差が無いと思われたのなら、ズーム域もやや広い14-30F4で十分だと思います。

書込番号：24372411

[もとラボマン ２]

@キノピオさん　こんにちは

これらのレンズ使ったことはありませんが　超広角ズームの場合　ボケのある写真と言うよりは　絞り込んで隅々までシャープな写真撮るのに合っているレンズだと思いますので　風景写真でしたらF4でも十分だと思います。

でも　星の撮影の場合だけは明るいレンズの方が有利になりますので　この撮影だけはF2.8が有利になると思います。

書込番号：24372686

[kosuke_chi]

＞@キノピオさん
14-24mm F2.8と14-30 F4の両レンズを使っています。
一番の違いは広角端での四隅の描写です。でも等倍で確認しないと分からないので作品として全体を鑑賞する分には違いは感じられないかもしれません。
等倍チェックしてうっとりしたいかどうかで決めて良いかもしれません。

書込番号：24372687

[GNT0000]

@キノピオさん

はじめまして。
広角で撮影しようと14-30mmを購入しようとしたら、ニコンの販売員と相談して20mmf1.8の単焦点レンズにしました。
しかもＦマウント。。。ちょっとはやまったかなぁ笑
当時は、Zレンズの20mmがなかった。
14-30mmを購入しなかったのは、広角側でボケのある柔らかな感じを撮影したかったからです。
14-30mmは、ボケよりもカリッとした絵を意識して作った広角ズームレンズとのことでした。
単焦点レンズもいいのですが、14-30mmのレンズが欲しい！
14-24mmと違いフィルターが付けられるのがいいですね！
保護フィルターだけでなくNDフィルター、PLフィルターが付けられるので楽しみが広がるかと思いますよ。
コスパがなんといってもいいですね！
被写体が紅葉や山とのこと。そうすると晴れた日に撮影することが多いと思います。
無理して14-24mmを購入することはないかと思います。
あと、風景写真って、結構27〜35mmくらいで撮影することが多いですね。
気がつくと27mmとか30mmってケースが多いと思います。
また、レンズが軽いから持ち出しやすいですね。
気楽に使えるコスパの良い14-30mmを推します！！！！
欲しくなってきた。笑笑笑

書込番号：24374155

[横道坊主]

＞普通に紅葉とか山の風景撮影なら14-30で十分ですよね？

十分だけど、せっかく写真撮影しに来てるのに普通に撮るだけなら
スマホでも良い訳で・・
森の中で寄り添う様に顔を出してるキノコを背景をぼかして視線がキノコに集中する様に表現する
とか、渓流と紅葉を一緒に撮る場合水面を流れる風で紅葉が微ブレしそうなのを速いシャッタースピード
で止めて写し撮るとかちょっと拘った撮影したい時にF値の差はじわじわと効いてくる。

書込番号：24374176

[けーるきーる]

＞普通に紅葉とか山の風景撮影なら14-30で十分ですよね？

ご自身で満足できる写真を撮れるレンズなら、それでいいと思います。

書込番号：24374723

[瓜生桜乃]

＞@キノピオさん
NIKKOR Z 40mm f/2なんてどうでしょうか　４０ｍｍ１．４シグマ使ってますが画角が丁度いい
のでおすすめです　風景を昔は１８ｍｍで撮影していましたが最近はこの４０ｍｍ一本で済ましてます

書込番号：24381335

[炭商店]

＞@キノピオさん
きれいなところにいってみたままにちゃんと撮るならf/4のレンズなら十分でむしろスケジュールに余裕を持たせて目標地点にベストなタイミングにいられること（自分の好きな時間帯や天候や季節と光の関係などで）のほうが大切だと想います。
ふつうに身近な場所でクリエイティブに表現したいなら開放値がより明るいレンズがより好いと想います。
ｆ４より暗いとセンサーが汚れると撮って出しに影響が出るのでｆ４はキープしたいとおもいます。

書込番号：24385357

NIKKOR Z 20mm f/1.8 Sからの買替え

[だっちっちっち]

こんにちは。

NIKKOR Z 20mm f/1.8 Sからより広角なNIKKOR Z 14-30mm f/4 Sへの買替えを悩んでおります。

Z5で主に夜景と海外のお寺や風景の写真を撮影しているのですが、20mmだとダブルスカイツリーや狭いお寺(後ろにも下がれない場所)など入りきらない事が多くストレスになってきました。

いままで20mmの広角単焦点しか使用した事がないのですが、NIKKOR Z 14-30mm f/4 Sのズームレンズでもキレイな夜景は撮れますでしょうか？
また他におすすめのレンズがありましたらご教示いただきたいです！

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：24282272　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞だっちっちっちさん

>> NIKKOR Z 14-30mm f/4 Sのズームレンズでもキレイな夜景は撮れますでしょうか？

F値が暗いので、手持ち撮影では、どうかと思います。

書込番号：24282333

[holorin]

＞NIKKOR Z 14-30mm f/4 Sのズームレンズでもキレイな夜景は撮れますでしょうか？

下記のHPページの一番上にF8、中ほどにF4のときの夜景の写真があります。ISO感度はわかりませんが、シャッタースピードはそれぞれ2ｓ、1.4sなのでともに三脚は必須ですね。夜景で問題になる周辺のサジタルコマフレアは、これら写真からは認められません。説明でも、「絞り開放でもサジタルコマフレアを効果的に抑制」と書いてありますし、MTF曲線にもサジタルコマフレアの傾向はありません。

https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_14-30mm_f4_s/features01.html


＞また他におすすめのレンズがありましたらご教示いただきたいです！

あとはNIKKOR Z 14-24mm f/2.8 Sしかありません。性能はさらにいいようですが、お勧めできる価格ではありません。


＞Z5で主に夜景と海外のお寺や風景の写真を撮影しているのですが、20mmだとダブルスカイツリーや狭いお寺(後ろにも下がれない場所)など入りきらない事が多くストレスになってきました。

HPの夜景の写真もそうですが14mmのときのパースのきつさは極端です。狙いよりちょっと傾くと、違和感のある写真のなりますし、水平垂直から極端に傾けた写真はそれでそれはありですが、そういった写真ばっかりというのも、見る側にしてみると安定感に乏しくなったりします。使いこなしの難しい画角ですので、使われるときは細かいところにまで神経を使って撮るようにしましょう。

書込番号：24282390

[sak39]

＞だっちっちっちさん

こちらのレンズを使用していますが、手持ちで何とかならないことも無いですが夜景となると三脚は必須かと思います
何とかなるというのは街の明かりがある程度明るい場合などですが、明かりが無い場所では手持ちは厳しいかと

スカイツリーや狭いお寺などについては問題なくフレームに収めることができると思います
狭いお寺というのが漠然としているので言い切ることはできないところもありますが、20mmと14mmの画角の差というのは思っている以上に大きいものだったりします

風景や建物などを広く撮るには向いているレンズだと思いますが、夜景に関してはF4と少し暗いため現在お使いのF1.8のレンズと比べるといろいろ制約は出てくるかもしれません

書込番号：24282443

[longing]

買い替えでは無く、買い足しにすれば良いのでは。

夜景では20mmF1.8を使って、そのほかの用途では14-30mmF4とすれば用途に合いそうです。

海外で三脚を使えるならそれで構いませんが、今まで撮影出来ていた写真がブレブレになるかも知れないです。

書込番号：24282489　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

だっちっちっちさん　こんばんは

https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_14-30mm_f4_s/features01.html

上のホームページ　三脚は使っていると思いますが　夜景の作例がありましたので貼っておきます。

書込番号：24282598

[アートフォトグラファー53]

ズームレンズでも三脚建てて
ある程度絞れば綺麗に撮れます

遠景はズームレンズでないと
構図が追い込めません

また夜景だからこそ
露光間ズーミングが面白い

書込番号：24282712　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞だっちっちっちさん

　14-30のほうが２段と1/3ほど暗いわけで、逆に言えば三脚を使って４倍強の露光時間が取れれば、ＩSO感度の上からは同じになります。三脚使用前提で、じっくり撮影ができるなら、２０ミリと１４ミリの差は大きいですし、国内ですが神社仏閣やお城などで引けないことは多々あるので、この種の超広角ズームは便利だと思います。

　ただ、シャッタースピードが要求される場面や三脚が使えない場面を考えれば、２０ミリは残すべきでしょう。

＞アートフォトグラファー53さん

＞露光間ズーミングが面白い

　確かに面白いけど、それはスレの主題と関係ないし、昼間に手持ちでもできるでしょ。

書込番号：24282762

[だっちっちっち]

皆様ありがとうございます！
Zマウントの超広角単焦点が発売されるのを待ちつつアドバイスを参考に買い足しにしようと思います。

ありがとうございました(^-^)

書込番号：24282838　スマートフォンサイトからの書き込み