NIKKOR Z 14-30mm f/4 S のクチコミ掲示板

買いました

[shuu2]

今日何時ものカメラ屋から手に入れました。

148,230円で価格.comと同じ値段でした。

今日の午後でも近くを試し撮りしてみます。

大きさは24mm-70mmとほぼ同じですね。

ただズームは14mmが一番長くなり、30mmにすると短くなります。

書込番号：22611950

[glo4台目]

購入おめでとうございます。
僕は中々踏ん切りがつかずいまだ悩んでいます。
グっとくる作例が出てきたらいっちゃうかもですが。。

素敵な作例お待ちしています。

書込番号：22611975

[AF Nikkori]

スレ主様素早いご購入おめでとうございます。
大きさ重さは24-70/f4とあまり違いないようですね。
私のも届いているはずなので夜帰宅が楽しみです。

書込番号：22612034　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tsukougei]

他機種ですみません！延岡の滝です！使い慣れませんがw

＞shuu2さん

ご購入おめでとうございます！
私は、出張中で、月曜日には手元で触れそうです(^^)

ちなみに、今週の土日は、草津温泉に行ってきます！

レビュー楽しみにしてますね(^^)

書込番号：22612187　スマートフォンサイトからの書き込み

[砂湯]

私だけかもしれませんが・・・
レンズを装着した状態で 左手で上からレンズを鷲づかみしたら 親指がちょうどコントロールリングの上にきて ぬるっとリングが動いて落としそうになりました。
きっと同じことをする人がいるに違いない。

書込番号：22612442

[shuu2]

タワーと鯉のぼり		増上寺

＞glo4台目さん
＞AF Nikkoriさん
＞Tsukougeiさん
＞砂湯さん

コメント有難うございます。

増上寺と東京タワーに行って、早速試し撮りをして来ました。

一緒にS 24mm-70mm、シグマ15mm対角魚眼、12mm-24mmも撮って来ましたので後でアップします。

印象としては下の両隅があまい様な感じがします。

書込番号：22612458

[shuu2]

このレンズで	24mm-70mmで	シグマ12mm-24mmで	シグマ15mm対角魚眼で

＞glo4台目さん
　

有難うございます。

とりあえず試し撮りなので、グっとくる作例にはほど遠いですが、慣れたらその様な作品を撮って来ますね。

F4と少し暗いですが、軽く小さいので持ち出す機会は多くなると思います。

是非手に入れて楽しんで下さい。

書込番号：22612508

[shuu2]

増上寺

＞AF Nikkoriさん


＞大きさ重さは24-70/f4とあまり違いないようですね。

ぱっと見た目はほとんど変わりませんね。フードが大きいかなーぐらいです。

Fマウントの「AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED」と比べたら驚異的な重さ、大きさですね。


＞私のも届いているはずなので夜帰宅が楽しみです。

購入できてよかったですね。

カメラ屋から受け取ってきた時聞いたのですが、品薄のようです。

これから大いに楽しみましょう。

書込番号：22612560

[shuu2]

SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A032) [ニコン用]	機種違いですが　タムロン24mm-70mm	シグマ　12mm-24mm f/4.5-5.6	シグマ15mm対角魚眼

＞Tsukougeiさん


＞今週の土日は、草津温泉に行ってきます！

温泉ですか！日頃の疲れを取って、のんびりしてきて下さい。

Tsukougeiさんは24mm-70mm f/2.8も一緒に購入したのですよね。（羨ましいです）

もし草津に持って行ったら作品お待ちしてます。

桜の開花状況にもよりますが、22日か24日に喜多方の方に行って来ます。

書込番号：22612615

[shuu2]

タワー内		東京タワー

＞砂湯さん


コントロールリングは金属なので滑りやすいですよね。（まして回転しますし）

なるべく、ズームリングのゴムが巻いてある方を持つようにした方がいいですね。

今迄出たレンズ殆んど同じようなので、そんな癖をつけましょう。

砂湯さんせっかく手に入れたレンズですから、気をつけて使って下さい。

書込番号：22612659

[りんカメゴーズ]

＞shuu2さんこんばんは。
３月２４日の予約だったので、発売日には手に入らないかと心配してましたが、
今朝販売店から入荷連絡があり、先ほど取りに行ってきました。
撮影は明日以降になりそうですが、今から楽しみです！。

素晴らしい作例ありがとうございます！。

書込番号：22612769

[MYOKOYAMA]

私も届きました。まだ開封していません。
82mm薄型保護フィルターを付けます。

書込番号：22612976　スマートフォンサイトからの書き込み

[おさるオサル]

＞shuu2さん
自分の所にも来ました、夕方受け取りに行きました、値段も一緒です。
早速の作例ありがとうございます。
期待したとおり良さそうです。

＞砂湯さん
何のことかと思ったのですが、
なるほど、確かにそうでした、ぬるっとしました。
作例が大変参考になりました、気をつけます。

書込番号：22612986

[AF Nikkori]

24-70と並べて

だいぶ酒の肴になりましたが
兄弟並べてみました。

このレンズを使った室内撮りはいらんものが移りすぎるのでかつあいです。（笑）
ＧＷ中の旅の友にＺ７＋14-30にしようかＧＲ３にしようか迷い中です。

書込番号：22613346

[ちゃぷお]

f4.0 30ss ISO100

初心者ですが、夜景を撮ってきました。
抜ける様な質感がとても満足しています。
これからの撮影が楽しみな1本となりました。

書込番号：22613522　スマートフォンサイトからの書き込み

[photoleaf]

街中をふらふらと歩いてみました。ここまでの広角を使い慣れていないので、とにかく広く写ることの感動に目を奪われて、写真を撮るというよりも撮らされてしまった感じです。あまり絞った絵を撮らなかったのも残念です。
写真はすべてjpeg撮って出しです。ピクチャーコントロールはスタンダードです。

ターゲット追尾AFの性能が悪く、止まっているものにフォーカスポイントをあてても、ターゲットを探すようにどんどん流れていってしまうのはそういうものなのでしょうかね。

書込番号：22614440

[F430spider]

皆様こんにちは！

遅ればせながら先ほど購入して来ました！
Zマウントレンズが3本になりました！
本来であれば14-30mmf4で撮影した画像を載せるべきですが
Z6と所有して居るZマウントレンズFTZアダプターも載せときます。

後程撮影に行って来ます！

書込番号：22614546

[shuu2]

増上寺

＞りんカメゴーズさん
＞MYOKOYAMAさん
＞おさるオサルさん
＞AF Nikkoriさん
＞ちゃぷおさん
＞photoleafさん
＞F430spiderさん


お返事有難うございます。

試し撮りの写真が無くなってしまったので、お一人ずつの返事が出来ません。

月曜日（22日）に喜多方の方に行きますので撮ってきたら返信します。（このレンズを極力使用して来ます）

少々お待ち下さい。


センサーの清掃をサービスステーションで1度お願いしましたが、また汚れているようです。

D850は1年位汚れが目立ちませんでしたが、Zは汚れが直ぐ目立ちますね。（ブローで飛ばしていますが）

書込番号：22614973

[anglers711]

金沢駅東口のドーム内	逆光にも強そうです。	逆光でも大丈夫そうです。

こんにちわ！
私も、昨日受け取ってきました。そして、午後に試し撮りにも行ってきました。
小型軽量で、これから花火や夜景など活躍してくれそうです。

近所の金沢駅で、試し撮りしました。解放でも良さげです。
今度、星空でも試してみたいと思います。

書込番号：22616516

[ニコングレー]

＞shuu2さん

「 買いますか 」
買えません、、、。

「 買いました 」
、、、、、！！！


広角は、あまり好きでないので、、、
( タブンに、、言い訳、、！？ )


NIKON Z7
NIKKOR 50/1.8S

書込番号：22616944　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tsukougei]

NIKKOR Z 14-30mm f/4 Sの写真です。	余談出すが、NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 Sの写真です。	昨年のNIKKOR Z 24-70mm f/4 S　写真です。	あいにくの曇りでしたが、草津でシグマ14ｍｍで撮ってみました。

＞shuu2さん

こんにちは！
本日、遅れて手に入れました！
14-30評判通り、画質良さそうですね！

空港から、ついて、レンズ取りに行って、試写して、今から仕事に戻ります(^-^)

連休が今から楽しみです！


昨年のNIKKOR Z 24-70mm f/4 Sを購入したときに、撮った浜辺の結婚式場に行ってみました。

意味はありませんが、同じ位置で、同じ絞り、iso感度も揃えてみて、14-30と24-70F2.8で撮ってみました。

同じ時期ですが、時間が違うため、光線の角度など違いますが、駄作ですがアップしますね！

喜多方いいですねー
今頃いかれてるのでしょうか？
昨日いった草津にも桜もありましたので、喜多方の春の写真、楽しみにしてまーすね(^-^)

書込番号：22619139

13-33mm発売

[エクソシスト神父]

富士フイルムからXC13-33mm が発売になります。
富士フイルムのレンズは、AFマウントアダプタを介してニコンZ50 IIなどでAF撮影できるので、X-T5とZ50 IIを併用されている方は多いです。

Z50 IIでもフルサイズ換算19.5-50mmとなります。
EDレンズは3枚、重さはわずか125g。

SHOTEN XTZ（Xマウントレンズ → ニコンZマウント変換）電子マウントアダプター
https://www.stkb.jp/smartphone/detail.html?id=000000002079

書込番号：26322998　スマートフォンサイトからの書き込み

[＊りんけん＊]

小さいのは魅力的だけど、これなら純正の12-28が良いかな。
少し大きくなるけど、手ぶれ補正とインナーズームで200gちょっとだし。
同じ純正保証対象外で100g台なら、単焦点になりますけど、マウントアダプター不要でお安いVILTROX AF 9mm f2.8とかAF 15mm f1.7という選択肢もあります。

書込番号：26323123　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jean Grey Phoenix]

超広角レンズは、広さが命。
フルサイズで使いたいですね。

14ｍｍと換算19.5ｍｍ、雲泥の差があると思います。
わざわざ他社のAPS-Cレンズを買う気には、到底なれません。

書込番号：26323171

[KIMONOSTEREO]

13-33なんて珍しい数字っすね。

なんか意味あるんすかね。

書込番号：26323183

[@/@@/@]

＞エクソシスト神父さん

画質も動作も保証されていない訳の分からない他社レンズを、まがい物のアダプターを使ってニコンカメラに附けてi使いたい気持ちいいが分からない。

書込番号：26323196　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクソシスト神父]

＞＊りんけん＊さん
＞Jean Grey Phoenixさん
＞@/@@/@さん
＞KIMONOSTEREOさん

コメントありがとうございます。
富士フイルムのデジタル一眼レフは、ニコンFマウントを採用していましたから、今でもニコンとフジの２マウント体制の方が多いんです。

Z7 IIのDXモードで、新品7万円の神レンズ、XF35mm F1.4を使われている方、AFも実用的で、満足度は非常に高いです。

書込番号：26323497　スマートフォンサイトからの書き込み

[江戸紫雲]

＞エクソシスト神父さん
富士フイルムのデジタル一眼レフは、ニコンFマウントを採用していましたから、今でもニコンとフジの２マウント体制の方が多いんです。

間違いですよ。勘違いされてますね。
大昔、ニコンの完全OEMの機種だけニコンマウントなのは当然、富士フィルムとは関係ありません。

書込番号：26323543

風景撮影で、適切なISO値, 絞りの適正範囲は何？

[ブラム４]

谷川岳・一の倉沢

同じZ 14-30mmの「満足度レビュー」コラムに、初夏・新緑に輝く上高地の写真が投稿され(2024/8/12)、美しい作品となっています。１つ気になりました事は、撮影条件がやや特異である点です。”F 16, ISO: 250, 280; 絞り補正: +0.7; +0.3”等です。高画質の風景写真では、F: 8-11; ISO: 64; 絞り補正: するとしたらマイナス0.3〜0.7・・・のような私のイメージからずれている理由を知りたいと思いました。本件のように、初夏・快晴の屋外では”明暗の輝度差”が非常に大きいため、”明部の白飛び”、”暗部の黒つぶれ”が生じ易い。画像編集である程度はカバーできます。絞り補正は行うなら、アンダー側にするのが当たり前と思いますが、ここでは逆方向。何か特別な目的があるのかもしれません。どなたか、確たる経験を持ちの方、アドヴァイス頂けましたら幸いです。

書込番号：26059172

[ありがとう、世界]

＞ISO: 64

拡張ISO感度の範囲であれば、むしろダイナミックレンジの劣化になりますので、
仕様他を再確認の上で「過ぎたるは及ばざるが如し」を避けては？

書込番号：26059240　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

α6700＋E 16-55mmF2.8 G

＞ブラム４さん



・・・・「デジ好き555さん」のレビューのことを言っておられるのであれば、「雪」を白くしたかっただけではないでしょうか。

書込番号：26059260

[pmp2008]

＞ブラム４さん

＞Z 14-30mmの「満足度レビュー」コラムに・・・
＞撮影条件がやや特異である点です。”F 16, ISO: 250, 280; 絞り補正: +0.7; +0.3”等です。

シャッタースピードは 1/30秒、1/40秒、1/50秒ですね。

＞高画質の風景写真では、F: 8-11; ISO: 64; 絞り補正: するとしたらマイナス0.3〜0.7・・・のような私のイメージ
＞初夏・快晴の屋外では”明暗の輝度差”が非常に大きいため、”明部の白飛び”、”暗部の黒つぶれ”が生じ易い。

Z7�U（スレ主さんご使用）およびZ8（この方ご使用）の仕様

・ISO
- 基準ISO感度：ISO 64
これより、ダイナミックレンジはISO 64で最大です。ISO 250 ですと、理論的には2段狭くなります。

・F値
- 撮像素子：35mmフルサイズ (35.9 x 23.9mm)、記録画素数：8256 x 5504 (45.4M)
これより、レイリー限界F値は F6.4（緑色（555nm））です。F6.4より絞ると画質が劣化して行きます。

＞何か特別な目的があるのかもしれません。

分からないです。

書込番号：26059265

[fireblade929tom]

ブラム４さん　こんにちは！

撮影意図は最終的にはご本人しかわかりませんが、私の主観である程度推測すると・・・

・露出アンダーにしないイメージは、主眼が何か？ということかなと思います。
レビューの上高地の作品は、梓川のエメラルドグリーンや新緑の鮮やかさがメインと感じますので、その部分の明るさを出したかったのではないかと思います。
そのため、山の雪の解像感や質感までは求めずにハイキーな作品にしたのでは？
プラム4さんの作品の様に手前の雪壁の質感を出したいのであれば０から多少マイナスで飛ばさないようにするのも大事かと。

・絞りを16にしたのはかなり奥にある穂高連峰までキッチリ写しきりたかったからかと。
もちろん回折の影響はあると思いますが、その辺りは作者の気持ちの部分が多いように思います。

・ISO感度を多少上げてるのは、かなり絞っていることとCPLフィルターのせいでSSが稼げないからなのではないでしょうか？
プラム4さんもZ７�U使われてるのでご存知だと思いますが、高画素機は手ぶれが怖いのでISOオートで勝手にISOが上がってるのかと思います。

上記、いずれも私の個人的な主観ですので的外れなことを言っているかもしれませんがご容赦ください。

書込番号：26059276

[okioma]

撮影者？がどう感じて
どう表現したいかで変わるのでは？

皆、
同じ場所から同時刻に
同じシーンを
同じ設定で撮るとは限らないし…

例えば、
暗部を少しでも持ち上げたいため、
白飛びを考えながらもギリプラス側にしたとか？
さらに撮ったあと補正しているかもしれないし…

考えが違っていても
撮影者がどう思って設定をしたか…
本人に聞かない限りわからないのでは？
そしてその設定が正解か不正解の判断も…

書込番号：26059351　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

こんな感じで、回析自体は限界F値以前から発生している

＞- 撮像素子：35mmフルサイズ (35.9 x 23.9mm)、記録画素数：8256 x 5504 (45.4M)
＞これより、レイリー限界F値は F6.4（緑色（555nm））です。

35.9mm/8256≒4.3484μm
23.9mm/5504≒4.3423μm
平均≒4.3453μm

⇒ 4.345μmとして、

分解能は、d=1.22λF
F=d/(1.22λ)
≒ 6.417

ただし、画素毎に解像できない単板カラー撮像素子では、d=0.61λF
(※二十年ほど前からの多々の関連HPや過去ログ他を参照)
F=d/(0.61λ)
≒ 12.834


なお、小絞り限界F値について、

※λ=555nm
　 ⇒ F=d/(0.61*0.555) =d/0.33855
　≒2.954d

※λ=550nm
　 ⇒ F=d/(0.61*0.55) =d/0.3355
　≒2.981d
　↑
画素毎に解像できない単板カラー撮像素子では、画素ピッチの数値の約３倍のF値


また、小絞り限界F値で一気に状況が変わるわけではなく、回析自体は限界F値以前から発生している事は、言わずもがな(^^;

※添付画像では、F値別の空間周波数とコントラスト低下の例

書込番号：26059437　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ありがとう、世界さん

＞分解能は、d=1.22λF　
＞F=d/(1.22λ)≒ 6.417
＞ただし、画素毎に解像できない単板カラー撮像素子では・・・F=d/(0.61λ)≒ 12.834

そう言えば、以前もそのようなお話があったような
それを理解できずに、また、単純計算のみで投稿してしまいました。

書込番号：26059450

[ありがとう、世界]

＞pmp2008さん

どうも(^^)

レイリー限界の分解能自体は、書かれている通りですので(^^;

仮に、三層式の Foveonのように「１画素毎に解像可能なカラー撮像素子」が一般的になっていたら、
レイリー限界の分解能自体を、そのまま適用できたでしょう(^^;


ちなみに、比視感度などでは λ=555nmが基準になっているので、そのまま使っていますが、
二十年以上前からの限界F関連では、λ=550nmの利用比率が特に多かった記憶があり、
個人的にも、レイリー限界では基本的にλ=550nmを使っていますが、
多用されていた理由は不明です(^^;

書込番号：26059499　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ブラム４さん

投稿されている写真は、下側の雪色が「青い」白になっているので不自然な感じに見えます。

山間部の雪解け時期の撮影ですと、
新雪より汚い色になっているかと思います。

意図的に白を強調させるため、露出補正をプラスにしている可能性も考えられます。

書込番号：26059555

[光速の豚]

雪を白く撮りたいとか、空を青く撮りたいとか適正は自分で決めるモノ	隅までキチッとパンフォーカスじゃないとイケない決まりもない	必要なシャッタースピード稼ぐ為かもしれない	答えは色々です

＞ブラム４さん
他の方も云われておりますが
自分はアンダーに撮る事じたい嫌いです
が、iso感度も絞りもSSも
カメラの露出計が正しいとも思ってませんので好みで好きな様にします
現実の明暗差を許容出来る範囲に収めて狙う適切な表現に足れば
基本は有っても個人の自由で宜しいのではないでしょうか？( ﾟーﾟ)

書込番号：26059559　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ブラム４さん

＞「満足度レビュー」コラムに、初夏・新緑に輝く上高地の写真が投稿され(2024/8/12)

確認ですが、下記ですよね？
↓
https://s.kakaku.com/review/K0001130069/ReviewCD=1873518/

比較的に近景から遠景までカバーするための撮影条件では？

書込番号：26059580　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは。NIKKOR Z 14-30mm f/4 S は持ってませんが・・・

「デジ好き555さん」のレビューでしょうか?
https://review.kakaku.com/review/K0001130069/ReviewCD=1873518/#tab

ざっと見た感じ、露出など
文中にもありますが「偏光フィルター」を使っているようです。

偏光フィルターを使えば、露出倍数と言うのか、露出(絞値など)は使わない場合と違ってくるのはご存じかと。

さらに効果を活かすためには、
風景なら青空をより青く暗くしたいがために、露出補正をアンダーにします。
その効果で空が暗くなっても、
カメラの露出計は露出補正なしだと、空の明るさを標準的な明るさに捉えて、
「空を暗くの意図」に反して、あまり暗くはなりません。

・・・と、ここまではスレ主さんの疑問、「露出補正がプラス？」とは逆のハナシです。

撮影者の意図としては、
明るめが好み、雪を「輝く白」に撮りたいってのがあったのかも。
それを反映させるための「露出補正プラス」と考えるのが普通でしょう。

それと違う意図であれば「露出補正値」が変わることも。

それとスマホで自分の撮った写真のチェックをすることはないのですが、
鑑賞機器によって「写真の好ましい明るさは違うのではないか」とも思います。

メーカー組込済みのsRGB設定のパソコンモニターでRAW現像します。
カメラJPEGをこのモニターで見るとコントラストが低め、
4Kテレビではちょうどイイ塩梅に見えます。
好みにパソコンRAW現像したJPEGは、
このテレビでは暗め、コントラストも強めに感じます。

・・・と言うことで、鑑賞環境の違いがあるかもしれません。

風景撮影の絞値、晴天昼間であればF5.6〜F8ほどが最良の解像度・解像感が得られるように思います。
さらに絞り込めばレンズの収差の影響は少なくなりますが、
回折現象とやらからのコントラスト低下・小絞りボケが目立つようになります。

手前から奥までピントが来ている、被写界深度を活かしたいってことであれば、
最良解像度には少し目をつぶって、絞り込むこともあるでしょう、
被写界深度に収まらないピンボケでは仕方ありませんから。

ISO値は常用ISO感度の最低値が普通には無難と思います。
が、こだわるなら、
被写体・背景のダイナミックレンジ、
自分が写真に欲するダイナミックレンジ、
それらが理解できているのであれば、
より低めの拡張ISO感度も使いようだと思います。
(自分では経験ありませんが)

晴天の雪景色は被写体・背景のダイナミックレンジは広そうですが
雪のディテールを重視、他の陰や暗部は黒く潰す意図なんかだと。

・・・と思うがままに。
十分に熟考して書いてはいません、あしからず。

書込番号：26059630

[最近はA03]

・・・・・てかさあ、「Z 7II」で「ISO64」が画質劣化になるとか、それに「いいね」をつけてる奴って何なん？(笑)

書込番号：26059662

[くらはっさん]

何故そのような諸元で撮影したか？なんて撮影者本人に訊くしか知り様がないでしょう。
綺麗に撮れてりゃ、且つ本人がそれで納得して結果出せてりゃ良いんじゃないでしょうか？

それとも『自分はかくかくしかじかで、他人様はこういう理解だ、と言うのが解せない』
でしたらそりゃもう…他人は他人、自分は自分、我が道を行くと信じて突っ走っておけば間違いない。

書込番号：26059714

[スッ転コロリン]

お邪魔のついで

絞値の設定に関して

「自然の風景」ならまず気にすることはない、
「街(人工物の写る)の風景」なら気に留めておいた方がイイ」
「モアレ」の問題、
「色モアレ」じゃなくて「輝度モアレ」の方。

最高画質性能を追求したS-Lineレンズでなくとも、
新しいZレンズは35mm判フルサイズ2450万画素ほどで「輝度モアレ」が発生する解像性能を有しているようです。

「色モアレ」は後処理(画像処理)で目立たなくはできますが、
出てしまった「輝度モアレ」を目立たなくする方法は思いつきません。

よって撮影時になんとかするなら、

(1)過度に絞り込むことによる「小絞りボケ」を利用して、
画素ピッチに対するレンズの解像性能を"少しだけ"落とす。

あるいは
(2)超高解像度のイメージセンサーのデジカメで撮る
くらいのことしか

(1)を具体的には、絞値F11やF16で撮るってこと。

つまり、
「自然の風景」ならF5.6やF8
「街(人工物)の風景」ではF5.6やF8だけでなく
万一の念のためにF11やF16でも撮っておく。

<言い訳>

F11やF16で「輝度モアレ」が完璧に防げるかは試していません、
その機会もないので。

<補足>

ITmedia NEWS > ニコン「Z6III」を試す　部分積層型CMOSの実力は？...
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2407/13/news027_6.html

これの2枚目の写真、
右上の白いビルの屋上の機器を囲むフェンスみたいなの。

35mm判フルサイズ2450万画素の「Z6III」
S-Lineレンズではない「NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR」

<余談>

ニコンサポート / Q&A・よくあるご質問
Z7/Z6/Z5 で画像にノイズ・ゆがみ・ムラがある
https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000059468

これのモアレ対策として
［マニュアルフォーカスに設定してピントを少しぼかす］

意図して「ピンボケ」とは、
思いもよらないスペシャルテクニック。

ニコンサポート / Q&A・よくあるご質問
デジタルカメラで撮影した画像に発生するモアレ（縞模様）について
https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000054868

さすがにこれでは「ピンボケ推奨」ではないな、ぷぅ。

書込番号：26059873

[okioma]

＞ブラム４さん

＞イメージからずれている理由を知りたいと思いました。
＞絞り補正は行うなら、アンダー側にするのが当たり前と思いますが

意図も分からず
あなたのイメージからズレたらダメなの
補正をするならマイナスが当たり前と思うところが
問題だと思うよ。

逆になぜISOを64にするの？
ISO100や200ではダメなの？
露出補正をマイナスにする理由は？

書込番号：26059999　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞okiomaさん

横から失礼します。

＞逆になぜISOを64にするの？

書込番号：26059265 で書きましたように、ISO 64でダイナミックレンジが最大だからです。

＞ISO100や200ではダメなの？

ダメということは無いです。ISO 64と比較してダイナミックレンジが狭い、ということです。

＞では常用感度とは

次のNikonの資料を見ますと、Z7�Uの常用ISO感度は ISO 64〜25600 です。

Z 7II 主な仕様
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_7_2/spec.html
-------------------------------------------------------------------------------
ISO感度

ISO 64〜25600（ステップ幅：1/3、1/2ステップに変更可能）、ISO 64に対し約0.3、0.5、0.7、1段（ISO 32相当）の減感、ISO 25600に対し約0.3、 0.5、 0.7、 1段、2段（ISO 102400相当）の増感、感度自動制御が可能
・ISO感度は、推奨露光指数
-------------------------------------------------------------------------------

＞ISOを64にしないとダメなの？

ダメということは無いです。


ご興味ありましたら、次のスレをご覧ください。

『デジカメの「基準ISO感度」とは何か？』
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25755941/#tab

書込番号：26060150

[okioma]

＞pmp2008さん

ダイナミックレンジを考慮していることはわかります。
ただね、
ISOを100にしたところで
はっきりと区別できるほど違いがわかるのかということ。

スレ主さんか参考にした作例で
ISOを250や280した意図がはっきりとわからないのに
と思ったから
あえてISOを64にしないとダメなの？と
先のレスをしたまでです。

フィルターを使い、
回析現象も考慮しつつ絞りをF16にしたと
何となくわかりますが…

まあ、
いきなり最近はA03さんあのような発言をするから、
何様と思った次第です。

書込番号：26060175　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

つまり、
C-PL、回析現象、シャッタースピード
これらを考慮してISOを上げたのかな。
と想像したのですよ。

書込番号：26060176　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞okiomaさん

なるほど、そういうことでしたか。

書込番号：26060476

レンズフード無くしました(&#8288;*&#8288;_&#8288;*&#8288;)

[zzten]

こんにちは
Zfでこのレンズを使っています。
フードがロックしない仕様で
マスキングテープで止めたりして
使っていましたが、先日遂に紛失しました。純正のフードを買う気にはなれず。
ネットで探してメーカー不明のねじ込み式を購入しましたが、18mm付近までケラれてしまいます。どなたかこのレンズでで
ロックしてケラれないフードをご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。
よろしくお願いします。

24-120.F4Sのフードも同様ですよね。
ニコンは何故これで良しとしているのでしょうか。残念です。

書込番号：25829962　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞zztenさん

・ロック機構には主に2種類あり、高級レンズ用は「フードロック解除ボタン」付き、それ以外のレンズのロック機構はバヨネットの最終段階でカチンと止まる式です。

・純正フードHB-86はヤマゾン1,973円です。

書込番号：25829976

[zzten]

このレンズのフードはバヨネットとなっていますがカチッと止まらないのです。
製品不良ではなく仕様みたいで、純正品を再度購入する気にはなれず、ねじ込み式でも互換性がある品があればと質問をした次第です。

書込番号：25829993　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin01]

ケラレよりも表題の文字化けが気になってしかたないです

書込番号：25830077　スマートフォンサイトからの書き込み

[zzten]

申し訳ありません
顔文字入れました

書込番号：25830136　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞zztenさん

>このレンズのフードはバヨネットとなっていますがカチッと止まらないのです。


・え、そうなんですか？ソレもしかして付属してきた専用フードが不良品だったのではありませんか。
・カチっとロックされないZのフードはないかと。ソレまるでキヤノンFDレンズのバヨネット式フードみたいですね。付け外ししてるとプラスチックが擦り減ってユルユルになる。

書込番号：25830180　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

zztenさん　こんばんは

このフード　Amazonのレビューでもよく外れるようですね　フィルムカメラ時代の20‐35�oF2.8のレンズも同じように簡単に外れるフードもありましたが　今の時代で外れやすいとは　もう少ししっかり作ってほしいですね

代わりのフードですが　今のフードの　一番切れ込んだ部分から　レンズ先端の寸法より長いとケラレが出ますので　フィルター位の厚みのフードしか使えないと思いますが　その様なものは見たことが無いので探すのは　難しいと思います。

書込番号：25830311

[＊りんけん＊]

個体差かもしれませんが、私のはカチッと止まります。
ただ、フードの溝が掘ってある付近を持つと、かなり固いので、それでこれ以上回らないと勘違いされたのでは？と思いました。
溝のない対角で持つとスムーズに付け外しできますし、簡単に外れる感じはしません。

書込番号：25830387　スマートフォンサイトからの書き込み

[at 10 a.m.]

＞zztenさん
最後のひと回しが足りてないだけです。力を入れてカチッとなるまでやってみて。ロックされたものは簡単には外れません。
もし違うなら不良品と思われます。

書込番号：25830403　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞zztenさん
ケラれるフードをカットするとか？

https://umakichiguy.naturum.ne.jp/e1489339.html

書込番号：25830642

[zzten]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞ktasksさん
＞at 10 a.m.さん
＞＊りんけん＊さん
＞もとラボマン ２さん
＞karin01さん

皆様ご指摘ご指導ありがとうございます。
at 10 am様のご指摘の通りでした。
14-30のフードは無いので同じ状態の24-120で
強めに回したところカチっとはまりました。
4月にこの２本を買って使っていましたが
気が付きませんでした。お恥ずかしい
&ニコンにゴメンナサイ。。
解決とさせていただきます。
重ねて感謝申し上げます。

書込番号：25830844

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ちゃんとはまってなかったなら
指標がずれてたんじゃないのかい？

書込番号：25832025

[zzten]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
その通りですw
なんでズレるんだとおもってました(恥)

書込番号：25832168

[mykaoru]

＞zztenさん

私もこのレンズのフードはロック機構がなく不安に感じていました。
『S』ラインのレンズフードは全てロック機構付きにならないのでしょうか？

そんな時に、NIKONのプロの方のyoutubeで情報を知りました。

NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S　の　『バヨネットフード HB-96』が
使用可能との事で、ロック機構付きなので安心して使えますよ。

速攻で購入、使ってますが、純正ですので、ちょっとお高いです・・・・・

同様にNIKKOR Z 24-120mm f/4 S　で使える純正フードが
無いか探してます。

書込番号：25854014

え、沈胴機構？Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VRに同じ？！

[フローライトチタン]

「ボタンレスの沈胴機構と軽量ボディーによる優れた携行性」

パス。あの縁石を自転車でガックンとまたぐ感じはZ fcキットレンズZ DX 16-50mm f/3.5-6.3 VRで懲りた。

本気でポチろうとしていたので助かった。レビュー読んでよかった。クチコミ+レビューだね。

書込番号：25271984　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞フローライトチタンさん

こんにちは。

＞え、沈胴機構？

携行性はよくなりますが、いざというときに
間に合わず撮り逃したこともあり、自分も
沈胴式レンズは苦手意識があります。

電源オンでオートならカメラが勝手に
やってくれるので、そのレンズ特有の
待ち時間としてまあ理解できますが、
自分で伸ばし忘れると、ああ、もう！
となってしまいがちです。

書込番号：25272162

[もとラボマン ２]

フローライトチタンさん　こんにちは

沈胴解除の時のショックは気になるかもしれませんが　フルサイズ14�oでフィルター可能と言う所には　魅力感じます。

書込番号：25272213

[フローライトチタン]

＞とびしゃこさん
＞もとラボマン ２さん

いつもナイスなコメントをありがとうございます。

いや、昨日まで本気で買うつもりでいたんです。
ラボさんの言うメリットから。

でも、僕はとびさんと同じ痛い目にあってまして、Zの手動沈胴に強めのアレジーがありまして。

レビューを読んで、HPで確認し、悔しいけど買えません。Z 8に合うんですが。

書込番号：25272248　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮ルンジャー]

＞フローライトチタンさん
私も沈胴は大きらいでしたが、24-70mm f/4の作例の描写に惚れて、どうしても欲しくなり、恐る恐る買ってみました。

首から下げている間はずっと出しっぱなしにするよう癖をつけたら、まったく苦にならなくなりました。

収納するとわずかですが小さくなるので、気に入っています。

そのノリで14-30mm f/4もがぜん欲しくなってきました。

70-200mm f/4も沈胴で出してくれないかなと思っているところです。

書込番号：25331453

[symmar125]

こんばんは。

Z7IIに普段24-120mmを付けっぱなしですので、14-30mmに交換した時には
背面液晶に表示されますから仕様と思っています。

超広角レンズを使う時は頭の中でフレーミングを構成していますので一手間でも
描写が大切と考えています。

望遠レンズならレスポンスは必要かもしれませんが、広角系には如何ほど？

書込番号：25331594

[ピンボケカメラマン]

14-30mmは常用レンズではないと思うので、沈胴でも一手間はそれほど気にならないですね
携帯性、フィルターが使いやすいなどの利点の方がおおきいと感じます
私はレンズ交換が面倒なときは、Z６�Uにこの広角レンズ、Z8には24-120ｍｍｆ４を付けて撮影することが多いです

書込番号：25511714

Z14-30、Z24-70F2,8でORIONE撮影

[おさるオサル]

少しコマ収差あります、もう一段絞れば点ですかね	ポラリエで30秒です、f4開放ですが自分には期待以上の画でした。	MARUMIのSILKY SOFT(A)というフィスターです、自分は好みではありませんでした。

ポータブル赤道にポラリエとポラロエUを持っていって、Z7+Z14-30F4とZ7II+Z24-70F2,8でORIONEの撮影に行ってきました。
両方共に開放撮影です、全てRAW画像からlightroomでjpeg90%に落としています。
Z14-30にはMARUMIのSOLKY SOFT(A)仕様の画像もアップしますね。
参考にしていただければ幸いです。

思っていた以上にZ14-30は星に使えそうです。
SOFT FILTERは買い換えようと思っています。
Z24-70f2,8ですが、今から思えばもう一段絞って撮影してみても良かったと思っています。
レビューで書くとレスポンスが得られないので、こうやって口コミに書くのが好きです。

書込番号：24442922

[40D大好き]

＞おさるオサルさん

F4でこんなにきれいに撮れるもんなんですね。星撮りは明るい広角レンズが必須だと思っていました。

ポラリエ使って30秒露光しているからなんですかね。明るい広角レンズ買うのとポラリエ買うのと
どっちがコスパがいいか悩みます。

書込番号：24442940

[fireblade929tom]

＞おさるオサルさん
こんにちは！
少しお伺いしたいのですが、3枚目のシルキーソフトフィルターのお写真ですが星が3つに分身しちゃってますがどういう撮影方法なんでしょうか？
赤道儀使ってフィルターつけるとこんな感じになるのでしょうか？

＞40D大好きさん
星景をよく撮ってますが個人的には赤道儀より明るいレンズかと思ってます
星だけ撮るなら赤道儀ですが景色入れるとなると前景がブレますので(^_^;)
一応明るいレンズの作例置いときますね
サムヤンのXP14mm F2.2とタムロンの35-150 F2.8-4です
タムロンはF2.8が使える35mmで撮影してます

書込番号：24443318　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞fireblade929tomさん
＞星景をよく撮ってますが個人的には赤道儀より明るいレンズかと思ってます

作例付きの情報、ありがとうございます。すごく参考になります。

特に２枚目の35mm F2.8 SS15秒での美しい写真、すばらしいですね。
超広角でなくても、こんな幻想的な写真が撮れるんですね。

Z 35mm f/1.8があるので、とりあえずこれでいろいろと挑戦してみます。

書込番号：24443446

[おさるオサル]

＞40D大好きさん
　＞ポラリエ使って30秒露光しているからなんですかね。明るい広角レンズ買うのとポラリエ買うのと
　＞どっちがコスパがいいか悩みます。

悩みますよね、＞fireblade929tomさん同様、自分も地上物を入れて撮影しますので悩みます。
近くの木のシルエット入れるときは30秒はきついかなぁとか考えています。
近い物で色を出したいときはLEDライトを１&#12316;２秒当てるだけですのでなんともないのですが。


＞fireblade929tomさん
きれいな写真ありがとうございます、地上物もすてきです。

Z14-30mmは、14mmでも簡単にフィルターがつけられるので期待して買ったレンズでした。
そこでMARUMIのSOLKY SOFT(A)を買ってのですが、自分だけでしょうか？点が１８０度の方向で分散します。
最初の撮影では斜めに３つ並んだので、あまりにカッコ悪く、フィルター回して縦にしました。
コレ、星撮影には使えませんよねぇ？ソフトの効果も効き過ぎでケバケバしくなってしまいました。
自分はこのフィルターは今後星には使いませんね。
たしか、有名なプロソフトン？でしたっけ、がその時このフィルター径で売ってなかったような記憶があります。

簡単にフィルターつけられるのですが、大口径なので簡単な値段ではなかったです、残念。
ポートレートにいいのかもしれませんが、ポートレートなんて４０年ほど撮ってない(>_<)ゞ

書込番号：24443698

[40D大好き]

＞おさるオサルさん
＞自分も地上物を入れて撮影しますので悩みます。

ポラリエだと「星景撮影用の1/2モード」があるようですが、どうなんでしょう。

SAMYANGの明るい単焦点だけでもXP 14mm F2.4とAF 24mm F1.8 FEと
14mm F2.8 ED AS IF UMCなどたくさんありますからね。

書込番号：24444333

[おさるオサル]

レンズ違いですが、20秒で地上物も遠い山と雲海ですので大丈夫と思っています

＞40D大好きさん
「星景撮影用の1/2モード」ですが、自分は使ったことがありません。
地上物も近くに無くて、広角ならなんとか30秒でも大丈夫かと。

書込番号：24445485

[いぬゆず]

＞fireblade929tomさん

左の二枚は燕ですよね、奇麗で素晴らしい。

書込番号：24445706

[40D大好き]

＞おさるオサルさん
＞広角ならなんとか30秒でも大丈夫かと。

やっぱりいろいろと試してみないと分かりませんね。

書込番号：24445763

[fireblade929tom]

↑と同じくタムロンで	ちょっとずつ画角を変えて	だんだん暗くなってますがISO感度をあげて	試してみました

40D大好きさん
＞超広角でなくても、こんな幻想的な写真が撮れるんですね。
もちろんシチュエーションにもよりますけどね(^-^;
あと、焦点距離が長くなればなるほど短時間で撮らないと星が流れるのでその辺の塩梅もトライ＆エラーしながらの経験則になってくるかと思います。

＞Z 35mm f/1.8があるので、とりあえずこれでいろいろと挑戦してみます。
単焦点あれば全然いけると思いますので色々やれるといいですよね♪

＞SAMYANGの明るい単焦点だけでもXP 14mm F2.4とAF 24mm F1.8 FEと14mm F2.8 ED AS IF UMCなどたくさんありますからね。
ボクは画質を重視してXPを選びましたよ♪
写りはご覧の通りですが、実はつい先日売りに出してしまいました(^-^;
というのも、やはり山に持って行くのに重いのとフィルター付けられない問題がありまして・・・
近いうちにLAOWAの15ｍｍF2　Zero-Dを購入しようと思ってます
こいつはゆがみなし、F2、フィルター着けられる、軽いといいことづくめなんです！
ただし、電子接点がないので写真データが記録されませんけど(^-^;


おさるオサルさん
＞コレ、星撮影には使えませんよねぇ？
確定でこうなっちゃうんじゃちょっと使えないですね(^-^;

＞簡単にフィルターつけられるのですが、大口径なので簡単な値段ではなかったです、残念。
ちなみに82ｍｍだと、ケンコーのプロソフトンAはアマゾンで約5,500円で売ってましたよ
さらにちなみにプロソフトンAはにじみすぎるのでプロソフトンクリアというのが数年前に発売されて、星を撮る人の中では評判いいみたいですよ。
こちらはアマゾンで約6,500円
ボクもつい先日72ｍｍを購入しました。


いぬゆずさん
＞左の二枚は燕ですよね、奇麗で素晴らしい。
ありがとうございます！
おっしゃるとおり燕です♪


今回も写真置いていきます。
前回と同じくタムロンですが画角を少しずつ変えて撮ってみました。
このレンズF値が2.8-4で可動式なのでどれくらいとれるのかやってみました。
ISO感度をめっちゃ上げれば撮れますがノイズをどこまで許容できるのかとか、いい消し方があるのなら使える感じですね。

書込番号：24446391

[おさるオサル]

＞fireblade929tomさん
　＞ちなみに82ｍｍだと、ケンコーのプロソフトンAはアマゾンで約5,500円で売ってましたよ
　＞さらにちなみにプロソフトンAはにじみすぎるのでプロソフトンクリアというのが数年前に発売されて、星を撮る　 　＞人の中では評判いいみたいですよ。
うれしいです、早速先ほどネットで注文しました。
実はプロソフトンAは以前使って自分も派手すぎると感じていました。
マルミのシルキーソフトAはもっと派手ですねぇ。
今ネットで見たらシルキーソフトAは大変お安くなっていました、星以外には良いかもです。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：24446551

[いぬゆず]

＞fireblade929tomさん

凄い、今度は燕岳山荘から槍方面ですかね、いや、もっと槍に近いかな？
しかし高感度イケますね、私も最近マウント変更して一番明るい「星用」が１２−２４Ｆ２．８ＧＭなのですが、これだけ奇麗に撮れるならと期待が高まってきました。

赤道儀使われてませんよね？

書込番号：24446605

[40D大好き]

＞fireblade929tomさん

さらに4枚の作例、ありがとうございます。

ISO12800で、こんなにきれいに仕上がるんですね。空の色の変化がとてもきれいです。

SAMYANG XP 14mm F2.4からLAOWA 15ｍｍF2　Zero-Dに買い替えたとのこと
軽いし、明るいし、フィルターが付くし、Zマウントに直接付くしといいことずくめですね。

しばらくは35mm f/1.8でトライ＆エラーして見ようと思います。アドバイスありがとうございました。

書込番号：24447748

[fireblade929tom]

SIGMA20ｍｍ　F1.4	トキナ16-28　F2.8（だったと思います）

おさるオサルさん
＞うれしいです、早速先ほどネットで注文しました。
購入されたんですね。
お役に立ててよかったです。


いぬゆずさん
＞凄い、今度は燕岳山荘から槍方面ですかね
そうです！燕山荘の前からです！！

＞しかし高感度イケますね
この時は試しであそこまで上げてみました。
やはりノイズはかなり出てますね(^-^;

＞一番明るい「星用」が１２−２４Ｆ２．８ＧＭなのですが、
全然いけると思います！
むしろEマウントでは最強なのでは？

＞赤道儀使われてませんよね？
赤道儀は持ってないです(^-^;


40D大好きさん
＞ISO12800で、こんなにきれいに仕上がるんですね。空の色の変化がとてもきれいです。
環境がよかったので良く撮れましたが、でもやはりノイズはヤバいですね(^-^;

＞35mm f/1.8でトライ＆エラーして見ようと思います。
F2.8まで絞りを変えながら写りを確認したり、その中でISO感度はどれくらいが自分で許容できるかとかいろいろ試してみてください（＾＾）

今日はレンズ違いで星の写真を♪

書込番号：24447824

[堕明日辺意堕]

＞おさるオサルさん

あのーズームレンズで星景写真撮るのって、向いてちないですよね？レンズ構成数が多い分、アンシャープになりませんか。

あくまで、�W撮ってみた�Wと言うこと？

書込番号：25265981　スマートフォンサイトからの書き込み