LUMIX S PRO 50mm F1.4 S-X50 のクチコミ掲示板

割安かも

[ポロあんどダハ]

ライカ　50mm/F1.4	パナ　50mm/F1.4	ソニー　50mm/F1.4

ライカのSUMMILUX-SL 50mm f/1.4 ASPH.の初値が

【ショップ名】
カメラのキタムラ ネットショップ
【価格】
\668,159
【確認日時】
2016年12月

でしたから、同じキタムラで　\249,310　というのはかなりお得ですね。
距離目盛りもオリンパスのPROレンズのようにクラッチ機構で距離指標があらわれ、
距離を見ながらマニュアルフォーカスできますから、こちらの方が使いやすいでしょうね。

あと、ライカの明るいレンズは伝統的に口径食が酷いですけど、パナはライカほど
酷くはないでしょうね。
ただ、最後玉が凹レンズですから、マウント内径が51mmしかないというボトルネック
が気になりますね。
口径食（周辺減光）はどの程度に収まりますかね？

SONYの50mm/F1.4は-2.5EVでしたから、周辺部の実質的な明るさはF2.4しかなく
ボケの大きさもF2.4分しかないですから、困ったモノです。

書込番号：22471522

[ポロあんどダハ]

訂正です。

＞SONYの50mm/F1.4は-2.5EVでしたから、周辺部の実質的な明るさはF2.4しかなく

F0.95と勘違いしちゃいました。　（＾＾；；
画面中央がF1.4ですから、周辺部の実質的な明るさはF3.4程度しかないですね。

書込番号：22471723

[with Photo]

SUMMILUXじゃなくLUMIXだから25万？
50�of1.4が25万だとお得とは思えないな。

シグマのArtと比べて圧倒的な差があるならかあるのかも知れないけど。

書込番号：22471960　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　私は手が出せない・・・
⊂)
|/
|

書込番号：22472072　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブルートランペット@ワトソン]

もはやこの価格は異常事態、事故、事件やな！
他社の大三元の価格やないか！

書込番号：22472632　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

CAPA　5月号の画質（キレ）をみて　価格には納得しました　＼(◎o◎)／！

書込番号：22622250

[あげぜんスウェーデン]

＞ポロあんどダハさん
デカい、重い、高い！
これでニッコニコしながら、あちこち行って、喜んで修行するんですから、
みなさん、
いいへんたいですよね(*^o^*)
一緒に極めましょう！

書込番号：22662891

[becchi@]

後発のPanasonic…いや私世代にはNationalが
標準単のf1.4でこの値段はまずいでしょ。

実売10万前後だろうSIGMAの独り勝ちになるよ。

書込番号：22931321　スマートフォンサイトからの書き込み

[パナライカファン]

買った！
慣れてきた！
うーん、素晴らしい！

ライカと悩みに悩んで、とりあえず買った。
でもライカも欲しい。
90mm アポズミかな。悩むなぁ。

書込番号：24588298

S PRO 50�oF1.4以来、一年半ぶりの単焦点。

[ポポーノキ]

ニコンZのF1.8シリーズ、タムロンのF2.8シリーズをけっこう
羨ましく見ていましたが、LUMIXにもついにF1.8単焦点
シリーズの第一弾が出るようです。コンセプトとしては、
タムロンとニコンの中間あたり。特に動画メインで使う
ユーチューバーの方にとって、待望のシリーズらしいです。

書込番号：23764046

[♯Jin]

＞ポポーノキさん
LUMIXのf1.8シリーズはデザインは良いですね！
自分SONYのf1.8シリーズは他メーカーよりもコンパクトですが、デザインはLUMIXが一番良く見える♪

コレで、ボディが象面位相差がS5に入れば、またパナソニックフルサイズに戻るかな！

書込番号：24565966　スマートフォンサイトからの書き込み

パナライカではなくなって

[下部温泉]

はじめまして

マイクロフォーサーズでは、50mmF1.4パナライカは素晴らしいレンズでした。
Lマウントになり、本家ライカがいますから、パナライカはありません。

このレンズの性格というか、方向性というか、そもそもPanasonicブランドは使用歴がありません。

Panasonic
パナライカ
ライカ

どうなんでしょう

書込番号：23706364　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

Panasonic製品は設計・製造はPanasonic、Panasonic基準で設計・製造

パナライカ製品は設計・製造はPanasonic、LEICA基準で設計・製造

LEICA製品は設計・製造はLEICA、LEICA基準で設計・製造

設計・製造はOEM先の可能性もあり

ということだと思います。

企画はそれぞれのメーカーで行っている筈なので、特に差は無いと思われます。
S PROは最上級のラインなので、MFTで言うパナライカと同等ですね。

LEICAが欲しければこちらの製品になりますが、価格差なりの価値があるかは、ご自身で判断して頂ければと思います。

https://s.kakaku.com/item/K0000931556/

書込番号：23706376　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

LUMIX S PRO 50mm F1.4はライカレンズそのものではありませんが、
ライカの厳しい基準をクリアしたという認証「Certified by LEICA」を受けています。

書込番号：23706401

[あれこれどれ]

＞下部温泉さん

> Panasonic
> パナライカ
> ライカ
>
> どうなんでしょう

と、疑問を感じたら、メーカーに電話(￣□￣;)!!

私の考えは、…

パナライカ　元々、高く売りたいレンズをもっと高く売るための御札(おふだ)

ライカ　さらに高く売りたいレンズをもっともっと高く売るための御札

Panasonic　それなりに高く売りたいけど、御札が被ると困るので、今度は祝詞で…

だと、思います。
Panasonicもパナライカも、高いのは、シグマ謹製が多いと言われています。

書込番号：23706611　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

パナを使っていて嫌なのは、レンズにライカとあること。ありがたがるなよ、そんなもん。

書込番号：23706726　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

下部温泉さん　こんにちは

このレンズは持っていないので　作例見るだけですが　自分の持っているパナライカ25�oF1.4のように　シャープ感より諧調重視のレンズに比べると　このレンズ　諧調重視と言うよりは　開放からシャープで　コントラストが強く　少し硬めののレンズのように見えます。

書込番号：23706774

[seaflanker]

ライカL/TLのライカのレンズ、光学設計はコニカミノルタ(旧コニカミノルタオプト)ってのがちょくちょくありますね。
ソニーに光学設計者は渡さなかったようなので、そういうことなんでしょう

書込番号：23706866　スマートフォンサイトからの書き込み

[子どもと散歩]

DP Review のサンプルギャラリーの人物描写、少し硬めかなと感じました。

シグマの関わり度合いが高いのかな、と個人的な憶測です。

書込番号：23707827

[下部温泉]

＞longingさん

コメントありがとうございます。
本家ライカは高価過ぎて手が出ません。

書込番号：23710739　スマートフォンサイトからの書き込み

[下部温泉]

＞ポポーノキさん

コメントありがとうございます。
ライカ銘はなくとも、ライカ認証は受けているのですね。

書込番号：23710742　スマートフォンサイトからの書き込み

[下部温泉]

＞もとラボマン ２さん

コメントありがとうございます。
おっしゃる通りならば、このレンズは私の好みではないかもしれませんね。

書込番号：23710749　スマートフォンサイトからの書き込み

[下部温泉]

＞子どもと散歩さん

コメントありがとうございます。
少し硬めですか...

書込番号：23710751　スマートフォンサイトからの書き込み

[下部温泉]

皆様ありがとうございました。

このような高価なレンズ、LUMIX 銀座にでも行って確かてからでないと怖くて買えませんね。
でも、
「LUMIX S5を1Fショウルームに展示しております。
SDカードを入れてのデータのお持ち帰りはできませんのでご了承ください。」
というのは...

書込番号：23710764　スマートフォンサイトからの書き込み

ﾒｯﾁｬお高い( ; ゜Д゜)

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

http://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=82144/
主な仕様は、焦点距離が50mm、絞り形式が11枚羽根（円形虹彩絞り）、開放絞りがF1.4、最小絞りがF16、撮影距離範囲が0.44m〜、最大撮影倍率が0.15倍。

本体サイズは90（直径）×130（長さ）mm。重量は約955g。

価格は285,000円（税別）

書込番号：22466107　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

ニコンのSレンズ殺し

書込番号：22466180　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

((￣_｜ｼﾞｰ

買うの？(。・_・。)ノ

書込番号：22466215　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　買わない…
⊂)
|/
|

書込番号：22466247　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

ズミルックス 50mm F1.4は
フォトグラファーが使うので
被写界深度目盛りも
距離目盛りも着いてるけど

このレンズはミーハーがターゲットなので
被写界深度目盛りも
距離目盛りも省略されました。

書込番号：22466261　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

…ライカだね。

書込番号：22466389　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

9800円くらいで50mmF1.7を出そうか(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

書込番号：22466393　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

うまい棒285,00本買える値段やで(;＞_＜;)

うまい棒、１日一本食べたとして70年以上かかるワ！

かかるワ！

書込番号：22466437

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　1日10本は食べると思う
⊂)
|/
|

書込番号：22466489　スマートフォンサイトからの書き込み

[ttomreDcM.R]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
＞おりこーさん

いい大人が、うまい棒を食べたらいけません。
これを食べましょう！
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%81%86%E3%81%BE%E3%81%8B%E6%A3%92

書込番号：22466544　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　しばらくはコレｯす!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22467029　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` めたぼ･･･
⊂)
|/
|

書込番号：22467041

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

50mmF1.4とは超高額機材なのか？

書込番号：22467156　スマートフォンサイトからの書き込み

[ttomreDcM.R]

キヤノンの撒き餌50mmF1.8とどっちか素晴らしいんだろう。
ビックカメラで13,800円だったから、２０個くらい買えるね。

書込番号：22467612　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

EF50mm/F1.8	同ＭＴＦ

撒き餌レンズって、コストパフォーマンスが最高じゃないようですね。

書込番号：22471971

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　コスパって言葉は嫌いです・・・
⊂)
|/
|

書込番号：22472075　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

オリンパス設計　ライカ判用50mm/F1.4

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

＞コスパって言葉は嫌いです・・・

言い換えれば、安かろう悪かろうです。

最安なのに、最高というレンズがあれば良いんですけどね。

書込番号：22472165

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　そう言う事ですね・・・
⊂)　　
|/
|

書込番号：22472178　スマートフォンサイトからの書き込み

[雀のチュンチュン]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

「コスパ」
って言葉は好きであろうと嫌いであろうと、
そういう言葉を自らが口に出して表現する以上、
「自分がお金を出して商品を購入する以上、それに見合うだけの高評価の商品性能を要求するユーザーである」
事実は動かない・・・。

書込番号：22485171