『XF23mmf2との比較』のクチコミ掲示板

[おっさん26568]

こちらのレンズとXF23mmf2で悩んでいます。
主な使い道は旅行先での寺院や風景、花畑です。
焦点距離が違うのでなんとも言えないかもしれませんが教えていただけると幸いです。

書込番号：25120540　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞おっさん26568さん

こんにちは。

＞旅行先での寺院や風景、花畑

自院の建物の一部や情景などは23/2でよいかもですが、
旅先でこの建物全体を入れ込んで構図を、などとなると
23/2ではかなり離れることになり、苦労されると思います。
室内で引きのない場所などでは特に。

自分なら、その2択ならば撮影目的と画角的に
16/2.8（フルサイズ24mm相当）にすると思います。

書込番号：25120699

[もとラボマン ２]

おっさん26568さん こんにちは

前回は35�oで悩んでいたようですが　こちらに変えたのでしょうか？

焦点距離で悩むのでしたら　使い道により単焦点だと限定されることが多いので　標準ズームにしておいた方が　良いように思いますし　単焦点だと　不便に思う事が多いと思います。

書込番号：25120701

[おっさん26568]

返信ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：25120989　スマートフォンサイトからの書き込み

[おっさん26568]

＞もとラボマン ２さん　こんにちは。以前xc15-45を使用していたのですが、電動ズームが扱いずらく、望遠側で撮ることがほとんどなかったため単焦点レンズに決めています。また、その他のズームレンズになるとかさばってしまうということもあります。

書込番号：25120997　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

おっさん26568さん　返信ありがとうございます

＞こんにちは。以前xc15-45を使用していたのですが

どの位の焦点域での撮影が多かったでしょうか？

一番使われていた焦点域に近いレンズが　使い易い焦点距離だと思いますので　一度調べてみたらどうでしょうか？

書込番号：25121064

[okioma]

教えてと言われても他人には判断はできないかと。

同じ被写体を同じ位置から撮っても、
全ての人が同じ画角のものを使わないかと。

どう撮るかで必要な焦点距離は変わりますからね…
で、どう撮りたいかはおっさん26568さんの判断になるのではないでしょうか？

被写体と立ち位置との関係もありますからね。

もとラボマン ２さんが言われているように、
過去の撮ったものからどの焦点距離が多いかで
決めた方がいいのでは？

私なら、使いにくくても、より撮影範囲が広がるズームにしますね。

書込番号：25121122　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

画角の話すると、、、

16mmは風景にとってはワイドでもなんでもないんで、そこは悩まなくていいと思いますけどね。標準ズームのカバー範囲だし。
ただ、16mm買って23mm買わないって、使いづらいと思いますけど。
オブジェをぼかして撮ったりしたくないですか?

単焦点で揃えるなら、10〜12, 15〜16, 23, 50くらいのラインナップが欲しいところ。残念ながら富士にはないですけど。
かと言って、10-24/f4みたいな高倍率は要らないし高いし重いし、、、

ボケの量は焦点距離/f値で決まるため、ワイドレンズで単焦点って限界があるんですよね。意味があるのは16mmだとf1.4の方なんです。でもこれ持って出かけるって明確に16mmでぼかしたいっていう意図 (モデルさん + 夏の海みたいな) が無いと厳しいですよね。
旅行のついでに景色だけを撮る程度ならf4くらいの10〜18mmズームが実に便利なんですが、、、
逆に24mmはf1.8くらいあるとしっかりボケますので単焦点にしたいのです。(被写体を撮りたいことがある)

そして、景色撮ってると寄りも欲しくなるので50mm程度の中望遠もラインナップしとくといいです。
1.5倍ずつのラインナップだと35mmが入ってくるんですが、背景がきれいな場合は必要なくて、中途半端なので省略可です。

ちなみに風景撮るときに良く使う画角は10〜12mmで、16mm付近はあんまり使いません。24, 50mmはそれなりに使います。

書込番号：25122445

[okioma]

解決済みになったけど、
前のスレといいどう解決したのやら…

書込番号：25122460　スマートフォンサイトからの書き込み