三脚の積載荷重について

Question

バイクでカメラリュックに三脚を積むため縮長が短いものを探していて、UTC-53ⅡASを検討中です。
カメラと望遠レンズの重量が約2.7ｋｇ
UTC-53ⅡASの積載荷重が3.5kg（脚最大荷重12kg）
一般的にはカメラとレンズをあわせた重量の2倍と言われていますが、実際使用している方いらっしゃいますか？
撮影時はブレますか？

おすすめがありましたら教えて貰えると助かります
よろしくお願いします

ももとね · Answer

私は本機種を実際に使用していて、通常環境下であれば問題ないと思います。本機種はエレベータを三脚支点部まで下げられますので安定感ありますし、UTと比べて振動減衰性も良いです。想定する撮影環境に悪条件を付加しだしたらキリがありませんし、「様々なジャンルの撮影を1つの三脚ですべてこなす」「どんな劣悪な条件でも大丈夫な三脚」でしたら、およそあらゆるトラベル三脚はやめたほうがいいです。ベルボンは積載荷重について、他のメーカーのトラベル三脚よりもかなり控えめな数値を公表している印象を受けます。

おかめ@桓武平氏 · Answer

＞2台目TouranさんVelbonのトラベル三脚は、三脚の支点からエレベータ部分が長いので、あまり当てになりません。UT-63(パイプ径φ30mm)ですと、パイプ径φ25mmぐらいの性能しかないと思って下さい。70-200/2.8(約1.5kg)の「スローシャッター」撮影は、使えないと思って下さい。＜目安＞・70-200/2.8クラスですと、パイプ径φ28mmおすすめ。・100-400、150-600クラスですと、パイプ径φ32mmおすすめ。

たいくつな午後 · Answer

こんにちは、2台目Touranさん600㎜対応で縮長が短いものはジッツオGT4553Sが唯一だと思いますが。https://kakaku.com/item/K0000923078/三脚はリュックに背負うのではなく、バイクに括り付けると体が楽です。私は縮長60㎝くらいのを括り付けています。ハンドルや自分の体の方が幅広いですから、引っかかったりしないですよ。サイドバッグ付けてる方だっているわけですし。それよりも＞使用しているカメラ、レンズですが＞カメラは　α7Ⅲ　　565ｇ＞レンズは　SONY 　SEL200600G　　　2115ｇこの2つだけで40万以上すると思うが。これらをバイクで運んで、もし転倒したら機材全損を覚悟しないとならなくなります。そちらの方が心配。

うさらネット · Answer

センターポール下端にエンドフックを追加 （場合により加工が必要） 1リッターPETなどを下げて、重心を下げるとブレ抑制効果を期待できます。

kurolabneko · Answer

おはようございます。旧型のUT 63Qを使っています。私の場合、鉄道を使って移動する時に愛用しています。正直70-200F2.8クラスのレンズを使うと63でもぎりぎりといった感じです。風が強い時はブレ云々よりも倒れないか不安になる時があります。そんな時は脚を最後まで伸ばさないようにしています。ブレについては私の場合用途が鉄道写真ですので構図取りの要素が強く、基本シャッター速度を上げますので気にはなりません。53では心許ない気がします。購入されるのでしたら63の方をお勧めします。

もとラボマン ２ · Answer

2台目Touranさん　返信ありがとうございます＞SONY 　SEL200600G　200‐600㎜ともなると　この三脚では辛いと思いますし　この三脚では　28-200㎜位か300㎜までのズームまでが丁度良いように思います。200‐600㎜を乗せるのでしたら　ベルボンでしたら700番台　他でしたら　ハスキー三段など　大きく重い三脚の方が安心して使えると思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
三脚の積載荷重について	10	2020/12/16 0:02:44
アルカスイス	8	2020/05/20 11:30:38

『三脚の積載荷重について』のクチコミ掲示板

UTC-53 II AS