『XF10との比較』のクチコミ掲示板

2019年 3月15日 発売

RICOH GR III

  • 新開発レンズ「GR LENS18.3mm F2.8」を搭載したハイエンドコンパクトデジタルカメラ。直感的な操作が可能なタッチパネルを搭載。
  • ローパスフィルターレス仕様のAPS-CサイズCMOSイメージセンサーと新開発の画像処理エンジン「GR ENGINE 6」を搭載。有効画素数は約2424万画素。
  • ハイブリッドAF、3軸4段分の補正効果がある独自の手ぶれ補正機構、スマートフォンやタブレットとワイヤレスで連携できる無線LAN機能などを装備。
RICOH GR III 製品画像

拡大

プロダクトアワード2019

部門別ランキング

最安価格(税込):

¥97,000

(前週比:+5,002円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥72,800 (7製品)


価格帯:¥97,000¥151,200 (43店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥97,000 〜 ¥111,331 (全国705店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2424万画素(有効画素) 撮影枚数:200枚 RICOH GR IIIのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • RICOH GR IIIの価格比較
  • RICOH GR IIIの中古価格比較
  • RICOH GR IIIの買取価格
  • RICOH GR IIIの店頭購入
  • RICOH GR IIIのスペック・仕様
  • RICOH GR IIIの純正オプション
  • RICOH GR IIIのレビュー
  • RICOH GR IIIのクチコミ
  • RICOH GR IIIの画像・動画
  • RICOH GR IIIのピックアップリスト
  • RICOH GR IIIのオークション

RICOH GR IIIリコー

最安価格(税込):¥97,000 (前週比:+5,002円↑) 発売日:2019年 3月15日

  • RICOH GR IIIの価格比較
  • RICOH GR IIIの中古価格比較
  • RICOH GR IIIの買取価格
  • RICOH GR IIIの店頭購入
  • RICOH GR IIIのスペック・仕様
  • RICOH GR IIIの純正オプション
  • RICOH GR IIIのレビュー
  • RICOH GR IIIのクチコミ
  • RICOH GR IIIの画像・動画
  • RICOH GR IIIのピックアップリスト
  • RICOH GR IIIのオークション

『XF10との比較』 のクチコミ掲示板

RSS


「RICOH GR III」のクチコミ掲示板に
RICOH GR IIIを新規書き込みRICOH GR IIIをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ275

返信27

お気に入りに追加

標準

XF10との比較

2019/04/02 19:05(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > RICOH GR III

スレ主 弓張月さん
クチコミ投稿数:35件
当機種
別機種
当機種
別機種

GR桜F5.6

XF桜F5.6

GR花F2.8

XF花F2.8

友人よりXF10を借りることが出来ましたので取比べて見ました。
両機とも絞値のみ合わせて後は初期設定です。

書込番号:22575426

ナイスクチコミ!41


返信する
スレ主 弓張月さん
クチコミ投稿数:35件

2019/04/02 19:09(1年以上前)

当機種
別機種
当機種
別機種

GRオブジェF5.6

XFオブジェF5.6

GR遠景F8.0

XF遠景F8.0

続きです。。
比べた限りではどちらも素晴らしいカメラでした。

書込番号:22575430

ナイスクチコミ!35


スレ主 弓張月さん
クチコミ投稿数:35件

2019/04/02 19:19(1年以上前)

当機種
別機種
当機種
別機種

GR室内F2.8

XF室内F2.8

GRケーキF2.8

XFケーキF2.8

最後室内です。

書込番号:22575443

ナイスクチコミ!33


クチコミ投稿数:467件Goodアンサー獲得:48件

2019/04/02 20:20(1年以上前)

>弓張月さん

大変参考になる比較、ありがとうございます。とても興味深く見入りました。両モデルの色の味付けや深みが分かりますね。

もしも出来ることならば、暗所・暗がりでの結果も見せていただけないでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号:22575548

ナイスクチコミ!7


chokoGさん
クチコミ投稿数:973件Goodアンサー獲得:45件

2019/04/02 20:37(1年以上前)

私も暗所の比較がみたいです。GRVは暗所のAFは駄目だけど,画質は相当いける気がしています。

それにしても,確かにどちらも甲乙つけがたい。
なんとなく出てくる絵の傾向も似ているような。
そう考えるとGRVは価格がXF10の倍なので,操作面で相当の差をつけなければならないところですね。
ま,ファームアップ期待に期待しますか。

書込番号:22575591

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:2010件Goodアンサー獲得:25件

2019/04/02 20:51(1年以上前)

GRVって暗い自分の部屋撮ってみたらわかるけど、ほんと忠実に再現する。
ここまで本当の色と明るさを再現するデジカメは初めてかも。
一方、XF10は持ってませんが、X-Pro2でGRと同じにしようとしたらめちゃ苦労する(´・ω・`)
汚い自分の部屋が綺麗に写る事写る事(笑)
なので、自分はGRは路地裏の薄暗いとこをガンガン撮りたい。
そんな用途ですね。

書込番号:22575635 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


pky318さん
クチコミ投稿数:613件Goodアンサー獲得:72件

2019/04/02 21:48(1年以上前)

>弓張月さん
GRVが気になってるXF10ユーザとしては大変参考になる比較、ありがとうございます!
どちらがいいかは好みの問題だと思いますが、XF10の方がGRVより明るく写る傾向にありますね。
被写体も差がわかりやすいですね。
GRV、欲しいけど高いですね…

書込番号:22575795 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


onucatsさん
クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:4件

2019/04/02 22:08(1年以上前)

>弓張月さん
これぞ私が知りたかった画像比較です。XF10は暖色系ですねー。でもそれぞれに味があって良いですね。
>パプポルエさん
おっしゃっていることがよく分かります。フジは実物より綺麗に映りすぎてしまうことがあり、リアルじゃないなあと思うことがあります。GRはそのままを写す感じですね。

書込番号:22575838

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:6342件Goodアンサー獲得:268件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2019/04/02 22:12(1年以上前)

>弓張月さん
WBはGRが僅かに暖色系かと思いきや、
室内になるとそうでもない感じですね。オートWBの個性ですね。

解像力はGRですが、XF10も細かい部分を見なければ悪くはないですね。

これだけの僅かな差を埋めたいなら、
カメラはこれだけお金がかかりますっていう事ですよね。

書込番号:22575848

ナイスクチコミ!8


スレ主 弓張月さん
クチコミ投稿数:35件

2019/04/02 22:31(1年以上前)

当機種
別機種

GRベンチISO6400

XFベンチISO6400

>Gadget Partyさん
>chokoGさん
暗所での画像です。
>エアー・フィッシュさん
>onucatsさん
>pky318さん
>パプポルエさん
どちらも甲乙つけがたいですよね(;^ω^)

書込番号:22575905

ナイスクチコミ!13


chokoGさん
クチコミ投稿数:973件Goodアンサー獲得:45件

2019/04/02 22:57(1年以上前)

>弓張月さん

早速有り難うございます。
室内の比較でそうかなと思ったことが,暗所の画像比較でよりはっきりとわかりました。
GRVは解像感と立体感をできるだけ残すように現像処理をしているのに対し,XF10は滑らかさとイメージを強調する処理になっているようですね。GRVが立体感を残したJPEGになっているのに対し,XF10は絵画調のフィルターをかけたようなJPEGになっています。
同じ絞りとISO感度でシャッター速度が微妙に異なるのも興味深いです。おそらく,GRのほうが実際に撮影した雰囲気に近いのではないでしょうか。

好みの問題はあるでしょうが,このGRVのセンサーや画像処理はなかなか秀逸だと思いました。
RICOHには是非頑張って,AFと節電のファームアップをお願いしたいです。

書込番号:22575965

ナイスクチコミ!13


150°さん
クチコミ投稿数:270件Goodアンサー獲得:12件

2019/04/02 23:08(1年以上前)

>pky318さん
GRのAEはフジに比べてアンダー気味に出す傾向にあります。またX-T20と比べると色の階調に乏しく、ダイナミックレンジも狭い印象です。

書込番号:22575995 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:21729件Goodアンサー獲得:726件

2019/04/02 23:50(1年以上前)

モノクロとモノトーンを熱望!
高架下とかを撮りたいので!

書込番号:22576106 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


onucatsさん
クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:4件

2019/04/03 06:06(1年以上前)

>弓張月さん
暗所での比較もありがとうございます。これもGRの方が見た目に近い絵になっている様ですね。XF10はここでも明るいですね。AWBの特徴でしょうか。感覚的にですが、同じフジでもE3、H1とは違う絵が出るなあと感じています。、ベイヤーセンサーだからかもしれませんが。あとXF10はAF時にレンズが繰り出し、シャッターを切る時も微妙にワンテンポ遅れる気がしますが、そのあたりのAF、シャッターのフィーリングはGRと比較して如何でしょうか?

書込番号:22576370

ナイスクチコミ!4


chokoGさん
クチコミ投稿数:973件Goodアンサー獲得:45件

2019/04/03 06:29(1年以上前)

>onucatsさん

XF10の方が明るいのは,カメラの特性なのでしょう。桜の写真を見ると,XF10は明るすぎて花の色が消えているようです。これはセンサーのダイナミックレンジが狭いからだと思います。出てくる写真が以前使っていたX70とは明らかに違うようです。やはりセンサーが違うからでしょうね。この写真場合,GRVのほうが適正露出だと思います。

書込番号:22576384

ナイスクチコミ!5


スレ主 弓張月さん
クチコミ投稿数:35件

2019/04/03 12:38(1年以上前)

当機種
別機種
当機種
別機種

GRモノクロ_1

XFモノクロ_1

GRモノクロ_2

XFモノクロ_2

>松永弾正さん
モノクロの比較です。
>onucatsさん
XFのほうが僅かながら合焦時間が長い気もしますが、自分のスタイルですとそこまで気にならなかったですね(^_^;)

書込番号:22576882

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:396件

2019/04/03 13:40(1年以上前)

もしかしたら、暗いのでそうみえるだけかもしれませんが、GRは緑かぶりしているように見えます。

WB機能は大丈夫なんでしようか?

書込番号:22576986 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


150°さん
クチコミ投稿数:270件Goodアンサー獲得:12件

2019/04/03 14:37(1年以上前)

>デジタル系さん
明らかに緑かぶりです。でもこの条件ではどのカメラでもけっこう難しいと思いますよ。
GR3のAWBはシリーズの中で最も良い方ではないでしょうか。

書込番号:22577073

ナイスクチコミ!5


camerayaさん
クチコミ投稿数:20件 RICOH GR IIIのオーナーRICOH GR IIIの満足度5

2019/04/03 16:42(1年以上前)

皆様の比較写真、すごく参考になります。

GRVいいですね。

XF10も意外と、いいですね。
(コストパフォーマンス最高かもしれません)

書込番号:22577279

ナイスクチコミ!5


camerayaさん
クチコミ投稿数:20件 RICOH GR IIIのオーナーRICOH GR IIIの満足度5

2019/04/03 16:47(1年以上前)

訂正します

皆様の比較写真----> 弓張月さんが撮られた比較写真 ですね。

書込番号:22577294

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:467件Goodアンサー獲得:48件

2019/04/03 18:49(1年以上前)

>弓張月さん

リクエストに応えてサンプル写真を追加撮影いただき、ありがとうございます!

GRが孤高のリアリズムを追求するならば、フジの色使いはカラフルな思い出志向であることが見て取れました。暗部での傾向もその延長であることを裏切りませんでした。

どちらが良いかと言うよりも、目的・用途で画材を選ぶと言うのに近いと思いますので、スレ主さんの写真は有用な指標になると考えます。

こうして見ると、両方欲しくなってしまうのが、また悩ましいですが。

書込番号:22577531

ナイスクチコミ!9


スレ主 弓張月さん
クチコミ投稿数:35件

2019/04/03 19:38(1年以上前)

>camerayaさん
お褒め頂きありがとうございます(^^)
>Gadget Partyさん
どちらも素晴らしいカメラですので自分が気に入った方で問題ないかと(^^)
自分はどちらも甲乙付けがたいですねf^_^;

書込番号:22577636 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:21729件Goodアンサー獲得:726件

2019/04/03 21:02(1年以上前)

ありがとうございます!
極めて参考になりました!

書込番号:22577848 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


suumin7さん
クチコミ投稿数:1044件Goodアンサー獲得:32件

2019/04/04 07:30(1年以上前)


夜の公園の画像では、XFのほうがベンチや木が自然に見えます。

GRは全体に緑っぽい感じですね。

実際に眼で見えた景色がどちらは定かではありませんが…

書込番号:22578672 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 弓張月さん
クチコミ投稿数:35件

2019/04/04 08:44(1年以上前)

>松永弾正さん
少しでも参考になれて良かったです(^^;)
>suumin7さん
色的にはXFのほうが見た目に近かったですね(^^;)

書込番号:22578790

ナイスクチコミ!4


町村人さん
クチコミ投稿数:332件Goodアンサー獲得:3件

2019/04/04 09:22(1年以上前)

Xf-10の価格はGR リベンジの
攻略価格なんでしょうかね?X70の時は色で気持ち動きましたから。

書込番号:22578859

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3770件Goodアンサー獲得:48件

2019/04/04 11:36(1年以上前)

緑かぶり、GRVのAWBが蛍光灯の波長を意図的に残してある結果で、結局[G]et [R]ealがどんな真実を写し撮るのかを考えれば案外理解しやすいと思います。

記憶色を是とするのか、記録色を是とするのか、それとも観念的な部分に訴えかけたいのか、、、
GRVのカタログP.12/P.13見開きの白人ダンサーの肌の色は完全に白人の肌の色、しかし室内の本来は白であるはずの壁全体が緑っぽくなっているところが作画意図だとすればうなずける部分もあると思われる。

CanonやFujiFilmの色と共通点はないし、Nikonのような忠実さとも違う。

書込番号:22579044

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:158件Goodアンサー獲得:2件

2019/04/09 01:05(1年以上前)

露出の差が大きいんじゃないですか?この比較画像を見る限り、
XF10の方が、2/3〜1段階近く明るく写ってる感じがします。
その結果、少し露出オーバーしてますね。
GR IIIと比較するなら、デフォルトより少し露出を落として撮影してみたらどうでしょうか?

しかし、リコーの方が値段が3倍近いので、他の性能が秀でてないと
選びにくいですよね・・・
手ブレ補正よりAF性能の方が個人的には重要だと思ってます。
AFの評判が、XF10は非常に悪いので、リコーに期待しましたが、
クチコミ見ると、GR IIIのAF性能も悪そうですよね。
AFを諦めて画質優先で選ぶなら、XF10の方がコストパフォーマンスは高いです。
A-PSCセンサーで4万切ってますから。

書込番号:22589351

ナイスクチコミ!4


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

RICOH GR III
リコー

RICOH GR III

最安価格(税込):¥97,000発売日:2019年 3月15日 価格.comの安さの理由は?

RICOH GR IIIをお気に入り製品に追加する <1776

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング