VP2785-4K [27インチ ブラック] のクチコミ掲示板

購入しました。明るさの変化について

[カメラでラララ]

以前に、高さ調整について、こちらでお尋ねし、納得の上購入できました。ありがとうございました。
早速、先日から使い始めたのですが、最初の設定のまましばらく使っていましたが、明るすぎて目が疲れるので取説をダウンロードして
明るさを調整しました。（ブライトネス　当初70⇒50）
ところが、50にすると、その後から妙なことが起きます。ワード文書を見ていて、それを閉じてホーム画面に戻ると、そのホーム画面の明るさが、1秒後くらいに暗くなるようになりました。
色々試してみると、ブライトネスを70にするとこの現象は起きませんが、65以下では起きます。
ホーム画面に戻る度に、1秒後くらいに、少し暗くなるので気になります。
これは故障でしょうか？それとも正常でしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：24575636

[キハ65]

ユーザーガイド67ページを見ると、環境光センサーが影響しているように思います。
>環境光センサー
>環境光センサー機能を使用すると、ディスプレイは自動的に画面の輝度を環境
>の輝度に基づいて最適な設定に調整できます。
https://www.viewsonicglobal.com/public/products_download/user_guide/Display/VP2785-4K/VP2785-4K_UG_JPN.pdf?pass

書込番号：24575678

[カメラでラララ]

キハ65様

　ありがとうございます。おかげさまで解決しました。
とても自分では、何度取説を読もうとも、「環境光センサー」の影響とは
気づけなかったと思います。
　早々と解決できてとても助かりました。

書込番号：24577078

モニター全体の高さ

[カメラでラララ]

メーカー窓口がお休みで、少々急いでおりますのでこちらにお尋ねします。
モニター設置場所に高さの制約があるため、モニターを最も低くしたときの
全体の高さをお尋ねするものです。

調べますと、仕様では546ミリとありますので、この高さのようなのですが、
VP2785-2Kの新製品発表時の資料では、高さは415〜545ミリと記載があります。

2ｋと4ｋとは、外回りは同じかと思われますし、4ｋは高さ固定ではないはずですので、
4ｋも、415〜545（又は546）
546）のｐ調整ができるのではないかと思うのですが、実際はどうでしょうか？

43センチくらいまでであればラックに入るため、とても高さが重要ですので、
お使いの方がいらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：24500076

[キハ65]

一番低くした高さ。
高さ546mmー高さ調整: 130 mm＝416mm
ではないでしょうか。

スペック表より。
>高さ調整: 130 mm
>外形寸法(W x H x D)　スタンドあり: 612 x 546 x 215 mm

書込番号：24500145

[My Wish]

＞カメラでラララさん

高さ調節は出来ます。
一番低くして実測してみたところ、正確ではありませんが、約42cmでした。
ただ、ラックの中や上に天板があるとキャリブレーション作業がやりにくいかもしれません。

書込番号：24500313

[カメラでラララ]

キハ65様

　ありがとうございます。確かにスペック表に「高さ調整」の記載がございました。
　仰るように捉えるのが正しいと納得しました。
　
My Wish様
　わざわざご確認いただいてありがとうございました。とても安心できました。
　キャリブレーションは初めてです。アドバイスいただいて助かります。


おかげさまで安心して購入へ進めます。ありがとうございました。

書込番号：24501039

本当のところの実力はどうなのでしょうか

[himesayuri]

使用目的は、写真の現像やレタッチです。
現在使っているのは、EIZOのフレックススキャンEV2334W-TBKです。もう9年以上経ち、買い替えを検討しています。
60代で目の老化も進んできたので、27型できたら4Kを望んでいるのですが、安定した信頼感のあるEIZO製品だとこの2倍以上します。
EIZOと比べて本機の実力はどうななのでしょうか？ネットでも実際に使っている方の評価レビューが少なく判断しかねています。
ご使用の方のご意見をお聞かせねがいたいと思います。
私は、スペックも大事ですが、「目にやさしい」という点も購入ポイントになります。
よろしくお願いします。

書込番号：22868697

[キハ65]

私の使っているFlexScan EV2785-WTとの比較表を作ってみました。
違いはHDR10の有無、最大表示色が10億7000万色と1677万色、Adobe RGBカバー率99％のディスプレィと単なるsRGB表示モードと事務用液晶モニターの延長であるEIZO FlexScan EV2785-WTとIPSカラーマネージメントディスプレイとでは画面の綺麗さが違うんでしょうね。
使ってみたい気はします。
比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001002849_K0001132831&pd_ctg=0085

書込番号：22868727

[KAZU0002]

簡単に言えば。EIZOだから色が綺麗というわけでなく、良いモニター＝正しい色というのが、この辺の値段差に出てくるのですが。
それでも、差が出る色というのは、蛍光色の領域の彩度の高い色であって。この辺の色の差を気にする人がどれくらいいるか？というと、これまた微妙なところです。
写真を実際にされているのなら分かると思いますが、被写体と同じ色をモニターに映すのはまず無理ですし。モニターで言うところの色の正しさとは、被写体や印刷物の色を正確に表現できるか？というよりは、他のモニターと同じ色で表示できるか？(多人数による作業分担における環境の統一)という意味だと考えた方が良いです。

今まではEV2334W-TBKを使われてきたとのことですが。このモニターのsRGBモードで、色に関して具体的に不満はありましたか？ その辺を解消する手段として高いモニターを買うのならアリかと思いますが。そのまま使っていてとくに不満が無いのなら、安いモニターでも良いと思います(このモニターも安いとは言いませんが)。

ついでに。
27インチで4Kは、ふだんのWindows操作老眼にはかなりキツいと思います。27インチならWQHD(2560x1440)。4Kが欲しいのなら40インチは欲しいところです。ただ、写真用途だけに限れば、高解像度は有用ですので。フォントなどは拡大して使うなど、その辺を割り切るのはアリではあります。

書込番号：22868904

[DHMO]

＞himesayuriさん
EV2334W-TBKをどのようにして画質調整して使用してきたのだろうか。
VP2785-4Kの比較対象であるEIZO製ディスプレイの機種名は何だろうか。
RAW現像ソフトは何をお使いなのだろうか。
himesayuriさんの写真は、himesayuriさん御自身が鑑賞して楽しむための写真なのだろうか。それとも、himesayuriさん御自身では鑑賞せず、他人に見てもらうための写真なのだろうか。
himesayuriさんの写真は、ディスプレイ表示で鑑賞される前提の写真なのだろうか。それとも、プリントで鑑賞される前提の写真なのだろうか。

書込番号：22868961

[ZUUL]

＞「目にやさしい」という点も購入ポイントになります。

ビジュアルは一番やっかいな官能特性です。
ここまで気にされるなら、ブランドはいったん置いておいて、
ショップへ足を運んで、現物を見るのがいいでしょう。
それも、気に入った製品の展示現物を受け取るのです。

書込番号：22869015

[ありりん00615]

目に優しいという点なら、フリッカーフリーの下記モニタのほうがいいと思います。
https://kakaku.com/item/K0001026168/

書込番号：22869084

[キハ65]

目に優しいモニターなら、FlexScan EV2785-WTは1日中見ても目が疲れない。

書込番号：22869298

[himesayuri]

みな様、ご回答ありがとうございます。

本機VP2785-4K をご使用している方はあんまりいないみたいですね。
実際の使用感を聞くことができないので、VP2785-4Kは選択肢から外しました。

やはり安心感のあるEIZOのColorEdge CS2730(or CS2731)かFlexScan EV2785-BK のどちらかを選びたいと思います。

4kの見え方は未知なので、ショールーム「EIZOガレリア銀座」に行って実際に見て来ようと思います。
それから決めたいと思います。

書込番号：22872397

[DHMO]

＞himesayuriさん
himesayuriさんが今回のディスプレイ検討において、「実力」「使用感」「信頼」といった言葉をどのような意味で使っているのかが分からない。
発色の良し悪しだろうか。
発色でなく、例えばディスプレイの各種設定メニューの操作性などだろうか。

仮に、発色だとする。
himesayuriさんがあるディスプレイに適当な写真を表示してみたところ、発色に何か不満を感じたとする。
それはディスプレイの画質が悪いせいで、ディスプレイの画質調整をしたり、、ディスプレイを別の製品に変えたりして解決すべきなのだろうか。
それとも、写真データが悪いせいで、ディスプレイは写真データを記録されているとおり忠実に表示しているだけであり、写真データのRAW現像時の設定を変えたり、Photoshopなどでレタッチしたりして解決すべきなのだろうか。
それとも、ディスプレイと写真データの両方に問題があるのだろうか。

どの方法で解決するのかはhimesayuriさんの自由だが、写真データのRAW現像やレタッチのセオリーでは、次のようにして解決する。
まず、写真データをある規格に沿って表示するようディスプレイ環境を整える。
そのディスプレイ環境に写真を表示してみて、不満を感じた場合は、ディスプレイ環境はそのままにして、写真データをいじって、理想に近づける。
このようにカラーマネージメント(色の管理)を行うと、ディスプレイを買い替えたりした際、以前と同様にディスプレイ環境を整えれば、以前のディスプレイで仕上げた写真データが概ね同じように表示される。
himesayuriさんがEV2334W-TBKをどのように適時画質調整してきたのか不明だが、もし9年間ほとんど調整し直すことなく使用してきたとしたら、9年前にRAW現像・レタッチにより仕上げた写真データは、今のEV2334W-TBKでは結構違った表示だろう。
また、最近仕上げた写真データをこれから購入するディスプレイで表示し、EV2334W-TBKと並べて見比べると、結構違った表示だろう。

ColorEdgeの製品情報ページ
https://www.eizo.co.jp/products/ce/index.html
「カラーマネージメントモニターColorEdge」と書いてある。
ColorEdgeは、極めて厳密な発色精度を必要とする人たち向けの製品。
高額なディスプレイほど同じ写真データを綺麗に表示する性能が向上するということではない。
また、メーカーが「カラーマネージメントモニター」と位置づけたディスプレイ以外はカラーマネージメントが不能であるといったことはない。
例えばVP2785-4Kの場合、
https://www.viewsonic.com/jp/products/lcd/VP2785-4K.php
「素晴らしい色再現性
VP2785-4Kは、Delta E ＜2の色精度で、あなたの写真の色を忠実に再現し、裸眼で見られるような素晴らしい色再現を提供します。」
と書いてある。
Delta E ＜2の発色精度というのは、次のとおりかなり優秀な値。
https://www.nippondenshoku.co.jp/web/japanese/colorstory/08_allowance_by_color.htm
おそらくFlexScan EV2785-BKより上で、ColorEdge CS2730(or CS2731)より下だろう。
大抵の写真愛好家にとって、VP2785-4K以上の発色精度は無意味と思われる。

ディスプレイがどの程度規格に沿って表示しているのか(発色の精度)は、EIZOガレリア銀座で実際に写真を表示してみても分からない。

書込番号：22872560

[くろすちょんぱ]

VP2785-4KのレビューはGANREFでいくつか出ていますよ。
他と比べてかなり安いですが、評価は上々のようです。
アメリカではメジャーブランドなようですし。。
https://ganref.jp/common/monitor/viewsonic/vp2785-4k/

同じ4Kのカラマネですと、BenQからも出てますね。こちらはフード付属です。
CP+にも出展してますし、最近、このカテゴリに力入れてるブランドです。
https://ganref.jp/common/monitor/benq/sw271/

目に優しいフリッカーフリーですが、どちらもフリッカーフリー機能あります。

書込番号：22887143

[himesayuri]

＞くろすちょんぱさん

とても有意義なご返信ありがとうございます。

GANREFのレビューよませて頂きました。大変参考になりました。

どの方のレビューも貴重なものでしたが、とくに、製剤屋さんのレビューが情報多くためになりました。

EIZOに決めていましたが、ちょっと気持ちが動きますね。

ありがとうございました。

書込番号：22888520