本当のところの実力はどうなのでしょうか

Question

使用目的は、写真の現像やレタッチです。現在使っているのは、EIZOのフレックススキャンEV2334W-TBKです。もう9年以上経ち、買い替えを検討しています。60代で目の老化も進んできたので、27型できたら4Kを望んでいるのですが、安定した信頼感のあるEIZO製品だとこの2倍以上します。EIZOと比べて本機の実力はどうななのでしょうか？ネットでも実際に使っている方の評価レビューが少なく判断しかねています。ご使用の方のご意見をお聞かせねがいたいと思います。私は、スペックも大事ですが、「目にやさしい」という点も購入ポイントになります。よろしくお願いします。

くろすちょんぱ · Accepted Answer

VP2785-4KのレビューはGANREFでいくつか出ていますよ。他と比べてかなり安いですが、評価は上々のようです。アメリカではメジャーブランドなようですし。。https://ganref.jp/common/monitor/viewsonic/vp2785-4k/同じ4Kのカラマネですと、BenQからも出てますね。こちらはフード付属です。CP+にも出展してますし、最近、このカテゴリに力入れてるブランドです。https://ganref.jp/common/monitor/benq/sw271/目に優しいフリッカーフリーですが、どちらもフリッカーフリー機能あります。

DHMO · Answer

＞himesayuriさんhimesayuriさんが今回のディスプレイ検討において、「実力」「使用感」「信頼」といった言葉をどのような意味で使っているのかが分からない。発色の良し悪しだろうか。発色でなく、例えばディスプレイの各種設定メニューの操作性などだろうか。仮に、発色だとする。himesayuriさんがあるディスプレイに適当な写真を表示してみたところ、発色に何か不満を感じたとする。それはディスプレイの画質が悪いせいで、ディスプレイの画質調整をしたり、、ディスプレイを別の製品に変えたりして解決すべきなのだろうか。それとも、写真データが悪いせいで、ディスプレイは写真データを記録されているとおり忠実に表示しているだけであり、写真データのRAW現像時の設定を変えたり、Photoshopなどでレタッチしたりして解決すべきなのだろうか。それとも、ディスプレイと写真データの両方に問題があるのだろうか。どの方法で解決するのかはhimesayuriさんの自由だが、写真データのRAW現像やレタッチのセオリーでは、次のようにして解決する。まず、写真データをある規格に沿って表示するようディスプレイ環境を整える。そのディスプレイ環境に写真を表示してみて、不満を感じた場合は、ディスプレイ環境はそのままにして、写真データをいじって、理想に近づける。このようにカラーマネージメント(色の管理)を行うと、ディスプレイを買い替えたりした際、以前と同様にディスプレイ環境を整えれば、以前のディスプレイで仕上げた写真データが概ね同じように表示される。himesayuriさんがEV2334W-TBKをどのように適時画質調整してきたのか不明だが、もし9年間ほとんど調整し直すことなく使用してきたとしたら、9年前にRAW現像・レタッチにより仕上げた写真データは、今のEV2334W-TBKでは結構違った表示だろう。また、最近仕上げた写真データをこれから購入するディスプレイで表示し、EV2334W-TBKと並べて見比べると、結構違った表示だろう。ColorEdgeの製品情報ページhttps://www.eizo.co.jp/products/ce/index.html「カラーマネージメントモニターColorEdge」と書いてある。ColorEdgeは、極めて厳密な発色精度を必要とする人たち向けの製品。高額なディスプレイほど同じ写真データを綺麗に表示する性能が向上するということではない。また、メーカーが「カラーマネージメントモニター」と位置づけたディスプレイ以外はカラーマネージメントが不能であるといったことはない。例えばVP2785-4Kの場合、https://www.viewsonic.com/jp/products/lcd/VP2785-4K.php「素晴らしい色再現性VP2785-4Kは、Delta E ＜2の色精度で、あなたの写真の色を忠実に再現し、裸眼で見られるような素晴らしい色再現を提供します。」と書いてある。Delta E ＜2の発色精度というのは、次のとおりかなり優秀な値。https://www.nippondenshoku.co.jp/web/japanese/colorstory/08_allowance_by_color.htmおそらくFlexScan EV2785-BKより上で、ColorEdge CS2730(or CS2731)より下だろう。大抵の写真愛好家にとって、VP2785-4K以上の発色精度は無意味と思われる。ディスプレイがどの程度規格に沿って表示しているのか(発色の精度)は、EIZOガレリア銀座で実際に写真を表示してみても分からない。

KAZU0002 · Answer

簡単に言えば。EIZOだから色が綺麗というわけでなく、良いモニター＝正しい色というのが、この辺の値段差に出てくるのですが。
それでも、差が出る色というのは、蛍光色の領域の彩度の高い色であって。この辺の色の差を気にする人がどれくらいいるか？というと、これまた微妙なところです。
写真を実際にされているのなら分かると思いますが、被写体と同じ色をモニターに映すのはまず無理ですし。モニターで言うところの色の正しさとは、被写体や印刷物の色を正確に表現できるか？というよりは、他のモニターと同じ色で表示できるか？(多人数による作業分担における環境の統一)という意味だと考えた方が良いです。

今まではEV2334W-TBKを使われてきたとのことですが。このモニターのsRGBモードで、色に関して具体的に不満はありましたか？その辺を解消する手段として高いモニターを買うのならアリかと思いますが。そのまま使っていてとくに不満が無いのなら、安いモニターでも良いと思います(このモニターも安いとは言いませんが)。

ついでに。
27インチで4Kは、ふだんのWindows操作老眼にはかなりキツいと思います。27インチならWQHD(2560x1440)。4Kが欲しいのなら40インチは欲しいところです。ただ、写真用途だけに限れば、高解像度は有用ですので。フォントなどは拡大して使うなど、その辺を割り切るのはアリではあります。

ありりん00615 · Answer

目に優しいという点なら、フリッカーフリーの下記モニタのほうがいいと思います。https://kakaku.com/item/K0001026168/

キハ65 · Answer

私の使っているFlexScan EV2785-WTとの比較表を作ってみました。違いはHDR10の有無、最大表示色が10億7000万色と1677万色、Adobe RGBカバー率99％のディスプレィと単なるsRGB表示モードと事務用液晶モニターの延長であるEIZO FlexScan EV2785-WTとIPSカラーマネージメントディスプレイとでは画面の綺麗さが違うんでしょうね。使ってみたい気はします。比較表https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001002849_K0001132831&pd_ctg=0085

ZUUL · Answer

＞「目にやさしい」という点も購入ポイントになります。ビジュアルは一番やっかいな官能特性です。ここまで気にされるなら、ブランドはいったん置いておいて、ショップへ足を運んで、現物を見るのがいいでしょう。それも、気に入った製品の展示現物を受け取るのです。

『本当のところの実力はどうなのでしょうか』のクチコミ掲示板

VP2785-4K [27インチブラック]