CSSD-S6B480CG3VX のクチコミ掲示板

再起動時の不具合

[ほくせい]

win8.1-64bitよりwin10へアップデートしたノートpcに使用しました。ツールは付属のSSD高速化ソフト 「TURBO BOOST」を使用しました。

システムディスク引っ越し後、HDDからSSDに取り換え一応正常に起動するのですが、win-update後再起動すると、デスクトップのアイコンが全て表示されず、更にスタートにも入れません。updateなどの操作を行わず、インターネットなどの操作や他のアプリケーションなどの操作は正常です。又追加でアプリケーションなどをインストールし再起動すると同様の現象が発生します。

クローン化するソフトに問題が有るのか、SSD自体に問題が有るのか、それとも、このノートpcの問題なのか不明です。少なくともHDDでは問題なく動作しています。

以上です。どなたか同様の経験をされた方、お教えいただけたら幸いです。

ノートpc　NEC PC-VJ19EFWE1R1H win8.1-64bitよりwin10へアップデート

書込番号：23200496

[あずたろう]

同様の経験はないです。

クローンでの移行は、OSが多少でも不具合持ってたりゴミが溜まってても
そのままにクローンとなりますから、不具合の状況はさらに酷くなってしまいます。
綺麗にクリーンインストールが好ましいのはそういうことです。

ｓｆｃ /scannow これをコマンドプロンプト/Power Shel で正常に終わるか試されてください。（おそよ4分くらいかかります）

書込番号：23200515

[あずたろう]

このように。

書込番号：23200525

[ほくせい]

あずたろうさん、有難う御座います。

コマンドプロンプト→ｓｆｃ /scannowは既に実施済みで特に異常はありませんでした。明日、別のクローン化するソフトを使用するか。改善しなければ、他のSSDで試したいと思っています。

書込番号：23200603

[あずたろう]

このソフトと使用法をお勧めしますよ
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22984342/#22984477

書込番号：23200617

[ほくせい]

あずたろうさん、有難う御座います。

結局、クローンコピーするよりクリーンインストールで解決しました。起動も早くなり快適になりました。これで暫く使えそうです。

書込番号：23202912

[poyoyo111]

症状はちがいましたけど、私の場合はクローン元のHDD不良が原因でクローンに不具合がありましたので、W10をクリーンインストールし解決しました。

書込番号：23216919

[ほくせい]

＞poyoyo111さんへ

お世話になります。SSDへの換装はクローンよりクリーンインストールが確実ですね。今回何度かクローンで試しましたが、その後動作が安定しなかったので、元のHDDに不具合が有った可能性があります。今後の換装はクリーンインストールする事にします。

書込番号：23221231

[ByJOE]

今では問題がほとんど見られなくなりましたが、
SSDはアライメントと言う調整をしないと性能が発揮できない問題があります。
SSD普及期に、SSDに対応していないWindowsXPのインストール時に発生しました。
その当時、SSDに対応しているはずのWindows7でもHDDからSSDのOS移動時に、
アライメントが取れない問題が発生。
OSの安定化にも有効ですが、基本はクリーンインストールが理想的な原因の一つです。

最近のOSは対応済みとは思いますが、一応疑ってみましょう。
発生しても、最近見なくなりましたが、
アライメント調整が出来るソフトもあるので、参考にしてください。

書込番号：23309358

初期不良かどうかの判定について

[ケイ＆たろ]

スペック	ベンチマーク

HDD→SSDへクローン後したが、動作が不安定で困っております。
私は初期不良と判断したのですが、他の可能性などありましたら教えて頂きたいです。

以下の点は確認しました。
　・SSDの空き容量不足
　・SATA2ポートに接続されている
　　→SATA2しかないラップトップですので覚悟の上ですが、あまりにも書き込みが低いです。
　・パーティションアライメントの調整不良
　・IDEモードになっている

クローンには以下のソフトを使用しました。
　・Acronis True Image Home

スペックとベンチマークを画像添付します。
スペックのストレージはSSD換装前のHDD状態です。

宜しくお願いします。

書込番号：23161075

[からうり]

クリーンインストールしかないと思います。

書込番号：23161094

[瑠璃乃鳥]

自分ならつぎの順に試します。
1　同じソフトでクローンやり直す
2 別のソフトでクローンやり直す
3 クリーンインストール

いきなり3が、無駄な時間がかからない公算大ですけど。
クリーンインストールしてもベンチマークとかが異常ならSSDの不良と判断しやすいですが、クローンの場合、前のHDDのOS、あるいはドライブ全体の不具合まで引き継がれた可能性を否定しようがないです。

ベンチマークは　AS SSD を使うとアライメントのチェックも確認できます。
cristal disc info とかでsmart情報を確認してみてください。
初期不良を疑うなら、購入先に連絡して、初期不良として交換してもらうための販売店側の条件を尋ねる必要があります。
購入者側には基準を設定する権限はないので。

書込番号：23161149　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

AS SSD これをインストールで見てください。
下のOKでBADならアライメントずれです。
クロ―ンのやり直しになります。

その際はまたここで指示できますのでとりあえずやってみてください。
https://forest.watch.impress.co.jp/library/software/asssdbench/

書込番号：23161163

[KAZU0002]

アライメントがズレていたとしても、そんな1桁まで極端に速度は落ちません。
Crystal Disk InfoでSMART値も確認しておきたいところですが。クリーンインストールでもベンチ結果がそれなら、初期不良で良いかなと。

書込番号：23161176

[アテゴン乗り]

＞ケイ＆たろさん
初期不良の可能性は高そうですが、

一度デバイスマネージャーのディスクドライブ中で該当ドライブを右クリックでアンイストールして再起動、
自動でドライバーが入り直しされると思います。
それをやってみてはどうでしょう？

昔書き込みが変に遅くなった時それで治ったことあります。
（ただそこまで遅くはなっていませんが。）

参考程度に

書込番号：23161219

[あずたろう]

ベンチマーク。　　USBで繋いで測定した感じによく似てます。＾＾；

書込番号：23161235

[アテゴン乗り]

本当にSATA2.0だとすると読み込み速度も規格以上出ていますね。
何か変ですね。

書込番号：23161242　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケイ＆たろ]

スペック２

皆様、迅速に回答して頂きありがとうございます。

時間は少しかかると思いますが、
クリーンインストール後のベンチ結果で初期不良か否かの判定をしようと思います。

■からうりさん
　クリーンインストールは希望じゃないのですが、
　初期不良かどうかの判定のために、時間があれば試してみます。

■瑠璃乃鳥さん
　同一ソフトでのクローン再実施はやりましたがだめでした。
　時間があれば、2,3についても試してみます。

　AS SSDですね。確かにアライメントの計算は面倒くさかったので次からはインストールしてみます。
　現状のSSDでは起動に40分かかりますので、ちょっと試めす時間がとれなさそうです。

　旧HDDについても、SSDについてもcristal disc infoでsmart情報を確認しております。
　両方ともブルー＝健康でした。

　実は、販売元へは現状の情報で返品OKの連絡をもらっております。
　ですが、ちょっとモヤモヤしたため、他の皆さんのご意見も教えて頂きたかったので
　質問しておりました。

■あずたろうさん
　AS SSDですね。確かにアライメントの計算は面倒くさかったので次からはインストールしてみます。
　現状のSSDでは起動に40分かかりますので、ちょっと試めす時間がとれなさそうです。
　
　USB接続だとこんな感じなのですね。。。ですが、SATA2に接続しております。

■KAZU0002さん
　正直、使い物にならないレベルでした。
　クリーンインストール後にベンチ取って判断しようと思います。

■アテゴン乗りさん
　＞デバイスマネージャーのディスクドライブ中で該当ドライブを右クリックでアンイストールして再起動、
　　→こちらも試しましたが改善しませんでした。。。
　
　SATA2は確か300mbでしたよね？確かにおかしいですね。。。

　

書込番号：23161346

[からうり]

10は回復があったのでやってみては。ドライバーが消えるので持っていたらできるんですが。　だめならPCの寿命だと思います。

書込番号：23161374

[瑠璃乃鳥]

店からOK出てるなら、とりあえずまともなブツを早く入手して作業やり直すのが吉です。

書込番号：23161459　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケイ＆たろ]

皆様、親切にありがとうございました。

一応簡単にご報告して、本質問をクローズいたします。

■結果
最終的に初期不良として返品後、
別のSSD（Sundisk SDSSDH3-500G-J25）にクローンしてしまいました。
こちらは問題なくクローンできました。

■追加で試したこと
・別のクローンソフト（EaseUS Todo Backup）でも試しましたが、結果は同じでした。
・AS SSDでもアライメント確認しましたが、OK表示でした。
・返品期限が早かったため、クリーンインストールは試せませんでした。

ありがとうございました。

書込番号：23178255

H67H2-M4との相性

[mocchaina]

質問です。
HDDからマウントをつけて換装を考えています。
自身所有のH67H2-M4のマザボでしっかり動作しますでしょうか？また速度の出る
SSDのおすすめありましたら紹介願えますか？
OS起動としてでもスピードあがりますか？

書込番号：22937175

[P577Ph2m]

特に問題ないでしょう。

いまどきのSSDは、SATAの速度そのものがボトルネックですから、一般的な利用の範囲では、どの製品でも、体感上、違いはほとんど無いです。

安い製品は、ベンチマークレベルで大量に書き込むと数字がばらつくとか、長期的な信頼性がどうかすぐに判断できないとか、ブランドとか、サポートとか、そういう違いです。
いずれにしても、HDDと比べれば、雲泥の差です。

SSDには可動部分はないですから、設置に気を使う必要もないです。
極端に言えば、ケース内のどこかにころがしておけばOKですか。

書込番号：22937207

[あずたろう]

そのマザーなら黒のSATAソケットに挿しましょう、他だと速度が落ちます。

書込番号：22937249

[mocchaina]

＞P577Ph2mさん
ご回答ありがとうございました。

＞あずたろうさん
黒のSATAソケットに挿しましょう
とはどういうことでしょうか？

書込番号：22937264

[あずたろう]

6個あるSATAのソケットのうち黒が　SATA�V、他の白4個はSATA�Uの速度です。
SATA�Vで550Mb/s　　SATA�Uは280Mb/sくらいになるとおもいます。

仕様表を見てください。.

書込番号：22937276

CFDのメーカーとの違い

[FO-5012]

SSDの購入を検討しています。調べていると、CrucialとCFDのメーカーは同じ東芝で作っているのですよね？
性能や品質面で違いはありますでしょうか？

書込番号：22902652

[どうなる]

SSDっていうのが実際に記録するメモリの部分（NAND）とコントローラー部分の組み合わせで、それを作ってるメーカーは数えるほどしか無いからねぇ（言ってみればいろんなメーカーから出てるPCと同じようなもの）

値段が近いものだったら使われれるパーツも同じようなものと思っていいし、有名メーカー、保証内容、値段をトータルで判断して決めればそうそう失敗は無いと思うよ

書込番号：22902701

[あずたろう]

まずこのSSDはエントリー用SSDとしての位置付けの安価なものです。
どこがという細かな仕様はお詳しい方に任せ、
�@大きな容量のファイル移動で速度低下します（書き込み）
�A温度センサ−が無いのと表示も33℃固定になります。

しかし上記以外の通常使用においては何も問題はないですから更に安価な中華SSDを選ぶよりはマシです。

Crucialの現行SSDが特に良いものですとは言いませんが、少なくとも格上ではあります。
私はMX500の　250GB SSDを使いましたが　昔のM550に比べて大きく寿命計算が異なるようなので,
半年で経たずに手放しました。（僅か4か月で4％寿命減）

書込番号：22902708

[KAZU0002]

CFDで、東芝製をOEMしている製品「も」あるというのは事実ですが(東芝製と明記されている物以外は不明)。Crusialはどうだろ？NANDレベルでどこのメーカーのメモリチップを使っているかは、明記されていないのならそれこそ製品毎に調べないとわかりません。

SATAなSSDなら、どのみち500MB/sほどで頭打ちですので。性能の僅差を気にする必要はないと思います。
品質については、統計データは皆無ですが。個人的には、CrusailとCFDの東芝製は、同等くらいの信頼性と見ています。

心配なら、ブランド的に魅力を感じているところの製品を買いましょう。

書込番号：22902725

[KS1998]

そもそもCrucialはMicronのブランドで、東芝とは関係ないはずですが…。一応調べましたが、分解した人の写真を見る限り、
　Crucial→Micron製フラッシュメモリ、Silicon motion製コントローラ(MX500,BX500の場合)
　本機種(CG3VX)→東芝製フラッシュメモリ、Phison製コントローラ

となっています。よって全く製造メーカーが違うので、性能や品質面は同じではないと思いますよ。
ちなみにTBW(総書き込み容量)と保証期間は
　Crucial MX500 500GB版→180TB、5年限定保証
　CG3VX 480GB版→155TB、3年保証
ですので、この時点で違いがあります。

書込番号：22902758

[あずたろう]

本日CFDのエントリーSSDの公示があったばかりですよ。
今度はMicronメモリーだとか。
少しは良くなったか、或いは更にローコスト化したかはレビュー待ちでしょうね。
Phisonコントローラーなので温度表示はあったとしても低めには出るでしょうが。(笑)
この辺りのSSDは似たり寄ったりで大した差ではないです。
https://news.kakaku.com/prdnews/cd=pc/ctcd=0537/id=87632/?lid=myp_notice_prdnews

書込番号：22902786

[あずたろう]

	温度が常に40度以上

このようなSSDは絶対買わないように。。(笑)

自分はただ興味で買ってるだけです＾＾

書込番号：22902844

[クールシルバーメタリック]

これ、SmartZIPとかいう技術を使ってるそうだけど、ようするに以前あった砂コンと一緒なんだろか？とは思った。

書込番号：22902890

[あずたろう]

クールさん、お確かめください！＾＾　0FILLと1FILLで。

書込番号：22902937

[あさとちん]

＞FO-5012さん

CFDは、玄人志向と同じく、バッファローの別ブランドです。
自社生産はしていないので、いろいろな会社のOEM品を販売しています。
crucialは、すでに書かれているように、MICRONのブランドなので’全然違います。

書込番号：22923306　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏のひかり]

CFD CG3VX	CFD MG4VT	Crucial BX500	Crucial MX500

CFD販売について
https://www.cfd.co.jp/cfd/
>CFD（シー・エフ・デー）販売は、オリジナル商品を含めPCパーツを幅広く取り扱うPCパーツの総合サプライヤーです。
>会社名の由来：Customer・First・Digital（顧客、第一、パソコン関連商品）
＞CFD販売株式会社は、顧客を第一に考え、市場ニーズを具現化し、
＞お客様にいち早く必要とされる商品をお届けすることが使命であると考えています。

CFD　取扱製品(SSD)
https://www.cfd.co.jp/product/ssd/
＞WDやCrusialのSSDも取り扱っています。

▼CFD販売のSSDに使われているNAND (東芝）
・CG3VX：東芝 3D NAND TLC(TMC BiCSフラッシュ)　
・MG4VT：東芝 64層 3D TLC (BiCSフラッシュ)
・PG2VN：東芝TLC NAND（BiCS3フラッシュ）
・PC3VNF：東芝 3D TLC (BiCS4 Flash)

東芝　三次元フラッシュメモリ： BiCS FLASH
https://business.toshiba-memory.com/ja-jp/product/memory/bics.html

Crucial
https://www.crucial.jp/jpn/ja/ssd?cm_re=top-nav-v2-_-flyout-products-_-all-ssd

▼CrusialのSSDに使われているNAND（Micron)
・BX500：Micron 3D TLC NAND
・MX500：Micron 64-layer 3D TLC

▼東芝のNAND FLASHを採用しているその他のメーカー
・Plextor
・WD
・SanDisk
・Ceagate

書込番号：22923433

read速度がwriteの半分しかでません。

[日曜はパソコン大工]

このCSSD S6B480CG3VXを購入して、クリスタルディスクマークで速度検証したのですが、read　253MB、write　455ＭＢとreadがwriteの速度の半分しかでません（10回くらい再測定しても同様）。乗換前のｓｓｄ　toshiba THNSNS120GBSPでは、read 529MB、ｗrite 273MBでています。何かトラブルが発生しているのでしょうか。

クリスタルディスクマーク（最新6.0.2版）
乗換後　CSSD S6B480CG3VX
　seq Q32T1 read 253 write 455（readがwriteに比べて遅いです）
4KQ8T8 r 69　ｗ331（readがwriteに比べて遅いです）
　4ｋQ32T1 r264 w222
4KQ1T1 r31 w82（readがwriteに比べて遅いです）
乗換前　toshiba THNSNS120GBSP
　seq Q32T1 read 529 write 273
　4KQ8T8 r 226 ｗ155
　4ｋQ32T1 r 230 w150
4KQ1T1 r39 w88

新旧ｓｓｄで、sataポート、sataケーブルを交換して計測しても結果は同様です。
アライメントずれチェック済。新ｓｓｄは、seq Q32T1でwrite 455MBでているので、ｓata6で、ACHIモードは有効になっていると思います。年のため、マザボのBIOSを最新版に更新して再測定しました。
　他のHPで、SSDのドライバ更新も有効とあったので、このSSDのドライバを探しましたが、CFDのHPでも探せませんでした。

システム構成は次の通りです。
ｓｓｄ　乗換後　CSSD S6B480CG3VX
　　　　乗換前　toshiba THNSNS120GBSP（上記の前世代のシリーズです）
cpu 　　　INTEL PENTIUM G4560
マザー　MSI H270 PC MATE(MS-7A72)
メモリ　　DDR4 16GB
グラフィック　GEFORCE GTX 1060 6GB

書込番号：22893222

[あずたろう]

画像で貼れば見やすいと思いますが。

乗り換えたということですが、OSを入れた後の測定ということでよいのですか？
それともデータディスクとしてまっさらな状態ということかな。
後者の場合はこのSSDに限らず偶に妙なスコアが出ることがあります。

書込番号：22893280

[日曜はパソコン大工]

左画像が旧SSD、右画像が新SSDです。

早速コメントありがとうございます。
ディスクマークの画像でなく、テキスト入力ですみません。
OSはwin10 64bitで使用していて、旧ｓｓｄから新ssdに、EaseUS Todo Backupで丸ごとクローンしました。
なので、ｃドライブの起動ディスクとして使用しています。

書込番号：22893353

[あずたろう]

アライメントずれは無いように思えますが、念のためにこのソフトで確認されてください。
https://forest.watch.impress.co.jp/library/software/asssdbench/

黄色部分がOKと出たなら問題ないです。

書込番号：22893379

[日曜はパソコン大工]

あずたろうさんありがとうございます。
as ssdで計測してみました。オフセット　アライメントは32KでOKと出ています。
シーケンシャルは、read がwriteより早いですが、4ｋはｒｅａｄがwriteより遅く表示されます。

書込番号：22893944

[あずたろう]

上：　ハイエンドSSD　下：　エントリーSSD

その数値なら全く問題ないですね。むしろ良い感じです。
特に海外ではこのAS SSDで製品レビューしたり使用されてます。
またメーカーサイトに専用ユーティリティソフトがあるなら、メーカー側はそれで測定してくださいと連絡されます。
CDMは日本以外ではあまり使われていませ。ん。（頻繁に設定が変わることもあるので Seq Q32T1 とか）
以前のCDMは　Seqで測定でしたから。

書込番号：22894086

[あずたろう]

上下のコメント逆でした

書込番号：22894090

[日曜はパソコン大工]

あずたろうさん。ご自身の計測画像まで貼って頂いてありがとうございます。
こちらの計測値も問題ないようなので、このままこのSSDを使用していきたいと思います。
迅速なご対応ありがとうございました。
これで、この質問は終了とさせて頂きたいと思います。

書込番号：22894218

[コモ太郎]

解決済みのところすみません。
Intel Rapid Strange Technologyがインストールされていたら、アンインストールして改善しないでしょうか？

書込番号：22934750　スマートフォンサイトからの書き込み

[日曜はパソコン大工]

こんばんは。コモ太郎さん。書込みありがとうございます。
早速やってみました。どうも変わらないようです。
体感上でも速度差は認識できないので、測定ソフトのクセなのかもしれません。

書込番号：22935304

[夏のひかり]

＞日曜はパソコン大工さん

Windows10のクリーンインストールで直ると思います。

Windows 10 ツールを今すぐダウンロード
https://www.microsoft.com/ja-jp/software-download/windows10

書込番号：22935374

[日曜はパソコン大工]

夏のひかりさん。ご提案ありがとうございます。
クリーンインストールするとその他アプリの再構築も大変なので、とりあえず現状で運用したいと思います。

書込番号：22935951

ターボブーストアプリは使えないのでしょうか？

[HardBank]

SSD初心者です。

先日こちらのSSDをWindows10にクローンコピーで換装しました。

クローンコピーは問題なく起動出来ました。

次に下記のターボブーストアプリを入れてみました。
https://www.cfd.co.jp/ssd_turbo_boost/

するとWindowsが起動せず、セーフモードでも起動しなくなりました。

こちらのSSDではターボブーストアプリ使えないのでしょうか？

書込番号：22842820

[あずたろう]

■ 購入者特典ソフト(CFD HG5D、HG6Q、NMG1Q(NAP1)、RG4Qシリーズに使用可能です)


だって。。数年前のSSDですよ。

書込番号：22842826

[KAZU0002]

CrystalDiskMarkは、Windowsのキャッシュ機能を回避して素の性能を計れますが。他社製キャッシュソフトは回避できません。つまり、SSDの高速化ソフトはベンチマークを騙すだけで、実性能を向上させるものではありません。
メモリを占有したり不安定要素が増えたりと、積極的に使う理由は無いです。

書込番号：22842880

[HardBank]

使用出来る型番が違うのですね。

薄々そうかなとは思ってましたが、うまく動けばラッキーと安易な考えでインストールしてしまいました。

（まさかブリックしてしまうとは・・・）

書込番号：22842886

[ありりん00615]

汎用で利用できる最新版はこちらです。
https://pcshop.vector.co.jp/service/catalogue/f2d/
ただ、必要性はないと思いますが。

書込番号：22842890

[HardBank]

＞KAZU0002さん
ベンチマークの数値が見た目よくなるだけで、実性能は変わらないのですかね・・・
ちょっとこのソフトに期待してしまいました。

＞ありりん00615さん
自分がインストールしたのは、このソフトです。
インストールし、再起動する前にセーフモードでの起動を促されたのですが、セーフモードですら起動出来ませんでした。
（何かやり方がまずかったか、そもそもこのSSDには適用出来なかったのか・・・）

性能アップしたかどうかはともかく、インストールしてうまく起動出来た方いますでしょうか？

書込番号：22842916

[パーシモン1ｗ]

現行SSDで、この手のソフトは効果がほとんどない。というより、リスくのほうが高いかも。
メモリにデータを確保するため、メモリの消費量が増える上、起動時や終了時・スリープで、SSDやHDDに読み出し・保存が必要となるので、逆に時間かかることになります。
また、停電などでメモリにあるデータが消えてしまうので、保存できたと思ったファイルが未保存や壊れるなどの可能性も。

HDDや初期頃のSSDには、そこそこ効果ありますが。

書込番号：22843181

[KAZU0002]

>HDDや初期頃のSSDには、そこそこ効果ありますが。
32bitOS時代に4GB超えで余分に積んだメモリを使ってRAMDISKとかキャッシュとかやっていた時代ならともかく。
こういったソフトは今でも効果はあると言えばありますが、そもそもすでにWindowsがデフォルトでやってくれることですから。差し引きで考えれば、メモリを占有される/ベンチマークが騙されるというデメリットしかありません。

書込番号：22843489

[夏のひかり]

＞ベンチマークが騙されるというデメリットしかありません。

ベンチを見て楽しめるメリットはあります。(^^;

書込番号：22843659

[KAZU0002]

↑　おもわずナイス入れてしまった…

まぁ、そういう需要があるからこその高速化ソフトなのでしょう…

書込番号：22843754

[夏のひかり]

＞KAZU0002さん

ドーピング高速化ソフトの売りはそこしかありません。
喜ぶお客さんがいるから需要があると言う事です。

効果があるのか？弊害があるのか？と言う理詰めの話とは別次元の娯楽の話です。
劇薬で無いのなら楽しんでもらっても良いと思います。(^^;

書込番号：22844287

[HardBank]

みなさん色んなご意見・情報ありがとうございました。

起動が出来なくなりましたので、昨日からWindows10をリカバリしています。

とりあえずターボブーストは入れず、SSDそのままで使う事とします。

書込番号：22846270

[ありりん00615]

汎用で利用できるSSD_TURBO_BOOST Ver8は、アプリを購入しないと利用することはできません。

なお、このアプリの旧製品も評判は低めで、危険と思えるコメントもあります。
https://www.amazon.co.jp/%E9%9B%BB%E6%9C%BA%E6%9C%AC%E8%88%97-%E5%BF%AB%E9%80%9FSuperDrive%E3%80%8C%E3%83%97%E3%83%81%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%90%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC-Duo-drive%E3%80%8D1%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B9-%E3%83%80%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%89/dp/B00DNUF38S#customerReviews

書込番号：22846288

[HardBank]

少なくともこのアプリを使う前に、リカバリディスクの準備とシステムの復元ポイントは作っておくことをオススメ
します。

書込番号：22847742