『エプソンとの比較について。』のクチコミ掲示板

[けいいち0777]

ご質問、宜しくお願い致します。
購入を検討しております。
使用目的は、映画鑑賞が主で、DVD、ブルーレイ、DTVです。
100インチで鑑賞したいと思っております。

エプソンの5650や6700を検討しておりましたが、ベンキューのHT2550が気になり、悩んでおりました。そこにHT3550が発売になったため、こちらの方が画質などいいのかなと思っており、悩みます。
エプソンの方がコントラストが高いのも気になります。
またもう少し頑張ってエプソン8400にいってしまった方がいいのでしょうか。。。

地方に住んでいるため、家電屋さんに見にいけなく、レビューの参考のみで購入しようと思っております。
何卒、宜しくお願いいたします。

書込番号：22714220　スマートフォンサイトからの書き込み

[グレイスマイン]

5650や6700ではコントラストはほとんど変わらない
8400だとコントラストとしては明確に違うが明るさの差もあるので黒ラベルとしてどうなるかは微妙な気もする
解像感はDLPの方がいいし3550なら色域も充分なので、選択肢としては悪くはない


個人的には8400と3550で、レインボーノイズを気にするかしないかで決めればいいような気もします

書込番号：22714319　スマートフォンサイトからの書き込み

[グランデ]

＞けいいち0777さん
＞グレイスマインさん

こんにちは。
PX727-4K　EH-TW8300W　DLA-X570R
使用しています。
満足度の順番です。
参考まで。

解像感　PX727-4K　X570R　TW8300W
コントラスト　X570R　TW8300W　PX７２７−４K
色忠実性　TW8300W　５７０R　PX727-4K
設置性および静粛性　TW8300W　５７０R　PX727-4K
４K信号対応度　570R　TW8300W　PX727-4K
明るい映像の相性　PX727-4K　TW8300W　５７０R
映画や舞台の映像　５７０R　TW8300W　PX727-4K
直視型４Kテレビに近い印象　TW8300W　X570R　PX727-4K

あくまでも主観ですが全体的な総合バランスでEH-TW8400は
かなり魅力的です。
JVCには及びませんがコントラストも申し分ありません。
透過式３LCD方式なので色の再現性は申し分ありません。
開口率の違いで反射式に比べドット感での解像感は不利ですが
４K動作モード時はほとんど見劣りしません。

HT3550もかなり魅力ですがやはりコントラストが国内製品と比べかなり低いです。
新品での購入ならば個人的にはEH-TW8400が一番のお奨めです。
特に３D視聴時の性能は桁違いです。
ただTW8400から３Dメガネが別売りになったような気がしますので
別途必要になります。

書込番号：22714452

[けいいち0777]

早速のお返事ありがとうございます。

ご持参の機種まで教えてレビューして頂き、大変参考になります。
そうなんですね、やはりコントラストの差が明確に出ますかね。

8400にいきたいですが。。。5650と比べ約3倍違うので、躊躇してしまっております笑

3550は、3Dがないのが気になります。

5650と3550の二択で決めたいところです。
4Kか3Dか価格差か。。。悩みます。

書込番号：22714959　スマートフォンサイトからの書き込み

[グレイスマイン]

設置環境は台形補正などを使わずに設置できる予定と考えていいのでしょうか？
台形補正やった時点で4kの方はだいぶ低下してしまうと思いますが。

書込番号：22715000　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤスダッシュ]

＞けいいち0777さん

HT3550に３Dは有りますよ。
ただし、３D時は４Kではなく、フルHDの解像度になってしまいますが。

グレイスマインさんが書かれておられるように、
5650と3550ともに、レンジシフト幅が殆ど無いので、設置は要確認が必要です。

書込番号：22715085

[グランデ]

HT3550は３Dには対応しています。
ただ通常の２D映像を３Dに変換する機能は
ございません。
２D3D変換機能を重視の場合はエプソンになります。
エプソンの３Dは５６５０も素晴らしいです。
どちらも横方向のレンズシフトがありませんので
スクリーン左右中央に設置が必須です。

HT3550まで購入範囲でしたらEH-TW8300の展示品等も
検討してはいかがでしょうか？
(約１８〜２０万円位です）
１５万円以下で４K＆３D対応　レンズシフト装備があれば
ベストですが。

書込番号：22715099

[けいいち0777]

お返事ありがとうございます。
3550にも、3Ｄ機能あるんですね！？
それは嬉しいです。
4K&3Dであれば、文句は何もないです。

そして、エプソンはまさか2D→3D変換なんていう機能があることに驚きです笑
3D変換するとどうなんですか？
スゴイ迫力でしょうか？

きっと、5650の新型くらいがいいのでしょうが。
この夏に出るか出ないか何ともいえないので、やはり3550か中古8300で考えてみます。

書込番号：22716338　スマートフォンサイトからの書き込み

[グランデ]

３Dはテレビでは絶滅してしまいました。
効果の割りにメガネ装着が煩わしいのが
大きな理由かと思います。
他にも４K高画質の妨げになるという事情もありました。

２D3D変換の３D機能はエプソン　ソニー　以前はJVC
DLPでは以前の三菱LVP-HC7800D等でありましたが
今はエプソンとソニーくらいです。
ソニーも効果はありますがクロストーク（二重映り）がやや多く
割と無難な感じで３D対応しています。
エプソンは３D動作時は通常の８倍速で駆動します。
クロストークの点で優位です。
例えるならアトラクション設備レベルの３D映像です。
明るさも非常に大事でエプソンは明るさでも優位です。
TW8300以降では３D動作時でもランプの明るさモードを選べるように
なりそれまでは非常に明るいがランプモードが強制的に高に固定なので
冷却ファンの音が大きくやや不満でした。
あらゆる映像を２Dから３Dに変換可能で効果も強〜弱まで
幅広く調整可能です。
効果を強くすると強烈な立体感を得られます。
その反面眼が少し疲れますのでその際は弱くすればいいので
好みに応じて選択が幅広く可能です。
３D時にランプモードの明るさが変更可能なのは非常に有効で
３Dでは他の追随は許しませんし、他社はほとんど３Dを止めています。

書込番号：22716468

[けいいち0777]

色々とありがとうございます。

ちなみにJVCの700Rや500Rと比較すると、どうなんでしょうか？
中古で20万あたりだと8300と同じくらいのものがあるので、気になります。

書込番号：22735668　スマートフォンサイトからの書き込み