UT-3AR か UT-43 か迷ってます。

Question

こんにちは、カメラ初心者です。現在、OLYMPUS OM-D Mark3 ダブルズームを所有しています。三脚を検討しているのですが、最終候補にUT-3AR、UT-43 が残りました。用途として、子供の運動会、キャンプでの昼夜撮影日帰りのトレッキング、花火大会の撮影等です。現在UT-43の後継が発売されUT-3ATとの価格差5,000-くらいです。UT-3ARが残った最大の理由が軽さです。UT-43が残った理由は、雲台やその他の部分もしっかりしていて比べると高級感もある為です。その他、クイックシューの違いなどもあるみたいですがよくわかりません。良いアドバイス頂けないでしょう。よろしくお願します。

もとラボマン ２ · Accepted Answer

Creditさん　返信ありがとうございます＞キャンプの夜サイトや星空撮影が私の中で夜のサイトの場合　風が強ければ　写真どころではないので　普通に大丈夫だと思いますし　星の場合も　点で写すのでしたら　シャッタースピード30秒よりは長くすると　星が流れるので　30秒位まで耐える事が出来れば　大丈夫だと思うので　風があるときは　なるべく足を短くして　ファインダーではなく　背面液晶をチルトした状態で撮影すれば風の影響受けにくくなると思います。後　シャッターは　先ほど書かれていた通りスマホでのレリーズなど　カメラ本体のシャッター押さないようにすることも必要だと思います。

しま89 · Answer

非常に悩みどころだとおもいます。UT-3ARは軽いのですが、カバンなどを重り代わりに使えるカラナビとクイックシューがアルカスイス互換シューになっていてベルボンでは珍しいタイプです。
アルカスイス互換だと市販の縦位置グリップなどが使えるという便利さはありますが重さとアルカイス互換ならスリックとか他のメーカーの方がいいとおもいます。
ある程度安定するならやはり1kぐらいは必要ですし、このシリーズのUT-53を使ってますが自由雲台の使い勝手がよく畳んだときがコンパクトでカメラバッグになんとか入る長さなのに全高が高いので、どちらかというとこちらをおすすめします。
ベルボンのデメリットでクイックシューがメーカーオリジナルで三種類あるのが一番のネックです。予算が許すなら今後の機種が大きくなっても使えるUT-53もおすすめします。
あと専用の縦位置シューも販売されましたので一緒にUT-43ならBR-M、UT-53ならBR-Dも買っておくと便利です

ゅぃ♪ · Answer

こんにちは。私も UT-53(Q) を使っています。ボディは LUMIX G9 がメインです。で、どちらの三脚がいいかですけれど…。UT-3AR の高さを許容出来るかだと思います。UT-3AR は高さはありませんし、自重も軽いので心もと無い部分もありますけれど、重りを吊るせるフックがあるのでその部分はなんとかなるかと思います。ただ、高さはどうしようもありません。UT-43 は確かにエレベータを使わずとも高さは稼げますけれど、構造的に重心が高くなるので、安定性にはマイナス部分が出てしまいますし、重りを吊るせるフックはありません…。図を参照して頂けるとわかると思いますけれど、UT-43 は、畳んだ状態から脚を展開すると、オレンジの部分はそのままで下げられませんので、重心が高くなり安定性はマイナスです(脚の支点から距離があるので揺れやすいです)。最近発売されている UT53系や63系シリーズ はココが下げられるのですけれどね。エレベータも赤線から上に上がる構造です。ということで、どちらを優先させるかだと思います。UT-43 を選択する場合は、タイマーを使ってシャッターを切るなり、シャッターリモコンを使うなり、BluetoothやWi-Fiでシャッターを切るなりの工夫は必要になると思います。

もとラボマン ２ · Answer

Creditさん  返信ありがとうございます＞UT-43に気持ちがだいぶ傾きました。脚部ですが　UT-43から一番太いパイプを取り　6段から5段にしたのが　UT-3ARですが　花火を近場で撮影する場合　カメラを上に向けてることが多いのですが　三脚が低いと　ファインダーや背面液晶を見るときの姿勢が　中腰や座り込む必要が出るので　やはり　全高が高くできる　UT-43　良いと思いますよ。

おかめ@桓武平氏 · Answer

＞Creditさん私は、UT-63を使っていますが、雲台をアルカスイス互換であるSIRUI L-10+SIRUI PA-20に換装して使っています。また、水平を保たせるため、SLIK レベリングユニット2も入れています。クイックシューについては、QRA-35Lの大きさで構成するよう構成しています。まあ、現状は、QRA-35Lの機材とアルカスイス互換の機材を共用して運用しています。クイックシューは、出来るだけ大きいQRA-35Lをおすすめしておきます。これから買われるとしましたら、エレベータを低く調整出来る新型をおすすめです。

とびしゃこ · Answer

＞Creditさんこんにちは。解決済みですが‥。UT-43には、海外モデルのUT-43D IIというモデルがあります。ガンメタリック↓https://www.amazon.co.jp/dp/B00U7Y2B56/黒↓https://www.amazon.co.jp/dp/B009H2RNRU/スペックは下記のとおりで、雲台がUT-50シリーズ用と思われる、水準器付きのQHD-43Dがついているため、UT-43ノーマルより66ｇ増ですが、耐荷重が3キロ（！）までになっています。ガンメタが17,799円、黒が18,586円ですが、本日まで？かわかりませんが、アマゾンでは15％オフになっていて、15000円台で購入可能です。（Amazon.co.jp が販売、発送品です。）【英語版取扱説明書同梱】 メーカー型番 : UT-43D II 全高 : 1558mm EVスライド : 162mm 最低高 : 342mm 縮長 : 289mm 脚径 : 24mm / 段数 : 6段 脚ロック方式 : ウルトラロック本体質量 : 1146g推奨積載質量 : 3.0kgUT-43（ノーマル）のスペック全高 : 1540mm EVスライド : 162mm 最低高 : 330mm 縮長 : 268mm 脚径 : 24mm / 段数 : 6段 脚ロック方式 : ウルトラロック式 本体質量 : 1080g 推奨積載質量 : 2.0kgスペアシュー : QB-42エレベーター部を低くして（全高を少しあきらめて）安定性を求めた国内のII型シリーズとは異なり、エレベーター部分がもともと高い構造は前シリーズと変わりませんが、雲台の耐荷重に余裕がありますので、レンズが重くなったり（明るいレンズ）、やミドルクラス1眼に今後アップグレードしても、少し構図が決めやすかったりするかもしれません。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
自由雲台の固定機構の緩みについて	7	2025/11/19 14:01:40
短くて助かる	0	2021/12/06 12:03:10
雲台部分の取外しについて	17	2021/05/04 5:10:44
ベルボンUT-3ARかマンフロットMKCOMPACTLT-BKで迷っています	4	2020/03/03 19:01:55
UT-3AR か UT-43 か迷ってます。	18	2019/07/16 21:35:50
デジカメWatch に紹介記事	2	2019/05/15 21:04:16

『UT-3AR か UT-43 か迷ってます。』のクチコミ掲示板

UT-3AR