XPG SX8200 Pro ASX8200PNP-512GT-C のクチコミ掲示板

こんな物？

[ぽんたZ]

購入してから1年過ぎました
CrystalDiskInfoで調べたら
健康状態が95パセントなのですが
こんな物ですかね？

書込番号：24784834

[uechan1]

書き込み10TB、TBW320TBですから、９７％くらいが適正と思うのですが・・・

書込番号：24784847

[あずたろう]

M.2 SSDは、従来のSATA SSDとは違い、総書き込み数からの判断ではないです。

ID 05：　使用率　　で、結局は残り寿命として減らされますが、それもモノに依っては酷いのもあります。


精神的に見てるだけで嫌になるので手放しましたが、このようなものもありますよ。

書込番号：24784861

[あずたろう]

現在使用中

自分としては4TB　で1％減るくらいなら気持ち的にもヨシとしてますよ。

書込番号：24784868

[あずたろう]

ADATAの　SX8100や8200は告知もなしで、仕様変更でコントローラーチップが変わったりしています。
そういうことを平気でやるメーカーさんなので、この社の製品はメモリーも含めて手を出しません。


こちらの方の同製品と、ファームウェア・バージョンが全く異なるのもそういうことなのです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001136685/SortID=23636859/ImageID=3432463/

書込番号：24784874

[ぽんたZ]

皆さん返答ありがとう御座います
なるべく気にしない様にします
CrystalDiskInfoは1パーセント下がるだけで
警告が有るので気に成りまして
HDDみたいにパーセントまで要らないと思いますね

書込番号：24784879

crucial P5 CT500P5SSD8JPと比べて

[kukakaku]

DTM用のPC（マザーはASRock B550 Steel Legend）でOSの起動ドライブとしての使用を考えています。

crucial P5 CT500P5SSD8JP
https://kakaku.com/item/K0001268599

と比べた場合どちらが良さそうかご意見を聞きたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：24167006

[キハ65]

起動ドライブとして使用するなら、読み込み速度が速いのはどうでしょうか。
価格COM比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001136685_K0001268599&pd_ctg=0537
で、crucial P5 CT500P5SSD8JPに決定。

書込番号：24167030

[KAZU0002]

この辺の速度は、処理時間に対しては既に飽和していますので。どちらを使っても体感できる差は無いと思います。個人的には、使用した経験の多いCrucial製を選びますが。

質問するほど性能にこだわるのなら、Gen4(5000MB/s)クラスも選択肢に入れはいかが？　…こちらも体感できる差があるわけでも無いですが。

書込番号：24167092

[揚げないかつパン]

どっちもどっちかな？

ただ、自分はADATAのパーツをあまり好まないのでCrucialかな？と思う。
大差はないと思う。

個人的には少し高いけどWD SN750かな？とは思う。

書込番号：24167095

[あずたろう]

OSの起動にはランダム読み込み性能の良いSSDがよかですよ。

・Sumsung 980Pro
・WD　850
・Giga GP-AG70S


これらは、Gen4　SSDですが、Gen3で使ってもランダム読み込みは８０MB/sを超えます。

書込番号：24167141

[kukakaku]

＞あずたろうさん
＞揚げないかつパンさん
＞KAZU0002さん
＞キハ65さん

皆様書き込みありがとうございます！
体感できるほどの差はない感じでしょうかね。

先に書いておけばよかったのですが、そもそもM2.を選ぶ理由が、接続予定SATAドライブが7台なのでどこかで１つM2.を使わないとポートが間に合わないので、だったらシステムに使ったら起動が早いかも？というものでした。
ちなみにドライブのうち5台のSSDは最初に書き込んだデータをそれ以降はDAWソフトがランダムに読むだけという使い方になります。
そもそもシステムではなく別のドライブをM2.にした方が良い場合もあるのかも？とも思えてきました。

現在使用しているシステムドライブcrucial CT250MX200SSD1より速かったら嬉しいなくらいに考えた場合、どれでも速いと感じられる感じでしょうか？それともそんなに変わらない感じでしょうかね？

書込番号：24167176

[揚げないかつパン]

＞kukakakuさん

多分、どれでも早くは感じると思いますが、実質的に体感できるかは微妙かな？
まあ、OSの起動とかはランダムが速いと体感はできると思うのだけど

書込番号：24167189

[kukakaku]

＞揚げないかつパンさん

書き込みありがとうございます。
どれもそんなに変わらそうなので、あまり性能にこだわらずに選ぼうと思います。

書込番号：24167603

[kukakaku]

すみません、追加質問なのですが
DRAM付きがシステムドライブには良いというような情報を見たのですが、こちらのSSDはDRAMは付いているのでしょうか？

書込番号：24167613

[揚げないかつパン]

＞kukakakuさん

どちらもついてます。

https://chimolog.co/bto-ssd-crucial-p5/

SX8200の方は製品紹介ページに記載が有ります。

書込番号：24167619

[あずたろう]

このクラスになればありますよ

緑がコントローラ
青がDRAM

書込番号：24167621

[kukakaku]

＞揚げないかつパンさん
＞あずたろうさん

早速のご返信ありがとうございます！
どちらも付いていましたか。

書込番号：24167626

[KAZU0002]

SSDのHDDに対する最大のアドバンテージは、ランダムアクセスの速度ですし。SATAタイプのSSDの時点ですでに3桁は上の性能ですので。ここがNVMeになってさらに5倍とかになっても、すでに体感以下の差となります。

>接続予定SATAドライブが7台なので
個人的には、常時接続しているHDDは3台まで(メインデータ用/バックアップ/作業領域+倉庫)。容量の多いHDDへのリプレースを考えた方が良いかなと。

書込番号：24167786

[kukakaku]

＞KAZU0002さん

書き込みありがとうございます。
なるほど、もはや体感以下ですか。
やはりそんなに性能にこだわらず選んで良さそうですね。

SATAに関するアドバイス、ありがとうございます。
DAW用途で同時にランダムにアクセスするデータが沢山あり、どちらかというとなるべく台数を増やしてアクセスを分散させたい感じなのです。できれば全てのドライブを大容量のSSDに置き換えたいのですが、コストとのバランスでHDDも繋いでいます。

書込番号：24168079

ASX8200PNP-512GT-Cをたくさん使ってますが、、

[まぐれ２]

ASX8200PNP-512GT-Cをたくさん使ってますが、、現在CrystalDiskInfoで、正常９９％から９５％ものが多いです。これは、一度完全に
消去すれば、治るのでしょうか？

また、CrystalDiskInfoの通りだとすれば、データが消える可能性はあるのでしょうか？
特に、取り外したり、電源を切っていた時に、データが消える可能性はあるのでしょうか？

よろしくお願いします。ちょっとショックを受けました。

書込番号：23636859

[あずたろう]

いいえ、変わりません。　使用率05の項目を見てください。

その数字分書き込み量が増えて100％から減ったものです。

これから徐々に減っていきます

書込番号：23636872

[夏のひかり]

＞まぐれ２さん
＞ASX8200PNP-512GT-Cをたくさん使ってますが、、
＞現在CrystalDiskInfoで、正常９９％から９５％ものが多いです。

レビューにはCrystalDiskInfoの投稿が無いので是非見たいです。
画像をアップしてもらえませんか？

＞消去すれば、治るのでしょうか？

寿命ですので直りません。
直すには買い直すしかないです。
基本的にSSDは寿命部品ですので使うほど寿命が縮みます。
不老不死ではありません。(^^;

＞また、CrystalDiskInfoの通りだとすれば、データが消える可能性はあるのでしょうか？

今すぐデータが消える事はありませんので安心してください。

＞特に、取り外したり、電源を切っていた時に、データが消える可能性はあるのでしょうか？

短時間（１日単位）の場合は全く問題無いです。

電源を切った状態でデータを保管する場合、
保持時間と言いますがSSDの場合はあまり期待出来ません。
１〜３ヶ月なら大丈夫だと思います。（実際に無通電で保管しています）
何年も保管する場合は別な方法を考えた方が良いです。

しかし、SSDは突然故障することもありますのでバックアップを取ることをお勧めします。
システムはクリーンインストールすれば復活出来ますがデータは復活出来ません。
パソコンの常識です。

[参考]
Intel SSD 750の耐久テスト
https://ftp-admin.blogspot.com/2016/07/intel-ssd-750.html

Intel SSD 750が壊れました
https://ftp-admin.blogspot.com/2017/03/intel-ssd-750.html#more
＞iostatを取ったところ、書き込みは2MB/s程度しか書けず、読み込みはほとんど止まっていました。
＞ちなみに、Percentage Usedは105%で、書き込んだ容量は1.06PBでした。
＞メーカー保障が127TBであることを考えると大健闘です。
＞使い始めたのが去年の3月3日だったので、1年と6日の寿命でした。

書込番号：23637066

[夏のひかり]

パソコンも家電です。

家電はなぜ壊れるのか？
https://www.harukas.org/blog/5144/

日立　扇風機の長期使用についてのお知らせとお願い
https://kadenfan.hitachi.co.jp/support/lng_hyoji/elfan/index.html
＞設計上の標準使用期間 ： 10年
＞設計上の標準使用期間とは
＞運転時間や温湿度など、日本工業規格（JIS C9921-1）に定められた標準的な使用条件に基づく経年劣化に対して、製造した年から安全上支障なく使用することができる標準的な期間です。
＞設計上の標準使用期間は、保証書に記載された無償保証期間とは異なります。また、偶発的な一般的な故障を保証するものでもありません。

家電は8年がひとつの目安ですが壊れるまで使うのなら10年以上使えます。
快適性、利便性、電気代を考えたら早く交換した方が良いです。
最新型の方が性能が向上しています。

電気製品には設計寿命がありますが
実働寿命は同じ製品でも使用環境や使用頻度で変わってきます。

壊れる時は動かなくなって壊れるのが安全な壊れ方です。
発煙発火を起こして壊れるのは被害を増大させるので危険な壊れ方です。

余談ですが賃貸マンションに付けているガス給湯器の設計寿命は10年です。
13年目から徐々に壊れ初め17年目に40%が壊れました。
水漏れやガス漏れ事故も懸念されますので残りは全数交換する事に決めました。
耐久性と向き合う日々です。
早めの交換が良いのですがウン百万円かかります。(^^;

書込番号：23637115

[ムアディブ]

どんなストレージでも同じですが、消える可能性は常にあります。
だからバックアップを取れと口を酸っぱくして言われるわけです。これは、コンピュータの歴史が始まってから今日まで変わることはありません。

書込番号：23637145

[まぐれ２]

全部確認していませんが、15枚ぐらいのうち、95％が1枚と９９％が4枚です。

95％のものはあまり使っていないように思うのですが。

あとで、全部確認予定です。

書込番号：23639988

[夏のひかり]

＞まぐれ２さん
＞全部確認していませんが、15枚ぐらいのうち、95％が1枚と９９％が4枚です。

CDIのアップありがとうございました。
参考になりました。

15枚とは驚きました。

XPG SX8200 Pro ASX8200PNP-512GT-C
TBW → 320TBW

大ざっぱな計算ですが

21TBの書込量で95%ですから1%あたり4TBの書込量になります。
100%だと400TBになります。

仕様の320TBと近い値ですので正常です。
（TBWは余裕があります）

96%になった瞬間の書込量がわかれば
もう少し正確に予測出来ると思います。

出来るだけ大きなTBWのSSDを買えば寿命の減少での悩みは減ります。
しかしメジャーなメーカー品で無いと信用出来ません。
買った後も、ずっと満足出来るSSDを選びたいですね。

CrystalDiskInfo 8.8.2
https://crystalmark.info/ja/download/

日々改良されているので最新版をお勧めします。

書込番号：23640789

[夏のひかり]

＞96%になった瞬間の書込量がわかれば・・・
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
▼間違い
94%になった時の書込量がわかれば・・・

別に瞬間でなくても良いです。(^^;

書込番号：23641902

[KAZU0002]

SSDのフラッシュメモリには、書き込み回数の上限があります。つまりSSDは、書き込むほど残り寿命が減っていきます。
99%とか95%とは、そういうことです。22TB書き込んで95%。書き込み可能回数の上限は800回くらい？まぁ最近のメモリなら、そんなもんかと思います。
…って話では？

大量のSSDを何に使っているのかは知りませんが。SSDを使うのなら、こういうSSDの特性は把握しておきましょう。大量に書き込みを続けるのなら、HDDの方が良いと思います。

書込番号：23641921

[夏のひかり]

960PRO

SSDを買う場合

�@シーケンシャルベンチ
�AMLC or TLC or QLC
�BTBW
�C保証期間
�D価格

等で選びますが寿命（％）の減少はしばらく使って見ないとわかりません。
どんどん減る寿命（%)は気分的に嫌な物です。

S.M.A.R.T.はメーカーごとの申告値なのでTBWの余裕率は見えません。
余裕率を取っているメーカーと余裕率を取っていないメーカーがあります。
XPG SX8200 Proは余裕率を取っていないSSDの様です。

書込番号：23645657

SLCキャッシュが80G弱？？

[pyppy]

NANDおみくじとか個体によってSLCキャッシュが20Gだったり5Gだったりするとか聞いていたのでビクビクしながら2枚買ってみたのですが、どちらもADATA刻印のNAND＋Sumsung DRAM(K482G1646F)の組み合わせで、HD Tune ProでファイルベンチマークをやってみたところSLCキャッシュが80G弱ある？？という結果になりました。SLCキャッシュの量を調べたりしたのは初めてなのでなにかSSの測定方法が間違っていたら教えてください。ロット差というレベルなのだろうか・・・

書込番号：23456831

[icenono]

測り方は合ってます
おみくじとかFWバージョンで変わりますが
このSSDは空き容量を擬似SLCキャッシュとして使う製品もあります
450GBぐらいコピー後に計測した数値が実際のSLCキャッシュに近いと思います

1TBの製品所持していますがデータ空の状態では約150GBで速度低下しました
データコピー後は10GB以下で速度低下した記憶があります

書込番号：23456978　スマートフォンサイトからの書き込み

[pyppy]

＞icenonoさん

ありがとうございます。
SLCキャッシュが20Gの出始め品のレビューしてる方々もSLCキャッシュ領域は可変と言ってるのできっとそうなんでしょうけど、こう量がコロコロ変わるのは謎ですね。可変なら全部大きめに取っとけばよくない？（素人の感想）って感じなんですがいろいろ難しい話もあるんでしょうね。

その後パーティション切ってOSとゲームをトータルで150Gくらい入れた後に測ってみましたが、1回目の計測で40G付近でキャッシュが切れ、何故かランダムアクセスのテストでI/O Errorとか言われてテストが止まってしまい（Crystal Disk Infoでは何も問題なし）、計測し直したら最初と同じく80G弱のキャッシュという結果になりました。さしあたってこれ以上埋めるものもないし寿命を削るのも何なので個人的にはよしとします。

ついでにubuntu 19.04辺りでこのSSDではインストールで止まってしまいカーネルパラメータをいじらないとダメだったらしいですが、Xubuntu 20.04は全く問題なくインストールが完了したことも報告しておきます。

書込番号：23458254

品番は違いますが…512GBがこの値段！

[すいかりんごいちご]

【ショップ名】
NTT-Xストア
【価格】
6980円
【確認日時】
2020年2月4日21時
【その他・コメント】
ADATA
XPG SX8100 PCIe Gen3x4 M.2 2280 SSD 512GB (3D TLC NAND Read:3500MB/s Write:2400MB/s MTBF:200万時間 5年保証) ASX8100NP-512GT-C
なので、このページのSSDとは品番等スペックが異なります(上記の方がほんの少しだけ上(？))が、NVMeの有名メーカーのSSDがこの値段で出ているので買いだと思います！

書込番号：23209972

[翠緑柄眸]

どちらも5年保証/DRAM有り/3D TLC/320TBW で、速度スペックが違うだけで、お買い得そうです。

ただ8200の公式web記載だとヒートシンク付属ですが、8100は記載無しです。
あと8200はSMIコン記載が有るけど、8100にはコントローラ情報が無いです。

しかし、コントローラチップのロゴ消去な掲載写真の中に、8100の一個だけ蟹コン(RTS5762)のが有った。(^o^;)ケシワスレカナ？

https://www.adata.com/upload/ProductGallery/productGallery7233.jpg

でも何故か、DataSheetでの消費電力値が8100と8200で、全く同じスペックになってます。(^^;

書込番号：23210384

[翠緑柄眸]

8100/8200とも「DRAMキャッシュバッファ」有りと書かれてますが、8100の写真にはDRAMチップらしきものが8200と違って見当たりません。

XPG SX8100 PCIe Gen3x4 M.2 2280 ソリッドステートドライブ
https://www.xpg.com/jp/feature/636/
｜NVMe 1.3サポート、SLCキャッシュ機能、DRAMキャッシュバッファ、LDPC ECCによって、
｜様々なアプリケーションでの高速スピードとデータ整合性が実現されています。

どうも8100のDRAMキャッシュバッファとは、メインメモリ上に確保するHMB機能を指してるとしか思えないです。(~_~)カナリズルイヒョウキカト

書込番号：23210394

[翠緑柄眸]

下記によると「RTS5762」はDRAM有りらしい。但し、最近流行りの削減DRAMだが。

Realtek、NVMe SSDのDRAMキャッシュ必要量を4分の1に低減
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1187596.html

｜そこでRTS5762では新たに28nmプロセスを採用し、高速化を実現。転送速度は3,500MB/sと、
｜他社製品と遜色ないレベルにまで引き上げている。
｜そして今回、RTS5762のファームウェアの改変により、より小容量のDRAMキャッシュに
｜対応させることとなった。

しかし写真を見るとSX8100には見当たらない、外付けDRAMチップが確かに搭載されている。
うーーーん、DRAMを1/4削減じゃなくて、ゼロ削減したFirmでSX8100に載せたって事か？

もしかしてM2基板のコントローラ搭載面の裏側に、DRAMチップが載ってるのかも、だが、そんな写真は見付けられなかった。(~_~;)

書込番号：23211721

[翠緑柄眸]

下記の商品説明を見ると、DRAM容量は一律128MBみたいな為、S11コンの様にonchipDRAMなのかも？

ADATA XPG SX8100 2TB SSD
PCIe3.0x4 M.2 NVMe TLC NAND DRAM キャッシュ 5年保証 正規代理店保証
ASX8100NP-2TT-C (2TB)
https://www.amazon.co.jp/dp/B07ZK874H4
＞￥39,900 + 配送料無料

＞ 【XPG SX8100 PCIe Gen3x4 M.2 2280 SSD 概要】
＞ ・ 容量: 512GB / 1TB / 2TB
＞　　　　　　　〜
＞　・ NAND Flash: IMFT 3D TLC (自社調べ)、コントローラー: Realtek RTS5762
＞　・ DRAMキャッシュ: DDR3L-1600 128MB (自社調べ)

書込番号：23214698

[すいかりんごいちご]

ADATA SX8100NP 512GBでのテスト	比較用のSamsung 860 EVO 250GBでのテスト

＞翠緑柄眸さん
昨日実物が届いたので、テストしてみました。
前のSamsung 860 EVO 250GBからクローンしてこのSX8100に突っ込み、crystal diskmarkをしてみたところ、以下のようになりました。
謳い文句の半分程度の性能しか出ていないので、何があったのか心配です。

書込番号：23215790

[翠緑柄眸]

カタログスペックは、通常SSDが空の状態で測定した結果なので、既にC:ドライブ化後なので、落ちても致し方無いかと。

もっとも860evoの方は落ちてない様なので、技術差や高速域での差等の違いかも。
更には、MBR/GPTやEFI動作の違い等が有るかもですし。
（あとクローン直後よりも、少し使い込んだ後の方が最適化される話も有った気が。HDDダケノハナシ?）

http://vlo.name:3000/tmph/rtl_nvme_flash_id.rar

尚、蟹コン用のFLASH_IDツールが有るので、良ければ試してみて下さい。
(DRAMの有無や容量が分かるかも？）

但し、出たばかりで未だ熟成されてない為、ちゃんとした結果が出ないかもですが。

｜11.01.2020 - rtl_nvme_flash_id 0.1

書込番号：23215842

[すいかりんごいちご]

＞翠緑柄眸さん
そのツールを試してみたところ、こんな感じになりました〜。

書込番号：23215890

[翠緑柄眸]

お手数掛けました。

やっぱり未だToolの機能が不十分で、DRAM容量の情報は出てないですね。

コントローラ名も出てませんが、NAND種別やダイ数は分かったから、まあまあでしょうか。
恐らく、4ch＋(4chip x4CE)辺りでしょう。

書込番号：23216780

[翠緑柄眸]

あ、そうそう、SX8100のM2基板コントローラ搭載面の反対側に、DRAMチップらしきモノは載ってたでしょうか。

もし載ってればチップ表面の型番ロゴから、DRAM容量が分かるかも。

載ってなかったとすると、本当にDRAMレス（但しHMB搭載）か、コントローラonchip128MB固定、のいずれかに絞り込めますので。

書込番号：23220243

[ルジェリ]

8100使ってますが調子いいですよ。
ちなみにCドライブでの使用です。

あまり詳しくないので測定方法等間違っていたらごめんなさい。

書込番号：23225185

[すいかりんごいちご]

ssdの入れる場所を変更後…

＞ルジェリさん
＞翠緑柄眸さん
お二方、ありがとうございました。
いま一度確認してみたところ、ssdの指す場所が適切でなかっただけみたいで、差し替えたら速度がほぼ2倍になりました。

一応、スペックの方を記載させていただきますと、
【CPU】AMD Ryzen 5 2600
【メモリ】ADATA AD4U266638G19-D [DDR4 PC4-21300 8GB 2枚組]
【マザーボード】ASRock B450 Steel Legend
【ビデオカード】玄人志向 GF-GTX770-E2GHD/OC [PCIExp 2GB]
【SSD】ADATA XPG SX8100 ASX8100NP-512GT-C
【SSD】サムスン 860 EVO MZ-76E250B/IT
【ケース】サイズ SCY-DFR5-BK
【電源】玄人志向 KRPW-PT600W/92+ REV2.0
【OS】Windows 10 Pro 64bit

です。今回、steel legendの2つあるM.2 ssd挿入部分のうちM.2_2の方に誤って挿入してしまった結果、速度が半分になったものだと思います。

結局のところ、sx8200proと比較しても遜色ないスピードは出ているので、耐久性はまだ何とも言えませんが、コスパはかなり高いと言えると思います。

書込番号：23225254

[すいかりんごいちご]

xpg sx8100 512GBの裏面

＞翠緑柄眸さん
ssdの裏側はこんな感じになってました。
参考までに。

書込番号：23225255

[翠緑柄眸]

おお、ちゃんとDRAMチップが載ってますね。

64M x16 bit = 1024Mbit

DRAM容量は128MBで、512GBに対して標準な512MBの1/4になります。（PC watch の記事通り。）

onchipでは無かったけどamazonの商品説明通りの、128MB容量ですね。

ただ1TB/2TB品のDRAM容量が128MB固定なのか、1/4の256MB/512MBなのか、は不明ですが。
（PC watchの記事そのままなら、1/4の可能性が高そうかな？）

書込番号：23227003

満足度レビューの

[Photo 989]

「Dell Inspiron15 5570」で使えないと書いてる方おりますが、
クローンに失敗してるだけでこの製品が悪いわけではないですね

もしご本人さん見てたら、マイクロソフトからダウンロードできるイメージか
DELLサポートサイトからダウンロードできるOSイメージでクリーンインストールすれば
正常に起動できますよ

書込番号：22996696

[KAZU0002]

タイトルはタイトルで。本分の1行目にしないでください。

書込番号：22996987

[boyakki]

Photo 989 さんへ
レビューに対しご指摘ありがとうございます。
スレ主様はDELL Inspirion15 5570 をお持ちで、この商品が無事に動いているんですか？
だったら光が見えた気がします。詳しく知りたいです。

『クローンに失敗してるだけ』とご指摘がありますが、そう言い切る証拠を確認する手段をご存知でしたらぜひご教示ください。ディスク丸ごとクローンでダメでしたので、ご指摘のＯＳイメージ（ＤＥＬＬ、Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔいずれも）をコピーしても起動ディスクとして認識しませんでした。空のデータディスクとしても認識しません。ここが最も気になることです。

レビューを捕捉しますと、パーティーションタイプはGPTフォーマットしております。本体元ＨＤＤフォーマットと揃えております。問題のクローンソフトは最初Easus ToDo Backup freeを使いました。うまくいかなかったのでメーカーサポートに連絡したところ、メーカー推奨のＡｃｒｏｎｉｓ　Ｔｒｕｅ　Ｉｍａｇｅ　ＯＥＭを使用するよう指示をもらいました。それでもダメでした。他にAOMEI Partition Assistant Pro 8.4 やAOMEI Backupper Standard も試しましたがいずれも上手くいきませんでした。どれもクローンに失敗してるんでしょうか？何が原因なのか気になります。

操作ごとにスクショをサポートに送りみてもらいながら設定の確認・指示をいただいております。メーカーサポートは実に迅速丁寧でした。感謝で一杯です。

レビューにもありますように脱線してこのメモリを内部のＭ.2ソケットに接続してボリュームとして認識しないことも変だなと思っております。ＵＳＢ変換アダプターを使うと他のＵＳＢメモリと同様に認識します。仕様書には間違いなく19ページにＮＶＭＥメモリは512ＧＢまでＭ.2で使用可能とあります。以上の経過をメーカーサポートに連絡して返品を快く受けてくださいました。

面倒な相談に相当の時間と労力を割いて、快くご指導くださったメーカーサポート様には感謝の気持ちでいっぱいです。
この場を借りて重ねて感謝申し上げます。

書込番号：22997166

[ガリ狩り君]

何となくエスパーしましたが手順悪くないですか？
システムクローンでコピーしたものを組む前に、コピー元のディスク(HDD?)を外してから、クローンしたものを組込む事を面倒と思い、省かれていた場合は察しですね。
無いとは思いますけど、無線カード側に組んだ場合は、製品不良以前の問題。


スレ主さんの書込み内容に書かれていない事から、一応その様に思いますけど・・・

書込番号：22997916

[boyakki]

ガリ狩り君　さま
コメントありがとうございます
『何となくエスパーしましたが』とありますが正直意味がよくわかりません。
他でも沢山コメントなさっててベテランさんのようですが、今回の書き込みにつきまして
私はガリ狩り君さまの意図をくみ取ることが出来ません。

ご指摘にございますように、ＵＳＢ経由でＳＳＤにクローン後、元ＨＤＤを本体内部の
ＳＡＴＡコネクターから外しています。面倒ですが毎回やっていますよ。Ｍ.2　ＳＳＤを
単独で装着して起動を試みています。言葉足らずで申し訳ありません。
加えて無線カード側ソケットには無線ＬＡＮカード（長さ４２ｍｍ）が最初から着いて
おりますので間違いようがありません。
このパソコンお持ちでしたら内部構造はお分かりですよね？
このＳＳＤで問題無く動いているのでしょうか？だったらうらやましいです。

それから私は製品不良とは言っていませんよ。DELL Inspiron15 5570 では動作しなかった、
と書いているだけです。
変な深読みするのはやめていただきたいです。

書込番号：22998344