Dyson V11 Absolute SV14 ABL のクチコミ掲示板

不具合

[takafumi1983]

ダイソンV11ってトリガー式壊れやすいですか？

書込番号：25836150

[ＭｉＥＶ]

どの意図で聞いています。
根拠のない世間話(井戸端の話題)程度ですか。
故障の頻度って、どうやって聞くのですか。
そのモデルの総出荷数・購入後半年間の不具合や1年以内の不具合、数年後までの不具合など。
どこでその数字を調べるのですか。
それとも内部情報をハッキングするのですか。
ここのサイトが購入者全員が見ていて、書き込むと思っているのですか。
それに個人が特定できない人の書き込みを、全部信じられるのですか。
それらを加味しても、聞くのですか？

書込番号：25836205

[湘南MOON]

＞takafumi1983さん

ご自分で答えは出されているのでは。
書込番号：25826858　スマートフォンサイトからの書き込み

書込番号：25836215

[takafumi1983]

世間話程度というが、ダイソン派遣社員立ち話したら故障多いらしい聞いたのでみなさんはどうかな思いました

書込番号：25836233　スマートフォンサイトからの書き込み

Dyson v11とPanasonic VGS8000で迷っています

[馬車馬Nurse]

8年ほど前に購入したスティック掃除機が壊れたため買い替え予定です。
うちは2匹の長毛種の猫を飼っているため、絨毯についた猫の毛や部屋の隅にかたまりやすい猫の毛を吸ってくれる吸引力を期待して次はDysonをと考えていました。しかし、いろんなネットの情報や家電量販店の販売員さんからの話からv11とPanasonicのVGS8000の2機種で迷ってしまいました。
重さは元々古い掃除機を使っていたため両者ともさほど大差はないと感じたのですが、店員さんの話から部屋の隅まで掃除できること、ダストボックスやフィルターが丸洗いできること、吸引力はPanasonicの方が強いと聞き、Panasonicに方がメリットが多いように思い迷いが強くなってしまいました。
Dysonへの憧れや期待もあり、一度Dysonユーザーになってみたいという思いもあるのですが…
それぞれのメリットやデメリット、使い勝手などアドバイスいただけるとありがたいです。
よろしくお願いします！

書込番号：22777444　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ceruさん
>>ダイソンのサイクロン掃除機はプロトタイプの様な物です。 ｢外見は完成だが、中身はまだ出来ていない｣と、

そんなこたーないです。
実用品としてよく出来てますよ。
国内メーカー製のなんちゃってサイクロン式を間違って買ってしまって、サイクロンアレルギーになられたんですね。

書込番号：22784100　スマートフォンサイトからの書き込み

[_ぽ ち]

なんで　”紙パックを交換すれば吸引力が元通り、新品同様になる”　って言わないで　言い替えるんだろ？

そもそもダイソンですら　CMでノズル（ブラシ）が重要と認めてしまっているし、、、、そんなに優れていれば業務用の掃除機はダイソンになってないとおかしいでしょ。。。


だいたい　hepaフィルターがなんでついてんの？　　水洗いできない部分が凄く汚れる。。。
重さやハンドル、スイッチ、ボタンが日本の女性向きではない、　衝動買いや見栄っ張りな男性向け。



販売者が不可価値が高く　単価の高い製品を勧めるのが理解はしているので、そこんとはよろしく。

書込番号：22784428

[rps-13@]

初めまして。
皆さんそれぞれ良きアドバイスされてますが、『吸引力が強い』と言う事であればダイソンは当てはまりません。

現在ダイソンＶ8とDC61と2台使用しています。

吸引力を１０年前のコード付き掃除機とＶ8で同じ距離から500円玉を吸い込んでみましたが、ダイソンは吸い込み口と500円玉が密着する位に近付かないと吸い込みません。
コード付きのボロはそれよりも明らかに遠くから、かつ勢いよく吸い込んでいきます。

確かにゴミ（微細なチリ）は良く取れています。
しかしそれは吸引力が強いからではなく、ブラシで掻き出したゴミを掃除機内に閉じ込めておく能力が高いという事です。

ダイソンはゴミ捨てもワンタッチで簡単かもしれませんが、掃除機本体内部には相当なチリが蓄積しています。
内部をブロアーで吹かすととんでもない量の粉末が吹き出してきます。それを知らずに使用している方が殆どでしょうが。
ダイソンの中を掃除する専用の掃除機が有れば良いのにと思う位です。

以上の事からダイソンも結構欠点は多いという事です。


ダイソンに憧れや見栄があるのも分かりますが、何を掃除する目的で掃除機を購入したいかを考えると必然的に商品は決まってくるはずです。

書込番号：22784468

[プローヴァ]

サイクロン式は遠心分離にパワーを取られるから吸い込み仕事率が普通の真空掃除機より落ちるのは原理的なものでしょう。
その代わりにパウダーダストが遠心分離除去されるので、フィルターや紙パック詰まりによる吸引力低下がほとんどないメリットがあるわけです。

吸込仕事率の低さはヘッドの密閉率でカバーしてゴミの捕集率は高くしているわけで、これは欠点云々じゃなく設計ポリシーですね。
ヘッドに頼るのはモーターが非力なコードレス掃除機一般的にこういう設計方針なので、コードレスはダイソンに限らず非モーターヘッドの場合は「強」にしないと吸いません。

フィルターが付いているのは、小サイクロン筒の小穴ではあるけど排気と一応繋がっているので、スイッチオフ時遠心分離してない場合のダスト漏れを防止する意味でしょう。

憧れだの見栄だのでなく実際使えば良さはわかります。

書込番号：22784726　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロシネコ]

ひとつの商品でも、そこに携わった方々が沢山いる事を忘れないでください。
自分や家族の人生、或いは社運をかけているかもしれません。

言葉は慎重にお願いします。

書込番号：22784737　スマートフォンサイトからの書き込み

[_ぽ ち]

奥さんとか　女性に感想を聞くといいんじゃないかな。。。

リサイクルショップへ行くとダイソンって　めちゃめちゃ売っているんで、そこら辺も考えるといいです。

物好き、新し物好きな　じーさんのレビューではなく、　毎日掃除をする女性のレビューを参考にするといいです。

ただ枯れた技術だった掃除機に負荷価値をつけて単価を上げたことは　評価しますが、レコップなみに高価で日本の家電製品のレベルにまったく並んでいない。

書込番号：22785111

[馬車馬Nurse]

なんだかお騒がせしてしまい申し訳ありません。
掃除機に何を求めているかが自分の中で具体的に決めきれていなかったのかもしれませんね。
それぞれの掃除機にメリット・デメリットがあり、100%完璧なものはないのは分かりました。
みなさんのご意見を聞いて、コードレスとキャニスターの2台持ちもありだなと思いました。
コードレスでは、それなりの吸引力でも手軽に掃除がサッとできるといいなと思いました。
キャニスター型には、がっつりしっかり掃除できる吸引力と、できればヘッドが動かしやすい（楽に動かせる）ものがいいなと思いました。

各メーカーさんが日々研究・開発に力を入れていることで機能も少しずつ良くなってきていることはすごいことだと思っています。少しでも私達使い手が使いやすいように考え改良してくれていることに感謝しかありません。
私は素人ですが家電が好きで、分からないなりに見に行ったりしてこのデザインは素敵だなとか、この機能がこっちの機種に付いてれば買うのにとか、そういう部分をクリアしようと努力されてる技術者の方々はすごいと思います。

書込番号：22785937　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞馬車馬Nurseさん
えらくスレが伸びていますね（汗

さて、
＞それぞれの掃除機にメリット・デメリットがあり、100%完璧なものはないのは分かりました。
まさにそうなんですよね。
要は、自分が今求めている事に対してキチンとアウトプットしてくれる機能を備えたものを買えば、
少なくともその人のその立場にとっては完璧な商品なんです。

私が考える今回の場合のそれに近いのがキャニスター紙パック器かな？と改めて読み返しても思っています。
他の方も薦めておられる
パナ　 MC-PA110G
東芝　VC-PG316、313
辺りで考えて行って良いのかなと私も思います。
それでも、ノズルの違いによって能力はガラッと変わります。
東芝は掃き掃除、壁際も強いけど、逆に言えば、絨毯奥のゴミを吸い取りにくい。（密閉度が低い）
対して、パナは吸引力強め（密閉度やや高め）のデザインのノズルです。
同じノリで言うなら、ダイソンのノズル超密閉度高いのであんな低仕事率でも吸引力が高いのです。
あれはあれで逆転の発想過ぎて凄いですが。
絨毯に絡みついた毛を強力に取りたいなら三菱の安いグレードの電動ブラシモデルですが、
強力に取るという事はもれなくブラシが硬いのでその分絨毯が痛む良し悪しを考えてって感じです。

書込番号：22786147

[_ぽ ち]

訂正

ただ枯れた技術だった掃除機に付加価値をつけて単価を上げたことは　評価しますが、レイコップなみに高価で日本の家電製品のレベルにまったく並んでいない。

書込番号：22786273

[_ぽ ち]

1000円程度で　電気を使わず、すぐに取り出して掃除ができて、置き場所に困りません。

ペットを飼われているひとにお勧めです。


https://www.amazon.co.jp/日本シール-Nippon-Seal-N85-カーペットクリーナーぱくぱくくん/dp/B00F9OOIN2/ref=pd


掃除機用　交換ノズル　ペットを飼っているかたにお勧め。
https://store.shopping.yahoo.co.jp/etiqueet-brush/n58.html

5年は使っているけど、壊れてないから　実用品としてお勧め。

書込番号：22786580

[kitkitz]

私は猫飼っていて、ダイソンV10ユーザーです。
不満は特にありません。強いて言えばトリガースイッチが面倒なのと取り回しが国産のほうがやや楽か、というところくらいです。


ちなみに比較対象として、パナの新製品　MC-SBU530J　はいかがでしょう。
こちらは吸引力も強そう、かつパナのコードレス初の二段サイクロン(8気筒ですが)です。
実機触りましたが、とても良かったです(もしV10購入時にこの商品があれば、こちらを購入していたかも、と思うほど・・パナのまわし者ではありません)

ダイソンと比べてメリットがあると思われる点は
・丸洗い可能
・取り回しが楽
・電池交換可能
・トリガースイッチでは無い

デメリットは
・カップ取り外す必要があるので、ゴミ捨てが面倒


といった感じです。

書込番号：22786998

[パーシモン1ｗ]

コードレス掃除機で、ダイソンV10使用してます。（先にも書いてますが）
サイクロンの良いところは、中が見えることですね。どのくらいゴミが溜まってるかわかります。
こまめにゴミ捨てしていれば、吸引力もさほど落ちません。

むしろ、コードレスの小型ハンディタイプで紙パックは容量が少ないので、交換の手間が・・・
キャニスター型と違って、紙パックの互換品がほとんど無いので、すぐ欲しいときに探さないといけないのが面倒です。

ついでに、ダイソンはヘッドがないと非力です。すき間ノズルのようなブラシのないヘッドでも、あれば強力です。
本体のノズルが短いせいかな？

キャニスター型だと、どっちでも好みで良いと思ってます。

書込番号：22788007

[勘で]

主さんと同じ長毛から短毛の多頭飼いで掃除機を探しているのですが
V6は大きめの猫砂は吸えませんでしたが
結論的にV11では吸えるのでしょうか？

細かい物は当時から吸えました。
毛の絡みも解消したと聞いて嬉しい限りです。
あらゆる大きさ重さ(ある時は水分を含むので)の猫砂を吸えるのだとしたら
間違いなくこれを買うんですが......一度後悔したものですから。
横からになってしまって申し訳ないのですが、この悩みの人、結構多いのです（；＿；）

書込番号：22788135　スマートフォンサイトからの書き込み

[勘で]

もう閉じてましたね、失礼致しました。

書込番号：22788137　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロシネコ]

＞馬車馬Nurseさん
荒らしてしまい申し訳ございません。

＞どＳ姉さんさん
個人的に意見を言ってしまい、結果的に攻撃したようになってしまい申し訳ございません。

一般の方の発言なら、投稿せずにスマホの画面を見ながら文句を言っていただけだと思いますが、家電ライターでプロとして人に伝える仕事をされてるようでしたので、投稿してまで指摘してしまいました。

会社が所詮その程度の技術と言われたら、その会社で働いている人は自分がその程度の技術と言われたのと一緒です。
プロのライターであるなら、言葉の大切さ重さを理解して慎重に発言して欲しかったという思いです。

決して掃除機に対する批評や主婦目線の発言を批判した訳ではありません。
本当に申し訳ございませんでした。

書込番号：22788226　スマートフォンサイトからの書き込み

[_ぽ ち]

掃除機以外にダスキン　モップのおそうじベーシック3セット、あと花王　クイックルワイパー業務用をつかっています。
吸着しきれないホコリやゴミはスタイルクリーナー（紙パック式集塵機）に吸い取らせて、紙パックで処分。メンテナンス不要です。

https://www.duskin.jp/item/mop/dc000010/

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
1000円程度で　電気を使わず、すぐに取り出して掃除ができて、置き場所に困りません。






ペットを飼われているひとにお勧めです。


https://www.amazon.co.jp/日本シール-Nippon-Seal-N85-カーペットクリーナーぱくぱくくん/dp/B00F9OOIN2/ref=pd


掃除機用　交換ノズル　ペットを飼っているかたにお勧め。
https://store.shopping.yahoo.co.jp/etiqueet-brush/n58.html

5年は使っているけど、壊れてないから　実用品としてお勧め。

書込番号：22788485

[ropo]

何とも投稿が白熱してますね〜；；　最初にスレ主様が、
＜＜8年ほど前に購入したスティック掃除機が壊れたため買い替え予定です＞＞
って有るので、
私はDyson v11に一票です！！　　これだけでいいと思います。理由は・・・？と思った方ノミ下をお読み下さい〜

掃除は毎日・手軽にしたい。掃除機のごみ捨て＆メンテは楽な方がいい。
�@ Dyson 以外のサイクロン式掃除機とVS. �ADyson掃除機と成るかもです、
�@購入最初は（私の場合は日本製の掃除機）も吸引力はいいのですが数ヶ月過ぎるフィルター目詰まりで吸引力低下；水洗いするように、説明書にありますが、一回分解すると元に戻すのが至難の業と思えるくらい難しい！
�ADysonはごみ捨て、メンテ（定期的な水洗い）のやり易さ、吸引力保持でDyson が優秀かと思います。
もちろん私は掃除機のプロでは無いので専門知識は持ち合わせておりませんしDysonの関係者でもありません、シャープ→TOSHBA→Dyson の順番でサイクロンタイプを使用してみての、あくまでも素人の個人的見解です。

私の仕事場（作業場8畳+機械室2畳）は石膏＆金属、レジン樹脂を切削研磨　粉塵若干多めマスク着用の作業で、机の前にはバキューム吸引機、天井には業務用空気清浄機、床の掃除はDyson コード付き掃除機。重くて7.8年前の古いタイプですが、ごみ捨て楽、フィルターの水洗いメンテ不要です。

自宅はロボット掃除機（Dyson 360 Heurist RB02 BN）階段やベット、ソファー下、他ロボット掃除機の出来ない掃除はクイックルワイパーと上記のダイソン併用です。


1.吸引力が強い、ごみ捨てが便利な紙パック掃除機.　　　　　　　（約1〜3万円以上）
2.紙パック交換が不要なサイクロン式掃除機　　　　　　　　　　　　（約2〜5万円以上）
3.コードが無い充電式ハンディー掃除機（殆どがサイクロン型・少数派の紙パック式）（3〜8万円以上）
4.ボタン一つでOK最近の機種はWi-Fi完備してればスマホアプリで定期的時間指定、離れた外出先からでも遠隔操作出来る、自分で掛ける事さえも、省略してくれるロボット掃除機（3〜12万円以上）

1.重くて持ち運びには困難だけど、安価でメンテも楽で吸引力は大きい、→→→4.楽ですがお高い

ご予算と使用目的、ペットの数など考慮してお選び下さい。
1.の比較的安い（1万前後紙パック掃除機）と　3.又は4.の（中間値段帯）併用も考えてみてはどうでしょうか？【数年前嫁いだ娘はアイロボットルンバとDysonスティック掃除機併用使用推進者】

※追加としてDysonの充電式バッテリー型掃除機、上記3.＆4.も30〜60分掃除して2.3時間充電だと思っておいてください（バッテリー、急速充電器の性能は日本製はホント優秀と思います）、
　携帯・スマホでご存知のようにバッテリーは永遠に使える物ではありません。（3年程で交換の場合も・・）信頼の純正品、探せば若干お安い非純正品も有るようです。＞馬車馬Nurseさん

書込番号：22789356

[ceru]

スレ主さん思いと○テマとの攻防(笑

https://www.dysontechnologyplus.com/
レンタルがあると他のスレで見てそれならば1ヶ月お試し可能かと思いきや、
2年縛りとか意味がありませんでした。。

書込番号：22790104

[Ttb0]

本当に自分に合った一台（一台でカバーしづらいなら二台）を見つけるのって意外と難しいですよね・・・
吸引力とヘッドと重さ（とハンディはバッテリー関連）あたりで選びがちですが、細かいところまで見ていくとやはり用途と全体のバランスになりますよね。
私は、ツインバードのスティック型、ちっこいハンディのパナのフィルタ型、ツインバードのハンディサイクロン、キャニスターの東芝二段サイクロン、昔のパナソニック紙パック（これは親が使うのであまり詳しくない）、スティック型ダイソン（会社の備品）、サイクロン黎明期のシャープの一段サイクロン（会社の備品）、マキタのスティック兼ハンディ（会社の備品）（すみません、それぞれ型名まで覚えていません）と見ていますが、それぞれ一長一短なものの、細かい使い勝手などの面で会社のカラーはあらわれますね。
当方、そこまで掃除頻度高くないので、紙パックは敬遠しています。（換えをどこに置いたのか忘れる、買うときは適合や調達先を探すところからになるのが面倒。）
室内ペットは経験無いので的確なアドバイス難しいですが、普段の掃除は、猫毛や清潔さや臭いに対策されているような使いやすいスティック型1台と、吸引力あってゴミ捨てが容易なキャニスターが1台あるといいかもしれませんね。

以下、メーカーごとの特色を書いてみます（あくまで私個人の偏った視点です。ご参考までに）。

ツインバードは、低価格ですが、そこそこ押さえるところは押さえてあり、とにかくコスパ優先かつかなりコスト削減寄りですね。細かい機能は要求するな、です。
ハンディサイクロンは、吸引力なさ過ぎ、バッテリーも容量小さいのに加えて容量抜けも早く、数年するとすぐ切れます。でも、ちょこっと掃除するには、コンパクトで軽くて良いです。吸引力無いって言っても、畳の上のホコリや髪の毛くらいは吸えますから。フィルターも詰まりますが、毎回指で軽く弾き落とせば実用上OK。フィルター詰まりで元の吸引力の8割とかでも別にいいです。（それ以上にバッテリー弱りの吸引力低下の方が大きいし。）
スティック型は、排気が臭かったです。布団系や薄い物は吸引力で吸い付いて掃除しづらい（ヘッドが、コスト削減の最たるもので、とてもシンプルな構造ゆえに、掃除する相手を選ぶ）。窓開けて掃除するなら臭いはさほど問題なし。コンセントなので、充電不要。本体安いので、二台以上所有しやすい。


東芝は、大手老舗なだけあって技術力あるもののの、先行して先進的な物を発売する分、細部の作り込みに欠ける感じがします。
サイクロンのダストボックスの天井に、ホコリが非常に付着しやすいゴムが使用されていて、ゴミ捨ての際にそこからパラパラ落ちてきて不衛生、慣れで回避しづらい構造的な問題。あと排気もやや臭い。気にならない人は気にならないと思います。
先進的な技術に早く触れたい人におすすめ。

ダイソンは、新しいので先進的かつ最近は経験を積んできて少しずつ改善されてきていますが、日本ユーザーの細かい所まではもう一歩かなと。
ゴミ捨てのレバーが一気にガシャッ！と行きやすくゴミが舞いやすい（これは慣れで改善できますが）とか、内部にホコリが蓄積してしまう部位が意外あるとか、強にすると耳障りな高音が大きいとか、先の投稿にご指摘があるように、ヘッドの万能さに劣るとか、小回りの軽快さに欠けるとか。
ただ、高効率なモータかつ大容量バッテリーを搭載しつつ、日本ユーザーに揉まれても逃げ出さずコツコツと改善してきたのは特筆に値します。
多少細かい所に目を瞑って、ダストボックスは毎回綺麗にせずにそこそこ汚れたまま使うとか、多少の割り切りできるならすごくおすすめ。

パナソニックは、先進的な商品の発売は遅いものの、細かい日本ユーザーの他社の不満点をよく調べて、改善しつつ、メンテ性などもかなり考えた商品が多い感じです。カタログスペックだけみるとコスパ低く見えますが、バランスよく個人的には一番好きです。（こういう後出しをするので、よく松下電器をもじってマネシタデンキと呼ばれてしまいますがね。）
二段サイクロンで上位のは、ホコリが詰まりがちな部分に特殊コーティングステンレス使ってゴミをつきにくくしてあるとか、掃除しやすいような構造になってるとか、メンテ性に配慮あって、いま一番欲しいです。
ただスティック型の前のモデルは、ダイソンが完成度高いからか、ダイソンの吸引力の低さに目を付けて、吸引力の高いだけことをウリにした物でしたが・・・吸引力って実際のユーザーにとってそんなに重要ですか？ってことで、あんまりだった気も。（ウリにしてない細かい所も、全然あると思いますけどね。）

シャープはあんまり詳しくないです。どちらかというと全体的には東芝よりはパナソニック寄りな物作りかなと感じますが、なんらか独自機能や機構を付ける傾向が強いような気もします。（その独自機能が、良いか悪いかはなんともいえない。独自機能は、機能的には良いけど、シャープだけの新しいものだから成熟しておらず何らかの欠点も抱えてるような。その欠点も致命的なこともあれば、さほど気にならない事も。）

マキタは、まぁ、工具メーカーなので、シンプルな構造で堅牢で、工具バッテリーや充電器が共通して使えます(笑)
性能や使い勝手は特筆するところは特には。強いて言うなら、超大型ルンバ出してます(笑)
ホコリまみれだったり工具使う現場向けですね。

長々とすみません。皆様の参考になれば幸いです。

多少の不満も慣れで諦めるというスタンスがあれば、何も悩むことはありません、価格.comの人気ランキング上位数件から予算内のモデルを選べば、数々のモデルからユーザーによって厳選された非常にコスパ良い掃除機が手に入ります！

書込番号：22795029　スマートフォンサイトからの書き込み

[_ぽ ち]

好きだから　勧めるレびゅあーは　サイクロンが吸引力に関係ないことを　言わないんだよね。。。

手でもって相応の時間操作をする家電製品は　女性は（男性とは）手や筋力が違うから使用感が異なるってことに　自分に酔いしれていて気がつかない。

手入れが不要な紙パック式機種との比較をしていない。紙パックなんて純正スタンダードタイプで一枚100円ちょっと。。。数万の差額で何枚買えるか書くべき、そして紙パックは内部掃除や水洗いが不要なのを黙っているのを止めるべき。

そもそも値段が５０％以上違うもの比較する意味がわからん。

書込番号：22796062