RE200/R
- 11ac規格に対応する無線LAN中継機。一般的な家庭用ルーターにはすべて対応しており他社製ルーターとも利用可能。
- デュアルバンドのWi-Fiに対応。最大750Mbpsのスピードなので、高画質の動画配信サービスやファイルのダウンロードにも問題なく対応できる。
- ルーターのWPSと本体のREボタンを2分以内に押すだけのワンプッシュ接続。LEDが点灯したらWi-Fiの死角との中間点に設置すれば設定は完了。
)
セキュリティ規格：WPA2/WPA 暗号化形式：WEP 無線LANアクセスポイント：○ 無線LAN中継機：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全9スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 導入相談です。本機で大丈夫でしょうか？ |
7 | 22 | 2020年5月26日 20:02 |
| WiFi経由でWebブラウザでチャンネル替えれますでしょうか? |
2 | 5 | 2020年5月29日 04:09 |
| RE200とRE200/Rの違い |
14 | 2 | 2020年3月24日 10:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
無線LAN中継機・アクセスポイント > TP-Link > RE200/R
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ルーター |
無線LAN親機 |
5GHzリンク速度、スピードテスト結果 |
2.4GHzリンク速度、スピードテスト結果 |
マンション4LDKのWi-Fi環境で、端の部屋のデスクトップPCの無線接続が不安定（※）なため、中継機として本機を検討しております。
下記環境へ問題なく導入できるかどうか教えてください。
光契約：So-net auひかり（光電話付き）
ルーター：Aterm BL902HW
無線LAN親機？（「親機」といったらこれを指すのでしょうか？）：Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3（ブリッジモード、リビングに設置）
デスクトップPC：Windows10＋バッファローWI-U2-433DMS（メンテナンス用に、優先LANの口とリビングまで届くLANケーブルあり）
その他Wi-Fi子機：Androidタブレット1台、Androidスマホ1台、iPhoneが3台（ただし同時使用はデスクトップPC含めてせいぜい2〜3台）
RE200/Rは、デスクトップPCの部屋とリビングの間に位置する部屋に設置しようかと考えています。
※5GHzで接続しているが、ときどき（1日に1〜2回程度）接続が切れ、Wi-Fiのリストからも消えている。2.4GHzの接続は安定しているようだが、5GHzより遅い。
2点
中継機の設定さえ出来れば別にこの機種でも問題はないでしょう。
WG1200HS3にとっては他社の製品なのでＷＰＳで簡単に接続できればいいですが、うまくいかなければ設定画面に入って手動で設定する位の気持ちがあればですが。
それよりは価格が高いですがWG1200HS3をもう1台購入して中継機に仕立てた方がトラブルは少ないと思います。
書込番号：23421177
0点
RE505Xを設備投資した方がいいと思います。
書込番号：23421194
1点
＞EPO_SPRIGGANさん
「できる」とわかっていれば、手動で設定でも構わないです。
「できるかできないかわからないけど試してみる」というのは避けたくて。
中継機というのは使ったことがないので、よくわからなくて不安に感じていました。
書込番号：23421226
0点
＞からうりさん
RE200ではなくRE505Xを導入したほうがいいということでしょうか？
理由を教えていただけませんか？
RE200では問題解決できないのでしょうか？
書込番号：23421231
0点
>下記環境へ問題なく導入できるかどうか教えてください。
仕様として使えるかどうかに関しては使えます。
https://www.tp-link.com/jp/home-networking/range-extender/re200/r/
では、「一般的な家庭用ルーターには全て対応しており他社製のルーターとも利用可能」
と書かれていますので。
しかし、快適に使えるかどうかに関しては、
https://www.tp-link.com/jp/home-networking/range-extender/re200/r/#specifications
の仕様のリンク速度を見てみると、5GHzはアンテナ1本しかないようです。
親機WG1200HS3がアンテナ2本ありますので、
親機の性能を充分引き出せないと言うことです。
それにコンセント直付けタイプだと設置位置に制限がかかりますので、
設置位置の自由度の高い据え置き型の通常の無線LANルータを
中継機に転用できる機種にした方がより速度は改善します。
なので、親機と同じアンテナ2本のWG1200HS3を中継機に転用した方が良いと思います。
WG1200HS3の中継機としての設定は以下参照。
https://www.aterm.jp/function/wg1200hs3/guide/cnv_connect_ap.html
なお、中継機を効果的に使うポイントは、
親機と子機(PC等)の中間あたりに中継機を設置することです。
それと2.4GHzと5GHzを組み合わせて以下のように中継する方が
実効速度的には有利です。
同じチャネルで中継すると無線LANの実効速度は半減してしまいますので。
WG1200HS3(親機) **** WG1200HS3(中継機) --- PC
*** ： 無線LAN(5GHz)
--- ： 無線LAN(2.4GHz)
書込番号：23421256
0点
＞羅城門の鬼さん
WI-U2-433DMSのアンテナも1本のようなので、1本の本機でもいいかなとも思っています。
光契約（マンション）の関係で理論値の最大値でも100Mbpsしか来ませんし、実使用で10Mbps出てくれれば満足です。
速度はあまり気にしていなくて、Wi-Fiが途切れるのを解決したいです。
書込番号：23421277
0点
>WI-U2-433DMSのアンテナも1本のようなので、1本の本機でもいいかなとも思っています。
型式名から5GHzはアンテナ1本なのは判っていましたが、
確かに2.4GHzの方もアンテナ1本のようですね。
USBアダプタはデスクトップPCの陰に隠れていませんか？
その場合は、追加のWG1200HS3をイーサネットコンバータ(子機)として使えば、
改善する可能性もあると思います。
>速度はあまり気にしていなくて、Wi-Fiが途切れるのを解決したいです。
5GHzが不安定なのは電波強度が弱いからでしょうから、
中継機を導入することにより改善するのではないでしょうか。
書込番号：23421327
1点
>「できるかできないかわからないけど試してみる」というのは避けたくて。
無線ＬＡＮの規格は一本化されており、昨今の製品はその規格に則って開発されているので、中継は出来ます。
他社の製品間であろうと、ＷＰＳのような簡易設定や手動による設定のどちらかで中継させることは可能です。
うちでも以前バッファローの無線LANルーターをＴＰ−ＬＩＮＫの製品で中継させたことがあります。
ただ、5GHｚのチャンネルで海外製品の場合対応していないチャンネルがある製品が存在します。
この製品のマニュアルを流し読みしてそのチャンネルが対応しているかどうか確認できなかったのですが、5GHｚでうまく中継できない場合、親機のチャンネルを確認して52/56/60/64/100/104/108/112/116/120/124/128/132/136/140chであれば、親機のチャンネルを36/40/44/48ｃｈに固定してみてください。
RE200/Rは比較的新しい製品ですのでその辺りは問題は無いと思いますが、うちで使用していた古い製品は36/40/44/48ｃｈにしか対応していなかったので、一応注意してください。
書込番号：23421364
1点
＞羅城門の鬼さん
＞USBアダプタはデスクトップPCの陰に隠れていませんか？
PCのフロント側に挿しており、親機に近い方になります。
書込番号：23421645
0点
みなさん、ありがとうございます。
現在使用している親機と同じものを追加するのがよさそうということではありましたが、費用を抑えたいのと、RE200/Rでもいけそうなようでしたので、RE200/Rを注文しました。
設置したら結果報告に来ます。
書込番号：23421649
0点
https://www.youtube.com/watch?v=t3MYpe4xv48
ここで説明しています。 カバー範囲が全然違います。 複数台（4台同時接続できます）
書込番号：23421772
0点
＞からうりさん
RE505Xが高性能な機種であることはわかりましたが、私の環境・使用機材を考えるとオーバースペックなように感じます。
同じYouTubeチャンネルでRE200もすすめられていたので、そちらの動画も参考にさせていただきますね。
書込番号：23421828
1点
>PCのフロント側に挿しており、親機に近い方になります。
それならば、PCが障害物になっている訳ではないのですね。
>費用を抑えたいのと、RE200/Rでもいけそうなようでしたので、RE200/Rを注文しました。
親機WG1200HS3が2.4GHzも5GHzもアンテナ2本。
中継機RE200/Rは2.4GHzがアンテナ2本で5GHzがアンテナ1本。
子機WI-U2-433DMSが2.4GHzも5GHzもアンテナ1本。
そして中継機は2.4Ghzと5GHzを組み合わせて中継した方が速度＆安定性で良いので、
以下の構成が良いと思います。
WG1200HS3 --- RE200/R *** WI-U2-433DMS + PC
--- ： 無線LAN(2.4GHz)
*** ： 無線LAN(5GHz)
書込番号：23421892
0点
＞からうりさん
主語がないのでよくわからないですが、RE200では能力が足りないとおっしゃっているのでしょうか？
教えていただいた動画を見ても他機種のことしか出てこないので、RE200では能力不足であるということが私には伝わってこないのですけど…
書込番号：23421939
0点
4ＬＤＫと書いてあったので。 100Mbpsだと5M離れただけで20Mbpsも出ません。 8M離れると1Mbpsぐらいしか出ません。中継器を置くのなら5Mぐらいのところに置かないと出ても20Mbpsしか出ません。 あとで試しにやってみます。 R200は自分も持っているので。
書込番号：23422008
0点
親機から6MぐらいのところにR200をコンセントにさしてそこから7M離れると2.5Mbpsしか出ませんでした。 6Mぐらいの所では40〜50Mbps出ていました。 今日は調子がいい方です。
書込番号：23422049
0点
 |
|---|
＞からうりさん
検証ありがとうございます。
だいたいの位置関係と距離を図にしてみました。
中継機の予定位置とPCとの間がちょっと離れすぎているかもと心配ではありますが、以前に親機を中継予定位置のあたりに置いていたときは、PCとの通信はそこそこ安定していたので、期待できるのではないかと思っています。
書込番号：23422213
0点
似たような配置です。 12Mbps行くときもあれば2MBPSに落ちたりするし安定はしていませんでした。
書込番号：23422224
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
電波状況 |
5GHz |
2.4GHz |
ハイスピードモード |
本機を設置してみました。
5GHz、2.4GHzともにデスクトップPCの場所の電波が強くなり、Wi-Fiが途切れることがなくなりました。
通信速度はけっこうばらついていて測定するたびに値が変わるのではっきりとしたことは言えませんが、速度の向上はしていないように感じます。
羅城門の鬼さんにおすすめいただいていた、親機−中継機間のバンドと中継機−子機間のバンドを使い分ける設定は、設定アプリTetherでハイスピードモードという項目で設定できるのですが、試してみたときは速度の違いがあまり体感できなかったので、とりあえずデフォルトのデュアルバンドに戻しています。
以上でひとまず解決とさせていただきます。
相談に乗っていただいたみなさん、ありがとうございました。
書込番号：23426707
0点
 |
|---|
いろいろ試していたのですが、ハイスピードモードにすることで1.5倍くらい速度が向上しているようでしたので、この設定に落ち着きました。
羅城門の鬼さんの教えてくださったとおりでした、ありがとうございます。
親機と中継機が2.4GHz（アンテナ2本）、中継機と子機が5GHz（アンテナ1本）となります。
書込番号：23428556
0点
無線LAN中継機・アクセスポイント > TP-Link > RE200/R
RE205の購入を検討していまして、機種選択に無かったので中身同じかなと思い、こちらの機種に投稿しています。
事情により、WiFi接続利用中のandroid4.2の端末から利用中に頻繁にチャンネルを替える利用形態で使用予定ですが、アプリのテザーでしたか、たぶん動かないと思うのでブラウザから設定に入って設定を触れるかをご教示いただければ幸いです。
【補足等】
１．android9端末やPCが別途有るので、初回設定には問題ありません。設定後のWiFi接続運用中に上記のように設定に入って替えられるかが知りたいです。
２．IPアドレスはルーターによって本機の工場出荷時とは違うものに変わります。
３．IPアドレス末尾２５４は、同一LAN内にauCubeが居るので、そっちで使われると思われます。
４．本機の初期設定でLAN設定等でIPアドレスを任意指定できるのであれば、以降、そのアドレスで設定に入れると思うのですが、メーカーサイトのマニュアルをダウンロードしてみたものの、そのへん分かりませんでした。
５．大元のルーターには、DHCPでどのIPアドレスがリースされているかを見れる機能が有ります。
６．大元のルーターには、DHCPの際にMACアドレスでIPアドレスを指定する機能が有ります。
７．WiFiアクセスポイント親機の設定には入れますので、本機のチャンネルが親機連動であれば親機側を替えられますので問題クリアです。
８．専用アプリが、実はandroid4.2でも動くという場合も問題クリアです。
0点
>事情により、WiFi接続利用中のandroid4.2の端末から利用中に頻繁にチャンネルを替える利用形態で使用予定ですが、アプリのテザーでしたか、たぶん動かないと思うのでブラウザから設定に入って設定を触れるかをご教示いただければ幸いです。
RE200のマニュアルの
https://static.tp-link.com/2019/201909/20190925/1910012621_RE200RE220_UG_REV3.1.0.pdf
のP6 & P9では、
Set Up the Extender
に関して
Method 3: Via a Web Browser
も書かれてますので、ブラウザ経由で設定画面に入ることは可能なようです。
無線LANのCH変更に関しては、
親機との接続に使っているCHの変更権は親機側にあります。
本機は2.4GHzと5Ghzの両方で親機と無線LAN接続できますが、
両方ともで親機に無線LAN接続すると、
本機の設定画面からはCH変更は不可です。
2.4GHzと5GHzのどちらか一方だけで親機と無線LAN接続した場合は、
残りのバンドは本機の設定画面から変更可能かと思います。
書込番号：23420747
0点
＞羅城門の鬼さん
レス有り難うございます。
ちょっと、私の理解力が乏しく申し訳ありませんが、中継機とクライアント端末間の無線チャンネルは、親機と中継機間の無線チャンネルと必ず同じになるということなのでしょうか？
私の事情を端折ったので、状況が不明なままでご回答をいただき、申し訳ございません。
使い方としましては、近隣のWiFi電波の混雑が半端なく、風呂場の電波が弱い状況で親機のチャンネル自動設定では全く干渉を避けてくれないので、度々WiFiアナライザー等で他の電波を見て、風呂場のandroid4.2端末から手動でチャンネルを変更しながら動画を見るというのが、唯一かつ最大の目的でございます。
現状、親機はIPアドレス固定が出来るので、殆どの現行アプリが動かないandroid4.2端末からでも、ブラウザから親機の設定に入れます。
こちらの機種もIPアドレス固定が可能なら同じ操作が出来ると思いますが、同じLAN内にauがタダで配ったアクセスポイントのCubeが有りまして、これなんかはIPアドレス設定が無くDHCPでアドレスがコロコロ変わります。
このCubeは末尾254のアドレスも自動的に持つので、それでアクセスは可能だったのですが、取説によると、この機種も末尾254でアクセスするよう記載されていたので、ブラウザでアクセスするアドレスがどうなるのかなというのが心配で質問しました次第でございます。
もっとも、無線チャンネルが親機と同じになるのなら、親機側を替えるだけなのですが。
せっかくアドバイスいただいたのに、理解できておらず申し訳ございません。
書込番号：23420797 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ちょっと、私の理解力が乏しく申し訳ありませんが、中継機とクライアント端末間の無線チャンネルは、親機と中継機間の無線チャンネルと必ず同じになるということなのでしょうか？
はい、親機との接続に使っているバンド(2.4GHz/5GHz)に関しては、
中継機にそのバンド内でのチャネルを変更することは不可です。
親機用と子機用に別々のアンテナを持っている訳ではないので。
>もっとも、無線チャンネルが親機と同じになるのなら、親機側を替えるだけなのですが。
はい、親機側のチャネルを変更すれば良いです。
手動で中継機を親機に接続設定したら判りますが、
接続用に中継機にチャネルを設定する訳ではないですし、
親機のチャネルが変われば、中継機は自動で追尾してくれます。
書込番号：23421354
1点
＞羅城門の鬼さん
レス有り難うございます。
親機側のチャンネルを替えるだけで良いと分かれば現状と同じ操作なので問題は無いです。
これで、安心して購入出来ます。
有り難うございました。
書込番号：23421736 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
RE205 購入しました。
風呂場で快適に動画見れて満足です。
自分と同様にRE200や205の購入を検討される方に参考となればと情報を記載いたします。
元々、自分がRE200ではなく、RE205を購入しようと思ったのは、性能的なこととは全く関係なく、単なる形状の問題だったのですが、設置予定場所である廊下の足元に有る上下2個口のコンセントには、よく有る人感センサー式足元照明を差し込んでいまして、これが本体下部にコンセントプラグが有る形状であるためにRE200では、両立しないからという理由でした。
ところが、RE205と両方をコンセントに差して使うと、RE205の発熱(おそらく。もしかしたら電波?)を人感センサー式足元照明が検知して照明が消えないという事態が生じました。
結局、RE205を別の場所へ移すことになりましたので、形状を考慮した意味無しという結果となりました。
同様の設置方法を考えている方は、ご留意下さい。
ところで、RE200も一緒だと思いますが、RE205もWebブラウザで入る本体設定の中で、ネットワーク設定項目にてIPアドレスが固定できますね。
これにより、専用アプリのtetherを使わずに本体設定に入れますので、古いandroidだろうが、windowsだろうが、有線LAN端末からだろうが、うちの特殊事情である末尾254を無条件に使うアクセスポイントが同一LAN内にいようが、問題なく何からでも設定に入れますので、非常に使い勝手が良いです。
書込番号：23433142 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
無線LAN中継機・アクセスポイント > TP-Link > RE200/R
LANケーブル同梱の有無。
>５．RE200とRE200/Rの違い
>今回、RE200をレビューしましたが、最近新しくRE200/Rというモデルが登場しました。しかし、仕様をみても両者の差分が分からなかったため、メーカーに違いを確認しました。
>ズバリ違いは、LANケーブルがついているかどうかのみでした。RE200/Rにはケーブルが付属しています。機能・性能に差分は、全くありません。
https://cos-per.com/2019/06/28/post-1931/#RE200RE200R
書込番号：23282414
12点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】サブPC（グラボ、電源流用）
-
【その他】27インチモニタスピーカーあり
-
【Myコレクション】20210814作成
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
無線LAN中継機・アクセスポイント
（最近3年以内の発売・登録）
