CINTURATO P7 RUN FLAT 245/50R19 105W XL ☆
CINTURATO P7 RUN FLAT 245/50R19 105W XL ☆ピレリ
最安価格(税込):¥29,900
(前週比:+2,400円↑)
登録日:2019年 3月20日

このページのスレッド一覧(全30スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
90 | 102 | 2014年10月26日 22:17 |
![]() ![]() |
14 | 3 | 2014年5月16日 18:36 |
![]() ![]() |
13 | 12 | 2014年3月26日 15:43 |
![]() ![]() |
7 | 6 | 2013年10月15日 23:10 |
![]() |
0 | 12 | 2013年10月10日 13:00 |
![]() |
23 | 20 | 2013年10月8日 14:13 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


タイヤ > ピレリ > CINTURATO P7 225/45R17 91Y
年末、お忙しいところ大変恐れ入ります。
現在、VW ゴルフV GT TSIに乗っております。
タイヤサイズは225/45R17で、純正のContiSportContact2を履いています。
(純正ホイールはスタッドレスで、夏用はOZのUltraleggeraを使っています。)
ちょうど今日、購入して3年2ヶ月で50000kmを達成しました。
私は長野県に住んでおります。長野市から数十キロ離れておりますが、さほど雪が降らず、年に数回の雪(今日はそのうちの1回ですでに5cm)と凍結のため12月中旬から3月中旬まではスタッドレスタイヤを履いております。
人生で乗りたい車の一つに30を過ぎてやっと乗れて、過去の国産車(RX-7やシビックタイプR、軽ではライフ)との違いを感じつつ、楽しんでいます。
今回、残り溝が2mmとなり、来春〜夏頃に履き替えなければいけない状況です。
タイヤ探しを始めてContiSportContact2の値段の高さに驚き、真剣に考え始めました。
振り返ると、今のタイヤはその剛性感の高さと、タイヤの軽さ、耐ハイドロと満足ばかりなのですが、唯一毎年スタッドレスから履き替えるたびにロードノイズがどんどん大きくなっていることが不満です。
3年経ち、今やゴルフの静粛性能をこえて、かなりのノイズです・・・
過去の車で履いていたスポーツタイヤ(NEOVAや純正RE040)でも、3年でここまでひどくなかったと覚えています。
車の利用状況は、毎日の通勤(街乗り片道5km)、休日は片道40km程度の都市移動(一般道や高速)、峠道(碓氷峠みたいな感じの道)も走ります。また、数ヶ月に1度東京に行くので、高速道路の長距離移動も多いといった状況です。
正直、またContiでいってどんどん五月蠅くなるのは困りもの。ただ、他銘柄が私の利用状況にも合っているかわかりませんが、唯一掲示板やレビューを拝見しこれがあうのでは?と思い検討している次第です。私のニーズにこのタイヤは合いますでしょうか?
欧州車も初めてですが、欧州タイヤも初めてなもので、もし、他にもオススメのタイヤがありましたら、遠慮無くお教えいただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
0点

欧州タイヤで静粛性重視ならCINTURATO P7で良いでしょう。
あとは剛性が高くて応答性が良いCINTURATO P7を選択するか、柔らかめで乗り心地が良いCINTURATO P7を選択するかという事になります。
最も剛性が高いCINTURATO P7はランフラットで速度記号がYのCINTURATO P7 225/45R17 91Y [ランフラット]になります。
又、最も乗り心地が良いCINTURATO P7はロードインデックスが91で速度記号がWのCINTURATO P7 225/45R17 91Wです。
その他94W、91Y、91V [ランフラット]、91Y [ランフラット]といったCINTURATO P7もありますので、好みで選択されれば良いと思います。
書込番号:15541394
2点

yacyさん、こんばんは。
暮れも押し迫ってまいりました^^
> ・・・・Contiでいってどんどん五月蠅くなる・・・・
Continental とはそういうものです。
> ・・・・他銘柄が私の利用状況にも合っているか・・・・
> ・・・・掲示板やレビューを・・・・これがあうのでは?と思い検討している・・・・私のニーズにこのタイヤは合いますでしょうか?
Cinturato P7 に白羽の矢を立てたのは、かいつまんで言うとどのような理由でしょうか?
> ・・・・来春〜夏頃に履き替えなければいけない状況です。
> ・・・・欧州車も初めてですが、欧州タイヤも初めて・・・・他にもオススメのタイヤがありましたら・・・・
来春ですといろいろと魅力的な銘柄が日本市場で発売されると思います。そのあたりをお薦めに含めますか?
それと、嫌いなメーカー、避けたいメーカー等々、ありますかしら?
よろしくお願いいたします(本年最後の質問板となりそうですね)。
書込番号:15541403
1点

スーパーアルテッツァさん
はじめまして。返信いただきありがとうございます。
速度記号の差というので、そこまで変わるものなのですね?
加重に耐えられるように、剛性をあげるためタイヤ自身が少し固い。そういうニュアンスでただしいのでしょうか?
書込番号:15541425
1点

>タイヤ探しを始めてContiSportContact2の値段の高さに驚き
以前はヤナセが総輸入代理店をしていましたが、現在ではYOKOHAMAタイヤになっています。
CINTINENTALの値段が高いのは、自社のタイヤを売りたいから?と勘ぐってしまいますね。
>一毎年スタッドレスから履き替えるたびにロードノイズがどんどん大きくなっていることが不満です。
CSC2は性能が良いのですが、劣化・硬化・摩耗によってロードノイズが増えてくるといった話は多いです。
そもそもプレミアムスポーツの銘柄の賞味期限は2年が目安です。
ですから、
>ちょうど今日、購入して3年2ヶ月で50000kmを達成しました。
走行距離も多めですし、年数も経っていますから、そのあたりの不満が出てきても仕方がない頃合いではないかと思います。
>車の利用状況は、毎日の通勤(街乗り片道5km)、休日は片道40km程度の都市移動(一般道や高速)、峠道(碓氷峠みたいな感じの道)も走ります。また、数ヶ月に1度東京に行くので、高速道路の長距離移動も多いといった状況です。
移動速度は速めでしょうか?
でもCSC2が50,000kmもちましたから、乗り方としてはそう荒いわけではなさそうです。
>これがあうのでは?と思い検討している次第です。
>私のニーズにこのタイヤは合いますでしょうか?
タイヤに求める性能は、
>今のタイヤはその剛性感の高さと、タイヤの軽さ、耐ハイドロと満足
と静粛性ですね。
ここ(価格.com)でのラインナップは以下のとおりです。
http://kakaku.com/car_goods/tire/ma_0/p1001/s1=225/s2=45/s3=17/#Option1_OptionP
求める性能から考えますと、PIRELLI Cinturato P7は好適と思いますが、このサイズに3種類(HPでは4種類)存在します。
225/45R17 91Y
225/45R17 91W
225/45R17 94W
(225/45R17 94W XL)
これらの違いに関しては過去スレ↓をご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15137423/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15272245/
プレミアムスポーツ→プレミアムコンフォートへの履き替えということを考慮しますと、スレの書き込み先のとおり、91Yが良いかと思います。
タイヤの重量自体は軽量とまではいかなくても普通といえます。
また、耐ハイドロ性能も特筆できます。
静粛性も充分静かと言えますし、プレミアムコンフォートの中でも運動性能は高い銘柄でもあります。
私もサイズ違いではありますが、自車に装着させています。
http://review.kakaku.com/review/K0000371681/ReviewCD=503991/#tab
ただ、一点。
>来春〜夏頃に履き替えなければいけない状況
今、コレと決める必要はないと思います。
MICHELIN Primacy3も登場しそうな雰囲気ですから・・・。
2月頃までにいろいろとタイヤの新製品の発表がありますから、もう少し様子を探ってもよろしいかと思います。
書込番号:15541461
3点

Duck Tailさん
はじめまして。書き込みありがとうございます。
>Continental とはそういうものです。
そういうものなのですね。
それ以外のドライグリップ、ウェットグリップが素晴らしくNEOVAやタイプR純正RE040とは違うオンザレール感覚を味わえていますので、納得もできます。
もっともっとこのマイナス部分が今後改善されていけばいいなぁ。
>Cinturato P7 に白羽の矢を立てたのは、かいつまんで言うとどのような理由でしょうか?
実は、DuckTailさんのレビューにしめるところがかなり大きいのです。
レビューに記載いただいていたサイズも同じで、
--引用ここから
【走行性能】回頭性は、十分にスポーティ(スポーツではない)です。車体はタイヤの後から追従しますが、車体の挙動がとてもわかりやすい。
--ここまで
以前にRX-7に乗っていた時に、「車はケツで乗る。」と心底思い、車体の挙動がわかりにくいタイヤもとい車は正直パスなのです。
また、
--引用ここから
【グリップ性能】ドライグリップがあと 2割ほど高ければスポーツを名乗れます。乗用車で気持ちよく走るぶんには不足なし。いっぽう、ウェットグリップは申し分なし。雨天用タイヤとして薦めたいほど。ドライ比でウェットの良さが際立つ。
--ここまで
車体の挙動もわかりやすく、+20%でスポーツが名乗れる。
また、別板で、そこそこ耐摩耗性もありと拝見しました。
以上の理由が、私のニーズにもっとも合って”いそう”。な理由です。
>来春ですといろいろと魅力的な銘柄が日本市場で発売されると思います。そのあたりをお薦めに含めますか?
えっ!?それは正直「想定外」です。
もしあれば、教えていただければ大変ありがたいです。
>それと、嫌いなメーカー、避けたいメーカー等々、ありますかしら?
ブリジストンのタイヤは全体的に重い印象があります。
できれば軽いタイヤの方が、足回りの動きがケツで感じられていいなぁ。と思っています。
実は、ミシュランPS3も検討したのですが、シビックタイプR(EP3)の履き替えで、プレセダPP2を選んだのですが、純正RE040からほぼトータルで性能ダウン(耐ハイドロは良かった)で、F1でタイヤ競争をしていたミシュランに期待して買ったのに・・・という大変苦い経験をしました。
あの後継と考えたら、正直「う〜ん・・・」という所なのです。
ContiSportContactも2,3,5とあり、正直違いがわからずにいます。
レビュー等もあまり出ておらず、それぞれのタイヤの色がイマイチわからないというのも、候補に挙がりきらない理由です。
なんだか、全体的にネガティブな意見の上で候補に挙がってしまっているように見受けられるかもしれませんが、ゴルフのGTIにピレリバージョンがあり、VWもピレリというメーカーを信頼しているはず。という感覚も、後押ししています。
書込番号:15541528
0点

Berry Berryさん
はじめまして。書き込み前後してしまいまして申し訳ありません。
タイヤの価格の件、自分もそんな感じなのかなぁ。と思います。
NEOVAを履いていた過去があるので、企業としてヨコハマさんに悪い印象はないのですが・・・
>>ちょうど今日、購入して3年2ヶ月で50000kmを達成しました。
>走行距離も多めですし、年数も経っていますから、そのあたりの不満が出てきても仕方がない頃合いではないかと思います。
はい。どうしても週末に100km前後走ってしまい距離がいってしまいます。
>移動速度は速めでしょうか?
でもCSC2が50,000kmもちましたから、乗り方としてはそう荒いわけではなさそうです。
はい。そんなに荒い乗り方はしていません。
高速道路は100km前後、また峠道でも「カーブで究極的にハンドルを切らない運転」を心がけて、しっかりブレーキング・ライン取りを行って、タイヤへの負担を極力少なく、かつ当然安全運転を心がけています。
>プレミアムスポーツ→プレミアムコンフォートへの履き替えということを考慮しますと、スレの書き込み先のとおり、91Yが良いかと思います。
>タイヤの重量自体は軽量とまではいかなくても普通といえます。
また、耐ハイドロ性能も特筆できます。
静粛性も充分静かと言えますし、プレミアムコンフォートの中でも運動性能は高い銘柄でもあります。
なるほど・・・プレミアムコンフォートのタイヤですが、ゴルフのスポーツ寄りグレード向け(GTI→GT TSI)タイヤとしては大丈夫と判断しました。
自分のゴルフは最近のVIや、今度出るVIIに比べて、重い(1410kg)のですが、その点加味しても問題はありませんでしょうか?
>MICHELIN Primacy3も登場しそうな雰囲気ですから・・・。
えっ・・・どんなタイヤになりそうなのでしょうか・・・・汗
独り言ですが、タイヤ選びって、本当に難しいものですね。
でも、苦痛ではなくて、berryberryさんはじめ、皆さんにご教授いただいていて、楽しい感じです。本当に皆さんありがとうございます。
書込番号:15541588
0点

Berry Berryさん
すいません。レビューも拝見しました。
車をケツで乗る自分として、タイヤの性能は満足できるものっぽそう。
そんな気がしています。
また、燃費の
--引用ここから
しかし高速道路を走ってみると、今までは前走車との車間が詰まったときに、アクセルOFFで空走させて車間の調整できましたが、このタイヤに履き替えてからは勢いが収まりにくく、シフトダウンもしくはブレーキで調整することがありました。
--
は、私の運転スタイルでも対応できそうかな。と思いました。
ロータリーに乗っていたことがあり、燃費の悪さをカバーしようと、エンジンブレーキのききの弱さを逆手にとり、エンジンブレーキを使う運転スタイルを身につけることができました。
書込番号:15541632
0点

>重い(1410kg)のですが、その点加味しても問題はありませんでしょうか?
私の車は1530kg(だったかな?)です。純正装着のLIは91で、現在装着が95XLです。
ワゴンでなければLI91でいいと思います。
LI94はワゴン用(そのあたりをターゲット)と意識してリリースしていると思いますから。
>えっ・・・どんなタイヤになりそうなのでしょうか・・・・汗
Primacy HP後継で、欧州では既にリリースされています。
http://tiredouga.blog27.fc2.com/blog-entry-997.html
http://video.search.yahoo.co.jp/search?ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&p=MICHELIN+Primacy3
Primacy HPといえば、プレミアムコンフォートで高運動性能タイヤの元祖というべきモデルです。
そのタイヤの後継で、快適性能をそのままに、より運動性能を高めているように見えます。
>タイヤ選びって、本当に難しいものですね。
プライオリティをどうするかによりますね。
―プライオリティ― ―優先順位―
100%満足するタイヤを探すことは不可能に近いことです。
ただ、目的をもってタイヤを選択し、万が一失敗しても次に生かすことが重要だと思います。
何が不満で、どうしたいという希望をブレずにもっていれば、答えは見つかります。
>楽しい感じです。
せっかくの機会です。楽しんでください。
Duck Tailさん・スーパーアルテッツァさんも登場されてますし、どんな些細なことでもわからないことは質問されれば必ず回答が返ってきますよ。
>車をケツで乗る
腰でGを感じるということですね。
車がお好きな感じが伝わります。
>欧州車も初めてですが、欧州タイヤも初めて
欧州車+欧州タイヤ。
いいですねー。
書込番号:15541691
2点

yacyさん、はじめまして(あらためまして)
> ・・・・DuckTailさんのレビュー・・・・サイズも同じ・・・・
多少なりとも参考になっているようで^^
> タイヤ探しを始めてContiSportContact2の値段の高さに驚き・・・・
価格ありき(価格最優先)で Cinturato P7 を候補としているわけではなさそうですね。
> ・・・・ゴルフのGTIにピレリバージョンがあり、VWもピレリというメーカーを信頼しているはず。という感覚も、後押ししています。
Golf X GTi の PIRELLI バージョンは一度乗っています。また、Y GTi だったか、HP バージョンと RE050 バージョンも乗っています。で、yacyさんの(私宛)返信を読むにつけ、Cinturato P7 より P ZERO のほうが相応しいのではないかと思えます、今日読ませていただいた限りでは。
> ・・・・Contiでいってどんどん五月蠅くなる・・・・
> >Continental とはそういうものです。
> そういうものなのですね。
CSC2/CSC3 の欠点↑ですので、だからと言って プレミアムスポーツ ⇒ プレミアムコンフォート に鞍替えしたたいとyacyさんが思っているとは、私は受け取りませんでした。
これから登場予定の他銘柄にも興味があるご様子。少し幅広く考えてもよろしいのではありませんか? 年末だけで結論が出るかどうかわかりませんが、少しお話させていただければと思います。
勝手ながら本日はここまでとさせてください。
書込番号:15541705
1点

> ・・・・Y GTi だったか、HP バージョンと RE050 バージョンも乗っています。
ジキルとハイド的に性格が 180度異なる車に様変わりします。仮に、RE050≒CSC3、HP≒Cinturato P7 と見做すなら、yacyさんがお車をどう仕立てたいかにかかっているのではないかと思います。
自車で恐縮ですが、来年早々に履き替えますが、家族のこと/年齢のことを考慮するなら Cinturato P7 であって、しかし私は(多分)ADVAN Sport V105 を選ぼうとしています。一度は Cinturato P7 を履きましたが、ハンドリングのレスポンスとインフォメーションの点で履き続けることはできませんでした。
> 遠慮無くお教えいただければ・・・・
ということですので、正直に書きますが、Cinturato P7 だとダルくなります。
年末年始休暇にじっくり楽しく考えてまいりましょう。
書込番号:15541740
3点

berryberryさん
お返事いただきありがとうございます。
本当に、皆さんに支えていただけると思うと心底気が楽になります。
タイヤメーカーのHP、店頭、カタログの無限ループをするのではと思っていました。
>ワゴンでなければLI91でいいと思います。
大変参考になりました。
また、改めてロードインデックスについてしっかり理解することができました。
>Primacy HPといえば、プレミアムコンフォートで高運動性能タイヤの元祖というべきモデルです。
そのタイヤの後継で、快適性能をそのままに、より運動性能を高めているように見えます。
HPというタイヤをよく知らなかったのですが、そんなに素晴らしいタイヤなのですね。
ベンチマーク的な存在だったのでしょうか?
そう考えると、プレミアムコンフォートでは、トップの候補になり得ると言うことですね。
>―プライオリティ― ―優先順位―
正直、車乗りとしてはBMWではありませんが、「駆け抜ける喜び」が一番なのです。
気持ちよく走れるかどうか。
私にとって気持ちいいとは、ドーピング的とも思えるほどの絶対的な速さは次で、たとえるなら馬を乗りこなすような、ハンドルを1mm分だけ切ってそれだけを感覚として正確に捉えたい。
そういったものが一番真っ先に上がってきます。
次が、車の性格を損なわないかどうか。
ゴルフGTTSIはややスポーツよりに仕立てられておりますが、新車で購入した当初の静粛性もVIとまではいかないものの、その点も捨て去るわけには参りません。
また、足回りもGTIほどではないにしろ、締め上げられておりそれに耐えられるもの。
また、エンジンがダウンサイジングツインチャージャーですから、省燃費性能も捨て去るわけにはいきません。
自分がこの車を選んだ当初の理由は、以上の点を満たしていつつ、作り、デザイン、ハンドリング等々、非常にクセが少なく素直だったからです。
なんだか、わがままを言っているようですが、この2つは特に大事です。
また、距離を走りまし、安い買い物ではありませんから、CSC2で50000kmと同じ程度は持ってもらいたい。というのは、本音であります。しかし、価格至上主義者ではありませんので、高ければいいとか、安いのが一番ということはあり得ません。
ただ、給与がなかなか上がりにくい昨今、コストパフォーマンスを求めてしまっている自分がお恥ずかしい・・・
前述もいたしましたが、やはり劣化のスピードがもう少し緩やかなものというニーズが上がって参ります。
自分で思いを書き出してみると改めて、考えが整理されますが、読んだらどれだけのわがままを言っているのかと。
スポーツカーのタイヤ選びって、2者択一的で(ポテンザかNEOVAか)もっと楽だったなぁ。と、今頃気づいております。
書込番号:15541855
0点

Duck Tailさん
レビュー、本当に参考になっています。ありがとうございます!
>価格ありき(価格最優先)で Cinturato P7 を候補としているわけではなさそうですね。
はい。berryberryさんへの返信でも記させていただいたのですが、
1,自分の運転感覚にたいしての応答、入力に対しての性能が正確か(ダル過ぎていないか、切った分だけ切れているか。)
2,車の性格を損ねていないか。
なんとなくVWがこの車に対しCSC2を選択した理由がよくわかります。
ただ、やはりもっと静粛性を持続させてほしい!!!つくづく感じます。
>Cinturato P7 より P ZERO のほうが相応しいのではないかと思えます、今日読ませていただいた限りでは。
>CSC2/CSC3 の欠点↑ですので、だからと言って プレミアムスポーツ ⇒ プレミアムコンフォート に鞍替えしたたいとyacyさんが思っているとは、私は受け取りませんでした。
むむむ!
そうですね。コンフォートという響きだと、自分の心には嘘をつく気がしてしまいます。
私の中でコンフォートを最重要視していると思うような車は、ロールスロイスファントムや、レクサスLSです。(どれも乗ったことありませんが・・・)
今の自分がこれらの車を欲しているかというと、それはNOです。
私が死ぬまでに乗りたい車は3つあり、今乗っているゴルフ、次にマツダ ロードスター、最後にポルシェ社のクーペなのです。
ゴルフ以外はどれもスポーツですから、やはりタイヤもそういったタイヤになるのでしょうか???
P ZEROはCORSAとか、ROSSOとか、NEROとありますが、ピレリのHPではサイズを入力しスポーツ度を上げるとCinturatoP7と並んで上記3種が出てきます。
また、P ZEROはCSC2をはじめとするCSCラインや、その他メーカーの同クラスタイヤに比べてスポーツに特化しているという認識でいいのでしょうか?
>ジキルとハイド的に性格が 180度異なる車に様変わりします。仮に、RE050≒CSC3、HP≒Cinturato P7 と見做すなら、yacyさんがお車をどう仕立てたいかにかかっているのではないかと思います。
>ということですので、正直に書きますが、Cinturato P7 だとダルくなります。
これまた、ムムム!
今までの思いが、ちょっと崩壊してきた感じです。汗汗
いま私が必要としているコンフォートは、高速道路での直進性とゴルフVの性能を満たす静粛性のみです。車の足の硬さも気にしていません。
以上がプレミアムスポーツのタイヤで満たせるのであればそれで十分ですし、逆にコンフォートタイヤが私の上記の思いに応えられなければ、それを選ぶわけにもいかない。
そんな気がしています。
ハイドロ性能や、ウェット性能などは、あまり重要ではありません。
というのも、私の住む地域は、日本でも有数の晴天率を誇り、雨がすくないからです。
(太陽光発電には好適地だそうです。)
年度末に向けて、1月から3月は仕事が1年で一番忙しい期間になってしまいますので、この年末年始にゆっくり考えたいと思います。
ただ、忘年会幹事をあと2件も仰せつかっていて忙しくもある。そんな年末になりそうです。
書込番号:15541940
0点

>実は、ミシュランPS3も検討したのですが、シビックタイプR(EP3)の履き替えで、プレセダPP2を選んだのですが、純正RE040からほぼトータルで性能ダウン(耐ハイドロは良かった)で、F1でタイヤ競争をしていたミシュランに期待して買ったのに・・・という大変苦い経験をしました。
PP2の前作プレセダを使用していたのでおっしゃる事は判る気がします。
確かにPP2はそれほど高性能なタイヤではありませんがRE040との比較で言えばキャラクターの違いの方が大きいでしょう。
PS3はPP2より2ランクぐらい性能が上がっているとしてもキャラクターとしてはPP2より合わない気がしますしCinturato P7は更に合わないでしょうね。P ZEROにしてもスポーツである前にプレミアム。高性能だからと言って快適性を切り捨てる事はあり得ません。
RE050にしてもRE040よりはずいぶん大人な性格のタイヤに成ってしまいましたし、S001にしたところでRE040のシャープさは持ち合わせません。
ContinentalにしてもCPC5ではタイヤを撓ませて接地面積を増やしグリップを稼ぐ方向に転換しています。
しかし、VW ゴルフV GT TSIにされたという事は過去の国産車(RX-7やシビックタイプR、軽ではライフ)とは違う価値観にも興味を持たれたという事でしょう。
更に違いを際立たせる方向性に持って行くかどうか考える余地はあるでしょうか。
書込番号:15542070
3点

>ContinentalにしてもCPC5では
ContiSportContact5の間違いです。失礼しました。
書込番号:15542072
1点

yacyさん おはようございます。
>プレミアムコンフォートでは、トップの候補になり得ると言うことですね。
どちらかというと運動性能を引き上げている印象を受けます。
プレミアムコンフォートの域を超えて、プレミアムスポーツとの中間にいるか、プレミアムスポーツに鞍替えしたか・・・。
このあたりは導入を待っての判断になるかと思います。
>「駆け抜ける喜び」
>ハンドルを1mm分だけ切ってそれだけを感覚として正確に捉えたい。
>車の性格を損なわないかどうか。
>やはり劣化のスピードがもう少し緩やかなもの
Duck Tailさんがおっしゃっていますが、
>Cinturato P7 だとダルくなります。
分かります。
確かに。
私は年に数回往復700kmの高速使用をしますので、その際に楽なタイヤというのも視野に入れて選択しました。
路面からの入力がクイックですと、長距離は疲れます。
さらには乗っている車がステーションワゴンタイプのミニバンです。
クイックすぎると同乗者からも非難を浴びますし、ボディ・足がついていかない恐れもあるため、相性的にはCinturato P7は都合が良く出来ています。
今現在はスタッドレスタイヤを装着していますが、Cinturato P7を履いて12,000km超走りました。
慣れたか、使用して多少こなれてきたか、5,000kmを過ぎたあたりから本性が見えてきたような・・・。
結構、気の強いタイヤですね。
付き合い始めは優しかったのが、実は気の強い人でした・・・。ってな感じでしょう。
しかし、一貫して言えるのが、
フロントサスペンションを縮ませたまま(フロントに荷重を残したまま)ステアリングを切り込んでいけば、相応の反応を感じることができます。
しかし高速の追い越し加速のような際には、曖昧さが感じられます。
路面を掴んでいる感じはします。
しますが、反応が遅れがちになるということです。
私のレビューにもあります。
>操舵を始めると、タイヤが一瞬嫌がる気がします。
>その後、旋回モードに入ります。
使用するにつれてマシになっていきますが、消えることはないということです。
そうなると、
>ハンドルを1mm分だけ切ってそれだけを感覚として正確に捉えたい。
↑難しいでしょうね。
これはプレミアムスポーツのポジショニングから選択されたほうが無難かと思います。
プレミアムコンフォートはコンフォートの域を超えません。
最近のプレミアムスポーツは、快適性能も考慮されています。
書込番号:15542764
1点

猫の座布団さん
はじめまして。返信いただきありがとうございます。
>確かにPP2はそれほど高性能なタイヤではありませんがRE040との比較で言えばキャラクターの違いの方が大きいでしょう。
なるほど。そういうことだったのですね。タイプRは油圧ではなく電動ステアリングだったのですが、かなり軽くそれとけんかをしていた感じでした。もっと剛性感のあるスポーツよりのタイヤにするべきだったとつくづく感じたと同時に、タイヤ選びの難しさをそこで感じました。
>しかし、VW ゴルフV GT TSIにされたという事は過去の国産車(RX-7やシビックタイプR、軽ではライフ)とは違う価値観にも興味を持たれたという事でしょう。
実は、ゴルフを選んだ理由ですが、VWの世界観を知りたかったというのが一番です。
日本車とは違う世界観に、未だに驚くこともしばしばです。
ただ、私がどちらかというとコンフォートよりも、スポーティー系をまだ欲しているということは間違いありません。
やはり、車の利用が
通勤
一般道路
都市の移動時の道路の頻度
高速道路(30%)≒峠道(30%程度)≦一般道路(40%程度)
ということ、そしてどうしても過去の車歴からスポーティー寄りを欲してしまう。ただ、ゴルフという車の素性の良さも求めている。
という矛盾が自分にあることが、難しくしているのか?と思ってしまいます。
>更に違いを際立たせる方向性に持って行くかどうか考える余地はあるでしょうか。
方向性としては、一晩考えました。
たとえるならば、VWでいうと、
(コンフォート寄り)パサート>>>ゴルフ>>>シロッコ(スポーツ寄り)>>>シロッコR
だとすると、ゴルフとシロッコの間程度かな。と感じています。
書込番号:15543210
0点

berryberryさん
おはようございます。寝ると考えがまとまると言いますが、本当にそんな気がしています。
>どちらかというと運動性能を引き上げている印象を受けます。
プレミアムコンフォートの域を超えて、プレミアムスポーツとの中間にいるか、プレミアムスポーツに鞍替えしたか・・・。
出てみないと、今はなんともいえないのですね。世界的な潮流や他メーカーとの競争などもあるのでしょうか?
ひとまずこれは待ちということですね。
>フロントサスペンションを縮ませたまま(フロントに荷重を残したまま)ステアリングを切り込んでいけば、相応の反応を感じることができます。
>使用するにつれてマシになっていきますが、消えることはないということです。
正直驚きました。
といいますのも、コンフォートできちんと荷重をかけて反応があるタイヤは無いのではないかという先入観があったからです。
ただ、
>最近のプレミアムスポーツは、快適性能も考慮されています。
という一言をいただき、やはりそっちなのかなぁ。と感じています。
プレミアムスポーツのタイヤというと、調べますとこんな所になるのでしょうか?
1,BS POTENZA S001
2,YOKOHAMA ADVAN SportV105
3,DUNLOP SP SPORT MAXX
4,Continental ConriSportContactシリーズ
5,Michelin PS2& PS3 & Primacy HP後継(?) & PSS
6,PIRELLI P ZEROシリーズ?
各々の性格についてまだきちんと調べられていませんが、Ducktailさんに推奨いただいているP ZEROのご意見を伺いたいです。(もちろん他タイヤについてもご遠慮いただきたくありません。)
調べていて、ContinentalでExtremeContactというタイヤを見つけました。
売り文句だけだと、まったく見当がつきません。
また、調べていたら、MOとか、★とか、AOといった認証もあり、そしてLI。
こんがらがりそうです・・・涙
書込番号:15543257
1点

>出てみないと、今はなんともいえないのですね・・・ひとまずこれは待ちということですね。
欧米(ヨーロッパ・アメリカ)では既に販売されていますので、そちらから探りを入れることはできますが、微妙に仕様を変更することも全くないとは言えませんから、今は待ちです。
>プレミアムスポーツのタイヤというと、調べますとこんな所になるのでしょうか?
別板でラインナップを整理したものをお知らせすることは可能ですが、あまり食指を広げすぎても発散のもとになります。
Duck Tailさんにお叱りを受けることにもなりますから、私からプレミアムスポーツの銘柄すべてを記載することは避けようと思います。
>調べていて、ContinentalでExtremeContactというタイヤを見つけました。
今年9月に発売されたばかりの銘柄です。
>また、調べていたら、MOとか、★とか、AOといった認証もあり、そしてLI。
>こんがらがりそうです・・・涙
順にメルセデス認証、BMW認証、アウディ認証です。
自動車メーカーがタイヤメーカーにつくらせた、いわばオーダーメイド品というべきシロモノですね。
VWはあまり気になさらずに(それ以外を)選択しましょうか。
こんがらがるほど拘りがいのあるところでしょう。
タイヤ選択って楽しくなってきませんか?
書込番号:15544167
2点

yacyさん
PROXES T1 Sportを忘れていますよ(笑)
PROXES T1 Sportは↓のように良いタイヤです。
http://review.kakaku.com/review/K0000333421/ReviewCD=550967/#tab
書込番号:15544250
2点

yacyさん、こんばんは。
窓ガラス/サッシ/網戸の掃除で腕が棒のようです。まるで経年劣化して硬くなったタイヤのようでございます^^;
掃除の合間にプリントしたものを読んでいたのですが、そもそも、初期性能としての静粛性が持続すること、これが話しの発端でした(他にも本板の重要ポイントはいくつかあるが)。具体的な銘柄が頭を過るものの、もう少し整理して書き始めたいと思います。
そこで、、、、劣化の話しや製造年週のことを否が応うでも書かなければならないでしょうから、私が書き込むまでの間、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13403269/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13555573/#tab
こちら↑をお読みになってお待ちいただきたいです。平易な記述に努めていますので、内容の理解は難しくないと思います。なお、お時間の許す時にお読みになってください、くれぐれも。
実務的な質問を 2つほど。
> 自分のゴルフは・・・・重い(1410kg)・・・・
Variant ではなく 5Dr でよろしいですね? 念のため確認です。
> ・・・・30を過ぎて・・・・
大変失礼ながら、ご家族はいらっしゃいますか?(同乗なさいますか?) 差し支えない範囲で教えていただければ考慮いたします。
ひとまずこれにて。
書込番号:15545314
2点



タイヤ > ピレリ > CINTURATO P7 235/45R17 97W
初心者です。
安かったので、autowayというショップの
サイトで注文しました。
安さもあったので、2013年の頭の週製造
の商品辺りだろうなと思っていましたが、
2012年6週、2年半も前の商品が届きました。ちなみに、ルーマニア製です。
安い商品は、こんなものなもでしょうか?
また、品質的にも大丈夫なのでしょうか?
当方、525i ツーリングに乗っています。
くだらない質問で申し訳ありません。
ご教授よろしくお願いします。
書込番号:17520306 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

sasa-no1さん
格安のネット通販店は正規流通品とは異なる場合があります。
同様にオートウェイさんが販売しているタイヤの多くも、国内で正規に流通しているルートは別ルートのようです。
尚、製造年週が古いタイヤは、経年劣化が懸念されます。
ただし↓のように適切に保管されたタイヤなら経年劣化は殆ど無いようです。
http://www.bridgestone.co.jp/personal/knowledge/maintenance/08_03.html
書込番号:17520318
4点

そうなんですね、適正保管であれば
問題ない様ですね。
適正保管であった事を願います。
今後は、この手のショップからの
購入時には、この点も考慮します。
ご教授ありがとうございました。
書込番号:17520755 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ピレリーやミシュランて、
正規品買ってもそんなかんじのときも、あるみたいですよ
書込番号:17521847 スマートフォンサイトからの書き込み
5点



タイヤ > ピレリ > CINTURATO P7 225/50R18 95W
はじめまして。
タイヤ交換を検討しているのですが、色々と教えていただけたら嬉しいです。
車種と現在装着中のタイヤとホイールが
前期型V36スカイライン(2007年式)250GT Type-V
前:225/50R18(7.5J+45),後:245/45R18(8.5J+50)前後ともミシュランプライマシーLC
です。
本来は前後とも225/55R17なのですが、オプションで上記のサイズに変更しています。
CINTURATO P7の場合後輪サイズがランフラットなので前輪と同じサイズにしようと思っているのですが、8.5Jのホイールへの装着は大丈夫でしょうか?
また、このタイヤの静粛性や乗り心地などはどうでしょうか?
乗り方は街乗り中心で年に何度か高速に乗る程度。スピードも出しませんし、おとなしく乗っています。
よろしくお願いいたします。
3点

>前期型V36スカイライン(2007年式)250GT Type-V
>本来は前後とも225/55R17
Type-Sに合わせてサイズを変更されたのですね。
>CINTURATO P7の場合後輪サイズがランフラットなので前輪と同じサイズにしようと思っているのですが、8.5Jのホイールへの装着は大丈夫でしょうか?
残念なことに225/50R18は適用リム幅が6〜8Jですので、8.5Jのホイールに装着させた場合、車検に通りません。
>また、このタイヤの静粛性や乗り心地などはどうでしょうか?
サイズは異なりますが、私のレビューを貼っておきます。
http://review.kakaku.com/review/K0000371681/ReviewCD=503991/#tab
書込番号:17325169
3点

Berry Berryさん
どうも有り難うございます。
車検に通らないというのは困りますね。
レビュー拝見しました。このタイヤなかなか良さそうですね。
でもランフラットは高価なのと、後輪だけランフラットとなるとアンバランスな感じがします。
前輪と同じホイールを手に入れるか、あるいは別のタイヤにするか、悩みどころですねぇ。
書込番号:17325439
0点

二階堂あおいさん
それなら前後ランフラットのCINTURATO P7を選択するという方法もあるでしょう。
↓のように海外では225/50R18のCINTURATO P7にランフラットがあります。(SIZEをクリックしてみて下さい)
http://www.pirelli.com/tyre/ie/en/car/sheet/cinturato_p7.html?url=%3Fsubtype%3DCAR%26season%3DSUMMER
又、ヤフオクでも225/50R18のCINTURATO P7で、ランフラットのタイプが出品されています。
書込番号:17325858
1点

スーパーアルテッツァさん
どうも有難うございます。
海外用は225/50R18もランフラットなんですね。
前後ランフラットだと確かに安全性や安心感は増しますね。
ただやっぱり高価なので、そこまでいっちゃうとビューロやLCのほうがいいのかなぁと思ってしまいます。
書込番号:17326236
1点

LCはモデル末期で、今では限られたサイズしか生産されていません。
(フロントサイズがあっても、リヤサイズがない。)
修理不可能のパンクをした際に、同じ銘柄のものが入手困難になりますし、製造年週も古いことが予想できますので、お勧めしません。
ランフラットは乗り心地にも不利ですので、VEURO VE303の方が無難かと。
書込番号:17327008
0点

Cinturato P1とスカイラインでのインプレ記事があります。
http://carview.yahoo.co.jp/article/testdrive/200426/1/
ランフラットはホイールが専用だそうです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/70101210224/SortID=11120350/
その辺もクリアならばいいのでは?
ランフラットは乗り心地に難があるのは有名な話です。
書込番号:17327917
0点

Berry Berryさん
個人的にミシュランが好きなのでLCが良かったんですが、後輪のサイズが無いですし前輪のサイズもいつまで製造されるか解りませんから迂闊に手を出せないところですよね。
現状で乗り心地などを優先させるとビューロがベストなんでしょうね。
もうちょっと安価にいくとなるとルマンでしょうか。
サイズがサイズだけに悩ましい問題です。
書込番号:17328085
2点

BC5rsraさん
ランフラットはホイールが専用なんですか。知らなかったです。
という事はやはり非ランフラットですね。
P1というタイヤはチェックしてませんでした。
なかなか良さそうですが、225/50R18が残念ながらありません。
前輪にP7、後輪にP1というのは避けたほうがいいですかね。
書込番号:17328092
0点

二階堂あおいさん
現在スカイラインに履かせているタイヤがプレミアムコンフォートタイヤのPrimacy LCで、次回のタイヤも静粛性重視なら私もVEURO VE303が良いと思います。
VEURO VE303ならPrimacy LCと同等か、それ以上の静粛性が期待出来ると思われます。
又、VEURO VE303ならスカイラインの高いハンドリングを損なう事も無いと考えています。
勿論、価格を重視しながら快適性能も求めるなら、比較的安価なコンフォートタイヤのLE MANS4 LM704を選択する余地はあるでしょう。
↓の私のレビューのようにLE MANS4 LM704は静粛性や乗り心地は比較的高いタイヤです。
http://review.kakaku.com/review/K0000224383/ReviewCD=479789/#tab
ただ、LE MANS4 LM704ではスカイラインクラスの車との相性は?です。
書込番号:17328136
0点

スーパーアルテッツァさん
やはりビューロがベストでしょうかね。
スカイラインの性能を無駄にしていると言われそうですが、攻めるような走りはしないですからルマンでも満足しそうな気もします。次第に慣れてしまうでしょうし。
でもピレリを捨てがたい気持ちも強いんですよね。タイヤ選びって難しいですねぇ。
書込番号:17331424
0点

返信して下さったみなさんどうも有り難うございました。
225/50R18を8.5Jに履けるかどうかという疑問は解消しましたし、銘柄選びの方向性も自分の中でだいたい決まってきました。
という事で、今回はこれで解決済みとさせて頂きますね。
皆さんのご意見、非常に助かりました。
今後もまた疑問があれば、力になっていただけると嬉しいです。
有難うございました。
書込番号:17331435
1点

すいません、もう一度皆さんのご意見を聞かせてもらっていいですか?
前輪に【225/50R18】のCinturatoP7
後輪に【245/45R18】のCinturatoP1
この組み合わせはどう思いますか?
これがダメなら予算的にルマン4になりそうなんですが、四輪ルマン4のほうがいいですか?
書込番号:17347050
2点



タイヤ > ピレリ > CINTURATO P7 205/55R16 91V
マツダ アクセラスポーツ 20S(2リッターのAT、車重1340kg、2009年モデルのiストップ付、205/55R16 91V)のタイヤがひび割れてきてしまったのでタイヤ交換が必要となってます。
現在はディーラー装着のトーヨーのPROXESを履いていますが、次のタイヤを候補として考えています。また、一度ディーラーで交換した際に、性能と比較して大変に高額だったため、今度はインターネットで購入して取り付けようと思っています。
(1)ピレリ CINTURATO P7 205/55R16 91W 中国製orヨーロッパ製らしい
(2)グッドイヤー EAGLE LS2000 Hybrid II 205/55R16 89V 国内製
(3)グッドイヤー EAGLE REVSPEC RS-02 205/55R16 89V 国内製
(4)トーヨー DRB 205/55R16 91V 国内製
乗り方は、片道20kmの街乗りが殆どで、高速道で片道200km弱を月1回走ることがある程度で、燃費はリッター10km程度の状況です。希望としては、高速走行時の直進安定性と、もう少しやわらかさと、少しだけ燃費が良くなればと思ってます。それと、タイヤノイズはあった方がいいと思っています。
わからないところとしては、ロードインデックスと速度記号についてと、国産か否かという点です。
元々は205/55R16「91V」なのですが、候補に挙げているタイヤには「89V」や「91W」があります。この89Vや91Wを履いても問題ないのかどうかという点と
知り合いの整備士の方から、タイヤは国内製でないと、取り付け時に上手く合わなかったりすることがあるから避けた方がいい、といわれています。
個人的には、(1)CINTURATO P7 91W か(2)LS2000 Hybrid2 89V のタイヤがよさそうと思っていますが、どうでしょうか。
是非、アドバイスを頂けますよう、お願いします。
0点

shingai3さん
各タイヤのラベリングは下記のようになります。
・CINTURATO P7 205/55R16 91W
欧州ラベリング:省燃費性能C、ウエット性能B、静粛性70dB
・EAGLE LS2000 Hybrid II 205/55R16 89V:ラベリング不明
・EAGLE REVSPEC RS-02 205/55R16 89V:ラベリング不明
・DRB 205/55R16 91V:転がり抵抗係数C、ウエットグリップ性能c
欧州ラベリング:省燃費性能F、ウエット性能C、静粛性70dB
EAGLE LS2000 Hybrid IIについては、後継のEAGLE LS EXEが発売されており、生産は終了しています。
同様にEAGLE REVSPEC RS-02についても、205/55R16というサイズは、カタログから消えており、在庫限りのタイヤとなるようです。
という事でEAGLE LS2000 Hybrid IIとEAGLE REVSPEC RS-02は在庫処分のタイヤとなりますので、候補から外したいところです。
残るはCINTURATO P7と DRBの2銘柄となります。
CINTURATO P7は中国製かもしれませんが、一流の欧州タイヤメーカーが中国で生産しているタイヤですので、何ら問題ありません。
CINTURATO P7は高いドライ&ウエット性能を誇り、乗り心地も先ず先ずです。
DRBはドライ&ウエット性能はCINTURATO P7には適いません。
しかし、DRBのライフはCINTURATO P7を上回りそうですので、走行距離が多いならDRBという選択もありでしょう。
尚、静粛性は共に欧州ラベリングでの静粛性が70dBという事で、同等と考えて良いでしょう。
又、省燃費性能は欧州ラベリングでの省燃費性能がBであるCINTURATO P7の方が良さそうです。
以上の事より、ライフ以外の多くの性能でCINTURATO P7はDRBを上回ります。
従いまして、走行距離が多くないならCINTURATO P7をお勧め致します。
それとCINTURATO P7は速度記号が現在のV(240km)からW(270km)とタイヤが耐えられる速度が上がりますので、特に問題はありません。
書込番号:16708369
2点

タイヤの話は既にスーパーアルテッツァさんが充分にお書きになっているので・・・。
>ディーラーで交換した際に、性能と比較して大変に高額だった
ディーラーでは一般に高額です。
私の利用しているディーラーでも,「仕入れの関係で安く出せないので,車用品店に
行かれた方がタイヤに関してはずっと安いですよ」と言われています。
タイヤ店や,車用品店等だと少なくともディーラーよりはずっと安く買えますよ。
ネットの激安販売には恐らく敵わないでしょうけど。
書込番号:16709314
1点

>一度ディーラーで交換した際に、性能と比較して大変に高額だったため、今度はインターネットで購入して取り付けようと思っています。
カー用品店・タイヤショップなど、いろいろなところを回ってみてください。
店舗によって取り扱っている商品や値段もいろいろです。
現物を見ておくことも大切ですよ。
>元々は205/55R16「91V」なのですが、・・・この89Vや91Wを履いても問題ないのかどうか
もともとが91であるなら、履き替えられる場合も91を選択したほうがいいです。
と言いますのは、車検の際に純正装着である91を下回ると車検が通らないことがあります。
>車重1340kg
であり、軸重も大きくは偏っていないでしょうから89でも車検は通るはずですが、検査員によっては純正を下回ったものを一切認めない方もいらっしゃいます。
速度記号に関しては、いずれの記号を選んでいただいて構いません。(車検とは関係しない)
ただ、細かいところを気にされるのでしたら、よく選んだ方が無難です。
>(1)ピレリ CINTURATO P7 205/55R16 91W 中国製orヨーロッパ製らしい
2010年1月発売(日本では)。
>(2)グッドイヤー EAGLE LS2000 Hybrid II 205/55R16 89V 国内製
2007年2月発売。
>(3)グッドイヤー EAGLE REVSPEC RS-02 205/55R16 89V 国内製
2004年2月発売。
>(4)トーヨー DRB 205/55R16 91V 国内製
2008年1月発売。
(2)(3)は廃盤型落ち品です。
万が一修理不可能のパンクをした際には同じ銘柄を入手することが困難になる恐れがあること、製造年週で新しいものを入手できそうにないことから、お勧めしません。
また、LIが89ということもあります。
(4)はドライ優先の安価なスポーツタイヤという位置付けです。
これら候補の中からでは、間違いなくCinturato P7を推します。
さてこのCinturato P7ですが、当該サイズにはLIと速度記号が異なる6種類が存在します。
別板で説明していますので、転記します。
転記ここから********************
PIRELLI Cinturato P7はこのサイズ、実は6種類存在します。
205/55R16 ★ 91H
205/55R16 91V
205/55R16 ★ 91V
205/55R16 91W
205/55R16 ★ 91W
205/55R16 MO 91W
★はBMW認証、MOはメルセデス認証です。
この中の上から4番目に該当します。
何が違うのか、簡単に言うと剛性です。HよりV、VよりWの方が走行できる速度が上がりますので、剛性が高くなります。
転記ここまで********************
また、ショルダー形状も若干異なりますので(速度記号が上のものがスクエア気味)、タイヤの性格上、候補にされているWのものがよろしいかと思います。
サイズは異なりますが自車に装着させていますので、レビューを貼っておきます。
http://review.kakaku.com/review/K0000371681/ReviewCD=503991/#tab
書込番号:16710340
1点

shingai3さん
ネット通販で購入した後のタイヤを交換する店はお決まりでしょうか?
お知り合いの整備士の方にタイヤ交換をお願いする予定でしょうか?
もし、まだ決まっていないなら↓の私の書き込みを参考に、タイヤ持ち込みで安価にタイヤ交換してくれる店を探してみては如何でしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16277307/#16279773
書込番号:16710379
0点

>知り合いの整備士の方から、タイヤは国内製でないと、取り付け時に上手く合わなかったりすることがあるから避けた方がいい、といわれています。
ミシュランやピレリなど欧州メーカーのタイヤは国産に比べビートワイヤーが固目に作られているので技術の不充分な所で交換すると均一に上げられなかったりしてユニフォーミュニティに影響する場合があります。
書込番号:16710809
2点

こんなにアドバイスを頂けるとは思わず、とても有り難く思っています。
タイヤは頂いたアドバイスに沿って、ピレリ CINTURATO P7 にしようと決めました。
>>スーパーアルテッツァさん
詳細にお調べ頂き、感謝いたします。タイヤ交換は、以前やってもらったことがある、コンテナ倉庫で個人でタイヤ交換を営んでいるところにお願いしようと思います。タイヤを選ぶとき、実はタイヤを横から見たときのラベルを気にしてしまうので、ピレリやグッドイヤーが好みというのがありました。
>>をーゐゑーさん
そうですね、贔屓のディラーの販売に貢献したいところなのですが、価格と性能がかけ離れていると、ネット通販に興味がいってしまいます。ディーラーは保証があるところはいいのですが、技術力があるとは限らないので、判断に苦しむところもあります。
>>猫の座布団さん
知り合いの整備士の方からは、生産国によって重さも変わってくる(中国製は重めとのこと)とも聞いていて、どうしたものかと悩んでいました。上記のところは先日、軽自動車に ピレリ Dragon (トルコ製)を付けてもらった際、目の前で作業を見ていて上手いと思えました。
>>Berry Berryさん
レビューも拝見しました。また、詳細にアドバイスを頂き、とてもわかりやいものでした。国内には流通経路から細かい規格の差があるのですね。
グッドイヤー EAGLE LS2000 Hybrid 2は現物を見た際、サイドビューが気に入ったのですが、ロードインデックスが低いのしかなく、ネット上の情報を探すと多少の数値の差は大丈夫のようなことも書いてあったのですが、ユーザー車検とかもするので不安でいました。
ピレリのタイヤは、10年ほど前に乗っていたセダンで履いたことがあり、その時、購入時のタイヤから交換して、あまりにも高速道路での走りが良くなって感動した、という記憶が残っています。その後、ブリジストン PLAYSやグッドイヤー EAGLE REVSPEC RS-02も履いたのですが、これといって印象に残るタイヤでは無かったため、また、ピレリを履きたいと思います。
みなさん大変にありがとうございました。末に感謝を申し上げます。
書込番号:16711554
1点



タイヤ > ピレリ > CINTURATO P7 215/50R17 95W
すみません、相談にのってください。
アテンザスポーツワゴン 25S (5AT)の21年式に乗っています。型式はDBA-GH5FWです。
2年近く前に中古で購入しました。
走行距離が 3万キロになり標準で搭載されていたポテンザがすり減ったので、価格com
での口コミを見て、CINTURATO P7 215/50R17 95W をネットで購入し、イエローハット
で付けてもらいました。窒素ガスがお勧めということでそれをいれてもらいました。
タイヤの製造は2013年の2月のものでした。
アテンザスポーツワゴンは空気圧の標準が220kpaなのですが、イエローハットの作業員
の人から、「このタイヤは特殊なので、空気圧は280kpaにしています。」と言われました。
私は詳しくないので、わかりましたと答えましたが、走ってみると、以前にくらべて
・わずかな段差も振動が伝わり(道路からどこかの敷地に入る手前の歩道の段差等では
大きく「がくん」とします。
・走行中のノイズも、以前は「サー」というものだったのですが、気のせいか「ゴォー」
に変わり社内のラジオも聴きづらい感じになった印象です。
そこで質問です。
質問1 この車でこちらのタイヤだと空気圧は標準より上げざるを得ないのでしょうか?
質問2 こちらのごつごつ感とノイズを和らげる方法はないでしょうか?みなさん口コミ
で静粛性についてはポジティブに書かれていたので、、例えば空気圧を下げると僕も
同じようになるものでしょうか?
アテンザスポーツワゴンは、デザインと荷物がたくさん詰めることが魅力で購入したもの
であり利用は、買い物やレジャーのみです。普通の街乗り中心です。アテンザは足回りが
固いことは承知して購入しましたが、タイヤがポテンザの時とあまりにも違うので質問させて
頂きました。
イエローハットの作業員にも電話をしてみて聞いたのですが、ピレリのタイヤに限らず欧州産
のタイヤは快適度は明らかに落ちます、という説明でした。。
どなたかアドバイスを頂けますと幸いです。
0点

↓のように純正タイヤの負荷能力はロードイデックス91で空気圧220kPaですから585kgとなります。
http://www.bridgestone.co.jp/personal/knowledge/tire_size/05.html
95XLのタイヤで同じ負荷能力585kgにするには↑の表から235kPaの空気圧に調整すれば問題ありません。
という事で空気圧を235kPa程度まで下げて乗り心地が改善するか試してみて下さい。
書込番号:16445844
0点

こんにちわ
まず初めに一般的にタイヤが要求する指定空気圧というものはありません。
指定空気圧とは車の重量、タイヤのサイズ、ロードインデックスなどにより自動車メーカーが定めています。
ですから、タイヤの銘柄が変わってもサイズとロードインデックスが変わっていなければ基本的にメーカー指定の空気圧で問題ないはずです。
詳しくはこれが参考になるでしょう。
http://www.yokohamatire.jp/check-de-smile/sp_airpressure/page04.html
書込番号:16445862
0点

早速のご回答ありがとうございます!!
LIってなんだろう?とイロイロ調べてみました。そしてなぜ
イエローハットの人が280kpaにしたのか推測してみました。
最初についていたタイヤは 215/50R17 91W つまりLIが91 規格はSTD
今回買ったタイヤは 215/50R17 95W つまりLIが95 企画はXL
ところが、作業員の人は、「前回のタイヤのLIは95」と勘違いして負荷能力は655kgと判断し
今回XLにするにあたって、必要な空気圧を280kpaとしてしまった。
正しい負荷能力はLI91、220kpaより585kgであるから、これをLI95 XLで満たそうとすると235kpa程度となる。
合っていますかね。。。(汗)
1点疑問があるのは、そのタイヤがSTDかXLかというのはどこで見分ければよいのでしょうか??
後学のためにご教示頂けると嬉しいです。
書込番号:16446112
0点

タイヤの空気圧はタイヤサイズと規格によって決まっているロードインデックス(過重負荷指数)と空気圧を調整した場合の過重負荷能力によって決めるのが基本です。
が、一つの車種に複数のタイヤサイズが設定されている場合に自動車メーカーが指定している空気圧は必ずしも過重負荷能力が同じには成っていないので過重負荷能力だけでなくハンドリングや乗り心地などを総合的に判断して決めたものと考えられますから、車両に指定されているサイズのタイヤであれば先ずは車両指定空気圧に調整するのが正解だと思います。
車両指定空気圧に調整すればごつごつ感とノイズは和らぐ筈です。
その上で好みのハンドリングや乗り心地と違和感を感じるなら+-20kPa程度調整してみては。
書込番号:16446131
0点

STDはタイヤに充填しても構わない最大空気圧が300kPaなのに対してXLは350kPa程度です。
が、例外もありますので215/50R17 91Wと215/50R17 95Wの様に同一サイズでロードインデックスが大きいタイヤがあればエクストラロードです。
書込番号:16446166
0点

>ところが、作業員の人は、「前回のタイヤのLIは95」と勘違いして負荷能力は655kgと判断し
>今回XLにするにあたって、必要な空気圧を280kpaとしてしまった。
ここを勘違いしたかどうかは定かではありません。
XL規格で高い空気圧に耐えられるタイヤだから、高めの空気圧に調整した可能性もあります。
>正しい負荷能力はLI91、220kpaより585kgであるから、これをLI95 XLで満たそうとすると235kpa程度となる。
>合っていますかね。。。(汗)
LIと負荷能力の関係は、 けんた97さんのお考えで正解です。
>1点疑問があるのは、そのタイヤがSTDかXLかというのはどこで見分ければよいのでしょうか??
>後学のためにご教示頂けると嬉しいです。
タイヤメーカーのホームページ等で確認すれば一目瞭然です。
例えば↓のDUNLOP LEMANS4 LM704ならEXTRA LOADのところに星マークが付いているタイヤがXL規格です。
http://tyre.dunlop.co.jp/tyre/lineup/passenger/lm704/lm704_size.html
他のメーカーでも同様にXL規格のタイヤには「EXTRA LOAD」や「XL」といった何らかの表示を行っています。
書込番号:16446220
0点

>CINTURATO P7 215/50R17 95W
私のこれ↓と同じですね。
http://review.kakaku.com/review/K0000371681/ReviewCD=503991/#tab
>「このタイヤは特殊なので、空気圧は280kpaにしています。」
間違いです。
>正しい負荷能力はLI91、220kpaより585kgであるから、これをLI95 XLで満たそうとすると235kpa程度となる。
合っています。
>そのタイヤがSTDかXLかというのはどこで見分ければよいのでしょうか??
タイヤ単体で見分ける場合、サイドウォールのどこかにEXTRA LOADと刻印があります。
Cinturato P7の場合は、サイドウォールのタイヤサイズ(215/50R17)の記載の右側に、小さくP215/50R17と刻印がしてあり、その下にEXTRA LOADと刻印があります。
あとはカタログのサイズごとのタイヤ一覧表示の中に、★なり●なりで表示されています。
書込番号:16446332
0点

みなさま
とてもご親切にありがとうございました!
まずは、タイヤの空気圧を235kpaまで下げてみたいと
思います。
この人生でタイヤについて深く考えたことがなかったので
とても勉強になりました!
書込番号:16446364
0点

けんた97さん
>まずは、タイヤの空気圧を235kpaまで下げてみたいと
>思います。
了解です。
その結果、ハンドリング(応答性)が悪いと感じれば10〜20kPa程度空気圧を高めてみても良いでしょう。
最終的には、けんた97さんの好みの乗り心地とハンドリングになる空気圧に調整すれば良いと思いますよ。
書込番号:16446400
0点

スーパーアルテッツァさん
アドバイスありがとうございます!
PS ちなみに、僕はアテンザワゴンの前はアルテッツァに乗ってました^^
書込番号:16446438
0点

けんた97さん
アルテッツァからアテンザスポーツワゴンに乗り換えたという事は、基本的に運転して楽しい車を選ばれているようですね。
私のアルテッツァも間もなく11年目の車検を迎えますが、次の車を何にしようか思案中です。
とりあえずアルテッツァの車検は受けると思いますが、来年辺りに乗り換えるか、あと4〜5年アルテッツァに乗るか結論が出ません。
次期候補の車は5車種まで絞っていますが、もう少し悩んでみます。
話が逸れてしまいましたが、私は硬い乗り心地を好むので↓のようにPROXES T1 Sportの空気圧を300kPaに調整しています。
http://review.kakaku.com/review/K0000333421/ReviewCD=550967/#tab
好みの乗り心地は人によって大きく変わりますので、前述のようにけんた97さんの好みの乗り心地の空気圧を見付けて下さい。
書込番号:16446914
0点

みなさま
すみません。きちんとフィードバックするのを失念しておりました。
皆様にアドバイスを頂いたあと、イエローハットの別の店舗へ参りまして
事情を説明し、空気圧を240にしていただいたところ、驚くほど快適になりました^^
騒音とガタンゴトンがなくなりました。
イエローハットの方は、280ときいて「それは明らかに高すぎですよ。。。」と言っていました(笑)
スーパーアルテッツアさん
アテンザワゴンもアルテッツアも乗ってて楽しいですね^^
次期候補の車の5車種がどんなのかとても興味ありです!
書込番号:16688065
0点



タイヤ > ピレリ > CINTURATO P7 225/60R16 98Y
すみません、相談に乗っていただけませんか。
現在、中古のジャガー(308XJ8 4.0 Ex)に乗っているのですが、タイヤの磨耗が激しく交換を余儀なくされております。
ディーラーに確認したところ、「20万円は軽く超えますが30万円はかかりません」と言われ息が止まりそうになりました。
その程度でオタオタするのでは乗る資格が無いのかもしれませんが、やっぱり自分で交換することにしました。
現在、グッドイヤー EAGLE LS EXE 225/60R16 98H がついておりました。
確か純正はピレリ P6000だったかと思いますが、今はラインに乗っておりません。
そこで、以下をチョイスしてみました。
ダンロップ LE MANS4 LM704 225/60R16 98H
ピレリ CINTURATO P7 225/60R16 98Y
この二本のタイヤは同程度の価格で入手可能なのでどうかと思っております
これらとジャガー(308XJ8 4.0 Ex)のマッチングはどうなのでしょうか?
あるいはチョイス自体が誤りで、もっとフィットするタイヤがあるのでしょうか?
ご教授願いたく。
0点

s_foxさん
候補の2銘柄でジャガーとのマッチングという事ならCINTURATO P7が良いと思われます。
CINTURATO P7なら運動性能と快適性能を兼ね備えたタイヤで、ドライ&ウエット性能は高いです。
尚、運度性能よりも乗り心地や静粛性といった快適性能を重視する場合にはLE MANS4 LM704の方を選択したいですね。
又、LE MANS4 LM704のライフはCINTURATO P7よりも長いので、経済性重視の場合にも選択したタイヤです。
書込番号:16665706
2点

>ピレリ CINTURATO P7 225/60R16 98Y
を推します。
他サイズですが・・・
http://review.kakaku.com/review/K0000371681/ReviewCD=503991/#tab
>もっとフィットするタイヤがあるのでしょうか?
MICHELIN Primacy 3はいかがでしょう。
書込番号:16666015
1点

s_foxさん、こんばんは。
> ダンロップ LE MANS4 LM704 225/60R16 98H
これ↑は却下です。
> ピレリ CINTURATO P7 225/60R16 98Y
PIRELLI から選ぶなら Cinturato P1 225/60R16 102V XL のほうがよろしいと思います。
もっとも、
> これらとジャガー(308XJ8 4.0 Ex)のマッチングはどうなのでしょうか?
> ・・・・もっとフィットするタイヤがあるのでしょうか?
XJ 4.0 との相性を知りたいということなのですよね。コンフォート系であってもベタベタに柔らかいものより少々硬めのほうがよいと考えます。ただ、そういった観点で選ぼうとすると経済性がかなりアレですので。
以上、簡単ですが。
書込番号:16667412
2点

s_foxさん、こんにちは。
> 以上、簡単ですが。
あまりに簡単すぎて不親切でした。理由くらいは記そうと思います。
> ・・・・中古のジャガー(308XJ8 4.0 Ex)・・・・タイヤの磨耗が激しく交換を余儀なく・・・・
> ・・・・グッドイヤー EAGLE LS EXE 225/60R16 98H がついておりました。
LS EXE は 2012年1月のリリースです。前オーナーがいつ交換したか不明ですが、長めに見積もって 1年半ほど使用し、摩耗限界に達したわけです。走行距離がどれくらいか、平均的なところで 15,000km とします。
LS EXE は最新銘柄であってボリュームゾーンの商品ですから、経済性能のうち耐摩耗性は十分に高いものが付与されています。LS EXE に非があるのではなく、XJ8 4.0+LS EXE(つまり汎用品)の組み合わせでは重量級ボディと V8 300ps/40kgm のパワー/トルクにタイヤがもたないわけです。
LS EXE が住友ゴムの製造であることを、s_foxさんは御存じでしょうか? 初耳であれば検索してみてください。ここでの解説は省略します。つまり、LS EXE と LE MANS LM704 は兄弟関係にあり、コンパウンドや投与技術は共通点が多いと思われます。両者の耐摩耗性に大きな差はなさそうですし、仮に LM704 の耐摩耗性が LS EXE のそれを上回ったとして大幅な向上は見込めません。
> ディーラーに確認したところ・・・・息が止まりそうになりました・・・・乗る資格が・・・・自分で交換することにしました。
私も日本市場では滅多に見ない旧い車に乗っていますが、s_foxさんもいざ修理となったら JAGUAR のしかも XJ なら相応のしかもかなりの出費を強いられます。タイヤは JAGUAR の専売品ではありません。カーライフを楽しむためにもお金は JAGUAR 専用部品のためにとっておき、タイヤは経済性優先(初期費用だけではなく耐摩耗性も重々考慮して、という意味)で選択する、そう考えてみてはいかがでしょうか。
私など、インパネが歪んで捲れ上がってきたのでディーラーで見積もりをとったら、なななんと \280,000! いまだ交換せずに 2年も悩んでいます。
225/60R16 のサイズで XJ 4.0 にマッチする銘柄、しかも耐摩耗性も考慮して、となると案外少ないものです。耐摩耗性で優秀な MICHELIN ENRGEY SAVER や Continental ContiEcoContact 5 には残念ながらサイズが用意されていません。PIRELLI であれば Cinturato P1 にサイズが用意されます。
息子と 15時に約束していますので、続きは夕飯前に書きます。いったん切ります。
書込番号:16669041
2点

皆さん有難うございます。
ピレリの方が良く、P7よりもP1の方が適しているとの事ですね。
BerryBerryさん。ミシュランPrimacy3がお勧めとの事ですが、残念ながらお値段が少々高いです。
DuckTailAさん。LS EXE と LM704 は基本構成が同じなので適さないとの事ですが、
済みません、今のタイヤをもう一度確認した所LS2000でした。
車を購入して少なくとも二回は車検を通してますので五年以上は走っております。
ピレリは乗り心地がゴツゴツすると聞いておりましたのでLM704を候補に上げた次第ですが、
操作性がかなり違うのでしょうか。
重い車なのと年齢から山路攻めたりはしませんが、東京から奥会津や長野の飯田などに良く出掛けるので、
限界状態の操作性は求めませんが、それなりの操作性と巡航時の快適性が欲しいです。
その上で経済性も考慮したいと言う欲張ったことを考えております。
書込番号:16672888
1点

>今のタイヤをもう一度確認した所LS2000でした。
>車を購入して少なくとも二回は車検を通してますので五年以上は走っております。
タイヤはスタンダードクラスで4年4万km(プレミアムクラスで2年)のいずれかがもてば十分です。
>ピレリは乗り心地がゴツゴツすると聞いておりました
銘柄次第でしょうね。
私は個人的にBRIDGESTONEの方がゴツゴツ(というより剛性感を感じる・・・ガッチリ・ガッシリ、カチッとした・・・頼りがいのある感じ。スタンダードクラスのタイヤでも)を感じます。
書込番号:16673053
1点

s_foxさん、こんばんは。
昨日は書けずにすみませんでした。
書込番号:16674835
0点

> ・・・・今のタイヤをもう一度確認した所LS2000でした。
> 車を購入して少なくとも二回は車検を通してますので五年以上は走っております。
価格.com の特に タイヤ板 で質問なさる時は正確な情報を書いていただくことが肝要です。
車種、グレード、排気量、ボディタイプ、年式、総走行距離 → 車の情報
現在装着するタイヤ銘柄、その走行距離 → タイやの情報
ここ↑までは必須です。s_foxさん、LS2000 はご自身で購入・装着なさったタイやですか? また、LS2000 での走行距離はどれくらいですか? 逆質問です。
そして、
> ・・・・Primacy3・・・・残念ながらお値段が少々高いです。
ということであれば、
予算
を明確にすることです。タイや選びと言ってもつまりは買い物なわけですから。これ、一般的に言えること。詳細なアドバイスはそれからです。
書込番号:16674840
1点

それから、
> ピレリの方が良く、P7よりもP1の方が適しているとの事ですね。
他の方々は存じませんが、私は、
> PIRELLI から選ぶなら Cinturato P1 225/60R16 102V XL のほうがよろしいと思います。
> PIRELLI であれば Cinturato P1 にサイズが用意されます。
LS EXE の耐摩耗性を前提とするのでなければ、話しは変わってきますし、
> あるいは・・・・もっとフィットするタイヤがあるのでしょうか?
LM704 と Cinturato P7 に限定するなら Cinturato P7 になろうかと思いますが、でも私としてはちゃんとした理由があって Cinturato P1 のほうを推すと書きました(理由は後述します)。くどいようですが、PIRELLI から選ぶなら、そして、耐摩耗性に重きを置くなら、ですからね。
そして、
> ・・・・操作性がかなり違うのでしょうか・・・・それなりの操作性と巡航時の快適性が欲しいです。
> その上で経済性も考慮したいと言う欲張ったことを考えております。
“ それなり ” の操作性って、よくわかりません。もう少し、タイヤに求めるもの を書いていただきわけにいきませんか?
“ 巡航時の ” 快適性とは、どれくらいの速度域でしょうか? 生々しく 1XXkm と書くと突っ込まれますので、工夫して記してください。
“ 経済性 ” とは 価格(予算)でしょうか?耐摩耗性でしょうか?燃費でしょうか?
Cinturato P7 ではなく Cinturato P1 とした理由ですが、至極単純で、
Cinturato P7 225/60R17 98Y AO ← 2013年版 紙カタログ 掲載
Cinturato P7 225/60R16 98Y ← PIRELLI Japan のホームページより(2013年10月5日現在)
当該サイズは AO=Audi 承認 の可能性があるからです。AO を JAGUAR に履かせて NG などという法令は、ありません。が、問合せなりしてからでないとお薦めになりません。いっぽう、
Cinturato P1 225/60R16 102V XL ← 2013年版 紙カタログ 掲載
※ PIRELLI Japan のホームページには当該サイズ無し
Cinturato P1 は小型車・中型車向けということになっていますが、当該サイズはわざわざ XL 規格となっています。これ、明らかに XJ のような車を想定しています(というより XJ そのもの)。そこが理由です。
書込番号:16674850
1点

> ・・・・タイヤの磨耗が激しく交換を余儀なくされております。
のんびり選定する時間が無さそうでしたので、簡単な(手短な)アドバイスを書こうと思っていました。私からの逆質問にお答えいただくかどうか、どちらでも構いません。本板は予算が前提でしょうから、そこに、性能(操作性と快適性)をも重視しつつ、
> これらとジャガー(308XJ8 4.0 Ex)のマッチングはどうなのでしょうか?
> ・・・・もっとフィットするタイヤがあるのでしょうか?
相性も踏まえ、旧い車+60偏平、なかなかに難しい板です。ちなみに、予算の制約を緩めなおかつ耐摩耗性を求めないのであれば、
MICHELIN Primacy HP 225/60R16 98W
Continental ContiPremiumContact 2 225/60R16 98W
になると思います(どちらになるかはお好みです)。現実には経済性を無視できないようですので、サラッと流すのが悩まず迷わずになると思います。
私からのコメントはいったん区切りとします。
書込番号:16674858
2点

みなさん、お忙しい中、ご提案、ありがとうございます。
Berry Berryさん
>タイヤはスタンダードクラスで4年4万km(プレミアムクラスで2年)のいずれかがもてば十分です。
早くチビッた訳ではなく、寿命だったということですね。
Duck Tail Aさん
>価格.com の特に タイヤ板 で質問なさる時は正確な情報を書いていただくことが肝要です。
せっかくご検討頂いたのに、前提条件を誤ってしまいすみませんでした。
>LS2000 はご自身で購入・装着なさったタイやですか? また、LS2000 での走行距離はどれくらいですか?
購入時点ですでに装着されており、新品ではありませんでした。
走行距離ですが、残念ながらはっきり記憶しておりませんが、私の代になってからの概算ですが
購入後1年程の間は東京〜名古屋往復を月に3回程度しておりましたので(1,800Km+α)*12ヶ月≒25,000Km程度、
その後は年に青森まで年1〜2回程旅行してますので800Km+α*1.5回*5年≒6,000Km程度
合計3万Km強ではないかと思います。
>“ それなり ” の操作性って、よくわかりません。
曖昧ですみません。
例えば、春〜秋の箱根七曲りあたりを、同乗する家族が不快にならない程度の速度で下った時に
安心できる程度グリップし、ブレーキも効くとか、
雨の高速道路を法定速度で走っていても轍や水たまりに足を取られないとかのイメージでした。
雪道や凍結路での性能は特に求めておりません。
>“ 巡航時の ” 快適性とは、どれくらいの速度域でしょうか?
タイヤの速度記号はP7でY、P1でVですが、とてもではありませんはこんなに出せません。
Q弱まで出てしまうとおっかなびっくりですし、こんな速度では快適性など求めません。
なので、L程度での快適性(静粛性と乗り心地?)がほしいと思っております。
>“ 経済性 ” とは 価格(予算)でしょうか?耐摩耗性でしょうか?燃費でしょうか?
経済性=対経費効果と考えるとご指摘の通り価格*対摩耗性*燃費で考えるべきであるとのご指摘と理解しました。
そこまで考えに至っておらず、ディーラーに言われた2〜30万円にビックリして探し始めた次第です。
安くて持ちの良いタイヤを購入したいですし、XJは燃費は大変(絶望的?)に悪いので少しでも良くしたいですし・・・
悩みは尽きませんが、今のタイヤよりは悪くなって欲しくないです。
予算的には1万3千円台迄を考えておりました。
>AO を JAGUAR に履かせて NG などという法令は・・・XJ のような車を想定しています(というより XJ そのもの)。
P1をお勧め頂いた理由、大変よくわかりました。
>MICHELIN Primacy HP、Continental ContiPremiumContact 2
ディーラに言われた当初ならいざ知らず、ここまでの予算は考えていませんでした。
書込番号:16676458
0点

タイヤのことは良く分かりませんが・・・
ジャガーディーラーの工賃は結構良心的だと思います。
部品もまだ多くあるうちは高くも無いです。
タイヤなどは定価でしょうしメーカー指定品をわざわざ輸入してるでしょうし当然高いと思います。
タイヤ交換やオイル交換などどこでも出来ることをディーラーでやる必要は1ミリもありません。
それと純正装着がP6000だったのって結構前の車種じゃないですか?
自分は一度それをタイヤ屋で10万以下で4本履き替えてます。
P6000に比べれば大抵のタイヤは優れてると思いますが・・・
書込番号:16677474
1点

s_foxさん、こんばんは。
> ・・・・東京〜名古屋往復を月に3回程度・・・・
もしや東京ご在住でしょうか…
昨日は家族に付き合って新橋に行って、帰りは用も無いのに青山界隈をフラフラしていました。そしたら XJ が、案の定いたんですね。XJ にはむしろ硬めくらいのタイやがいいかな、なんて思っていましたが、その XJ は POTENZA S001 を履いていました。趣味嗜好の世界ですので、そういう選択もアリということで。
> ジャガーディーラーの工賃は結構良心的・・・・部品もまだ多くあるうちは高くも無いです。
XJSさん、はじめまして。羨ましいですう。新橋からの帰り道、なんか蒸し暑いと思ったらら、なななんとエアコンが動かないではありませんか! 昨年春に \200,000 超で修理したばっかりなのに(シクシク)。自車 SAAB の部品代/修理代は結構お高いです。
もう少し雑談を続けます。
> Q弱まで出てしまうとおっかなびっくりです・・・・L程度での快適性(静粛性と乗り心地?)がほしい・・・・
s_foxさんはプロ野球をご覧になりますか? 私は、最近の自身のアドバイスのなかで投手の投げる球を引き合いに出します。今年は新人の当たり年で、タイガースの藤浪投手は 150km/H 超のストレートを投げますし、ファイターズの大谷投手などは 160km/H に迫る球速です。それから、スワローズの小川投手は多彩な変化球、120km/H くらいのスライダーとかチェンジアップとかで勝負します。s_foxさんは、たまに速いストレート、いつもはスライダーくらい、ということですね。あ、これ、野球に話しなのでくれぐれも突っ込まないよう ^^
書込番号:16678666
1点

で、そろそろ本題へ。
> 車を購入して・・・・五年以上は走っております。
> 購入時点ですでに装着されており、新品ではありません・・・・合計3万Km強・・・・
> 安くて持ちの良いタイヤ・・・・燃費・・・・少しでも良くしたい・・・・今のタイヤよりは悪くなって欲しくない・・・・
> 予算的には1万3千円台迄・・・・
予算については了解しました。十分なパフォーマンスを備えた銘柄というと Primacy HP / PRIMACY 3 であるとか、ContiPremiumContact 2 であるとか、大概は耐摩耗性がよくありません。いっぽう、汎用品と言うか普及価格帯の銘柄は 225/60R16 のサイズが用意されなかったりと、60 偏平って微妙なんですよね。
今、矢東タイやさんのホームページを見ていたところ、
LE MANS LM704 \13,440
Cinturato P1 \13,440
ContiComfortContact CC5 \13,860
Cinturato P7 \17,220
PRIMACY 3 \18,480
ContiPremiumContact 2 \18,690
通販その他だと Cinturato P7 はもう少し安く購入できるのかな。店頭購入の場合、上 3つと下 3つでは 4本で \20,000 ほどの差になりますから、ご予算からすると LM704 か Cinturato P1 でしょうか。以外だったのは CC5 が安いこと。生産国はどこだろう? 南アフリカあたり? Cinturato P7 だって中国製ですから、気にせず行きましょう ^^;
s_foxさん、Continental はお嫌いですか? 同社のベーシック/スタンダードはそれはそれは長持ちしますよ。ハンドリングとドライグリップはベーシック以外の何物でもありませんが。
書込番号:16678671
1点

> ・・・・ジャガー(308XJ8 4.0 Ex)のマッチングはどうなのでしょうか?
> ・・・・チョイス自体が誤りで、もっとフィットするタイヤがあるのでしょうか?
> ピレリは乗り心地がゴツゴツすると聞いておりました・・・・
XJ は旧い車であっても、タイヤ&ホイールがキレイに上下動しボディはフラットに保たれると思います。サスペンションが緩衝機構として機能しているという意味です。つまり乗り心地の良いなかにあってタイヤの動きは伝わってきますので、どんなタイヤであってもゴツゴツすると言えます。タイや銘柄に依る差異はもちろんありますが、サスペンションの働きが稚拙でボディが不躾に傾くような車よりよほど高級なのだと思います。
> コンフォート系であってもベタベタに柔らかいものより少々硬めのほうがよいと考えます。
サスペンションが機能するので、タイヤが変に柔かいよりむしろ硬いくらいのほうが車体が妙な動きをしないで済むと思います。タイヤが重くて硬くても、ボディがどれほど重くても、その間でサスペンションがしっかり上下動バランスをとっている。そして、実際のところ車体は完全フラットではなくこちらも上下動しますが、その動きは非常に鷹揚なものです(いい意味で)。大型車・重量車は比較的そのような傾向にあるのでしょうが、JAGUAR XJ のそれはドイツ車などに対する特徴ではないかと思います。
LM704 や LS EXE の体感できる性能特徴(長所)は乗り心地です。ただ、私はちょっと軟らか過ぎると思います、XJ には。
書込番号:16679010
1点

> 重い車なのと年齢から山路攻めたりはしません・・・・東京から奥会津や長野の飯田などに良く出掛ける・・・・
> 限界状態の操作性は求めません・・・・それなりの操作性と巡航時の快適性が欲しい・・・・経済性も考慮したい・・・・
> ・・・・年に青森まで年1〜2回程旅行してます・・・・
> ・・・・春〜秋の箱根七曲り・・・・同乗する家族が不快にならない程度の速度で下った時に
> 安心できる程度グリップし、ブレーキも効く・・・・
> 雨の高速道路を法定速度で走っていても轍や水たまりに足を取られない・・・・
Cinturato P1 でも構わないのですが、これら↑の要望に照らして Cinturato P7 がよいでしょう。
> Cinturato P7 225/60R17 98Y AO ← 2013年版 紙カタログ 掲載
> Cinturato P7 225/60R16 98Y ← PIRELLI Japan のホームページより(2013年10月5日現在)
PIRELLI の 2013年版 紙カタログには、
承認マークが無くても装着承認されている場合もあります。
承認マーク打刻タイヤでも他のメーカーに承認されている場合も多数ございます。
適合するサイズであれば承認モデル以外の車輛にもお使いいただけます。
とあります。以前、Duck Tail さんが MO 承認マークの銘柄を BMW オーナーさんに薦めた事例があります。そのオーナーさん(質問者)が『大丈夫でしょうか?』と訊いてきたからなのですが。ちなみに AO の特徴は、・剛性を高めにとってある、・ハンドリング主にレスポンスを向上させている、ところだと私個人的には感じています。購入予定のお店に問い合わせてみるとして、AO であることに抵抗がなければ Cinturato P7 でいかがでしょうか。なお、
http://review.kakaku.com/review/K0000116064/ReviewCD=360874/#tab
この↑ようなレビューもあります。
書込番号:16679013
2点

私はかつて静岡県東部に住んでおり、箱根旧道の七曲りはよく通りました(遠回りしてわざわざ通った)。5m の車体が、長い鼻先が、意のままに回頭するにはグリップ欲しいですよね。下りで飛ばすにはスーパーテクニックが必要ですが、そこまでしなくても、重い車体ですからブレーキはしっかり効いてほしいでしょう。
それから、私も田舎は東北ですが、東北自動車道は比較的良路で今は轍も酷くないとはいえ、福島 - 宮城 の県境とか、秋田 - 青森 の区間とか、アップダウンと小刻みなカーブが連続します。速いストレートまでいかなくてもスライダーのような速度域で XJ を走らせるなら、Cinturato P7 は心強いと思います。不足はありません。
以上、手短ですがご参考に。なお、追加の質問等ありましたら、遠慮なさらずにどうぞ。
それでは。
書込番号:16679016
1点

Duck tailさん初めまして。
SAABといえばもう会社なくなりましたっけ?
そのせいで部品とか高くなってるんでしょうか…
ジャガーもエアコン定番パーツのコンプレッサーとかの新品はかなり高いですね。
日本のサンデン製だったりしますが部品は英国経由でしか入らない。
でもジャガージャパンは国内で安いリビルド品を探してくれたりしますし、持ち込みもok。
ただ、元々ローバーだったところにくっついたジャガーディーラーはダメですね。
308までのジャガーの足回りは結構アバウトですかね。
中古は尚更ブッシュのへたりもあるしアライメントはよりアバウトになってるでしょう。
車重に対してボディ剛性も低いです。今となっては特に。
私ならドライグリップは無視して柔らか目を選びますがスレ主さんはかなりの距離走られるようなのでロングライフだけに拘ってみては?
減りにくいというよりは味が長持ちするタイヤ。
それが何かは私にはわかりませんが(笑)
ちなみにジャガーにピレリロゴが似合うのは確かです。
書込番号:16679027
1点

みなさん
早速の返信ありがとうございます。
XJSさん
>ジャガーディーラーの工賃は結構良心的だと思います。部品もまだ多くあるうちは高くも無いです。
数年前に、ジャガーでは定番らしい天井の内張り脱落の修理をしましたが、10万円強だったと記憶しております。
センサー不良で自動調光が効かなくなりましたが、修理はルームミラーアッシー交換5万円強!
でも、
「とくに機能的に問題はないので、液晶漏れでミラーが使えなくなった時交換したらよいでしょう」
っと言われ、先々が危ぶまれております。
>タイヤ交換やオイル交換などどこでも出来ることをディーラーでやる必要は1ミリもありません。
前回の車検でバッテリーとオイルの交換を進められ、価格を尋ねると
バッテリー交換が7万円強、オイル交換が3万円強、両方で10万円超と言われました。
日本車では考えられない金額もさることながら、内張りの修理と消耗品交換が
同じ程度の金額であることに愕然としました。
バッテリーは大きいのでしょうがなくやってもらいましたが、
オイル交換は量販店でフィルター込1万円強で交換できました。
その時、バッテリーも尋ねてみたところ、
XJのバッテリーはトラック並みにでかいので普段おいてはないけど、
7万円は全然しないとのことでした。
交換時に私には解らない沢山のチェックでもしてもらっているのかもしれませんね。
>それと純正装着がP6000だったのって結構前の車種じゃないですか?
はい、X308です。ディーラーの方がそうおっしゃってました。
P6というタイヤがあるのは知っておりましたが、P6000というのは知りませんでした。
>308までのジャガーの足回りは結構アバウトですかね。中古は尚更ブッシュのへたりもあるし・・・
オイルシールとブッシュも数年前に交換しました。
ブッシュもかなり高かったので難色を示したところ、アッシー交換ではなく日本製のゴムを代わりに封入できると勧めてくれました。
工賃もシール交換のみにまけてくれて、おかげで一桁台で済みました。
やはり年代物はお金がかかるものですね。
ディーラー曰く、私のXJはX308にしては故障が少なく、むしろ良好とか。
気に入っているので乗り続けたいです。
Duck Tail Aさん
>もしや東京ご在住でしょうか…
はい、東京生まれです。
以前名古屋に転勤しておりましたが、数年前に東京に戻ってまいりました。
名古屋にいた頃は週末に東京往復とか北陸往復とかある程度の距離を頻繁に走っておりましたが、
東京暮らしに戻ると、チョイ乗りが多くなり、たまに2Km/lとかモニターに表示されギョッとしております。
>通販その他だと Cinturato P7 はもう少し安く購入できるのかな。
1万3千円台で手に入りそうですので射程範囲内です。
>サスペンションが機能するので、タイヤが変に柔かいよりむしろ硬いくらいのほうが車体が妙な動きをしないで済むと思います。
>・・・
>LM704 や LS EXE の体感できる性能特徴(長所)は乗り心地です。ただ、私はちょっと軟らか過ぎると思います、XJ には。
LM704 や LS EXEは乗り心地は良いが減りは早いし、XJでは柔らかすぎる件ご説明いただきありがとうございます。
おいしい料理でも味が濃くしすぎるとかえってまずくなってしまうという感じですね。
>私はかつて静岡県東部に住んでおり、・・・ブレーキはしっかり効いてほしいでしょう。
私も入社当初(もう何十年もまえですが)に小田原に転勤になり、夜な夜な箱根で遊んでおりました。
当時はZZ/R→ファミリア4WD(後の方4ドア)等、小型車でしたので、登りも下りもクルクル回って楽しかったです。
っと言うのもはるか昔の話で、今の私には七曲は紅葉を楽しみながら往来するところになっております。
仰る様に、ボートみたいに長いFRのAT車ではちゃんとグリップしてくれないと怖いじゃすみませんし、
かといって超低速で下ってゆくのは渋滞の原因になってしまうので避けたいところです。
>速いストレートまでいかなくてもスライダーのような速度域で XJ を走らせるなら、Cinturato P7 は心強いと思います。
皆様ピレリがお勧めとのこと、Cinturato P7を購入してみようと思います。
いろいろありがとうございました。
書込番号:16680042
0点

X308はまだ年代物でもないですよ〜
外車は部品がASSYだったりするのが多いんで高いのありますね。
なるべくヤフオクなどで中古部品を見つけるのが一番いいです。
ディーラーも高い部品は中古や社外品を勧めてきたりします。
あと例えばラジエータホースとかが以前は3,000円とかだったものが
旧車になり、部品需要も減ると途端に2万円とかになったり、
1500円だったスイッチが5000円以上になったり。
バッテリーはネットで買うのがいいです。
3万以下で純正よりいいのが買えます。
工賃はベンツとかに比べれば安いと思いますけどね。
天井張替えはディーラー以外のジャガー専門店とかでも10万くらいはします。
板に張り付いてる古いウレタンを取り除いたり結構めんどくさいようです。
ディーラーでいろいろやりましたが自分が安いと感じたのは
ショックアブソーバー持込して交換工賃が25000円とか。高いかな?
オイル交換は一度オイル持込で頼んだことあるけど工賃5000円だったかな。
フィルターが1500円。
ディーラーにはカストロールの大したことないオイルしか置いてなかった。
しかも車両に合う高粘度のオイルを置いてなくて持ち込みを勧めてきた。
常連割り引きみたいなのも結構あったかな。
貧乏だけどジャガーが好きだという熱意が伝わると凄く親身にやってくれます。
書込番号:16680297
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)





