サイバーショット DSC-RX0M2 のクチコミ掲示板

バスケ試合撮影に向きますか

[ANEDANI]

質問すみません。
バスケの試合撮影、記録用に考えて色々と検討しています。　従来のビデオかめらは持っているのですが、小型化、データ化したく、このカメラも検討しています。GoProなどのアクションカメラも調べたのですが、超広角なので全体は捉えられるとのアドバイスは頂いたのですが、選手の判別までは難しいようです。このカメラではいかがですか？
ご助言いただければ幸いです。

書込番号：26269367　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

この DSC-RX0M2は、換算f=24mmですが、
お手持ちのビデオカメラはどうでしょうか？


なお、
・換算fと撮影距離で【撮影範囲】は物理的に決まってきますが、基本的にコート全景を撮りたいのですよね？

・バスケなどの試合は、好き勝手な場所で撮影できませんね？
例えば公立校の体育館の２階からの撮影では、中央あたりでは(全景の)撮影範囲が足らずに斜めからの撮影となり、
手前側になるほど 大きめに、奥側になるほど小さくなるので、識別性は落ちます。


【参考】超広角から標準のズーム画角の動画なら、下記を検討されては？
PowerShot V1
https://s.kakaku.com/item/K0001677703/
ただし、供給が足りていないようで、初期不良対応も含めたマトモな販売店(大手カメラ店や大手量販店)では在庫なしが難点(^^;

書込番号：26269463　スマートフォンサイトからの書き込み

[ANEDANI]

＞ありがとう、世界さん
返信、ありがとうございます。
確かにＦ値をみれば、一目瞭然ですよね。
大切な視点、ありがとうございます。
CANONのカメラ、知らなかったです。
調べてみます！

書込番号：26269601　スマートフォンサイトからの書き込み

格闘技スパーリング動画用に

[joe1975]

撮影カメラを調べていました。
予算にはある程度余裕がありRX0M2とOsmo action3で悩んでいたのですが、ご意見をお伺いできますでしょうか！

書込番号：25352882

[ありがとう、世界]

超広角~超々広角ですが、スパーリングのすぐ近くで撮影するのでしょうか？

およそで良いので、撮影距離の目安を書かれては？

書込番号：25352894　スマートフォンサイトからの書き込み

[joe1975]

＞ありがとう、世界さん
ご指摘ありがとうございます。
撮影距離は10m以内が目安になります！

書込番号：25352898

[ありがとう、世界]

Gopro【Hero11】各画角⇒撮影範囲

添付画像は、類似機種のGoproの例です。

撮影距離「1m」での撮影範囲を推算しています。


※過去スレで使用

書込番号：25352899　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

レンズが暗い小型カメラ系にする意味が分かりません。VLOGCAMではダメなのでしょうか？
https://kakaku.com/item/J0000041556/spec/#tab

書込番号：25352901

[joe1975]

あと連続撮影はできれば30分〜1時間くらいが目標だったのでDSC-RX0M2かosmo action3を検討していました。

書込番号：25352904

[joe1975]

＞ありりん00615さん
室内で照明はかなり明るくなっているのと、ガラス面に吸盤式カメラマウントを固定して少し上から撮影したかったので小さめのカメラを探していました！

書込番号：25352907

[ありがとう、世界]

撮影距離2.5~20m、換算f=25~200mm

＞joe1975さん

どうも、入れ違いになりましたね(^^;


＞撮影距離は10m以内が目安になります！
↑
ならば、超広角~超々広角では、画面内に【ポツンと一軒家】状態になります(^^;

いきなり買って撮ると、あまりに小さく写って愕然とするように思います。

買う前に、スマホで良いので試写されては？


添付画像は、「スマホの標準」に近い換算f=25mmの【A列】から、そのズーム比４倍の換算f=200mmの【D列】まで、
各々の撮影距離 2.5m、5m、10m、20mのパターンで、
画面内にヒトガタ(175cm)がどのぐらいの大きさ(比率)で写るかを計算描画しています。

もし、撮影距離5~10mになるならば、添付画像内の【B2】や【B3】あたりが基本になりそうです。

ご参考まで(^^)


・・・家庭用ビデオカメラで、ズームを使いながら撮影するほうが、総合的にマシな感じになりそうに思います(^^;

書込番号：25352909　スマートフォンサイトからの書き込み

[joe1975]

＞ありがとう、世界さん
やっぱりスマフォで十分なんですかね！
一度スマフォ動画で検証してみます！
ありがとうございます！

書込番号：25352912

[ありがとう、世界]

撮影距離10mで、超々広角の換算f=12.5mmの場合、ポツンと小さく写ります(^^;

＞ガラス面に吸盤式カメラマウントを固定して少し上から撮影したかったので

撮影距離10mで、アクションカムなどの超々広角 換算f=12.5mmの場合、添付画像のようにポツンと小さく写ります(^^;
↑
ヒトガタがヒトガタに見えず、棒みたいになっています(^^;

書込番号：25352914　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離10m他	撮影距離10mのみ

＞joe1975さん

どうも、またタイムラグが(^^;

撮影距離10mでは、
「スマホの標準」で添付画像の【A3】ぐらいになり、ちょっと広めかと思いますが、
スマホの望遠で iPhone などの換算f=52mmでは添付画像の【B3】ぐらいになり、動き回るようであれば、ちょっと狭いでしょう(^^;

書込番号：25352920　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

カメラを固定するなら、画角を調整できるHero11かOsmo action3がいいと思います。

スマホの場合、アクションカメラと同等の撮影をするには超広角レンズを備えている必要があります。但し、超広角レンズでの撮影は周辺部が歪むので、広角レンズに収まる距離で撮影するのが望ましいといえます。

書込番号：25352924

[ありがとう、世界]

(1) 6m角のリング中央から10m⇒換算f≒31mm	クロップで有効画素数激減の推算例⇒約87%を捨て、約209万画素

＞joe1975さん

添付画像(1)の撮影例であれば換算f≒31mmで、超広角までは不要です。


また、Goproなどのアクションカムは、光学ズームレンズでは無いので、画角を狭くする場合は、有効画素数が激減します。

最広角を基準とした単純計算では、最狭角の(推算で)換算f≒24.6mmにするために、最広角での有効画素数の約8~9割も捨てて、(推算で)有効画素数≒209万まで激減しますので、要注意(^^;

書込番号：25353144　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞joe1975さん

解決済みですが、Osmo action4が出るって噂をSNSで見たので3を買う予定なら少し待っても良いかも知れませんね。

書込番号：25353539　スマートフォンサイトからの書き込み

[joe1975]

＞with Photoさん
ありがとうございます！
それも実は気になってました！

書込番号：25353607

[ありがとう、世界]

＞joe1975さん

Osmo action4が出ても、買う前に【レンタル】をお勧めします(^^;

超々広角の何がマズイのか、クロップ(カメラ内トリミング)で画角を狭くして、どう残念なのかを、レンタルによる試用で把握できると思います。

もちろん、スマホに超々広角レンズが付いていたら、レンタルしなくても超々広角うんぬんのことを、ある程度は把握できますが。

※画角の問題自体に、新しいかどうかは直接関係ありません。
服や靴を買う前に、サイズを確認することのほうが、関連深いかもしれませんね(^^;

書込番号：25353717　スマートフォンサイトからの書き込み

[joe1975]

＞ありがとう、世界さん
レンタルで使用してみるのが確実ですね！

書込番号：25353727

残念な存在と感じる

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

GO PROと、はりあえる唯一の国産品なのに価格が高いのがネックのような気がしますが。

ただ、GO proのほうは、改良の頻度が速いから完成度は高くなっているの事実ですが。

ソニーは、作るがその先が今一歩。これって悪しき伝統だから仕方がないか　??。

書込番号：25265787

[ダンニャバード]

＞ソニーは、作るがその先が今一歩。これって悪しき伝統だから仕方がないか　??。

同感です。
ソニーは開発力はあって数多くの世界初を発売してきたのに、その後が続かない。
たとえば世界初の有機ELテレビとか・・・
https://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200710/07-1001/

GoPRO対抗製品も初期はアクションカムが順調だったのになぜやめてしまうのか？
恐らく経営陣の直近の採算ベースで判断してしまっているのでしょう。
優秀で素晴らしい技術者が数多く在席していたはずなのに、経営陣がそれをほとんどつぶしてしまった・・・
そしてソニーは儲けが出る金融へシフトしていき、いずれ淘汰されて言ってしまうのかも・・・

個人的には7〜8年前に開発を終了してしまったASシリーズを、今からでも再起動して欲しい。
https://www.sony.jp/actioncam/products/HDR-AS300/
頑張れば結構いい線いくと思うんですけどねぇ＞ソニー経営陣の方々

書込番号：25265853

[ありがとう、世界]

創業時からしばらくは、未開拓分野や隙間の分野で伸びて来ましたが、
一般向けの大量生産品となれば、一定以上の製造数に至らないと「大企業のメーカーとしての採算ライン」に乗らないのは、他の大企業のメーカーと同じように思います。


ただし、軍事基地のように、一旦撤退すると取り返しがつかない位置づけの場合は、赤字で無ければ残すかもしれませんが、
市場規模や「自社内の、他の注力分野へのリソース」などとの兼ね合いの結果かと思います。


なお、この分野からで「１型」としての直系は、CANONの V10
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1499489.html
かもしれませんね(^^;

書込番号：25265901　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

1インチセンサー機、もっと粘るかと思いましたが、いまやRX100系以外は振るわないですね。

しかもRX100�ZなんてエントリーAPS-C一眼のキットより高いですから、フツーの人は躊躇しちゃう価格。

RX0は変わり種でしたけど、RX10系は需要あると思ってました。
キヤノンも動画に振ってきたし、１インチ機はどこに向かうんでしょうねぇ。

書込番号：25266153　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

１型そのものは手段の１つで、
目的は何か？が伴わないから早々に消えてしまうのかも？

書込番号：25266163　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロモノカデン]

こんばんは。
私はこのカメラが発売されて間も無く購入したのですが、金額は70,000円台前半だったと思います。その金額であれば今の最新のgoproとも値段変わらないですし、割と競争力ありましたよね。
今久しぶりに見たらそこから3割近く値段上がってて、半導体不足や円高の影響だと思いますが、発売から3年近く経つことと約10万円近い値段だと思うと割高な機種になってしまいましたね…

書込番号：25266810　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

多くの方に書き込みされるとは思いもよりませんでした。

願わくは、カタログから無くならないで長く販売してほしいと願うばかりです。できれば、センサーサイズをやや小さくした価格の安い兄弟機みたいなものが出るといいなぁーと思ったりもしますが。まあー、無いなぃないですね。

書込番号：25267035

[撮貴族]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

自分は動画はほとんどやらないのですが、DXC-RX0 が最初に出てプロモビデオ https://www.youtube.com/watch?v=-Zaojx-6iU0 や https://www.youtube.com/watch?v=anPBMhEqaTA を見たとき「おー、すげ−」と思った記憶があります。小さい、完全防水、でもサイバーショット、あたりが売りだった印象。でも、そのあと、動画AF弱い、手ぶれ補正あんまり強力でない、小さすぎて操作しづらい、みたいな話しで、全体として尖らせどころがちょっと外れてるかも、、、みたいな感じなのですかね。撮影行のときの簡単記録のために買おうかなと思ったこともありましたが、そのくらいならスマホ（XPERIA使ってます）で済むな、というところで自分は止まってます。

書込番号：25267184

[ありがとう、世界]

＞センサーサイズをやや小さくした価格の安い兄弟機みたいなものが出るといいなぁーと思ったりもしますが。

例えば、１型と 1/2.3型の間に、1/1.3型とか 2/3型とか 1/1.3型とかありますが、
１型より製造数が少なく、レンズなども再設計するので、部材費としては高くなるでしょう(^^;

量産コストを低減できないと、たぶんダメです。
現状で量産コストの上で最も有利なのは【特に生産台数の多いスマホ】なので、
カメラを３~４個付けても、数万円から十数万円で済んでいます。

書込番号：25267198　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

このカメラも、静かーに消えてゆくんだろうね。

デジタル一眼系も今はホルホル的だけどこれとてどうかなー。ソニーのやることです。結果は見えているような気がします。

手を出さないことが賢明な選択なのかも。サニーファンにはすまないけど。一昔前まではわたくし目もソニーファンではありました。

書込番号：25817784

HFR撮影のスマホ操作について。

[ダスゲニー]

RX0M2は スローモーショのHFR撮影前のスタンバイ状態にする事がスマホから出来ますが？
ZV-1はHHFR撮影前のスタンバイ状態をスマホから出来ます、(STBY)のボタンが出て、その後記録するための動画ボタンを押して記録します。
RX0M2でも同じ事が出来ますか？

書込番号：24310967

[撮貴族]

＞ダスゲニーさん

自分は RX0M2 を持っておらず、経験をお話することも実地にテストすることもできませんが、

https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/pmm/products.php?area=jp&lang=jp&mnt=1
https://support.d-imaging.sony.co.jp/app/iemobile/ja/instruction/4_2_multi_rx0_operation.php

の記載を見ますと、Imaging Edge Mobile を使うことで、スマホからHFR撮影の操作は出来そうに見えます。が、確実なところはSONYの問い合わせ窓口でお尋ねになるのが良いと思います。

https://www.sony.jp/support/inquiry.html?s_pid=cs_DSC-RX0M2

書込番号：24312957

Imaging Edge Webcam での DSC-RX0M2 のWEBカメラ設定

[IwaShi106]

Imaging Edge Webcam での DSC-RX0M2 のWEBカメラ設定について、
アプリをインストールして、PCと接続しましたがWEBカメラの設定に映像が映りません。
PC側の設定、カメラ側の設定など教えていただけますでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：23613242

[kooth]

https://support.d-imaging.sony.co.jp/app/webcam/ja/instruction/

｜MENU → （ネットワーク）/ （ワイヤレス）→［スマートフォン操作設定］→［スマートフォン操作］→［切］*
｜MENU → （セットアップ）→［USB接続］→［PCリモート］

｜付属のUSBケーブルでカメラとパソコンを接続します。

｜パソコンで、ライブ配信/ウェブ会議サービスを起動する。

｜ライブ配信/ウェブ会議サービス内の設定で、使用カメラをPCインカメラからソニーのカメラに切り替える。

で自分のRX0m2はWebカメラになりました（Cisco Webex Meetingsで確認）。

書込番号：23613595

[IwaShi106]

＞koothさん
ありがとうございます。
設定ができて、うまく配信できました！
助かりました〜m(_ _)m

書込番号：23615767

[Laideronnette]

高級WEBカメラとして購入を考えているのですが、その場合使い勝手はいかがでしょうか？

書込番号：24535696

[bjag]

＞Laideronnetteさん

　DSC-RX0M2をWeb会議用のWebカメラ（＋音声マイク）として使っている者です。

　市販のWebカメラと比較していないので、画質がどの程度よいのかはわかりません（ノートPC付属のWebカメラよりは画質がよいことはわかります・・・）が、DSC-RX0M2をWeb会議用として1年弱使い続けている今（2022年1月）でも使い勝手がよく重宝しています。

　Imaging Edge Webcamを使用すると、DSC-RX0M2はWebカメラの機能だけしか使えず、音声マイクは別に用意する必要があります。

　2021年4月末にDSC-RX0M2の本体ソフトウェアがVer.3にアップデートされてからは、USBストリーミング機能（DSC-RX0M2のカメラ映像と音声を利用可能）が追加され、Imaging Edge Webcamは不要になりました（下記URL参照）。

　https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=DSC-RX0M2&lang=jp&area=jp

　USBストリーミング機能の設定方法は下記URLにあります。

　https://helpguide.sony.net/dsc/1910/v1/ja/contents/TP1000201181.html

　（ちなみに、SONYのUSBストリーミング機能は、SONYのデジカメでも比較的最近の機種にしか適用されていません（DSC-RX0は非適用です））。

　現在は、DSC-RX0M2をPC（OS:Win10 Pro）に接続し、USBストリーミング機能を使ってZOOMによるWeb会議に使っています（私の場合、ZOOM上で細かい設定をしなくてもDSC-RX0M2がWeb＋音声マイクとして利用できています）。

　DSC-RX0M2とPCの接続はUSBケーブルだけですみ、会議中はPCからDSC-RX0M2に給電される（※設定が必要）のでバッテリー切れの心配が不要です（そのかわり、40分程度のWeb会議後でもカメラを触ると、かなり温かくなっています）。

　DSC-RX0M2のチルト液晶は、会議中の自分の姿を確認したり、カメラの位置を変えずに条件設定の変更が行えるので便利です。

書込番号：24557354

RX0とのAFスピード比較

[NFOX]

RX0からRX0�U（中古）に切り替えました。
どうもRX0の方がAF速度が速かった気がするのですが比較された方はいらっしゃいませんか？
20�pまで寄れるようになった分ピントの合う幅が広がったなどの理由があるのでしょうか？
仕様なのか中古による何か問題があるのか気になっています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：23425224

[sumi_hobby]

RX0とRX0IIのAF合焦スピード比較

昨日、量販店で試してみましたが確かにRX0IIの方がAFの合焦スピードは遅いようです。原因としてRX0IIの方がコントラストAFのストロークが長いためと思われます。

書込番号：23427422

[NFOX]

テストしていただきありがとうございます。
やはりワンテンポ遅れる感じですね。
子供のうろちょろ、以前は撮れてたのにrx0m2にしてからイマイチピントが合いにくく気になっていました。
中古がというより仕様なんですね…

ありがとうございました！

書込番号：23427837

[NFOX]

コントラストAFの動く幅が大きくRX0よりもピントの合うスピードが遅く感じます

帰宅してから自分のRX0�Uをいじってみたのですがsumi_hobbyさんがテストされた店舗のものよりもワンテンポ遅く感じます。
色々設定を変えてみているのですが変化なしです・・・

書込番号：23428875

[サバラン]

PCの画面を撮影しているようですが、どんなカメラもマクロ域だと合焦時間は通常より遅くなると思います。
本気で比較するならカメラの設定だけではなく、被写体のほうも同じ条件じゃないと…。

書込番号：23569481