HT-X8500 のクチコミ掲示板

HDMIケーブルと音質の関連について

[Camui_99]

レビューの方でケーブルを変えたところ音質が向上したとの書き込みを見たのですが、
HDMIケーブルを変えることによって音質が変わることはあるのでしょうか？

私の認識ですとHDMIはデジタル通信ですので、正常に通信ができる品質のケーブルであれば、
それ以上高価なケーブルにしたところで、音質が良くなることはないと考えています。

WikipediaのHDMIの説明にも、
「完全なデジタル伝送であるため、データ誤りが発生しない限り伝送過程で映像音声の情報が変化しない。」
という記述があったので、それを信じていたのですが。
（もちろんWikipediaに間違った情報が記載されることはあるのは承知しています）

書込番号：22866281

[忘れようにも憶えられない]

Camui_99さん、こんばんは。

あまりにもクラシックかつ単刀直入なご質問なので、逆にどう答えたらいいか悩みます。

伝送エラーが起こらない状況では、出てくる音自体は変わりません。しかし、変わって「聞こえる」人はそれなりに存在するようです。気持ちの問題でも、高級品にして良く聞こえたら、うれしいので口コミに書きたくなる。そして、それで商売している人々が存在しているのもご承知の通りです。世の中ってどうもそんな感じです。

メカニズムとしてジッター云々という話がよく語られますが、科学的には評価するに値しません。

書込番号：22866343

[kockys]

音質・画質共に見て比較してみてください。
画質は違いがわかりやすいのですが、音質はなんとも。。

投資価格に応じた変化なのかもわからないですし。

書込番号：22866477

[忘れようにも憶えられない]

この手の話では必ず「試してみるべき」という意見が出ます。試す・試さないは個人の自由ですが、それを言い出すとなんでもかんでも、あらゆるケーブルを試す必要がありますね。

それと、「量るたびに±5gの誤差が生ずるはかりで0.1gの差を量れるのか」ということも考えるべきです。

HDMIケーブルで「画質」が変わるか、という件についてはデジカメで記録することが可能なので、カカク板でも過去そうした報告がいくつもありますが、過去スレで指摘してきたように、たいていは撮影条件の変化に起因する写りの違いをケーブルのせいにしているにすぎないと思われます。

これが「音質」の話となると、観測装置が「人間」であるがゆえに、その体調や心理状態や記憶のあいまいさという誤差がとてつもなく大きく、しかし聞いた本人はそれを信じ込みやすい構造であるため、「××を変えると音質が変わる」という誤解が生じやすいと思われます。

書込番号：22866862

[kockys]

そうなんですよ。あらゆるは出来ませんが、気になるものから試してみましょうですかね。

こればかりは世の中様々あるので無駄、自己満足だと思うならばやらない。
やはり気になるなら試す、その結果効果あり無しを判断すれば良いかと思いますよ。

そうしないといつも理論的にありえない。気のせいだ、いやいや違うの不毛な議論になります。

書込番号：22866881　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞Camui_99さん

元7ソニーの金井氏のホームページより、
-----------------------------------------------------------------
ケーブルで発生するジッタは値としては凄く小さいのですが、人間は敏感に差を感じ取ります。

なぜ敏感なのかのかないまる説です。
人間の耳は刺激をためてパルスを発生してそのパルスを脳が処理して音と判断します。このときある音域と別の音域の強弱関係は、パルスの密度とともにパルスの到来順序も関係すると思います。波形にジッタがあり、そのジッタが特定の周波数成分を強く含んでいると、その周波数の神経パルスの発生順序にクセが出ます。これが音質が変わる原因です。
また強弱ではなく順序なので、バルスが出るのがほんのわずかでも前か後かでものすごく聴こえ方が変わるでしょう。ジッタによる音の変化は周波数成分が分散しているときはかなり鈍感で、音質は単にボケるだけですが、ジッタに含まれる周波数にクセすがあり、特に楽音の影響を受ける時はものすごく神経質に効いて驚かされることがあります。
その理由は、聴覚がアナログ量をパルス列に変換して理解しているため、わずかな違いが順序というものすごくインパクトの大きな現象に変換されているからだと思います。
まあ、オーディオの測定器で何も測定できない理由は、この仕組みを理解した測定法がないからですが。
-----------------------------------------------
ソニーもかつては高音質、高画質を謳う約10万円の超高級HDMIケーブルを発売していました。
私自身はHDMIケーブルは４，５万円クラスを使っています。

書込番号：22867141

[Camui_99]

＞Minerva2000さん
＞kockysさん
＞忘れようにも憶えられないさん

ご返信ありがとうございます。

特に忘れようにも憶えられないさんの内容が分かりやすく、
個人的に納得できました。

確かに人による音質の評価というのは数値で出るものではなく、
明らかなノイズ等の話題で無い限り、議論するのも無駄なことであると感じました。

しかしそれが思い込みだとしても、本人としてはそれを実際に感じているため、
その感覚をそのままレビューに表現されていると、私のように信用してしまう人がいるかもしれません。

１つだけ言えるのはデジタル通信の仕組み上、”理論的には”HDMIケーブルによる音質の差は無いということです。
あるとすれば、薬にプラシーボ効果というものがあるように、それに近いものが「音」にも起こり得るのかもしれません。

ちなみにジッターという話が出てきていますが、それはデジタル⇒アナログ変換の際に発生するものです。
今回の環境で言うとHT-X8500の内部で行われるものですので、HDMIケーブルの影響は有りません。
HDMIはあくまでも入出力共にデジタルのまま通信を行うはずです。

書込番号：22867202

[Minerva2000]

HDMIケーブルのデジタル通信において伝送ジッターが載るのですが。

書込番号：22867221

OLED55C8PJA に合うのは、HT-X8500かYAS-109か教えてください

[ラルフローレン]

LG電子のOLED55C8PJAを買ったところ、サウンドバーの必要性を強く感じました。用途は、８帖の洋室で、テレビでニュースや映画やドラマを見ることです。１万円以上の価格差がある上記２つの2019年モデルの選択で悩んでいます。４点教えて下さい。

　１つ目にお尋ねしたいこと・・・・YAS-109は、タイプとして、「フロントサラウンドシステム」とあり、チャンネル数は、5.1ｃｈ、最大出力は、120W。一方、HT-X8500は、タイプとして「サウンドバー」とあり、チャンネル数は、2.1ｃｈ、最大出力は、160W・・・私の用途だとどちらがテレビを楽しめるでしょうか。予算としては、35,000円まで出せます。

　２つ目・・・〃・・HT-X8500には、HDCP2.2が「〇」とあります。この機能についての評価を教えて欲しいです。

　３つ目・・・〃・・YAS-109には、Wi-Fiと、LANと、Spotify対応に「〇」があります。この新しい機能が、有ると無いのとでは、どのような違いがでてくるのでしょうか。自室のWi-Fi環境は、下りが35〜45MB程度。有線LANポートは、隣の部屋です。

　４つ目・・・〃・・私の視点以外に、こんなところに目をつけて選ぶと良いということにお気づきの方がいたら嬉しいです。例えば、入力端子数/出力端子数 1 / 1 (eARC/ARC）があるなし、OLED55C8PJA と「ｅＡＲＣ」の機能は、意味がないとか。

　サウンドバー購入は初めてです。感想や意見を含めて、ご教示いただけるとありがたいです。

書込番号：22863630

[口耳の学]

価格コムのスペックを見比べているのでしょうけど、価格コムのスペックはいい加減なので比較するならメーカーサイトの仕様をみた方がいいです。
間違いだらけというほどではありませんが、その方が正確ですよ。
YAS-109にしても実質2.1chシステムとなります。

あと価格コムの評価やレビューも参考程度にした方がいいです、回答者の中には価格コムの評価が高いというだけで他人に「ピッタリです」などといって機器を勧める方もいるので注意が必要です。

それとスペックだけでは音質まではわかりません、一度両機を比較試聴してみるといいです。

書込番号：22863737

[fax8600]

＞ラルフローレンさん
HT-X8500とYAS-109との大きな差は、
3Dサラウンドが、HT-X8500はDolby AtomsとDTS:Xの2種類対応してますがYAS-109はDTS:Xのみ、
HDMIが、HT-X8500はeARC対応ですがYAS-109は普通のARC
といった点です。

LG電子のOLED55C8PJAはeARCに対応していないので、TV内のアプリで再生したNetflixなどのAtomos音声作品もそのまま伝送できないのでHT-X8500の優位性の効果は期待できないと思います。
試聴してみて、気に入った音がする方を買えばよろしいかと思います。

私の場合は、TVがeARC対応でDolby AtmosやDTS:Xなどもテレビ経由で伝送できるのでHT-X8500の方を購入しました。
TVのNetflixアプリで再生した作品を聞き比べると、DTS：XよりDolby Atomsの方が迫力を感じます。
特にNetflixのAtoms音声作品はサウンドバーにしてはスゴく迫力がありました。

「HDCP 2.2」は、映像伝送用の著作権保護規格の最新バージョンのようですが、最近のものはほとんど対応していて、音に影響するものではないようなのであまり気にする必要はないように思えますが・・・

書込番号：22864183

[fax8600]

【補足】
サウンドバーのHDMI入力にAmazon Fire TV Stick 4K を接続してNetflixのAtoms音声作品を視聴する方法なら、TV側のeARC対応は無関係になるので、Dolby Atomsに対応している HT-X8500の 方が迫力がある音になりそうですね。

書込番号：22864257

無音時→音再生時にフェードインする現象について

[aiai15498]

『HT-X8500』と『REGZA、50Z20X』を
ARC対応のHDMI口でHDMIケーブル一本で接続しています。

この状況で例えば、

録画した番組を再生→3秒以上一時停止(無音)→再生

を行った場合、
音がフェードインするような現象が起こります。
3秒以上の無音状態を挟まなければ問題はないのですが、
挟んだ場合は何度でも起こります。

このフェードインがとても気持ち悪く、
特にゲーム(PS3、Switch)ではボタンを押して決定したと思ったのに、
音の反応が無くて「押せてなかったかな？」と思ってしまうほどです。

『HT-X8500』を用いない場合、このようなことは発生しません。

ただ、PCをREGZAにHDMI接続した場合、
例えばYOUTUBEなどの動画を再生→3秒以上一時停止(無音)→再生を行っても、
フェードインするようなことはないです。

SONYに問い合わせたところ、『HT-X8500』にフェードインするような仕様は無いとのことでした。

このフェードインする現象に関して、
同様の症状の方(自分だけがこの現象なのか)、
この現象を回避する方法をご存じの方がいらっしゃったら教えて頂きたいです。

書込番号：22797293

[Camui_99]

私の環境ではその症状はありません。
PS3やSwitchでも発生するということであれば、疑うべきはケーブルです。

症状からしてケーブルの通信速度が遅く、間に合っていないのではないでしょうか？

接続に使っている全HDMIケーブルをPremiumハイスピードに変えてみることをお勧めします。

書込番号：22801179

[occyan7]

自分もスレ主様と同じ症状起きて困ってます。
接続環境は違いますが、PS4とサウンドバー間のみプレミアムHDMIにしてみてもまだ症状続きます。
スレ主様、以後以下がでしょうか？
camui様、全てプレミアムHDMIに変えたら何か変わりますでしょうか？何か他に原因ありますでしょうか？

接続環境
PS4→プレミアムHDMI→サウンドバー→HDMI→テレビ(ARC非対応)

switch→HDMI→テレビ(ARC非対応)→光デジタル→サウンドバー
スイッチでも同様の症状起きます。

書込番号：22852287　スマートフォンサイトからの書き込み

[Camui_99]

＞occyan7さん

この症状に私自身遭遇したことが無いため、
あくまでも伝送速度の問題ではないか？というのは想像になります。

もしケーブルの伝送速度が原因でこの症状が発生しているとしたら、
PS4とテレビ間の伝送速度が改善されなければなりませんので、
片方だけプレミアムHDMIにしても改善はされないと思います。

今後、プレミアムHDMIケーブルは必須となっていくと思いますので、
試してみる価値はあるのでは無いでしょうか。

SONYやPanasonicなどの高額なプレミアムHDMIケーブルでなくとも、
エレコムの１３００円ぐらいのケーブルでも十分だと思います。

書込番号：22854494

[occyan7]

なるほど…。
メーカーも故障だから修理としか言わんし、もうほんとに全部ケーブル交換するしか手がないんですよね…。
試しにやってみます！

書込番号：22854956　スマートフォンサイトからの書き込み

[occyan7]

追記ですが、PS4の音声出力設定をリニアPCMからビットストリームに変更したら、かなり改善されました。
スイッチの場合リニアPCMに出力限定されるようですので、音声形式？が原因の可能性もありますね。

書込番号：22854962　スマートフォンサイトからの書き込み

[Camui_99]

＞occyan7さん
＞ビットストリームに変更したら、かなり改善されました。

私の認識では、リニアPCMは非圧縮のまま伝送するので伝送するデータ量が大きく、
ビットストリームは圧縮してから伝送するので小さくなります。

ですから、これにより伝送データが小さくなり症状が改善される可能性はあると思います。

逆にケーブルを交換し、通信速度が上がればSwitchのリニアPCMも改善されるのかな？というところです。

書込番号：22855249

[occyan7]

camui様

スイッチに関しては、プレミアムHDMIというより本機付属HDMIケーブルですが、
�@スイッチ→付属HDMI→本機→HDMI→テレビ
�Aスイッチ→付属HDMI→テレビ→光デジタル→本機
を試しましたがダメでした…。

�@に関してはスイッチ本機間しか音声情報移動してないと思いますので、そこに付属HDMI使ってダメならダメでは？という素人考えです…。

書込番号：22855612　スマートフォンサイトからの書き込み

[Camui_99]

＞occyan7さん
確かに、スイッチについてはそもそも4Kでは無いので、ケーブルの影響も考えにくいです。

私はスイッチをHT-X8500に接続することは無いですが、
PS4を含め4種類の機器を切り替えて使っています。

その中で4Kに非対応の機器はプレミアムではないケーブルも使っていますが、
フェードインするような症状は見られません。

そうするともうHT-X8500の不具合しか考えられませんね。
スレ主さんが既にSONYに問い合わせをされているようですが、
症状をうまく伝えて対応して貰うのが良いかもしれません。

特にPS4で発生するのであれば、同じSONY製品なのでメーカー側でも確認しやすいと思うのですが。

書込番号：22856572

[occyan7]

同じソニーであれば尚更製造段階で把握してほしいもんですけどね…。プラス同じソニーなら即アップデート対応して欲しいですけど、スイッチでもなりますからねぇ。
ケーブル変えてダメなら様子見てみようと思います。

書込番号：22856918　スマートフォンサイトからの書き込み

音量レベルが放送と、アプリ、レコーダーと極端に異なります

[多摩のかん]

テレビ（KJ-55X9500G）と本機種を同時購入、既存のレコーダー（BDZ-EW1100）と接続しています。
テレビとの接続は、eARC対応（TV）⇔HDMI出力（本機種）、レコーダーとの接続はHDMI出力（レコーダー）⇔HDMI入力（本機種）、またはHDMI出力（レコーダー）⇔HDMI（テレビ）です。（HDMIケーブルはすべてHDMI2.0）

この接続状況で、テレビの放送（地デジ、BS、BS4K全て）と内蔵アプリ（youtube、アマゾンプライム等）、及びレコーダーからの音声の音量レベルが大きく異なります。具体的にはテレビの放送の方が他の音声より極端に小さい（本機種の音量レベルでいうと10程度）です。

この状況で考えられること、改善方法についてヒントがあればご教授ください。
尚、テレビ（9500G）側の設定で「音量レベル調整」をテレビは最高、レコーダーを最低にしていますが、これはもちろんテレビの内蔵スピーカーの設定でしょうから影響（改善）は全くありません。

以上、よろしくお願いいたします

書込番号：22754563

[波乗りゾフィー]

＞多摩のかんさん

自分は レコーダーBDZ-FW1000→本機→テレビの順でHDMI接続しています。
録画したテレビ番組や、レコーダーから通すテレビ番組の音量は かなり小さいです。
テレビがARCに対応していないので、テレビの音声出力を光デジタルケーブルで接続していましたが、こちらはBDなどのソフト同様の音量でした。

どうやら仕様ではないかと。
アプデで改善されると良いですね。

書込番号：22754850　スマートフォンサイトからの書き込み

[どら猫くわえたお魚]

>多摩のかのんさん
自分もX9500GにYAS-108を繋げていて同様の現象になっています。悔しいけど本機に買い換えようかと思っていましたが、SONY同士だと大丈夫という訳でもないんですね。テレビ側の問題ですかね。

書込番号：22763065

[swa-2号]

＞多摩のかんさん

自分はSONYのテレビ KJ-49X9500G　と　YAS-109　で同様の状態です。
SONYのサポートから「デジタル音声出力をPCMで・・・」との提案があり設定したところ
音量レベル差は少なくなりましたが、サラウンドが効かないので解決とはなってませんが
SONYとしては不具合とは思っていないようです。（「その都度設定してください。これにて
サポート終了します」というニュアンスの回答メールがきました）

書込番号：22853009

Amazon echoから音楽を聴けますか？

[かざちゃん2]

HT-X8500のスピーカーからechoにBluetoothで繋いで、常時、音楽を聴けますか？
素人なのですみませんが教えてください。

書込番号：22833491

[たぬし]

エコーにこのスピーカーをブルートゥースでつなげて音楽を聴くんならできますよ。

ブルートゥースの接続設定さえすればアレクサにブルートゥースにつないでって言えばつないでくれますよ。

うちはエコードットにＪＢＬのブルートゥーススピーカーをつないでます

書込番号：22833644

[かざちゃん2]

有難うございました。
SoundLink Mini Bluetooth speaker II　も検討しているのですが、
TVに付ける HT-X8500 にECHOも活用できればと思いました。

書込番号：22834088

[fax8600]

Echo Input ＋　SRS-XB22

＞かざちゃん2さん
普段はTVで使用して、音楽聴く時だけBluetooth接続して使うということでしょうか？

音楽を聴く時限定ならこのサウンドバーに接続して使うのはＯＫだと思いますが、
常時接続で使うなら、もっと消費電力が少ないスピーカーを使用した方がいいと思います。
また、このサウンドバーはBluetoothスタンバイ機能があるので常時接続使用時には要注意です。

私は、Echo Input にSONY SRS-XB22 に常時接続して使用しています。
SRS-XB22 はMusic　ＣｅｎｔｅｒアプリでオートパワーとBluetoothスタンバイををOFFにして常時接続で使えます。
このスピーカーはアレクサの声がとても聞き取り易くて、音楽も低温音から高温までとてもキレイに鳴るのでGood です！

書込番号：22836985

[かざちゃん2]

有難うございました。
とても参考になりました。
やはり、常時、echoに繋げるには、専用のスピーカーのほうが
使い勝手が良いようですね。

書込番号：22840527

HTーX8500とSC-HTB01で悩み中

[値切り大好き]

初心者の投稿です。
最安値が同等の題名2製品において、悩んでいます。
声や低温をしっかり聞けるスピーカーは、どちらですか？
パナテレビGZ1000 に接続したいので、
ご教授宜しくお願いします。

書込番号：22828751　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっすー＠]

＞値切り大好きさん

　これ、優劣は簡単につけにくいと思います。どちらも良い商品ですね。SONY推しの私でもパナのこの製品はかなり魅力的に感じました。ある程度はご自身の心地良いポイントに調整はできるとかと思いますので、デザインや価格などで決められてもいいんじゃないでしょうか。あとはリモコンの操作性とか。

書込番号：22831463

[値切り大好き]

＞まっすー＠さん

ご回答ありがとうございました。
最終的には本商品を購入して、大変満足しています。
ど素人の私ですが、テレビ音と比較して、迫力が
全然違いました。

テレビがPanasonicだからと、スピーカーも合わせ
たほうが良いかな？とも思いましたが、メーカーを
合わせなくても、簡単接続ができ、音も良いので、
大満足です。

またamazon echoともBluetoothで簡単に接続出来ました。

書込番号：22838366　スマートフォンサイトからの書き込み