HT-X8500 のクチコミ掲示板

BLUETOOTHスタンバイ機能の消費電力について

[hicchome]

P43　主な仕様

BLUETOOTH機能には期待していなかったのですが、
�@想像してたより音が良い。
�A挙動が良い。
→BLUETOOTHスタンバイ機能オンだとiPhoneから簡単に起動が出来る＆その状態からでもTVを点けるとちゃんとそちらの方へ出力ソースを持って行ってくれる（後優先？）といったところが良いです。

さて、くだらない質問ではありますが、お答え頂ける方がいましたら安心できますのでお付き合い頂ければありがたいです。

この機能を使うにあたって非常に便利な上記�A機能の前提となる「BLUETOOTHスタンバイ機能」のオン状態、貧乏性なので消費電力が気になっていました。
たしかにオンでも２W、ネットで調べたら２４H/365日でも数百円のレベルなので大したことはなさそうですが、P43「主な仕様」（添付画像あり・赤枠部分）を見ていてふと気になったことが、

スタンバイ状態：0.5 W以下（パワーセーブモード）（HDMI機器制御機能およびBLUETOOTHスタンバイ機能オフ時）

スタンバイ状態：2W以下*（HDMI機器制御機能およびBLUETOOTHスタンバイ機能オン時）

とあります。
通常の使い方であれば殆どの場合、HDMI機器制御機能はオン（TVやレコーダー電源ONで連動して当機も起動）で使うと思われますが、その場合「BLUETOOTHスタンバイ機能」のオン・オフに関わらず「スタンバイ状態：0.5 W以下」になることはありえないように思えます。
つまり、「BLUETOOTHスタンバイ機能」オンでも消費電力は変わらないという理解で良いのでしょうか？

書込番号：23223409

[hicchome]

P43　主な仕様

すいません。画像間違えました。
（赤枠忘れ）

再度画像をアップします。

書込番号：23223418

[Camui_99]

＞hicchomeさん

Bluetoothの待機自体にも当然電力を消費します。

例えばスマホ等でBluetoothがONのままの場合とOFFにした状態とで、
１日のバッテリー消費が２〜３％違ってきます。（私の場合）

本製品の仕様の記述では「以下」という便利な言葉を使って省略しているだけだと思います。

Panasonicなどの資料を見るとBluetooth待機状態による消費電力の差異は0.1Wとなっていました。
この辺りはどの製品も同じくらいと考えて良いと思います。

書込番号：23225640

[hicchome]

＞Camui_99さん

なるほど、説明書だとざっくりですが、常識的には

�@スタンバイ時消費電力「低」（0.5 W以下：パワーセーブモード）
HDMI機器制御機能：オフ
BLUETOOTHスタンバイ機能オフ

�Aスタンバイ時消費電力「中」（?.? W）
HDMI機器制御機能：オフ
BLUETOOTHスタンバイ機能オン

�Bスタンバイ時消費電力「大」（2W以下）
HDMI機器制御機能：オン
BLUETOOTHスタンバイ機能オン

となる筈、、、
つまり�Aの際は�@よりも少なくともBluetooth待機状態による消費電力は乗っかってくるということですね。

ただ、差異は0.1Wというのは朗報です。大した差はなさそうですね。

参考になります。
ありがとうございました。

書込番号：23228131

レコーダー・本機・TVの繋ぎ方について

[aki_ada]

HT-X8500とテレビ、レコーダーの繋ぎ方で説明書を見てもわからないことがあるので教えていただければ幸いです。

テレビはREGZAで、ARCは付いていますが、eARCは付いていません。
今はレコーダー→TV→HT-X8500と繋いでいます。
これだと音声がダウンコンバート？されてしまうと思うのですが、TVと連動させるにはこの繋ぎ方しかないのでしょうか？

レコーダー→HT-X8500→TVと繋げば(レコーダーやソフトが対応していれば)AtomsやdtsX等の音が出るのでしょうが、自分がこの繋ぎ方をするとTVとHT-X8500連動しなかったので、上記の繋ぎ方にしたのですが、せっかくAtoms対応なのにもったいないなと思いまして。
この繋ぎ方でTVと連動するのでしょうか？

繋ぎ方が悪いとか順番とかそれぞれの機器の電源のオンオフとか、何かあれば教えていただければと思います。
長文すみません。

書込番号：23220601　スマートフォンサイトからの書き込み

[口耳の学]

レコーダーはX8500に繋げる方法でテレビと連動するはずです、レコーダーの繋げる場所はテレビとX8500の連動には影響しないと思うので、なにか設定ミスか不具合が起こっているように感じます。

書込番号：23220617

[kockys]

＞aki_adaさん
レコーダー　=> サウンドバー　=> テレビで問題ないですよ。
逆にレコーダーをテレビ側に繋ぐことが影響することはありません。

今、テレビの音声をARCでサウンド側から音が出てると思います。
レコーダーをそのままサウンドバー側に付け替えると音が出なくなるんですか？

書込番号：23220628

[hicchome]

以前繋ぎ方について同様にこの掲示板で質問しました。

https://s.kakaku.com/bbs/K0001142780/SortID=23189645/

私もeARC非対応TVが理由でその繋ぎ方をしていますが、
レコーダー→サウンドバー→テレビ
の繋ぎで全ての機器が完璧に連動します。

機器のHDMI連動設定を今一度見直すことをお勧めします。

書込番号：23220686　スマートフォンサイトからの書き込み

[aki_ada]

＞kockysさん
＞hicchomeさん
返信ありがとうございます。
今レコーダー→x8500→TVという順番にしたところ、TVの電源をつけたらx8500の電源もつきまして、TV画面のHDMI1(ARC)の欄にHT-X8500の表示が出ました。
しかしレコーダーの画面が映らなくなりました。
HDMI1を選ぶと「サラウンドシステムを操作」か「レコーダーを操作」のどちらかを選ぶようになり、どちらを選んでもレコーダーの画面もx8500の音も出ないです。

順番と差しこみは、レコーダー→x8500のHDMI出力。x8500のHDMI入力→TVのARC端子で正しいでしょうか？

重ねての質問で申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。

書込番号：23220756　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

［レコーダー］-----［TV］-----［スピーカー］
［レコーダー］-----［スピーカー］-----［TV］

繋ぎ方としてはどっちででもいけて上だとフォーマットによっては出せないものがある

これはいいとして、次に違うのは上だとレコーダーはTVに繋がってるから入力（HDMI）を切り替えすれば
［テレビ］---［レコーダー］になるけど、下はあくまで［テレビ］---［スピーカー］でレコーダーはあくまでスピーカーの下にぶら下がってる扱いになるから、スピーカー側で適切な設定もしくは切り替えをしないとダメってことではないのかな？

書込番号：23221062

[kockys]

＞aki_adaさん
なぜサウンドバーの出力にレコーダーが繋がるんですか？
サウンドバーの入力にレコーダーですよね？出力側に当然テレビ？
書き間違いですか？それとも本当にこう繋いでますか？

書込番号：23221089

[aki_ada]

＞kockysさん
返信ありがとうございます。
書き間違えではなく、そのように繋ぎ変えました。
TVに連動して電源は入るものの、音も映像も出なくなったのでおかしいな、と思い質問しました。

>皆様
その後x8500をリセットしたあと、kockysさんを含め、皆様の回答を元にHDMIケーブルを繋ぎなおすとうまく行きました。
一番始めの繋ぎ方があっていたようですが、なんらかの理由で連動しなかったようです。

皆様のおかげで快適に使えそうです。

ありがとうございました。

書込番号：23221254　スマートフォンサイトからの書き込み

サウンドエフェクト機能の設定は（素人には）何が適切？

[hicchome]

マニュアルP23-24部分抜粋

この機種というより知識の問題とも言えますが、ご質問したく。
（素人質問です）

マニュアルのP23-24の「サウンドエフェクト機能の設定を選ぶ」の説明
　※添付画像をご参照下さい
を見ても一体何を選ぶのが適切なのか良く判りません。

あまり何も考えず、ドルビーアトモスなど様々なソースに自動的に対応してくれる、、、というのを望む際、以下のうち一体どれが適切なのでしょうか？

　�@サウンドモード オン
　�Aドルビー・スピーカー・バーチャライザー
　�BDTS Virtual:X
　�Cサウンドエフェクト オフ

パッと見だと�@が良いのかとも思ったのですが、決して「オート」とは書かかれておらず、他にわざわざ�Aや�Bがある以上、例えばドルビーアトモスのソースを入力した際には�@だとダメで�Aでなければならないように私には読めてしまいました。

それとも「オート」が無いということは、お聞きしているような何でも対応できる設定はなく、視聴対象に合わせて都度切り替えなさいということなのでしょうか？

以上、宜しくお願い致します。

そもそもこれを見て判らないの私が問題なのでしょうが、このクラスの商品であれば、私の様に何だかよく判らない人も購入者には結構いるように思えます、、、

書込番号：23207439

[Camui_99]

＞hicchomeさん

hicchomeさんが求めているものはおそらく「�@サウンドモード オン」で良いと思います。
私はこの設定でしか使っていませんが、Atmosのソースを再生時に自動でAtmosランプが点灯します。

DTS:Xはソースが無いので分かりませんが、同様だと思います。

ただしAtmos再生時に�@と�Aでは聴こえ方が異なるようです。
以下リンク先の記事では、Atmosの場合は�Aを選ぶことをお勧めしているようでした。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/torii/1127727.html

このことについては私も今知ったので、今度Atmosを聴く機会があれば比較してみたいと思います。

基本的には�@で良いと思っています。

書込番号：23207641

[hicchome]

＞Camui_99さん
実際の動作確認を含めたご回答ありがとうございます。

リンク先の記事も非常に参考になりました。

なるほど、私の求める簡単モード
　各規格に自動的に対応してくれる、、、
というのは�@なんですね。
ただ、音質としては劣るので専用モードとして�A�Bがあると、、、
ありがとうございました。

そうなると意味合いとしては、簡単にすると
　�@サウンドモード オン
　　　→処理自動→入力を判定して適切なフォーマットを選択して処理
　�Aドルビー・スピーカー・バーチャライザー
　　　→処理固定→ドルビー関連フォーマットに特化して処理
　�BDTS Virtual:X
　　　→処理固定→DTS関連フォーマットに特化して処理
　�Cサウンドエフェクト オフ
　　　→処理無効
と取れそうです。

厳密には間違っていそうですが、私レベルにはこのような単純な説明でないとどうしたらいいのか判らないので非常に助かりました。
当然私は�@一択で行きたいと思います。

書込番号：23208823

本機のIRリピータの具合について質問です。

[hicchome]

当方、この機種の購入を検討しています。

表題の件、IRリピーターを介してTVの操作を行っている方がいましたら、使用感など教えて頂けませんでしょうか？
評価を見た上で購入を検討した際、このことだけが少し気になったもので、、、

背景としては、若干IRリピーターにはトラウマがあるためです。

大分前に使っていたTVが東芝REGZAのZ9000だったのですが、やはり音が悪すぎるのでとりあえずでYAMAHAの安いサウンドバーを購入して使っていました。
その際、TVの赤外線受光部にサウンドバーがもろ被りで、サウンドバーのIRリピーターを有効にして使っていたのですが、とにかくTVのリモコン操作に反応しなかったり、反応が鈍かったりで嫁子供から不評が凄かったことがありました（もちろん私も辟易としてました）。

現在の環境は
　BDZ-FBT3000
　KJ-49X8000C
　BDV-EF1
となっており、BDV-EF1を本機に置き換えるにあたり、本機の形状などから思うにおそらくKJ-49X8000Cの前に置いた際には、本機のIRリピーター機能に頼らざるを得ないと考えています。

長くなりましたが、そのために使用感をお聞きしたい次第です。
具体的には反応（してくれる）確率、反応速度、受光を受け付けてくれる角度（YAMAHAはここがもう最低でした）などです。

※１
TVラック（UNICO）が、BDZ-FBT3000・BDV-EF1などのデッキ？的な形状のもの用の格納スペースが３つある形状となっており、本機の購入時（以前のYAMAHAもしかり）にはKJ-49X8000Cの前（ラック天面）に置かざるを得ません。

※２
BDV-EF1を（YAMAHAの代わりに）選んだ理由は、安いものの中で全くTVの前を遮らない形状であったのがこれだけだったからです。
（２台の小さいスピーカーと１台のウーファーなので配置がTVの左右に散らばります。）

ご協力頂ける方がおりましたら宜しくお願い致します。

書込番号：23188184

[どうなる]

サウンドバーか何か置いたりスペースの都合でリモコンが効かないときは、何か機能（スピーカーのIRリピーター機能）を使うより↓↓こういうの使えばいいと思うよ

https://www.amazon.co.jp/dp/B01N2HHLIW/
https://www.amazon.co.jp/dp/B07JNBGCVV/

それより、リモコン操作はクリアしたとしてスピーカーでリモコン受光部が隠れるということは多少なりとも画面も隠れるということになると思うし、そっちの方が違和感というか不満になるような気がしなくもない…

書込番号：23188258

[hicchome]

＞どうなるさん
ありがとうございます。
頂いた情報、万が一前回と同じような状況になった際の回避策として有効そうです。
検索してみましたが、これで良くなったという人がいました。
（前に知ってれば、、、）

目の前に置く件、おっしゃる通りです。
ただ同じSONYのテレビとの組み合わせでの配置時の見た目・視聴性は考慮されてるんじゃないかな〜と期待（希望）しております。
高さも非常に抑えられているのが他媒体でのレビュー記事にも書いてありましたし、、、

書込番号：23189361

[昭イチロー]

＞hicchomeさん
私の環境下でお答えします

KJ-43X8300D
HT-X8500

テレビ前を塞ぐカタチでセッテングしたのでやはりテレビのリモコンの反応は悪かったのですが本機のIRリピーターの機能をオンにすると問題なくテレビリモコンの反応をするようになりました

書込番号：23189377　スマートフォンサイトからの書き込み

[hicchome]

＞昭イチローさん
TV形状も似た現環境における使用感。
ドンピシャの回答ありがとうございます。

機能OFFだとリモコンの反応がダメなのが、機能ONにすることで改善されるとのこと。
理想の結果を聞くことができ、安心して購入に踏み切れそうです。

キャッシュバックキャンペーンに応募できる購入タイミングの週末は今週末が最後だったので助かります。
さっそく今日購入に行きたいと思います。

ありがとうございました！！

書込番号：23189521　スマートフォンサイトからの書き込み

[hicchome]

購入してKJ-49X8000Cの前に置きましたところ、本機のIRリピーター機能をONにする事でなんの違和感なくテレビのリモコンが使えました。

また、全高が抑えられているおかげで画面を遮ることもなく非常に快適に使うことができてます。

結果のご報告でした。

書込番号：23200330　スマートフォンサイトからの書き込み

旧TVとの接続についてアドバイス頂きたく

[hicchome]

連投での質問となり申し訳ありませんが接続についてもアドバイス頂きたいと思って質問させて頂きます。

本日購入予定(いつもの店で在庫確認済み)でして、購入後の環境は
　�@BDZ-FBT3000
　�AKJ-49X8000C
　�BHT-X8500(本機購入予定)
となり、年式が新しく対応規格も多い�@�Bに対して、�Aは4K対応だけでHDRもeARCも非対応とだいぶ見劣りします。
ネットの断片的な情報から推測するに、
この際、(私が思ってるだけ？)標準的な繋ぎ方の
　�@→�A→�B
だと�Aが足かせになるため、
　�@→�B→�A
の方が、�@〜�B間の最新規格通信を有効に出来て良いのではと考えたのですが合ってますでしょうか？

また、本機に付属してるケーブルはeARC対応のいいやつなそうなので�B〜�A間に用いて(いずれ廉価になったら�AをeARC対応に買い換え希望)、�@〜�B間に安価なケーブル
https://www.horic.co.jp/hdmi/HA10-145GD.html
を使用しようと思ってますが、問題ありませんでしょか？
それともholicのこの安価なケーブルでは�@〜�B間に不十分で逆の場所に割り当てた方が良いでしょうか？

宜しければご教授下さい。

ちなみに主に参考にしたネタ元は
https://tecstaff.jp/2019-04-18_ht-x8500_review.html
です。

書込番号：23189645　スマートフォンサイトからの書き込み

[hicchome]

すいません。
入出力端子の方向表示を考えると
�@BDZ-FBT3000
�AKJ-49X8000C
�BHT-X8500(本機購入予定)
の繋ぎの表記は
　�@→�A→�B
　�@→�B→�A
でなく
　�@→�A←�B
　�@→�B→�A
が正しい表記ですかね？
宜しくお願いします。

書込番号：23189697　スマートフォンサイトからの書き込み

[DELTA PLUS]

＞hicchomeさん
こんにちは。

サウンドバーがせっかくDolby TrueHD/Atmosに対応しているのに、レコーダーからの音声をeARC非対応のテレビを経由してしまうと、Dolby TrueHD/Atmosをサウンドバーに伝送できないので、レコーダーはテレビを経由させずサウンドバーに繋げるのが良いですね。
�@レコーダー→�Bサウンドバー→�Aテレビがベストです。

なお、しばしばテレビを経由させる接続方法の説明が各所でなされていますが、これはあくまでARCやeARCの機能（テレビの「入力」端子からサウンドバーの「出力」端子に音声をリターンできるという機能）の説明をすることが目的であって、必ずしも「標準的な」繋ぎ方というわけではありません。

リンク先のホーリックのHDMIケーブルは、4K/60p(YCbCr4:4:4)対応（7mを除く）、18Gbps高速伝送対応（7mを除く）のハイスピードなので問題ないでしょう。

テレビがeARCに対応していない以上、ケーブルがeARC対応か否かは関係ないので、現状ではHDMIケーブルをどこに接続するかはお好みで良いと思います。
（なお、リンク先のホーリックの当該ケーブルは、eARC対応か否かは明記していないだけで、動作する可能性は十分にあります）

書込番号：23189779

[hicchome]

＞DELTA PLUSさん

昨日、電器店での価格交渉中にお返事が投稿されたのに気づいたので早速アドバイスを見ながら設置を完了しました。

＞ �@レコーダー→�Bサウンドバー→�Aテレビがベストです。
ありがとうございます。この形で設置しました。やっぱりDolby TrueHD/Atmosがキーワードなんですね。

結果、サウンドバー１個でHDMIケーブルが�@→�B→�Aの直列繋ぎだと非常にシンプル配線となり、TVのHDMI端子も１つ空いて、とてもスッキリしました。
ただやってるうちに8portスイッチやBDレコ、AppleTVなどの有線LANまで配線しなおすTVラック全機器の再配線にエスカレートしてしまいましたが。

＞ 必ずしも「標準的な」繋ぎ方というわけではありません。
そうなんですか〜。上記の繋ぎ方が突飛というわけでは無いんですね。
そうなると、将来eARC対応のTVがもう少し安価になって、それに買い替えたとしても、最悪でも
　�Bサウントバー→�Aテレビ
のケーブルをeARC対応にするだけで良いのかな？

＞ 18Gbps高速伝送対応（7mを除く）のハイスピードなので問題ないでしょう。
ありがとうございます。ページ見てもなんだかよく判らなかったので助かります。
（映像機器は規格とかが難しく、進歩も早いのでなかなかついていけないです、、、）

＞ eARC対応か否かは明記していないだけで、動作する可能性は十分にあります
そうなんですね。それはもし動いたら嬉しい誤算です。
個人的にHORICは大好きで自宅の配線も、会社での選定時（PCほかOA機器購入担当なのでその時にHDMIケーブルを選びますが、激安な上に見栄えが良いので文句をつけられにくい。）も全部コレにしているのですが、正直安価すぎて品質に不安を覚えることがあります。

的確で理由も判りやすく回答を頂けたので、本件はこれで「解決済み」にさせて頂きます。
ありがとうございました。

書込番号：23191507

実質15,000円で購入

[Moon0001]

【ショップ名】
Joshin
【価格】
20,000円
【確認日時】
1月6日に購入
【その他・コメント】
ブラビア所持の為、SONYのキャッシュバックキャンペーン(5,000円)があり実質15,000円で購入できました。

書込番号：23166829　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミハエル01]

どちらのジョーシンでしょうか？安いですね。
表記値がその価格だったんですか？

書込番号：23167570　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

価格コムの2/3ですね、実質は1/2ですね。安いです。

書込番号：23167586

[Moon0001]

大阪府下の店舗です。
表示価格はきちんと見てませんでしたが、ほぼ定価近くだったと思います(20,000円ではなかった)。

書込番号：23168617　スマートフォンサイトからの書き込み