HC-WX2M
- 暗いシーンも高精細な4K撮影が可能で、高操作性能が特徴のデジタル4Kビデオカメラ。ライカディコマーレンズ採用で、広角25mmや光学24倍ズームを実現。
- 「ハイライトシェア」機能により撮影映像を自動で編集、ハイライト作成ができ、「あとからスロー&クイック」で簡単にオリジナルの効果演出ができる。
- 「アダプティブO.I.S.」「ボールO.I.S.機構」搭載で、ブレを抑えた映像記録ができ、映像をブルーレイ・DVDレコーダー ディーガに転送・保存が可能。

このページのスレッド一覧(全2スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
10 | 4 | 2020年4月11日 12:18 |
![]() ![]() |
8 | 9 | 2019年11月26日 22:54 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


HC-WX1MとHC-WX2Mの違いは、色と型番以外に何か有るのでしょうか?機能的違いがなければHC-WX1Mが安いので、そちらを購入しようと思いますがどうでしょうか?
アドバイスおねがいします。
書込番号:23329198 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

以下の説明によると、2Mの方は、新たにハイライトシェアと言う機能が追加されているようです。撮影した動画の中の見せ所をカメラが判断してSNSに飛ばし易いように10,30,60秒の動画ファイルを生成する機能のようです。
それ以外は旧モデルと一緒な気がしますね。
https://www.google.com/amp/s/av.watch.impress.co.jp/docs/news/1178/269/amp.index.html
書込番号:23329514 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>でぶねこ☆さん
ありがとうございました。
1Mで検討します!
書込番号:23329576 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

WX1MとWX2Mを比べた場合に基本的な仕様は一緒ですがWX2Mには機能としてキレイに撮影したと判断した部分を抜き出しハイライトシーンの短い動画を作るのとそれをスマホ経由でSNSにアップ出来るハイライトシェアと4Kで撮影した動画にスローモーションとクイックモーションの効果を加えられるあとからスロー&クイックが追加になっています。
後、WX1MとWX2Mの光学性能は仕様上一緒ですが僕の試し撮った範囲ではWX2Mの方がレンズの収差が良くなっているようです。添付した写真はWX1Mについてはワイプ撮り無しバージョンのVX1Mの代用ですけれどWX2Mの方が明らかに良いです。コンデジのTZ90とTZ95でも同様の差が認められたので2019年モデルではレンズを変えた可能性が有ります。
以上の点から心配停止さんが気になる所が有るならWX2Mにした方が良いでしょうし、そうでは無いならWX1Mで良いと思います。
書込番号:23329749
3点

細かい所まで検証していただきありがとうございます!
SNSや編集する事がなさそうなので、1Mにしようと思います。
書込番号:23332677 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



皆様ご教授頂ければ幸いです。
HDR-CX700VというSONYのビデオカメラを
数年前に購入し、本日USB端子が故障したよう
なので新しい物を購入したいと思っております。
HDR-CX700Vという機種は特に調べもせず何となく購入した
のですが、調べてみると子供の映像を撮るだけにしては
そこそこ良い方の機種だったようで、そのおかげか特に
不満もなく今まで使用してきましたので
出来れば同等機種を購入希望しております。
そこで、ある程度こちらのサイトで勉強すると
画素数だけではカメラの良しあしは決められない事や
F値とか色々な項目も調べてみたものの結局は
優劣まで分かりませんでした。
そこで、皆様にご教授して頂きたいのですが
HDR-CX700Vと撮影の見た目のレベルが同等の
※パナソニック製のビデオカメラとなると
こちらの機種あたりになりますでしょうか?
※レコーダーがパナソニック製なので同一メーカーが
安心といった理由になります。
宜しくお願い致します。
1点

お早うございます。
WX2Mはセンサーの実効的な大きさは殆ど差がないと言った点ではCX700Vに近い製品といって良いでしょう。2K撮影時に最広角が28.9mmとCX700Vの26.3mmよりもやや狭くなるものの最望遠は693.7mmとCX700Vの262mmよりも2.5倍以上伸びてズームアップしやすいでしょう。
手ブレ補正に関してはパナソニックの従来型の4K機種であるVX992Mと比べるとかなり強力で望遠が伸びた分のブレ易さをかなりカバーする方向だと思います。WX2Mはビューファインダーが付いていないのでCX700Vでビューファインダーを多用していたとしたらWXF1Mまでランクを上げる必要はあるでしょう。
そうなるとかなり高価になりますからソニーのAX60と言う選択肢も浮上します。これだと2K撮影時の最広角は26.8mmで最望遠は536mmとなり、望遠側がCX700Vの2倍程度に伸びながらも広角側は殆ど狭くなりません。AVCHDで撮る限りにおいては2011年以降のDIGAであれば問題なくダビング出来るでしょう。
なお、今回はCX700VのUSB端子が故障した事による買い替え決断のようですけれど、CX700V本体上の記録ならSDカードにコピー、SDカードに直接記録しているならそのままSDカードをSDカードリーダーに挿し、それをお手持ちのDIGAのUSB端子に挿せば認識の上でダビングさせる方法は可能かと思います。この方法も合わせて検討されてはと思います。
書込番号:23070266
3点

>AV Creator Zさん
ありがとうございます。
このグレードあたりを
参考に致します。
書込番号:23070395
0点

>sumi_hobbyさん
おはようございます。
貴重なお時間を割いて頂き
誠にありがとうございます。
最広角が狭くなるのは
子供の野球やバスケットを
撮影するにはちょっとマイナス
かもしれませんね。
ですからなおのことご教授頂きました
カードリーダーでのレコーダーへ
のコピーをしたいところです。
レコーダーはパナソニックの
suz2060という機種になりますので
一度そちらのクチコミに相談してみます。
ありがとうございました。
書込番号:23070416
0点

>sumi_hobbyさん
あと、ソニーのax60は広角が
同等程度との事ですが
現在のcx700vとレコーダーとの
相性があまりよくなく
ダビング出来なくはないのですが
詳しくない自分にはやはり
同一メーカーの方が安心という気持ちが
大きいです。
相性が良くないと思う点は
過去にダビング済みの分も
またダビングされてしまう。
なので、日付でダビング範囲を
指定する方法をとると、その動画が
表示されないということがあり
いちいちダビングしてはカメラの
記録を全消去しております。
もしかするとビデオカメラが故障気味で
レコーダーは悪くないのかもしれないの
ですが、テレビとレコーダーともに
パナソニックなのでこれはちょっと
広角の問題以上に譲れないところなのです。
(カメラ自体はずっとソニー製を愛用してきただけに
残念ではあります)
書込番号:23070485
2点

USB端子が故障?
修理に出せば?CX700ならまだ部品あるのでは?
書込番号:23070491
1点

>AV Creator Zさん
ありがとうございます。
概算見積りでは、2万5千円以上のようで
機種自体も古いためそれなら新しいものを
購入した方が良いのかなと思っております。
(パナソニック製レコーダーとの相性もあまり
良くないので)
書込番号:23070515
0点

ビデオカメラとレコーダーのメーカーは統一したほうがたしかに良いな。
であれば W590M/WZ590M もおすすめ。HC-VX2M/VZX2Mより軽いし価格も手ごろ。ママも使える。ワイプ撮りもできる(商品ページ参照) CX700と同等以上の商品。
書込番号:23070543
0点

確かに最近の4k対応のカメラは
大きくなって重いですが
やはり画質面ではある程度の
質も重視したいところでは
ありますので難しいですね。
書込番号:23071930
0点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



