LUMIX DC-G99 ボディ のクチコミ掲示板

このGW中にカメラの買替え(レンズの買足し?)検討中

[きくけこか]

はじめまして。カメラ歴3年のアマチュアです。
・メインカメラgx7mk2の一部機能故障を機に
・主に娘の小学校進学に向けて、写真を中心に
・動画撮影も徐々に増やしていきたい
と思い、このGW中にカメラの買替え(レンズの買足し?)を検討しています。

色々とネットで調べたり、取説を読んだり、お店で実機を試したりして早1ヶ月。
調べれば調べるほど、ますます迷ってしまい、拉致があかなくなりました。

そこで、ぜひ、皆様のご意見を頂ければ幸いです。よろしくお願いいたします。
・下記の3カメラで迷うも、今ならどのカメラを？
・カメラ購入よりもレンズ購入がいいか？
・他にもっといい選択肢があれば！

【検討中のカメラ等】メインカメラとして
■ 第一候補: LUMIX g8・・・｢安い｣ でも ｢古い｣ (←■gx7mk2より新しいですが)
■ 第二候補: LUMIX g99・・・｢新しい｣ でも ｢高い｣
■ 第三候補: LUMIX g9pro・・・｢高機能｣ でも｢重い｣

【予算】10万円まで
・上記中古カメラを5〜9万円位で購入
・その他備品代1万円位(SDカードや予備バッテリー等)
(→+予算増?等で、●レンズ(LEICA 12-60�o F2.8-4.0)等を追加できれば吉。)


〜以下【現状】は長文につき、ご参考までに〜

【現状】
■カメラ 2台持ち(レンズ交換を減らしたいため)
�@LUMIX gx7mk2 :メイン (→サブ予定)
�ALUMIX gf7 :サブ (→売却予定)
●レンズ
�@LUMIX 12-32�o F3.5-5.6
�ALUMIX 35-100�o F4.0-5.6 (→売却予定)
�BLUMIX 14-140�o F3.5-5.6
�CLEICA 15�o 1.7F
�DLUMIX 42.5�o 1.7F
★主な使い方
・子供(幼稚園児の娘)、旅行や散歩でのスナップ、物撮り
・室内では(■�@gx7mk2+●�C15、■�Agf7+●�@12−32)
・屋外では(■�@gx7mk2 +●�B14−40、■�A gf7 +●�D42.5)
・写真9:動画1 (→今後は、動画も増やしてゆく予定(室内、屋外))
・JPEG撮って出し9:RAW現像等1
→テレビで家族で鑑賞、2L版現像、フォトブック作成
★不満点 (×我慢できない/△我慢できるも)
カメラ■�@gx7mk2に関して
・×【故障中】(後ダイヤルを回しても反応しない)
→基本撮影はできるが、設定変更などが大変しづらい
→修理に出す予定だが、2〜3万円位かかりそう
→保有カメラレンズの一部売却代金で充当する予定
・×【グリップが浅い】+●�B14-140(大きめのレンズ)だとフロントヘビー
・△【防塵防滴でない】にわか雨や、屋外行事での埃などが心配
・△【チルト式液晶】自撮りが難
・△【Fnボタンなどのカスタマイズがもう少し多ければ】
・△【Mモード+ISO AUTOで露出補正できない】何で？
・△【暗所や室内での娘撮りでは条件が厳しい(できればISO1600以内)】
・△【画質は主観70点位(及第点だが)】
→娘をもっと綺麗に撮りたい(親バカですが、、、)
→フジX-A7を短期レンタルの機会あり、人肌の写りは今でも忘れられない
★満足点 (◎大変良い/◯まぁ良い)
カメラ■�@gx7mk2に関して
・◎【小型軽量】持出しやすい、取回しやすい(特に娘撮影時には)
・◎【操作系】分かりやすい、大変使いやすい
・◯【EVFがある】見辛いが
・◯【ボディ内手ぶれ補正】Dual I.S.2ではないが
・◯ 不満点はいくつかあるも、故障部分を修理したとしたら、全体的には満足。

〜以上、長文失礼しました。〜
ご意見等よろしくお願いいたします！

書込番号：23377587

[て沖snal]

G99がよろしいかと。個人的にはG8でじゅうぶん満足してますが。

書込番号：23377845　スマートフォンサイトからの書き込み

[きくけこか]

＞て沖snalさん
ご返信ありがとうございます。
自分も初めは、安いけれど必要な機能等をほぼ揃えたg8で充分と思っていましたが、
その新型のg99に目移りし、またその兄貴分のg9に目移りして、、、
どんどん高く大きい機種に。
もう一度、自分にとって必要な条件を整理してみたいと思います。

書込番号：23378221

[Seagulls]

＞きくけこかさん
GX99（メイン）GX7初代（サブ）を使っています。
動画はしないのでよくわかりませんが、機能的にはざっくり以下の認識です。

G8 スナップ・風景（標準ズームレベル）なら問題なし
G99 上記＋　鳥撮影（トリミングする為）、星撮影（ライブビューコンポジット・USB充電）
G9PRO 上記＋　更なる連写、更なる手振れ補正、人認識、EVF視認性
※G9PROにライブビューコンポジットはありません

G9PROは持ってませんが、お子様重視なら人認識は結構使えそうです。（電気屋さんでの感想）
G9PRO・G99（共通）の上記以外のメリットはシャッターボタン近くに並んだ露出・ISO・WBボタンとジョグダイアル
がとても便利です。本当に便利です。

自分の使い方ではGX７に広角レンズ（８−１８）・G99に望遠ズーム（１２−１００・１００−４００）
で運用しています。
あと体感的にGX7よりG99は電池の持ちが２〜４倍程度悪い印象です。余分に予備電池が要ります。

あとはご予算との兼ね合いでしょうか。

書込番号：23403363

互換バッテリーの残量表示について

[Ｒｅ崖っぷち]

こちらの機種を先週購入しました。

純正バッテリーが、そこそこ良い値段のために互換バッテリーを購入したのですが、バッテリー表示されません。
「残量表示機能付き」とあったので返品し、別のシグマ製互換バッテリーを購入したのですが、これも残量表示しません。

こちらの機種は、純正バッテリー以外は残量表示しないのでしょうか?
もし表示する互換バッテリーがありましたら、ご教授をお願いします。

書込番号：23209799

[しま89]

＞Ｒｅ崖っぷちさん
？別のシグマ製互換バッテリーとはシグマBP-51を言ってますか
シグマ製のバッテリーはOEMで互換のはずですが

書込番号：23209861　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｒｅ崖っぷち]

返信ありがとうございます。

最初は「DSTE」と書いてある互換バッテリーでした。
2回目がバッテリーには「WELLSKY」と書いてありましたが、説明文はシグマとありました。

両方とも、残量表示されませんでした。

書込番号：23209880

[狩野]

　互換品のバッテリで残量表示がされない，何てことがあるのですね．
　お気の毒様です．世の中様々な事があるな，と思います．

　一般にリチウム・イオンバッテリには，残量（あるいは充電量）が分かるようにするため，内部にCPU内臓するなど何らかの”仕掛け”がしてある場合が多いのです．これはバッテリの過充電，過放電を防ぐための仕組みです．しかし，この”仕掛け”部分が公開されていない事が多く，そのため純正品以外は残量が分からない何てことが生じていると推定します．

書込番号：23209892

[Ｒｅ崖っぷち]

なんと、説明文をよくよく読んでみると「シグマ製のBP-51とも互換」のようにも読めます!

これはすっかり私の勘違いですね。申し訳ございません。
ちなみにシグマBP-51のコメントを読むと、G99で残量表示OKと書いてありました…。

改めてBP-51を購入したいと思います。

＞しま89さん
気づかせていただき、ありがとうございました。感謝いたします。
＞狩野さん
返信ありがとうございました。本当に最初は困りました。

こちらのスレは解決済みとさせていただきます。ありがとうございました。

書込番号：23209913

[よこchin]

＞Ｒｅ崖っぷちさん

Panasonicの互換品
と
SIGMAの互換品
ではダメでしょう

安いSIGMAへのOEM品なら、これ買わないと！
SIGMA Li-ionバッテリー BP-51 930394
https://www.amazon.co.jp/dp/B00KXNIERA/

書込番号：23209920　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞Ｒｅ崖っぷちさん
WELLSKYはシグマ製のバッテリーでは無いです
SIGMA Li-ionバッテリー BP-51を購入して下さい

書込番号：23210094　スマートフォンサイトからの書き込み

G8〜の

[リラックス123]

現在G8を使いサブでGX7-2を所有しています。

こちらの機種ですが写真の出来はG8と比べどんなものかと質問したしました。
GX7-2を断捨離検討につき
機能性も含め教えて下さい。

書込番号：23155356　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

GX7IIを手放して、G8をサブに使うのでしょうか？
似たような機種を2台持っても何なのでG9にしたいところですが、G9は重すぎるのであれば G99でもいいと思います。

G99は持っていませんが、G8とそんなに変わらないような気が…。
画素数が上がったくらい？
動画は AF性能がよくなり手振れロックも付いたので、動画を撮るならG99の意味が大いにあると思います。

G99を紹介している個人サイトを見つけました。
https://dogasatsuei.net/lumix-dc-g99/

書込番号：23155450

[て沖snal]

高感度と高速シャッターのぎりぎりで撮ってる動きもの連写系のユーザー、または動画を撮る不埒なユーザーでない限り、m43の性能はここ何年か頭打ちじゃありませんか。

新モデルの興味は、ボタン配置や大きさ重さしかありません。GX7でいうと、ファインダーに目をあてがいにくく、またカバンに入れるとずっしり重いのてでタダでも要らんカメラ。GXのほうがずっといい。撮れた画像に変わりはないし。。

書込番号：23155848　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞リラックス123さん
センサーが20Mになってエンジンも変わりましたので画質は多少変わりました。ただG8とG99の機能はそんなに変わりません。ボタンとグリップがG9並みによくなってるのは確かですが同じような機種を2台持つのはどうかなと。
GX7mk2の代わりですとライブビューコンポジットは付いてませんが画質もセンサーも機能もほぼ同じGX7mk3はどうですか、アイカップが付くのでEVFは多少見やすくなってますよ。電池も同じの使えますし。

書込番号：23156481

G99とE-M5mk3 どちらが良いかな？

[I LOVE m43!]

E-M1mk2を持っていてサブ機検討中です。
操作性や癖の似ているE-M5mk3が順当だと思いますが、ほぼ全ての機能でE-M1mk2と同等以下なので、面白味に欠けそうです。
G99がE-M1mk2よりも優れている点や、特異な点があれば教えて下さい。

よろしくお願いします。

書込番号：23101155　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピッカピッカのーいちねんせー]

＞I LOVE m43!さん
こんばんは

E-M1mk2とG99　両方使っています

カワセミを動画撮影するとき　E-M1mk2での測光モードはＥＳＰしかなく　日の当たる明るい個所にピントが行ってしまいました

G99は動画撮影の時に　測光モードにて　スポット　が選べます

「操作性や癖の似ているE-M5mk3が順当」とのことですが

私は　いざ撮影！！！　の時　頭がごちゃごちゃになり　泣いています

書込番号：23101237

[I LOVE m43!]

＞ピッカピッカのーいちねんせーさん
ありがとうございます。
動画ではパナソニックの良さが出そうですね。

書込番号：23101253　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

I LOVE m43!さん　こんにちは

自分の場合　PEN FとGX8ですが　色の方向が　オリンパスがスッキリ系　パナソニックが　コッテリ系と少し違うように見えますので　E-M1mk2と併用するのでしたら　同じメーカーのE-M5mk3の方が使いやすそうな気がします。

書込番号：23101272

[て沖snal]

現在の販売価格を考慮するとEM1mk2のサブ機はEM1mk2でしょうね。まだまだ高いうえに性能的に劣るといえるEM5mk3を、EM1mk2ユーザーがわざわざ買うって理解出来ません。（ボクは予約購入しましたが、EM1系が大嫌いで、ようようまともなカメラが発売されたから）

サブの定義は各自自分の都合のいいように解釈してるけれども、メインと同時に使うのが本来のサブの意味であるはず。ならば同一機種がいいのは自明。

そうじゃなくて、物欲を満たすのが目的だから、あれこれ理由をつけて別機種を物色するわけです。それはそれで全然かまいませんけど、ストリクトな者からすると「サブ」は引っかかります。

それで、99とmk3。。なら99じゃないですか？ そのほうがいろいろ違ってて楽しいもの

書込番号：23101290　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

サブの考え方かな？
僕はサブを持たない考え方なので、E-M1Mk2と併用するWメインならE-M1mk2かな。
あと、目先をかえる意味でG9かG99。

僕の場合はレンズ交換の時間を惜しんだり、意図を変えながら撮りたいだけなので。

純粋予備ならPEN PL5か6辺りかな。

書込番号：23101328　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

サブというか
予備なら　同一メーカー（で出来るだけ同性能）
被写体別　シチュエーション別　で分けるなら　別メーカー
という考え方。
ＭＦＴの範囲に限るなら　コンパクトでオリンパス　動画でパナ　にします。

書込番号：23101532

[おかめ@桓武平氏]

＞I LOVE m43!さん

>> サブ機検討中です。

カメラの操作性が同じ方が、撮影で扱いやすいと思います。

なので、E-M1XかE-M1 MarkIIかE-M5 MarkIIIがおすすめになります。

書込番号：23101580

[しま89]

＞I LOVE m43!さん
サブ機・・・何をメインで考えるかですが。自分はG9のサブ機にGX7Mk3使ってます。軽い、画質が同じ、メニューが変わらない。
ですので、お仕事で使うならM1mk2をもう1台でしょうが、妥当な線ではE-M5mk3になるのですが、同じM4/3ですのでズームの動きが逆、メニューが使いやすい、4kフォトなど多機能と全く方向性の違うG99を持つのも有りですかね。

書込番号：23101722

[とびしゃこ]

＞I LOVE m43!さん

こんにちは。

バッテリーが変わるので、E-M1mkIIのサブは同じが良いと思います。
しかし、違うメーカーを使ってみるのも、自機の良い点、そうでもない点
がわかってなかなか楽しく勉強になります。


＞G99がE-M1mk2よりも優れている点や、特異な点があれば教えて下さい。

G99は動画のVLogプレインストールですが、EM1ｍｋIIもOMーLogというのがあるみたいですね。

G99はG8と同じシャッターだと思いますが、そうですとメカシャッターがきわめて静かです。

G99は一般的なMicro-BでUSB充電できます。（E-M５ｍｋIIIもできます）

最近のE-M1mkIIの充電器は改良されたかもわかりませんが、
当方が購入したものは、充電中の点滅がびっくりするぐらい
ピカピカとまぶしく、速い点滅で光りますので、ホテルなどでは
就寝前に充電が済むように気を付けました。。

パナは常時点灯（緑）から充電完了で消灯なので、ホテルで
同室者に気を使うことはないです。

また、チャージャーからプラグが直接でてきて（もちろん収納も可能）、
オリBCH-1のようにごついコードもありませんので、充電器自体が
コンパクト、シグマ製BP-51であれば予備バッテリーもお得、という
点はメリットです。

書込番号：23101731

[餃子定食]

個人的にはG99を購入するなら価格の下がったG9proに行くのが良いと思いますよ。

E-M1mk2に対して圧倒的な動画性能を持っていますから。

動画を撮影しないので在ればファインダーが見やすいオリンパス機でよいと思いますよ。

ちなみにパナソニックとオリンパスとでは動画性能において２世代位差がありますよ。

具体的に書くと４K60フレームにはE-M1Xでも対応していませんしピント追従性もパナソニックの方がよく
動画における色飽和特性に関してもオリンパスの8bitに対して10bitに対応しています。

またオリンパスの場合はマニュアル設定しないと動画の場合iso3200で感度リミッターが効いてしまいます。

ぶっちゃけファインダーの見え方意外でパナソニックに勝っている点ってオリンパスには無いと思いますよ。

書込番号：23101780

[かつおぶし0821]

・G99、USBでの給電撮影ができます。
・モニターが124万ドット（em1mk2は104万）
・内蔵フラッシュがある（個人的には良く使う）

書込番号：23102281　スマートフォンサイトからの書き込み

[xjl_lj]

＞とびしゃこさん
また、チャージャーからプラグが直接でてきて（もちろん収納も可能）、
オリBCH-1のようにごついコードもありませんので、充電器自体が
コンパクト

単独充電器は付属しますが、コンセント直差しタイプからACアダプターとmicroUSBケーブルで充電するタイプ(DMW-BTC12)に変わっています。
複数ポートのUSB充電器とmicroUSBケーブルを用意するだけで本体内と予備2個同時に充電できようになるので便利なセットになりました。

書込番号：23102993

[横道坊主]

つうか、コンセント直挿しタイプって一見スマートだけどテーブルタップとか使ってると二口占領したりするんだよな。
意外と邪魔。

書込番号：23103057　スマートフォンサイトからの書き込み

[I LOVE m43!]

皆さん
ありがとうございます。

握った感じでG9Proは、私にはちょっと合わなくて、性能が良いのは分かりますが、購入に至ってません。
G99は、私の手と握り方にパーフェクトフィットしたので急に購買意欲が高まって、とても悩んでいます。

G99では動画時にクロップされる点が気になっています。思い切って10-25とセットで買って、クロップされても広角に強いシステムにしようかとも。

E-M1mk2で満足できていないのは動画撮影時のAF追従です。ズーム時にフォーカスがズレる点も気になるのですが、これはレンズの特性かも。

うーん。

書込番号：23103425　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅利さかむし]

＞I LOVE m43!さん
こんにちは。

私は現在、E-M1mark2をメインに、だいぶ前に買って動画専門機としてG6を保有しています。
G6が動画専門機になっている理由として、メーカーによる色味の違いや、操作方法が微妙に違う点が上げられます。
とっさの時の操作は、やはり同一メーカーが扱いやすいと思います。

G99を含む最近のパナ機の強みといえば、AFの速さでしょうか。
あとは29分を超えて動画を撮影し続けられるという点。

書込番号：23112476

[さすらいの『Ｍ』]

＞I LOVE m43!さん

わたしは　１月２１日に　Ｇ９９を買いました。

OM-D E-M10Mark�V　LUMIX G VARIO 12-60mmF3.5-5.6
を昨年９月に同時購入。

LUMIX G VARIO 100-300mmF4.0-5.6
を１０月に追加。

LUMIX DC-G99
を先日追加。
OM-D E-M1Mark�U　や　E-M5Mark�V　と比較しましたが、
パナレンズで固めたので　ボディもパナにしました。

Ｇ９９は　EOSの二桁機くらいの感覚で使いますが、それより軽快です。
４Ｋ連写は面白いですね。

書込番号：23185711

[I LOVE m43!]

皆様
ありがとうございました。

スレを放置してしまい申し訳ないです。

結局悩み続けているうち、E-M1mk3が発売されたので購入し、mk2をサブ機に格下げしました。
実質2台体制ですね。

書込番号：23618984

内蔵フラッシュの照射角について

[ひろっちKKK]

本機のボディのみを購入して、既に持っている24〜70mm（35mm換算）のレンズと組み合わせようと思っています。
カタログや取説を読んでも載っていないのですが、本機の内蔵フラッシュの照射角は24mmもカバーしているのでしょうか？G8やG9Proと違って、セットレンズが28mmスタートなので不安を感じています。

書込番号：23082721　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ひろっちKKKさん　こんにちは

＞24〜70mm（35mm換算）のレンズと組み合わせようと思っています。

どのような　レンズか分かりませんが　内蔵ストロボの場合24�oに対応以前にレンズによりケラレが出ることが有るので　どのようなレンズ使うか　書かれると　返信多くなると思いますよ。

書込番号：23082751

[カメラ初心者の若造]

内臓フラッシュの前に
ティッシュなどを風船の様に止めれば
画面隅まで均一に照射します。
近距離でもフラッシュ光がケラれなくなるし
光質も良くなります。

フラッシュの直当ては
懐中電灯で照らした様な汚い光です。
特に定常光の対比が少ないときほど。

書込番号：23082811　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろっちKKK]

＞もとラボマン ２さん
アドバイスありがとうございます。
私の手持ちのレンズは、LUMIX G X VARIO 12-35mm / F2.8 ASPH. / POWER O.I.S.です。
今や型落ちモデルですが、写りのいいレンズなので、これを活かしたいと考えています。

書込番号：23083641　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ひろっちKKKさん

　ユーザーでは有りませんが、取説にはH-FSA１４１４０の使用を前提に記載されていますので、もしかすると１２ミリではストロボの光が回らない可能性があります。

　ただ、内蔵ストロボはガイドナンバーも低いですし、バウンス撮影もできないので、本格的にストロボを使用しての撮影するなら、外部ストロボの購入を考えるべきだと思います。

書込番号：23083977

[とびしゃこ]

＞ひろっちKKKさん

こんにちは。

ルミックスG99の活用ガイド（詳しい方の説明書）P142と
ルミックスG8の活用ガイドP138に、

「ワイヤレスフラッシュで撮影する」がありますが、
内蔵フラッシュの発光に反応する同社製の
光スレーブ対応フラッシュの設置範囲につきまして、
5メートルまで左右100度までカバーするという、
全く同じ図の説明になっています。

少なくともこの角度までは内蔵フラッシュの光が
（光スレーブフラッシュを発光させる程度には）
届いていると考えてよいと思います。

24ミリの水平画角は74度弱なので、十分にカバー
されているようにおもいます。

G99の海外名はG95（一部地域でG90）の呼称ですが、
国内とは異なり、12-60/3.5-5.6がキットズームのようです。

https://www.amazon.com/Panasonic-Megapixel-Mirrorless-Pre-Installed-Touchscreen/dp/B07PZB47HN

G99もわざわざフラッシュだけG95/G90からスペックを
変えることもないでしょうし、フルサイズ24ｍｍの画角を
カバーしていると考えてよいのではないかと思います。

G8のキットズームは24-120相当の12-60/3.5-5.6
でしたが、鏡筒の大きさがほとんど変わらない
12−35/2.8（わずかに大きく、長い）でもフードを
逆さ付け（収納時の状態）にすれば、1.2mぐらいの
近距離でもけられませんでした。

（G8でですが、内蔵フラッシュとパナ12-35/2.8、
パナ12-60/3.5-5.6、オリ12-100/4と内蔵フラッシュで
テストしています。↓）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910962/SortID=20512775/

書込番号：23084040

[ひろっちKKK]

＞とびしゃこさん
丁寧なご回答ありがとうございます。
24mmでも大丈夫そうですね。

外付フラッシュは（いずれは買うかもしれませんが）、最小サイズのものでも存在感たっぷりの大きさなので、常用すると携帯性が落ちそうで、購入に後ろ向きでした。

書込番号：23085316　スマートフォンサイトからの書き込み

モニター表示について

[Rio09]

バリアングル液晶の画面を画像のように撮影情報だけ表示して、ファインダーを覗いて撮影するようにすることは可能ですか？

書込番号：23016901　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rio09]

⬆解決しました。

書込番号：23016940　スマートフォンサイトからの書き込み