LUMIX DC-G99 ボディ のクチコミ掲示板

互換バッテリーの残量表示について

[Ｒｅ崖っぷち]

こちらの機種を先週購入しました。

純正バッテリーが、そこそこ良い値段のために互換バッテリーを購入したのですが、バッテリー表示されません。
「残量表示機能付き」とあったので返品し、別のシグマ製互換バッテリーを購入したのですが、これも残量表示しません。

こちらの機種は、純正バッテリー以外は残量表示しないのでしょうか?
もし表示する互換バッテリーがありましたら、ご教授をお願いします。

書込番号：23209799

[しま89]

＞Ｒｅ崖っぷちさん
？別のシグマ製互換バッテリーとはシグマBP-51を言ってますか
シグマ製のバッテリーはOEMで互換のはずですが

書込番号：23209861　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｒｅ崖っぷち]

返信ありがとうございます。

最初は「DSTE」と書いてある互換バッテリーでした。
2回目がバッテリーには「WELLSKY」と書いてありましたが、説明文はシグマとありました。

両方とも、残量表示されませんでした。

書込番号：23209880

[狩野]

　互換品のバッテリで残量表示がされない，何てことがあるのですね．
　お気の毒様です．世の中様々な事があるな，と思います．

　一般にリチウム・イオンバッテリには，残量（あるいは充電量）が分かるようにするため，内部にCPU内臓するなど何らかの”仕掛け”がしてある場合が多いのです．これはバッテリの過充電，過放電を防ぐための仕組みです．しかし，この”仕掛け”部分が公開されていない事が多く，そのため純正品以外は残量が分からない何てことが生じていると推定します．

書込番号：23209892

[Ｒｅ崖っぷち]

なんと、説明文をよくよく読んでみると「シグマ製のBP-51とも互換」のようにも読めます!

これはすっかり私の勘違いですね。申し訳ございません。
ちなみにシグマBP-51のコメントを読むと、G99で残量表示OKと書いてありました…。

改めてBP-51を購入したいと思います。

＞しま89さん
気づかせていただき、ありがとうございました。感謝いたします。
＞狩野さん
返信ありがとうございました。本当に最初は困りました。

こちらのスレは解決済みとさせていただきます。ありがとうございました。

書込番号：23209913

[よこchin]

＞Ｒｅ崖っぷちさん

Panasonicの互換品
と
SIGMAの互換品
ではダメでしょう

安いSIGMAへのOEM品なら、これ買わないと！
SIGMA Li-ionバッテリー BP-51 930394
https://www.amazon.co.jp/dp/B00KXNIERA/

書込番号：23209920　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞Ｒｅ崖っぷちさん
WELLSKYはシグマ製のバッテリーでは無いです
SIGMA Li-ionバッテリー BP-51を購入して下さい

書込番号：23210094　スマートフォンサイトからの書き込み

G8〜の

[リラックス123]

現在G8を使いサブでGX7-2を所有しています。

こちらの機種ですが写真の出来はG8と比べどんなものかと質問したしました。
GX7-2を断捨離検討につき
機能性も含め教えて下さい。

書込番号：23155356　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

GX7IIを手放して、G8をサブに使うのでしょうか？
似たような機種を2台持っても何なのでG9にしたいところですが、G9は重すぎるのであれば G99でもいいと思います。

G99は持っていませんが、G8とそんなに変わらないような気が…。
画素数が上がったくらい？
動画は AF性能がよくなり手振れロックも付いたので、動画を撮るならG99の意味が大いにあると思います。

G99を紹介している個人サイトを見つけました。
https://dogasatsuei.net/lumix-dc-g99/

書込番号：23155450

[て沖snal]

高感度と高速シャッターのぎりぎりで撮ってる動きもの連写系のユーザー、または動画を撮る不埒なユーザーでない限り、m43の性能はここ何年か頭打ちじゃありませんか。

新モデルの興味は、ボタン配置や大きさ重さしかありません。GX7でいうと、ファインダーに目をあてがいにくく、またカバンに入れるとずっしり重いのてでタダでも要らんカメラ。GXのほうがずっといい。撮れた画像に変わりはないし。。

書込番号：23155848　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞リラックス123さん
センサーが20Mになってエンジンも変わりましたので画質は多少変わりました。ただG8とG99の機能はそんなに変わりません。ボタンとグリップがG9並みによくなってるのは確かですが同じような機種を2台持つのはどうかなと。
GX7mk2の代わりですとライブビューコンポジットは付いてませんが画質もセンサーも機能もほぼ同じGX7mk3はどうですか、アイカップが付くのでEVFは多少見やすくなってますよ。電池も同じの使えますし。

書込番号：23156481

G99に、明るいレンズ15mm f1.7

[かつおぶし0821]

		シルバーも意外に似合っている（個人的には）

冬になって犬の散歩時などの撮影。
かなり薄暗くなり、ブレたり鮮明に撮影出来なくて、明るいレンズを買いました（中古です）

朝夕の日陰なんかでも、SS上げてもそこそこ綺麗な写真が撮れるようになりました。

※写真は、日の出から3∼40分ぐらい経った薄暗い家の庭で撮影。

書込番号：23104314　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつおぶし0821]

文字化け訂正
誤 3∼40分
正 3-40分

書込番号：23104331　スマートフォンサイトからの書き込み

G99とE-M5mk3 どちらが良いかな？

[I LOVE m43!]

E-M1mk2を持っていてサブ機検討中です。
操作性や癖の似ているE-M5mk3が順当だと思いますが、ほぼ全ての機能でE-M1mk2と同等以下なので、面白味に欠けそうです。
G99がE-M1mk2よりも優れている点や、特異な点があれば教えて下さい。

よろしくお願いします。

書込番号：23101155　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピッカピッカのーいちねんせー]

＞I LOVE m43!さん
こんばんは

E-M1mk2とG99　両方使っています

カワセミを動画撮影するとき　E-M1mk2での測光モードはＥＳＰしかなく　日の当たる明るい個所にピントが行ってしまいました

G99は動画撮影の時に　測光モードにて　スポット　が選べます

「操作性や癖の似ているE-M5mk3が順当」とのことですが

私は　いざ撮影！！！　の時　頭がごちゃごちゃになり　泣いています

書込番号：23101237

[I LOVE m43!]

＞ピッカピッカのーいちねんせーさん
ありがとうございます。
動画ではパナソニックの良さが出そうですね。

書込番号：23101253　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

I LOVE m43!さん　こんにちは

自分の場合　PEN FとGX8ですが　色の方向が　オリンパスがスッキリ系　パナソニックが　コッテリ系と少し違うように見えますので　E-M1mk2と併用するのでしたら　同じメーカーのE-M5mk3の方が使いやすそうな気がします。

書込番号：23101272

[て沖snal]

現在の販売価格を考慮するとEM1mk2のサブ機はEM1mk2でしょうね。まだまだ高いうえに性能的に劣るといえるEM5mk3を、EM1mk2ユーザーがわざわざ買うって理解出来ません。（ボクは予約購入しましたが、EM1系が大嫌いで、ようようまともなカメラが発売されたから）

サブの定義は各自自分の都合のいいように解釈してるけれども、メインと同時に使うのが本来のサブの意味であるはず。ならば同一機種がいいのは自明。

そうじゃなくて、物欲を満たすのが目的だから、あれこれ理由をつけて別機種を物色するわけです。それはそれで全然かまいませんけど、ストリクトな者からすると「サブ」は引っかかります。

それで、99とmk3。。なら99じゃないですか？ そのほうがいろいろ違ってて楽しいもの

書込番号：23101290　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

サブの考え方かな？
僕はサブを持たない考え方なので、E-M1Mk2と併用するWメインならE-M1mk2かな。
あと、目先をかえる意味でG9かG99。

僕の場合はレンズ交換の時間を惜しんだり、意図を変えながら撮りたいだけなので。

純粋予備ならPEN PL5か6辺りかな。

書込番号：23101328　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

サブというか
予備なら　同一メーカー（で出来るだけ同性能）
被写体別　シチュエーション別　で分けるなら　別メーカー
という考え方。
ＭＦＴの範囲に限るなら　コンパクトでオリンパス　動画でパナ　にします。

書込番号：23101532

[おかめ@桓武平氏]

＞I LOVE m43!さん

>> サブ機検討中です。

カメラの操作性が同じ方が、撮影で扱いやすいと思います。

なので、E-M1XかE-M1 MarkIIかE-M5 MarkIIIがおすすめになります。

書込番号：23101580

[しま89]

＞I LOVE m43!さん
サブ機・・・何をメインで考えるかですが。自分はG9のサブ機にGX7Mk3使ってます。軽い、画質が同じ、メニューが変わらない。
ですので、お仕事で使うならM1mk2をもう1台でしょうが、妥当な線ではE-M5mk3になるのですが、同じM4/3ですのでズームの動きが逆、メニューが使いやすい、4kフォトなど多機能と全く方向性の違うG99を持つのも有りですかね。

書込番号：23101722

[とびしゃこ]

＞I LOVE m43!さん

こんにちは。

バッテリーが変わるので、E-M1mkIIのサブは同じが良いと思います。
しかし、違うメーカーを使ってみるのも、自機の良い点、そうでもない点
がわかってなかなか楽しく勉強になります。


＞G99がE-M1mk2よりも優れている点や、特異な点があれば教えて下さい。

G99は動画のVLogプレインストールですが、EM1ｍｋIIもOMーLogというのがあるみたいですね。

G99はG8と同じシャッターだと思いますが、そうですとメカシャッターがきわめて静かです。

G99は一般的なMicro-BでUSB充電できます。（E-M５ｍｋIIIもできます）

最近のE-M1mkIIの充電器は改良されたかもわかりませんが、
当方が購入したものは、充電中の点滅がびっくりするぐらい
ピカピカとまぶしく、速い点滅で光りますので、ホテルなどでは
就寝前に充電が済むように気を付けました。。

パナは常時点灯（緑）から充電完了で消灯なので、ホテルで
同室者に気を使うことはないです。

また、チャージャーからプラグが直接でてきて（もちろん収納も可能）、
オリBCH-1のようにごついコードもありませんので、充電器自体が
コンパクト、シグマ製BP-51であれば予備バッテリーもお得、という
点はメリットです。

書込番号：23101731

[餃子定食]

個人的にはG99を購入するなら価格の下がったG9proに行くのが良いと思いますよ。

E-M1mk2に対して圧倒的な動画性能を持っていますから。

動画を撮影しないので在ればファインダーが見やすいオリンパス機でよいと思いますよ。

ちなみにパナソニックとオリンパスとでは動画性能において２世代位差がありますよ。

具体的に書くと４K60フレームにはE-M1Xでも対応していませんしピント追従性もパナソニックの方がよく
動画における色飽和特性に関してもオリンパスの8bitに対して10bitに対応しています。

またオリンパスの場合はマニュアル設定しないと動画の場合iso3200で感度リミッターが効いてしまいます。

ぶっちゃけファインダーの見え方意外でパナソニックに勝っている点ってオリンパスには無いと思いますよ。

書込番号：23101780

[かつおぶし0821]

・G99、USBでの給電撮影ができます。
・モニターが124万ドット（em1mk2は104万）
・内蔵フラッシュがある（個人的には良く使う）

書込番号：23102281　スマートフォンサイトからの書き込み

[xjl_lj]

＞とびしゃこさん
また、チャージャーからプラグが直接でてきて（もちろん収納も可能）、
オリBCH-1のようにごついコードもありませんので、充電器自体が
コンパクト

単独充電器は付属しますが、コンセント直差しタイプからACアダプターとmicroUSBケーブルで充電するタイプ(DMW-BTC12)に変わっています。
複数ポートのUSB充電器とmicroUSBケーブルを用意するだけで本体内と予備2個同時に充電できようになるので便利なセットになりました。

書込番号：23102993

[横道坊主]

つうか、コンセント直挿しタイプって一見スマートだけどテーブルタップとか使ってると二口占領したりするんだよな。
意外と邪魔。

書込番号：23103057　スマートフォンサイトからの書き込み

[I LOVE m43!]

皆さん
ありがとうございます。

握った感じでG9Proは、私にはちょっと合わなくて、性能が良いのは分かりますが、購入に至ってません。
G99は、私の手と握り方にパーフェクトフィットしたので急に購買意欲が高まって、とても悩んでいます。

G99では動画時にクロップされる点が気になっています。思い切って10-25とセットで買って、クロップされても広角に強いシステムにしようかとも。

E-M1mk2で満足できていないのは動画撮影時のAF追従です。ズーム時にフォーカスがズレる点も気になるのですが、これはレンズの特性かも。

うーん。

書込番号：23103425　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅利さかむし]

＞I LOVE m43!さん
こんにちは。

私は現在、E-M1mark2をメインに、だいぶ前に買って動画専門機としてG6を保有しています。
G6が動画専門機になっている理由として、メーカーによる色味の違いや、操作方法が微妙に違う点が上げられます。
とっさの時の操作は、やはり同一メーカーが扱いやすいと思います。

G99を含む最近のパナ機の強みといえば、AFの速さでしょうか。
あとは29分を超えて動画を撮影し続けられるという点。

書込番号：23112476

[さすらいの『Ｍ』]

＞I LOVE m43!さん

わたしは　１月２１日に　Ｇ９９を買いました。

OM-D E-M10Mark�V　LUMIX G VARIO 12-60mmF3.5-5.6
を昨年９月に同時購入。

LUMIX G VARIO 100-300mmF4.0-5.6
を１０月に追加。

LUMIX DC-G99
を先日追加。
OM-D E-M1Mark�U　や　E-M5Mark�V　と比較しましたが、
パナレンズで固めたので　ボディもパナにしました。

Ｇ９９は　EOSの二桁機くらいの感覚で使いますが、それより軽快です。
４Ｋ連写は面白いですね。

書込番号：23185711

[I LOVE m43!]

皆様
ありがとうございました。

スレを放置してしまい申し訳ないです。

結局悩み続けているうち、E-M1mk3が発売されたので購入し、mk2をサブ機に格下げしました。
実質2台体制ですね。

書込番号：23618984

キットレンズで野鳥も撮れるよ

[かつおぶし0821]

トリミングしております	キットレンズでこれぐらいの大きさに撮れます。少し明るく調整

ヨドバシ行っても、G99を触っている人を余り見かけないので、人気がないんだろうと思いますが、なかなか良いカメラですよ。

キットレンズである程度、野鳥や昆虫なんかも撮れますので、初心者にもオススメします。

AFポイントが49点と少ないことが気になる人も居ますが、私みたいに中央1点しか使わなくても問題なく撮れるので気にしなくて良いとは思います（個人的には）

GH5・G9の兄貴達には、機能が劣って見えますが、必要な機能がG99にも備わっていますので、アマチュアには充分だと思います。

これ以上の機能をG99に求めませんが、一つだけ不満を云えば名前はもう少し格好良くしてほしいかな。

書込番号：23099091　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつおぶし0821]

スマホで編集したので、Exifが消えていたので参考までに。

書込番号：23099110　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

＞かつおぶし0821さん
AFポイントが49点と少ないことが気になる人も居ますが、私みたいに中央1点しか使わなくても問題なく撮れるので気にしなくて良いとは思います

⇒岡嶋和幸プロカメラマンは中央一点しか使わないそうです。
イルゴ53さんも500mm F8で中央1点ですが
500mm F8でフォーカスロックして
カメラを振ってもコサイン誤差は無視できるレベル。
コサイン誤差が影響するのは
広角レンズの近距離撮影だと言われてます。
なるほどなぁ

測距点が多すぎると
手動で選べば それだけプッシュする回数も増えるし
自動だと別のフォーカスフレームを選ぶ危険性も出てきますね。

意思とは関係なく
勝手にAFが動いたら困るからMFなんです。
今だ！チャンスだ！と言う時にAFではシャッター切れない事も有るからMFなんです。

書込番号：23099184　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつおぶし0821]

＞カメラ初心者の若造さん

コメントありがとうございます。
プロの方も中央1点で撮ると聞いて安心しました。

だから私は、ジョイスティックも要らない派です。

書込番号：23099238　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕も基本的には中央一点。
AF一眼レフ時代に移行してからの…今なら悪癖的なクセなんですけどね(^ω^)〉

書込番号：23099654　スマートフォンサイトからの書き込み

[SS最優先]

所持している方に申し訳ないですが、G99、確かに名前ダサいですよね。
計画性のない名付けをしてきた結果で、先にG9を出したからG99に逃げたけど次はどうするのでしょう。
G9ProがあるからG9Amaにならなかっただけマシでしょうか？(笑)
同じ機種でも名前が違ったりすることがあるパナソニックは名前にこだわりはなさそうです。


今月号のアサヒカメラで野生動物を撮っているプロカメラマン（名前忘れました）も、
中央一点でAFしてから構図に持っていくと書いてありました。

確かに古いやり方で、
今は画面全体に測距点があるので構図に合わせてフォーカスポイントを変えるのが主流かもしれません。
ただフォーカスポイントを変えるのは狙い通りの場所に一発で行かず時間がかかることもあるし、
次の写真を撮る時にまた変えるのも面倒です。

なので場面にもよりますが、私もシャッターチャンスを逃したくないので中央一点派です。
そのほうが操作が正確だし早いと思います。

同じ記事にピント精度も中央のほうがいい、というようなことも書いてありました。

書込番号：23099685

[かつおぶし0821]

＞松永弾正さん

中央1点派ですか！
私はまだカメラ始めて浅年ですが、ずっとこれで撮っています。

＞SS最優先さん

G9amaなら絶対買っていませんね（笑
せめてG9ent(エントリー)ぐらいだと・・・買ってるかも。
何故海外と同じG95にしなかったのか？？

書込番号：23099702　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

G99やペンタックスK-3のような、
アマチュアに最適な機種が
今どれほど存在するでしょうか。
スマホに散々蹴散らされて
なお、カメラメーカーは
自分のすべき事を分かって
いないようです。(=д= )

書込番号：23100120　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつおぶし0821]

＞ポポーノキさん

スマホ凄いですよね。
あの小さなセンサーであれだけ綺麗に撮れるんだから、一般の方は事足りますよね。

私はファインダーが付いたスマホ出たら、デジカメは売るかもしれません。
　

書込番号：23100178　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

うちはG7とG9ですけど、基本は中央1点ですね。
パナはタッチパッドAFがあればAF点数は私は特に気になりません。
普段のスナップは中央1点、スポーツなどは必要に応じて
タッチパッドで任意1点という使い方で撮っています。
多点AFは個人的には信用していません。

G99はいいカメラだと思います。
連写だけG9並みになればコンパクトなG99のほうが好みです。

書込番号：23101171

[かつおぶし0821]

＞BAJA人さん

こんにちは。コメントありがとうございます。
中央1点派の方が沢山居て、何となく嬉しいです。

連写、やはりG99は弟分ですからそこはG9兄貴との差が必要なんでしょうね。

ファインダーも差がありますしね。G99の自慢は内蔵フラッシュかな（個人的に良く使うので助かる）

書込番号：23101205　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

フォーカスポイントの移動より中央一点でフォーカスロックして撮る方が
テンポよく撮れるかなああ…

そしてDSLRを何十台も所有しているので
フォーカスポイントの移動ってどうやるんだっけ？
と機種毎に探るのがめんどくさいてのもある

シャッターボタン半押しでAFロックならほとんどのカメラ共通（笑）

そしてテンポを早く撮る必要がない被写体なら
AFからのフルタイムマニュアル使うので
AFは大雑把に合わせてくれれば無問題
ゆえに中央一点使います


まあでもミラーレスのLVでタッチパネルだと
タッチしてフォーカスポイントの移動とかAFは使うけどね

書込番号：23101284

[かつおぶし0821]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

最近、ジョイスティックの機種が多いので、それを使ってポイントを移動させている人が多いかと思いましたが、中央1点が多いのに驚きです。

私も野鳥でも景色でも犬でも、中央1点半押しでロックして撮影です。

親指も使いません（正確には使いこなせない・・・）
　

書込番号：23101456　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

私も通常一点ですね。
何故かというと、カメラが撮影意図を外した際に、修正している時間がなくチャンスを逸する可能性があるからです。

私はオリンパス機を使っていますが、中央一点でない場合はグループターゲットで中央よりやや下、小動物なんかを撮る時にはスモールターゲットで構図に合わせてポイントを動かしたりしますので、G99だと使いにくいかもしれません。

書込番号：23106733

[かつおぶし0821]

＞モモくっきいさん

私はOLYMPUS em10mk2を使っています。
やはりこちらも中央1点しか使った事がないです。

使いこなさないといけませんね・・・。

書込番号：23106838　スマートフォンサイトからの書き込み

内蔵フラッシュの照射角について

[ひろっちKKK]

本機のボディのみを購入して、既に持っている24〜70mm（35mm換算）のレンズと組み合わせようと思っています。
カタログや取説を読んでも載っていないのですが、本機の内蔵フラッシュの照射角は24mmもカバーしているのでしょうか？G8やG9Proと違って、セットレンズが28mmスタートなので不安を感じています。

書込番号：23082721　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ひろっちKKKさん　こんにちは

＞24〜70mm（35mm換算）のレンズと組み合わせようと思っています。

どのような　レンズか分かりませんが　内蔵ストロボの場合24�oに対応以前にレンズによりケラレが出ることが有るので　どのようなレンズ使うか　書かれると　返信多くなると思いますよ。

書込番号：23082751

[カメラ初心者の若造]

内臓フラッシュの前に
ティッシュなどを風船の様に止めれば
画面隅まで均一に照射します。
近距離でもフラッシュ光がケラれなくなるし
光質も良くなります。

フラッシュの直当ては
懐中電灯で照らした様な汚い光です。
特に定常光の対比が少ないときほど。

書込番号：23082811　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろっちKKK]

＞もとラボマン ２さん
アドバイスありがとうございます。
私の手持ちのレンズは、LUMIX G X VARIO 12-35mm / F2.8 ASPH. / POWER O.I.S.です。
今や型落ちモデルですが、写りのいいレンズなので、これを活かしたいと考えています。

書込番号：23083641　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ひろっちKKKさん

　ユーザーでは有りませんが、取説にはH-FSA１４１４０の使用を前提に記載されていますので、もしかすると１２ミリではストロボの光が回らない可能性があります。

　ただ、内蔵ストロボはガイドナンバーも低いですし、バウンス撮影もできないので、本格的にストロボを使用しての撮影するなら、外部ストロボの購入を考えるべきだと思います。

書込番号：23083977

[とびしゃこ]

＞ひろっちKKKさん

こんにちは。

ルミックスG99の活用ガイド（詳しい方の説明書）P142と
ルミックスG8の活用ガイドP138に、

「ワイヤレスフラッシュで撮影する」がありますが、
内蔵フラッシュの発光に反応する同社製の
光スレーブ対応フラッシュの設置範囲につきまして、
5メートルまで左右100度までカバーするという、
全く同じ図の説明になっています。

少なくともこの角度までは内蔵フラッシュの光が
（光スレーブフラッシュを発光させる程度には）
届いていると考えてよいと思います。

24ミリの水平画角は74度弱なので、十分にカバー
されているようにおもいます。

G99の海外名はG95（一部地域でG90）の呼称ですが、
国内とは異なり、12-60/3.5-5.6がキットズームのようです。

https://www.amazon.com/Panasonic-Megapixel-Mirrorless-Pre-Installed-Touchscreen/dp/B07PZB47HN

G99もわざわざフラッシュだけG95/G90からスペックを
変えることもないでしょうし、フルサイズ24ｍｍの画角を
カバーしていると考えてよいのではないかと思います。

G8のキットズームは24-120相当の12-60/3.5-5.6
でしたが、鏡筒の大きさがほとんど変わらない
12−35/2.8（わずかに大きく、長い）でもフードを
逆さ付け（収納時の状態）にすれば、1.2mぐらいの
近距離でもけられませんでした。

（G8でですが、内蔵フラッシュとパナ12-35/2.8、
パナ12-60/3.5-5.6、オリ12-100/4と内蔵フラッシュで
テストしています。↓）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910962/SortID=20512775/

書込番号：23084040

[ひろっちKKK]

＞とびしゃこさん
丁寧なご回答ありがとうございます。
24mmでも大丈夫そうですね。

外付フラッシュは（いずれは買うかもしれませんが）、最小サイズのものでも存在感たっぷりの大きさなので、常用すると携帯性が落ちそうで、購入に後ろ向きでした。

書込番号：23085316　スマートフォンサイトからの書き込み